Юлия Галямина
4.53K subscribers
3.14K photos
266 videos
5 files
3.02K links
Политик в России. По дороге к мечте

Instagram: https://www.instagram.com/jugaliamina
Twitter: https://twitter.com/galiamina
YouTube: https://youtube.com/@galiamina_

Обратная связь: @ooooooooo_kak
Download Telegram
«Чем выше должность, тем меньше на ней женщин. И наоборот: на низких должностях женщин очень много»

Важное исследование про женщин в нашей политике. Там много всего интересного, но одну картинку хочу показать вперёд: женщины в региональных парламентах РФ

https://transparency.org.ru/special/womenassembly/
Путин хочет узаконить вертикаль власти

«Путин в ходе разговора с парламентариями допустил небольшие изменения Конституции. Это могут быть поправки, направленные на создание единой системы публичной власти, уточнил президент РФ», — пишет «Российская газета». (https://rg.ru/2019/12/24/putin-predlozhil-podumat-nad-sozdaniem-edinoj-sistemy-publichnoj-vlasti.html)

Видимо «небольшие» поправки в Конституцию должны будут полностью и окончательно лишить местное самоуправление самостоятельности. На самом деле, в Кремле так, собственно, на него и смотрят — как на самый низкий и зависимый уровень власти. Муниципальные депутаты и администрации, в представлении кремлевских, — это такие мелкие чиновники, которые по определению подчиняются вышестоящим. Едва ли кто-то из них задумывается о том, что по Конституции МСУ — совершенно отдельная, ни от кого, кроме избирателей, не зависящая ветвь власти.

Институт местного самоуправления продвигает совершенно отдельные местные интересы людей, он не может и не должен сливаться с региональными и федеральными властями, а наоборот, вступать с ними в диалог, показывать иные аспекты тех или иных решений. Ведь интересы людей на местах часто могут расходится с интересами региона и государства в целом. Только при независимости этой ветви власти могут рождаться компромиссы и решения, которые устраивают всех — как регион или государство, так и конкретных людей на местах.

Граждане, во многом благодаря активным местным лидерам, местным политикам, начали это осознавать. Они начали все чаще и больше выбирать себе муниципальных депутатов, которые готовы защищать их права, а не интересы вертикали. И Путин&Со почувствовали в муниципалах новую политическую силу. Силу, которой они испугались. Вот только никакие поправки, даже в Конституцию, ситуацию принципиально не изменят: рост локальных сообществ, усиление местных лидеров и муниципальных политиков — процессы практически неизбежные, вытекающие из общей логики изменений, происходящих в обществе. И это та ахиллесова пята, которая станет источником политических изменений в России. Можно посадить Навального, Гудкова, меня. Но невозможно посадить сотни и тысячи новых локальных лидеров, которые появляются в стране как грибы после дождя.
Записала новогоднее обращение.

Желаю всем в новом году не опускать руки и верить, что у нас все получится.

https://youtu.be/dOYURxgMLb8
Наши с другими кандидатами на выборах в МГД счета не заблокируют. Нам удалось полностью погасить 4 млн 660 тысяч. Правда, частично, мы взяли деньги в долг, и их надо будет скоро вернуть. Поэтому ваша помощь будет принята мною и всеми остальными с благодарностью. Пишите мне или Владимиру Милову в личку. Уверена, что ваши деньги не пропадут: мы их отсудим через ЕСПЧ и пустим уже не на бессмысленные иски, а на благое дело.


https://www.facebook.com/100001850536043/posts/3402914933113491
Депутатский клуб открывает новый цикл встреч уже 15 января!

Нашу первую встречу в новом политическом сезоне проводим по актуальной и важной для всех нас теме — «Отчеты поликлиник, образовательных учреждений, начальников ОВД и других должностных лиц».

В ходе встречи мы хотим не просто поделиться опытом и идеями, которые в этой сфере уже имеют некоторые наши коллеги, но и придумать креативный подход к отчетам, который позволил бы нам делать их живее и интереснее для обычного избирателя.

https://www.facebook.com/events/1290932127756589/
В преддверии очередного прочтения ФС Владимира Путина перечитала свою статью о конструировании дихотомии «свой-чужой» в его дискурсе. В частности, я анализировала и тексты посланий 2001-2014 годов. И надо сказать, что если начинал свою президентскую карьеру Путин, идентифицируя себя с правительством, то к 2014 году он начал идентифицировать себя с государством. Вот она дискурсивная история превращения человека в Людовика 14;))

http://inion.ru/publishing/journals/politicheskaia-nauka/arkhiv/2016-3-politicheskaia-semiotika/my-oni-kak-v-diskurse-vladimira-putina-raznykh-let-konstruiruetsia-identichnost/
То, что за детей будут платить больше, — это хорошо. Плохо, что это не системное решение в рамках существующих политических институтов, а популистский шаг «доброго царя». Но хоть так.
В общем, суть нового подхода к рингу правящих элит понятна: обмен политического участия на горячие обеды в школе. А ведь при политическом участии, эти горячии обеды могли бы быть ещё и не повара Пригожина, который на них ворует и травит детей.
Чтобы университеты были качественными и современными, они должны быть свободными. Здесь прямая и доказанная взаимосвязь. А вот как раз про свободу Путин ничего предложить не может.
В чем проблема Путина? То, что ему приходится бороться с самим собой, а это провоцирует расстройства личности: сначала он собственноручно разрушал систему первичной медицинской помощи, а теперь требует ее доблестно восстановить.
Когда Путин говорит о будущем и студентах, я вспоминаю о молодых людях, которые сидят за то, что захотели сами выбирать своё будущее
У Путина — послание президента.
У журналистов и активистов — обыски.
Forwarded from Такого канала не существует
⚡️В Москве у лидера движения «Левое сопротивление» Дарьи Полюдовой, а также у журналистки сетевого издания «Градус ТВ» Ольги Сапроновой проходят обыски.

По предварительным данным, могло быть возбуждено уголовное дело о призывах к экстремизму и сепаратизму. В каком статусе находятся задержанные, пока неизвестно
Конституционная реформа по-путински: цели одни, методы - противоположные.

Укрепим МСУ? Ок, ещё сильнее подчиним вертикали! Усилим парламент? Да, пусть изображает, что назначает министров, снимать все равно будет президент. Сделаем независимым суд? Пусть уже КС подчиняется исполнительной власти.

Путин не сказал самое важное: народ никогда не будет источником власти, пока нет свободных выборов, свободы собраний и свободы слова. Но про них он говорить не стал.
Что-что, а красивые слова за 20 лет Путину придумывать научились. И такие, чтобы они отвечали запросам населения. Не хотите больше внешней политики? Не будем! Хотите про бедность: вот вам про бедность. Всем мамочкам подкинем денег, а детей накормим горячими обедами. Тем более, что это такой прекрасный повод распилить на них бабла на новые яхты и виллы. А вы уж проголосуйте за кого надо, это ж прекрасный обмен.

Хотите еще красивых слов? Пожалуйста, тут вам и про любовь, и про человечность, и про будущее. А еще про всякие другие приятные вещи: и про сильные университеты, и про расширение полномочий МСУ (да и до них дошло, что МСУ важная тема), и про независимый суд, и про сильный парламент, и про региональное разнообразие, и про справедливых правоохранителей... Сплошной позитив, ни одного слова про врагов, что просто удивительно (хотя чему я удивляюсь, они же просекли, что народ жаждет позитива и доброты, а вовсе не жаждет про врагов).

Вот только благие цели, с которыми никто из нас и спорить не будет, предлагается достигать такими методами, что Оруэлл бы позавидовал смелости их антонимичности:

Укрепим МСУ, насадив его на вертикаль? То есть просто его убьем. Оно будет мертвое, но сильное.

Дадим парламенту право назначать правительство и силовиков? Отлично, но снимать их будет президент, а вы играйтесь, играйтесь. А пока вы играетесь, вас подменим неизбираемым Госсоветом.

Сделаем суд независимым? Конечно, подчинив президенту еще сильнее Конституционный и Верховный суды.

А что касается университетов, правоохранителей, силовиков, медицины, борьбы с бедностью... Все это обернется еще большей показухой и имитацией. Потому что по-настоящему активно, современно, идти в будущее может только страна, где люди действуют самостоятельно, где люди не боятся вкладываться в общее благо, понимая, что они защищены законом и имеют голос, влияющий на общие решения, где люди граждане, а не холопы.

Но такая страна не может существовать без свободы: свободы слова, свободы собраний. свободных выборов. А вот о них Путин ничего не сказал. А без них не будет ни человечности, ни будущего.

ПС. Но в целом послание Путина дает нам очень важный сигнал: оппозиции давно пора начать говорить о будущем в более конкретных формулировках и предлагать обществу более конкретный план реформ. Но таких, при которых методы не были диаметрально противоположны целям.
Спичрайтеры Путина своё дело знают: заимствуют лексикон у оппозиции: любовь, будущее. Вот только говорящий девальвирует все эмоциональную, ценностную основу этих слов. Потому что все знают: он про насилие и про прошлое.