Uncensored

Посмотрел видео Полины Парс про нашумевший перевод Yellowface.

В целом, конечно, оно да - такие шедевры переводов нас радуют нечасто, но в течение видео у меня то и дело возникал вопрос:

Зачем докапываться до людей за то, чего они не сделали, когда они и так сделали достаточно того, за что к ним можно докопаться? (В золотые цитаты!) :)

Переводчик - это исполнитель самой нижней ступени в цепочке работы над книгой. Он сделал свою работу - перевел как сумел (плохо, нормально, "не так уж плохо"), получил свой крошечный гонорар и ушел шкодить дальше. На месте корпорации обвинять переводчика - это как бить младенца сапогами по лицу. Сделать его козлом отпущения было бы легче всего и такое было бы ожидаемо.

Но они сказали, что это вина литреда (которая, спойлер, оказалась дамой). Полина углядела в этом мизогинию. Игнорируя напрочь два момента:

1. Это именно что проёб литреда. Он отвечает за то, в каком виде это идет в печать, - не переводчик. А что было бы, если бы переводчик шутки ради запрятал в книге на месте каждого трехсотого слова слово "хуй"? Если такое пропустили бы в печать, это чей был бы косяк? Хуеплета? Или допустивших это? Может, пяти последующих людей в цепочке, включая редакторов/корректоров и завершая ответственным за проект человеком?

2. Сейчас время такое, что почти все редактора почти всех издательств и импринтов - женщины. В кого ни ткни, кого козлом отпущения ни сделай, с большей долей вероятности попадешь в женщину. Так что уж теперь, если кто-то скажет, что какая-то женщина-редактор допустила косяк - это сразу же женоненавистничество? Не знаю, как другим, но мне лично теплее на душе не становится от осознания того, что деньги за хуево выполненную работу получит мужчина (типа: ну хоть не женщина?)

Сейчас время женщин в этой индустрии. Просто статистика. Просто факт. А фактам, как все мы знаем, плевать на ваши чувства.

Мужик из эксмо сказал: это вина ответственного человека - редактора. То, что этот редактор - женщина, а ее косячный подчиненный-штукатур - мужик и его не обвинили - это не потому что мужицкий гачи-заговор, а потому что есть ответственность и вина того, кто проверяет работу "переводчика-Димы", а есть простой "Дима", с которым идет разговор уровня:  "Дима, пошел нахер, мы с тобой больше работать не будем, потому что ты не отличаешь блокнот от ноутбука).

Поэтому, пожалуйста, не надо притягивать за уши, подменять понятия и манипулировать теми, кто не вдается в подробности.

А, и да. Слово "баба" в переводе - это тоже в первую очередь не мизогиния, а быдлянская славянизация (т.е. убогая и неуместная локализация текста).

Женщинам не понравились брови героини на обложке (по крайне мере, я видел такие комментарии). Если бы я не знал, что женщинам не понравились брови героини, я бы даже не знал, что с ее бровями что-то не так.

Более того, я даже сейчас не сильно понимаю, что с ними не так:)

А как вам брови героини?:) Стремные или?..

*как по мне, если абстрагироваться от оригинальной обложки, эта версия сама по себе нормальная. Чего-то прямо криминального я не вижу. Но это мир женской литературы, и я туда не лезу, а то еще начнут хейтить мои... брови:))

Иногда (как сейчас) жалею, что не могу просто написать свое мнение о чем-то, чтобы это не было воспринято, как и должно быть воспринято: просто как мнение - без претензий, попыток кого-то оскорбить и самовыразиться за чей-то счет. Просто мнение о чем-то, что мне лично кадется тупым или странным, внезапно воспринимается, как мнение, на которое кому-то не пофиг.

Вот выходит книга популярного автора, у которой очень стрёмное название, и даже не напишешь об этом (при всей любви и уважении к автору). Сразу же подумают, что ты пытаешься принизить автора, хотя дело только в туповатой двусмысленной фразе названия:))

*если уж шутка про брови с прошлого поста выветрила отсюда 20 человек, то сколько убежит следом?:))

Это все просто повод для мыслей вслух о социализации, общественном одобрении мнений, усталости от передергиваний и т.д. Стал ловить себя на том, что все чаще ничего не пишу на интересующие меня темы, потому что припрутся скучающие долбоебы с излишком свободного времени и начнут тебе доказывать, что именно ты имел в виду. А так как мы не отказываем себе в удовольствии пообщаться с умными людьми, это затягивается и крадет много времени. Уже заранее думаешь: блииин, потом разъяснять и пояснять - и думаешь, да нафиг оно надо.

Ах да... книга "Моё пост-имаго" ушла в печать. Ура?)

*сам узнал случайно - прочитал на канале Мифа. Это как в фильме "Типа крутые легавые" с Саймоном Пеггом:

- Сержант, что у вас здесь творится?
- Мне никто ничего не докладывает:))

Народ, кто там хотел купить Подарочный Канун? Можно будет его и прочие книги заполучить со скидкой 50 процентов. Обычно я ничего не рекламлю, но тут спрашивали.

Upd: Подарочный Канун разобрали в ноль! Но на сайте еще, говорят, осталось немного Птиц и Кануна-двухтомника (в оформлении Полины Граф) - я, конечно, ни на что не намекаю, но... скорее, пока хоть они есть. Все-таки 50 процентов скидка - не шутка...

https://t.me/mifproza/7029

Сейчас выбираю актера озвучки для книги "Моё пост-имаго". Прислали варианты с примерами голоса.

Ну, взять мою самую любимую сказку ("Холодное Сердце" Гауфа) для начитки примера - это, конечно, чит!

Я когда услышал только: "Всякий, кому случалось побывать в Шварцвальде...", - уже все понял:))

Забавно совпало. Сразу в голове:

Под косматой елью,
В темном подземелье,
Где рождается родник,
Меж корней живет старик...

А у нас есть хорошие новости!

Наш Олег Яковлев стал иллюминатом лауреатом IV Курановского конкурса прозаической миниатюры 2023-2024гг.

Его короткие рассказы-призеры можно и нужно почитать тут:

Рассказы-стриппризеры (*прости, Олег, я не мог не пошутить:))

И можете поздравить Олега в комментариях: думаю, ему будет приятно:)

Нет, это вранье.

Розовые - фламинго потому, что в детстве падают в бочку со сладкой ватой. Это все знают.

:)

https://t.me/turnezolle_pub/24464

Вы простите, что я не пиарю книгу. У меня сейчас либо редактура второго тома ("О носах и замкАх"), либо придумывание постов.

Выбор, само собой, пал на редактуру. *что-то мне подсказывает, что будут люди, которые захотят узнать, что же было с доктором Доу и Джаспером после событий романа "Моё пост-имаго" как можно скорее:)

К тому же посты "о книгах" - вообще не мой жанр. Я не особо различаю в своих романах "цитаты", не умею делать инфографики "Эта книга напоминает камасутру, схему ремонта зубной щетки, 5-ую серию Папиных дочек и припадочный сон Тома Уэйтса" и не особо понимаю, что можно рассказывать о персонажах, учитывая, сколько всего с ними происходит в книгах. Ну, и я не совсем понимаю, что интересует читателя.

Если у вас есть вопросы по выходящей книге - задавайте в комментариях.

Доделал редактуру романа "О носах и замкАх" (второй том Габена). Хочу еще раз его перечитать, и он будет готов.

Даже не верится. Книга действительно большая. До этого еще далеко, но заранее прошу: пожалуйста НЕ берите ее на марафоны чтений. Вот не нужно. Это не то и не про то. Роман большой и масштабный, в нем несколько сюжетных линий, одна только кульминация поделена на 3 главы и сделана в "нелинейном сюжете" (если по-простому: представьте дом; с одними персонажами там происходят некие события, они пересекаются с другими персонажами, становятся свидетелями определенных событий, которых не понимают, а потом временной откат - и мы видим сцену глазами других персонажей, и так далее, пока не начинаем полностью видеть картину).

Это реально не для чтения "книжка за 2 дня - и погнали следующую". Я уже понял, что больше одной сюжетной линии для многих в наше время - это перебор, а нелинейный сюжет вообще грозит нам сценой из фильма "Марс атакует". Поэтому во избежание взрывающихся голов, лучше спокойно прочитать, когда есть время и возможность. Или не читать вообще.

*странно я как-то рекламирую книги:)

Upd: то, с какой скоростью вы читаете книги, это сугубо ваше личное дело, никто ничего не осуждает, ок? Выше просто инструкция к конкретной книге - для получения максимального удовольствия от прочтения.

О, кто-то обиделся и сиганул за борт. Народ, не надо на меня обижаться. Обижайтесь на тех, кто пишет: слишком много персонажей, нелинейный сюжет (и это типа плохо), повествование не от первого лица (да, любители проассоциировать себя с главной героинькой писали и такое), и т.д. и т.п.

Я ничего не изобретаю и просто цитирую то, что пишут люди. Ну а если люди такое пишут, то что уж тут поделать... очевидно, больше одной сюжетной линии не вывозится. Эх, не читали, видимо, Перумова и прочих с 30+ сюжетными линиями в одной книге:))

Главное и самое удивительное открытие последних лет:

Катя не слышала до этого дня выражение "Индюк тоже думал - и в суп попал":))

А вы его слышали?:))

Новая иллюстрация из серии "Злодеи Габена" от Lighthouse!!!

Представляем вам старшую медсестру Грехенмолл из Больницы Странных Болезней. Личность приятная и очень общительная.

Добро пожаловать в Габен;)