#g_equality #псевдонаука #исследования #инцел #инцелы #incels #incels_wiki

Эта статья задумывалась как заметка о Wiki-проекте инцелов, но во время работы она вылилась в нечто большее – данный материал подробно освещает методологическую критику многих современных способов исследования гендерной разницы между мужчинами и женщинами. Надеемся, читателям будет интересен и полезен такой материал.

Главный автор статьи Алексей Стукальский. Помогали, проверяли и вычитывали следующие люди (психологи, переводчики, математики и некоторые другие специалисты): Владимир Волохонский, Антон Лебедь, Наталия Буткова, Данила Захаров, Alexander Doe и Елизавета Романова.

https://vk.com/@g_equality-wiki-proekt-incelov

#g_equality #инцел #incel #incels #псевдонаука #incels_wiki

ПОПЫТКА ПООБЩАТЬСЯ С ИНЦЕЛАМИ И ЕЕ ИТОГИ

Мое недавнее упоминание инцелов в неоднозначном (не только негативном) ключе вызвало, пожалуй, больше всего непонимания и возмущения даже от моих ближайших сторонников и друзей. Честно говоря, я действительно составила свое мнение, опираясь всего лишь на несколько западных форумов и статей, которые мне посоветовала девушка, сочувствующая движению инцелов. Было полезно увидеть, что все несколько сложнее, чем казалось изначально; что среди инцелов встречаются несчастные и при этом неплохие люди. Но разумеется, специально выбранные положительные примеры просто тонут в океане грязи и ненависти. Это я уже поняла сама, покопавшись в материалах инцелов более тщательно.

Но финальной точкой для меня стал небольшой бытовой эксперимент, результатами которого я хочу с вами поделиться. Все совершенно субъективно и без претензий на научность. Вы можете верить мне, а можете и нет. Я просто хочу поделиться личным опытом и чувствами по этому поводу. Итак, я решила выбрать некоторое количество русскоязычных инцелов и пообщаться с ними.

МОЕ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ

Я играла, что называется, с открытым забралом. Попытки изобразить обычную девушку, внезапно проявившую интерес к какому-то инцелу, выглядели бы подозрительно, да и этически подобное я считаю неприемлемым. Поэтому я представлялась честно и прямо, присылала ссылки на свои посты и предлагала пообщаться, обсудить проблемы взаимоотношений полов.

КРИТЕРИИ ОТБОРА

Искала я только русскоязычных инцелов в социальной сети ВК. Я старалась выбирать людей поприличнее, оценивая подписки и посты на странице (если та не была закрытой), а также оценивая публичные комментарии (через поиск комментариев и отдельно по группам). Старалась избегать МД-шников, МГ-шников и в целом женоненавистников. Общаться я начинала только с теми людьми, кто напрямую себя относил к инцелам, утвердительно отвечая на мой вопрос, либо же если это было очевидно по комментариям и подпискам.

ОТСЕВ

Большая часть выбранных мною страниц попали под отсев. Многие вообще не отвечали, многие отвечали грубостью или пытались троллить. За пару недель мне удалось завязать хоть какой-то диалог с примерно 20 страницами, из которых лишь с 6 мне удалось поговорить достаточно долго и развернуто, чтобы понять что-то про их взгляды. Одного из этих 6 я взяла из нашей группы. Нарочно не буду уточнять, кто это, оставлял ли он здесь комментарии или только ставил лайки. Захочет — сам под постом отпишется.

РЕЗУЛЬТАТЫ ОБЩЕНИЯ

Я оцениваю их весьма негативно. Даже те 6 диалогов, в которых люди не относились ко мне враждебно, не язвили и не ждали подвоха, вести было неприятно. Основные причины следующие.

МНОГО ЖАЛОБ И ТОКСИКИ

Почти все парни много жаловались на девушек, причем очень утрировано и практически без исключений. У меня обычно нет проблем в том, чтобы выслушать человека с глубокими обидами или депрессией, но здесь я просто устала от токсики, необоснованных обобщений и нелепых псевдонаучных объяснений. Здесь мы плавно переходим к следующему пункту.

ПСЕВДОНАУКА

Мне написали очень много глупостей, ссылаясь на фрические материалы самого разного пошибка: от Новоселова и Савельева до англоязычной "инцелпедии", которую мы, к слову, недавно разбирали [1]. Ранги, женские прошивки, врожденная и неконтролируемая тяга к альфам и доминантам, древний мозг, доминирующий у женщин, но не у мужчин и много другой псевдонаучной ерунды. Естественно, при каждом таком упоминании возникал спор, а на мои ссылки или возражения часто шло "да зачем мне критика, если я и так все это вижу своими глазами каждый день?"

МИЗОГИНИЯ

Хоть я и старалась выбирать наименее мизогинных парней, в углубленном разговоре это все равно вскрывалось. Все без исключения мои собеседники были мизогинами, хотя и в разной степени и с разными проявлениями.

НЕБЛАГОДАРНОСТЬ

На одном из форумов мне встретилось утверждение, что инцелы настолько отвыкли от нормального общения с девушками, что готовы превозносить до небес ту, кто снизойдет хотя бы просто

#g_equality #псевдонаука #исследования #инцел #инцелы #incels #incels_wiki

Данная статья является продолжением материала, опубликованного нами ранее в рамках критики Wiki-проекта инцелов. Над разбором работали: Андрей Загорулько, Alexander Doe, Алексей Стукальский, Данила Захаров, Роман Смородский и Надежда Беляева. Проверили и вычитали текст Данила Кочергин и Анна Логинова. Финальные правки за Елизаветой Романовой.

https://vk.com/@g_equality-incelopediya-prodolzhenie

#g_equality_важное #псевдонаука #исследования #инцел #инцелы #incels #incels_wiki

Эта статья задумывалась как заметка о Wiki-проекте инцелов, но во время работы она вылилась в нечто большее – данный материал подробно освещает методологическую критику многих современных способов исследования гендерной разницы между мужчинами и женщинами. Надеемся, читателям будет интересен и полезен такой материал.

Главный автор статьи Алексей Стукальский. Помогали, проверяли и вычитывали следующие люди (психологи, переводчики, математики и некоторые другие специалисты): Владимир Волохонский, Антон Лебедь, Наталия Буткова, Данила Захаров, Alexander Doe, Надежда Беляева и Елизавета Романова.

https://vk.com/@g_equality-wiki-proekt-incelov