«УВАЖАЕМЫЙ(АЯ) КЛИЕНТ(КА)»: ЗАЧЕМ КОМПАНИЯМ ГЕНДЕРНО-НЕЙТРАЛЬНЫЙ ЯЗЫК

Компаниям приходится обращаться к пользователям с шаблонными сообщениями. Частая проблема — написать их так, чтобы текст нормально воспринимался по отношению к людям любого гендера. Переводчица и участница проекта Gender-Inclusive Language Project Кристина Левченя объясняет, почему это важно, какие сложности возникают в разных языках и почему это тот случай, когда феминитивы, скорее, не нужны.

Источник: Forbes Woman

ЧТО ТАКОЕ ГЕНДЕРНО-ИНКЛЮЗИВНЫЙ ЯЗЫК?

«Пользователь Мария приостановил уведомления». Здесь используется «нейтральный» мужской род. Это делает его своеобразной социальной нормой — этакой «гендерной гребенкой», под которую всех стригут. Еще часто встречаются двойные языковые формы, например: «Мария поделился(ась) публикацией». Такие формы считаются более инклюзивными, но на самом деле они только усиливают бинарное восприятие мира.

В гендерно-инклюзивных текстах нет мужских, женских или двойных форм, а есть только нейтральные слова без гендерных маркеров, с которыми себя ассоциирует каждый человек, независимо от гендера.

КАК ДОБИТЬСЯ ГЕНДЕРНОЙ НЕЙТРАЛЬНОСТИ

В русском языке главная преграда инклюзивности — это гендерные окончания. Вот несколько примеров.

Существительное мужского рода можно заменить на собирательное, причастие или глагол:

руководитель → руководство;
студенты → учащиеся;
Спасибо, что являетесь подписчиком → Спасибо, что пользуетесь подпиской.

Прилагательное с гендерным окончанием заменяется на глагол или существительное:

Я согласен с условиями использования → Я принимаю условия использования.
Будь осторожен → Сохраняй осторожность.

Вместо прошедшего времени можно использовать настоящее:

{Имя} начал(а) отслеживать ваши обновления → {Имя} теперь отслеживает ваши обновления.

В английском, чтобы не повторять существительное, которое обозначает человека, часто используется сразу два местоимения. Использование множественного числа решает эту проблему:

«Пользователь должен подтвердить данные его или ее профиля до того, как он или она сможет войти в систему». → «Пользователь должны подтвердить данные их профиля до того, как они смогут войти в систему».

Вместо форм обращения вроде «уважаемый господин» или «уважаемая госпожа» - имя человека с нейтральным приветствием: «Здравствуйте, {Имя}». Подобные обращения часто используются в немецком.

Сложностей также не избежать, когда используются местозаполнители, куда автоматически подставляется имя человека. Это уведомления вроде «50 рублей отправлены {Имя}». Поэтому обычно к ним прикрепляются склоняемые существительные мужского рода («участник», «пользователь»), которые позволяют согласовать предложение: «500 рублей отправлены пользователю Александра». Но можно перестроить фразу: «Александра скоро получит ваш перевод».

А ЧТО НАСЧЕТ ФЕМИНИТИВОВ?

Феминитивы — тема, которая часто затрагивается, когда речь идет о гендерно-инклюзивном языке. Они нередко встречаются в устной речи и онлайн-публикациях, но в интерфейсных текстах их все-таки лучше избегать.

У многих слов нет устоявшихся женских аналогов — например «бухгалтерша» и «бухгалтерка». А некоторые имеют отрицательный оттенок, например «врачиха». Кроме того, многие женщины против того, чтобы их называли «авторками» и «экспертками», потому что считают, что такие слова звучат уничижительно и снисходительно.

Наконец, феминитивы так же далеки от гендерно-инклюзивного языка, как и «нейтральный» мужской род. Они, наоборот, подчеркивают бинарность языка и общества и сигнализируют, что другим формам места нет.

Гендерно-нейтральный язык символизирует равенство всех гендеров и делает окружающую нас реальность более инклюзивной.

ВАШЕ МНЕНИЕ

Напишите в комментариях под этим постом. Согласны ли вы с авторкой статьи (или все же с автором)? Стоит ли отказываться от феминитивов/мужского рода в пользу гендерно-нейтрального языка или нет? Какое обращение вам более комфортно: «уважаемые подписчики», «уважаемые подписчики и подписчицы» или какое-то иное? Предлагайте свои варианты!

ЗАКОНОПРОЕКТ О «ЗАПРЕТЕ СМЕНЫ ПОЛА»

Сегодня, 14 июня, Госдума в первом чтении приняла законопроект, запрещающий трансгендерный переход и смену гендерного маркера в документах. Законопроект был принят единогласно.

О законопроекте более детально мы писали ранее здесь.

Также сегодня комитет Госдумы по охране здоровья рекомендовал депутатам принять в первом чтении законопроект, за исключением случаев лечения врожденных аномалий у детей.

Сегодня мы также получили отзыв и от Министерства здравоохранения. Замглава Минздрава РФ Олег Салагай на заседании комитета Госдумы по охране здоровья предложил внести поправки в законопроект ко второму чтению.

«Минздрав поддерживает дополнительное регулирование вопросов, связанных со сменой пола человека, однако призывает сохранить доступность медицинской помощи для граждан, у которых есть соответствующие заболевания».

Получили мы и новые комментарии Володина.

"Человек утром встает и для себя принимает решение, что он уже не мужчина, а женщина, либо не женщина, а мужчина. Идет в платную клинику, получает справку и с этой справкой идет дальше в ЗАГС, в паспортный стол для смены фамилии, имени, отчества".

Что абсолютная ложь. Трансгендерные люди не «покупают» свои справки, а проходят через комиссию – приёмы у нескольких врачей, которые в свою очередь решают, действительно ли человек трансгендерный и нуждается в переходе. В комиссию входит врач-психиатр, врач-сексолог, клинический психолог и врач-психиатр, который является председателем комиссии. Прохождение комиссии недоступно детям: её может пройти только человек 18 лет или старше.

Предположительно следующее заседание пройдет не ранее 28 июня, когда будут представлены поправки к законопроекту.

Это, наверное, первый законопроект, который дискриминирует людей не по тому, что они делают, а по тому, кем являются, и ограничивает получение медицинской помощи.

Завтра, 15 июля в 18.00, юристка Правозащитной инициативы "Дела ЛГБТ+" и Форум трансгендерных людей проведут бесплатный онлайн-вебинар, на котором расскажут о смене документов в текущих условиях. Записаться можно по ссылке в посте канала «Дела ЛГБТ+».

Помните, вы не останетесь один на один с системой.

ДЕЛО РАМШТАЙН

Несколько дней назад мы опубликовали перевод статьи о том, что группу Рамштайн, а точнее фронтмена Тилля Линдеманна, обвинили в сексуальных домогательствах. А также в том, что он подсыпал наркотики в алкоголь женщинам, чтобы пользоваться их состоянием и заниматься с ними сексом.

В статье рассказывалось о Шелби Линн, которая первая в твиттере рассказала о своем случае. Шелби написала, что на вечеринке с участниками группы ей подсыпали наркотики.

Помимо Шелби другие женщины рассказали репортерам похожие истории своего опыта участия в вечеринках до и после концерта.

В комментариях к нашему посту один из наших, возможно, уже бывших, читателей обвинил нас в ангажированности, оперировании слухами и домыслами из желтой прессы. Поскольку это довольно сильные обвинения, мы не могли их оставить просто так. Но наш читатель не захотел вступать с нами в дальнейший диалог, поэтому мы публикуем информацию отдельным постом. Мы хотим разобраться, действительно ли Шелби лжет в своих обвинениях.

Основные представленные нам доказательства лжи Шелби состоят из нескольких видео ютуб-блогерки под псевдонимом Colonel Kurtz. В своих видео она берет интервью у нескольких женщин, которые предположительно были с Шелби во время концерта.

Давайте же внимательнее рассмотрим представленные доказательства невиновности Тиля Линдеманна.

Полностью читайте по ссылке.

#письмо #личная_история

Вот такое письмо я сегодня утром получила от старого знакомого. С его позволения и даже просьбы делюсь им с вами.

"Дорогая Елизавета, не знаю, помнишь ли ты меня. Вряд ли я оставил значимый след в твоей жизни, а вот ты в моей оставила. Мы познакомились в 2013 году, когда еще не было Equality, ты тогда была админкой другой группы. Мы пообщались с тобой несколько месяцев, я вычитал для тебя несколько статей, точно помню, было что-то про Дика Свааба. После наше общение как-то самой собой заглохло, без ссор и прощаний. Я тогда впервые узнал про феминизм, а после успел побывать и ярым профем союзником, и разочаровавшимся миспом. Сейчас я просто эгалитарист-гуманист.

Я хочу, чтобы ты знала: твой образ очень сильно помог мне не скатиться в свое время в еще большее разочарование и откровенный антифеминизм. И одно из главнейших качеств, которые я выделю -- ты трудяга. И команду собрала такую же. Многие из вашего актива занимаются благотворительностью, волонтерством. Причем не чисто в пользу женщин. Я читал твои посты и общался с твоим другом и коллегой Мишей Парко, который сам волонтерить ушел в начале всего этого кошмара. У тебя и твоих ребят нет ничего общего с образом зажравшейся феминистки, желающей сохранить побольше привилегий и даже ради этого ничего не делающей, кроме срачей в инете. А ведь пару лет назад я верил, что только такие и есть. Из моего тогдашнего окружения оно так и выглядело.

Во мне давно нет обиды, я смотрю и на промужские, и на проженские движения скорее снисходительно – сам таким был. В обоих лагерях я часто встречал людей, которым мог посочувствовать, но редко тех, кого мог бы уважать. Тебя и твою нынешнюю команду я уважаю. Передай это ребятам, а если можно, то и пост сделай.

Твой старый знакомый, Сергей Нестеров."

ВЛАСТИ ЯПОНИИ ПОВЫСИЛИ ВОЗРАСТ СЕКСУАЛЬНОГО СОГЛАСИЯ

Парламент Японии принял закон, который повышает возраст согласия на секс с 13 до 16 лет, пишет The Japan Times. Эта норма была изменена в стране впервые с момента ее принятия в 1907 году.

Закон предполагает, что секс с людьми младше 16 лет будет считаться изнасилованием. В новом законе есть исключение — секс с ребенком старше 13, но меньше 16 лет не будет наказуем, если между партнерами не больше пяти лет разницы.

Кроме того, в Японии изменили определение изнасилования. Раньше под этим подразумевался «насильственный половой акт», теперь это «половой акт без согласия». Прежнее определение не защищало тех, кого принуждали к сексу. Кроме того, увеличен срок, в течение которого можно заявить об изнасиловании, — с 10 до 15 лет.

Согласно законопроекту, к ответственности за изнасилование могут привлечь, если жертва не могла сформировать намерение относительно сексуальной близости и дать согласие — например, если она находилась под воздействием алкоголя или наркотиков, была испугана, ее застали врасплох, ей угрожали или в отношении нее злоупотребляли социальным статусом и властью.

Закон запрещает «фотовуайеризм», включающий в том числе подглядывание под юбки и скрытую съемку половых актов, и содержит новое «правонарушение, связанное с требованием о встрече». Людям, которые используют запугивание, соблазнение или деньги для принуждения детей до 16 лет к встрече в сексуальных целях, грозит тюремное заключение на срок до года или штраф в размере 500 тыс. иен (около 300 тыс. руб.).

Источник

В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ОТМЕНИЛИ СПИСОК ЗАПРЕЩЁННЫХ ДЛЯ ЖЕНЩИН ПРОФЕССИЙ

Премьер-министр Азербайджана Али Асадов отменил постановления 1999 и 2000 годов, которые запрещали женщинам работать в нефтегазовой промышленности, охране леса, шахтах и других местах, «негативно влияющих на их здоровье». Теперь жительницы страны смогут выбрать себе любую профессию. Однако запрет будет по-прежнему действовать для беременных и женщин с детьми в возрасте до года, пишет Vesti.az.

Теперь азербайджанки получат право работать шахтёрами, водителями бульдозеров, водолазами, пожарными-десантниками и крановщицами плавающих кранов. До отмены постановлений женщины не могли даже трудоустроиться в хлебопекарни, кондитерские и на производство музыкальных инструментов и консервов.

Отмены списка запрещённых профессий представители власти добивались с 2019 года. Глава Центра права и развития Хафиз Гасанов отметил, что эти ограничения необоснованны. Кроме того, они противоречат статье Конституции Азербайджана, согласно которой женщины и мужчины имеют равные права и могут свободно выбирать себе профессию и место работы. В то же время были и те, кто поддерживал этот запрет. Например, председатель Лиги защиты прав трудящихся Сахиб Мамедов настаивал на том, что этот список нужен для защиты репродуктивного здоровья женщин. Он особенно подчёркивал, что работа женщины, например, с токсичными материалами или газами может не только привести к ухудшению здоровья, но и отразиться на здоровье их будущего ребёнка.

Источник