ЗАКОНОПРОЕКТ О ГРАЖДАНСКИХ ПАРТНЕРСТВАХ В УКРАИНЕ: БОЛЬШОЙ ШАГ ВПЕРЕД, НО НЕ ПОЛНОЕ РАВЕНСТВО

В марте в Верховной Раде Украины зарегистрировали законопроект о гражданских партнёрствах. Для постсоветского пространства подобное законодательство — большой шаг вперёд, но есть несколько тонкостей.

Гражданское партнёрство - это признаваемая государством форма регистрации отношений двух людей, не имеющих возможности (или не желающих) заключить брак. Как правило, формат подобного партнёрства используется для однополых пар. В некоторых странах, где легализованы однополые браки, именно гражданские партнёрства становились первой ступенью к брачному равноправию. То есть сначала однополые пары получили возможность заключения гражданского партнёрства, а через несколько лет узаконивались однополые браки.

ЛГБТ-активисты критикуют механизм гражданского партнёрства по разным причинам:
— гражданское партнёрство не даёт тех же возможностей, что и полноценный брак (украинский вариант не позволяет усыновлять/удочерять детей партнёра),
— использование разных механизмов регистрации отношений для гетеро- и негетеро-пар создает дискриминацию и даже вызывает ассоциации с расовой сегрегацией,
— гражданское партнёрство может повлечь за собой закрепленные де-юре негативные последствия, например, в Германии заключившие гражданское партнёрство не имеют права работать на Католическую церковь.

Стоит ли идти длинным путем легализации сначала гражданских партнёрств, а уже после - браков? Иногда стоит. Гражданские партнерства встречают куда меньше сопротивления церкви и консервативно настроенных граждан. А после принятия этой нормы людям легче будет принять и однополые браки.

В странах, где используется механизм гражданского партнёрства, он устроен по-разному в зависимости от особенностей местного законодательства: от полного соответствия обычному браку с точки зрения прав и обязанностей до признания для ЛГБТ-пар только отдельных прав.

Главный недостаток украинского законопроекта — невозможность усыновления/удочерения детей (в том числе детей, родившихся у партнёров до заключения партнёрства). Транс*персоны в период перехода (когда уже есть поставленный диагноз, но документы ещё не изменены) и вовсе не имеют права на усыновление/удочерение. Однако, после получения новых документов этот запрет спадает.

Тем не менее, если подобный механизм регистрации отношений будет принят в Украине, он поможет решить ряд проблем:
— права и обязанности партнеров будут закреплены законодательно,
— ЛГБТ-люди смогут унаследовать имущество погибшего партнера,
— ЛГБТ-люди смогут попасть к партнеру в реанимацию и принимать решения за партнера, если тот находится в бессознательном состоянии,
— ЛГБТ-люди смогут участвовать в поисках без вести пропавшего партнёра, подавать запросы на обмен пленных, забрать и похоронить тело погибшего партнёра,
— ЛГБТ-люди смогут получать выплаты социальной поддержки.

Разумеется, полное равенство прав и возможностей гомо- и гетеро-пар невозможно без действенного антидискриминационного законодательства.

Законопроект о гражданских партнёрствах был бы большим шагом вперед даже в мирное время. Сейчас же, когда многие пары вынужденно разлучены, ЛГБТ-военные гибнут на фронте, получают ранения и попадают в плен, подобный закон необходим вдвойне и втройне. Сейчас ЛГБТ-люди, их проблемы и страдания невидимы для общества. И мы очень надеемся, что данный законопроект сможет это изменить.

Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

ПРОБЛЕМА НАСИЛИЯ НАД ПОЖИЛЫМИ ЛЮДЬМИ

В этой статье мы разбираем вопрос насилия над пожилыми людьми с академической и практической точки зрения.

На сегодняшний день эта проблема остается невидимой и часто просто замалчивается. У нас нет достаточно данных для принятия каких-либо эффективных мер. Пожилые люди намного реже являются участниками опросов и исследований, что часто отрезает их от правозащитной повестки.

Изначально мы планировали выпустить эту статью в сотрудничестве с «Насилию.нет».

В начале февраля мы выпустили пост, в котором писали о проекте «ПРО Насилие» от центра «Насилию.нет». Он был выпущен по просьбе обратившейся к нам сотрудницы. В своем обращении она же предложила нам сотрудничество.

В итоге мы сошлись на статье о насилии над пожилыми людьми, где мы пишем текст академической направленности, с имеющимися данными, а эксперт_ки «Насилию.нет» пишут свой комментарий про ситуацию в России.

Однако в конечном варианте эта статья выходит без комментария, который на самом деле хороший, и кто-то потратил_а свое время на составление этого текста.

В ходе обсуждения финального варианта «совместного поста» оказалось, что мы совсем по-разному представляли то, как будет выглядит финальный пост. К тому же мы общались с двумя сотрудницами центра, одна из которых, как выяснилось, не имела полной информации о том, кто мы такие и что вообще это будет за статья.

В итоге, была ли проблема только в недостатке четкой коммуникации с самого начала или что-то пошло не так в конце - мы так и не узнали.

Нам жаль удалять комментарий эксперт_ок, но это тот вариант, на котором мы в итоге сошлись.

В конце статьи мы даем несколько ссылок на организации, а также некоторые советы на основе того, что обычно пишут НКО.

Рисунок: черно-белое фото пожилой женщины в профиль. Она закрыла лицо руками.

Читайте статью по ссылке.

Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

БЕЗРАБОТНАЯ МАТЬ ИЗ ПЕНЗЫ ПРОДАЛА В СЕТИ ИНТИМНЫЕ ФОТОГРАФИИ 11-ЛЕТНЕЙ ДОЧЕРИ НА 2,5 МЛН РУБЛЕЙ

38-летняя жительница Пензы продавала интимные фотографии своей 11-летней дочери, пока об этом не узнали в полиции. Об этом сообщает пресс-служба СКР в регионе.

Женщина смогла заработать около 2,5 млн рублей. Как сообщают в СК, мать признала вину, возбуждено уголовное дело по статье об изготовлении материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Женщине грозит 10 лет колонии, а сейчас она находится под домашним арестом.

Изображение: фотография фотоаппарата Никон, который лежит на конце деревянного пирса.

Источник

Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

С ДНЕМ ВИДИМОСТИ ЛЕСБИЯНОК

Сегодня, 26 апреля, отмечается день видимости лесбиянок. Впервые он прошел в США в 2008 году, и вскоре получил статус международного. Во многих странах в этот день проходят шествия и демонстрации гордости. К сожалению, в России заявлять о себе подобным образом попросту небезопасно. Одна из главных целей этого дня — рассказать людям о стереотипах и заблуждениях, с которыми лесбиянки сталкиваются в своей повседневной жизни. Вы можете поделиться историями принятия своей лесбийской идентичности и проблем, с которыми вам пришлось столкнуться. Но мы убедительно просим вас не забывать про осторожность, если вы находитесь в России.

Лесбиянки практически по всему миру постоянно сталкиваются с двумя основными видами дискриминации: с гомофобией и мизогинией. В некоторых странах ситуация понемногу становится лучше - появляются антидискриминационные законы, запрещается конверсионная терапия, появляется возможность заключить официальный однополый брак и пользоваться всеми его преимуществами (право навещать партнера в больнице и тюрьме, право усыновить биологического ребенка партнера, право наследовать собственность и так далее). Но, к сожалению, лесбиянки все еще часто остаются невидимыми, и их проблемам уделяется недостаточно внимания.

Согласно ежегодному исследованию «Where We Are on TV» за 2018—2019 годы, проведённому GLAAD (Альянс Геев и Лесбиянок Против Диффамации), рекордные 8,8 % сценариев в сериалах включают в себя ЛГБТ-персонажей. Однако, даже несмотря на возросший процент репрезентации в сериалах и шоу на телевидении ЛГБТ-персон в целом, в 2018—2019 гг, по сравнению с 2015—2016 годами число лесбиянок среди них снизилось (25% против прежних 33%). Более того, GLAAD подчеркивают, что «многие из этих персонажей [квир-женщин] репрезентированы в рамках многолетнего тренда «bury your gays» (сюжетный прием, при котором ЛГБТ-персонаж попадает в неблагоприятную ситуацию или даже погибает)». Мы уже писали про подобный прием в кино и литературе ранее. Название же такого приема, который относится непосредственно к лесбиянкам и бисексуалкам - «dead lesbian syndrome» («синдром мертвой лесбиянки»). Исследователи также отмечают, что хэппи-энд в шоу и сериалах — это «то, что часто остается непозволительным для ЛГБТ-персонажей».

Мы нечасто слышим новости о пролесбийских организациях, добившихся чего-либо в сфере своих прав. Не видим их в медиа. Они почти не представлены (во всяком случае, открыто) в органах власти. Даже дискуссии о дискриминации в отношении ЛГБТ-сообщества нередко сводятся к обсуждению мужской его части, и это несправедливо.

Данные о доле гомо- и би-сексуальных людей в обществе сильно разнятся в зависимости как от популяции, так и от методологии исследования. Например, в 2019 году согласно крупному опросу в Бразилии, предполагается, что 0.9% женщин от всей популяции идентифицируют себя как лесбиянки и еще 0.8% как бисексуалки. Авторы также указывают, что данные могут быть занижены. Эти цифры означают, что 1.7% женщин чувствовали себя достаточно безопасно, чтобы идентифицировать себя как ЛБ, но мы не знаем, сколько людей не признались в своей ориентации.

В 2011 году по опросам в США, 1.1% женщин охарактеризовали себя как лесбиянки и 2.2% как бисексуалки, у мужчин же статистика противоположна: 2.2% охарактеризовали себя как геи и 1.4% как бисексуалы. При этом примерно 8% людей указали, что имели опыт однополых сексуальных отношений, а 11% - что испытывали влечение к представителям своего пола.

В целом данные по разным исследованиям и странам о количестве ЛГБ людей разнятся от примерно 1% до почти 6% популяции. А согласно опросам, которые ежегодно проводит американский институт Гэллапа, число людей, относящих себя к ЛГБТ, растет.

В этот день мы хотим пожелать лесбиянкам быть сильными и по возможности бороться за лучший мир для себя и своих сестер. Мы вас видим, и мы в вас верим. А еще - верим, что вместе мы сможем сделать этот мир гораздо более приятным местом.

Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

В ИТАЛИИ ПРОТИВОЗАЧАТОЧНЫЕ ТАБЛЕТКИ СДЕЛАЛИ БЕСПЛАТНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ ЖЕНЩИН

Решением Итальянского агентства по лекарственным средствам (ИАЛС) теперь противозачаточные таблетки бесплатны для женщин, независимо от возраста. Также бесплатными станут и лекарства против заражения ВИЧ.

Во Франции подобная программа уже работает, но только для лиц моложе 25 лет. В Италии же некоторые регионы уже предоставляли таблетки бесплатно.

Так, в последние годы некоторые итальянские регионы уже приняли решение о бесплатной выдаче таблеток женщинам до 25 лет в консультационных центрах (многопрофильные отделения профилактики и медико-психолого-социальной помощи). В Тоскане также подобным могут воспользоваться безработные женщины и женщины, прервавшие беременность. Аналогичные правила действуют в Эмилии-Романье, Апулии и Ломбардии. До сих пор женщинам приходилось ходить на консультации, чтобы получить препарат бесплатно.

Теперь противозачаточные таблетки бесплатны для всех женщин без исключения.

В частности, чтобы сделать противозачаточные средства бесплатными:

«самые дешевые средства были оценены в рамках 3 категорий противозачаточных средств, разделенных по «поколению». В частности, Технической комиссии было поручено разделить противозачаточные средства, доступные на сегодняшний день, по прогестагенному компоненту, рекомендуя предоставлять бесплатно определенное количество средств из каждого отдельного «поколения» лекарств».

Также был дан зеленый свет возмещению расходов на препараты так называемой доконтактной профилактики ВИЧ.

Рисунок: фото женщины в белой майке, которая выдавливает таблетку из блистера.

Источник

Перевод команды Equality.

Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot

«МИНЮСТ ЗАПРЕТИТ МЕНЯТЬ ПОЛ В ДОКУМЕНТАХ»: НЕ СТОИТ ПАНИКОВАТЬ, СТОИТ БЫТЬ НАЧЕКУ

24 апреля министр юстиции Константин Чуйченко в интервью ТАСС заявил, что Минюст готовит поправки, запрещающие менять пол «только на бумаге», без проведения соответствующих хирургических операций.

«Человек, сменивший пол в паспорте, но физиологически оставшись прежним, может заключать брак, усыновлять детей. Также возникают вопросы, с какого возраста такой человек, сменивший пол на бумаге, может выходить на пенсию? Или, если нарушит закон, в какое исправительное учреждение его направлять? И так далее», - сказал чиновник. По его мнению, «отмена возможности менять пол только в документах станет одним из первых шагов по закреплению семейных ценностей в российском законодательстве».

Как пишет резидент проекта «Чистые когниции», врач-психиатр, сексолог Дмитрий Орлов, выражение «сменить пол» в медицинских документах не используется. С 2017 года связанные с трансгендерным переходом процедуры регламентируются приказом Минздрава 850/Н. Согласно этому приказу, пройдя врачебную комиссию, можно получить справку, заверяющую, что «у гражданина произошла половая переориентация». В состав комиссии входят врач-психиатр, врач-сексолог и медицинский психолог.

Орлов отмечает, что новый закон создаст проблемы интерсекс-людям. Будут ли они обязаны «приводить гениталии в соответствии с полом», и, если да, то с каким именно?

До появления приказа 850/Н для изменения документов требовалось проведение операции. Это вызывало огромные проблемы, так как без психиатрического освидетельствования эту операцию сделать было нельзя. А психиатры не всегда понимали, почему пациенты требуют от них какое-то направление на операцию.

На данный момент нет полного текста подготовленного Минюстом законопроекта, который специалисты могли бы проанализировать. По мнению Орлова,

«это предложение — желание вернуть старые правила, которые были отменены из-за сложности и ненаучности, я думаю, что никаких изменений не будет. Это просто попытка отвлечь внимание от других проблем, которые касаются сегодня абсолютно всех. Я уверен, что это шум ради хайпа. Но не стоит недооценивать глупость, особенно, когда она стала скрепой.»

Мы не можем на 100% утверждать, что описанный Чуйченко законопроект не будет внесен в Госдуму и не станет федеральным законом. Однако, как мы неоднократно писали ранее, стоит скептически относиться к новостям с заголовками в стиле «Власти хотят запретить». В подавляющем большинстве случаев речь идет о заявлениях отдельных депутатов или чиновников, которые ни к каким последствиям не приводят.

Присылайте новости, посты и ваши идеи в бот для обратной связи @g_equality_bot