Forwarded from ОВД-Инфо
Задержанным на акциях против мобилизации неоднократно вручали повестки. Мы решили разобраться, что это за повестки и законны ли такие попытки не то запугать, не то действительно отправить людей на войну.
В карточках — отрывки рассказов получивших повестки, а в тексте — истории во всех подробностях и комментарий эксперта. Читайте на нашем сайте, в Яндекс.Дзене или на Medium.
В карточках — отрывки рассказов получивших повестки, а в тексте — истории во всех подробностях и комментарий эксперта. Читайте на нашем сайте, в Яндекс.Дзене или на Medium.
❤28🕊9👍2❤🔥1👏1😁1👌1😈1
ТРЕВОЖНОСТЬ И СПОКОЙСТВИЕ
Мы уже несколько раз делали посты о соцопросах россиян: об отношении к спецоперации, о том насколько подобные опросы могут соответствовать действительности в авторитарном государстве, об опросах в других странах и о том, как работает общественное мнение.
Можете посмотреть наш пост “ЕСТЬ ЛИ ПОДДЕРЖКА” об соцопросах во время гражданских войн и об механизмах изменения мнения людей.
Также предлагаем глянуть пост “РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА: РОССИЯНЕ СТАЛИ МЕНЬШЕ ДОВЕРЯТЬ ТЕЛЕВИЗОРУ. ИХ ДОВЕРИЕ К TELEGRAM И СОЦСЕТЯМ ВЫРОСЛО” о медиапотреблении россиян за март-апрель.
Также предлагаем к прочтению переведенную нами статью «Пропаганда, авторитаризм и спецоперация», опубликованную в Nature в мае этого года, авторства Максима Алюкова. Автор пишет о том, как работает пропаганда в авторитарных странах, что является ее движущей силой, насколько граждане доверяют пропаганде и о том, возможно ли бороться с пропагандой.
Чтобы посмотреть, как менялось мнение россиян на протяжении всех этих месяцев, посмотрите пост “СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ «ХРОНИКИ»”.
Сейчас мы предлагаем вам взглянуть на другое социологическое исследование: "Настроение окружающих", выполненное Фондом «Общественное мнение» (ФОМ).
Мы испытываем низкое доверие к проправительственным организациям во многих сферах, в особенности касающихся "спецоперации". Однако считаем, что опросам о настроении граждан в целом можно доверять - формулировки опросов не манипулируют опрашивающим и не пытаются подтолкнуть его к "правильному ответу".
Опрошенным задали вопрос: “Какое настроение, по Вашему мнению, преобладает сегодня среди Ваших родных, друзей, коллег, знакомых – спокойное или тревожное?”
На графике мы видим, что уровень тревожного настроения подскочил в конце февраля. 55% опрошенных сказали о тревожном настроении в своем окружении, и 39% о спокойном.
Довольно значительно уровень тревожного настроения вырос в конце сентября. Почти 70% граждан сказали о тревожном настроении.
Как мы видим, никакого "крымского консенсуса" не наблюдается.
Мы уже несколько раз делали посты о соцопросах россиян: об отношении к спецоперации, о том насколько подобные опросы могут соответствовать действительности в авторитарном государстве, об опросах в других странах и о том, как работает общественное мнение.
Можете посмотреть наш пост “ЕСТЬ ЛИ ПОДДЕРЖКА” об соцопросах во время гражданских войн и об механизмах изменения мнения людей.
Также предлагаем глянуть пост “РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА: РОССИЯНЕ СТАЛИ МЕНЬШЕ ДОВЕРЯТЬ ТЕЛЕВИЗОРУ. ИХ ДОВЕРИЕ К TELEGRAM И СОЦСЕТЯМ ВЫРОСЛО” о медиапотреблении россиян за март-апрель.
Также предлагаем к прочтению переведенную нами статью «Пропаганда, авторитаризм и спецоперация», опубликованную в Nature в мае этого года, авторства Максима Алюкова. Автор пишет о том, как работает пропаганда в авторитарных странах, что является ее движущей силой, насколько граждане доверяют пропаганде и о том, возможно ли бороться с пропагандой.
Чтобы посмотреть, как менялось мнение россиян на протяжении всех этих месяцев, посмотрите пост “СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ «ХРОНИКИ»”.
Сейчас мы предлагаем вам взглянуть на другое социологическое исследование: "Настроение окружающих", выполненное Фондом «Общественное мнение» (ФОМ).
Мы испытываем низкое доверие к проправительственным организациям во многих сферах, в особенности касающихся "спецоперации". Однако считаем, что опросам о настроении граждан в целом можно доверять - формулировки опросов не манипулируют опрашивающим и не пытаются подтолкнуть его к "правильному ответу".
Опрошенным задали вопрос: “Какое настроение, по Вашему мнению, преобладает сегодня среди Ваших родных, друзей, коллег, знакомых – спокойное или тревожное?”
На графике мы видим, что уровень тревожного настроения подскочил в конце февраля. 55% опрошенных сказали о тревожном настроении в своем окружении, и 39% о спокойном.
Довольно значительно уровень тревожного настроения вырос в конце сентября. Почти 70% граждан сказали о тревожном настроении.
Как мы видим, никакого "крымского консенсуса" не наблюдается.
❤38👍10🕊4❤🔥3👏3🔥2😁1😢1😈1
Forwarded from Призыв к совести
«При потребности нашего государства в специалистах, которым необходимо заменить военную службу на альтернативную гражданскую… мы обязательно обратимся к вам».
Военный комиссар ответил на заявление о замене военной службы при мобилизации на АГС, признав данное право граждан.
Заявитель указал, что в 2017 году служил по контракту, но потом его убеждения изменились и он уволился со службы. Напомнил про положения Конституции РФ и указал, что отсутствие закона об АГС в период мобилизации не лишает его права на АГС. «Даже военком это признал, сказал, что механизмов регулирующих нет, а право твоё есть», — говорит он.
С разрешения приславшего публикуем ответ военкомата и черновик заявления.
Наша позиция про альтернативную гражданскую службу и право не воевать по убеждениям при мобилизации, образец заявления и инструкции — здесь.
Военный комиссар ответил на заявление о замене военной службы при мобилизации на АГС, признав данное право граждан.
Заявитель указал, что в 2017 году служил по контракту, но потом его убеждения изменились и он уволился со службы. Напомнил про положения Конституции РФ и указал, что отсутствие закона об АГС в период мобилизации не лишает его права на АГС. «Даже военком это признал, сказал, что механизмов регулирующих нет, а право твоё есть», — говорит он.
С разрешения приславшего публикуем ответ военкомата и черновик заявления.
Наша позиция про альтернативную гражданскую службу и право не воевать по убеждениям при мобилизации, образец заявления и инструкции — здесь.
❤52👍21🕊14🍾3❤🔥2👏1
«ЯБЛОКО» ТРЕБУЕТ У ПРОКУРОРА МОСКВЫ ЗАВЕСТИ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НА СИЛОВИКОВ, ПЫТАВШИХ ГРАЖДАНСКИХ АКТИВИСТОВ
Фракция партии «Яблоко» в Московской городской Думе обратилась к прокурору Москвы Денису Попову с требованием тщательной проверки ставших вчера известными фактов насилия по отношению к гражданским активистам Артему Камардину, Александре Поповой, Александру Менюкову и привлечению виновных к уголовной ответственности.
26 сентября в квартиру к гражданским активистам вломилась группа силовиков для проведения так называемого «осмотра помещения», судебного ордера на обыск у них не было. Полиция применила насилие: активистов били, издевались над ними, угрожали им. После этого молодых людей отвезли в Следственный отдел СК по Тверскому району Москвы. Всё потому, что 25 сентября Артем Камардин участвовал в «Маяковских чтениях» на Триумфальной площади, где выступил со стихотворением. На него уже завели уголовное дело по статье «о возбуждении ненависти или вражды с применением насилия или угрозой его применения».
В тот же день четверо полицейских в штатском пришли домой к активистке Дарье Ивановой. Ее вывели из квартиры, не дав обуться и надеть верхнюю одежду, и доставили в ОМВД Люблино. Там ее избивали и угрожали. Дарью Иванову и ее подругу обвинили в «дискредитации армии» за то, что они расклеивали на улицах листовки.
Ссылка на петицию
Источник
Фракция партии «Яблоко» в Московской городской Думе обратилась к прокурору Москвы Денису Попову с требованием тщательной проверки ставших вчера известными фактов насилия по отношению к гражданским активистам Артему Камардину, Александре Поповой, Александру Менюкову и привлечению виновных к уголовной ответственности.
26 сентября в квартиру к гражданским активистам вломилась группа силовиков для проведения так называемого «осмотра помещения», судебного ордера на обыск у них не было. Полиция применила насилие: активистов били, издевались над ними, угрожали им. После этого молодых людей отвезли в Следственный отдел СК по Тверскому району Москвы. Всё потому, что 25 сентября Артем Камардин участвовал в «Маяковских чтениях» на Триумфальной площади, где выступил со стихотворением. На него уже завели уголовное дело по статье «о возбуждении ненависти или вражды с применением насилия или угрозой его применения».
В тот же день четверо полицейских в штатском пришли домой к активистке Дарье Ивановой. Ее вывели из квартиры, не дав обуться и надеть верхнюю одежду, и доставили в ОМВД Люблино. Там ее избивали и угрожали. Дарью Иванову и ее подругу обвинили в «дискредитации армии» за то, что они расклеивали на улицах листовки.
Ссылка на петицию
Источник
🕊90👏20🙏6❤5👍4😢1
Forwarded from Павел Чиков 🕊
🔙🪖Что делать, если вас мобилизовали при наличии оснований для отсрочки?
Призыв на военную службу по мобилизации проходит достаточно быстро, поэтому при наличии у вас оснований для отсрочки мы рекомендуем заранее подготовить все необходимые документы. Их следует предоставить в военкомате после того, как вам вручат повестку (и если вы явились по ней).
Помните, если по какой-то причине комиссия по мобилизации уже приняла решение о призыве вас на военную службу по мобилизации, несмотря на право получить отсрочку, а в военкомате утверждают, что ничего с этим делать уже невозможно — это не так.
Ситуации бывают разные: некоторые отсрочки принимаются уже во время мобилизации, некоторые призванные не успевают собрать все документы, поданное IT-специалистом заявление на Госуслугах не успевают обработать, решение о бронировании не успевают оформить. Даже после отправки в войска в любой момент:
1️⃣ вы можете обратиться с жалобой в призывную комиссию по мобилизации граждан, созданную в субъекте РФ — их возглавляют главы регионов.
2️⃣ стоит подать жалобу на решение о мобилизации вас в прокуратуру — она осуществляет надзор за исполнением федерального законодательства и вправе внести в адрес комиссии представление об устранении допущенного нарушения закона.
С жалобой в комиссию и прокуратуру может по доверенности родственник обратиться (тут не надо высшего образования) и даже без доверенности.
3️⃣ можно обратиться с административным исковым заявлением в суд в порядке главы 22 КАС РФ. При подаче иска можно просить суд принять обеспечительные меры и приостановить решение о призыве по мобилизации до рассмотрения иска по существу. Иск в суд может подать юрист на которого оформлена нотариальная доверенность с правом судебного представительства. Если у вас нет юриста — оформите доверенность на близкого человека с правом передоверия полномочий — в такой ситуации ваш близкий сможет передать необходимые полномочия адвокату.
Если решение призывной комиссии по мобилизации будет признано незаконным, а призванный гражданин уже успеет уехать в воинскую часть — его обязаны будут возвратить домой. После того, как вы получите документ о признании решения по мобилизации незаконным, обратитесь с рапортом к командиру части. Если вы родственник — вы можете подать заявление с требованием вернуть незаконно призванного близкого. Такое заявление полезно написать в военную прокуратуру, Министерство обороны РФ, Администрацию президента РФ и Уполномоченному по правам человека.
Призыв на военную службу по мобилизации проходит достаточно быстро, поэтому при наличии у вас оснований для отсрочки мы рекомендуем заранее подготовить все необходимые документы. Их следует предоставить в военкомате после того, как вам вручат повестку (и если вы явились по ней).
Помните, если по какой-то причине комиссия по мобилизации уже приняла решение о призыве вас на военную службу по мобилизации, несмотря на право получить отсрочку, а в военкомате утверждают, что ничего с этим делать уже невозможно — это не так.
Ситуации бывают разные: некоторые отсрочки принимаются уже во время мобилизации, некоторые призванные не успевают собрать все документы, поданное IT-специалистом заявление на Госуслугах не успевают обработать, решение о бронировании не успевают оформить. Даже после отправки в войска в любой момент:
1️⃣ вы можете обратиться с жалобой в призывную комиссию по мобилизации граждан, созданную в субъекте РФ — их возглавляют главы регионов.
2️⃣ стоит подать жалобу на решение о мобилизации вас в прокуратуру — она осуществляет надзор за исполнением федерального законодательства и вправе внести в адрес комиссии представление об устранении допущенного нарушения закона.
С жалобой в комиссию и прокуратуру может по доверенности родственник обратиться (тут не надо высшего образования) и даже без доверенности.
3️⃣ можно обратиться с административным исковым заявлением в суд в порядке главы 22 КАС РФ. При подаче иска можно просить суд принять обеспечительные меры и приостановить решение о призыве по мобилизации до рассмотрения иска по существу. Иск в суд может подать юрист на которого оформлена нотариальная доверенность с правом судебного представительства. Если у вас нет юриста — оформите доверенность на близкого человека с правом передоверия полномочий — в такой ситуации ваш близкий сможет передать необходимые полномочия адвокату.
Если решение призывной комиссии по мобилизации будет признано незаконным, а призванный гражданин уже успеет уехать в воинскую часть — его обязаны будут возвратить домой. После того, как вы получите документ о признании решения по мобилизации незаконным, обратитесь с рапортом к командиру части. Если вы родственник — вы можете подать заявление с требованием вернуть незаконно призванного близкого. Такое заявление полезно написать в военную прокуратуру, Министерство обороны РФ, Администрацию президента РФ и Уполномоченному по правам человека.
🕊30👍5🔥3🥰2❤1❤🔥1👏1🙏1👌1
УЧЕНИЦА ФИЗМАТШКОЛЫ АЙДАНА МЕДЕТОВА СОЗДАЛА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ "STEM SISTERS"
Проект "STEM Sisters" Айдана разрабатывала совместно со своей подругой Сабиной Егембердиевой. "STEM Sisters" — это сообщество, которое расширяет возможности и поощряет девушек участвовать в движении по увеличению представленности женщин в STEM. В рамках проекта старшеклассницы абсолютно бесплатно помогают ученицам средней школы подтянуть свои оценки и улучшить знания предметов STEM (математика, физика, химия, биология).
Айдана и Сабина приняли решение участвовать в конкурсе социальных идей "HALYQ YMITI", организованного фондом "Халык". Попав в число победителей, они получили за свою идею приз в размере 1 млн тенге. На эту сумму основательницы сообщества "STEM Sisters" запустили сайт, закончили 1-й поток программы, а также провели курсы по программированию Telegram-ботов совместно с фондом Girls Power.
"Как известно, гендерное равенство является одной из целей устойчивого развития ООН. При этом, согласно статистике женщин в STEM только 29%, из них генеральных директоров только 3%. Мы с подругой провели опрос среди учениц школ Казахстана и наших друзей, по результатам опроса, 98% девочек подвергались различным дискриминациям из-за стереотипов, что наука - это не для женщин. Создавая наше сообщество, мы хотели вдохновить и поддержать девочек на их профессиональном пути в области STEM. К сожалению, многие дети не имеют возможности оплатить дополнительные уроки и репетиторство, поэтому наши наставницы обучают девочек бесплатно", - рассказала Айдана Медетова. Айдана и Сабина отметили, что после прохождения обучения в "STEM Sisters" у учениц выросла успеваемость в школе, общий прогресс составляет 78%. Что не мало важно, у школьниц появилось больше уверенности в себе, в наставницах они нашли свои ролевые модели и готовы дальше продолжать свое образование в STEM.
Фото: Благотворительный фонд "Халык". Полностью читайте интервью в источнике.
Проект "STEM Sisters" Айдана разрабатывала совместно со своей подругой Сабиной Егембердиевой. "STEM Sisters" — это сообщество, которое расширяет возможности и поощряет девушек участвовать в движении по увеличению представленности женщин в STEM. В рамках проекта старшеклассницы абсолютно бесплатно помогают ученицам средней школы подтянуть свои оценки и улучшить знания предметов STEM (математика, физика, химия, биология).
Айдана и Сабина приняли решение участвовать в конкурсе социальных идей "HALYQ YMITI", организованного фондом "Халык". Попав в число победителей, они получили за свою идею приз в размере 1 млн тенге. На эту сумму основательницы сообщества "STEM Sisters" запустили сайт, закончили 1-й поток программы, а также провели курсы по программированию Telegram-ботов совместно с фондом Girls Power.
"Как известно, гендерное равенство является одной из целей устойчивого развития ООН. При этом, согласно статистике женщин в STEM только 29%, из них генеральных директоров только 3%. Мы с подругой провели опрос среди учениц школ Казахстана и наших друзей, по результатам опроса, 98% девочек подвергались различным дискриминациям из-за стереотипов, что наука - это не для женщин. Создавая наше сообщество, мы хотели вдохновить и поддержать девочек на их профессиональном пути в области STEM. К сожалению, многие дети не имеют возможности оплатить дополнительные уроки и репетиторство, поэтому наши наставницы обучают девочек бесплатно", - рассказала Айдана Медетова. Айдана и Сабина отметили, что после прохождения обучения в "STEM Sisters" у учениц выросла успеваемость в школе, общий прогресс составляет 78%. Что не мало важно, у школьниц появилось больше уверенности в себе, в наставницах они нашли свои ролевые модели и готовы дальше продолжать свое образование в STEM.
Фото: Благотворительный фонд "Халык". Полностью читайте интервью в источнике.
❤🔥128🥰10❤9👍9👏3🤬3🔥2🕊2👌1😍1🍾1
Forwarded from Кедр.медиа
Ваш личный вклад в живодерство
Госдума приняла поправки в закон «Об ответственном обращении с животными». Они позволят правительству устанавливать требования к содержанию животных в местах их продажи — в зоомагазинах и на птичьих рынках.
❗️Но в «слепой зоне» оказался один из самых жестоких видов бизнеса на зверях — фотографии с «ручными» львятами, обезьянками, совами и другими совершенно не домашними животными. Они могут казаться милыми, пока ты не знаешь изнанки...
✖️«Чтобы Симба не убежал и не нанес травмы клиентам, ему сломали задние лапы, а когда из-за язв на шкуре он стал непригоден для фотосессий, бросили умирать в сарае».
✖️Часто животных недокармливают, чтобы они как можно дольше сохраняли внешний вид детеныша. На лечение, конечно, никто не тратится — это дорого. Проще приобрести новую «живую игрушку» на следующий сезон.
«Кедр.медиа» представляет масштабное исследование этой проблемы:
▫️Истории зверей, побывавших в руках у «фотографов»;
▫️Цены на животных и доходы этого рынка;
▫️Интервью с самими «фотографами» и волонтерами, которые спасают от них зверей;
▫️Отношение к проблеме со стороны государства.
Вам все еще нравятся фото детей с «ручными» мартышками? Читайте материал «Кедра»: https://kedr.media/stories/vash-vklad-v-zhivoderstvo-2335
🙊 Подписывайтесь на @kedr_media
Госдума приняла поправки в закон «Об ответственном обращении с животными». Они позволят правительству устанавливать требования к содержанию животных в местах их продажи — в зоомагазинах и на птичьих рынках.
❗️Но в «слепой зоне» оказался один из самых жестоких видов бизнеса на зверях — фотографии с «ручными» львятами, обезьянками, совами и другими совершенно не домашними животными. Они могут казаться милыми, пока ты не знаешь изнанки...
✖️«Чтобы Симба не убежал и не нанес травмы клиентам, ему сломали задние лапы, а когда из-за язв на шкуре он стал непригоден для фотосессий, бросили умирать в сарае».
✖️Часто животных недокармливают, чтобы они как можно дольше сохраняли внешний вид детеныша. На лечение, конечно, никто не тратится — это дорого. Проще приобрести новую «живую игрушку» на следующий сезон.
«Кедр.медиа» представляет масштабное исследование этой проблемы:
▫️Истории зверей, побывавших в руках у «фотографов»;
▫️Цены на животных и доходы этого рынка;
▫️Интервью с самими «фотографами» и волонтерами, которые спасают от них зверей;
▫️Отношение к проблеме со стороны государства.
Вам все еще нравятся фото детей с «ручными» мартышками? Читайте материал «Кедра»: https://kedr.media/stories/vash-vklad-v-zhivoderstvo-2335
🙊 Подписывайтесь на @kedr_media
«Кедр.медиа»
Ваш вклад в живодерство
Бизнес на фото с дикими животными: что стоит за снимками с «ручными» мартышками и львятами
😢103🕊10😱8🤬7❤1👍1🙏1😐1
ПРОБЛЕМЫ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ПСИХОЛОГИИ
Мы в своей деятельности довольно часто сталкиваемся с таким научным направлением, как эволюционная психология. Она довольно сильно будоражит умы русскоязычных авторов, особенно тех, у кого сложилась репутация фриков (Олег Новоселов, Анатолий Протопопов, Сергей Савельев и многие другие). Мы уже писали о некоторых методологических аспектах эволюционной психологии, а также о противоречивости некоторых исследований. Данная статья дополняет нашу критику этого направления науки. В ней мы тщательно и на конкретных примерах разберем проблемы эволюционной психологии.
В то же время мы ни в коем случае не хотим сказать, что это направление бесперспективно и от него нужно отказаться. Напротив, мы надеемся на решение проблем, что сделает науку более точной и корректной. Статья Алексея Стукальского для группы EQUALITY. Вычитали Кристина Шарло и Елизавета Романова. Редакция Наталии Бутковой.
Данная статья была написана и опубликована еще в конце 2019 года. С тех пор к нам присоединилось много новых подписчиков; да и старым, надеемся, будет интересно прочитать ее еще раз.
https://vk.com/@g_equality-problemy-evolucionnoi-psihologii
Мы в своей деятельности довольно часто сталкиваемся с таким научным направлением, как эволюционная психология. Она довольно сильно будоражит умы русскоязычных авторов, особенно тех, у кого сложилась репутация фриков (Олег Новоселов, Анатолий Протопопов, Сергей Савельев и многие другие). Мы уже писали о некоторых методологических аспектах эволюционной психологии, а также о противоречивости некоторых исследований. Данная статья дополняет нашу критику этого направления науки. В ней мы тщательно и на конкретных примерах разберем проблемы эволюционной психологии.
В то же время мы ни в коем случае не хотим сказать, что это направление бесперспективно и от него нужно отказаться. Напротив, мы надеемся на решение проблем, что сделает науку более точной и корректной. Статья Алексея Стукальского для группы EQUALITY. Вычитали Кристина Шарло и Елизавета Романова. Редакция Наталии Бутковой.
Данная статья была написана и опубликована еще в конце 2019 года. С тех пор к нам присоединилось много новых подписчиков; да и старым, надеемся, будет интересно прочитать ее еще раз.
https://vk.com/@g_equality-problemy-evolucionnoi-psihologii
👍40❤🔥9❤5🕊3👏1😍1
Forwarded from Призыв к совести
Первое уголовное дело за «уклонение от мобилизации» противоречит закону и является показательным
Уголовное дело по статье об уклонении от прохождении воинской службы (328 УК) завели против мужчины, который отказался подписать повестку.
Правозащитник Павел Чиков пишет, что 32-летнего мужчину задержали при силовой поддержке ОМОНа. Сейчас задержанный вторые сутки находится в изоляторе временного содержания. По части 1 статьи 328 УК предусматривается наказание в виде штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы сроком до 2 лет. Может быть применено самое строгое наказание, так как совершение преступления в период мобилизации — отягчающее вину обстоятельство.
Юристы считают, что это уголовное дело противоречит закону и является показательным.
Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, статья 328 УК РФ применяется только к гражданам, не пребывающим в запасе, и уклоняющимся от призыва на срочную военную службу. Толкование уголовного закона, приведенное в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, обязательно для применения нижестоящими судами.
Юрист коалиции «Призыв к совести» утверждает, что дело возбуждено незаконно: «По сути судебной перспективы у этого дела нет, его цель — запугивание».
Адвокат подозреваемого уже подал ходатайство о прекращении уголовного преследования.
Готовьте заявление на альтернативную службу заранее и остаивайте свой выбор не воевать — это ваше конституционное право.
Уголовное дело по статье об уклонении от прохождении воинской службы (328 УК) завели против мужчины, который отказался подписать повестку.
Правозащитник Павел Чиков пишет, что 32-летнего мужчину задержали при силовой поддержке ОМОНа. Сейчас задержанный вторые сутки находится в изоляторе временного содержания. По части 1 статьи 328 УК предусматривается наказание в виде штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы сроком до 2 лет. Может быть применено самое строгое наказание, так как совершение преступления в период мобилизации — отягчающее вину обстоятельство.
Юристы считают, что это уголовное дело противоречит закону и является показательным.
Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, статья 328 УК РФ применяется только к гражданам, не пребывающим в запасе, и уклоняющимся от призыва на срочную военную службу. Толкование уголовного закона, приведенное в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, обязательно для применения нижестоящими судами.
Юрист коалиции «Призыв к совести» утверждает, что дело возбуждено незаконно: «По сути судебной перспективы у этого дела нет, его цель — запугивание».
Адвокат подозреваемого уже подал ходатайство о прекращении уголовного преследования.
Готовьте заявление на альтернативную службу заранее и остаивайте свой выбор не воевать — это ваше конституционное право.
🕊71❤6👍6🥰5😐3❤🔥2👏1😢1🙏1😨1
НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ МИРА
В этом году Нобелевскую премию мира получили две организации из России и Украины и правозащитник из Беларуси.
Из Украины это правозащитная организация «Центр Громадянських Свобод», из России - правозащитная организация «Мемориал» (признаны иноагентами и ликвидированы в РФ) и из Беларуси - Алесь Беляцкий, правозащитник и политзаключенный, председатель правозащитного центра «Вясна».
Берит Рейсс-Андерсен, председатель Норвежского Нобелевского комитета, заявила, что судьи хотели наградить «трех выдающихся борцов за права человека, демократию и мирное сосуществование в соседних странах — Беларуси, России и Украине».
«Благодаря своим последовательным усилиям в поддержку общечеловеческих ценностей, антимилитаризма и принципов права лауреаты этого года возродили и прославили видение Альфредом Нобелем мира и братства между народами, видение, наиболее необходимое сегодня в мире», — сказала она журналистам в Осло.
Беляцкий был одним из инициаторов демократического движения, которое возникло в Беларуси в середине 1980-х годов. Он посвятил всю свою жизнь делу демократии и мира в своей стране. Беляцкий в 1996 году создал правозащитную организацию «Вясна», в ответ на сомнительные изменения в Конституции, которые дали белорусскому президенту диктаторские полномочия.
Организация "Мемориал" занимается исследованиями репрессий в СССР и политических преследований в России. Она была создана в 1989 году при участии Андрея Сахарова. В 2021 году Верховный суд РФ принял решение о ликвидации организации за нарушение закона об «иноагентах».
Третьим лауреатом назвали украинскую правозащитную организацию «Центр Громадянських Свобод». Она была создана 30 мая 2007 года с целью продвижения ценностей прав человека, демократии и солидарности в Украине и Евразии. С начала спецоперации Центр занимается выявлением и документированием военных преступлений.
В этом году Нобелевскую премию мира получили две организации из России и Украины и правозащитник из Беларуси.
Из Украины это правозащитная организация «Центр Громадянських Свобод», из России - правозащитная организация «Мемориал» (признаны иноагентами и ликвидированы в РФ) и из Беларуси - Алесь Беляцкий, правозащитник и политзаключенный, председатель правозащитного центра «Вясна».
Берит Рейсс-Андерсен, председатель Норвежского Нобелевского комитета, заявила, что судьи хотели наградить «трех выдающихся борцов за права человека, демократию и мирное сосуществование в соседних странах — Беларуси, России и Украине».
«Благодаря своим последовательным усилиям в поддержку общечеловеческих ценностей, антимилитаризма и принципов права лауреаты этого года возродили и прославили видение Альфредом Нобелем мира и братства между народами, видение, наиболее необходимое сегодня в мире», — сказала она журналистам в Осло.
Беляцкий был одним из инициаторов демократического движения, которое возникло в Беларуси в середине 1980-х годов. Он посвятил всю свою жизнь делу демократии и мира в своей стране. Беляцкий в 1996 году создал правозащитную организацию «Вясна», в ответ на сомнительные изменения в Конституции, которые дали белорусскому президенту диктаторские полномочия.
Организация "Мемориал" занимается исследованиями репрессий в СССР и политических преследований в России. Она была создана в 1989 году при участии Андрея Сахарова. В 2021 году Верховный суд РФ принял решение о ликвидации организации за нарушение закона об «иноагентах».
Третьим лауреатом назвали украинскую правозащитную организацию «Центр Громадянських Свобод». Она была создана 30 мая 2007 года с целью продвижения ценностей прав человека, демократии и солидарности в Украине и Евразии. С начала спецоперации Центр занимается выявлением и документированием военных преступлений.
👏74🕊39❤🔥10❤5🔥4👍3🤬2🥰1😍1🍌1🍾1
Forwarded from Павел Чиков 🕊
🔥 Отменено постановление о возбуждении первого уголовного дела об уклонении от явки по повестке о мобилизации (статья 328 УК РФ).
Прокуратура Пензенской области [почитала Пленум Верховного суда и] признала решение о возбуждении дела незаконным. Подозреваемый получил право на реабилитацию, включая компенсацию причинённого 48-часовым задержанием.
СКР намерен обжаловать и настаивать на повторном возбуждении (но вряд ли).
Прокуратура Пензенской области [почитала Пленум Верховного суда и] признала решение о возбуждении дела незаконным. Подозреваемый получил право на реабилитацию, включая компенсацию причинённого 48-часовым задержанием.
СКР намерен обжаловать и настаивать на повторном возбуждении (но вряд ли).
🔥88🕊24❤8👍8🍾3👏2❤🔥1🤬1🏆1
СТРАХ, БОЛЬ И ОТЧАЯНИЕ: КАК ВОЙНА ВЛИЯЕТ НА ДЕТЕЙ
Как говорят специалисты Американской психологической ассоциации, войны происходят по всему миру, а влияют на детей в их собственных домах. Мы [редакция проекта «Нет, это нормально»] изучили несколько исследований и собрали факты о том, как вооруженные конфликты влияют на психику, развитие и состояние детей.
На войне дети теряют как базовые элементы благополучия — дома, школы, больницы, — так и витальные психологические основы счастливого роста и развития — родителей, ощущение безопасности, комфортной для познания мира среды.
Война влияет на детей разрушительнее, чем на взрослых, поскольку у вторых уже есть опыт взросления, образование, представление о добре и зле, ценности. Маленькие дети, не имея такого мировоззренческого багажа, могут лишиться самой возможности его обрести.
«Самое большое влияние войны, которое я наблюдал у детей, это ощущение безнадежности и пессимизм. Когда самые молодые люди перестают надеяться, они сдаются. Они не предпринимают шагов для построения своего будущего», — говорит Майк Весселс, профессор психологии с большим опытом работы в зонах боевых действий.
«Когда дети растут в условиях вооруженного конфликта, их глубокие душевные раны часто остаются незамеченными. Продолжительное воздействие насилия, страха и неуверенности может иметь катастрофические последствия для обучения, поведения, эмоционального и социального развития детей в течение многих лет», — заявила исполнительная директриса ЮНИСЕФ Генриетта Форе на конференции 2018 года в Берлине. Все это усиливает ощущение «потерянного» детства у тех, кому приходится слишком быстро взрослеть, чтобы выжить.
Травма не остается в прошлом.
Бегство, жизнь в лагере, полное изменение семейной динамики может иметь катастрофическое влияние на психическое здоровье детей, заставляя их вырабатывать ряд нездоровых механизмов выживания в ответ на их повышенную уязвимость. Эти переживания останутся с ними на всю жизнь — и во многом будут ее определять.
Полностью читайте в источнике.
Как говорят специалисты Американской психологической ассоциации, войны происходят по всему миру, а влияют на детей в их собственных домах. Мы [редакция проекта «Нет, это нормально»] изучили несколько исследований и собрали факты о том, как вооруженные конфликты влияют на психику, развитие и состояние детей.
На войне дети теряют как базовые элементы благополучия — дома, школы, больницы, — так и витальные психологические основы счастливого роста и развития — родителей, ощущение безопасности, комфортной для познания мира среды.
Война влияет на детей разрушительнее, чем на взрослых, поскольку у вторых уже есть опыт взросления, образование, представление о добре и зле, ценности. Маленькие дети, не имея такого мировоззренческого багажа, могут лишиться самой возможности его обрести.
«Самое большое влияние войны, которое я наблюдал у детей, это ощущение безнадежности и пессимизм. Когда самые молодые люди перестают надеяться, они сдаются. Они не предпринимают шагов для построения своего будущего», — говорит Майк Весселс, профессор психологии с большим опытом работы в зонах боевых действий.
«Когда дети растут в условиях вооруженного конфликта, их глубокие душевные раны часто остаются незамеченными. Продолжительное воздействие насилия, страха и неуверенности может иметь катастрофические последствия для обучения, поведения, эмоционального и социального развития детей в течение многих лет», — заявила исполнительная директриса ЮНИСЕФ Генриетта Форе на конференции 2018 года в Берлине. Все это усиливает ощущение «потерянного» детства у тех, кому приходится слишком быстро взрослеть, чтобы выжить.
Травма не остается в прошлом.
Бегство, жизнь в лагере, полное изменение семейной динамики может иметь катастрофическое влияние на психическое здоровье детей, заставляя их вырабатывать ряд нездоровых механизмов выживания в ответ на их повышенную уязвимость. Эти переживания останутся с ними на всю жизнь — и во многом будут ее определять.
Полностью читайте в источнике.
🕊70😢33👍6❤2👏1😁1🙏1👌1
Forwarded from Сетевые Свободы
🔥 Национальный антитеррористический комитет признал, что на Крымском мосту произошёл «подрыв грузового автомобиля, повлекший за собой возгорание топливных цистерн и частичное обрушение двух автомобильных пролетов моста».
Уголовное дело будет возбуждено в ближайшее время.
И даже, если происшествие не квалифицируют как теракт, одобрительные комментарии в соцсетях могут стать поводом для уголовного преследования.
В России сформировалась обширная судебная практика по делам об оправдании терроризма. Инициирует такие уголовные дела ФСБ. Публикации в интернете квалифицируются по части 2 статьи 205.2 УК. Это тяжкое преступление, по делам о терроризме не назначают условное наказание. Санкция — штраф от 300,000 до 1,000,000 рублей либо от 5 до 7 лет лишения свободы.
Примером тому десятки уголовных дел за сочувствие Михаилу Жлобицкому или за иронию над облитым краской послом России в Польше (при этом, ни одно из этих событий не признано терактом).
Столкнулись с преследованием за выражение мнения — пишите, поможем.
Уголовное дело будет возбуждено в ближайшее время.
И даже, если происшествие не квалифицируют как теракт, одобрительные комментарии в соцсетях могут стать поводом для уголовного преследования.
В России сформировалась обширная судебная практика по делам об оправдании терроризма. Инициирует такие уголовные дела ФСБ. Публикации в интернете квалифицируются по части 2 статьи 205.2 УК. Это тяжкое преступление, по делам о терроризме не назначают условное наказание. Санкция — штраф от 300,000 до 1,000,000 рублей либо от 5 до 7 лет лишения свободы.
Примером тому десятки уголовных дел за сочувствие Михаилу Жлобицкому или за иронию над облитым краской послом России в Польше (при этом, ни одно из этих событий не признано терактом).
Столкнулись с преследованием за выражение мнения — пишите, поможем.
🔥29🤬14🍾6👍4❤1❤🔥1👏1🙏1🕊1
СНИМКИ РОДИВШИХ ЖЕНЩИН В СОЦСЕТЯХ ИСКАЖАЮТ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ О ЖЕНСКОМ ТЕЛЕ
Женщины чаще всего после родов не будут публиковать снимки своего тела в соцсетях. Те же, кто публикует посты, дают пользователям искажённое представление о том, как выглядит женская фигура после родов. Таковы результаты исследования австралийских учёных, опубликованного в журнале Healthcare*.
«Фотографии сексуального, стройного тела, которые обычно видят молодые мамы, представляют идеализированную версию послеродового тела. Это может способствовать неудовлетворенности у женщин после родов, которые видят такие изображения и, возможно, борются с чувством неадекватности», — сказала ведущий автор исследования доктор Меган Гоу.
Команда Гоу обнаружила, что к сентябрю этого года в Instagram (соцсеть принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремистской организацией) было размещено более 2 миллионов изображений с хэштегом #postpartumbody. Это означает, что изображения #postpartumbody публиковались в соцсети со скоростью около 1000 в день.
Исследователи проанализировали 409 изображений #postpartumbody: они оценивали фотографии женщин, используя такие критерии, как предполагаемое количество жира в организме, развитие мускулатуры, то, как женщины позировали и во что они были одеты. Оказалось, что 37% женщин на снимках имели низкий уровень жира в организме, 54% имели среднюю полноту тела и лишь 9% можно было назвать людьми с высоким содержанием жира в организме.
На 48% фотографий исследователи видели чётко очерченные мыщцы. Четыре из каждых десяти женщин были одеты в спортивную одежду. Учёные предположили, что просмотр таких изображений «может лишь ухудшить удовлетворённость своим телом на этом и без того уязвимом этапе жизни».
Само исследование не рассматривает влияет ли просмотр изображений на удовлетворенность своих телом, однако другие исследования показывают такую связь.
* - в первоисточнике (Мел) ссылка ведет на неверное исследование, мы поменяли ссылку (EQUALITY).
Источник
Женщины чаще всего после родов не будут публиковать снимки своего тела в соцсетях. Те же, кто публикует посты, дают пользователям искажённое представление о том, как выглядит женская фигура после родов. Таковы результаты исследования австралийских учёных, опубликованного в журнале Healthcare*.
«Фотографии сексуального, стройного тела, которые обычно видят молодые мамы, представляют идеализированную версию послеродового тела. Это может способствовать неудовлетворенности у женщин после родов, которые видят такие изображения и, возможно, борются с чувством неадекватности», — сказала ведущий автор исследования доктор Меган Гоу.
Команда Гоу обнаружила, что к сентябрю этого года в Instagram (соцсеть принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремистской организацией) было размещено более 2 миллионов изображений с хэштегом #postpartumbody. Это означает, что изображения #postpartumbody публиковались в соцсети со скоростью около 1000 в день.
Исследователи проанализировали 409 изображений #postpartumbody: они оценивали фотографии женщин, используя такие критерии, как предполагаемое количество жира в организме, развитие мускулатуры, то, как женщины позировали и во что они были одеты. Оказалось, что 37% женщин на снимках имели низкий уровень жира в организме, 54% имели среднюю полноту тела и лишь 9% можно было назвать людьми с высоким содержанием жира в организме.
На 48% фотографий исследователи видели чётко очерченные мыщцы. Четыре из каждых десяти женщин были одеты в спортивную одежду. Учёные предположили, что просмотр таких изображений «может лишь ухудшить удовлетворённость своим телом на этом и без того уязвимом этапе жизни».
Само исследование не рассматривает влияет ли просмотр изображений на удовлетворенность своих телом, однако другие исследования показывают такую связь.
* - в первоисточнике (Мел) ссылка ведет на неверное исследование, мы поменяли ссылку (EQUALITY).
Источник
😢57🤔11👍5❤2😁2🙏2👏1🕊1😐1
СЛОВЕНИЯ ПЕРВОЙ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ ЛЕГАЛИЗОВАЛА ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ
Парламент Словении разрешил однополым парам вступать в брак и усыновлять детей после соответствующего решения Конституционного суда. Эта страна — первая в Восточной Европе, пошедшая на такой шаг.
Решение суда мотивировали тем, что определение брака как союза мужчины и женщины дискриминирует ЛГБТК+ персон.
Поправку к семейному кодексу поддержали 48 депутатов, против — 29, один — воздержался.
В 2015 году в Словении прошел референдум, на котором 63% граждан высказались против легализации однополых браков. Народного голосования по этому вопросу добилась общественная организация по защите детей, выступившая против решения правительства, фактически разрешившего гей-парам регистрировать отношения.
Картинка: фото с прайда в марте. В центре изображения плакат в цвете ЛГБТ флага с надписью "love is love".
Источник
Парламент Словении разрешил однополым парам вступать в брак и усыновлять детей после соответствующего решения Конституционного суда. Эта страна — первая в Восточной Европе, пошедшая на такой шаг.
Решение суда мотивировали тем, что определение брака как союза мужчины и женщины дискриминирует ЛГБТК+ персон.
Поправку к семейному кодексу поддержали 48 депутатов, против — 29, один — воздержался.
В 2015 году в Словении прошел референдум, на котором 63% граждан высказались против легализации однополых браков. Народного голосования по этому вопросу добилась общественная организация по защите детей, выступившая против решения правительства, фактически разрешившего гей-парам регистрировать отношения.
Картинка: фото с прайда в марте. В центре изображения плакат в цвете ЛГБТ флага с надписью "love is love".
Источник
❤165👏28🕊12👍6❤🔥2🍾2🔥1🥰1😍1🏆1