Во-первых, мы видим значительное падение по сравнению с апрелем. Мы не являемся специалистами в фармпромышленности, но нам кажется, что столь резкое снижение свидетельствует о серьезных проблемах в отрасли. Лекарства не являются товаром, спрос на которые сильно зависит от сезона (в отличие от, например, мороженого). Мы полагаем, что в нормальной ситуации объем выпуска лекарств должен быть более-менее одинаковым каждый месяц. Во-вторых, возникает вопрос: мы говорим о падении, о росте; а что конкретно мы меряем? Стоимость произведенных товаров? А как она рассчитывается? Те лекарства и медизделия, которые сейчас стоят 45 млрд - сколько они стоили год назад с учетом инфляции?

Немного поговорим о том, откуда в России берутся цены на лекарства при госзакупках. Это не относится напрямую к теме поста, но мы считаем важным об этом рассказать. Существует перечень так называемых жизненно важных лекарственных препаратов (ЖНВЛП). Лекарства, не вошедшие в этот список, государственные медучреждения не имеют права покупать за бюджетные средства - только за собственные доходы от коммерческой деятельности (то есть за деньги, вырученные за оказание платных услуг пациентам; или за обслуживание пациентов по программам ДМС). То есть больницы в основном закупают лекарства из списка ЖНВЛП. На все эти препараты государство устанавливает предельную отпускную цену. Поставщики не имеют права предлагать цену выше, чем предельная. Система формирования предельных отпускных цен непрозрачна, не всегда отражает рыночную стоимость лекарств и может приводить к дефицитам в госучреждениях, так как производителю попросту невыгодно продавать товар по заниженным ценам; при этом в аптеках лекарство доступно, просто по более высокой цене. Время от времени предельные отпускные цены все-таки пересматриваются, но не каждый год. Например, посмотрим в реестре цены на популярный противотревожный препарат "Атаракс" (действующее вещество - гидроксизин) [3]: с января 2021 на него установлена предельная отпускная цена 85 рублей и с тех пор она не менялась; сейчас же в аптеке он будет стоить примерно в полтора раза дороже. Подытожим: у чиновников иногда бывают странные представления о том, сколько стоят лекарства (и не только лекарства). Мы не можем точно сказать, как именно считает свои проценты Росстат. В любом случае повода для оптимизма мы не видим.

Что же касается фармсубстанций (которых, по мнению Росстата, Россия произвела на 28.6% больше, чем в мае 2021, и на целый 1% больше, чем в апреле 2022), то мы сошлемся на статью ТАСС [4] от февраля 2021 года, где эксперт говорит о том, что лишь около 6% субстанций (в кг) в России отечественные, остальные - импортные. Даже если не искать более свежие и точные данные, картина ясна - значительный рост можно объяснить "эффектом низкой базы".

Мы точно не знаем, как именно Росстат рассчитывает те показатели, о которых он рапортует. Мы можем видеть только итоговые цифры. А также то, как эти цифры интерпретируют официальные лица и публичные спикеры; о чем говорят и о чем умалчивают.

Источники:
1. https://www.interfax.ru/business/850345
2. https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/170811
3. http://farmcom.info/site/reestr?TnnName=?4??4??4??4??..
4. https://tass.ru/ekonomika/10699433
5. https://www.ixbt.com/news/2022/07/06/izza-sankcij-motocikly-ural-podorozhali-na-18-i-proizvodjatsja-iskljuchitelno-v-versii-s-koljaskoj.html

#психиатрия #мужчины #РПП

О МУЖЧИНАХ С РПП ГОВОРЯТ МАЛО, НО ИХ СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ

Публикуем статью Jesse Sposato, переведенную психологами проекта «Чистые Когниции».

Каждый третий человек, который страдает от расстройств пищевого поведения — мужчина. Кроме этого, распространенность РПП среди мужского населения продолжает расти.

И если проблема нереалистичных ожиданий от женского тела потихоньку набывает огласки, то про страдания мужчин продолжают стыдливо молчать. Из-за завесы стигмы вовремя диагностировать расстройства пищевого поведения у мужчин необычайно сложно, а получить лечение — почти невозможно.

Наш новый перевод посвящен особенностям РПП у мужчин:
— Кто имеет наибольший риск возникновения этих расстройств
— Почему тема РПП у мужчин стала так актуальна
— Что может помочь в лечении

https://teletype.in/@purecognitions/5kPnZD2m2Ul

Фото: KoolShooters

#политика #пропаганда #авторитаризм

ПРОПАГАНДА, АВТОРИТАРИЗМ И СПЕЦОПЕРАЦИЯ

Более половины россиян не интересуются политикой и разочарованы в ней (по опросам "Левада-центра" 2019 год) [1]. В 2021-м об участии в выборах заявили только 22% респондентов [2]. Более 60 процентов россиян уверены, что СМИ их часто обманывают - дают заведомо ложную или непроверенную информацию, а также пытаются навязать определенную точку зрения (2020 год) [3].

52% россиян «определенно не готовы» активно участвовать в политике. Основным мотивом отказа у россиян является представление о том, что «политика – не для рядовых граждан, политикой занимаются власти». Такой ответ выбрали 30% опрошенных; еще 26% респондентов выбрали вариант «ничего не понимаю в политике» [4].

Каким образом формируется пропаганда в авторитарных режимах? Что является ее ведущей силой? Что нужно режиму для успеха: участие граждан или их апатия? Как манипуляции опросов влияют на реальную поддержку и мнение граждан? Почему граждане выбирают «быть как все»? Доверяют ли граждане государственным СМИ и как это влияет на поддержку режима? Дает ли пропаганда ответы на вопросы или лишь усиливает мнение «не все так однозначно»?

Эти вопросы рассматривает в своей статье «Пропаганда, авторитаризм и спецоперация», опубликованной в Nature в мае этого года, Максим Алюков – научный сотрудник Института изучения России в Кингс Колледже, Лондон, сотрудник Лаборатории публичной социологии.

Перевод выполнила команда Equality.

Некоторые слова мы вынуждены были заменить.

Здесь мы ставим вступление, а полную версию читайте по ссылке https://telegra.ph/PROPAGANDA-AVTORITARIZM-I-SPECOPERACIYA-07-08-2

Так называемая «спецоперация», начавшаяся 24 февраля, потрясла мир. Среди различных проблем, спровоцированных «спецоперацией», вопрос манипуляции информацией стал по-настоящему важным как для публики, так и для исследователей. Каким образом режим Владимира Путина смог убедить россиян в необходимости поддержки «спецоперации»?

1. https://www.interfax.ru/russia/6474622
2. https://www.rbc.ru/politics/02/08/2021/61052d699a7947d73c58f35b
3. https://gipp.ru/overview/issledovaniya-statistikas/rossiyane-stanovyatsya-bolee-mediagramotnymi/
4. https://polit.ru/article/2017/04/13/politics/

#США #прочойс #церковь #аборт #РоуПротивУэйда

"РОУ ПРОТИВ УЭЙДА": ЦЕРКОВЬ В ТЕХАСЕ ПОМОГАЕТ ЖЕНЩИНАМ ДЕЛАТЬ АБОРТЫ

Прихожане этой церкви уже давно борются за право репродуктивного выбора для женщин, а это дает надежду на будущее после решения Верховного суда США, отменившего постановление "Роу против Уэйда" о праве женщин на аборт.

Задолго до восхода солнца в Далласе, штат Техас, собравшиеся в классе женщины уже едят бесплатный континентальный завтрак и смотрят в телефоны. У них сонный вид, они зевают в ожидании рейса, который изменит их жизнь. Многие из них из этнических меньшинств, все из разных семей. Девочка-подросток пришла сюда вместе с мамой. Другая женщина из Оклахомы провела всю ночь за рулем.

ОБЩЕЕ ЖЕЛАНИЕ

Их объединяет одно - они все забеременели больше шести недель назад и не могут законно сделать аборт в Техасе. Кажется невероятным, что все они возлагают надежду на волонтеров Первой Унитарной церкви Далласа. Церковь поможет женщинам поехать в Нью-Мексико, где будет прервана их беременность. В воздухе чувствовалось напряжение, когда старший пастор Дэниел Кантор обратился к собравшимся.

"БОГ ЛЮБИТ ВАС"

"Бог любит вас. У вас есть достоинство и ценность, и ваша жизнь - это приоритет", - сказал он. "Если вы удивлены тем, что я, священник, стою здесь перед вами и говорю это, в этом нет ничего плохого. Но вы не должны удивляться", - добавляет Дэниел Кантор.

В США на прошлой неделе Верховный Суд принял историческое решение отменить постановление 50-летней давности, конституционно легализовавшее право женщин на аборт по всей стране. В кампании за эту отмену принимали участие многие видные представители христианских общин США.

Однако отношение верующих к абортам далеко не одинаково. Именно Первая Унитарная церковь Далласа уже давно борется за право на аборт. Она участвовала в кампании за постановление 1973 года, которое гарантировало право на прекращение беременности. И эта миссия не закончилась с отменой постановления "Роу против Уэйда". Возобновившаяся борьба Первой Унитарной церкви за то, чтобы помочь женщинам делать аборты, демонстрирует разногласия среди христиан в США по этому вопросу.

До того, как в 1973 году в США легализовали аборты, женщины часто обращались к религиозным лидерам с просьбой помочь избавиться от нежелательной беременности. В 1967 году протестантские и иудейские лидеры основали Консультационную службу священников. Она проводила консультации и давала направления к врачам, которые проводили аборты. Полагают, что эта служба помогла более чем 400 тыс. женщин сделать аборт.

УЖЕСТОЧЕНИЕ ПОЗИЦИИ

Более жесткое отношение к абортам появилось после постановления 1973 года в последние десятилетия ХХ века. Сегодня многие евангельские христиане и католики считают аборт убийством, осужденным в Библии. По недавнему опросу Pew Research Centre, почти три четверти (74%) белокожих евангельских христиан полагают, что аборт должен быть запрещен законом при любых обстоятельствах или почти во всех случаях.

Однако в этой статистике кроются нюансы отношения к абортам. Почти две трети чернокожих протестантов и большинство белокожих протестантов, не принадлежащих к евангельским христианам, придерживаются противоположного мнения. Они говорят, что закон должен разрешать аборт во всех случаях или в большинстве случаев. Такого же мнения придерживается большинство католиков.

РАЗНЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ БИБЛИИ

Различия обычно коренятся в фундаментальном вопросе о том, когда начинается жизнь, и в теологических дебатах о том, как Иисус велел жить своим последователям.

Евангельский баптист и президент Южной баптистской теологической семинарии Альберт Мохлер-младший считает, что решение Верховного суда отменить постановление о деле "Роу против Уэйда" было "абсолютно необходимо". Мохлер и тысячи евангельских христиан полагают, что Библия однозначно запрещает аборт. "Каждая жизнь зарождается в образе Христа, и посему она бесценна и имеет бесконечную ценность", - сказал Альбер Мохлер-младший. Он добавил, что те, кто с этим не согласен, не разделяют не только его теологическую позицию, но и моральную. "Я должен молиться и работать над тем, чтобы эти разногласия оставались мирными и по мере возможности обсуждались с уважением друг к другу", - сказал он.

Однако христиане, выступающие за право репродуктивного выбора, считают, что поддержка выбора в вопросах аборта соответствует примеру, который установил сам Христос. Так полагает Кейти Зе, священник-баптист и директор Религиозной коалиции за право репродуктивного выбора. Христос "являлся людям в их моменты уязвимости, особенно людям, которые страдали от системного угнетения, и тем, кого выталкивали на границы общества", говорит Кейти Зе. "Я могу себе представить, что Христос мог бы быть помощником в клинике, и он бы держал женщин за руку", - добавляет она.

ИСТОРИЯ ПОМОЩИ ЖЕНЩИНАМ

Сторонники Унитарного универсализма (либеральная религия без догматов, приверженцев которой объединяет стремление к поиску истины и смысла) давно поддерживают репродуктивный выбор.

"До постановления "Роу против Уэйда" священники моей церкви возили женщин к побережью Мексиканского залива, там они садились в лодки и плыли в международные воды, чтобы легально и безопасно сделать аборт", - говорит Кантер. Его вера уходит корнями в протестантизм, а сейчас она включает традиции разных вер. Однако многие унитарные универсалисты сегодня все-таки считают себя христианами.

В январе 1970 года группа женщин Первой Унитарной церкви Далласа собралась обсудить проблему аборта, которая и сегодня разделяет американскую нацию. Протоколы их встречи, которые читали сотрудники Би-би-си, показывают, что во встречах этой группы участвовала молодой юрист Линда Коффи. Вместе со своей коллегой Сарой Уэддингтон она стремилась открыть дело против штата Техас из-за ограничений доступа к абортам в этом штате.

Энн (ненастоящее имя), которая участвовала в этой встрече, говорит, что у пришедших туда женщин первоначально было самое разное отношение к абортам. "Чем больше мы узнавали о том, как трудно сделать аборт, тем более радикальными становились наши взгляды", - говорит 92-летняя Энн.

Поскольку ни одна из женщин в этой группе в тот момент не была беременна, ни одна из них не могла стать истцом на суде. Они помогали в написании основной юридической справки в поддержку репродуктивного выбора, когда Коффи и Уэддингтон оспаривали в суде дело "Роу против Уэйда".

Сегодня это наследие продолжает жить, и по всей церкви есть напоминания о нем.

ПЛАН "Б": ТАБЛЕТКИ ЭКСТРЕННОЙ КОНТРАЦЕПЦИИ

Объявления при входе напоминают посетителям, что церковь предоставляет План "Б", таблетки экстренной контрацепции всем, кто в них нуждается. Есть также объявления об общеобразовательной программе полового воспитания под названием "Our Whole Lives" ("Вся наша жизнь"), которую унитарные универсалисты предлагают учащимся с детского сада до совершеннолетия. Эта программа уделяет особое внимание здоровым отношения между полами, согласию на секс и общению, сексу и доступу к помощи с репродуктивным здоровьем.

Многие из прихожан церкви поделились своими историями с Би-би-си. Адриэль, например, чуть не умерла при рождении ее первого ребенка. Она говорит, что не представляет, как можно принуждать женщину к сохранению беременности. Другая прихожанка, Пег, сказала, что ей повезло. Она законно сделала аборт во время поездки в Великобританию еще до того, как аборты были разрешены в США.

СЕТЬ ДОСТУПА К АБОРТАМ В НЬЮ-МЕКСИКО

Священник Дэниел Кантер рассказал, как основал сеть доступа к абортам в Нью-Мексико. Эту программу запустили, когда в прошлом году штат Техас ввел одно из самых жестких в стране законодательств в отношении абортов. Ее финансируют благодаря пожертвованиям со всей страны верующих разных конфессий, выступающих за репродуктивный выбор. Чтобы получить право на эту помощь, женщина, которая хочет сделать аборт, должна жить ниже уровня бедности. И это единственное требование.

Представители Унитарной церкви говорят, что их роль - просто облегчить доступ к аборту, а не убеждать людей делать или не делать его. Это личный выбор, говорит Дэниел Кантер.

ИСТОРИЯ СВЯЩЕННИКА КАНТЕРА

В одной из недавних воскресных проповедей он поделился с прихожанами своим опытом, связанным с абортами. Он открыто рассказывал, как влюбился, говорил о сексе и юношеской неосмотрительности, и в конечном итоге - о совместном решении прервать беременность. Он сказал, что решение стать священником частично связано с его желанием исцелиться от этого опыта.

Мало кому известно, что церковь пригласила полицейских в штатском, которые сидели среди прихожан в то воскресенье, на случай возможных беспорядков. Это было признанием того, насколько непредсказуемой стала ситуация.

После отмены постановления "Роу против Уэйда" все больше и больше штатов примут законы об ограничении доступа к абортам. Дэниел Кантер ожидает, что поездки из Техаса в Нью-Мексико станут более частыми.

В тот вечер, когда отменили постановление "Роу против Уэйда", прихожане Унитарной церкви Далласа собрались, чтобы взяться за руки и помолиться за продолжение миссии церкви по оказанию помощи женщинам, нуждающимся в аборте.

"Скорбите, но не слишком долго, - сказал Дэниел Кантер прихожанам. - Мы все равно будем предпринимать все возможное, чтобы помочь женщинам легально делать безопасные аборты".

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-61967872
(заблокирован на территории РФ)

#Украина #петиция #ЛГБТ #права_человека

ЗЕЛЕНСКИЙ РАССМОТРИТ ПЕТИЦИЮ О ЛЕГАЛИЗАЦИИ ОДНОПОЛЫХ БРАКОВ

Петиция о легализации однополых браков в Украине набрала 25 тыс. голосов на сайте президента страны [1], что обязывает Владимира Зеленского рассмотреть инициативу. Петиция набрала необходимое количество голосов чуть более чем за месяц.

«Пусть люди одного пола получат возможность создать семью и иметь подтверждающий официальный документ. Им необходимы такие же права, что и у традиционных пар», — считает автор петиции Анастасия Совненко.

Сейчас однополые браки разрешены в большинстве стран Западной Европы. Последней страной, проголосовавший на референдуме за разрешение таких союзов, стала Швейцария (среди тех, кто не разрешил такие союзы, — Италия и Лихтенштейн). Большинство стран Центральной и Восточной Европы не готовы их легализовать, отмечает [2] AP News.

Источник:
https://www.rbc.ru/politics/09/07/2022/62c9a3929a7947a60f7094a6

Ссылки:
1 - https://petition.president.gov.ua/petition/144562
2 - https://apnews.com/article/lifestyle-geneva-switzerland-couples-marriage-c41e599bd43bd80589dad13755a486c6

#блокировка #административное #телеграм #ВКонтакте

Уважаемые подписчики!

Как мы уже писали [1], наша группа Вконтакте заблокирована на территории РФ.

Мы не знаем, какой конкретно пост стал причиной блокировки. Если бы знали, то удалили бы этот пост (посты). Мы надеемся, что рано или поздно группа будет разблокирована. Обращаемся к вам за помощью.

Знаете ли вы случаи успешной разблокировки групп ВК? И если да, то какие действия предприняли админы этих групп, чтобы добиться разблокировки? Может быть, вы или ваши знакомые админите какие-то группы, которые были заблокированы и позже разблокированы, и можете поделиться собственным опытом?

Пожалуйста, пишите в комментарии или в лички админам, например, @sadowq.

Мы продолжим вести группу, насколько хватает времени и эмоционального ресурса у админов. Пока посты будут выходить параллельно в ВК и телеграме, как это и было до блокировки.

Ссылки:
1 - https://t.me/g_equality/4336

#Россия #цензура #СМИ #спецоперация

«Роскомсвобода»: в России заблокировано более 5300 сайтов. Большинство блокировок инициировала Генеральная прокуратура, но всё чаще решения о блокировке выносятся региональными судами.

Больше всего ресурсов забанено по решению Генпрокуратуры номер 27-31-2020/Ид2145-22, вынесенному задолго до принятия закона о «дискредитации ВС РФ». Блокировки начались ещё 24 февраля. Уже в первые недели были заблокированы сотни сайтов российских, украинских, беларуских и мировых СМИ и их зеркала.

Блокировались и сайты, никак не связанные с политикой, вплоть до женских форумов. Многие региональные медиа, чтобы избежать блокировок, начали массово удалять Страницы памяти военнослужащих, погибших в ходе «спецоперации». Активно блокируется информация о возможных преступлениях российских военных по отношению к мирным жителям Украины; статьи о дедовщине или с критикой призыва.

Полностью читайте в источнике: https://roskomsvoboda.org/post/voen-cenzura-5300-saytov/

#Украина #административное #хейт

Всем привет, на связи Елизавета Романова. Пришла пора высказаться насчет несоразмерного (и часто не по адресу) хейта многих украинцев к россиянам. Я полагаю, тот факт, что сама я украинка и волонтерка из Киева, а наша группа была заблокирована за проукраинскую позицию в ВК — дает мне такое моральное право. Вчера я увидела, как украинская модель вместе с подружками смакует идею убийства российских детей. Это стало последней каплей. Те, кто давно читают группу, знают, что я терпеть не могу навешивание коллективной ответственности на всех мужчин/женщин/россиян/украинцев. И уж тем более какой может быть спрос с маленьких детей.

Я понимаю, что сейчас многих не волнует справедливость, просто хочется мести, пусть даже удар придется по невиновным. А для некоторых это вообще просто предлог для того, чтобы перестать скрывать свой садизм. Причем нередко эти люди сами ничего полезного для украинцев не делают, только генерируют злобу. Оговорюсь: существует некоторый уровень недоверия и даже озлобленности, который я бы по совести не смогла осудить (особенно если эти люди пострадали от обстрелов, потеряли родственников). Но описанное выше — это уже ни в какие ворота.

Все это очень разочаровывает. У меня довольно много друзей и коллег из разных стран мира, которые осуждают происходящие ныне события. Хватает у меня таких друзей и из самой России. А вот людей, которые хотят убивать российских детей и вообще всех россиян без разбору — я осуждаю и "своими" не считаю.

#Россия #НКО #домашнее_насилие

Центр защиты пострадавших от домашнего насилия в этом году не получил президентский грант, о чем сообщил в своих соцсетях [1]. Цитируем:
Что это значит для нашей работы? Каждый месяц мы старались брать 6-8 новых дел на сопровождение, с июля мы сможем себе позволить только 1-3. Количество консультаций тоже сократится.

«Центр» проводит бесплатные вебинары для юристов, работающих по делам о домашнем насилии и оказывает онлайн-консультации для женщин, находящихся в кризисных центрах. Юристы «Центра» готовы посоветовать, как привлечь к ответственности обидчика, взыскать компенсацию вреда, обеспечить себе защиту, расторгнуть брак, подать заявление в полицию, взыскать алименты и не только.

Поддержать проект в соцсетях можно здесь [2], а узнать больше о «Центре» и прочитать полезные материалы для пострадавших и экспертов можно здесь [3].

Ссылки:
1 - https://vk.com/wall-161067813_1493
2 - https://wcons.net/pomoshh/
3 - https://wcons.net/uridicheskaya-pomochs/