#Россия #армия #срочная_служба #спецоперация

ДЕПУТАТЫ ПРОТИВ ОТПРАВКИ СРОЧНИКОВ В УКРАИНУ

Депутат от «Яблока» Артур Гайдук внёс в Псковское областное Собрание проект федерального закона, которым предлагается ввести запрет на отправку солдат срочной службы в зону боевых действий за пределами Российской Федерации без введения военного или чрезвычайного положения в стране.

В пояснительной записке к законопроекту сказано: «После начала специальной военной операции на Украине Президент Российской Федерации Владимир Путин подчеркнул, что в ней участвуют только профессиональные военные. Он заверил, что у российской армии достаточно сил и средств, чтобы решить поставленные задачи силами профессиональной армии. Однако в начале марта 2022 года министерство обороны Российской Федерации признало, что в военной операции на Украине принимают участие военнослужащие срочной службы, что вызвало широкий общественный резонанс. Военной прокуратурой Западного военного округа было установлено, что к участию в военной операции на Украине были привлечены 600 солдат, проходящих военную службу по призыву».

2 июня на сессии Псковского областного Собрания Артур Гайдук сообщил, что к нему поступает много обращений от родственников солдат-срочников, которые обеспокоены вскрывшимися случаями их участия в спецоперации на Украине. Они просят помочь предотвратить такие ситуации. Парламентарий предложил коллегам-депутатам из всех фракций разработать совместный законопроект для защиты солдат-срочников.

«За прошедшие двадцать дней никаких обращений от коллег по парламенту по этому поводу ко мне не поступало, поэтому я самостоятельно внёс на рассмотрение Собрания разработанный юристами партии «Яблоко» проект изменений в Федеральный закон о воинской обязанности и военной службе. Эти изменения закрепляют недопустимость участия солдат-срочников в боевых действиях за пределами РФ в невоенное время и без объявления военного положения на территории прохождения ими службы», – прокомментировал политик внесённый законопроект.

Псковский региональный парламент рассмотрит законопроект на сентябрьской сессии.

На предшествующей неделе эту инициативу внесли в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга депутаты от «Яблока» Борис Вишневский и Александр Шишлов, помощники которых и разработали проект закона.

«Мы помним, как нам торжественно говорили, что никаких "срочников" в Украине нет. А потом выяснилось, что они там есть. И недавно военная прокуратура ЗВО эту информацию подтвердила: около 600 военнослужащих срочной службы принимали участие в "спецоперации" в Украине, виновные в этом привлекаются к ответственности. Наш законопроект - ответ на многочисленные обращения граждан, которые обеспокоены судьбой своих близких, проходящих службу по призыву, и требуют принятия такой инициативы», - отметил член фракции «Яблоко» Борис Вишневский.

«Участие в современных военных операциях требует профессионализма и опыта, которым не обладают призывники. Отсутствие законодательного запрета на их привлечение к боевым операциям за пределами России в мирное время приводит к тяжелым последствиям» , - подчеркнул руководитель фракции «Яблоко» Александр Шишлов.

Ранее Александр Шишлов и Борис Вишневский направили председателю Государственной Думы Вячеславу Володину и депутатам Государственной Думы обращение с призывом отменить законы, вводящие наказания за протесты против «спецоперации».

Кроме того, фракция «Яблоко» внесла на рассмотрение ЗакСа проект заявления о защите прав граждан на свободу информации в условиях «спецоперации», однако парламентское большинство побоялось даже рассматривать проект заявления и исключило его из повестки дня пленарного заседания Законодательного собрания Санкт-Петербурга 25 мая.

Ранее Артур Гайдук направил обращение министру обороны Сергею Шойгу, в котором предложил создать систему контроля местонахождения военнослужащих срочной службы для сведения их родственников. По мнению политика, это поможет снизить сильное социальное напряжение, возникшее в семьях после подтверждения фактов участия военнослужащих по призыву в спецоперации на Украине. Ответ на это обращение депутата пока не поступил.

Источники:
https://www.yabloko.ru/regnews/Pskov/2022/06/27
https://www.yabloko.ru/regnews/Spb/2022/06/17

#Украина #математика #позитив

УКРАИНКА МАРИНА ВЯЗОВСКАЯ ПОЛУЧИЛА САМУЮ ПРЕСТИЖНУЮ НАГРАДУ В ОБЛАСТИ МАТЕМАТИКИ - МЕДАЛЬ ФИЛДСА

Международный математический союз объявил лауреатов Филдсовской премии — самой престижной математической награды. В число лауреатов вошла 37-летняя гражданка Украины Марина Вязовская. Она стала первым украинским математиком, получившим премию, и второй женщиной-математиком в мире, который удостоился такой награды. Вязовскую наградили за работы о плотнейшей упаковке 8-мерных шаров, а также достижения в теории рядов Фурье.

Марина Вязовская родилась в Киеве. Закончила механико-математический факультет Киевского национального университета им. Тараса Шевченко. Получила степень магистра в Кайзерслаутерне в 2007 году. В возрасте 26 лет стала кандидатом наук, в 29 лет — доктором наук. Сейчас она в качестве профессора преподает в Федеральной политехнической школе Лозанны в Швейцарии.

Международный конгресс математиков вручает Филдсовскую премию раз в четыре года нескольким лучшим математикам в возрасте не старше 40 лет. Самым молодым лауреатом стал француз Жан-Пьер Серр — он получил премию в возрасте 27 лет. Первой женщиной-математиком, получившей награду, стала иранка Мариам Маирзахани в 2014 году. Тогда ей, как и Марине Вязовской, было 37 лет.

В этом году международный конгресс математиков должен был пройти в Санкт-Петербурге, но его перенесли в онлайн из-за "спецоперации" в Украине.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/5447065

#блокировка #административное #телеграм

БЛОКИРОВКА ГРУППЫ

Уважаемые подписчики. Как вы уже догадались, группу заблокировали. Вот такое сообщение увидели как наши подписчики, так и администрация в России:

«Этот материал заблокирован на территории РФ на основании требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 05.04.2022 № 27-31-2022/Ид4499-22».

В связи с чем мы переходим в телеграм. Посты в группе ВКонтакте все равно будут выходить, но возможно не все. С сегодняшнего дня мы закрываем комментарии во ВКонтакте и открываем их в телеграм. Все правила ведения дискуссий, банполитика группы и модерация относится так же и к общению в телеграм.

Если же вы не планируете переходить, то вот некоторые советы относительно использования VPN (информация из нашего поста [1]):

КАК ОБХОДИТЬ БЛОКИРОВКИ И КАКИЕ СЕРВИСЫ ДЕЛАЮТ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНТЕРНЕТА БЕЗОПАСНЕЕ

1. Абсолютной защиты нет, однако сервисы, которые могут помочь вам обезопаситься — есть, и ими нужно пользоваться. Но здесь необходимо понять простое правило — бесплатный софт бывает только в мышеловке: у человеческого альтруизма существуют пределы, особенно в интернете.

2. Чтобы защитить вашу приватность и обходить блокировки Роскомнадзора можно пользоваться VPN. Рекомендуемые сервисы: Psiphon, Mullvad VPN, Xeovo для ПК и CyberGhost, ExpressVPN для мобильных устройств.

3. Надёжнее всего будет создавать собственные VPN-сервера для себя и своих близких. Вероятность, что Роскомнадзор будет блокировать их, как массовые VPN, крайне низка, а данные не будут доступны никому кроме вас. Арендовать и настроить за пару минут собственные VPN-сервера можно с помощью Outline VPN и Amnezia VPN.

4. Защиту личной переписки могут вам предоставить только мессенджеры Signal и Telegram. В них можно настроить таймер уничтожения сообщений и создавать секретные чаты.

5. Помимо электронных почт, нужно также шифровать жёсткие диски. Рекомендуемые сервисы: FileVault (встроена в macOS), BitLocker (встроена в Windows), VeraCrypt. Также шифрование данных должно быть включенным и на смартфонах — его можно активировать в настройках.

6. Чтобы проверить, не подвергались ли ваши электронные почты и пароли утечкам, можно воспользоваться сервисами Have I Been Pwned?, BreachAlarm и Pwned Passwords. Однако важно понимать, что в этом случае вы передаёте личные данные посторонним и не можете контролировать то, как они будут обрабатываться. В Google авторизованным пользователям можно проверить сохранённые пароли на их сложность и «слитость» в своём аккаунте.

7. Не забывайте делать бэкап — это поможет вам сохранить ценные данные. Особенно полезно облачное резервное копирование: ещё лучше, если оно обеспечивает шифрование. Рекомендуемые сервисы: Mega.nz, One BackUp.

8. Обязательно отключайте рекламу адблоком. Это не только защитит вас от назойливых баннеров, но и от записанного в них опасного кода, ищущего уязвимости вашей системы. Рекомендуемые сервисы: uBlock Origin, Ghostery.

9. Не стоит использовать отечественный софт и онлайн-сервисы. По «пакету Яровой» любые сервисы, находящиеся на территории России, обязуются обеспечивать доступ сотрудников спецслужб к любой сохраненной и даже зашифрованной информации пользователей.

Источник: https://vk.com/g_equality?w=wall-64367994_426031

EQUALITY в телеграме: https://t.me/g_equality
Альтернативная ссылка для входа: https://t-do.ru/g_equaity

ЧТО ВООБЩЕ ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ПРОЕКТ EQUALITY

Эта короткая заметка про нашу группу и написана она прежде всего для новых читателей. Старожилы и так почти все знают. Впрочем, предлагаем почитать и им. Упорядочение отдельных известных мыслей иногда помогает лучше понять картину в целом.

ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ

Проект в первую очередь посвящен продвижению идей равноправия и гуманизма, а также борьбе с гендерными стереотипами. Во всем этом мы стараемся опираться на научные данные, но популяризация науки и просветительская деятельность как таковые — это все же второстепенные для нас задачи. Группа ориентирована в первую очередь на единомышленников и интересующихся.

Кроме того, в отличие от обычных научно-популярных пабликов, по отношению к нам действуют гораздо более сильные предубеждения, мы сталкиваемся с высокой степенью неприятия и даже ненавистью. Это накладывает на принципы модерации свои особенности. Мы никогда не позиционировали себя как открытый дискуссионный клуб, а даже если бы и захотели, то просто не смогли бы себе в таких условиях это позволить.

Также немаловажно, что мы стремимся поддерживать определенные стандарты ведения дискуссии. И, к сожалению, в этом вопросе мы и так часто вынуждены идти на уступки. В будущем мы планируем по возможности еще более последовательно воплощать эти принципы, не делая особых исключений даже сторонникам.

О ПРАВИЛАХ

Правила сообщества — это не набор формализмов, которым можно манипулировать ради троллинга администрации и подписчиков. Это ориентиры, призванные ознакомить читателей с тем, как работает группа: что в ней не одобряется, что запрещено, какие вопросы открыты к обсуждению, а какие — нет. Но окончательное решение в отдельно взятой ситуации всегда остается за администрацией.

МЫ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ДИСКУССИЙ, НО ТОЛЬКО КОРРЕКТНЫХ

В силу занятости и большого количества комментариев, мы в любом случае не можем ответить всем и сразу. Но, когда комментарии написаны в оскорбительной форме, голословны или содержат очевидные ошибки, даже отвечать не хочется. Тем не менее, постоянные читатели группы знают, что администрация тратит немало времени на дискуссию с критиками разного уровня.

Мы с большей вероятностью ответим на ваш комментарий, если:

- он в корректной форме. Некорректные комментарии – это не только содержащие прямые оскорбления, но и надменные, снисходительные и т.п.;
- в нем приведены пруфы;
- в нем не использованы логические трюки и демагогические уловки.

В том числе, мы можем ответить и на критические статьи, которые вы можете размещать на своих страницах и других площадках. Выполнение этих рекомендаций поможет нам делать для вас новый контент, вам – интересно и продуктивно общаться.

Надеемся на сотрудничество, ваша администрация.
Правила: https://telegra.ph/Za-chto-mozhno-poluchit-ban-07-06

#Россия #экономика #статистика #Росстат

В 30 РАЗ МЕНЬШЕ АВТОМОБИЛЕЙ ИЛИ РОСТ ПРОИЗВОДСТВА НА 3%? ЛУКАВАЯ СТАТИСТИКА

"Российская промышленность в условиях санкций продемонстрировала устойчивость, есть спад в отдельных отраслях, но нигде он не стал критическим, - заявил [1] на пленарном заседании выставки "Иннопром" премьер-министр Михаил Мишустин. - Наоборот, наблюдается ускорение темпов роста в электронике, фармацевтике, других отраслях."

Также премьер напомнил, что за январь-май объем производства вырос почти на 3% в годовом выражении (по данным Росстата, на 2,8% - ИФ).

Что же на самом деле говорит Росстат? Давайте откроем вышедший 29 июня доклад [2] "Динамика промышленного производства в мае 2022 года" и будем разбираться.

"Промышленное производство в мае 2022 года сократилось на 1,7% (по сравнению с аналогичным периодом 2021 года). По сравнению с апрелем 2022 года снижение индекса промышленного производства составило -1,9%. В целом за январь-май 2022 года промышленное производство выросло на 2,8% по сравнению с аналогичным периодом 2021 года." - вот что пишут сотрудники Росстата в своем докладе. Нетрудно понять, что в начале года объем производства в России был выше, чем год назад, а потом что-то пошло не так.

Авторы пишут о росте в шести отраслях и падении в тринадцати. В том числе снижение объема выпуска "автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов" – -66,0%. Спускаемся ниже и читаем раздел "Производство транспортных средств и сельскохозяйственной техники". "Выпуск легковых автомобилей в мае 2022 года составил 3,72 тыс. шт., что меньше, чем в мае 2021 года и апреле 2022 года на 96,7% и на 81,3% соответственно. За пять месяцев 2022 года выпущено 268 тыс. легковых автомобилей, что на 56,4% меньше, чем в январе-мае 2021 года." Еще раз: в мае 2022 года в России выпущено в 30 раз меньше автомобилей, чем в мае 2021. Полистав тот же раздел, мы увидим, что за год Россия стала выпускать на 40 и более процентов меньше грузовиков, двигателей внутреннего сгорания, автобусов, пассажирских вагонов и не только. Из 19 категорий, на которые Росстат разделяет автотранспортную и сельскохозяйственную технику, по 17 объем производства снизился по сравнению с апрелем. То есть тенденция ясна - снижение объема производства все сильнее. Исключение - производство мотоциклов; их выпустили в 3 раза больше, чем в мае 2021 и в 1.7 раза больше, чем в апреле. Нам неизвестно, с чем это связано, но любопытно.

При этом, по заявлению генерального директора отделения Ural в Москве Дениса Кузнецова мотоциклы «Урал» после ввода западных санкций выросли в цене, с марта продукция подорожала на 18% [5].

«С начала марта наша продукция поднялась в цене в среднем на 18%. Но даже с учётом данного фактора нынешние цены далеко не самые большие за эксклюзивный товар. Все мотоциклы Ural собираются вручную. Во-вторых, на Gear Up не два колеса, как в «одиночке», а четыре, с учётом одного колясочного и запасного. Это явно дороже, чем просто поставить два колеса», рассказал Кузнецов.

Что любопытно, невозможность выпуска мотоциклов без коляски тоже следствие санкций.

«Мотоциклы-одиночки объёмом двигателя свыше 600–650 кубов обязательно должны иметь антиблокировочную систему ABS. Эти системы производит немецкая компания Bosch, которая из-за санкций больше не поставляет технологическую продукцию в Россию. То есть сейчас одиночку Ural попросту невозможно сертифицировать», объяснил Кузнецов.

Успехом российской промышленности Мишустин считает рост выпуска лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях на 29,4%.

"Лекарственных препаратов в мае изготовлено на 45,65 млрд руб., что на 34,0% больше, чем в мае 2021 года, но на 21,4% меньше, чем в апреле 2022 года."

Во-первых, мы видим значительное падение по сравнению с апрелем. Мы не являемся специалистами в фармпромышленности, но нам кажется, что столь резкое снижение свидетельствует о серьезных проблемах в отрасли. Лекарства не являются товаром, спрос на которые сильно зависит от сезона (в отличие от, например, мороженого). Мы полагаем, что в нормальной ситуации объем выпуска лекарств должен быть более-менее одинаковым каждый месяц. Во-вторых, возникает вопрос: мы говорим о падении, о росте; а что конкретно мы меряем? Стоимость произведенных товаров? А как она рассчитывается? Те лекарства и медизделия, которые сейчас стоят 45 млрд - сколько они стоили год назад с учетом инфляции?

Немного поговорим о том, откуда в России берутся цены на лекарства при госзакупках. Это не относится напрямую к теме поста, но мы считаем важным об этом рассказать. Существует перечень так называемых жизненно важных лекарственных препаратов (ЖНВЛП). Лекарства, не вошедшие в этот список, государственные медучреждения не имеют права покупать за бюджетные средства - только за собственные доходы от коммерческой деятельности (то есть за деньги, вырученные за оказание платных услуг пациентам; или за обслуживание пациентов по программам ДМС). То есть больницы в основном закупают лекарства из списка ЖНВЛП. На все эти препараты государство устанавливает предельную отпускную цену. Поставщики не имеют права предлагать цену выше, чем предельная. Система формирования предельных отпускных цен непрозрачна, не всегда отражает рыночную стоимость лекарств и может приводить к дефицитам в госучреждениях, так как производителю попросту невыгодно продавать товар по заниженным ценам; при этом в аптеках лекарство доступно, просто по более высокой цене. Время от времени предельные отпускные цены все-таки пересматриваются, но не каждый год. Например, посмотрим в реестре цены на популярный противотревожный препарат "Атаракс" (действующее вещество - гидроксизин) [3]: с января 2021 на него установлена предельная отпускная цена 85 рублей и с тех пор она не менялась; сейчас же в аптеке он будет стоить примерно в полтора раза дороже. Подытожим: у чиновников иногда бывают странные представления о том, сколько стоят лекарства (и не только лекарства). Мы не можем точно сказать, как именно считает свои проценты Росстат. В любом случае повода для оптимизма мы не видим.

Что же касается фармсубстанций (которых, по мнению Росстата, Россия произвела на 28.6% больше, чем в мае 2021, и на целый 1% больше, чем в апреле 2022), то мы сошлемся на статью ТАСС [4] от февраля 2021 года, где эксперт говорит о том, что лишь около 6% субстанций (в кг) в России отечественные, остальные - импортные. Даже если не искать более свежие и точные данные, картина ясна - значительный рост можно объяснить "эффектом низкой базы".

Мы точно не знаем, как именно Росстат рассчитывает те показатели, о которых он рапортует. Мы можем видеть только итоговые цифры. А также то, как эти цифры интерпретируют официальные лица и публичные спикеры; о чем говорят и о чем умалчивают.

Источники:
1. https://www.interfax.ru/business/850345
2. https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/170811
3. http://farmcom.info/site/reestr?TnnName=?4??4??4??4??..
4. https://tass.ru/ekonomika/10699433
5. https://www.ixbt.com/news/2022/07/06/izza-sankcij-motocikly-ural-podorozhali-na-18-i-proizvodjatsja-iskljuchitelno-v-versii-s-koljaskoj.html

#психиатрия #мужчины #РПП

О МУЖЧИНАХ С РПП ГОВОРЯТ МАЛО, НО ИХ СТАНОВИТСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ

Публикуем статью Jesse Sposato, переведенную психологами проекта «Чистые Когниции».

Каждый третий человек, который страдает от расстройств пищевого поведения — мужчина. Кроме этого, распространенность РПП среди мужского населения продолжает расти.

И если проблема нереалистичных ожиданий от женского тела потихоньку набывает огласки, то про страдания мужчин продолжают стыдливо молчать. Из-за завесы стигмы вовремя диагностировать расстройства пищевого поведения у мужчин необычайно сложно, а получить лечение — почти невозможно.

Наш новый перевод посвящен особенностям РПП у мужчин:
— Кто имеет наибольший риск возникновения этих расстройств
— Почему тема РПП у мужчин стала так актуальна
— Что может помочь в лечении

https://teletype.in/@purecognitions/5kPnZD2m2Ul

Фото: KoolShooters

#политика #пропаганда #авторитаризм

ПРОПАГАНДА, АВТОРИТАРИЗМ И СПЕЦОПЕРАЦИЯ

Более половины россиян не интересуются политикой и разочарованы в ней (по опросам "Левада-центра" 2019 год) [1]. В 2021-м об участии в выборах заявили только 22% респондентов [2]. Более 60 процентов россиян уверены, что СМИ их часто обманывают - дают заведомо ложную или непроверенную информацию, а также пытаются навязать определенную точку зрения (2020 год) [3].

52% россиян «определенно не готовы» активно участвовать в политике. Основным мотивом отказа у россиян является представление о том, что «политика – не для рядовых граждан, политикой занимаются власти». Такой ответ выбрали 30% опрошенных; еще 26% респондентов выбрали вариант «ничего не понимаю в политике» [4].

Каким образом формируется пропаганда в авторитарных режимах? Что является ее ведущей силой? Что нужно режиму для успеха: участие граждан или их апатия? Как манипуляции опросов влияют на реальную поддержку и мнение граждан? Почему граждане выбирают «быть как все»? Доверяют ли граждане государственным СМИ и как это влияет на поддержку режима? Дает ли пропаганда ответы на вопросы или лишь усиливает мнение «не все так однозначно»?

Эти вопросы рассматривает в своей статье «Пропаганда, авторитаризм и спецоперация», опубликованной в Nature в мае этого года, Максим Алюков – научный сотрудник Института изучения России в Кингс Колледже, Лондон, сотрудник Лаборатории публичной социологии.

Перевод выполнила команда Equality.

Некоторые слова мы вынуждены были заменить.

Здесь мы ставим вступление, а полную версию читайте по ссылке https://telegra.ph/PROPAGANDA-AVTORITARIZM-I-SPECOPERACIYA-07-08-2

Так называемая «спецоперация», начавшаяся 24 февраля, потрясла мир. Среди различных проблем, спровоцированных «спецоперацией», вопрос манипуляции информацией стал по-настоящему важным как для публики, так и для исследователей. Каким образом режим Владимира Путина смог убедить россиян в необходимости поддержки «спецоперации»?

1. https://www.interfax.ru/russia/6474622
2. https://www.rbc.ru/politics/02/08/2021/61052d699a7947d73c58f35b
3. https://gipp.ru/overview/issledovaniya-statistikas/rossiyane-stanovyatsya-bolee-mediagramotnymi/
4. https://polit.ru/article/2017/04/13/politics/

#США #прочойс #церковь #аборт #РоуПротивУэйда

"РОУ ПРОТИВ УЭЙДА": ЦЕРКОВЬ В ТЕХАСЕ ПОМОГАЕТ ЖЕНЩИНАМ ДЕЛАТЬ АБОРТЫ

Прихожане этой церкви уже давно борются за право репродуктивного выбора для женщин, а это дает надежду на будущее после решения Верховного суда США, отменившего постановление "Роу против Уэйда" о праве женщин на аборт.

Задолго до восхода солнца в Далласе, штат Техас, собравшиеся в классе женщины уже едят бесплатный континентальный завтрак и смотрят в телефоны. У них сонный вид, они зевают в ожидании рейса, который изменит их жизнь. Многие из них из этнических меньшинств, все из разных семей. Девочка-подросток пришла сюда вместе с мамой. Другая женщина из Оклахомы провела всю ночь за рулем.

ОБЩЕЕ ЖЕЛАНИЕ

Их объединяет одно - они все забеременели больше шести недель назад и не могут законно сделать аборт в Техасе. Кажется невероятным, что все они возлагают надежду на волонтеров Первой Унитарной церкви Далласа. Церковь поможет женщинам поехать в Нью-Мексико, где будет прервана их беременность. В воздухе чувствовалось напряжение, когда старший пастор Дэниел Кантор обратился к собравшимся.

"БОГ ЛЮБИТ ВАС"

"Бог любит вас. У вас есть достоинство и ценность, и ваша жизнь - это приоритет", - сказал он. "Если вы удивлены тем, что я, священник, стою здесь перед вами и говорю это, в этом нет ничего плохого. Но вы не должны удивляться", - добавляет Дэниел Кантор.

В США на прошлой неделе Верховный Суд принял историческое решение отменить постановление 50-летней давности, конституционно легализовавшее право женщин на аборт по всей стране. В кампании за эту отмену принимали участие многие видные представители христианских общин США.

Однако отношение верующих к абортам далеко не одинаково. Именно Первая Унитарная церковь Далласа уже давно борется за право на аборт. Она участвовала в кампании за постановление 1973 года, которое гарантировало право на прекращение беременности. И эта миссия не закончилась с отменой постановления "Роу против Уэйда". Возобновившаяся борьба Первой Унитарной церкви за то, чтобы помочь женщинам делать аборты, демонстрирует разногласия среди христиан в США по этому вопросу.

До того, как в 1973 году в США легализовали аборты, женщины часто обращались к религиозным лидерам с просьбой помочь избавиться от нежелательной беременности. В 1967 году протестантские и иудейские лидеры основали Консультационную службу священников. Она проводила консультации и давала направления к врачам, которые проводили аборты. Полагают, что эта служба помогла более чем 400 тыс. женщин сделать аборт.

УЖЕСТОЧЕНИЕ ПОЗИЦИИ

Более жесткое отношение к абортам появилось после постановления 1973 года в последние десятилетия ХХ века. Сегодня многие евангельские христиане и католики считают аборт убийством, осужденным в Библии. По недавнему опросу Pew Research Centre, почти три четверти (74%) белокожих евангельских христиан полагают, что аборт должен быть запрещен законом при любых обстоятельствах или почти во всех случаях.

Однако в этой статистике кроются нюансы отношения к абортам. Почти две трети чернокожих протестантов и большинство белокожих протестантов, не принадлежащих к евангельским христианам, придерживаются противоположного мнения. Они говорят, что закон должен разрешать аборт во всех случаях или в большинстве случаев. Такого же мнения придерживается большинство католиков.

РАЗНЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ БИБЛИИ

Различия обычно коренятся в фундаментальном вопросе о том, когда начинается жизнь, и в теологических дебатах о том, как Иисус велел жить своим последователям.

Евангельский баптист и президент Южной баптистской теологической семинарии Альберт Мохлер-младший считает, что решение Верховного суда отменить постановление о деле "Роу против Уэйда" было "абсолютно необходимо". Мохлер и тысячи евангельских христиан полагают, что Библия однозначно запрещает аборт. "Каждая жизнь зарождается в образе Христа, и посему она бесценна и имеет бесконечную ценность", - сказал Альбер Мохлер-младший. Он добавил, что те, кто с этим не согласен, не разделяют не только его теологическую позицию, но и моральную. "Я должен молиться и работать над тем, чтобы эти разногласия оставались мирными и по мере возможности обсуждались с уважением друг к другу", - сказал он.

Однако христиане, выступающие за право репродуктивного выбора, считают, что поддержка выбора в вопросах аборта соответствует примеру, который установил сам Христос. Так полагает Кейти Зе, священник-баптист и директор Религиозной коалиции за право репродуктивного выбора. Христос "являлся людям в их моменты уязвимости, особенно людям, которые страдали от системного угнетения, и тем, кого выталкивали на границы общества", говорит Кейти Зе. "Я могу себе представить, что Христос мог бы быть помощником в клинике, и он бы держал женщин за руку", - добавляет она.

ИСТОРИЯ ПОМОЩИ ЖЕНЩИНАМ

Сторонники Унитарного универсализма (либеральная религия без догматов, приверженцев которой объединяет стремление к поиску истины и смысла) давно поддерживают репродуктивный выбор.

"До постановления "Роу против Уэйда" священники моей церкви возили женщин к побережью Мексиканского залива, там они садились в лодки и плыли в международные воды, чтобы легально и безопасно сделать аборт", - говорит Кантер. Его вера уходит корнями в протестантизм, а сейчас она включает традиции разных вер. Однако многие унитарные универсалисты сегодня все-таки считают себя христианами.

В январе 1970 года группа женщин Первой Унитарной церкви Далласа собралась обсудить проблему аборта, которая и сегодня разделяет американскую нацию. Протоколы их встречи, которые читали сотрудники Би-би-си, показывают, что во встречах этой группы участвовала молодой юрист Линда Коффи. Вместе со своей коллегой Сарой Уэддингтон она стремилась открыть дело против штата Техас из-за ограничений доступа к абортам в этом штате.

Энн (ненастоящее имя), которая участвовала в этой встрече, говорит, что у пришедших туда женщин первоначально было самое разное отношение к абортам. "Чем больше мы узнавали о том, как трудно сделать аборт, тем более радикальными становились наши взгляды", - говорит 92-летняя Энн.

Поскольку ни одна из женщин в этой группе в тот момент не была беременна, ни одна из них не могла стать истцом на суде. Они помогали в написании основной юридической справки в поддержку репродуктивного выбора, когда Коффи и Уэддингтон оспаривали в суде дело "Роу против Уэйда".

Сегодня это наследие продолжает жить, и по всей церкви есть напоминания о нем.

ПЛАН "Б": ТАБЛЕТКИ ЭКСТРЕННОЙ КОНТРАЦЕПЦИИ

Объявления при входе напоминают посетителям, что церковь предоставляет План "Б", таблетки экстренной контрацепции всем, кто в них нуждается. Есть также объявления об общеобразовательной программе полового воспитания под названием "Our Whole Lives" ("Вся наша жизнь"), которую унитарные универсалисты предлагают учащимся с детского сада до совершеннолетия. Эта программа уделяет особое внимание здоровым отношения между полами, согласию на секс и общению, сексу и доступу к помощи с репродуктивным здоровьем.

Многие из прихожан церкви поделились своими историями с Би-би-си. Адриэль, например, чуть не умерла при рождении ее первого ребенка. Она говорит, что не представляет, как можно принуждать женщину к сохранению беременности. Другая прихожанка, Пег, сказала, что ей повезло. Она законно сделала аборт во время поездки в Великобританию еще до того, как аборты были разрешены в США.

СЕТЬ ДОСТУПА К АБОРТАМ В НЬЮ-МЕКСИКО

Священник Дэниел Кантер рассказал, как основал сеть доступа к абортам в Нью-Мексико. Эту программу запустили, когда в прошлом году штат Техас ввел одно из самых жестких в стране законодательств в отношении абортов. Ее финансируют благодаря пожертвованиям со всей страны верующих разных конфессий, выступающих за репродуктивный выбор. Чтобы получить право на эту помощь, женщина, которая хочет сделать аборт, должна жить ниже уровня бедности. И это единственное требование.

Представители Унитарной церкви говорят, что их роль - просто облегчить доступ к аборту, а не убеждать людей делать или не делать его. Это личный выбор, говорит Дэниел Кантер.

ИСТОРИЯ СВЯЩЕННИКА КАНТЕРА

В одной из недавних воскресных проповедей он поделился с прихожанами своим опытом, связанным с абортами. Он открыто рассказывал, как влюбился, говорил о сексе и юношеской неосмотрительности, и в конечном итоге - о совместном решении прервать беременность. Он сказал, что решение стать священником частично связано с его желанием исцелиться от этого опыта.

Мало кому известно, что церковь пригласила полицейских в штатском, которые сидели среди прихожан в то воскресенье, на случай возможных беспорядков. Это было признанием того, насколько непредсказуемой стала ситуация.

После отмены постановления "Роу против Уэйда" все больше и больше штатов примут законы об ограничении доступа к абортам. Дэниел Кантер ожидает, что поездки из Техаса в Нью-Мексико станут более частыми.

В тот вечер, когда отменили постановление "Роу против Уэйда", прихожане Унитарной церкви Далласа собрались, чтобы взяться за руки и помолиться за продолжение миссии церкви по оказанию помощи женщинам, нуждающимся в аборте.

"Скорбите, но не слишком долго, - сказал Дэниел Кантер прихожанам. - Мы все равно будем предпринимать все возможное, чтобы помочь женщинам легально делать безопасные аборты".

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-61967872
(заблокирован на территории РФ)

#Украина #петиция #ЛГБТ #права_человека

ЗЕЛЕНСКИЙ РАССМОТРИТ ПЕТИЦИЮ О ЛЕГАЛИЗАЦИИ ОДНОПОЛЫХ БРАКОВ

Петиция о легализации однополых браков в Украине набрала 25 тыс. голосов на сайте президента страны [1], что обязывает Владимира Зеленского рассмотреть инициативу. Петиция набрала необходимое количество голосов чуть более чем за месяц.

«Пусть люди одного пола получат возможность создать семью и иметь подтверждающий официальный документ. Им необходимы такие же права, что и у традиционных пар», — считает автор петиции Анастасия Совненко.

Сейчас однополые браки разрешены в большинстве стран Западной Европы. Последней страной, проголосовавший на референдуме за разрешение таких союзов, стала Швейцария (среди тех, кто не разрешил такие союзы, — Италия и Лихтенштейн). Большинство стран Центральной и Восточной Европы не готовы их легализовать, отмечает [2] AP News.

Источник:
https://www.rbc.ru/politics/09/07/2022/62c9a3929a7947a60f7094a6

Ссылки:
1 - https://petition.president.gov.ua/petition/144562
2 - https://apnews.com/article/lifestyle-geneva-switzerland-couples-marriage-c41e599bd43bd80589dad13755a486c6

#блокировка #административное #телеграм #ВКонтакте

Уважаемые подписчики!

Как мы уже писали [1], наша группа Вконтакте заблокирована на территории РФ.

Мы не знаем, какой конкретно пост стал причиной блокировки. Если бы знали, то удалили бы этот пост (посты). Мы надеемся, что рано или поздно группа будет разблокирована. Обращаемся к вам за помощью.

Знаете ли вы случаи успешной разблокировки групп ВК? И если да, то какие действия предприняли админы этих групп, чтобы добиться разблокировки? Может быть, вы или ваши знакомые админите какие-то группы, которые были заблокированы и позже разблокированы, и можете поделиться собственным опытом?

Пожалуйста, пишите в комментарии или в лички админам, например, @sadowq.

Мы продолжим вести группу, насколько хватает времени и эмоционального ресурса у админов. Пока посты будут выходить параллельно в ВК и телеграме, как это и было до блокировки.

Ссылки:
1 - https://t.me/g_equality/4336