Как и следовало ожидать, все трое этих судей в пятницу проголосовали в пользу запрета на аборты.

Отмена этого дела означает, что скоро аборты могут стать незаконными почти в половине штатов. По данным Института Гуттмахера, исследовательской организации, поддерживающей права на аборт, 26 из них с некоторой долей вероятности могут запретить аборты. По крайней мере, восемь штатов запретили аборты в день обнародования постановления. Ожидается, что некоторые другие штаты, чьи законы о запрете абортов были заблокированы судами, приступят к активизации своего бездействующего законодательства [5].

В тысячах постановлений за свою многовековую историю Верховный суд США нарушал в делах, требующих толкования Конституции, stare decisis (доктрину уважения предыдущих решений) всего 145 раз.
Как сказала профессорка Университета Права Кардозо в комментарии ABC News Кейт Шоу: «Суд никогда не отменял предыдущее дело о расширении конституционного права».

Решение по делу «Доббс против Организации женского здравоохранения Джексона (JWHO)», привлекло внимание и к тому, когда и как Суд отменяет свое решение, и к тому, что некоторые ученые называют отчетливым сдвигом в подходе за последние 50 лет.

«В большинстве случаев более важно, чтобы применимая норма права была установлена, чем чтобы она была установлена правильно», — писал судья Луи Брандейс в 1932 году, резюмируя подход суда к прецедентам.

Решение Верховного Суда по делу «Доббс против Организации женского здравоохранения Джексона (JWHO)» также подняло вопрос легального принципа stare decisis, так как в юридическом смысле оно опровергает прецедент, считающихся устоявшимся законом. Приверженность Верховного суда и консервативных судей правовым принципам ставится под сомнение [6].

Еще до решения об отмене дела, в прошлом году сотни ученых и некоторые исследовательские организации представили в суд доказательства того, что доступность абортов является важным компонентом охраны репродуктивного здоровья. Исследователи, некоторые из которых много лет изучали влияние абортов, опровергают доводы суда о том, что аборты не оказывают благотворного влияния на жизнь и карьеру женщин и даже могут причинить им вред. «Научное сообщество стремится высказаться по такому важному вопросу, особенно учитывая пять десятилетий доказательств важности доступа к абортам», — говорит Стефани Тоти, директорка нью-йоркского Lawyering Project, группы, которая выступает за доступность абортов в США [7].

Одно из самых известных и больших исследований абортов и последствий - Turnaway Study, в котором было показано, что аборты не вызывали физических или психологических страданий в большинстве случаев, однако отказ в получении аборта негативно сказывался на финансовом и психологическом благополучии. Подробнее о Turnaway Study можете прочесть в нашей статье, где мы разбирали критику исследования [8]. Также, предлагаем прочесть нашу статью «Пролайф vs Прочойс. На чьей стороне наука?» [9].

Другая опасность запрета абортов в том, что фактически запретить аборты невозможно, но возможно вывести их в серую зону, вне легальной и безопасной системы. Запрет абортов приведет к тому, что женщины будут пытаться прервать беременность самостоятельно, без наблюдения врачей. По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), некоторые делают это с помощью лекарств для аборта, которые безопасны и эффективны.

«Проблема в том, что многие люди мало что знают о медикаментозном аборте», - говорит Хайди Мозесон, эпидемиологиня и исследовательница репродуктивного здоровья из Ibis Reproductive Health, глобальной исследовательской организации, которая поддерживает право на аборт. Она и ее коллеги изучили попытки аборта среди трансгендерных и небинарных людей в Соединенных Штатах. Каждая пятая участница их исследования, которая когда-либо была беременна, пыталась сделать аборт самостоятельно.

По словам Мозесон: «К сожалению, никто из опрошенных не сообщил об использовании медикаментозного аборта. Они говорили о таких вещах, как физические травмы, введение предметов во влагалище и проглатывание вредных веществ».

Как мы видим, отмена «Роу против Уэйда» может привести лишь к отмене безопасных абортов.

Добавим, что несмотря на уверения консервативных судей в том, что отмена других конституционных прав не ожидается, для американ_ок есть повод опасаться и отмены однополых браков.

Подытожим словами исследовательницы Мэри Фейт Маршалл, специалистки по биомедицинской этике Медицинской школы Университета Вирджинии в Шарлоттсвилле [10]: «Дело «Роу против Уэйда» подтвердило, что у беременных есть конституционные права. Теперь у них больше не будет этой правовой защиты, и они не будут полноправными лицами в соответствии с Конституцией США, что я считаю пародией».



1. https://vk.com/g_equality?w=wall-64367994_430315
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Roe_v._Wade
3. https://www.plannedparenthoodaction.org/issues/abortion/roe-v-wade
4. https://www.politico.com/news/2022/05/02/read-justice-alito-initial-abortion-opinion-overturn-roe-v-wade-pdf-00029504
5. https://www.theguardian.com/us-news/2022/jun/24/scotus-roe-wade-decision-what-happens-next
6. https://www.washingtonpost.com/politics/2022/06/24/roe-v-wade-overturned-explained/
7. https://www.nature.com/articles/d41586-021-02834-7
8. https://vk.com/@g_equality-o-kritike-turnaway-studies
9. https://vk.com/@g_equality-razbor-prolaiferskogo-teksta
10. https://www.nature.com/articles/d41586-022-01775-z

#административное #новости

Всем привет, на связи Елизавета Романова. На днях были очередные удары по Киеву, в том числе новое попадание в жилой дом с новыми жертвами. В связи с этим сообщаю, что лично у меня все в порядке. Также было попадание в торговый центр в Полтавской области, в которой сейчас проживает мой коллега-админ и волонтер Миша Парко. Пишут, что там на данный момент 18 погибших и десятки раненых. С ним тоже все в порядке.

К сожалению, боевые действия затягиваются, а эмоции у многих притупляются. Но людей умирает все больше, а масштаб трагедии лишь растет. Будем держаться и надеяться на лучшее.

#насилие #домашнеенасилие #стамбульскаяконвенция #Украина

В УКРАИНЕ РАТИФИЦИРОВАНА СТАМБУЛЬСКАЯ КОНВЕНЦИЯ

Украина ратифицировала конвенцию о борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием, которую подписала еще 11 лет назад. Почему документ важен и что даст его ратификация?

Конвенция Совета Европы о предупреждении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (коротко - Стамбульская конвенция) – это эффективный инструмент для предотвращения насилия по гендерному признаку.

Конвенция Совета Европы о предупреждении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием является наиболее далеко идущим международным договором, направленным на борьбу с этим серьезным нарушением прав человека. Конвенция призвана сформировать «нулевую терпимость» в отношении этой формы насилия; она представляет собой важнейший шаг к тому, чтобы сделать Европу и другие регионы мира более безопасным местом для жизни. Краеугольным камнем Конвенции являются предупреждение насилия, защита жертв и наказание тех, кто совершает подобное насилие. Конвенция также направлена на то, чтобы повлиять на мировоззрение людей, призывая всех членов общества, особенно мужчин и мальчиков, изменить свои позиции. По существу она поддерживает призыв обеспечить большее равенство между женщинами и мужчинами, поскольку насилие в отношении женщин проистекает из отношений неравенства между женщинами и мужчинам [1].

Несмотря на то, что при упоминании Стамбульской конвенции чаще всего говорят именно о насилии над женщинами, она призвана защищать от насилия всех, независимо от пола, расы, религии, возраста.

"Стамбульская конвенция - это обо всех и для всех. В ней предусмотрено гораздо больше составов преступления, чем в существующем украинском законодательстве. Предусмотрены также принципы, при которых будет более основательная помощь пострадавшим. Это и большее обучение специалистов, работающих с пострадавшими, это и расширение сети приютов, куда могут обращаться пострадавшие", - объясняет юристка правозащитной организации "Ла Страда Украина" Дарья Пильо.

Несмотря на то, что Украина участвовала в ее составлении и подписании, ратификация конвенции заняла 11 лет.

Во многом этому препятствовали консервативно настроенные политики, которые представляли Стамбульскую конвенцию как нечто противоречащее украинским традициям и христианским ценностям. Также утверждалось, что законодательства, существующего в Украине, уже было достаточно для защиты от домашнего насилия. В 2017 году в Украине был принят закон, устанавливающий уголовную ответственность за домашнее насилие. Этот закон внес ряд улучшений в меры по противодействию домашнему насилию. Значительный вклад в укрепление усилий украинской власти по предотвращению насилия в отношении женщин и борьбе с ним внес Совет Европы. В 2016 году Украина впервые приблизилась к ратификации Стамбульской конвенции, но она была отклонена большинством голосов депутатов украинского парламента.

Несмотря на мнение некоторых консервативных политиков, судя по опросам 2021 года, большая часть граждан считают домашнее насилие серьезной проблемой в Украине; а около половины респондентов, которые рассказали про известные им случаи домашнего насилия, не обращались в полицию.

При этом число случаев домашнего насилия в Украине растет каждый год, или, что более вероятно, такие преступления становятся все более видимыми.

Так, по сообщению Национальной социальной сервисной службы Украины известно, что:

«В течение 2020 года в органы и учреждения, на которые возлагаются функции по осуществлению мероприятий в сфере предотвращения и противодействия домашнему насилию, поступило 211 362 обращений по поводу насилия в семье, из них – 2756 от детей, 180 921 – от женщин, 27 676 – от мужчин».

А в 2021 году правоохранители зарегистрировали на 56 процентов больше обращений, чем в 2020 году.

Министерка социальной политики Юлия Соколовская, выступая на Международном форуме UNFPA "Украина на пути к преодолению домашнего и гендерно обусловленного насилия", обратила внимание на масштаб проблемы домашнего насилия в Украине: каждая 5 женщина в Украине сталкивалась с той или иной формой насилия, страдают от этого и мужчины. Впрочем, 90% пострадавших от насилия – именно женщины.

Также разные формы насилия продолжаются и на рабочем месте со стороны коллег в виде микроагрессии (харассмента). В 2022 году количество женщин, которые с этим сталкивались, увеличилось на 7% – с 52% (в 2020) до 59%, говорится в глобальном отчете Deloitte "Women@Work 2022". К сожалению, практически половина таких случаев замалчивается.

И не стоит забывать о том, как эпидемия covid-19 повлияла на ситуацию с домашним насилием. И как влияет так называемая «спецоперация». Стамбульская конвенция поможет защитить жертв насилия и за рубежом. "Это важно, когда сейчас граждане Украины и дети находятся за границей и там страдают от домашнего насилия партнеров. Так вот, согласно Стамбульской конвенции, им там также должна быть обеспечена защита", - отмечает Дарья Пильо.

По словам председателя правления Центра гражданских свобод Александра Матвийчука:

"Ратификация Стамбульской конвенции сравнима с инъекцией вакцины, которая активизирует защитные силы организма, чтобы бороться с какой-то болезнью. Это одно из условий выполнения Украиной своих обязательств по соглашению с ЕС, но этот документ нужен именно украинцам, а не европейцам. Теперь борьба с домашним насилием является приоритетом государственной политики Украины".

Команда EQUALITY:
хотели также заметить, что сегодня День Конституции Украины.

1. https://rm.coe.int/1680464e75

Рисунок: две женщины с длинным волосами сидят обнявшись, фото сделано со спины. Женщины сидят на траве. День приятный, солнечный, но не яркий. На рисунке название Конвенции и подпись "Вне страха, вне насилия"

#Россия #Бурятия #армия #видеообращение #спецоперация

ЖЕНЫ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ ПРОСЯТ ВЫВЕСТИ ИХ МУЖЕЙ С ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ

Жены военнослужащих 5-й отдельной гвардейской танковой бригады записали видеообращение [1] к главе Бурятии Алексею Цыденову. Они просят вернуть домой их мужей, которые принимают участие в так называемой «спецоперации».

Военные находятся на территории Украины с 24 февраля. Солдаты еще ни разу не были в отпуске. По словам женщин, все они «морально и физически истощены».

«У многих контузия легкой или средней степени тяжести. Нашим мужьям требуется медицинское обследование», - сообщили жены военнослужащих, добавляя, что многие военные еще и болеют простудой, так как все это время находятся в военно-полевых условиях.

Источник: https://www.ridus.ru/news/383774
Ссылка:
1 - https://mobile.twitter.com/baikalpeople/status/1541707355758501888

#СМИ #пропаганда

ВЛАДИМИР ЯКОВЛЕВ: 4 МЕТОДА ОБМАНА

Публикуем известный текст журналиста Владимира Яковлева, основателя издательского дома «КоммерсантЪ», о методах пропаганды. К сожалению, во время проведения «спецоперации» в Украине, все эти методы активно используются в СМИ. Об этих и других методах пропаганды важно знать и уметь их распознавать.

Существует всего три вида пропаганды, воздействию которых вы подвергаетесь каждый день. Белая, серая и черная. Белая пропаганда не допускает искажения фактов ради достижения политических целей. Серая пропаганда такое искажение допускает, но в незначительной степени. Черная пропаганда допускает абсолютно любое искажение реальности ради реализации пропагандистских задач. Чем бесстыднее пропаганда, тем мощнее ее воздействие на аудиторию. Черная пропаганда — самая мощная, поскольку ее не сдерживает необходимость придерживаться фактов.

Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием. Страшное, доложу вам, дело. Без шуток. Черная пропаганда — это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.

Метод «гнилой селедки», метод «перевернутой пирамиды», метод «Большой Лжи», принцип «40 на 60», созданный еще Геббельсом. Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.

В свое время на военной кафедре журфака нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат противника. Сегодня эти техники используются против мирного населения. Против вас. У спецпропаганды есть десятки эффективных методов, воздействию которых вы подвергаетесь ежедневно. Но существует четыре самых распространенных, о которых вам нужно знать, чтобы защитить себя.

МЕТОД «ГНИЛОЙ СЕЛЕДКИ»

Метод «гнилой селедки» работает так. Подбирается абсолютно ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности. Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать его широкое публичное обсуждение.

Человеческая психика устроена так, что как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого.

Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его одежду, пока наконец этот запах не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил/украл/совратил или все-таки нет» становится главным, возникающим при упоминании его имени.

Один из классических способов применения метода «гнилой селедки» — это обвинение в принадлежности к фашистской или нацистской идеологии. Сам факт обсуждения, а не нацист ли он, в любом случае компрометирует обвиняемого до той степени, что пропагандистские задачи применения метода можно считать реализованными.

МЕТОД «БОЛЬШОЙ ЛЖИ»

Метод «Большой Лжи» немного похож на «гнилую селедку», но самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и бесстыдную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком.

Трюк здесь в том, чтобы с помощью абсолютно ложной информации создать шоковый эффект, вызвать у читателя, слушателя или зрителя сильный страх, который затем надолго будет определять его взгляды, вопреки любым доводам логики и рассудка. Классическим способом применения этого метода являются ложные описания разного рода ужасных угроз или гнусных замыслов противника.

Прекрасный пример применения этого метода можно считать ложное обвинение Ирака в разработке оружия массового уничтожения, ставшее поводом для его оккупации американскими войсками. Но хорошо работают и сообщения о разработке противником, например, биологического оружия или глобальной угрозе, исходящей от скрытого, могущественного противника.

МЕТОД «АБСОЛЮТНОЙ ОЧЕВИДНОСТИ»

Метод «Большой Лжи» может быть очень эффективен. Но все же в относительно долгосрочной перспективе метод «абсолютной очевидности» дает даже более надежный результат. Суть его вот в чем. Вместо того, чтобы что-то доказывать, вы систематически подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения.

Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему. Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающим, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает.

Одним из классических способов применения метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики черной пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.В отношении социологических опросов существует одна очень любопытная деталь. Когда вы читаете сообщение, что 60 или 50 или 80 процентов населения поддерживают какую-то идею или инициативу, спросите себя, о процентах чего, собственно, идет речь? Этот вопрос кажется странным. Ну, как чего — населения страны, конечно. Но в реальности это не так. Не 60% населения страны, а 60% специальной «панели», то есть некоторой постоянной группы опрашиваемых, которую использует социологическая служба.

От состава этой «панели» зависят результаты опроса. Пока вы не знаете точного ее состава и размера, о репрезентативности результатов опроса судить невозможно. Представьте себе, например, панель, большинство которой составляют пенсионеры или члены какой-то партии или сотрудники государственных органов, и вы поймете, о чем я говорю.

МЕТОД «НЕИЗВЕСТНОГО ГЕРОЯ»

И, наконец, метод «неизвестного героя». С применениями этого метода мы сталкиваемся настолько часто, что практически перестаем их замечать. А между тем «метод неизвестного героя» — это один из самых древних и в то же время самых эффективных методов спецпропаганды. Суть его заключается в ложной героизации действий собственных войск. При всей внешней банальности этот метод имеет глубочайшие психологические корни.

Дело в том, что любая война жестока, бесчеловечна и бессмысленна. И поэтому всегда, по умолчанию, вызывает огромное сопротивление человеческой психики. Это сопротивление дополнительно усиливается страхом человека за самого себя и своих близких. Есть единственная часть человеческой психики, которую можно противопоставить этому мощнейшему сопротивлению. Это эмоциональная составляющая. Именно поэтому не существует армий захватчиков, существуют только армии освободителей. Не существует армий оккупантов, существуют только армии спасителей.

Единственный способ победить естественное сопротивление человека войне — это создать у него иллюзию борьбы за высокие моральные ценности, за справедливость, за спасение своих, оказавшихся в беде, которые оправдывают жестокость и бесчеловечность происходящего. И вызвать таким образом сильные эмоциональные реакции, позволяющие преодолеть психологическое сопротивление самой идее войны. С этим связано, кстати говоря, и использование пропагандой так называемых «невербальных символов».

Это символика, которая способна вызывать эмоции. Например, такими символами были свастика и красная звезда.

Активное использование символики для целей черной пропаганды связано с тем, что символы существуют вне здравого смысла или логики и способны не только вызывать эмоции сами по себе, но и сохранять эмоциональный заряд в течение долгого времени.

У метода «неизвестного героя» есть поразительная, уникальная особенность. Он использовался снова и снова разными странами в разных войнах в течение столетий, но, несмотря на это, его воздействие не ослабевает. И сегодня этот метод продолжает применяться ровно с той же степенью эффективности, как и десятилетия назад.

Я мог бы продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно однако не это. А вот что. Видите, все методы боевой спецпропаганды объединяет одна общая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу. Однако сегодня эти методы применяются не против солдат противника, а против собственного мирного населения. И результат, который они вызывают, — ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.

Против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника. Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить. Просто обратите внимание на то, какое количество конфликтов, ссор, взаимных обид по политическим причинам возникло в вашем окружении за последнее время. Лучший способ противостоять черной пропаганде заключается не в том, чтобы научиться различать конкретные методы ее работы. Таких методов великое множество. Абсолютная защита от воздействия спецпропаганды в том, чтобы противостоять любой информации, культивирующей ненависть и взаимную рознь.

Очень важно помнить, что в тяжелых и опасных условиях ваши друзья и ваша семья, окружающие вас люди, — это те, кто окажет вам помощь и поддержку, те, кто будет вас спасать. Спасать вас из беды и помогать вам будут они, ваши близкие, а не люди из экрана, которые каждый день подкидывают вам новые поводы для ссор и конфликтов с теми, кто любит вас и кого любите вы.

Существуют простые слова, являющиеся реальным противоядием против любого воздействия методик спецпропаганды. Это слова:

Люди важнее идей.

В эти трудные дни хорошо написать их крупными буквами где-нибудь, где вы можете их часто видеть. Просто для того, чтобы не забывать.

Источник (канал Владимира Яковлева «Яковлев по понедельникам»): https://youtu.be/QCltknT6KBQ

Транскрипт взят отсюда: https://paszekpielawski.livejournal.com/1169132.html

#Дмитрий_Исаев #психиатрия #права_человека

ДОКТОР-КВИР: КАК ЖИЛ, ЗА ЧТО БОРОЛСЯ И ЧТО ПОСЛЕ СЕБЯ ОСТАВИЛ УНИКАЛЬНЫЙ ГЕНДЕРНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ ДМИТРИЙ ИСАЕВ

Публикуем (сокращенно) статью Марии Бобылёвой, посвященную психиатру, сексологу Дмитрию Исаеву. Полную версию читайте на сайте «Такие дела».

Когда несколько лет назад я общалась с транс-активистами, его имя постоянно всплывало. То тут, то там я слышала и читала про уникального психиатра, который занимается исследованиями гендера и сексуальности, и что он такой один, и что на комиссию к нему едут трансгендерные люди со всей страны. О нем отзывались не просто тепло, но с нежностью, благодарностью и восхищением.

«Он опередил время в том месте, где жил, — говорит Елизавета Великодворская, кризисный психолог, координатор психологической службы “Кризисный центр для женщин Института недискриминационных гендерных отношений”. — Он был, я бы сказала, человек нетрадиционной России. Очень свободолюбивый, и это было неразрывно связано с его помощью людям в обретении идентичности. Мне кажется, его работа — это продолжение его личности, ориентированной на свободу, на противодействие любой форме насилия. Человек глубоких, энциклопедических знаний, он прекрасно понимал, что насилие государственное и межличностное тесно связаны. Не давать человеку выбирать свою гендерную идентичность — это форма насилия. А насилие было чуждо ему в корне».

ПСИХИАТРИЯ, ГЕИ И ТЮРЬМА

Дмитрий Дмитриевич Исаев родился в 1956 году в Ленинграде. Его отец, Дмитрий Николаевич Исаев, был известным советским психиатром и медицинским психологом. Профессор был основоположником детской медицинской психологии в России и занимался исследованием в том числе психосексуального развития детей. «Дмитрий Дмитриевич рассказывал, как он лет с пяти любил сидеть рядом с папой и слушать его разговоры с коллегами о психиатрии, ему всегда это было безумно интересно», — вспоминает психолог Егор Бурцев, коллега и ученик Исаева.

В 17 лет Дмитрий поступил на морской факультет Военно-медицинской академии. В 1989 году он защитил кандидатскую диссертацию «Патологические девиации сексуального поведения у подростков мужского пола». Следующие десять лет работал врачом-сексологом в городском СПИД-центре. «Как-то раз, еще когда в 1984—1985 годах он работал в психиатрической больнице имени Скворцова-Степанова, к нему привели гомосексуального подростка, зная, что он специализируется на этой теме, — рассказывает Егор Бурцев. — Но когда Исаев начал с ним общаться, то понял, что, во-первых, у того нет никакого психиатрического отклонения, а во-вторых, что подросток не гей, а трансгендерная женщина. Исаев в первый раз столкнулся с этим явлением вживую. Его это так заинтересовало, что с тех пор он фокусировался в своих исследованиях в том числе на трансгендерности».

В конце девяностых жизнь Исаева разделилась на до и после. В 1998 году его арестовали по обвинению во взяточничестве. Параллельно с работой в СПИД-центре он выписывал справки гомосексуалам, на основании которых те получали освобождение от призыва в армию (тогда такое практиковалось). Предварительное следствие установило, что он якобы выписывал призывникам фиктивные справки с диагнозом «истинный гомосексуализм».

«Это было так называемое дело врачей: под суд попало несколько питерских психиатров. Исаев рассказывал мне, что большинство врачей как-то откупились, а он не смог. И его отправили в СИЗО “Кресты”, — вспоминает Бурцев. — Он просидел там целый год, пока длилось следствие. К счастью, отец помог ему получить справку с несуществующим психиатрическим диагнозом, он был направлен городским судом на принудительное лечение в психиатрическую клинику. Которое, конечно, не проходил, так как лечиться ему было не от чего».

Вскоре после истории с несправедливым арестом Исаев устроился в Педиатрическую академию (сейчас это Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет). В 2003 году он возглавил там кафедру клинической психологии, которую практически создал с нуля. С этого момента начался новый, очень плодотворный и важный период в его жизни.

АКАДЕМИЯ, НАУКА И КОМИСИИ

Через год после того, как Исаев возглавил кафедру, он организовал при ней специализированную медицинскую психиатрическую комиссию для трансгендерных людей. Во всем мире, чтобы получить возможность сменить документы (поменять имя и графу «пол» в паспорте), начать гормональную терапию и сделать, если нужно, хирургические операции, трансгендерный человек должен получить справку от психиатра. В России же процедура такая (до 2018 года она была еще сложнее): сначала наблюдение у психиатра, потом он ставит диагноз F64.0 («транссексуализм»), потом в течение месяца собирается комиссия — психиатр, психолог и сексолог, и они решают, выдавать ли справку.

«В 2004 году я сидел на форуме для транс-людей, и основная проблема у всех была в том, где, собственно, получить справку для транс-перехода, — вспоминает Саша, художник из Москвы. — Помню, как на форуме даже была отдельная ветка о том, что заработала комиссия доктора Исаева. Это было очень важно: принципиально иная комиссия, чем все существовавшие до этого. Даже по первым отзывам было понятно, что у Исаева к людям относятся как к людям, и у всех была одна реакция: ой, а так можно было? никто не будет валять меня в грязи, прежде чем разрешить переход?

«Большинство тех, кто приезжал, комиссию проходили. Но иногда он отправлял кого-то или подлечиться, или подумать. Некоторые обижались, а некоторые, напротив, были благодарны и не возвращались к нему и не делали переход. Цель комиссии, как считал Исаев, — понять, насколько человек серьезен в намерении совершить транс-переход, осознает ли он последствия и насколько стабильно его психологическое состояние на момент принятия решения, — объясняет Егор Бурцев. — Потому что решение серьезное, последствия тоже, человек должен осознавать, как много трудностей впереди.

ПОМОЩЬ ЗА ГРАНЬЮ

Исаев умудрялся помогать даже тем, кому официально помочь было невозможно.

Рома — трансгендерный парень, родился и вырос в Луганске. Когда в 2014 году там начались военные действия, ему было двенадцать лет. Полгода они с родителями пережидали обстрелы в квартире, а потом переехали с бабушкой и котом к родственникам в Петербург.

«Мне было тринадцать лет, когда родители меня привели к нему, — рассказывает Роман. — Они знали все про меня, поддерживали и хотели помочь. Как только мы оказались в Питере в безопасности, я стал искать специалиста и узнал, что там есть как раз такой доктор, который помогает транс-людям. Я тогда был в ужасном состоянии — и из-за моей гендерной дисфории, и из-за ПТСР после бомбежек. Не хотел идти в школу. Жить не хотел. Но Исаев поставил меня на ноги. Я постоянно у него наблюдался, он проводил все необходимые обследования и тесты и просто разговаривал со мной. Это меня и спасло».

Рома окончил девять классов в Петербурге и вернулся в Украину — но не в оккупированный Луганск, а в Харьков. Там продолжил учиться, затем поступил в университет. «Гормоны я начал принимать сам еще в пятнадцать лет, а когда мне исполнилось восемнадцать, я пошел со всеми документами и бумагами от Исаева к местному психиатру в Харькове. Мне дали справку, с которой я уже в загсе поменял документы. В Украине все с этим просто — после Питера это было как земля и небо. У нас любой человек может быть тем, кем хочет, и никто не станет препятствовать. И семейный врач, и эндокринолог восприняли мою ситуацию абсолютно нормально. В университете меня тоже записали как парня, хотя я поступал еще по старым документам. Я просто пришел в деканат и объяснил свою ситуацию, попросил меня записать не как в паспорте. Они даже глазом не моргнули, сказали: конечно, ради бога, только учись».

Когда началась «спецоперация», Рома был в Харькове. «Застал взрывы, но мне уже не привыкать: в 2014 году мы все это проходили, — говорит Роман. — Тогда все было как и сейчас, с той лишь разницей, что тогда было куда бежать — можно было переехать в Харьков, в Киев, во Львов, а сейчас под атакой вся страна». Из Харькова Рома поехал в Винницу, потом уехал в Европу. Месяц назад перебрался в Ирландию.

Он уже получает там бесплатную гормональную терапию и получил направление на операцию, которая ему нужна в рамках транс-перехода. Сейчас Роме двадцать один год. Сам он уже в безопасности, но родственники по-прежнему в Луганске. «Они не могут выехать. А мама, как узнала о смерти Дмитрия Дмитриевича, плакала сама».

«РАЗРУШАЮЩИЕ ИДЕИ ГЕНДЕРИЗМА»

«У него был абсолютно неакадемичный кабинет: весь в розовых тонах, с репродукциями Дали на стенах, с проигрывателем и колонками, — рассказывает Ира Евдокимова. — Он часто слушал там классическую музыку или что-то из восьмидесятых и девяностых, типа Уитни Хьюстон. Он был интроверт и очень закрытый человек, не все понимали его шутки. Никто ничего не знал о его личной жизни, кроме того, что его отец был известным психиатром и тоже преподавал на факультете. При этом обо всем, что было связано с профессиональной областью, он говорил очень открыто и активно. Он не прятался за медицинскую идентичность, хотя, несомненно, был прежде всего врачом. Но к нему всегда можно было прийти и задать любой вопрос, даже если он выходил за рамки изучаемого предмета. Мне тогда это было невероятно важно. Он был очень открыт со студентами. Для всех нас, кто родился еще в Советском Союзе, послушать что-то нормальное о сексуальности было очень ценно. Он никогда не рассказывал одну и ту же лекцию — все время находил что-то новое. И еще: он довольно смело высказывался о политической ситуации. Я была девушкой из провинции и ничего оппозиционного до университетских лет особо не слышала. Даже тогда, в двухтысячные годы, у людей было много самоцензуры, и он на этом фоне выделялся. Не то чтобы он какие-то лозунги произносил или что-то специальное говорил, но все, что связано с государственным давлением и насилием, вызывало у него протест, и это сквозило через все, что он делал».

«Он был очень тихий и замкнутый, я его за это называл греческой маской, на что он смеялся, — вспоминает Брэндон. — Он любил хорошую музыку, хорошее вино и путешествия. Он не вписывался ни в какие рамки. Он считал, что не существует ни пола, ни возраста, ни расы — ничего. Что любой человек свободен и может самовыражаться, как хочет, и сам был тому подтверждением».

В мае 2015 года Дмитрий Исаев принял участие в конференции группы «Дети-404», где рассказал о взглядах психологов на трансгендерность и гомосексуальность. Через две недели по соцсетям разлетелся пост, в котором говорилось, что «Дмитрий Исаев активно распространяет разрушающие идеи гендеризма и педерастии в нашей стране». Вот еще цитата из поста: «Он умножал зло и на своих комиссиях массово выдавал извращенцам справки, с помощью которых те делали себе операции по усечению природных и наращиванию искусственных половых органов, что почему-то называют сменой пола. Пол изменить невозможно, а искалечить себя можно. И эти несчастные мало того что изувечили себя, так еще и практически утратили возможность исправиться».

В начале июня в университет начали поступать доносы на Исаева и его деятельность. Активисты движения «Народный собор» и помощники «общественного уполномоченного по правам ребенка Санкт-Петербурга», называющие себя «православно-патриотической общественностью», писали, что необходимо препятствовать «лженаучной теории транссексуализма». Одним из этих активистов был печально известный борец с ЛГБТ Тимур Булатов (по иронии судьбы его настоящая фамилия — Исаев). Позже Дмитрий Дмитриевич говорил, что давно ожидал чего-то подобного, но надеялся, что ректор его защитит. Но в конце июня в ректорат пришла прокуратура с просьбой «решить проблему». А в начале июля ректор попросил Исаева уволиться. 10 июля Дмитрий Исаев уволился «по собственному желанию». Комиссию, которую он возглавлял, ликвидировали.

ВНЕ РАМОК

Закрытость доктора в сочетании со сферой его научных интересов неизбежно создавали вокруг него атмосферу тайны. И рождали слухи. Многие, естественно, думали, что он гей. Это было не так. Он довольно рано женился, но даже близкие друзья ничего не знали про его семью.

«Он любил женщин, но при этом идентифицировал себя как квир-человек, — говорит Егор Бурцев. — Когда только появилось понятие “небинарность” (а про это не так давно стали говорить даже на Западе) и он узнал слово “квир”, он говорил, что это прямо про него. Он был утонченным, абсолютно неагрессивным, любил красиво одеваться, носить рубашки с цветочными принтами и брюки в обтяжку. Он был крайне далек от типичной русской токсичной маскулинности, никогда в жизни не дрался и не курил.

«Он отличался и от стереотипного образа мужчины, и от стереотипного образа преподавателя, — говорит Ира Евдокимова. — Он ничего не решал с позиции силы. Не помню, чтобы он хоть как-то на кого-то давил, хотя его должность вполне бы могла это позволить».

КОНЕЦ ЭПОХИ

Летом прошлого года Дмитрий Дмитриевич неожиданно заболел. Сначала у него сломался позвонок: подумали, что это метастаз, но выяснилось, что рак крови. «Он, как это часто бывает с врачами, сам избегал врачей, — вспоминает Егор Бурцев. — При этом был здоровым человеком, много ходил пешком, ел мало, хотя любил сладкое».

Осенью началось лечение. Сначала курсы химиотерапии, которые он тяжело переносил, затем трансплантация костного мозга, которую планировали на начало зимы, но перенесли на весну из-за плохих анализов. Вскоре после трансплантации у Исаева случился инсульт. Он умер 19 мая 2022 года в реанимации, не приходя в сознание.

Егор часто навещал его и дома, и в больнице. «Когда случилось 24 февраля, Исаев проходил очередной курс химии и чувствовал себя очень плохо. Он пришел в полный ужас от всего происходящего. Вот во что она вылилась, во всей красе, эта токсичная маскулинность. Вот к чему приводит весь этот культ насилия, власти и подавления — то, против чего он всю жизнь боролся», — вспоминает Бурцев.

Егор организовал сбор денег на похороны, и жена Дмитрия Дмитриевича писала ему, что огромное количество людей прислало деньги, она даже не ожидала. На них семья и друзья организовали прощание с доктором, на которое пришло несколько десятков человек.

«В какой-то момент стали выходить его коллеги, и все говорили настолько обтекаемо о его заслугах и о его вкладе в науку, и никто не говорил ни чем он занимался, ни кого защищал, ни от кого и почему пострадал, — вспоминает Кир Федоров. — Какой-то слон в комнате, которого не называют. Я был настолько этим обескуражен, что сам вышел и в своей речи сказал и про гомофобию с трансфобией, с которыми он сталкивался, и про его заслуги перед ЛГБТ-сообществом. Кроме меня, впрочем, вышел еще Сергей Трошин, местный муниципальной депутат от “Яблока”, и сказал про потерю для российского ЛГБТ-сообщества. Ничего страшного от наших слов не произошло, но большинство людей, видимо, все равно считают эту тему стыдной, что ли, чтобы вслух об этом говорить. Или полагают неуместным говорить об этом на похоронах. Но смерть не отменяет того, чему посвятил свою жизнь Дмитрий Дмитриевич. Мне кажется, ему самому было бы важно, чтобы все это прозвучало в тот день. Человек посвятил жизнь изучению гомосексуальности и трансгендерности, и вот он умер, и как будто все, с чем он боролся — ксенофобия, патриархат, несвобода, — все равно восторжествовало. Это было очень грустно».

P. S.

Посмотрите лекцию Дмитрия Исаева «Почему люди меняют пол?» [1]

Несмотря на то что лекция 2017 года, она нисколько не устарела. Тут и антропология, и философия, и социология, и психология. Доступно, интересно и с большим количеством ссылок на исследования доктор Исаев за полтора часа объясняет довольно сложные вещи про то, что такое гендер, кому выгодно существующее деление людей на мужчин и женщин, как патриархат связан с трансгендерностью и многое другое. И в итоге подводит к тому, что трансгендерность (как, например, и инвалидность) — это вопрос восприятия общества, а не недостаток человека, который всего лишь пытается быть собой и которому не нужно мешать. Лекция будет интересна всем — и специалистам, и новичкам.

Источник: https://takiedela.ru/2022/06/doktor-kvir/
Ссылка: 1 - https://www.youtube.com/watch?v=D26jZfJzpLc

#Таганрог #Мариуполь #Неравнодушные

ТАГАНРОГСКИЕ РЫБАКИ ПОСОВЕТОВАЛИ МАРИУПОЛЬЦАМ ЛОВИТЬ РЫБУ И ПРИСЛАЛИ 25 УДОЧЕК

Вот такое сообщение появилось [1] 12 июня на странице ВК волонтерского отряда "Неравнодушные" (которые, как написано на странице сообщества, встречают беженцев из Украины на КПП Весело-Вознесенка и собирают гуманитарную помощь):

"Друзья, по еще одному важному вопросу тоже хотим сообщить отличную новость!

На нашу просьбу об удочках откликнулись рыбаки Таганрога, рыболовецкие магазины и Неравнодушные люди! Мы не покупали ни одной, вы дали нам целых 25 удочек! И все они вчера нашли новых хозяев.

Слова излишни! Просто посмотрите на их лица! Мы передали этим людям не просто удочки. Мы передали средство для добычи еды. Мы передали нашу поддержку, заботу и осознание, что о них думают такие же люди, понимают их боль, помогают по мере сил.

Посмотрите на их лица, Неравнодушные. Эти улыбки подарили им вы."

От администрации EQUALITY:

Наверняка вам, как и нам, данный текст покажется оскорбительным и вызовет глубочайшее презрение к тем, кто написал и опубликовал его. Напомним, что в русском языке есть пословица "Если хочешь помочь голодному, не давай ему рыбу, а дай удочку". Мы считаем правильным рассказать о том, какую "помощь" предлагают мариупольцам "неравнодушные" россияне. Нам точно неизвестно, чем еще занимаются волонтеры "Неравнодушных" (сами они описывают свою деятельность как "помощь беженцам, гуманитарные выезды, помощь раненым" [2]). Мы призываем не донатить организации, которой руководят люди с неадекватными представлениями о реальности, о добре и зле, которым нельзя доверять. Есть проверенные фонды, которые помогают оказавшимся в России украинцам. Например, комитет "Гражданское содействие" (признанный в РФ иностранным агентом). Интервью [3] с руководительницей комитета Светланой Ганнушкиной мы публиковали ранее (сокращенно). Есть и другие региональные организации, собирающие гуманитарную помощь. Если вы знаете о таких, особенно если сами волонтерили там, пишите в комментариях название, город, как и чем можно помочь.

"Неравнодушные" собирают и вещи для российской армии. В том числе - "котелки, канистры, влажные салфетки, армированный скотч" [4]. Не то чтобы нас радует тот факт, что российским солдатам не хватает даже котелков. Однако мы не призывали и никогда не будем призывать оказывать какую-либо помощь российской армии, даже чисто гуманитарную. Такова позиция EQUALITY.

Мы не сомневаемся, что у части волонтеров "Неравнодушных" есть разум и совесть, и они в том числе реально помогают нуждающимся людям. Мы просим не набегать в соцсети отряда и лички волонтеров с резкими комментариями (хотя понимаем желание это сделать). Комментарии с оскорблениями и угрозами в нашем сообществе будут удаляться, а особенно настойчивые комментаторы - забанены. Помните о высоком уровне дискуссии, задаваемой EQUALITY. Пожалуйста, в любых обстоятельствах будьте корректными в своих высказываниях, даже если это тяжело. И помогайте попавшим в Россию украинцам, если у вас есть такая возможность - но только если вы уверены, что помощь дойдет до нуждающихся в ней.

Ссылки:
1 - https://vk.com/wall-212156263_449
2 - https://vk.com/wall-212156263_470
3 - https://www.yabloko.ru/publikatsii/2022/06/11
4 - https://vk.com/wall-212156263_573

#Россия #Петербург #школа #дети

«ДЕТЯМ НУЖНО ПРИВИВАТЬ ГУМАНИЗМ, А НЕ МИЛИТАРИЗМ»

Участницы женского общественно-политического движения «Мягкая сила» выступили против инициативы Законодательного собрания Санкт-Петербурга о введении в школах предмета «начальная военная подготовка». Об этом сообщает [1] телеграм-канал движения.

«Мы считаем, что детям нужно прививать гуманизм, а не милитаризм. Нужно уметь договариваться с людьми, а не показывать свою физическую силу и бряцать оружием. Начальная военная подготовка негативно скажется на развитии наших детей — они будут думать, что насилие — это хорошо и это единственный выход из различных ситуаций», — сказано в сообщении.

Авторы обращения отметили, что «начальная военная подготовка не имеет ничего общего с патриотизмом, и она ещё больше увеличит нагрузку на наших детей, что негативно скажется и на их учебном процессе». Ранее 29 июня Заксобрание Санкт-Петербурга одобрило обращение от фракции «Единая Россия» к премьер-министру Михаилу Мишустину с этой инициативой.

Источник: https://mel.fm/novosti/5261380-obshchestvennitsy-v-sankt-peterburge-vystupili-protiv-vvedeniya-v-shkolakh-nachalnoy-voyennoy-podgot
Ссылка:
1 - https://t.me/myagkaya_sila_ru/465

#Россия #Петрбург #СИЗО #Саша_Скочиленко #СашаСкочиленко #интервью

САШЕ ПРОДЛИЛИ СРОК АРЕСТА ДО 1 АВГУСТА. БОЛЬШОЕ ИНТЕРВЬЮ ОБ УСЛОВИЯХ ЖИЗНИ В СИЗО

Саша Скочиленко остается в СИЗО до 1 августа. О решении суда сообщает [1] созданной девушкой, друзьями и подругами Саши телеграм-канал «Свободу Саше Скочиленко». О деле Саши и краудфандинге [2] на печать ее комиксов мы уже писали [3]. Подробнее о том. кто такая Саша и в чем ее обвиняют, вы можете почитать на созданном ее друзьями сайте [4]. Публикуем интервью [5] Саши петербуржскому изданию «Бумага» (заблокировано на территории РФ) (читать без VPN здесь [6]).

КАК ПОМЫТЬСЯ ИЗ БУТЫЛКИ ЗА 6 МИНУТ И ПОГУЛЯТЬ В ПОМЕЩЕНИИ 2Х5 МЕТРОВ

— Прошел уже месяц с тех пор, как я живу в СИЗО-5, и настало время подвести промежуточные итоги моих наблюдений за этим местом. Я решила подводить их в конце каждого месяца моего пребывания здесь. А поскольку меня решили держать тут долго, то и рассказать я смогу о многом, коль скоро у меня, в отличие от многих женщин с «Арсеналки», есть такая привилегия.

Обычно люди, сидящие здесь, недовольны очень многим, но высказать это недовольство боятся до ужаса, так как в случае их жалобы они могут быть переведены в гораздо более худшие условия. Даже если они осмеливаются жаловаться, начальство чаще остается глухо к их жалобам (в отличие от моих), на многие животрепещущие вопросы здесь есть один ответ: «Здесь вам не санаторий!» Например: «У нас течет батарея, постоянно приходится подкладывать под нее контейнер, чтобы не затопило соседей снизу, меняем его каждый час» — «Здесь вам не санаторий». Или «У нас протек потолок, мы полночи бегали с ведрами!» — «Здесь вам не санаторий».

Прежде чем дальше топить дорогое СИЗО, я бы хотела оговориться, что да, тут есть всякое, но это касается далеко не всех его сотрудников. Среди них есть очень гуманные и человеколюбивые люди, которые понимают, что заключенным и так живется несладко, и они всеми силами стараются не усложнять нам жизнь. К этим людям данная статья не относится.

КАК ПОМЫТЬСЯ

«— Что ж, вернемся к несанаторным, а точнее антисанитарным условиям содержания. Корпуса сами по себе довольно ветхие: здесь царят разруха и бесконечный холод, во многих местах на потолках и стенах висит паутина и растет грибок. Потолок в душах на корпусе черный. Само помещение душа в таком состоянии, что многим моим информанткам оно навевает ассоциации с фильмами о концлагерях. Хорошо, что из заржавленных высоких трубчатых кранов течет вода — не всегда горячая.

Во многих камерах стоят заготовленные бутылки с водой, на случай если будет отключено и горячее, и холодное водоснабжение (и это случалось даже в этот месяц!). Значительно лучше состояние душей на медчасти, где я проживаю сейчас, хотя черный грибок тоже кое-где присутствует. В душ нас водят два раза в неделю, если нам везет и есть горячая вода.

Так как же здесь моются женщины, которым патриархальное общество навязывает щепетильную заботу о гигиене и необходимость «благоухания»? Вечером мы наполняем пол-литровые бутылки, затем идем в туалет и «моемся» над унитазом.

Техника замысловатая. Опробуйте в домашних условиях. Сначала подмойтесь из бутылки (что вполне выполнимо), потом попробуйте вымыть ноги (что уже сложнее), а еще попробуйте вымыть подмышки (что для меня до сих пор является квестом из области «Форта Боярд»), переоденьтесь, затем тщательно протрите за собой пол от всех капель воды, которые вы пролили мимо.

И всё это необходимо сделать примерно за 6–8 минут, если вы содержитесь в 18-местной камере. В 6-местной вы можете себе позволить уже 10–15. Ну и ваше время на «рандеву» с бутылкой не ограничено в камере, где содержатся двое (в такой камере — хвала гражданскому обществу — я нахожусь теперь).

КАК ПОСИДЕТЬ

— Много болезненных вопросов возникает в тех камерах, где остро ощущается перенаселение.

Например: «Можно ли сидеть на своем спальном месте, если тебе как новичку выделена верхняя кровать?» Внутри самих камер считается, что сидеть на кроватях могут только владельцы нижних кроватей, в этот момент люди ссылаются на прецеденты, связанные с дежурными («Однажды тех, кто сидел на верхних кроватях, выкинули в коридор вместе с матрасами»), или на то, что человек при появлении сотрудника в камере не успеет вовремя слезть и встать в позу «руки за спиной».

Один из дежурных на корпусе объяснил этот запрет тем, что мы можем «помять белье на кроватях», тем не менее ни аппарат уполномоченного по правам человека, ни непосредственное начальство этого сотрудника не разделяют этого мнения, ведь они ответили мне, что сидеть на своем спальном месте после подъема, даже если оно расположено наверху — можно.

Почему такой, казалось бы, глупый вопрос кажется мне таким важным? В густонаселенной камере — 18 человек на 35 квадратных метров… Давайте, расскажите, где в этих камерах притаились пресловутые четыре квадратных метра на человека, прописанные в ПВР — в туалете, что ли? Нет. Нету там этого пространства, какие бы опровержения ни публиковала ФСИН. И в такой камере, не по вине заключенных, будет идти ожесточенная борьба за каждый клочок поверхности для существования. В таких камерах есть негласный запрет для новых людей присаживаться на чужие нижние спальные места, и жизнь новичков — особенно если они бабушки пенсионного возраста — превращается в тяжелое физическое испытание.

В качестве «обряда инициации» новоприбывшей предлагается перемещаться по камере либо сидеть на жестких деревянных лавках сроком от нескольких недель до нескольких месяцев. Эксперимент: попробуйте весь свой день провести, не ложась и не садясь ни на что мягкое и выходя на улицу всего на один час (на улице тоже нельзя ни на что особенно присесть). Поживите так пару дней. Как вы чувствуете себя и свою спину?

КАК ПОГУЛЯТЬ

— Теперь немного расскажу о том, как мы гуляем. Надо отдать должное СИЗО и в особенности рядовым его сотрудникам (которые являются здесь, пожалуй, самым гуманным элементом происходящего): право часовой ежедневной прогулки здесь никто не нарушает, а в отдельных случаях длительность прогулки стараются даже увеличить. Тем не менее бытовые условия наших гуляний оставляют желать лучшего.

Сейчас место, в котором я гуляю вместе с сокамерницей, кажется мне раем. Это бетонная коробка с потолком из решетки, покрытой колючей проволокой. Размеры этого помещения — примерно 3 на 5 метров, есть длинная скамейка и небольшой ржавый навес от дождя. Через раскрошенный бетонный пол пробиваются три одуванчика. Я их очень люблю и слежу, как они растут день за днем, — ведь это единственная зелень, которую я вижу на прогулке. Во дворе я обычно бегаю кругами, танцую, пою, делаю упражнения или декламирую свои тексты.

Теперь перенесемся во дворы, где я гуляла первые недели. Эти помещения без крыш на местном сленге называются «два на пять» — название соответствует точному размеру бетонного помещения с облупившимися стенами, на которые наляпаны пятна краски. По углам валяются окурки, из зелени только мох, растущий ближе к потолочной решетке, увитой колючей проволокой. Теперь представьте, как во дворе два на пять метров, в центре которого стоит метровая грязнющая скамейка, гуляет 18 человек. Всё «гуляние» — это перемещение по кругу в одну и ту же сторону в медленном темпе, фактически затылок в затылок. Еще можно немного постоять в углу, подставив лицо солнцу. Вот, собственно, и всё.

Многие люди в СИЗО ненавидят меня за то, что я жалуюсь, — потому что жалуюсь я, а выговоры прилетают всем остальным: сотрудникам, сокамерницам и, видимо, руководству — раз щедрая ругань валится по шапкам вниз по этой иерархической лестнице. Однажды в одну из камер вбежал анонимный высокий мужчина в форме сотрудника и наорал на меня: «Ну, кто здесь жалуется бесконечно, аж до самой Москвы доходит?! Да нормальная там сантехника в 17-й камере, ну гофра в канализацию не вставлена, ну унитаз подтекает, но вы в настоящей тюрьме не были, где крысы бегают!»

Я отношусь с глубоким пониманием к амбициозным мечтам этого мачо-мена — работать в настоящей тюрьме. Но, при всем моем уважении, СИЗО вовсе не является настоящей тюрьмой — это лишь изолятор, где находятся люди под следствием (некоторые из них, впрочем, содержатся в этих условиях годами в ожидании каких-либо следственных действий). Задача следственного изолятора — всего лишь содержать нас таким образом (и в этом признался мне сам начальник заведения), чтобы мы не помешали следственным действиям или вынесению приговора, а также следить за тем, чтобы мы оставались в целости и сохранности.

Не наказывать нас, нет — так как вина многих людей здесь не доказана или весьма условна, а кто-то и вовсе выйдет из этих стен с оправдательным приговором. И уж тем более в задачи такого изолятора не входит подвергать женщин, находящихся здесь, физическим мучениям и испытаниям. Да, СИЗО не санаторий — но и не трудовой лагерь, чтобы заставлять людей обслуживать бесконечные протечки ветхой сантехники или вкладываться финансово в покупку уборочного инвентаря (который по ПВР вообще должен выдаваться в каждую камеру бесплатно). И уж тем более СИЗО не является иного рода лагерем, чтобы мучить женщин откровенно негуманными условиями содержания.

Стыдно, что СИЗО при этом является единственным следственным изолятором для женщин в северной столице и всей Ленобласти! В следственном изоляторе «Кресты» для мужчин созданы современные условия. Здесь из нового, современного и оборудованного — только детская площадка да аппарат УЗИ в гинекологическом кабинете.

Ссылки :
1 - https://t.me/skochilenko_sud/665
2 - https://planeta.ru/campaigns/depression_book
3 - https://vk.com/wall-64367994_428995
4 - http://savesasha.tilda.ws
5 - https://paperpaper.ru/kak-pomytsya-iz-butylki-za-6-minut-i-pog/
6 - https://press.paper-paper.uno/kak-pomytsya-iz-butylki-za-6-minut-i-pog/

#Россия #Новосибирск #НГУ #российская_наука

ДВУХ УЧЕНЫХ-ФИЗИКОВ ИЗ НОВОСИБИРСКА ПОМЕСТИЛИ ПОД АРЕСТ ПО ПОДОЗРЕНИЮ В ГОСИЗМЕНЕ

Советский районный суд Новосибирска арестовал заведующего лабораторией квантовых оптических технологий Новосибирского государственного университета Дмитрия Колкера по делу о госизмене.

— Постановлением Советского районного суда города Новосибирска от 30 июня 2022 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Колкера Дмитрия Борисовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ («Государственная измена») до 29 августа 2022, — сообщили НГС в управлении судебного департамента региона.

В управлении добавили, что постановление не вступило в силу.

Сын ученого Максим Колкер написал у себя на странице в социальной сети «ВКонтакте», что 29 июня отвез отца на каталке в стационар частной клиники, потому что у него четвертая стадия рака. А потом, 30 июня, как утверждает Максим, его отца из больницы забрали сотрудники ФСБ.

— Запретили фотографировать и разговоры записывать под угрозой изъятия всей техники и телефонов. Интересно, что они нашли в презентациях, читаемых студентам с приставками «Основные принципы». Единственное — они читались в Китае на международной сходке, где читались лекции студентам, но рядом с ним всё время был сотрудник ФСБ. На английском выступления и разговоры были запрещены. Как лектор, который участвовал в конференциях, сообщаю вам: любой, даже постерный доклад заверяется в специальных местах для подтверждения отсутствия гостайны, — пишет Максим Колкер.

По его информации, отца перевезли на самолете в Москву, чтобы потом отправить в СИЗО.

— Мне уже неважно, какое там следствие или свобода будет или нет. Я хочу, чтобы мой отец мог спокойно умереть, находясь в соответствующих хороших условиях. Чтобы рядом были нужные ему родственники, которые ему помогут и поддержат, — сообщает Максим Колкер.

В пресс-службе ФСБ журналисту НГС в комментарии отказали. [1]

По словам управляющего партнера адвокатского бюро «Гребнева и партнеры» Ирины Гребневой, перечень тяжелых заболеваний, при которых человека нельзя заключать под стражу, установлен правительством России. При этом на практике суды часто руководствуются тяжестью обвинения.

— Обвинение в шпионаже — это очень тяжелая статья, закрытое следствие и всегда жесткая мера пресечения. Если соответствуют действительности те факты, что у человека 4-я стадия онкологического заболевания, то его нельзя содержать в СИЗО. Есть перечень заболеваний, который исключает содержание под стражей. Это заболевания, когда человек уже в тяжелейшем состоянии, 4-я стадия онкологии к таким и относится, она в этом списке есть. Но, к сожалению, наши суды часто применяют формальный подход, руководствуются тяжестью предъявленного обвинения и принимают такие негуманные решения. Тяжелая история, тяжело будет и родным, и адвокатам, потому что эти дела очень закрытые. Просто очень жаль, что так получилось, — рассказала Ирина Гребнева.

При этом адвокат подчеркнула, что меру пресечения стоит обжаловать. [2]

Позднее на этой неделе арестовали еще одного физика Анатолия Маслова. Эту информацию подтвердил НГС Евгений Бондарь, заместитель директора по научной работе Института теоретической и прикладной механики им. С. А. Христиановича СО РАН. Как Евгению Бондарю сообщили родственники Анатолия Маслова, его обвиняют в госизмене. По имеющейся у них информации, 75-летний ученый находится в Москве, в СИЗО «Лефортово».

— Анатолий Александрович — это ученый-физик, который несколько десятков лет проработал в нашем институте, посвятил всю жизнь служению российской науке. Он около тридцати лет руководил лабораторией, преподавал в НГУ и в НГТУ. Он был профессором в этих двух вузах. Он широко известен как ученый в России и в мире, — рассказал заместитель директора по научной работе ИТПМ.