#никогдабольше #9мая #деньпобеды
МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ ИЛИ НИКОГДА БОЛЬШЕ?
В Европе и Америке 8 мая отмечают день Победы. Именно в этот день 1945 года Союзники формально признали полную капитуляцию Германии. Некоторые постсоветские страны отмечают День Победы 9 мая из-за разницы в часовых поясах.
Некоторые страны в этот день прикладывают усилия в обучении нового поколения истории Второй Мировой Войны. К примеру, во Франции, в школах, университетах и колледжах перед 8 мая, уроки фокусируются на истории, на том, что происходило во время войны и почему важно сохранять права каждого человека в современном обществе. В Украине, начиная с 2015 года, 8 мая отмечается День памяти и примирения. В этот день в стране чтят всех погибших во Вторую Мировую Войну.
Память – означает, что мы помним тех, кто положил свою жизнь в период с 1939 до 1945 года. Примирение – символ того, что все страны должны объединиться.
ЧТО ОТМЕЧАЕТ РОССИЯ?
Нет сомнений в том, что День Победы для всех стран, отдавших так много войне, надо помнить и чтить. Практически невозможно найти семьи, не затронутые войной, семьи, у которых отсутствуют живые или покойные родные, учувствовавшие в военных действиях или работавшие в тылу. Но что именно отмечают в этот день в России? Какая идея рефреном звучит при виде детей в военной форме или танков на улицах, георгиевских лент или призывов «повторить»?
Смеем предположить, что ветераны самого первого парада Победы, сегодняшний парад бы просто не поняли.
Давайте же посмотрим как этот день и его риторика менялись, начиная с 1945 и до сегодняшнего дня.
ПЕРВЫЙ ПАРАД
В мае 1945 года советским гражданам, как солдатам, так и жителям тыла, не было никакого смысла объяснять значение капитуляции Третьего Рейха. По всей стране и за её пределами искренне ликовали миллионы людей. Единственной «официальной» церемонией тогда стал грандиозный салют. Он продолжил традицию артиллерийских залпов в честь освобождения советских и восточноевропейских городов в 1943-1945 годах.
Первый парад победы на Красной площади состоялся 24 июня 1945 года. Дату выбрали случайно: Иосиф Сталин требовал от военных провести шествие как можно быстрее, а те просили время на подготовку. Последнее воскресенье июня устроило обе стороны.
Парад 1945 года стал одной из наиболее массовых церемоний в советской истории. Колонну солдат и офицеров вёл маршал Константин Рокоссовский, а принимал его другой маршал — Георгий Жуков. По Красной площади тогда прошли 35 тысяч военных. Участвовали не только люди, но и собаки из минно-розыскной службы.
Однако потом советское руководство забыло о величественных церемониях на 20 лет, а в 1947 году праздник потерял статус выходного дня. Тогда же власти урезали фронтовикам льготы и отменили выплаты награждённым орденами и медалями. Лояльные к Сталину историки объясняют это необходимостью восстанавливать разрушенную жестокой войной страну. Критики диктатора полагают, что тот боялся широких празднований 9 мая, поскольку это способствовало бы опасной для его власти солидарности фронтовиков.
ЭПОХА БРЕЖНЕВА
Официальную политику по отношению к 9 мая и всей памяти о Великой Отечественной войне пересмотрели в начале брежневской эпохи. Праздничный день снова стал выходным. Советское руководство ввело ряд льгот и денежные пособия для ветеранов войны и тружеников тыла. В 1967 году в московском Александровском саду фактический глава государства Леонид Брежнев открыл Могилу Неизвестного Солдата, воспринимаемый с тех пор главным монументом в память о войне.
В 1965 году, в двадцатилетие победы, власти провели грандиозный парад на Красной площади. В некоторых источниках ошибочно утверждается, что парад на 9 мая с тех пор якобы проводили в каждый юбилейный год. Это не так: в следующие «застойные» годы в Москве ограничивались обычными митингами и манифестациями. Новое шествие военных и ветеранов по Красной площади состоялось только в 1985 году. До конца существования СССР успели провести ещё два торжественных парада на Красной площади: в 1985 и 1990 годах.
ПАРАД МИРА
МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ ИЛИ НИКОГДА БОЛЬШЕ?
В Европе и Америке 8 мая отмечают день Победы. Именно в этот день 1945 года Союзники формально признали полную капитуляцию Германии. Некоторые постсоветские страны отмечают День Победы 9 мая из-за разницы в часовых поясах.
Некоторые страны в этот день прикладывают усилия в обучении нового поколения истории Второй Мировой Войны. К примеру, во Франции, в школах, университетах и колледжах перед 8 мая, уроки фокусируются на истории, на том, что происходило во время войны и почему важно сохранять права каждого человека в современном обществе. В Украине, начиная с 2015 года, 8 мая отмечается День памяти и примирения. В этот день в стране чтят всех погибших во Вторую Мировую Войну.
Память – означает, что мы помним тех, кто положил свою жизнь в период с 1939 до 1945 года. Примирение – символ того, что все страны должны объединиться.
ЧТО ОТМЕЧАЕТ РОССИЯ?
Нет сомнений в том, что День Победы для всех стран, отдавших так много войне, надо помнить и чтить. Практически невозможно найти семьи, не затронутые войной, семьи, у которых отсутствуют живые или покойные родные, учувствовавшие в военных действиях или работавшие в тылу. Но что именно отмечают в этот день в России? Какая идея рефреном звучит при виде детей в военной форме или танков на улицах, георгиевских лент или призывов «повторить»?
Смеем предположить, что ветераны самого первого парада Победы, сегодняшний парад бы просто не поняли.
Давайте же посмотрим как этот день и его риторика менялись, начиная с 1945 и до сегодняшнего дня.
ПЕРВЫЙ ПАРАД
В мае 1945 года советским гражданам, как солдатам, так и жителям тыла, не было никакого смысла объяснять значение капитуляции Третьего Рейха. По всей стране и за её пределами искренне ликовали миллионы людей. Единственной «официальной» церемонией тогда стал грандиозный салют. Он продолжил традицию артиллерийских залпов в честь освобождения советских и восточноевропейских городов в 1943-1945 годах.
Первый парад победы на Красной площади состоялся 24 июня 1945 года. Дату выбрали случайно: Иосиф Сталин требовал от военных провести шествие как можно быстрее, а те просили время на подготовку. Последнее воскресенье июня устроило обе стороны.
Парад 1945 года стал одной из наиболее массовых церемоний в советской истории. Колонну солдат и офицеров вёл маршал Константин Рокоссовский, а принимал его другой маршал — Георгий Жуков. По Красной площади тогда прошли 35 тысяч военных. Участвовали не только люди, но и собаки из минно-розыскной службы.
Однако потом советское руководство забыло о величественных церемониях на 20 лет, а в 1947 году праздник потерял статус выходного дня. Тогда же власти урезали фронтовикам льготы и отменили выплаты награждённым орденами и медалями. Лояльные к Сталину историки объясняют это необходимостью восстанавливать разрушенную жестокой войной страну. Критики диктатора полагают, что тот боялся широких празднований 9 мая, поскольку это способствовало бы опасной для его власти солидарности фронтовиков.
ЭПОХА БРЕЖНЕВА
Официальную политику по отношению к 9 мая и всей памяти о Великой Отечественной войне пересмотрели в начале брежневской эпохи. Праздничный день снова стал выходным. Советское руководство ввело ряд льгот и денежные пособия для ветеранов войны и тружеников тыла. В 1967 году в московском Александровском саду фактический глава государства Леонид Брежнев открыл Могилу Неизвестного Солдата, воспринимаемый с тех пор главным монументом в память о войне.
В 1965 году, в двадцатилетие победы, власти провели грандиозный парад на Красной площади. В некоторых источниках ошибочно утверждается, что парад на 9 мая с тех пор якобы проводили в каждый юбилейный год. Это не так: в следующие «застойные» годы в Москве ограничивались обычными митингами и манифестациями. Новое шествие военных и ветеранов по Красной площади состоялось только в 1985 году. До конца существования СССР успели провести ещё два торжественных парада на Красной площади: в 1985 и 1990 годах.
ПАРАД МИРА
😢18👍8
Самый отличный от всех прочих парадов состоялся в 1992 году – «Парад Мира». Маршем по городу прошли ветераны войны из России, Франции, США и даже Германии.
В 1992 году первый после распада СССР парад Победы прошел без салютов и военной техники. В Москве собрались ветераны Второй мировой войны из бывших республик СССР, Франции, США, Англии, Германии и Италии. Они прошли торжественным маршем от площади Свободной России до Красной площади. Из США в тот день приехала и дружественная делегация — чтобы посадить полсотни «деревьев жизни» в знак дружбы народов.
Разве можно было тогда вообразить, насколько изменится государственная идеология в России, повернувшись на 180 градусов? Об этом событии вспоминает известный фотограф Дмитрий Борко:
«9 мая 1992 года я видел, может быть, самую значительную вещь, совершенную в те годы. Ельцин тогда военные парады отменил. Но в 1992-м состоялся международный парад военных оркестров стран-союзников. А главное, по Москве прошли ветераны II Мировой: не только советские, но и Британии, Америки, Франции и (страшно подумать!) Италии и Германии! Еще была интернациональная колонна узников концлагерей. И россияне в ней шли, между прочим, с критическими лозунгами.
Помнится, я тогда сказал с облегчением: "Ну вот, и у нас закончилась та война!". Потому что закончить ТУ войну было гораздо сложнее и важнее, чем холодную.
Однако уже в 1995 году парад вернулся на старые рельсы. Парад все еще посещали зарубежные лидеры.
В первые годы президентства Владимира Путина парад серьезно не менялся. Переломным моментом можно считать 2005 год с появлением георгиевских лент. Сегодня мало уже кто вспомнит откуда взялась черно-оранжевая лента и сможет представить парад в других цветах. На самом же деле оригинальная георгиевская лента (черно-желтая) имеет достаточно мало отношения, если вообще имеет, к СССР и Второй Мировой. Изначально ленты использовались в наградной системе Российской Империи, а после упразднения ее большевиками, использовались белым движением. В 1941 году в СССР начали использовать черно-оранжевую гвардейскую ленту в наградной системе.
Другой измененной акцией стал «Бессмертный полк», организованным журналистами в 2012 году в Томске. Там же, в Томске, народное движение получило название «Бессмертный полк», был создан Устав Полка, в котором сформулированы принципы движения как некоммерческой, неполитической, негосударственной гражданской инициативы. «Бессмертный полк» возник в тот момент, когда поколение ветеранов резко поредело и их встречи перестали быть смысловым и символическим центром празднования Дня Победы. С самого ее начала акция вызывала споры в медиа-пространстве, а с присоединением к шествию президента, "Бессмертный полк" стал восприниматься не иначе как политически ангажированное движение.
После официального включения акции в программу Парада, инициаторы «Бессмертного полка» опубликовали Открытое письмо с озабоченностью использованием административных методов:
«В отдельных регионах Бессмертный полк пытаются квотировать. То есть, вместо создания условий для всех желающих 9 Мая встать в колонну Полка с портретом своего родственника — ветерана, к прохождению на параде могут быть допущены только специально отобранные граждане. Иногда, даже не родственники, а просто молодежные активисты; другим проявлением формализма мы считаем стремление добиться массовости Бессмертного полка любой ценой, гонки некоторых регионов за показателями численности Полка, в первую очередь через мобилизацию учащихся и трудовых коллективов. Портрет ветерана, выданный на один день в школе или на заводе, — это очевидная подмена ради формы смысла Бессмертного полка».
Из акции скорби и памяти «Бессмертный полк» превратился в очередное политическое оружие, утратив свой первоначальный смысл.
"МЫ" И "ОНИ"
В 2007-2009 годах День победы в России приобрёл ещё один ранее неизвестный смысл. В конце «нулевых» Европарламент и власти восточноевропейских государств издали ряд осуждавших сталинский тоталитаризм актов.
В 1992 году первый после распада СССР парад Победы прошел без салютов и военной техники. В Москве собрались ветераны Второй мировой войны из бывших республик СССР, Франции, США, Англии, Германии и Италии. Они прошли торжественным маршем от площади Свободной России до Красной площади. Из США в тот день приехала и дружественная делегация — чтобы посадить полсотни «деревьев жизни» в знак дружбы народов.
Разве можно было тогда вообразить, насколько изменится государственная идеология в России, повернувшись на 180 градусов? Об этом событии вспоминает известный фотограф Дмитрий Борко:
«9 мая 1992 года я видел, может быть, самую значительную вещь, совершенную в те годы. Ельцин тогда военные парады отменил. Но в 1992-м состоялся международный парад военных оркестров стран-союзников. А главное, по Москве прошли ветераны II Мировой: не только советские, но и Британии, Америки, Франции и (страшно подумать!) Италии и Германии! Еще была интернациональная колонна узников концлагерей. И россияне в ней шли, между прочим, с критическими лозунгами.
Помнится, я тогда сказал с облегчением: "Ну вот, и у нас закончилась та война!". Потому что закончить ТУ войну было гораздо сложнее и важнее, чем холодную.
Однако уже в 1995 году парад вернулся на старые рельсы. Парад все еще посещали зарубежные лидеры.
В первые годы президентства Владимира Путина парад серьезно не менялся. Переломным моментом можно считать 2005 год с появлением георгиевских лент. Сегодня мало уже кто вспомнит откуда взялась черно-оранжевая лента и сможет представить парад в других цветах. На самом же деле оригинальная георгиевская лента (черно-желтая) имеет достаточно мало отношения, если вообще имеет, к СССР и Второй Мировой. Изначально ленты использовались в наградной системе Российской Империи, а после упразднения ее большевиками, использовались белым движением. В 1941 году в СССР начали использовать черно-оранжевую гвардейскую ленту в наградной системе.
Другой измененной акцией стал «Бессмертный полк», организованным журналистами в 2012 году в Томске. Там же, в Томске, народное движение получило название «Бессмертный полк», был создан Устав Полка, в котором сформулированы принципы движения как некоммерческой, неполитической, негосударственной гражданской инициативы. «Бессмертный полк» возник в тот момент, когда поколение ветеранов резко поредело и их встречи перестали быть смысловым и символическим центром празднования Дня Победы. С самого ее начала акция вызывала споры в медиа-пространстве, а с присоединением к шествию президента, "Бессмертный полк" стал восприниматься не иначе как политически ангажированное движение.
После официального включения акции в программу Парада, инициаторы «Бессмертного полка» опубликовали Открытое письмо с озабоченностью использованием административных методов:
«В отдельных регионах Бессмертный полк пытаются квотировать. То есть, вместо создания условий для всех желающих 9 Мая встать в колонну Полка с портретом своего родственника — ветерана, к прохождению на параде могут быть допущены только специально отобранные граждане. Иногда, даже не родственники, а просто молодежные активисты; другим проявлением формализма мы считаем стремление добиться массовости Бессмертного полка любой ценой, гонки некоторых регионов за показателями численности Полка, в первую очередь через мобилизацию учащихся и трудовых коллективов. Портрет ветерана, выданный на один день в школе или на заводе, — это очевидная подмена ради формы смысла Бессмертного полка».
Из акции скорби и памяти «Бессмертный полк» превратился в очередное политическое оружие, утратив свой первоначальный смысл.
"МЫ" И "ОНИ"
В 2007-2009 годах День победы в России приобрёл ещё один ранее неизвестный смысл. В конце «нулевых» Европарламент и власти восточноевропейских государств издали ряд осуждавших сталинский тоталитаризм актов.
😢23👍7
Наибольшую огласку приобрело противостояние в эстонском Таллине в связи с переносом памятника «Бронзовый солдат».
Российские политики и публицисты трактовали это как переписывание истории и реабилитацию нацизма. Россия теперь позиционировалась не просто как правопреемница сокрушившей Третий рейх державы, но как главная хранительница истинной памяти о войне и победе. В праздничной риторике первых лиц страны появилось ранее неизвестное деление на «своих» и «чужих».
Этому помогало и внедрение в праздничный дух милитаристских ноток. Переломом стал 2008 год, когда на Красную площадь впервые за 12 лет вывели военную технику, вплоть до установки с муляжами ракет «Тополь». Практика сохранилась и до настоящего времени.
К «массовизации» 9 мая подключили СМИ, торговые сети и кинематограф. Обновлённый по смыслу праздник приобрёл знакомые атрибуты. Это и добровольно-принудительное участие в массовых акциях, и невежественно сделанные открытки и билборды — с фотографиями иностранных солдат, и стилизованные под армейскую форму костюмы для детей, и мода на псевдопатриотические наклейки на автомобили.
Так какой же смысл посторонний человек увидит в параде сейчас? Что мы чтим память погибших? Или чтим людей, отдавших молодость и здоровье войне? Или что мы с воодушевлением послали бы новых людей на другую войну?
Мы считаем, что этот день не должен быть очередным праздником милитаризма. Что слоган "чистое небо" и военная техника не могут идти рука об руку. Никогда больше.
Когда мы вернулись с войны,
Я понял, что мы не нужны.
Захлебываясь от ностальгии,
От несовершенной вины.
Я понял: иные, другие.
Совсем не такие нужны.
«Когда мы вернулись с войны...»
Борис Слуцкий
Материал подготовлен командой EQUALITY.
Фото Дмитрия Борко с Парада Мира.
Фото 1. Участники колонны узников концентрационных лагерей нацистской Германии прошли по улицам в тюремных робах
Фото 2. Бывший узник концентрационного лагеря с плакатом, обращенным к российскому правительству. Из-за тяжелой экономической ситуации многие пенсионеры остались без льгот и пенсий
Фото 3. «Кто бы мог поверить, что флаг Соединенных Штатов когда-либо пронесут на параде в Москве!» — удивлялся в репортаже CBS Radio американский корреспондент Кевин МакКарти. Американский флаг везде был рядом с новым российским триколором — в руках знаменосцев и на бортах автомобилей
Российские политики и публицисты трактовали это как переписывание истории и реабилитацию нацизма. Россия теперь позиционировалась не просто как правопреемница сокрушившей Третий рейх державы, но как главная хранительница истинной памяти о войне и победе. В праздничной риторике первых лиц страны появилось ранее неизвестное деление на «своих» и «чужих».
Этому помогало и внедрение в праздничный дух милитаристских ноток. Переломом стал 2008 год, когда на Красную площадь впервые за 12 лет вывели военную технику, вплоть до установки с муляжами ракет «Тополь». Практика сохранилась и до настоящего времени.
К «массовизации» 9 мая подключили СМИ, торговые сети и кинематограф. Обновлённый по смыслу праздник приобрёл знакомые атрибуты. Это и добровольно-принудительное участие в массовых акциях, и невежественно сделанные открытки и билборды — с фотографиями иностранных солдат, и стилизованные под армейскую форму костюмы для детей, и мода на псевдопатриотические наклейки на автомобили.
Так какой же смысл посторонний человек увидит в параде сейчас? Что мы чтим память погибших? Или чтим людей, отдавших молодость и здоровье войне? Или что мы с воодушевлением послали бы новых людей на другую войну?
Мы считаем, что этот день не должен быть очередным праздником милитаризма. Что слоган "чистое небо" и военная техника не могут идти рука об руку. Никогда больше.
Когда мы вернулись с войны,
Я понял, что мы не нужны.
Захлебываясь от ностальгии,
От несовершенной вины.
Я понял: иные, другие.
Совсем не такие нужны.
«Когда мы вернулись с войны...»
Борис Слуцкий
Материал подготовлен командой EQUALITY.
Фото Дмитрия Борко с Парада Мира.
Фото 1. Участники колонны узников концентрационных лагерей нацистской Германии прошли по улицам в тюремных робах
Фото 2. Бывший узник концентрационного лагеря с плакатом, обращенным к российскому правительству. Из-за тяжелой экономической ситуации многие пенсионеры остались без льгот и пенсий
Фото 3. «Кто бы мог поверить, что флаг Соединенных Штатов когда-либо пронесут на параде в Москве!» — удивлялся в репортаже CBS Radio американский корреспондент Кевин МакКарти. Американский флаг везде был рядом с новым российским триколором — в руках знаменосцев и на бортах автомобилей
😢41👍10👎1
#экономика #прогнозы #Россия #ЦБ #ЦМАКП
ЧТО ЖДЕТ РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ: ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ (СПОЙЛЕР: НИЧЕГО ХОРОШЕГО)
Мы часто слышим в новостях о "структурной трансформации" российской экономики, "импортозамещении", "развитии отечественной промышленности в условиях санкций" и "новых возможностях". Но не слишком ли оптимистичны эти слова?
ПРОГНОЗ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИИ
Откроем официальный прогноз ЦБ [1], выпущенный по итогам заседания Совета директоров по ключевой ставке 29 апреля. Итак:
Инфляция: рост 18-23% (декабрь 2022 к декабрю 2021)
ВВП: падение на 8-10%
Расходы домохозяйств: падение на 8.5-10.5%
Экспорт: падение на 17-21%
Импорт: падение на 32.5-36.5%
Данный прогноз является базовым (то есть по мнению авторов документа вполне возможно, что все будет еще хуже).
ОТЧЕТ ЦЕНТРА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И КРАТКОСРОЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
ЦМАКП - научно-исследовательская организация, чьим генеральным директором ранее был вице-премьер Андрей Белоусов и чьими исследованиями пользуются министерство финансов, правительство и другие органы власти РФ - 25 апреля выпустил "Оперативный мониторинг социальных процессов" [2].
Мы предлагаем полностью ознакомиться с этим документом (он короткий, 11 слайдов, значительную долю которых занимают графики). В нем много интересных данных, например, графики потребительского интереса к приобретению продовольственных товаров и непродовольственных товаров первой необходимости (эти показатели изменяются от 0 до 100, отражают запросы в Google относительно приобретения продуктов первой необходимости и продуктов длительного хранения (крупы, консервы, масло, сахар, соль и т.д.) и непродовольственных товаров первой необходимости (бытовая химия, средства гигиены и проч.) соответственно, рассчитываются ЦМАКП). Но особо выразительны разделы, посвященные рынку труда в России.
"Ситуация на рынке квалифицированного труда, обусловленная введением санкций и приостановкой деятельности многих зарубежных компаний, к середине апреля перестала ухудшаться (активность соискателей несколько возросла после падения в течение полутора месяцев). По данным HeadHunter, общее количество открытых вакансий за период 11-17 апреля стабилизировалось и возросло на 0,3% по отношению к предшествующей неделе (что, однако, на 27% меньше по сравнению с 14-20 февраля). В большинстве федеральных округов отмечался слабый (околонулевой) рост или такой же спад по сравнению с предшествующей неделей. При этом, во всех федеральных округах число вакансий было значительно меньше, чем в середине февраля, перед началом кризиса. Максимальное сжатие числа открытых вакансий – на треть (!) – в Москве и МО, Санкт-Петербурге и ЛО (-35% и -31% за период 11-17 апреля по сравнению с 14-20 февраля, соответственно). В наименьшей степени негативные процессы на рынке труда затронули Дальневосточный и Сибирский федеральные округа."
"Перечень сфер, в которых спрос за два последних месяца сократился в наибольшей степени, остался неизменным по сравнению с второй половиной марта: «страхование» (драматичное снижение – почти на 2/3 за полтора месяца), «управление персоналом», «автомобильный бизнес», «маркетинг, реклама, PR», «административный персонал». Вероятно, часть компаний занимает выжидательную позицию, приостанавливая набор сотрудников."
Простыми словами: высококвалифицированные специалисты не могут найти достойную работу, где они могли бы зарабатывать много денег, платить налоги, создавать новые товары и технологии, передавать свои знания и навыки (к слову, "по данным опроса <...> продажи на рынке дистанционного образования в марте упали на 20-40%"). Образованные, опытные люди вынуждены либо уезжать из России, либо соглашаться на менее квалифицированный труд - принося и себе, и обществу в целом меньше пользы.
СТРУКТУРНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИКИ: БЮЛЛЕТЕНЬ ЦБ
ЧТО ЖДЕТ РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ: ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ (СПОЙЛЕР: НИЧЕГО ХОРОШЕГО)
Мы часто слышим в новостях о "структурной трансформации" российской экономики, "импортозамещении", "развитии отечественной промышленности в условиях санкций" и "новых возможностях". Но не слишком ли оптимистичны эти слова?
ПРОГНОЗ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИИ
Откроем официальный прогноз ЦБ [1], выпущенный по итогам заседания Совета директоров по ключевой ставке 29 апреля. Итак:
Инфляция: рост 18-23% (декабрь 2022 к декабрю 2021)
ВВП: падение на 8-10%
Расходы домохозяйств: падение на 8.5-10.5%
Экспорт: падение на 17-21%
Импорт: падение на 32.5-36.5%
Данный прогноз является базовым (то есть по мнению авторов документа вполне возможно, что все будет еще хуже).
ОТЧЕТ ЦЕНТРА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И КРАТКОСРОЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
ЦМАКП - научно-исследовательская организация, чьим генеральным директором ранее был вице-премьер Андрей Белоусов и чьими исследованиями пользуются министерство финансов, правительство и другие органы власти РФ - 25 апреля выпустил "Оперативный мониторинг социальных процессов" [2].
Мы предлагаем полностью ознакомиться с этим документом (он короткий, 11 слайдов, значительную долю которых занимают графики). В нем много интересных данных, например, графики потребительского интереса к приобретению продовольственных товаров и непродовольственных товаров первой необходимости (эти показатели изменяются от 0 до 100, отражают запросы в Google относительно приобретения продуктов первой необходимости и продуктов длительного хранения (крупы, консервы, масло, сахар, соль и т.д.) и непродовольственных товаров первой необходимости (бытовая химия, средства гигиены и проч.) соответственно, рассчитываются ЦМАКП). Но особо выразительны разделы, посвященные рынку труда в России.
"Ситуация на рынке квалифицированного труда, обусловленная введением санкций и приостановкой деятельности многих зарубежных компаний, к середине апреля перестала ухудшаться (активность соискателей несколько возросла после падения в течение полутора месяцев). По данным HeadHunter, общее количество открытых вакансий за период 11-17 апреля стабилизировалось и возросло на 0,3% по отношению к предшествующей неделе (что, однако, на 27% меньше по сравнению с 14-20 февраля). В большинстве федеральных округов отмечался слабый (околонулевой) рост или такой же спад по сравнению с предшествующей неделей. При этом, во всех федеральных округах число вакансий было значительно меньше, чем в середине февраля, перед началом кризиса. Максимальное сжатие числа открытых вакансий – на треть (!) – в Москве и МО, Санкт-Петербурге и ЛО (-35% и -31% за период 11-17 апреля по сравнению с 14-20 февраля, соответственно). В наименьшей степени негативные процессы на рынке труда затронули Дальневосточный и Сибирский федеральные округа."
"Перечень сфер, в которых спрос за два последних месяца сократился в наибольшей степени, остался неизменным по сравнению с второй половиной марта: «страхование» (драматичное снижение – почти на 2/3 за полтора месяца), «управление персоналом», «автомобильный бизнес», «маркетинг, реклама, PR», «административный персонал». Вероятно, часть компаний занимает выжидательную позицию, приостанавливая набор сотрудников."
Простыми словами: высококвалифицированные специалисты не могут найти достойную работу, где они могли бы зарабатывать много денег, платить налоги, создавать новые товары и технологии, передавать свои знания и навыки (к слову, "по данным опроса <...> продажи на рынке дистанционного образования в марте упали на 20-40%"). Образованные, опытные люди вынуждены либо уезжать из России, либо соглашаться на менее квалифицированный труд - принося и себе, и обществу в целом меньше пользы.
СТРУКТУРНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИКИ: БЮЛЛЕТЕНЬ ЦБ
😢11🔥5👎2
В конце апреля департамент исследований и прогнозирования ЦБ выпустил [3] бюллетень "О чем говорят тренды". Данный документ также достаточно короткий - 18 страниц, включающих графики - и вы можете ознакомиться с ним полностью. Аналитики ЦБ пишут о крайне высокой инфляции, ситуации на рынке и, конечно, о последствиях экономического спада. Авторы документа четко, однозначно понятно объясняют, как будет выглядеть загадочная "структурная трансформация" экономики.
Первый этап: разрыв многих устоявшихся технологических, производственных и логистических цепочек. В первую очередь он затрагивает компании, импортирующие (напрямую или через поставщиков сырья и материалов) критически важные производственные компоненты, которые могут составлять даже небольшую долю в себестоимости. Перебои в поставках или их прекращение создают риски для финансового положения и функционирования всех компаний в производственной цепочке, что влечет за собой сокращение доступа к финансированию даже из российских источников. На этом этапе важную роль играет обеспеченность компаний ранее созданными запасами сырья, материалов, комплектующих. Компании-экспортеры и связанные с ними по производственной цепочке компании-смежники затрагиваются в меньшей степени из-за, как правило, ранее созданной финансовой подушки от экспорта в 2021 г. и меньшего масштаба ограничений на экспорт на этом этапе.
Второй этап: первичная подстройка компаний и производственных цепочек к новым условиям функционирования. По мере исчерпания запасов станет понятно, какие производственные цепочки сохранились, пусть в видоизмененном виде, а какие нет. <...> В части налаживания поставок от альтернативных зарубежных поставщиков в условиях сохраняющихся ограничений возрастет роль небольших посреднических внешнеторговых компаний и «челночного» малого бизнеса (особенно в потребительском сегменте). Однако, малые объемы закупок и усложнение логистики приведут к удорожанию такого импорта и невозможности в полном объеме заменить традиционных поставщиков. Технико-технологический уровень в российской экономике в целом на данном этапе продолжит снижаться из-за старения материально-технической базы и ее замещения менее производительными аналогами. <...> Начнется рост спроса на труд в среднем и малом бизнесе (в том числе в теневом секторе), обслуживающем внешнюю торговлю и предоставляющем ремонтные и сервисные услуги [чтобы поддерживать в рабочем состоянии ту технику, которую невозможно заменить - примечание EQUALITY]. При этом в сфере потребительских услуг занятость, скорее всего, упадет из-за смещения структуры потребительской корзины и относительных цен в пользу товаров.
Третий этап: «обратная индустриализация» или индустриализация на основе развития менее передовых технологий. На этом этапе, который может занять несколько лет, в результате реализации инвестиционных проектов происходит частичное импортозамещение технологий и производств, доступ к которым потерян. Производство техники и технологий увеличивается, но на более низком технологическом уровне. Кроме того, эффект малого масштаба (невозможность массового производства в условиях ограниченного объема российского рынка) приведет к удорожанию таких техники и технологий относительно более современных, но недоступных технологий. Таким образом, техническая и экономическая эффективность созданной техники будет уступать нынешним. В частности, это затронет уровень цифровизации техники и бизнес-процессов, где технологический откат окажется наиболее выраженным. <...> Меньшая производительность и эффективность техники и технологий потребует увеличения числа занятых, работающих в отраслях, использующих технику и технологии, а также в отраслях, их обслуживающих. Это снизит общий уровень безработицы, но слабо повлияет на уровень реальных зарплат. Поэтому рост зарплат будет отставать от роста производства, а труд станет дешеветь относительно капитала (основных фондов).
Первый этап: разрыв многих устоявшихся технологических, производственных и логистических цепочек. В первую очередь он затрагивает компании, импортирующие (напрямую или через поставщиков сырья и материалов) критически важные производственные компоненты, которые могут составлять даже небольшую долю в себестоимости. Перебои в поставках или их прекращение создают риски для финансового положения и функционирования всех компаний в производственной цепочке, что влечет за собой сокращение доступа к финансированию даже из российских источников. На этом этапе важную роль играет обеспеченность компаний ранее созданными запасами сырья, материалов, комплектующих. Компании-экспортеры и связанные с ними по производственной цепочке компании-смежники затрагиваются в меньшей степени из-за, как правило, ранее созданной финансовой подушки от экспорта в 2021 г. и меньшего масштаба ограничений на экспорт на этом этапе.
Второй этап: первичная подстройка компаний и производственных цепочек к новым условиям функционирования. По мере исчерпания запасов станет понятно, какие производственные цепочки сохранились, пусть в видоизмененном виде, а какие нет. <...> В части налаживания поставок от альтернативных зарубежных поставщиков в условиях сохраняющихся ограничений возрастет роль небольших посреднических внешнеторговых компаний и «челночного» малого бизнеса (особенно в потребительском сегменте). Однако, малые объемы закупок и усложнение логистики приведут к удорожанию такого импорта и невозможности в полном объеме заменить традиционных поставщиков. Технико-технологический уровень в российской экономике в целом на данном этапе продолжит снижаться из-за старения материально-технической базы и ее замещения менее производительными аналогами. <...> Начнется рост спроса на труд в среднем и малом бизнесе (в том числе в теневом секторе), обслуживающем внешнюю торговлю и предоставляющем ремонтные и сервисные услуги [чтобы поддерживать в рабочем состоянии ту технику, которую невозможно заменить - примечание EQUALITY]. При этом в сфере потребительских услуг занятость, скорее всего, упадет из-за смещения структуры потребительской корзины и относительных цен в пользу товаров.
Третий этап: «обратная индустриализация» или индустриализация на основе развития менее передовых технологий. На этом этапе, который может занять несколько лет, в результате реализации инвестиционных проектов происходит частичное импортозамещение технологий и производств, доступ к которым потерян. Производство техники и технологий увеличивается, но на более низком технологическом уровне. Кроме того, эффект малого масштаба (невозможность массового производства в условиях ограниченного объема российского рынка) приведет к удорожанию таких техники и технологий относительно более современных, но недоступных технологий. Таким образом, техническая и экономическая эффективность созданной техники будет уступать нынешним. В частности, это затронет уровень цифровизации техники и бизнес-процессов, где технологический откат окажется наиболее выраженным. <...> Меньшая производительность и эффективность техники и технологий потребует увеличения числа занятых, работающих в отраслях, использующих технику и технологии, а также в отраслях, их обслуживающих. Это снизит общий уровень безработицы, но слабо повлияет на уровень реальных зарплат. Поэтому рост зарплат будет отставать от роста производства, а труд станет дешеветь относительно капитала (основных фондов).
🔥4👍3👎2😢2🤔1
Четвертый этап: завершение структурной перестройки, достижение нового равновесия и развитие на новой, менее совершенной технологической базе. <...> Структурно в среднесрочной перспективе в российской экономике вырастет доля обрабатывающих производств и сектора бизнес-услуг. Снизятся доля потребительских услуг и их относительные цены. Аналогично изменится и отраслевая структура занятости.
ВЫВОД
Если среди ваших близких есть неадекватно оптимистичные люди, настоятельно рекомендуем показать им этот пост. А еще лучше - те документы, на основании которых он составлен.
Текст подготовлен специально для сообщества EQUALITY.
Ссылки:
1 - https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/40964/forecast_220429.pdf
2 - http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/MON_SC/2022/sm16.pdf
3 - http://cbr.ru/Collection/Collection/File/40953/bulletin_22-02.pdf
ВЫВОД
Если среди ваших близких есть неадекватно оптимистичные люди, настоятельно рекомендуем показать им этот пост. А еще лучше - те документы, на основании которых он составлен.
Текст подготовлен специально для сообщества EQUALITY.
Ссылки:
1 - https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/40964/forecast_220429.pdf
2 - http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/MON_SC/2022/sm16.pdf
3 - http://cbr.ru/Collection/Collection/File/40953/bulletin_22-02.pdf
🔥14😱7👎2😢2👍1
#метро #Киев #опрос
В КИЕВЕ ПЕРЕИМЕНУЮТ НЕСКОЛЬКО СТАНЦИЙ МЕТРО
В Киеве собираются переименовать несколько станций метрополитена, наименования которых связаны с Белоруссией или Россией. Названия станций выбирались путём онлайн-голосования. В опросе приняло участие более 170 тысяч человек, теперь решение о переименовании остаётся за городским советом.
Таким образом «Берестейская» может стать «Бучанской», станцию «Площадь Льва Толстого» могут переименовать в «Василия Стуса», «Героев Днепра» в «Героев Украины», вместо «Минской» будет «Варшавская», станция «Дружбы народов» может приобрести название «Ботаническая».
Результаты голосования опубликованы в официальном телеграм-канале Киевского метрополитена [1]. Так, с предложением переименовать "Берестейскую" в "Степана Бандеры" согласились всего 10.8% опрошенных (20.5% предпочли бы сохранить старое название). Переименовать "Площадь Льва Толстого" в "Степана Бандеры" согласились 20.2%. Примечательно, что именно по станции "Площадь Льва Толстого" мнения разделились и ни один из пяти предложенных вариантов не набрал даже 30% голосов. Наиболее же единогласно киевляне проголосовали за переименование "Героев Днепра" в "Героев Украины" - 38.5%. Вторым по популярности был вариант "Героев Мариуполя" - 31.6%. Оставить старое наименование предпочли бы 17.3% опрошенных.
Ссылки:
1 - https://t.me/kyivmetroalerts/979
В КИЕВЕ ПЕРЕИМЕНУЮТ НЕСКОЛЬКО СТАНЦИЙ МЕТРО
В Киеве собираются переименовать несколько станций метрополитена, наименования которых связаны с Белоруссией или Россией. Названия станций выбирались путём онлайн-голосования. В опросе приняло участие более 170 тысяч человек, теперь решение о переименовании остаётся за городским советом.
Таким образом «Берестейская» может стать «Бучанской», станцию «Площадь Льва Толстого» могут переименовать в «Василия Стуса», «Героев Днепра» в «Героев Украины», вместо «Минской» будет «Варшавская», станция «Дружбы народов» может приобрести название «Ботаническая».
Результаты голосования опубликованы в официальном телеграм-канале Киевского метрополитена [1]. Так, с предложением переименовать "Берестейскую" в "Степана Бандеры" согласились всего 10.8% опрошенных (20.5% предпочли бы сохранить старое название). Переименовать "Площадь Льва Толстого" в "Степана Бандеры" согласились 20.2%. Примечательно, что именно по станции "Площадь Льва Толстого" мнения разделились и ни один из пяти предложенных вариантов не набрал даже 30% голосов. Наиболее же единогласно киевляне проголосовали за переименование "Героев Днепра" в "Героев Украины" - 38.5%. Вторым по популярности был вариант "Героев Мариуполя" - 31.6%. Оставить старое наименование предпочли бы 17.3% опрошенных.
Ссылки:
1 - https://t.me/kyivmetroalerts/979
🔥24👎5😱1
#Петербург #Бессмертный_Полк #БессмертныйПолк #9Мая2022 #9мая #День_Победы #ДеньПобеды #победа #великаяпобеда #наследники_победы #77летпобеды #спасибодедузапобеду
«ПОРТРЕТЫ ПУСТЬ ОСТАВЯТ СЕБЕ». КОРРЕСПОНДЕНТКА «ФОНТАНКИ» ПОУЧАСТВОВАЛА В «БЕССМЕРТНОМ ПОЛКУ» В КАЧЕСТВЕ ЗАКАЗНОЙ МАССОВКИ
Корреспондент «Фонтанки» на собственном опыте выяснила, что на приуроченный к Дню Победы «Бессмертный полк» с неясной целью набирали массовку за деньги. Нескольким десяткам человек выдали «нужные» штендеры, которые в итоге частично забыли забрать, но заплатили даже больше обещанного. Рассказываем, как это было.
«Массовка 9 мая ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! Механика: «Бессмертный полк» с фото, которые выдадут!» — зазывали петербуржцев в телеграм-канале по поиску подработки за пять дней до Дня Победы. В объявлении сразу была указана оплата: 300 рублей за один час. С координатором просили связаться «в вацапе».
На праздничное шествие людей набирали от московского рекламного агентства «Акула». Точно такие же публикации о поиске подставных участников «Бессмертного полка» (не только в Петербурге, но и в Нижнем Новгороде) появились в их группе во «ВКонтакте». На сайте «Акулы» организация массовки указана в списке услуг, которые они оказывают. Успешные кейсы перечислены там же, например, «митинг перед подачей в суд на медийную личность» и «заполнение зала для проведения научной конференции по здравоохранению».
В только что созданный в WhatsApp чат с названием «СПб массовка» меня добавили в этот же день. Выяснились и другие подробности: о «работе» обязательно нужно отчитываться с помощью трансляции геолокации, а штендер разрешено нести исключительно тот, который выдают на месте. На вопрос о том, можно ли прихватить с собой портрет родственника и нести сразу две таблички, координатор ответила категоричным отказом: «Потом после работы своего далее понесёте. Супервайзер заберёт те, что выдаст по концу» (орфография и пунктуация автора сохранены).
Сбор был объявлен за полчаса до начала шествия: в 14:30. В точке сбора толпились человек 70, в основном молодые люди лет 20–25. Были и пенсионеры, но в явном численном меньшинстве. Кстати, сайт компании позволяет сразу же рассчитать стоимость такого праздника жизни. Заказать массовку из 70 человек «на мероприятие» стоит чуть больше 50 тыс. рублей. Сюда уже включены и подбор персонала, и работа самих наёмных сотрудников.
— Кто от «Акулы», говорите: «Акула», фамилия. Все. Не надо меня путать, пожалуйста! — раздражённо объясняла Мария, которую нам представили как супервайзера.
Мне вручили плакат с черно-белым портретом Минакина Павла Викторовича. По информации из открытых данных, погиб во время второй чеченской в феврале 2000 года от пули снайпера. Штендеры, кстати, всем выдавали одинаковые: картонные и мягкие.
— Это как в ВК «Мёртвые страницы», — гыгыкнул парень рядом со мной, вспоминая одноименную группу, где выкладывают профили недавно погибших людей. Девушка, с которой мы познакомились только что, встревоженно делилась со мной слухами, что людям из разных чатов платят «по-разному».
Рядом появились молодые люди с камерами.
— А куда это потом? — невзначай уточнила я у Марии.
— В новости. Если стесняетесь, можете маску надеть.
— Да не. Где покажут-то?
— Не знаю, честно говоря.
Ответ оператора был более информативным. «Точно сейчас не знаю, наверное, в паблик «Нового Петербурга» [выложат]», — ответил он, не отвлекаясь от настроек фотоаппарата.
Через полчаса мы двинулись к площади Александра Невского, где встряли в очереди перед входными рамками. Мария выдавала инструкции: «Держитесь этой линии. Быстрее отснимем, быстрее пойдете!» Мою новую приятельницу, которая беспокоилась за разную оплату, этот вариант не устроил. «А если дольше, получим больше!» — с энтузиазмом заключила она, видимо вспоминая обещание из чата доплатить нам в случае задержек.
По команде кого-то из организаторов мы несколько раз поднимали и опускали плакаты с погибшими. Оператор снимал. Рядом прокатилось стройное «Ура!». Несколько человек из нашей колонны неловко захихикали.
«ПОРТРЕТЫ ПУСТЬ ОСТАВЯТ СЕБЕ». КОРРЕСПОНДЕНТКА «ФОНТАНКИ» ПОУЧАСТВОВАЛА В «БЕССМЕРТНОМ ПОЛКУ» В КАЧЕСТВЕ ЗАКАЗНОЙ МАССОВКИ
Корреспондент «Фонтанки» на собственном опыте выяснила, что на приуроченный к Дню Победы «Бессмертный полк» с неясной целью набирали массовку за деньги. Нескольким десяткам человек выдали «нужные» штендеры, которые в итоге частично забыли забрать, но заплатили даже больше обещанного. Рассказываем, как это было.
«Массовка 9 мая ОЧЕНЬ СРОЧНО!!! Механика: «Бессмертный полк» с фото, которые выдадут!» — зазывали петербуржцев в телеграм-канале по поиску подработки за пять дней до Дня Победы. В объявлении сразу была указана оплата: 300 рублей за один час. С координатором просили связаться «в вацапе».
На праздничное шествие людей набирали от московского рекламного агентства «Акула». Точно такие же публикации о поиске подставных участников «Бессмертного полка» (не только в Петербурге, но и в Нижнем Новгороде) появились в их группе во «ВКонтакте». На сайте «Акулы» организация массовки указана в списке услуг, которые они оказывают. Успешные кейсы перечислены там же, например, «митинг перед подачей в суд на медийную личность» и «заполнение зала для проведения научной конференции по здравоохранению».
В только что созданный в WhatsApp чат с названием «СПб массовка» меня добавили в этот же день. Выяснились и другие подробности: о «работе» обязательно нужно отчитываться с помощью трансляции геолокации, а штендер разрешено нести исключительно тот, который выдают на месте. На вопрос о том, можно ли прихватить с собой портрет родственника и нести сразу две таблички, координатор ответила категоричным отказом: «Потом после работы своего далее понесёте. Супервайзер заберёт те, что выдаст по концу» (орфография и пунктуация автора сохранены).
Сбор был объявлен за полчаса до начала шествия: в 14:30. В точке сбора толпились человек 70, в основном молодые люди лет 20–25. Были и пенсионеры, но в явном численном меньшинстве. Кстати, сайт компании позволяет сразу же рассчитать стоимость такого праздника жизни. Заказать массовку из 70 человек «на мероприятие» стоит чуть больше 50 тыс. рублей. Сюда уже включены и подбор персонала, и работа самих наёмных сотрудников.
— Кто от «Акулы», говорите: «Акула», фамилия. Все. Не надо меня путать, пожалуйста! — раздражённо объясняла Мария, которую нам представили как супервайзера.
Мне вручили плакат с черно-белым портретом Минакина Павла Викторовича. По информации из открытых данных, погиб во время второй чеченской в феврале 2000 года от пули снайпера. Штендеры, кстати, всем выдавали одинаковые: картонные и мягкие.
— Это как в ВК «Мёртвые страницы», — гыгыкнул парень рядом со мной, вспоминая одноименную группу, где выкладывают профили недавно погибших людей. Девушка, с которой мы познакомились только что, встревоженно делилась со мной слухами, что людям из разных чатов платят «по-разному».
Рядом появились молодые люди с камерами.
— А куда это потом? — невзначай уточнила я у Марии.
— В новости. Если стесняетесь, можете маску надеть.
— Да не. Где покажут-то?
— Не знаю, честно говоря.
Ответ оператора был более информативным. «Точно сейчас не знаю, наверное, в паблик «Нового Петербурга» [выложат]», — ответил он, не отвлекаясь от настроек фотоаппарата.
Через полчаса мы двинулись к площади Александра Невского, где встряли в очереди перед входными рамками. Мария выдавала инструкции: «Держитесь этой линии. Быстрее отснимем, быстрее пойдете!» Мою новую приятельницу, которая беспокоилась за разную оплату, этот вариант не устроил. «А если дольше, получим больше!» — с энтузиазмом заключила она, видимо вспоминая обещание из чата доплатить нам в случае задержек.
По команде кого-то из организаторов мы несколько раз поднимали и опускали плакаты с погибшими. Оператор снимал. Рядом прокатилось стройное «Ура!». Несколько человек из нашей колонны неловко захихикали.
🤬23👍2👎2😱2🔥1🤔1
После того как очередь наконец-то была преодолена, наша колонна зашагала по Невскому следом за штендером, перевязанным красным шарфом. Задача была простая: только идти и «быть веселыми».
Спустя минут сорок все внезапно закончилось. Мария завернула на тротуар и быстро забрала у нас штендеры. «По оплате к "Акуле"», — торопливо объяснила она. Через минуту Мария уже исчезла. Позже выяснилось, что плакаты собрали не все. «А где Маша? Кому отдавать портреты?» — вопрошала участница чата «СПб массовка». Координатор переслала сообщение от растворившейся в толпе Марии: «Я ушла. Стали полицейские смотреть. Если остались портреты, пусть оставят».
Предсказать судьбу оставленных штендеров несложно. Зачем хранить у себя дома фотографии неизвестных погибших людей? А заплатили нам сразу, в этот же вечер. 450 рублей. Их я перевела в Российский Красный Крест, который помогает беженцам с первых дней эвакуации мирных жителей.
Видео с нашей колонной опубликовали во «ВКонтакте» в группе «Наш народ — патриот!», ещё несколько кадров со знакомыми лицами появилось в сообществе «Бесплатные события и истории Петербурга». В подписи к ролику с проплаченной массовкой администраторы патриотического паблика рассказывают о людях, которые вышли на акцию «по зову сердца»: «В Санкт-Петербурге участники «Бессмертного полка» предложили выйти с табличками своих родственников-ветеранов, которые прошли Афганистан, Сирию и другие войны. Инициативу поддержали…»
Зачем нужно было за деньги нанимать 50–70 человек на шествие, в котором и так участвуют сотни тысяч людей в добровольном порядке, так и осталось загадкой. Вероятно, задумка заключалась в концентрированном присутствии портретов именно участников войн последних десятилетий.
«Фонтанка» попыталась узнать, что это были за съёмки, у руководителя «Акулы» Георгия Акулова. В чате по набору массовки он присутствовал лично. Акулов попросил скинуть ему ссылки на видео, после чего ответил: «Не могу сказать насчет причастности к этим роликам. Хотя мне понравились, первые два посмотрел, хорошие. Да, нужно помнить о наших героях и о наличии нацизма и этнической дискриминации. И бороться за свои права и равенство возможностей для всех рас. От других комментариев воздержусь».
Администраторы групп, в которых появились ролики с массовкой, сообщения корреспондента «Фонтанки» прочитали, но оставили без ответа.
Источник: https://www.fontanka.ru/2022/05/11/71321480/
Спустя минут сорок все внезапно закончилось. Мария завернула на тротуар и быстро забрала у нас штендеры. «По оплате к "Акуле"», — торопливо объяснила она. Через минуту Мария уже исчезла. Позже выяснилось, что плакаты собрали не все. «А где Маша? Кому отдавать портреты?» — вопрошала участница чата «СПб массовка». Координатор переслала сообщение от растворившейся в толпе Марии: «Я ушла. Стали полицейские смотреть. Если остались портреты, пусть оставят».
Предсказать судьбу оставленных штендеров несложно. Зачем хранить у себя дома фотографии неизвестных погибших людей? А заплатили нам сразу, в этот же вечер. 450 рублей. Их я перевела в Российский Красный Крест, который помогает беженцам с первых дней эвакуации мирных жителей.
Видео с нашей колонной опубликовали во «ВКонтакте» в группе «Наш народ — патриот!», ещё несколько кадров со знакомыми лицами появилось в сообществе «Бесплатные события и истории Петербурга». В подписи к ролику с проплаченной массовкой администраторы патриотического паблика рассказывают о людях, которые вышли на акцию «по зову сердца»: «В Санкт-Петербурге участники «Бессмертного полка» предложили выйти с табличками своих родственников-ветеранов, которые прошли Афганистан, Сирию и другие войны. Инициативу поддержали…»
Зачем нужно было за деньги нанимать 50–70 человек на шествие, в котором и так участвуют сотни тысяч людей в добровольном порядке, так и осталось загадкой. Вероятно, задумка заключалась в концентрированном присутствии портретов именно участников войн последних десятилетий.
«Фонтанка» попыталась узнать, что это были за съёмки, у руководителя «Акулы» Георгия Акулова. В чате по набору массовки он присутствовал лично. Акулов попросил скинуть ему ссылки на видео, после чего ответил: «Не могу сказать насчет причастности к этим роликам. Хотя мне понравились, первые два посмотрел, хорошие. Да, нужно помнить о наших героях и о наличии нацизма и этнической дискриминации. И бороться за свои права и равенство возможностей для всех рас. От других комментариев воздержусь».
Администраторы групп, в которых появились ролики с массовкой, сообщения корреспондента «Фонтанки» прочитали, но оставили без ответа.
Источник: https://www.fontanka.ru/2022/05/11/71321480/
ФОНТАНКА.ру
Портреты пусть оставят себе. Как я поучаствовала в «Бессмертном полку» в качестве заказной массовки
Корреспондент «Фонтанки» на собственном опыте выяснила, что на приуроченный к Дню Победы «Бессмертный полк» с неясной целью набирали массовку за деньги.
🤬31👍3😱3👎2🤔2🔥1
#опрос #GroupM #доверие #недоверие
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА: РОССИЯНЕ СТАЛИ МЕНЬШЕ ДОВЕРЯТЬ ТЕЛЕВИЗОРУ. ИХ ДОВЕРИЕ К TELEGRAM И СОЦСЕТЯМ ВЫРОСЛО
“Ъ” ознакомился с исследованием международной рекламной группы GroupM «Accelerate research» о медиапотреблении в России за март и апрель. Из него следует, что уровень доверия к телевидению снизился: если 17 марта 33% респондентов называли именно телевидение источником информации, которому они доверяют больше, чем другим, то 27 апреля так считали уже только 23% опрошенных.
Вопрос был сформулирован так: «Если событие освещается несколькими типами СМИ по-разному, какому из них вы бы в первую очередь доверяли?» В опросе приняли участие более 1,7 тыс. респондентов в возрасте от 18 до 60 лет в городах РФ с населением больше 100 тыс. человек.
Сильнее всего доверие к телевидению снизилось у россиян, которые живут за пределами крупных городов: 17 марта телевидение в качестве приоритетного СМИ выбирали 34% этих респондентов, а 27 апреля — 24%. У жителей Москвы и Санкт-Петербурга доля выбирающих ТВ и в марте составляла 27%, а к концу апреля упала до 21%.
При этом, как отмечают в GroupM, внимание к новостным телеканалам остается высоким, но рейтинги некоторых из них снизились, если сравнивать период с 14 по 20 февраля и период с 18 по 24 апреля. По расчетам группы на основе данных Mediascope, показатель TVR (показатель, характеризующий процент аудитории старше 4-х лет, контактировавший с конкретным эфирным событием) у «Первого канала» уменьшился на 18%, до 1,46, у НТВ — на 6%, до 1,44, у «России 1» остался прежним, а у «России 24» вырос на 55%, до 0,59. В НМГ и «Газпром медиа» отказались от комментариев, в ВГТРК не ответили “Ъ”.
Доверие к интернет-СМИ и официальным веб-сайтам в сети тоже упало: надежными источниками 17 марта их называли 26% опрошенных, а 27 апреля — 23%.
Но в то же время люди в возрасте от 45 до 60 лет, наоборот, стали чаще доверять интернет-медиа: приоритетным источником информации его называли 25% в апреле против 20% в марте. При этом в целом вросло доверие к соцсетям, блогам и Telegram-каналам: доля тех, кто выбирает этот источник информации, увеличилась с 19% до 23%.
Политологи и социологи проанализировали «донбасский консенсус»
Можно говорить про общее снижение интереса к новостному контенту, считает директор по исследованиям и стратегии OMD OM Group Ирина Едемская: «Вероятно, шок прошел, население адаптировалось к ситуации». Что касается ТВ, то сейчас через него продвигается «единственно возможная точка зрения на события, причем обеспечивая дозированную информацию и не всегда оперативно», поэтому за деталями население обращается к интернету, уточняет госпожа Едемская.
Снижение доверия к ТВ как источнику информации вполне ожидаемо в кризисных ситуациях, говорит директор российского офиса ECI Media Management Дмитрий Кураев:
«Такая же картина наблюдалась и в начале пандемии». Однако, полагает эксперт, ТВ-реклама вряд ли пострадает от такой тенденции, поскольку потребитель «видит границу между новостными и рекламными блоками».
Гораздо сильнее на доходах телеканалов могут сказаться объявленные 8 мая новые санкции США в отношении «Первого канала», «России-1» и НТВ, которые запрещают американским компаниям размещать рекламу в этих СМИ, уточняет Дмитрий Кураев. Как писал “Ъ” 10 марта, PepsiCo, Procter & Gamble, L'Oreal Groupe и ряд других компаний уже заявили о приостановке рекламных инвестиций. Однако, подчеркивает господин Кураев, значительная часть американских рекламодателей пока только переносила бюджеты на осень, «а теперь эти деньги точно не вернутся».
Примечание EQUALITY. Раньше мы писали [1] о том, насколько можно доверять опросам во время «спецоперации» и об опросах в других странах во время боевых конфликтов. Если вкратце: иногда из опросов можно извлечь какие-то выводы, но надо с большой осторожностью относиться к интерпретации полученных данных. Так, высокий уровень отказов говорит о нерепрезентативности выборки опрошенных.
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА: РОССИЯНЕ СТАЛИ МЕНЬШЕ ДОВЕРЯТЬ ТЕЛЕВИЗОРУ. ИХ ДОВЕРИЕ К TELEGRAM И СОЦСЕТЯМ ВЫРОСЛО
“Ъ” ознакомился с исследованием международной рекламной группы GroupM «Accelerate research» о медиапотреблении в России за март и апрель. Из него следует, что уровень доверия к телевидению снизился: если 17 марта 33% респондентов называли именно телевидение источником информации, которому они доверяют больше, чем другим, то 27 апреля так считали уже только 23% опрошенных.
Вопрос был сформулирован так: «Если событие освещается несколькими типами СМИ по-разному, какому из них вы бы в первую очередь доверяли?» В опросе приняли участие более 1,7 тыс. респондентов в возрасте от 18 до 60 лет в городах РФ с населением больше 100 тыс. человек.
Сильнее всего доверие к телевидению снизилось у россиян, которые живут за пределами крупных городов: 17 марта телевидение в качестве приоритетного СМИ выбирали 34% этих респондентов, а 27 апреля — 24%. У жителей Москвы и Санкт-Петербурга доля выбирающих ТВ и в марте составляла 27%, а к концу апреля упала до 21%.
При этом, как отмечают в GroupM, внимание к новостным телеканалам остается высоким, но рейтинги некоторых из них снизились, если сравнивать период с 14 по 20 февраля и период с 18 по 24 апреля. По расчетам группы на основе данных Mediascope, показатель TVR (показатель, характеризующий процент аудитории старше 4-х лет, контактировавший с конкретным эфирным событием) у «Первого канала» уменьшился на 18%, до 1,46, у НТВ — на 6%, до 1,44, у «России 1» остался прежним, а у «России 24» вырос на 55%, до 0,59. В НМГ и «Газпром медиа» отказались от комментариев, в ВГТРК не ответили “Ъ”.
Доверие к интернет-СМИ и официальным веб-сайтам в сети тоже упало: надежными источниками 17 марта их называли 26% опрошенных, а 27 апреля — 23%.
Но в то же время люди в возрасте от 45 до 60 лет, наоборот, стали чаще доверять интернет-медиа: приоритетным источником информации его называли 25% в апреле против 20% в марте. При этом в целом вросло доверие к соцсетям, блогам и Telegram-каналам: доля тех, кто выбирает этот источник информации, увеличилась с 19% до 23%.
Политологи и социологи проанализировали «донбасский консенсус»
Можно говорить про общее снижение интереса к новостному контенту, считает директор по исследованиям и стратегии OMD OM Group Ирина Едемская: «Вероятно, шок прошел, население адаптировалось к ситуации». Что касается ТВ, то сейчас через него продвигается «единственно возможная точка зрения на события, причем обеспечивая дозированную информацию и не всегда оперативно», поэтому за деталями население обращается к интернету, уточняет госпожа Едемская.
Снижение доверия к ТВ как источнику информации вполне ожидаемо в кризисных ситуациях, говорит директор российского офиса ECI Media Management Дмитрий Кураев:
«Такая же картина наблюдалась и в начале пандемии». Однако, полагает эксперт, ТВ-реклама вряд ли пострадает от такой тенденции, поскольку потребитель «видит границу между новостными и рекламными блоками».
Гораздо сильнее на доходах телеканалов могут сказаться объявленные 8 мая новые санкции США в отношении «Первого канала», «России-1» и НТВ, которые запрещают американским компаниям размещать рекламу в этих СМИ, уточняет Дмитрий Кураев. Как писал “Ъ” 10 марта, PepsiCo, Procter & Gamble, L'Oreal Groupe и ряд других компаний уже заявили о приостановке рекламных инвестиций. Однако, подчеркивает господин Кураев, значительная часть американских рекламодателей пока только переносила бюджеты на осень, «а теперь эти деньги точно не вернутся».
Примечание EQUALITY. Раньше мы писали [1] о том, насколько можно доверять опросам во время «спецоперации» и об опросах в других странах во время боевых конфликтов. Если вкратце: иногда из опросов можно извлечь какие-то выводы, но надо с большой осторожностью относиться к интерпретации полученных данных. Так, высокий уровень отказов говорит о нерепрезентативности выборки опрошенных.
👍17👎2🔥1
Если говорить об соцопросах в целом, на их результаты влияют разные факторы:
-как именно был сформулирован вопрос;
-кто проводит опрос;
-метод проведения опроса (уличный, телефонный, онлайн);
-есть ли в обществе представление о том, какое мнение у большинства по данному вопросу (так называемая концепция «спирали молчания» - люди бояться чувствовать себя в меньшинстве и умалчивают свое истинное мнение);
-возможно ли какое-то наказание за «неправильное» мнение - в виду общественного осуждения или давления со стороны государства;
-есть ли у человека сложившееся мнение по вопросу, о котором его спрашивают (например, если вы спросите у человека, откуда он черпает новости, то он может солгать или промолчать, но у него в голове есть правильный ответ; а если вы спросите, когда возникли георгиевские ленточки как символ победы в Великой Отечественной войне, он вряд ли ответит, так как мало кто задумывается о значении и происхождении используемой символики).
Социологи используют несколько способов нивелировать недостатки соцопросов:
-Сопоставляют данные, полученные с помощью количественных (опросы) и качественных (глубинные интервью, фокус-группы) методов;
-Задают одни и те же вопросы людям в течение нескольких лет, смотрят на то, в какую сторону меняется общественное мнение;
-Используют различные опросные методы, позволяющие гарантировать анонимность (что снижает число отказывающихся отвечать на вопросы);
-Сравнивают опросы на схожие темы (например, кто должен быть добытчиком в семье/как должны распределяться домашние обязанности и воспитание детей).
Мы считаем, что не следует большого внимания уделять абсолютным цифрам - сколько именно россиян доверяют телевизору. Скорее всего, доверяющие и не доверяющие телевизору с разной вероятностью будут соглашаться отвечать на заданный исследователями GroupM вопрос. Кроме того, данный опрос никак не затрагивает жителей сельской местности и мелких городов (до 100 тысяч человек), а это больше четверти граждан России. Однако довольно уверенно можно сказать, что тренд на уменьшение доверия телевизору есть - так как задавался один и тот же вопрос примерно одинаковым людям.
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/5347382
Ссылки:
1 - hhttps://vk.com/wall-64367994_426182
-как именно был сформулирован вопрос;
-кто проводит опрос;
-метод проведения опроса (уличный, телефонный, онлайн);
-есть ли в обществе представление о том, какое мнение у большинства по данному вопросу (так называемая концепция «спирали молчания» - люди бояться чувствовать себя в меньшинстве и умалчивают свое истинное мнение);
-возможно ли какое-то наказание за «неправильное» мнение - в виду общественного осуждения или давления со стороны государства;
-есть ли у человека сложившееся мнение по вопросу, о котором его спрашивают (например, если вы спросите у человека, откуда он черпает новости, то он может солгать или промолчать, но у него в голове есть правильный ответ; а если вы спросите, когда возникли георгиевские ленточки как символ победы в Великой Отечественной войне, он вряд ли ответит, так как мало кто задумывается о значении и происхождении используемой символики).
Социологи используют несколько способов нивелировать недостатки соцопросов:
-Сопоставляют данные, полученные с помощью количественных (опросы) и качественных (глубинные интервью, фокус-группы) методов;
-Задают одни и те же вопросы людям в течение нескольких лет, смотрят на то, в какую сторону меняется общественное мнение;
-Используют различные опросные методы, позволяющие гарантировать анонимность (что снижает число отказывающихся отвечать на вопросы);
-Сравнивают опросы на схожие темы (например, кто должен быть добытчиком в семье/как должны распределяться домашние обязанности и воспитание детей).
Мы считаем, что не следует большого внимания уделять абсолютным цифрам - сколько именно россиян доверяют телевизору. Скорее всего, доверяющие и не доверяющие телевизору с разной вероятностью будут соглашаться отвечать на заданный исследователями GroupM вопрос. Кроме того, данный опрос никак не затрагивает жителей сельской местности и мелких городов (до 100 тысяч человек), а это больше четверти граждан России. Однако довольно уверенно можно сказать, что тренд на уменьшение доверия телевизору есть - так как задавался один и тот же вопрос примерно одинаковым людям.
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/5347382
Ссылки:
1 - hhttps://vk.com/wall-64367994_426182
🔥21👎2👍1
#Россия #исследование #госзакупки #патриотизм
ГОСБЮДЖЕТ ПОТРАТИЛ 100 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ НА ВЫСТУПЛЕНИЕ АРТИСТОВ НА МИТИНГАХ-КОНЦЕРТАХ «ZА РОССИЮ». БОЛЬШЕ ВСЕХ ПОЛУЧИЛ РОКЕР СЕРГЕЙ ГАЛАНИН
Из федерального бюджета власти потратили 95,3 миллиона рублей на выступления артистов — участников общероссийского концертного марафона «Zа Россию». Об этом сообщает Русская служба «Би-би-си». Больше всего денег пришлось заплатить рок-музыканту Сергею Галанину и его группе «СерьГа». Выступить на патриотическом мероприятии он согласился за 10,5 млн рублей.
Певице Виктории Дайнеко Росконцерт выплатил за участие в марафоне 4 млн рублей. Столько же получила и группа Uma2rman за единственный концерт в Барнауле. Меньше всего заработал поэт Иван Куприянов — ему досталось лишь 84 тысячи рублей. При этом поэтесса Анна Ревякина из Донецка получила за выступления 2,3 млн рублей.
Источник: https://vesma.today/news/post/37815-gosbyudzhet-po
ГОСБЮДЖЕТ ПОТРАТИЛ 100 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ НА ВЫСТУПЛЕНИЕ АРТИСТОВ НА МИТИНГАХ-КОНЦЕРТАХ «ZА РОССИЮ». БОЛЬШЕ ВСЕХ ПОЛУЧИЛ РОКЕР СЕРГЕЙ ГАЛАНИН
Из федерального бюджета власти потратили 95,3 миллиона рублей на выступления артистов — участников общероссийского концертного марафона «Zа Россию». Об этом сообщает Русская служба «Би-би-си». Больше всего денег пришлось заплатить рок-музыканту Сергею Галанину и его группе «СерьГа». Выступить на патриотическом мероприятии он согласился за 10,5 млн рублей.
Певице Виктории Дайнеко Росконцерт выплатил за участие в марафоне 4 млн рублей. Столько же получила и группа Uma2rman за единственный концерт в Барнауле. Меньше всего заработал поэт Иван Куприянов — ему досталось лишь 84 тысячи рублей. При этом поэтесса Анна Ревякина из Донецка получила за выступления 2,3 млн рублей.
Источник: https://vesma.today/news/post/37815-gosbyudzhet-po
🤬37👍3❤1
#суд #оправдание #позитив
ПО КАКИМ ОСНОВАНИЯМ СУДЫ ПРЕКРАЩАЮТ ДЕЛА О ДИСКРЕДИТАЦИИ РОССИЙСКОЙ АРМИИ?
(Пост взят из телеграм-канала "Сетевые свободы").
Мы изучили судебные акты по делам о военной цензуре (статья 20.3.3 КоАП) и обнаружили, что по самой актуальной сегодня политической статье [1] в России суды, хоть и нечасто, но признают невиновность.
Известно минимум о 17 постановлениях о прекращении производства по делу. Вот некоторые из них:
7 марта Суражский суд Брянской области прекратил дело К., которая была задержана за демонстрацию плаката в виде листа бумаги размером 84,5х66 с надписью «НЕТ ВОЙНЕ». Суд не усмотрел признаков дискредитации ВС РФ и призывов к воспрепятствование в их использовании в действиях К., указав, что умысел К. «был направлен на публичное отрицание военных действий, как таковых, не связанных прямо со специальной воинской операцией ВС РФ на территории Украины».
14 марта Советский суд Липецка прекратил дело при следующих обстоятельствах. К. была задержана за то, что развернула плакат в виде листа бумаги, размером 40х60, на котором была размещена надпись «НЕТ ВОЙНЕ, алчность отравила души людей, разделила мир ненавистью, ввергла нас в страдание и кровопролитие». Суд указал: «Сам по себе плакат, изъятый у К., с учётом обстоятельств произошедших событий, а именно, отсутствия со стороны К. каких-либо действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, бесспорно не свидетельствует о совершении ею состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ». 7 апреля Липецкий областной суд отказал полиции в жалобе на это постановление.
16 марта Кировский суд Уфы прекратил дело М. за публичную «демонстрацию значка «Нет войне!», в том числе высказывание сотрудникам полиции мнения против проведения ВС РФ специальной операции на Украине». Суд указал, что на изъятом значке написан призыв против абстрактной войны, безотносительно к какой-либо стране или народу. Что касается высказывания «Слава России и Украине слава!», то данная фраза, по мнению судьи, также не порочит Вооруженные силы России и не направлена против спецоперации Вооруженных сил РФ на территории Украины, а также против России и Украины, народов этих стран», отметил суд.
20 апреля Октябрьский суд Кирова отказался рассматривать протокол за то, что М. в поддержку «распространенного в интернете призыва к всероссийским публичным акциям против войны с Украиной … разместил на рюкзаке ленточку зелёного цвета, которую публично демонстрировал, символизируя протест против войны».
В тот же день аналогичным образом суд поступил с протоколом в отношении М., которую полиция решила привлечь к ответственности за то, что она в поддержку «распространенного в интернете призыва к всероссийским публичным акциям против войны с Украиной … повязала на волосы ленточку зелёного цвета, тем самым публично её демонстрировала, символизируя протест против войны».
27 апреля Красноярский краевой суд отменил постановление и прекратил дело в отношении К., которая обвинялась в подрыве доверия к специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР путем нанесения на снег надписи «Нет войне».
4 мая Советский суд Краснодара прекратил дело Н. задержанного за то, что «объединившись в группу граждан… принимал активное участие в протестной акции». Суд указал, что Н. снимал происходящее на телефон, но не «объединялся в группу граждан и не участвовал в протестной акции». На имеющихся в деле фотографиях Н. в ряду граждан с плакатами не обнаружен.
8 мая Назаровский суд Красноярского края прекратил дело Ш. которого подозревали в размещении в Одноклассниках серии постов, дискредитирующих ВС РФ. Суд указал, что размещение информации «о положении дел на Украине», «о военной операции» само по себе не свидетельствует о наличии состава правонарушения.
Источник: https://t.me/NetFreedomsProject/508
Ссылки:
1 - https://t.me/PlushevChannel/17384
ПО КАКИМ ОСНОВАНИЯМ СУДЫ ПРЕКРАЩАЮТ ДЕЛА О ДИСКРЕДИТАЦИИ РОССИЙСКОЙ АРМИИ?
(Пост взят из телеграм-канала "Сетевые свободы").
Мы изучили судебные акты по делам о военной цензуре (статья 20.3.3 КоАП) и обнаружили, что по самой актуальной сегодня политической статье [1] в России суды, хоть и нечасто, но признают невиновность.
Известно минимум о 17 постановлениях о прекращении производства по делу. Вот некоторые из них:
7 марта Суражский суд Брянской области прекратил дело К., которая была задержана за демонстрацию плаката в виде листа бумаги размером 84,5х66 с надписью «НЕТ ВОЙНЕ». Суд не усмотрел признаков дискредитации ВС РФ и призывов к воспрепятствование в их использовании в действиях К., указав, что умысел К. «был направлен на публичное отрицание военных действий, как таковых, не связанных прямо со специальной воинской операцией ВС РФ на территории Украины».
14 марта Советский суд Липецка прекратил дело при следующих обстоятельствах. К. была задержана за то, что развернула плакат в виде листа бумаги, размером 40х60, на котором была размещена надпись «НЕТ ВОЙНЕ, алчность отравила души людей, разделила мир ненавистью, ввергла нас в страдание и кровопролитие». Суд указал: «Сам по себе плакат, изъятый у К., с учётом обстоятельств произошедших событий, а именно, отсутствия со стороны К. каких-либо действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, бесспорно не свидетельствует о совершении ею состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ». 7 апреля Липецкий областной суд отказал полиции в жалобе на это постановление.
16 марта Кировский суд Уфы прекратил дело М. за публичную «демонстрацию значка «Нет войне!», в том числе высказывание сотрудникам полиции мнения против проведения ВС РФ специальной операции на Украине». Суд указал, что на изъятом значке написан призыв против абстрактной войны, безотносительно к какой-либо стране или народу. Что касается высказывания «Слава России и Украине слава!», то данная фраза, по мнению судьи, также не порочит Вооруженные силы России и не направлена против спецоперации Вооруженных сил РФ на территории Украины, а также против России и Украины, народов этих стран», отметил суд.
20 апреля Октябрьский суд Кирова отказался рассматривать протокол за то, что М. в поддержку «распространенного в интернете призыва к всероссийским публичным акциям против войны с Украиной … разместил на рюкзаке ленточку зелёного цвета, которую публично демонстрировал, символизируя протест против войны».
В тот же день аналогичным образом суд поступил с протоколом в отношении М., которую полиция решила привлечь к ответственности за то, что она в поддержку «распространенного в интернете призыва к всероссийским публичным акциям против войны с Украиной … повязала на волосы ленточку зелёного цвета, тем самым публично её демонстрировала, символизируя протест против войны».
27 апреля Красноярский краевой суд отменил постановление и прекратил дело в отношении К., которая обвинялась в подрыве доверия к специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР путем нанесения на снег надписи «Нет войне».
4 мая Советский суд Краснодара прекратил дело Н. задержанного за то, что «объединившись в группу граждан… принимал активное участие в протестной акции». Суд указал, что Н. снимал происходящее на телефон, но не «объединялся в группу граждан и не участвовал в протестной акции». На имеющихся в деле фотографиях Н. в ряду граждан с плакатами не обнаружен.
8 мая Назаровский суд Красноярского края прекратил дело Ш. которого подозревали в размещении в Одноклассниках серии постов, дискредитирующих ВС РФ. Суд указал, что размещение информации «о положении дел на Украине», «о военной операции» само по себе не свидетельствует о наличии состава правонарушения.
Источник: https://t.me/NetFreedomsProject/508
Ссылки:
1 - https://t.me/PlushevChannel/17384
❤39👍6🥰3👎2🔥1