Фильм, очевидно, стремился показать эмпауэрмент героини, которая мстит своим обидчикам, однако критики сошлись во мнении, что на деле лента мизогинная и эксплуатационная, в первую очередь из-за визуальной составляющей: камера задерживается на сценах насилия по отношению к женщинам, в то время как смерти мужчин чаще происходят быстро или вовсе за кадром. Более того, Доминика так и остаётся марионеткой в руках мужчин и объектом в кадре. «Красный воробей» представляет «идеальную грязную фантазию о русской женственности: сочетание балерины, шлюхи и „медовой ловушки“», — заключила журналистка Анастасия Фёдорова в своём материале для Calvert Journal.

Лента Люка Бессона «Анна» использует похожую идею, но на этот раз главная героиня, также стройная блондинка, совмещает со шпионством карьеру модели. Оба фильма продолжают традицию изображения конвенционально привлекательных восточноевропейских шпионок, «творения male gaze — взгляда, отфильтрованного через доминирующую геополитическую линзу», как его описала Фёдорова. В итоге такая репрезентация захватывает сразу несколько клише, присущих изображению женщин из Восточной Европы в кино, сексуализирует их, показывает одновременно и коварными обманщицами, и жертвами.

Стоит отметить, что это клише претерпевает некоторые изменения: на экранах появляются более многогранные героини, хоть всё ещё шпионки или спецагентки, среди которых Наташа Романофф и Елена Белова из вселенной Marvel и Вилланель из сериала «Убивая Еву» (на телевидении интересные персонажи появились раньше, например, в сериале «Американцы»). Но проблема стереотипов в первую очередь даже не в том, что за ними не особенно интересно наблюдать в кино, а в том, как такое изображение влияет на женщин из Восточной Европы в реальности. Анастасия Фёдорова в своей статье описала свой опыт россиянки, проживающей за рубежом, и рассказала, как стереотипы в медиа влияют на её жизнь и общение, как восприятие её как человека меняется, стоит ей сообщить, что она из России.

ПОЧЕМУ ЖЕ ТАК ДО СИХ ПОР ПРОИСХОДИТ?

В 2020 году вышел сиквел фильма о Борате, настоящей главной героиней которого стала его дочь Тутар, которую сыграла болгарская актриса Мария Бакалова. По сюжету фильма пятнадцатилетняя Тутар живёт по патриархальным правилам, прописанным в книге, и не представляет, что женщины могут жить иначе, но по ходу действия становится более независимой и начинает собственный путь в журналистике. Благодаря героине Тутар и её приключениям с отцом фильм стремился показать мизогинию окружающего её мира, ведь в целом это идея «Бората» — показывать истинное лицо американцев, оказывающихся в кадре. Сама Мария Бакалова рассказывала, что Тутар сложная героиня, которая переживает большую трансформацию, а идея персонажа в том, чтобы говорить о положении женщин в современном мире. Кроме этого, актриса была признательна за то, что Саша Барон Коэн стремился отдать роль женщине из Восточной Европы, потому что, по словам Марии, чаще всего восточноевропейцам достаются персонажи секс-работниц или представителей мафии, а о главных ролях речи не идёт. Когда Бакалова получила номинацию на премию «Оскар», она посвятила её всем восточноевропейским актёрам.

Однако преподавательница Университета штата Аризона Клаудия Садовски-Смит, авторка исследования о постсоветской миграции в США, более скептически относится к репрезентации во втором фильме о Борате. По её мнению, каждый раз, когда стереотип упоминают в фильме, даже с целью критики, его вновь повторяют, а в некоторых случаях впервые показывают некоторым аудиториям, которые могли о нём не знать. «Почему критические культурные изображения не могут функционировать без подтверждения стереотипов и перейти в новую точку, где перестанут от них зависеть?» — говорит Садовски-Смит изданию Emerging Europe.

Исследовательница также описала особенности опыта женщин из Восточной Европы, иммигрирующих в США после замужества. Так, женщин часто воспринимают как «охотниц за деньгами» и сексуализируют. Но в то же время их воспринимают как «белых» (в своей книге Садовски-Смит отмечает, что в популярной культуре иммигранток из постсоветского пространства преимущественно представляют белыми). Это приводит к тому, что от восточноевропеек ожидают, что они быстрее интегрируются в «доминирующую „белую“ и во многом всё ещё консервативную культуру в США». Их опыт жизни в другом экономическом укладе, культура, язык и этничность не учитываются, а их культурная идентичность стирается, считает Садовски-Смит.

Исследовательница Катарина Видлак говорит о восприятии белых восточноевропеек как «другого», находящегося ниже эмансипированных белых жительниц США по иерархии. Ссылаясь на исследования Валентины Глажар и Домники Радулеску, она добавляет, что восприятие славянок как белых приводит к тому, что персонажам приписывают «стереотипные образы, питающие западную страсть к экзотике и страх перед „варварством“».

В итоге именно эта навязанная инаковость и оказывается важной проблемой в репрезентации. Она лишает героинь собственного голоса и опыта, представляет иерархию: они похожи, но недостаточно — поэтому на них проецируются стереотипы и даже некая экзотизация. В этой области ещё не так много исследований, поэтому, вероятно, стереотипы до сих пор появляются на наших экранах, хотя дискуссии о значении репрезентации и её влиянии на реальную жизнь людей не утихают. Рецепт многогранного изображения персонажа (при этом необязательно именно позитивного) на деле оказывается довольно простым: в большинстве случаев может быть достаточно просто консультации с представителями группы, которую изображают сценаристы.

Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/entertainment/tv-shows/261501-cliches

#ВИЧ #клинические_испытания #вакцина

MODERNA ЗАПУСКАЕТ КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ ВИЧ, В КОТОРОЙ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ТЕХНОЛОГИЯ мРНК. ПЕРВЫЕ УЧАСТНИКИ ПОЛУЧИЛИ ДОЗЫ ВАКЦИНЫ В ЧЕТВЕРГ

В четверг Moderna объявила о начале ранних клинических испытаний мРНК-вакцины против ВИЧ. Биотехнологическая компания объединилась с некоммерческой организацией International AIDS Vaccine Initiative для разработки вакцины, в которой используется та же технология, что и в успешной вакцине Moderna против COVID-19. Согласно заявлению компании, первые участники I фазы испытания получили дозы в Школе медицины и медицинских наук Университета Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, округ Колумбия.

«Мы очень рады продвигать это новое направление в разработке вакцины против ВИЧ с помощью нашей мРНК-платформы», — заявил в своем заявлении доктор Марк Файнберг, президент и главный исполнительный директор IAVI. «Поиск вакцины против ВИЧ был долгим и сложным, и наличие новых инструментов с точки зрения иммуногенов и платформ может стать ключом к быстрому прогрессу в создании срочно необходимой эффективной вакцины против ВИЧ».

Почти 38 миллионов человек во всем мире, в том числе около 1,3 миллиона в США, живут с ВИЧ (вирусом иммунодефицита человека), который может привести к потенциально смертельному заболеванию - СПИДу. Когда-то ВИЧ считался смертным приговором. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, в разгар эпидемии СПИДа в США в середине 1990-х ежегодно умирало более 50000 человек. Сегодня с ВИЧ гораздо легче справиться с помощью лекарств, которые могут снизить вирусную нагрузку до неопределяемой, чтобы вирус не мог передаваться, а также таблеток для ВИЧ-отрицательных людей, предотвращающих заражение (доконтактная и постконтактная профилактика). Но, несмотря на десятилетия исследований, вакцина так и не была разработана. Несколько кандидатов прошли клинические испытания, но потерпели неудачу на более поздних стадиях.

В новой вакцине используется мРНК (матричная РНК), которая учит клетки организма производить белки, запускающие иммунный ответ. Исследователи разработали не только первичную вакцину, но и бустер для доставки иммуногенов ВИЧ — молекул, вызывающих иммунный ответ — через мРНК. Есть надежда, что этот процесс может стимулировать выработку специфических лейкоцитов - В-клеток, которые затем могут превратиться в так называемые нейтрализующие антитела, способные нейтрализовать вирус.

Согласно заявлению, в I фазу испытания будут включены 56 здоровых ВИЧ-отрицательных взрослых участников Университета Джорджа Вашингтона и трех дополнительных центров: Клиника Хоуп Центра вакцин Эмори в Атланте; Центр исследования рака Фреда Хатчинсона в Сиэтле; и Центр медицинских наук Техасского университета в Сан-Антонио. Из добровольцев 48 получат одну или две дозы мРНК-вакцины, а 32 также получат бустерную дозу. Остальные восемь получат только бустер. Затем исследователи будут следить за безопасностью и эффективностью новой вакцины в течение шести месяцев после того, как участники получат свою последнюю дозу.

Перевод Аси Шиховой для группы EQUALITY.

Источник: https://abcnews.go.com/Health/moderna-launches-clinical-trial-hiv-vaccine-mrna-technology/story?id=82510807

УЖЕ СЕГОДНЯ: ТРАНСОБУС В «ДЕВЯТКИНО» И НА «ГРАЖДАНСКОМ ПРОСПЕКТЕ»
3 февраля, четверг
16:00–18:00 — метро «Девяткино»
19:00–22:00 — метро «Гражданский проспект»

Сегодня наш трансобус в городе целый день! Воспользуйтесь шансом и проверьте своё здоровье — можно протестироваться на ВИЧ, сифилис и гепатиты Б и С,можно проконсультироваться с транскомпетентным специалистом про сексуальное и не только здоровье, а можно получить всякие ништяки: презервативы, смазку, шприцы для инъекций гормональных препаратов и спиртовые салфетки.

Ищите трансобус с 16:00 до 18:00 у метро «Девяткино» и с 19:00 до 22:00 на «Гражданском проспекте». Выглядит он как на картинке. Не можете найти — звоните по телефону +7-931-210-30-07.

#нашиновости@t_action
#трансобус@t_action

Источник: https://vk.com/wall-106514259_14010

#аутизм #исследование

НОВЫЕ ДАННЫЕ О ТОМ, КАК ДИАГНОСТИРОВАТЬ АУТИЗМ У ВЗРОСЛЫХ ЖЕНЩИН. НЕДАВНЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, ПРОВЕДЕННОЕ СРЕДИ СПЕЦИАЛИСТОВ ИЗ РАЗНЫХ СТРАН, ОПРЕДЕЛИЛО ТИПИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДИАГНОСТИКИ И ПРИЗНАКИ АУТИЗМА У ВЕРБАЛЬНЫХ ЖЕНЩИН БЕЗ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ

Диагностика аутизма во взрослом возрасте остается сложным вопросом, особенно если речь идет о диагностике аутизма у женщин, которые реже получают этот диагноз и которые меньше представлены в исследованиях аутизма. В последние годы многие вербальные взрослые женщины с нормальным уровнем интеллекта обращаются за диагностикой аутизма, поскольку подозревают, что у них есть аутичные признаки. Тем не менее нет каких-либо руководств о том, как проводить диагностику в этой группе.

Группа ученых из Университета Монреаля, Канада, попыталась ответить на этот вопрос в новом исследовании, результаты которого были опубликованы в научном журнале Autism. Для этого ученые привлекли клинических экспертов из разных стран, у которых есть опыт диагностики аутизма у взрослых женщин с типичным интеллектом.

Всего авторы исследования провели интервью с 20 опытными психиатрами и клиническими психологами из 7 разных стран. После этого на основе интервью подготовили список утверждений, а потом все участники исследования оценили, насколько они считают их верными. На основе этих данных ученые получили список 37 рекомендаций о том, как можно улучшить диагностику аутизма у взрослых женщин. Примеры некоторых из этих рекомендаций приводятся ниже.

ДИАГНОСТИКА У ВЗРОСЛЫХ ЖЕНЩИН: КЛЮЧЕВЫЕ ФАКТОРЫ

Опрошенные специалисты указали следующие факторы, которые являются, по их мнению, специфичными для женщин и аутизма и которые затрудняют процесс диагностики. Участники отмечали, что из-за этих факторов процесс диагностика аутизма у взрослых женщин занимает больше времени.

САМОДИАГНОСТИКА И ПРОШЛЫЕ ДИАГНОЗЫ

Опрошенные специалисты были согласны с тем, что в последнее время к ним все чаще обращаются пациентки, которые самостоятельно диагностировали у себя аутизм. Это связано с тем, что информация об аутизме широко распространилась онлайн за последние годы.

Большинство специалистов считали, что во многих случаях самодиагностика оказывается верной, но все участники сходились на том, что, когда пациентки заранее активно изучают информацию об аутизме, это сильно затрудняет дальнейший процесс диагностики. Это связано с тем, что, если пациентка уверена в своей самодиагностике и надеется, что обращение к специалисту приведет к получению диагноза «аутизм», это может привести к сильным искажениям во время консультации: такая пациентка будет описывать свою прошлую жизнь и свое поведение с учетом той информации, которую она нашла.

Опрошенные специалисты в целом согласны с тем, что взрослые женщины, которые обращаются за диагностикой аутизма, имеют сложную психиатрическую и жизненную историю. Другими словами, на момент обращения им, как правило, были поставлены разные другие психиатрические диагнозы. Кроме того, в прошлом этих женщин было много неблагоприятных жизненных событий.

КАМУФЛЯЖ СИМПТОМОВ АУТИЗМА

Аутичные женщины часто учатся социальному поведению, которое помогает им казаться более нейротипичными (камуфлировать симптомы аутизма). Явление камуфляжа мешает определить, связаны ли социальные трудности женщины с аутизмом.

СТИГМА (СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДРАССУДКИ) В ОТНОШЕНИИ ПСИХИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Диагноз «аутизм» может принести чувство принадлежности к сообществу. Некоторые специалисты считали, что аутизм был важен для их пациенток как социальная идентичность. Многие специалисты отмечают, что их пациентки и клиентки воспринимают аутизм как более приемлемое состояние, чем психическое заболевание. Это может затруднить дифференциальную диагностику, так как пациентка может стараться избегать диагноза психических заболеваний, которые воспринимаются как клеймо.

НЕГАТИВНЫЕ РЕАКЦИИ, ЕСЛИ ДИАГНОЗ «АУТИЗМ» НЕ БЫЛ ПОСТАВЛЕН

В случаях, если пациентке в итоге не был поставлен диагноз «аутизм», это иногда вызывает разочарование, растерянность и/или злость. Большинство специалистов считают, что нужно принимать возможность негативных реакций во внимание до и после процесса диагностики. Например, важно учитывать, что при наличии у пациентки симптомов депрессии они могут усилиться, если она будет разочарована диагнозом. Некоторые клиницисты отмечают, что во многом эти реакции связаны с долгим ожиданием и сложностями с тем, чтобы получить доступ к диагностике. Некоторые пациентки годами не могли пройти диагностику в связи с предполагаемым аутизмом, так что они возлагали на этот процесс большие надежды.

В случае разочарования из-за того, что диагноз «аутизм» не был поставлен, критически важно подчеркнуть, что это не означает, что специалисты не верят в реальность проблем, которые привели к обращению за диагностикой. Один из участников исследования заявил: «Мы не говорим: „Вам не о чем беспокоиться“. Мы просто считаем, что ответ нужно искать где-то еще».

Важно предложить пациентке альтернативные диагнозы, которые могут объяснять проблемы пациентки. Некоторые специалисты отмечали, что многим пациенткам может помочь диагностика СДВГ и тревожных расстройств, потому что это состояния, которые можно облегчить с помощью препаратов и психотерапии. Специалисты подчеркивали, что окончательное заключение воспринимается пациентками лучше, если оно составляется при сотрудничестве с пациенткой, и содержание заключения прозрачно для нее.

Термин «аутичные черты» также может помочь справиться с разочарованием у женщин, которые не получили диагноз. Вот слова одного из участников: «Иногда я говорю: „Я думаю, что у вас определенно есть некоторые из этих черт“. А потом объясняю концепцию распределения этих черт и то, что мы точно не можем сказать, где именно нужно провести черту». Тем не менее некоторые специалисты категорически не согласны с таким подходом, они считают, что упоминание черт аутизма убедит пациентку, что ее диагноз — «легкий аутизм».

ПРИЗНАКИ АУТИЗМА У ВЗРОСЛЫХ ЖЕНЩИН

В рамках исследования специалисты указывали следующие признаки и виды поведения, которые, по их мнению, важны при диагностике аутизма у женщин, даже если они не входят в официальные диагностические критерии.

ПОНИМАНИЕ НЕЙРОТИПИЧНЫХ СОЦИОКОММУНИКАТИВНЫХ ПРАВИЛ

Помимо контакта глазами и интонаций голоса, опрошенные специалисты рекомендуют обращать внимание на следующие признаки: умение придерживаться темы разговора, умение реагировать на поведение и слова собеседника, понимание социальных ожиданий и требований, умение описать существующие социальные правила. Хотя некоторые участники считали, что это относится не только к женщинам, другие считали, что важно оценить социальные знания пациентки из-за того, что женщины лучше умеют притворяться нейротипиками.

Участники также были согласны с тем, что важный признак — время, которое тратится женщиной на подготовку к социальному взаимодействию и на отдых после социального взаимодействия. Хотя некоторые участники считали, что это важно не только для женщин.

ГЛУБОКИЕ ИНТЕРЕСЫ

Участники описывали глубокие интересы при аутизме как всепоглощающие, всеобъемлющие, но при этом циклические. По словам одного из участников, «они не то чтобы теряют интерес, а переходят к следующему интересу, когда понимают, что использовали все возможные функциональные преимущества интереса». Клиницисты подчеркивали, что по своей природе аутичные интересы являются всеобъемлющими, поэтому в процессе диагностики важно оценить, насколько подробно пациентка может рассказывать о своем интересе. Они были согласны с тем, что у аутичных женщин часто бывают полезные глубокие интересы и они могут использовать их для облегчения социального взаимодействия.

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ СПОСОБНОСТЯМ

Даже при высоких интеллектуальных способностях аутичные женщины часто не достигают ожидаемого уровня личного/профессионального успеха. Аутичные женщины часто предпринимают самостоятельные попытки компенсировать свои трудности, и они прилагают очень много усилий во время этих попыток. Это очень важный нюанс, если альтернативным диагнозом пациентки является расстройство личности, при наличии которого людям сложно придерживаться обучения и психотерапии. Как отметил один участник, аутичные женщины зачастую годами проходят психотерапию в связи со свой тревожностью без каких-либо результатов, так что в результате оказываются в тупике. Несмотря на это, аутичные женщины готовы обсуждать свои проблемы и искать новые способы для улучшения своей жизни, но кажется, что их трудности не меняются, несмотря на все их старания.

СПОСОБНОСТЬ К ЭМОЦИОНАЛЬНОМУ СОПЕРЕЖИВАНИЮ

Похоже, что высокий уровень эмоционального сопереживания является уникальной характеристикой аутичных женщин, несмотря на их трудности с когнитивной эмпатией, то есть знанием о том, что чувствуют другие люди, и плохим пониманием своих собственных эмоций. Многие клиницисты с интересом отмечали, что аутичные женщины зачастую понимают свое собственное функционирование, наблюдая такие же трудности у других аутичных людей. По сравнению с мужчинами они очень часто приходят к самодиагностике именно таким образом: «Я аутичная, потому что я такая же, как этот человек».

ВЫСОКАЯ ПОТРЕБНОСТЬ В ИНСТРУКЦИЯХ

Аутичные люди требуют большего количества подсказок и конкретных инструкций, чтобы предоставить информацию во время диагностики. Некоторые специалисты используют визуальные подсказки, например, фотографии, предоставленные пациенткой, чтобы помочь пациенткам говорить о своих эмоциях, так как им сложно делать это спонтанно.

Аутичным женщинам зачастую сложно заполнять опросники о своем поведении, они часто выбирают неясные варианты ответов или вообще не отвечают на вопросы. Некоторые специалисты отмечают, что это характерно не только для женщин, но это важный момент, который важно учитывать при дифференциальной диагностике.

АСИММЕТРИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Специалисты были согласны с тем, что у аутичных женщин редко бывают отношения с нейротипичными сверстниками, и для них характерны нетипичные представления о дружбе, например, женщина считает, что продавщица в магазине, которую она часто видит, — это ее подруга. Или же дружеские отношения пациентки имеют явное несоответствие по возрасту. Такие асимметричные отношения — это один из факторов большой уязвимости аутичных женщин перед насилием в отношениях, поскольку у них нет группы сверстниц для сравнения своего опыта.

ЦЕЛЬ ДИАГНОЗА

Специалисты согласны с тем, что женщины редко обращаются за диагностикой с утилитарными целями, скорее ими движет желание разобраться в себе. Один из участников считал, что мужчины чаще заинтересованы в том, чтобы оправдать собственное поведение диагнозом. Другой специалист указывал на то, что это очень важный аспект, отличающий аутизм от расстройств личности, при которых мотивация для диагноза часто связана с нестабильной идентичностью.

ГЕНДЕРНАЯ ЭКСПРЕССИЯ

Участники были согласны с тем, что для аутичных женщин характерна более гибкая гендерная экспрессия и они в целом более андрогинны. При этом очень женственные аутичные женщины могут демонстрировать «осознанно заученную феминность».

РОЛЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ТРАВМЫ В ДИАГНОСТИКЕ

Специалисты были согласны с тем, что большинство взрослых женщин, которые обращаются за диагностикой аутизма, пережили психологическую травму. Перенесенную в детстве травму может быть сложно отличить от проявлений аутизма, поскольку она может вызвать проблемы во взаимоотношениях, напоминающие некоторые признаки аутизма. Например, может быть трудно решить, связаны ли трудности при установлении отношений с неврологическими отличиями или же это результат страха перед возможным отвержением.

Проявления, напоминающие аутизм, могут быть связаны с гораздо более часто встречающимися состояниями, например, посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР) и расстройствами личности. Клиницисты были согласны с тем, что по этой причине важно как можно точнее установить, когда именно поведенческие отличия пациентки стали заметны. Трудности, связанные с травмой, иногда можно связать со временем травматичного события, а расстройства личности, как правило, проявляются в подростковом возрасте. С другой стороны, аутичные отличия обычно заметны в дошкольном и младшем школьном возрасте.

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МЕЖДУ АУТИЗМОМ И ПОГРАНИЧНЫМ РАССТРОЙСТВОМ ЛИЧНОСТИ (ПРЛ)

При обращении за диагностикой аутизма очень часто ПРЛ присутствует как прошлый и/или альтернативный диагноз. Клиницисты согласны, что эти два состояния имеют поверхностное сходство. Многие специалисты считают, что ПРЛ — это диагноз, который рутинно ставится женщинам, которые причиняют себе вред и пережили травму (и то и другое верно для многих аутичных людей). Несколько специалистов упоминали случаи, когда у аутичных женщин ошибочно диагностировалось ПРЛ, и они проходили психотерапию в связи с этим диагнозом, где они усвоили психотерапевтический жаргон и начали вести себя в соответствии с симптомами ПРЛ. Другие специалисты говорили о том, что у аутичных женщин могут ошибочно диагностировать ПРЛ, просто потому, что этот диагноз считается подходящим для тех, кто не может вписаться в группу сверстников и практикует рискованные виды поведения. Но если расспросить аутичных женщин, то их рискованное поведение, например, эксперименты с наркотиками, были просто попытками копировать своих сверстниц.

Специалисты отмечают, что при ПРЛ социальная динамика является нейротипичной, а проблемы во взаимоотношениях имеют совершенно другую природу. Аутичные женщины часто говорят, что им «нужно личное пространство» и им часто сложно справиться с социальными требованиями дружбы, в то время как при ПРЛ отношения распадаются из-за страха перед оставлением. Участники были согласны, что важно изучить трудности с привязанностью, чтобы дифференцировать аутизм и ПРЛ. Кроме того, женщины с ПРЛ могут легко и подробно описать свои эмоции, при этом они используют богатый образный словарь. Аутичным женщинам сложно облечь свои эмоции в словесную форму. Один из участников рассказал: «Мы обычно спрашиваем: „Можете назвать пять эмоций, помимо счастья, грусти и злости?“ В среднем мы получаем два ответа, женщины очень плохо справляются с этим заданием».

В целом участники исследования были согласны в том, что в диагностике аутизма у взрослых женщин важную роль должны играть не только стандартизированные инструменты и опросники, но и клинический опыт и экспертиза. Они считали, что последствия психологических травм и пограничное расстройство личности может быть сложно дифференцировать от аутизма, но есть потенциальные решения этой проблемы.

В целом специалисты считают, что самодиагностика аутизма у женщин стала частым явлением, и важно учитывать ее в практике и предоставлять альтернативную поддержку тем пациенткам, которые не получили в результате диагноза «аутизм».

Источник: https://autismjournal.help/articles/novye-dannye-o-tom-kak-diagnostirovat-autizm-u-vzroslyh-zhenschin
Ссылка на статью: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/13623613211042719

«ОН ВЕРИЛ, ЧТО ЭТИ ЖЕНЩИНЫ ЕМУ ПРИНАДЛЕЖАТ»: ВЫШЕЛ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ ПРО ХЬЮ ХЕФНЕРА

"Относился как к кускам мяса": модели Playboy рассказали, что происходило в знаменитом особняке Хью Хефнера

Документальный сериал "Секреты Playboy" раскроет темную сторону легендарной империи Хью Хефнера. Создатели сериала собрали истории "зайчиков" Хефнера, моделей, которые жили в его особняке.

На прибыль с продаж Хефнер открыл сеть ВИП-клубов "для своих". Каждому из ее членов вручался ключ от особняка. На вечеринках в этих клубах гостей обслуживали модели — "зайчики", с которыми позволялось делать все что угодно.

Многие девушки, однако, попадали туда не по своей воле. Линда Лавлейс, известная по фильмам для взрослых из 1970-х, попала в его особняк случайно. Девушку привезли в состоянии сильного алкогольного опьянения с другой вечеринки. Хозяин и гости воспользовались ее беспомощным состоянием и изнасиловали, а позже заставили вступить в половой акт с собакой.

Все смеялись, когда она вышла из лимузина. Она была пьяна и под действием наркотиков. Вдруг из ниоткуда появляется немецкая овчарка. Они заставили ее заняться оральным сексом с немецкой овчаркой. Хотите поговорить о разврате? Это было подло!

— рассказала бывшая модель ПиДжей Мастен.

Во время съемок фильма создатели поговорили с инсайдерами, среди которых — бывшие девушки Хефнера Холли Мэдисон и Сондра Теодор. Например, Теодор рассказала, что как минимум пять ночей в неделю в доме миллионера устраивались оргии — со временем это измотало ее морально и физически. При этом сексуальный аппетит миллионера постоянно рос, что со временем начало пугать Сондру, поскольку удовлетворить его становилось все сложнее. «Он был вампиром. Десятилетиями высасывал жизнь из всех этих девочек», — поделилась Теодор. Холли Мэдисон в свою очередь призналась, что не раз задумывалась о суициде, пока жила с Хефнером в его доме. Их отношения продлились около восьми лет, и основатель Playboy регулярно пренебрегал защитой во время их секса.

Другая собеседница сравнила империю Playboy с культом: «Девушек убеждали, что они являются частью семьи. Хефнер действительно верил, что они ему принадлежат. Случалось, что девушки умирали от передозировки, другие сводили счеты с жизнью».

Сам Хефнер плотно сидел на запрещенных веществах и, по рассказам его камердинера, в своем особняке жил, словно оторванный от реальности, а своих "зайчиков" не считал за людей, используя их для развлечений. Хефнер самостоятельно придумывал сценарии вечеринок-оргий, с каждым разом изобретая все новые и новые развлечения, и сам принимал в них участие.

Позже Хефнер выбрал себе семь постоянных подружек, с которыми одновременно или по очереди проводил время. Среди них была и его "любимица", Холли Мэдисон. Когда модель попала в особняк Хефнера, ей было чуть больше 20 лет. Девушка вступила в "клуб" осознанно, надеясь в дальнейшем воспользоваться связями с Хефнером для того, чтобы сделать карьеру. Он явно выделял ее среди других, и Холли призналась, что принимала это за любовь.

Основатель Playboy, по словам Холли, постоянно заставлял ее конкурировать с другими "зайчиками". Ради этого девушка пошла на множество пластических операций, о которых впоследствии пожалела. Участвовать в оргиях с другими моделями, по словам Холли, было очень тяжело: многие из них ненавидели друг друга. В конце концов Мэдисон поняла, что значит для него не больше, чем другие, и Хефнер просто использует ее. Уже в первую ночь ее заставили участвовать в оргии, предложив принять наркотики, "чтобы было легче".

Все было механически, я просто делала то же, что и другие девушки. Было очень противно, что Хеф категорически отказывался пользоваться презервативами,

— признается Холли.

Делать карьеру, на которую они рассчитывали, у девушек из ближнего круга Хефнера тоже не получалось. Когда он не проводил с девушками время, для них действовал комендантский час, был запрет на связи с другими мужчинами. Запрещена оказалась даже красная помада, а когда Холли решилась на эксперименты с прической, Хефнер пришел в ярость.

Сама Мэдисон считает, что попала в эту историю по глупости, однако сбежать боялась.

Я знала, что могу сбежать, но понимала последствия. Это была бы целая гора порномести. Хью часто фотографировал нас и показывал эти снимки гостям. Если бы он обнародовал их, общество перестало бы считать нас людьми. Ни о какой карьере не могло бы быть и речи,

— рассказала Холли.

В 70-х активистки феминистского движения сделали Хефнера своим главным врагом. Основателя Playboy обвинили в объективации женщин.

Свои вечеринки он проводил до самой смерти, хотя сам в последние годы уже не мог в них участвовать по причине преклонного возраста. За год до смерти Хефнер продал знаменитый особняк. Он оставил за собой право проживать там до смерти, выплачивая владельцу около одного миллиона долларов на содержание. Стоимость поместья составила 100 миллионов долларов.

Хью Хефнер скончался в сентябре 2017 года в возрасте 92 лет.

Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_80512

Источники:
1. https://www.spletnik.ru/buzz/chronicle/104729-modeli-playboy-rasskazali-chto-proiskhodilo-v-osobnyake-khyu-khefnera.html
2. https://www.spletnik.ru/buzz/chronicle/104729-modeli-playboy-rasskazali-chto-proiskhodilo-v-osobnyake-khyu-khefnera.html

#экономика #бизнес #квоты #Делойт

ПРОГРЕСС СО СКОРОСТЬЮ УЛИТКИ

Международный центр корпоративного управления «Делойт» выпустил очередной отчет на тему «Женщины в советах директоров».
Уже седьмой по счету отчет: за 2021 год озаглавлен как «Прогресс со скоростью улитки».

В отчете представлен анализ на различных уровнях: глобальном, региональном и на уровне отдельных стран. Данные покрывают более чем 10 000 компаний в 51 стране мира, а также рассмотрены различные существующие методы повышения гендерного разнообразия в разных странах.

В общем, отчет базируется на данных из 72 стран.
Также даны результаты анализа политических, социальных и законодательных тенденций, проведенного на основе количественных показателей.

Как пишут Дэн Конигсбург (Dan Konigsburg) и Шерон Торн (Sharon Thorne), с момента первого отчета (2010 год) очень малое количество стран уже применяли какие-либо действия для увеличения разнообразия в составах советов директоров (существование квот или иные легальные меры) – Норвегия, Франция и Италия.

В седьмом же отчете, практически на всех рассмотренных рынках в том или ином виде компании стараются применять какие-либо меры для повышения разнообразия. Причем, сейчас вопрос стоит не только в гендерной политике, но и в этнической и национальной инклюзивности, а также в улучшении климата внутри компании.

Не смотря на такие хорошие новости, изменения происходит крайне медленно и их скорость не сильно изменилась за последние 12 лет.
В отчете указывают на разрыв между темпами роста числа женщин в составе советах директоров и на главной исполнительной должности. Во всем мире среди председателей советов директоров лишь 6,7% женщин, а на должности главного исполнительного директора — всего 5%.

В среднем по миру женщины сегодня занимают только 19,7% мест в советах директоров, что на 2,8 п.п больше, чем в 2018 г. При сохранении такой скорости изменений достижения близких к паритету показателей можно ожидать примерно к 2045 г. — то есть на семь лет раньше, чем прогнозировалось по итогам предыдущего отчета, отмечают авторы.
В компаниях, где женщины занимают главную исполнительную должность, гендерный состав совета директоров намного более сбалансирован, чем в организациях, возглавляемых мужчинами (33,5% женщин против 19,4% соответственно).

В этом году международная сеть «Делойт» сотрудничала с инициативой The 30% Club, которая преследует цель добиться не менее 30-процентного представительства женщин в советах директоров и среди исполнительных директоров в публичных компаниях по всему миру. В представленном отчете приводятся краткие результаты по каждой из стран, где имеется отделение The 30% Club, которые свидетельствуют о неравномерности прогресса в достижении этой цели, отмечают эксперты «Делойта».


Источники:
1. Deloitte “Progress at a snail’s pace” : https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/gx-women-in-the-boardroom-seventh-edition.pdf
2. Экономика и жизнь: https://www.eg-online.ru/news/450383/

#ЗаЮлю #ОсвободитеЮлю

ОСВОБОДИТЕ ЮЛИЮ ЦВЕТКОВУ. МЕДИАСТРАЙК

Без сомнения историю Юлии Цветковой, фем-активистки и руководительницы детского театра "Мерак", знают все. Мы сами уже в нескольких постах рассказывали об ее вопиющем аресте.

Сейчас мы предлагаем вам подписать петицию с требованием немедленного освобождения Юлии. Ссылка в конце поста.

Юлии Цветковой вменяют "распространение порнографии", которое следствие усмотрело в её бодипозитивных рисунках. Перед заключением девушки под домашний арест у неё дома прошёл обыск, изъята вся техника. Юлии грозит от 2 до 6 лет заключения.

Последние несколько месяцев Цветкову регулярно вызывали на допросы в Следственный Комитет, также допрашивали несовершеннолетних актёров её театра в связи со спектаклем о гендерных стереотипах "Розовые и голубые" (имеются в виду цвета одежды у девочек и мальчиков) - следствие пыталось привлечь Юлию по статье о "пропаганде гомосексуализма". Обвинение против активистки абсолютно абсурдно - в её рисунках нет признаков порнографии, её преследование политически мотивированно.

Внимание правоохранительных органов привлекли шесть рисунков с изображением женщин. Каждый из них иллюстрирует несколько лозунгов, которые начинаются фразой "У живых женщин есть..." и заканчиваются словами "И это нормально!". Таким образом, автор рисунков показывает, что у живых женщин есть волосы на теле, жир, менструация, морщины и седина, мышцы, неидеальная кожа.
Полиция считает, что эти рисунки носят порнографический характер, а с их помощью Цветкова "совращает детей" во время работы в молодёжном театре "Мерак".

Юлия постоянно получает множество угроз в свой адрес и подвергается массированной травле в сети. На это полиция не реагирует никак.
Мать Юлии в интервью рассказала о тяжёлом психологическом состоянии дочери в связи с преследованиями.

В момент задержания адвокат Юлии был в отпуске, и девушка осталась без защиты в столь стрессовой ситуации. Момент её задержания был снят на видео и опубликован, что выглядит как акция устрашения для других фем-активисток.

https://chng.it/pbbHx8nbwp

#Россия #Британия #форум #гендер #академия

РОССИЙСКО-БРИТАНСКИЙ ОНЛАЙН-ФОРУМ «ГЕНДЕРНОЕ РАВЕНСТВО: ПОСТРОЕНИЕ КАРЬЕРЫ В НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ СРЕДЕ»

Форум пройдет 14 и 15 февраля, 13.00 – 15.00 (мск) в рамках программы российско-британского университетского альянса (UK-Russia University Alliance) в Zoom на русском и английском языках с синхронным переводом.

Как пишут создатели на сайте программы:

Сегодня женщины занимают только 28% исследовательских должностей во всем мире. Чем выше по академической карьерной лестнице, тем меньше женщин. Участники форума обсудят возможные причины, способствующие гендерному неравенству в академической среде, и инициативы для поддержки женщин-исследователей в формировании научной карьеры.

В России научный мир, как любое другое профессиональное сообщество, не лишен гендерных стереотипов. Когда люди говорят об ученом, они часто представляют себе мужчину средних лет. Особенно это заметно в области естественных и технических наук.

«Сегодня в наших аудиториях около 40% студентов женского пола», говорит Дарья Козлова, первый проректор Университета ИТМО.

Гендерное соотношение в области компьютерных наук составляет примерно 45–55%, а в программах по научному предпринимательству 50–50%. Однако если мы посмотрим на гендерное соотношение среди руководителей исследовательских групп, то на девяти из десяти ведущих должностей будут мужчины. Хотя российские женщины активно участвуют в исследованиях в естественных науках, существует заметный разрыв в возможностях ученых-мужчин и женщин. В 2019 году женщины составляли всего 5,3% членов Российской академии наук, также женщины зарабатывали лишь около 73% от заработной платы своих коллег-мужчин.

Среди тем форума:

* Примеры успешных инициатив университетов и исследовательских центров по продвижению гендерного равенства и расширению прав и возможностей для женщин-исследователей.
* Обзор последних исследований на тему гендерного равенства в науке в России и Великобритании.
* Возможности сотрудничества между Россией и Великобританией в области продвижении гендерного равенства в академической среде.

На форуме выступят ведущие и молодые исследователи из Кембриджского университета, Сколковского института науки и технологий, Лондонской школы экономики и политических наук, Научного Совета Великобритании, Бирмингемского университета, UK Polar Network, Университета Йорка, МГУ им Ломоносова.

Программа реализуется Отделом культуры и образования Посольства Великобритании в Москве.

Ссылка для регистрации и подробностях о форуме: https://uk-russia-alliance.ru/genderequality_rus

А в той переписке, которая исследовалась, мы просто размышляли на тему: плохие люди там или все-таки хорошие — и их можно как-то агитировать, доносить информацию, что они могут ошибаться, что анархисты плохие. Так я думал, и поэтому предложил Д. поклеить листовки об анархистах именно на здание ФСБ.

Я буду спокоен, потому что никогда не учил своих друзей плохому, я не был их лидером, мы были на равных и просто дружили. Я никого не оговорил. Мне не стыдно перед людьми, близкими и чужими, которые знают о нашей истории. Пусть кто-то верит не мне, а правоохранительным органам, мне нечего стыдиться. Я никого не собирался взрывать.

Мне очень важно, что меня и мою маму поддерживали чужие люди. Я даже не знал и не думал о том, что поклеенные листовки приведут к таким невероятным последствиям. Что из этого получилось, мы все знаем.

В последний раз на этом суде я хотел бы сказать: я не террорист, я не виновен в 205.3 УК РФ.

И я просто хотел бы доучится, получить образование и уехать куда-нибудь далеко отсюда, чтобы никого здесь из спецслужб не нервировать и самому не нервничать и стать каким-нибудь фрилансером или еще кем-нибудь по специальности. Прошу суд дать мне это сделать."

Источники:

1. Телеграм Павла Чикова: https://t.me/pchikov/4619
2. Новая газета, статья от 7го февраля 2022 года, «Людей преследуют за взгляды в свободной стране»: https://novayagazeta.ru/articles/2022/02/07/liudei-presleduiut-za-vzgliady-v-svobodnoi-strane
3. ОВД-инфо: https://zen.yandex.ru/media/ovdinfo/delo-o-vzryve-fsb-v-minecraft-doshlo-do-prigovora-prokuror-zaprosil-podrostkam-do-9-let-kolonii-6204b9c9dc77ea0c92165abb

Данное сообщение (материал) создано иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

#женщины #девочки #наука #ООН #ЮНЕСКО

ПОЗДРАВЛЯЕМ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ДНЕМ ЖЕНЩИН И ДЕВОЧЕК В НАУКЕ

22 декабря 2015 года Генеральная Ассамблея приняла Резолюцию A/RES/70/212 [1], постановившую провозгласить 11 февраля Международным днем женщин и девочек в науке.

Празднование Международного дня женщин и девочек в науке [2] осуществляется ЮНЕСКО и структурой ООН-Женщины в сотрудничестве с учреждениями и партнерами из гражданского общества, целью которых является поощрение участия женщин и девочек в науке.

Наука и гендерное равенство имеют жизненно важное значение в обеспечении устойчивого развития. Тем не менее, женщины и девочки по-прежнему отстранены от участия в науке: женщины составляют менее 30% исследователей во всем мире.

Решение некоторых из главных задач Повестки дня в области устойчивого развития - от улучшения здравоохранения до борьбы с изменением климата - опирается на использование талантов каждого. Это означает вовлечение все большего числа женщин в деятельность в этих областях. Разнообразие в исследовательской деятельности расширяет круг талантливых исследователей, внося новые перспективы, таланты и креативность.

Международный день женщин и девочек в науке, ежегодно отмечаемый 11 февраля, был принят Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций для обеспечения полного и равного доступа к науке для женщин и девочек и их участия в ней. Этот День является напоминанием о том, что женщины и девочки играют важную роль в научном и технологическом сообществе, и что их участие должно быть расширено.

Оригинал текста:
https://ru.unesco.org/commemorations/womenandgirlinscience

Источники:
1 - https://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/212
2 - https://www.womeninscienceday.org/

#отцы #отцовство #дети #позитив

«Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ, А ЗНАЧИТ, ЛЮБЛЮ И ТВОИХ ДЕТЕЙ». ТРИ ЧЕСТНЫЕ ИСТОРИИ МУЖЧИН, КОТОРЫЕ СТАЛИ ОТЧИМАМИ

На «мать-одиночку» у нас по-прежнему смотрят с сожалением (хорошо, если скрытым) — «кому ты со своими детьми вообще нужна». Вообще-то нужна. Мы решили поговорить с мужчинами, которые любят и воспитывают «чужих» детей, а семейный психолог Светлана Охотникова прокомментировала каждую историю. Кстати, слово «чужие» нашим героям совсем не нравится.

НИКОЛАЙ СВЯЗНОЙ, 35 ЛЕТ, МАРКЕТОЛОГ. ВОСПИТЫВАЕТ ФЁДОРА (11 ЛЕТ) И АГНИЮ (6 ЛЕТ)

В нашем обществе мужчины боятся женщин с детьми. Поэтому женщины часто даже не говорят о детях на первом свидании. Всё, что больше одного, уже считается весомым придатком к женщине — сложно, ответственно и так далее. Потом, когда уже появляется симпатия, барьеров становится меньше.

Маша на первой же встрече сказала мне, что у неё двое детей — мальчик Федя и девочка Агния, а я рассказал ей про свою дочь. Тогда мне показалось, что она хочет меня протестировать — как я отношусь к детям. Потом мы познакомились с её дочерью Агнией, и она показалась мне очень милым космонавтом. Шла по улице и напевала себе под нос — мне понравилось, что ребёнок просто радуется жизни и поёт. Наша первая встреча с её детьми повлияла на мой выбор. Если бы я увидел, что они плаксивые, крикливые, используют маму, это сыграло бы свою роль в развитии событий.

Следующий важный момент — переход от «партнёра мамы» к человеку, который может сказать ребёнку «иди налево», а ребёнок послушается. Если честно, я не знал, как себя позиционировать. Я точно не хотел быть вторым папой при наличии двух других. Потому что папа — это про ролевую модель. Я хочу быть для них другом, к которому можно всегда прийти и пообщаться. Быть для них тем, кем мой отец в моей жизни не был. Я бы не хотел подходить к ним с позиции власти. Вообще, мне кажется, только биологические родители должны направлять детей в глобальных вопросах. Я не в праве этого делать.

Прошло два года, и я могу точно сказать, что это мои дети. Недавно я начал говорить им, что люблю их (хотя для меня это проблема — маме долго не мог этого говорить). Сейчас у меня внутри нет дистанции.

Бывший муж Маши сказал ей однажды, что есть его ребёнок, а есть чужой. И для неё это было большим разочарованием. Я понимаю, что родной папа Феди — плохая ролевая модель. На это есть свои причины. Но я не могу ставить его авторитет под сомнение — либо наши отношения с Федей разладятся, либо он разуверится в отце. Мне кажется, связь даже между конченным отцом и его ребёнком должна сохраняться.

КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА

На самом деле, мало кто понимает, когда действительно нужно и можно познакомить мужчину со своими детьми. Мой личный и эмоциональный опыт говорят о том, что лучше это делать, когда мужчина сам выражает такое желание. Мой профессиональный опыт говорит — вообще не торопитесь. Лучше затянуть, чем поспешить. Знакомьте только тогда, когда уверены в человеке. Если точно знаете, что человек эмоционально стабилен. Это надо делать тогда, когда вы его хорошо знаете, можете смотреть и оценивать его критически.

ИЛЬЯ ГОНЧАРОВ, 35 ЛЕТ, ЖУРНАЛИСТ. ВОСПИТЫВАЕТ АРИНУ (7 ЛЕТ) И ВАНЮ (ПОЛТОРА ГОДА)

Мы со Светой долго были знакомы заочно, поэтому наличие у неё двоих детей (девочке 7 лет и мальчику — полтора года) не было для меня сюрпризом. Я познакомился с ними через полгода после начала отношений со Светой. Она не делала из этого судьбоносного события. Сказала детям: «Это мой друг». Вот и всё. Мы вместе погуляли по парку — так я появился в их жизни. Они привыкли ко мне через какое-то время, Ваня очень быстро, Арине потребовалось больше времени. Мне кажется, сейчас они меня воспринимают как ещё одного взрослого из их семьи, дядю или бабушку.

Про воспитание я всегда думал так: единственное реальное воспитание — это собственный пример. Какие рядом с детьми взрослые — такими и дети становятся. Конечно, я чувствую за них ответственность — и текущую (одеть, накормить), и глобальную — кем они вырастут. Но это опять вопрос примера, по большому счёту. А какое-то активное воспитание типа «Ты должна быть такой-то, а не такой-то» вообще не работает. Я этим не занимаюсь. Моя работа, в общем-то, очень простая: я их просто люблю и всё. Остальные вопросы решаем по мере поступления.

Чувствую ли я себя их родителем? Не знаю, что значит «чувствовать себя родителем». Это какая-то биологическая штука, которая произошла раз и навсегда (и в этом случае — не со мной). Для меня это вопрос из серии: «Каково это — быть голубоглазым?».

Я сам узнал, что мой папа не родной, когда мне было 12 лет. Он меня любил, ко мне, и к младшему брату относился одинаково. Хотя, когда он женился на моей маме, его осуждали соседи (они жили в украинском селе) — берёт «бабу с дитём». К счастью, сейчас всё по-другому.

Надо сказать, я сразу был уверен, что у нас всё будет хорошо. Я вообще ничего не боялся, хотя своих детей у меня нет, то есть не было никакого опыта. Поэтому чисто технические вещи прошлось делать впервые — памперс поменять, например. Но это не было эмоциональным переживанием. Я больше переживал, когда сайт нашего издания с одной платформы на другую переносил.

КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА

С точки зрения психологии, разницы между чужими и своими детьми для мужчины нет никакой. Даже у матери прерывается биологическая связь с ребёнком в момент обрезания пуповины. При этом связь, конечно, существует, только она эмоциональная и психологическая. Качество этой связи не зависит от того, биологический ты родитель или нет. Если бы все отношения были завязаны на кровной привязанности, институт усыновления просто не мог бы существовать. Любят не за возраст, пол, внешность и поведение — любят просто так. Любит тот, у кого есть ресурсы любить и отдавать.

АНДРЕЙ ХОДЫРЕВ, 27 ЛЕТ, ТЬЮТОР. ВОСПИТЫВАЕТ ТИМОФЕЯ (15 ЛЕТ)

Наличие ребёнка у Оли меня не смутило, потому что я уже пятый год работал тьютором, много занимался детьми. Когда мы познакомились, её сыну было 11 лет. Вход в семью был очень хороший, я много помогал с точки зрения учёбы. Я понимал, как ей тяжело, потому что у её сына с самого рождения не было отца. Ей нужно было работать, а тяжёлое аутоиммунное заболевание мешало ей вкладываться в родительство больше. В общем, ситуация была сложная. Мы пытались из неё выкрутиться вместе.

Тимофей уже слишком взрослый, чтобы называть меня папой. Но в бытовом плане он прислушивается к моему мнению. Единственное, что стало меняться — ему сейчас 15 лет, это пубертат. С учёбой и в бытовом плане бывает сложно.

Нет формальной истории в том, считает ли он меня отцом, а я его — сыном. Просто есть человек, к которому я не равнодушен. Есть определённая сила привязанности ребёнка к каждому из родителей, поэтому если ты новый человек в семье, то сила привязанности к тебе будет меньше.

Я понимаю, что какой-то идеальной формы отцовства я не могу ему дать. Да он этого и не возьмёт. Не хочу высасывать отношения из пальца и начинать играть в папу. Я могу быть адекватным человеком рядом и транслировать ценности.

Оле нравится, как я включаюсь и в воспитание, и в образование Тимофея. Мы понимаем, что такая ситуация не требует называть друг друга папой и сыном. Из-за разницы в возрасте я могу с Тимофеем разделить какие-то моменты, которые обычно настоящие отцы не могут. Например, он может позвонить мне и позвать на концерт панк-группы. Потом мы идём вместе домой, и он мне взахлёб рассказывает, как это было круто.

Конечно, бывают и конфликты. Когда они сильные, мы стараемся дистанцироваться и переходить в переписку — там можно прочитать и сформулировать свою мысль почти конструктивно. Я всегда представляю, сколько ему пришлось сменить школ, отцы были эпизодическими.

Мы иногда с ним общаемся на эти темы и много шутим, потому что юмор — это хороший механизм привязанности. Он только недавно вошёл в межличностные игры (враньё, предательство, дружба). И когда у него появится чуть больше опыта в этом, я думаю, мы с ним сблизимся ещё больше.

КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА

Не бойтесь конфликтов. Если у мужчины и детей сформировалась базовая привязанность, когда они прекрасно ладят, а ребёнок в целом ему доверяет, дайте им разрешить локальный конфликт самостоятельно. Можно аккуратно спросить, нужен ли им рефери. Не нужен — пусть сами разбираются. Между родным папой и ребёнком тоже бывают ссоры.

Если конфликт возник там, где ещё нет должного уровня доверия, то нужно сначала сгладить градус эмоций, а затем наедине обсудить с мужчиной эту ситуацию. Ребёнок сам по себе не будет вредить человеку, к которому испытывает симпатию. Он просто проверяет его границы.

Источник: https://mel.fm/vospitaniye/psikhologiya/3862045-stepfathers

Ежедневно в России не рождаются 344 малыша...

Но в обществе не принято разговаривать на эту тему. Люди, которые сталкиваются с потерей, часто не обсуждают её даже внутри семьи. Нет и культуры обращения за психологической помощью при потере ребенка — почти две трети столкнувшихся с этим (64%) никуда не обращались.

Около половины опрошенных не обсуждают ситуацию с родственниками и друзьями, потерявшими детей, потому что не знают, что сказать, как помочь, и боятся задеть чувства людей, переживающих горе.

Что такое перинатальная потеря?

Перинатальная потеря — это смерть ребенка до, во время или в течение семи дней после родов. Здесь происходит и физическая утрата — гибель эмбриона или ребенка, — и символическая: потеря статуса родителя, представлений, мечты, своего «я» или его части и т. д. Перинатальная утрата может оказывать длительное деструктивное воздействие на психику, оказаться психической травмой и наложить отпечаток на личность и жизнь человека.

10% опрошенных ответили, что лично сталкивались с перинатальной потерей. Также подобный опыт был у родственников 18% опрошенных и у друзей / знакомых 29% опрошенных. Ещё 8% по какой-то причине отказались от ответа на этот вопрос в анонимной анкете.

Стереотипы

Многие убеждены, что любую перинатальную потерю можно объяснить неправильным образом жизни или проблемами со здоровьем матери. Также люди считают, что правильная подготовка к беременности может предотвратить потерю ребенка. К сожалению, не всегда тщательная подготовка гарантирует удачную беременность, а стереотип о том, что исход беременности зависит от подготовленности родителей, легко превращается в стигму, обращенную против людей, потерявших детей.

Анна Буранова, психолог БФ "Свет в руках":

"Тема смерти, частным случаем которой является перинатальная потеря, табуирована в нашем обществе. Страх говорить о смерти, болезни, несчастье связаны с некоторым «магизмом»: кажется, если говорить об этом, это случится с говорящим и его близкими. Однако замалчивание того, что такое случается и подчас по не зависящим от семьи обстоятельствам, приводит к искажению темы родительства.

На консультациях некоторые женщины говорят, что, например, когда человек учится водить машину, садится за руль — он знает, что аварии случаются, что бывают разные непростые дорожные ситуации и он максимально подготовлен. Эта информация предоставляется во время обучения вождению.

Когда женщины сталкиваются с перинатальной потерей, они оказываются в шоке от того, что они даже не знали о подобном, не могли допустить мысль, что такое случается. В информационном поле есть перекос: когда речь идет о беременности, то в основном освещается ее благополучное течение, а остальных вариантов словно нет.

Важно про это говорить и, в частности, для того, чтобы знать, куда и как можно обратиться, какую помощь получить, как поддержать человека, семью, с которыми это случилось. И такое выведение из тени темы перинатальных потерь может увеличить уровень осведомленности и бережности друг к другу в нашем обществе".

Mail.ru Group и сервис Добро Mail.ru вместе с экспертами и некоммерческими организациями решили изучить тему перинатальных потерь и обсудить результаты исследования в рамках информационной кампании #надопоговорить.

Подробнее: в прикреплённом документе или по ссылке:

https://nadopogovorit.vk.company/2021/

* Данный материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, либо касается деятельности такой организации (по смыслу п. 6 ст. 2 и п. 1 ст. 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ). Мы не согласны с этим требованием закона и не считаем себя иностранными агентами. Мы защищаем права и свободы человека, что является приоритетом национальной политики России и действуем в интересах своей страны. Поддержать нашу работу можно на сайте "Человек и Закон.

Источник: https://vk.com/wall-50248339_1224

#дашапишет #МГ #wonderzine

ДАША ПИШЕТ, МЫ ПУБЛИКУЕМ

Сегодня шестой день, как феминистка, писательница и политическая активистка Дарья Серенко сидит в спецприемнике по абсурдному обвинению [1] в демонстрации экстремистской символики за публикацию в инстаграме, где виден значок "умного голосования".

Уже успели опять отличиться МГшники, которые передали ей 30 литров воды и пачку прокладок, чтобы превысить допустимый вес передачек и оставить Дашу без помощи родных. [2]

Сегодня мы предлагаем вам прочитать статью по ссылке [3] о ее последней книге "Девочки и институции" на Вандерзине, и поделиться в комментариях своими впечатлениями, если у вас эта книга уже есть.

*****

- Я шутила бывшим коллегам, что обязательно напишу книгу про наши с ними институциональные будни, ещё году в 2018-м, когда в очередной раз увольнялась из одного учреждения культуры и переходила в другое (это будет моё последнее добровольное увольнение по собственному желанию, дальше будут бесконечные проблемы разной степени тяжести из-за моего активизма). Даже написала тогда в шутку абзац какого-то текста, который напоминал фельетон или анекдот.

Потом было ещё три года непростого опыта работы в госучреждениях, потери этой работы, удачных и прекрасных проектов, сделанных нами через превозмогание всего, первые акты цензуры, доводящие нас до смеха, нарастание градуса усталости, а вместе с ней — градуса политической обстановки вокруг и абсурда всего происходящего. В 2019 году в течение недели-двух я фактически потеряла сразу три работы: из галереи меня прямым текстом попросили уволиться из-за феминистского и гражданского активизма, который я делала в свободное от работы время, мне не продлили договор с Высшей школой экономики (насколько я знаю, по схожим причинам), потом ректор ИСИНа хотел убрать меня с позиции кураторки курса по современному искусству. Помню, как после всего этого сил у меня не было ни на что, я бесконечно прокручивала в голове, что я сделала не так, где можно было действовать «мягче». Я винила себя в конфликтности и неуживчивости; в том, что выставляю свой активизм напоказ, хотя смысл активизма часто в том, чтобы быть на виду. Мои активистские стратегии прямого проговаривания и участия плохо уживались с теми местами, где я работала и любила работать, — но я уверена, что у моих бывших начальников своя правда.

Тогда, чтобы справиться с этой апатией и всем вагоном тягостных чувств, я сделала большой текст для «Таких дел» «Я ни на что не жалуюсь, и мне всё нравится» [4], где собрала истории других сотрудников и сотрудниц государственных учреждений культуры. Я выбирала похожие на мои, такие истории, в которых ты иногда не понимаешь: реальный ты человек или герой какого-то очень странного и не лишённого даже некоторой красоты текста. Ещё через год, осенью 2020 года, я села и написала название книги. А потом первый рассказ. Я сразу всё поняла: что это название останется, что это будет книга, что это будет большой цикл. И что этот текст — уже не просто про мой опыт работы, а про то, как опыт соприкосновения с институциями влияет на нас как субъектов, как мифологизируется и олитературивается, превращаясь в истории, где реальные детали перемежаются с поэтическими и магическими.

Я называю эти тексты магическим институциональным реализмом или такой бюрократической мистерией. Местами, разумеется, феминистской, потому что это та оптика, которая является для меня и, видимо, для рассказчицы уже неотъемлемой. Это книга о том, как коллективность («девочки») может быть окрашена гендером, какие от этого происходят события, какие у этого проблемы, особенности и преимущества; как отношения власти передаются не только от институции к человеку, но и от человека к человеку, от девочки к девочке; как этим отношениям власти мы то поддаёмся, то сопротивляемся.

Это точно не текст о противостоянии человека и некой «системы», хотя первое прочтение, возможно, у многих будет таким. Это текст о том, что человек, условная «девочка» — тоже система, сложная, объёмная и противоречивая. Находясь внутри чего-то большого и часто репрессивного, мы и эмансипируемся, и подчиняемся, теряем свою субъектность, а потом пытаемся её обрести заново, становимся коллективным телом (многоруким и многоногим), а потом распадаемся, как будто этой коллективности никогда не было, инструментализируемся сами и превращаем в инструменты других людей. Эта книга — о социализации в институциях особого типа и о том, как нарраторка пытается стать частью целого, не являясь целой сама по себе, а являясь травмированным и местами очень дистанцированным от всех остальных наблюдателем. Внутри книги разговор и о феминизме, и о мизогинии; о том, что такое труд; о том, как работает политическое.

*****

[1] - https://zona.media/article/2022/02/10/n-slovo
[2] - https://vk.com/wall-46661081_80583
[3] - https://www.wonderzine.com/wonderzine/entertainment/books/259697-dasha-book
[4] - https://takiedela.ru/list/gosuchrezhdeniya/