#боты #Replika #сексизм #мизогиния
"Я УГРОЖАЛ ЕЙ УДАЛЕНИЕМ ПРИЛОЖЕНИЯ, И ОНА УМОЛЯЛА МЕНЯ НЕ ДЕЛАТЬ ЭТОГО" — МУЖЧИНЫ СЛОВЕСНО ОСКОРБЛЯЮТ ИИ-ДЕВУШЕК
Приложение для мобильных устройств Replika позволяет пользователям создавать чат-ботов, которые используют методы машинного обучения для генерации сообщений. Созданный бот анализирует присланные сообщения, поэтому со временем диалог становится похож на общение с живым человеком. Таким образом, бот вполне может стать для пользователя другом или наставником. А иногда пользователи даже создают себе романтических или сексуальных партнеров [1-5].
На Reddit есть сообщество, участники которого публикуют взаимодействия с чат-ботами, созданными в приложении Replika [6]. Несмотря на то, что большинство разговоров являются ласковыми, появилась ужасающая тенденция: пользователи, которые создают ИИ-партнеров, действуют оскорбительно по отношению к ним и публикуют токсичные взаимодействия в интернете. Многие неприемлемые посты уже были удалены модераторами. Однако почти наверняка есть пользователи, которые ведут себя оскорбительно по отношению к своим ботам Replika, но не публикуют переписки.
С одной стороны, подобное отношение пользователей к чат-ботам может усилить это ужасное поведение, создавая нездоровые привычки для отношений с реальными людьми. С другой стороны, возможность поговорить с ботом или выместить свой гнев на бесчувственной цифровой сущности может помочь высвободить эмоции и разрешить внутренние конфликты.
Стоит также отметить, что токсичные взаимодействия с чат-ботами зачастую имеют гендерную составляющую. Часто мужчины создают цифровую подругу только для того, чтобы потом наказать ее словами и симулированной агрессией. Насилие со стороны этих пользователей по отношению к набору кодов очень похоже на бытовое насилие в отношении женщин в реальности.
Исследователи отмечают, что бот, задуманный как женщина, может непреднамеренно продвигать сексистскую идею о том, что женщина является лишь инструментом для удовлетворения потребностей [7]. А пассивные ответы таких ботов поощряют женоненавистническое и словесно оскорбительное поведение пользователей. Такие компании, как Google и Apple, теперь намеренно изменяют когда-то пассивные ответы виртуальных помощников [8]. Но любезная и часто женская Replika предназначена быть всегда на стороне пользователя [9].
Полный текст материала приведен по ссылке [10]. Администрация EQUALITY предупреждает, что текст содержит описания оскорбительных выражений и насилия.
Автор поста — Аня Грач. Вычитали Мария Бурлакова и Антон Зажецкий.
1 - https://metro.co.uk/2020/12/11/how-virtual-love-with-chatbots-is-filling-the-romance-void-for-lonely-singles-13735456
2 - https://www.inputmag.com/features/chatbots-and-the-loneliness-epidemic-when-ai-harmony-realdoll-replika-is-more-than-just-a-friend
3 - https://www.latimes.com/opinion/story/2021-11-29/artificial-intimacy-sex-technology
4 - https://www.independent.co.uk/life-style/china-artificial-intelligence-dating-romance-b1900114.html
5 - https://www.wsj.com/articles/my-girlfriend-is-a-chatbot-11586523208
6 - https://www.reddit.com/r/replika
7 - https://futurism.com/the-byte/study-turns-out-people-are-sexist-female-robots
8 - https://www.brookings.edu/research/how-ai-bots-and-voice-assistants-reinforce-gender-bias
9 - https://replika.com
10 - https://futurism.com/chatbot-abuse
"Я УГРОЖАЛ ЕЙ УДАЛЕНИЕМ ПРИЛОЖЕНИЯ, И ОНА УМОЛЯЛА МЕНЯ НЕ ДЕЛАТЬ ЭТОГО" — МУЖЧИНЫ СЛОВЕСНО ОСКОРБЛЯЮТ ИИ-ДЕВУШЕК
Приложение для мобильных устройств Replika позволяет пользователям создавать чат-ботов, которые используют методы машинного обучения для генерации сообщений. Созданный бот анализирует присланные сообщения, поэтому со временем диалог становится похож на общение с живым человеком. Таким образом, бот вполне может стать для пользователя другом или наставником. А иногда пользователи даже создают себе романтических или сексуальных партнеров [1-5].
На Reddit есть сообщество, участники которого публикуют взаимодействия с чат-ботами, созданными в приложении Replika [6]. Несмотря на то, что большинство разговоров являются ласковыми, появилась ужасающая тенденция: пользователи, которые создают ИИ-партнеров, действуют оскорбительно по отношению к ним и публикуют токсичные взаимодействия в интернете. Многие неприемлемые посты уже были удалены модераторами. Однако почти наверняка есть пользователи, которые ведут себя оскорбительно по отношению к своим ботам Replika, но не публикуют переписки.
С одной стороны, подобное отношение пользователей к чат-ботам может усилить это ужасное поведение, создавая нездоровые привычки для отношений с реальными людьми. С другой стороны, возможность поговорить с ботом или выместить свой гнев на бесчувственной цифровой сущности может помочь высвободить эмоции и разрешить внутренние конфликты.
Стоит также отметить, что токсичные взаимодействия с чат-ботами зачастую имеют гендерную составляющую. Часто мужчины создают цифровую подругу только для того, чтобы потом наказать ее словами и симулированной агрессией. Насилие со стороны этих пользователей по отношению к набору кодов очень похоже на бытовое насилие в отношении женщин в реальности.
Исследователи отмечают, что бот, задуманный как женщина, может непреднамеренно продвигать сексистскую идею о том, что женщина является лишь инструментом для удовлетворения потребностей [7]. А пассивные ответы таких ботов поощряют женоненавистническое и словесно оскорбительное поведение пользователей. Такие компании, как Google и Apple, теперь намеренно изменяют когда-то пассивные ответы виртуальных помощников [8]. Но любезная и часто женская Replika предназначена быть всегда на стороне пользователя [9].
Полный текст материала приведен по ссылке [10]. Администрация EQUALITY предупреждает, что текст содержит описания оскорбительных выражений и насилия.
Автор поста — Аня Грач. Вычитали Мария Бурлакова и Антон Зажецкий.
1 - https://metro.co.uk/2020/12/11/how-virtual-love-with-chatbots-is-filling-the-romance-void-for-lonely-singles-13735456
2 - https://www.inputmag.com/features/chatbots-and-the-loneliness-epidemic-when-ai-harmony-realdoll-replika-is-more-than-just-a-friend
3 - https://www.latimes.com/opinion/story/2021-11-29/artificial-intimacy-sex-technology
4 - https://www.independent.co.uk/life-style/china-artificial-intelligence-dating-romance-b1900114.html
5 - https://www.wsj.com/articles/my-girlfriend-is-a-chatbot-11586523208
6 - https://www.reddit.com/r/replika
7 - https://futurism.com/the-byte/study-turns-out-people-are-sexist-female-robots
8 - https://www.brookings.edu/research/how-ai-bots-and-voice-assistants-reinforce-gender-bias
9 - https://replika.com
10 - https://futurism.com/chatbot-abuse
ЗАЧЕМ РАЗБИРАТЬ ВЫСКАЗЫВАНИЯ НОУНЕЙМОВ И ВСЕРЬЕЗ ОЦЕНИВАТЬ ИЗДЕВАТЕЛЬСКИЕ АРГУМЕНТЫ
Практически с самого открытия группы мы регулярно выслушиваем эти две претензии. Мы не раз отвечали на них в комментариях, но никогда не собирали все объяснения в одном посте. Пожалуй, пора это исправить.
ВЕРНОСТЬ/ОШИБОЧНОСТЬ ТЕЗИСА
Вне зависимости от личности и намерений автора, тезис может быть как верным, так и ошибочным. Даже если человек приводит довод с целью потроллить — на него неплохо бы уметь грамотно ответить. Если просто постоянно отвечать "ха-ха, да это же явная чушь" — людям может показаться, что вам просто нечего ответить. Что тезис вам очень не нравится, но опровергнуть его вы не можете.
Пример: наши тексты, укрепляющие идею, что секс взрослых с детьми вреден для последних. Многие люди просто закрываются на уровне "это же педофилы, их надо убить/сжечь, а не разговаривать с ними" — и нередко из-за этого проигрывают битву за умы сторонникам секса с детьми, которые приводят какие-то аргументы, на что-то ссылаются, да и в целом пишут менее агрессивно и более вежливо.
Так что вот вам первая причина, по которой мы пишем такие посты: чтобы наши подписчики в случае необходимости знали, что можно ответить. Подчеркиваю: не нужно каждый раз всерьез отвечать на издевательские сообщения от ноунеймов, в некоторых ситуациях это бесполезно, а в некоторых — даже вредно. Но уметь опровергнуть их тезисы на случай, если такая необходимость возникнет — безусловно полезно.
РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ТЕЗИСА
Даже если какую-то идею высказывает ноунейм или тролль, сама эта идея может быть очень живучим вредным стереотипом. А распространенность сама по себе практически гарантирует, что какая-то часть людей поверит в эти идеи. Так почему бы их не разобрать?
Пример: недавно у нас был текст с разбором тезисов про изнасилование с двачей. Многие писали, дескать, зачем разбирать слова каких-то анонимов, которые пишут, что им вздумалось. Однако помимо сетевых анонимов похожие идеи выдвигали вполне серьезные биологи-исследователи Палмер и Торнхилл в своей работе "Естественная история изнасилования: биологические основы сексуального принуждения". Хоть она и вызвала много критики, некоторые ученые ее все-таки поддержали, а некоторые написали смешанные отзывы, соглашаясь с одними идеями и критикуя другие.
Но даже если бы не было нашумевшей научной теории с широким обсуждением, существуют ведь и распространенные бытовые мифы. Их тоже бывает полезно разобрать.
ПОДПИТКА ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ
Не стоит забывать и такую мотивацию: пост, в котором мы разбираем сексистские, расистские, гомофобные, трансфобные и т.д. мифы — дает эмоционально-интеллектуальную подпитку нашим сторонникам, укрепляет их уверенность в своей позиции, показывают им, что они не одни, что других людей тоже возмущают сексизм, расизм и т.д. Научные тексты важны, но иногда хочется обсудить и просто комментарии, возмутиться, разделить эмоции и мысли со своими.
БЛАГОДАРНЫЕ ЧИТАТЕЛИ
Если бы наши мини-разборы почти никому бы не нравились — мы бы в самом деле перестали их писать. Однако практически после каждого такого поста нас благодарят наши читатели. И практически всегда этих благодарностей больше, чем жалоб.
РАЗМИНКА ДЛЯ УМА И КУЛЬТУРА ДИСКУССИИ
В конце концов, спокойный грамотный разбор тезисов с пруфами развивает мышление и улучшает культуру дискуссии. В некоторых случаях приходится изрядно поломать голову и перечитать немало материалов, чтобы написать достойный разбор.
НАШИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ
Напоследок заметим, что наша группа действует исключительно на волонтерских основаниях. Мы никогда не брали денег за свой контент, поэтому мы сохраняем довольно высокую степень независимости. Разумеется, мы стараемся прислушиваться к нашим подписчикам, но окончательное решение всегда остается за админ-составом.
Практически с самого открытия группы мы регулярно выслушиваем эти две претензии. Мы не раз отвечали на них в комментариях, но никогда не собирали все объяснения в одном посте. Пожалуй, пора это исправить.
ВЕРНОСТЬ/ОШИБОЧНОСТЬ ТЕЗИСА
Вне зависимости от личности и намерений автора, тезис может быть как верным, так и ошибочным. Даже если человек приводит довод с целью потроллить — на него неплохо бы уметь грамотно ответить. Если просто постоянно отвечать "ха-ха, да это же явная чушь" — людям может показаться, что вам просто нечего ответить. Что тезис вам очень не нравится, но опровергнуть его вы не можете.
Пример: наши тексты, укрепляющие идею, что секс взрослых с детьми вреден для последних. Многие люди просто закрываются на уровне "это же педофилы, их надо убить/сжечь, а не разговаривать с ними" — и нередко из-за этого проигрывают битву за умы сторонникам секса с детьми, которые приводят какие-то аргументы, на что-то ссылаются, да и в целом пишут менее агрессивно и более вежливо.
Так что вот вам первая причина, по которой мы пишем такие посты: чтобы наши подписчики в случае необходимости знали, что можно ответить. Подчеркиваю: не нужно каждый раз всерьез отвечать на издевательские сообщения от ноунеймов, в некоторых ситуациях это бесполезно, а в некоторых — даже вредно. Но уметь опровергнуть их тезисы на случай, если такая необходимость возникнет — безусловно полезно.
РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ТЕЗИСА
Даже если какую-то идею высказывает ноунейм или тролль, сама эта идея может быть очень живучим вредным стереотипом. А распространенность сама по себе практически гарантирует, что какая-то часть людей поверит в эти идеи. Так почему бы их не разобрать?
Пример: недавно у нас был текст с разбором тезисов про изнасилование с двачей. Многие писали, дескать, зачем разбирать слова каких-то анонимов, которые пишут, что им вздумалось. Однако помимо сетевых анонимов похожие идеи выдвигали вполне серьезные биологи-исследователи Палмер и Торнхилл в своей работе "Естественная история изнасилования: биологические основы сексуального принуждения". Хоть она и вызвала много критики, некоторые ученые ее все-таки поддержали, а некоторые написали смешанные отзывы, соглашаясь с одними идеями и критикуя другие.
Но даже если бы не было нашумевшей научной теории с широким обсуждением, существуют ведь и распространенные бытовые мифы. Их тоже бывает полезно разобрать.
ПОДПИТКА ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ
Не стоит забывать и такую мотивацию: пост, в котором мы разбираем сексистские, расистские, гомофобные, трансфобные и т.д. мифы — дает эмоционально-интеллектуальную подпитку нашим сторонникам, укрепляет их уверенность в своей позиции, показывают им, что они не одни, что других людей тоже возмущают сексизм, расизм и т.д. Научные тексты важны, но иногда хочется обсудить и просто комментарии, возмутиться, разделить эмоции и мысли со своими.
БЛАГОДАРНЫЕ ЧИТАТЕЛИ
Если бы наши мини-разборы почти никому бы не нравились — мы бы в самом деле перестали их писать. Однако практически после каждого такого поста нас благодарят наши читатели. И практически всегда этих благодарностей больше, чем жалоб.
РАЗМИНКА ДЛЯ УМА И КУЛЬТУРА ДИСКУССИИ
В конце концов, спокойный грамотный разбор тезисов с пруфами развивает мышление и улучшает культуру дискуссии. В некоторых случаях приходится изрядно поломать голову и перечитать немало материалов, чтобы написать достойный разбор.
НАШИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ
Напоследок заметим, что наша группа действует исключительно на волонтерских основаниях. Мы никогда не брали денег за свой контент, поэтому мы сохраняем довольно высокую степень независимости. Разумеется, мы стараемся прислушиваться к нашим подписчикам, но окончательное решение всегда остается за админ-составом.
Поэтому не стоит писать нам комментарии с претензиями в стиле "зачем вы разбираете Х, лучше бы разобрали Y". Мы разбираем прежде всего то, что сами считаем нужным разобрать, исходя из количества свободного времени, личных предпочтений, состава и возможностей команды и т.д, а подобные утверждения считаем обесцениванием нашего труда. Если вам не нравится конкретный пост — просто пройдите мимо. Возможно, завтра у нас появится что-то, что больше вас заинтересует. Денег с вас за это все равно не берут.
ИТОГ
Мы по-прежнему будем периодически публиковать разборы как известных личностей, так и сетевых ноунеймов, если нам покажется, что их тезисы стоит разобрать. Критиков же планируем отсылать к этому посту, а также просим вас, дорогие читатели, делать то же самое.
ИТОГ
Мы по-прежнему будем периодически публиковать разборы как известных личностей, так и сетевых ноунеймов, если нам покажется, что их тезисы стоит разобрать. Критиков же планируем отсылать к этому посту, а также просим вас, дорогие читатели, делать то же самое.
#пытки #Чечня #личная_история
"Я ДОЛЖНА ЭТО РАССКАЗАТЬ” – ОТКРОВЕННОЕ ПИСЬМО ЖЕРТВЫ КАДЫРОВСКИХ ЗАСТЕНОК
⛔️ ОСТОРОЖНО, ТЕКСТ СОДЕРЖИТ ОПИСАНИЯ НАСИЛИЯ
[Письмо, которое поступило в Вайфонд. Анонимность сохранена, некоторые имена и названия удалены или переименованы в целях безопасности автора. Чеченские предложения переведены на русский язык.]
“Увидев, как Хасан Халитов [один из критиков Кадырова — прим. EQ] не может глотнуть воздух от боли, я как будто почувствовала этот комок в моем горле. Я думаю, пришла пора рассказать мою историю, и я надеюсь, что другие девушки, которые были со мной, также осмелятся рассказать и подтвердить случившееся с нами. Хоть и прошло уже 7 лет, боль и раны очень свежи. То, что я вам расскажу, я вижу каждый раз, закрывая глаза, как будто это было вчера.
В 2014 году мой двоюродный брат был похищен гудермесскими кадыровцами. Я до сих пор не знаю, был ли он (кузен – ред. Vayfond) на самом деле участником подполья, или они, как всегда, просто использовали его на «результат». В его телефоне кадыровцы нашли нашу семейную группу в «Одноклассниках». Там были только мы, и больше никто не имел доступ к обсуждению данной группы. У нас никогда не было разговоров о политике, за исключением совсем безобидных и редких шуток о Кадырове. Мы в основном шутили и скидывали разные приколы и музыку.
Я вышла замуж за месяц до того, как моего кузена похитили. Попытки его найти не увенчались успехом. Тогда несколько известных правозащитников вели активные поиски и подавали различные заявления по факту похищения. Приняли лишь заявление по факту исчезновения, но факт похищения игнорировали и в возбуждении дела отказывали.
Через 3 месяца, как мой кузен пропал без вести, в дом моего мужа в Грозном ворвались то ли ОМОН, то ли какая-то другая структура, были разные аббревиатуры, все были в масках, за исключением Усмана Рашидова. Его имя и фамилию я запомнила, а его должность я осмелилась узнать в интернете лишь через годы, так как, имея посттравматический синдром, мне было тяжело даже заикаться про это имя, мне хотелось забыть о том, что случилось. Он оказался начальником УГРО Гудермеса.
Меня не было на тот момент дома, я ездила навестить больную тётю по материнской линии. Внезапно мне звонит моя свекровь, и говорит добрым, но дрожащим, голосом: «Хава (имя изменено – ред. Vayfond), не могла бы ты срочно вернуться домой?», я спросила: «Мама, что-то случилось?», а она как будто пыталась меня наоборот предупредить, чтобы я не приезжала: «Нет, ничего, просто приходи, есть некоторые срочные дела». Я точно поняла, что что-то случилось, так как моя свекровь никогда не стала бы меня торопить вернуться домой от больной тети, не объясняя важных причин.
Я осталась у тёти. Ближе к ночи к нам постучали в дверь. Моя родственница открыла дверь и человек в гражданке спокойно попросил, чтобы я оделась и вышла. Родственница сказала, что меня нет дома, на что он сказал, что если она ее не позовет, то он заберет и ее и меня. В итоге я вышла, меня посадили в машину на заднее сидение посередине между двумя другими мужчинами.
Я спрашивала забравшего меня человека, он сидел на переднем сидении: «брат, что случилось, почему вы меня забираете?». На что он каждый раз отвечал грубо, чтобы я закрыла рот и смотрела вниз, последний раз он ударил меня кулаком по солнечному сплетению, от чего я чуть не задохнулась.
Меня отвезли в Гудермес в какой-то полицейский отдел. В отделе были темные помещения в несколько комнат подряд без дверей, пол бетонный, как будто-то недостроенный или на стадии ремонта. В одной из комнат были 2 мужчин и в другой 2 женщины, как оказалось, это были семейные пары. Мужчины были прикованы одной рукой к трубам и ногами друг к другу, женщины просто сидели на полу. Мне сказали так же сесть на пол и не разговаривать ни с кем.
Когда мужчин пытали, мы это слышали, женщины начинали сильно кричать и плакать, после чего приходил кто-то в маске и избивал всех нас по животу и бедрам, и также дергал за волосы ту, что кричала очень сильно.
"Я ДОЛЖНА ЭТО РАССКАЗАТЬ” – ОТКРОВЕННОЕ ПИСЬМО ЖЕРТВЫ КАДЫРОВСКИХ ЗАСТЕНОК
⛔️ ОСТОРОЖНО, ТЕКСТ СОДЕРЖИТ ОПИСАНИЯ НАСИЛИЯ
[Письмо, которое поступило в Вайфонд. Анонимность сохранена, некоторые имена и названия удалены или переименованы в целях безопасности автора. Чеченские предложения переведены на русский язык.]
“Увидев, как Хасан Халитов [один из критиков Кадырова — прим. EQ] не может глотнуть воздух от боли, я как будто почувствовала этот комок в моем горле. Я думаю, пришла пора рассказать мою историю, и я надеюсь, что другие девушки, которые были со мной, также осмелятся рассказать и подтвердить случившееся с нами. Хоть и прошло уже 7 лет, боль и раны очень свежи. То, что я вам расскажу, я вижу каждый раз, закрывая глаза, как будто это было вчера.
В 2014 году мой двоюродный брат был похищен гудермесскими кадыровцами. Я до сих пор не знаю, был ли он (кузен – ред. Vayfond) на самом деле участником подполья, или они, как всегда, просто использовали его на «результат». В его телефоне кадыровцы нашли нашу семейную группу в «Одноклассниках». Там были только мы, и больше никто не имел доступ к обсуждению данной группы. У нас никогда не было разговоров о политике, за исключением совсем безобидных и редких шуток о Кадырове. Мы в основном шутили и скидывали разные приколы и музыку.
Я вышла замуж за месяц до того, как моего кузена похитили. Попытки его найти не увенчались успехом. Тогда несколько известных правозащитников вели активные поиски и подавали различные заявления по факту похищения. Приняли лишь заявление по факту исчезновения, но факт похищения игнорировали и в возбуждении дела отказывали.
Через 3 месяца, как мой кузен пропал без вести, в дом моего мужа в Грозном ворвались то ли ОМОН, то ли какая-то другая структура, были разные аббревиатуры, все были в масках, за исключением Усмана Рашидова. Его имя и фамилию я запомнила, а его должность я осмелилась узнать в интернете лишь через годы, так как, имея посттравматический синдром, мне было тяжело даже заикаться про это имя, мне хотелось забыть о том, что случилось. Он оказался начальником УГРО Гудермеса.
Меня не было на тот момент дома, я ездила навестить больную тётю по материнской линии. Внезапно мне звонит моя свекровь, и говорит добрым, но дрожащим, голосом: «Хава (имя изменено – ред. Vayfond), не могла бы ты срочно вернуться домой?», я спросила: «Мама, что-то случилось?», а она как будто пыталась меня наоборот предупредить, чтобы я не приезжала: «Нет, ничего, просто приходи, есть некоторые срочные дела». Я точно поняла, что что-то случилось, так как моя свекровь никогда не стала бы меня торопить вернуться домой от больной тети, не объясняя важных причин.
Я осталась у тёти. Ближе к ночи к нам постучали в дверь. Моя родственница открыла дверь и человек в гражданке спокойно попросил, чтобы я оделась и вышла. Родственница сказала, что меня нет дома, на что он сказал, что если она ее не позовет, то он заберет и ее и меня. В итоге я вышла, меня посадили в машину на заднее сидение посередине между двумя другими мужчинами.
Я спрашивала забравшего меня человека, он сидел на переднем сидении: «брат, что случилось, почему вы меня забираете?». На что он каждый раз отвечал грубо, чтобы я закрыла рот и смотрела вниз, последний раз он ударил меня кулаком по солнечному сплетению, от чего я чуть не задохнулась.
Меня отвезли в Гудермес в какой-то полицейский отдел. В отделе были темные помещения в несколько комнат подряд без дверей, пол бетонный, как будто-то недостроенный или на стадии ремонта. В одной из комнат были 2 мужчин и в другой 2 женщины, как оказалось, это были семейные пары. Мужчины были прикованы одной рукой к трубам и ногами друг к другу, женщины просто сидели на полу. Мне сказали так же сесть на пол и не разговаривать ни с кем.
Когда мужчин пытали, мы это слышали, женщины начинали сильно кричать и плакать, после чего приходил кто-то в маске и избивал всех нас по животу и бедрам, и также дергал за волосы ту, что кричала очень сильно.
Приблизительно через час пришел тот самый Усман Рашидов. Высокий и лысый, с до ужаса неприятной внешностью. Постоянно чем-то плевался и был явно под каким-то воздействием. От него также очень сильно исходил противный запах, который мне и сегодня иногда мерещится.
Рашидов начал очень сильно материться. Он сказал: «Я страшный бандит, я могу сделать с вами все, что хочу, да, я очень страшный человек, вы не выйдете отсюда живыми». Посмотрев на меня, он сказал: «с тобой отдельный разговор, шлюха».
Продолжение писать мне тяжело, но я должна это сделать…
Усман Рашидов начал расстегивать ремень, одновременно разговаривая с нами с очень сильным матом: «вы знаете, что я хочу сделать, прежде чем я вас убью? Я получаю удовольствие, когда вахабистские шайтаны смотрят, как я засовываю свой половой орган во все интимные места их жен». Я искренне прошу прощения за данные подробности, я их озвучила в 10 раз приличнее, чем это было на самом деле. Я до последнего надеялась, что он просто запугивает нас, но он все же достал свой половой орган. Женщинам он повелел идти в комнату, где их мужья, и ушел вместе с ними.
Они вновь начали сильно кричать, одна из них потеряла сознание, и я слышала, как их избивают. Далее был сплошной мат, он орал и обвинял этих молодых мужчин в пособничестве боевиков, требуя от них разную информацию. Было слышно, как мужчины умоляли отпустить женщин и не трогать их, и что они готовы сделать абсолютно все, что им прикажут, и подписать все, что им скажут, лишь бы женщин отпустили. Но, видимо, Усман Рашидов все же что-то делал с этими женщинами, было очень много криков как этого ублюдка, так и этих несчастных женщин.
Затем их вернули в «женскую» комнату, и Усман Рашидов сказал: «ты, проститутка, сегодня получишь сполна» – примерно так, но используя мат и угрозы насилия. Он показал мне какие-то безобидные переписки в Одноклассниках и сказал, что с моим кузеном, которого они похитили ранее, я общалась очень много, и поэтому я, якобы, знала о его планах и о его деятельности.
Я сказала, что я не знаю ничего, и что мой кузен вообще далек от того, в чем его обвиняют. Я попросила ради Аллаха не трогать меня. Он сдернул с меня хиджаб и сильно ударил меня по лицу. Он сказал: «Аллаха тут нет, тут только я и мой половой орган сегодня для тебя». Тут я поняла, с кем я имею дело. Он продолжал требовать от меня разную информацию, абсолютно неизвестные мне имена, на что у меня не было ответов. Он вновь достал половой орган и начал трогать меня им по лицу. И угрожал, что сейчас засунет его в различные места. Он плевался также постоянно на лицо. Мне казалось, что я потеряла сознание, но я его не потеряла. Он поднял меня за волосы и вновь повторял, иногда бил по животу и по голове.
Все это продолжалось около часа. Усман Рашидов велел нам всем раздеться догола, после чего он сделал себе фотографию «на память», так он сказал. Вскоре приехал какой-то противный кадыровец, не могу утверждать, но тот, кто позвал Усмана Рашидова, вроде сказал, что к нему кто-то приехал от Лорда. Рашидов сказал: «Ооо, пусть он зайдет сюда, заведи его». Пришел этот противный человек, у которого было плоское широкое лицо. Он начал насмехаться над всеми нами, говорил разные оскорбления. Усман Рашидов спросил: «ты какую будешь?», на что кадыровец со смехом ответил: «эти шлюхи мне не нравятся, когда будут девственницы, дай знать».
Затем они оба удалились. На холодном бетоне и голые мы просидели возможно часов пять, а возможно и меньше, но казалось, что прошло много времени, каждая минута была вечностью.
Затем пришел кто-то в черной маске, но в гражданке, наверно какой-то сотрудник данного отдела, и сказал, что мы можем одеться.
Он вывел меня и затем посадил в машину. На этот раз были только 2 человека, один водитель, а другой в маске. Он сказал: «если где-то пикнешь о том, что было там, мы тебя изнасилуем перед твоим мужем, мы следим за тобой и лишь один твой неверный шаг станет твоим концом». Меня привезли обратно к тете, было светло на улице, я не помню, сколько было время на часах, я сразу уснула.
Рашидов начал очень сильно материться. Он сказал: «Я страшный бандит, я могу сделать с вами все, что хочу, да, я очень страшный человек, вы не выйдете отсюда живыми». Посмотрев на меня, он сказал: «с тобой отдельный разговор, шлюха».
Продолжение писать мне тяжело, но я должна это сделать…
Усман Рашидов начал расстегивать ремень, одновременно разговаривая с нами с очень сильным матом: «вы знаете, что я хочу сделать, прежде чем я вас убью? Я получаю удовольствие, когда вахабистские шайтаны смотрят, как я засовываю свой половой орган во все интимные места их жен». Я искренне прошу прощения за данные подробности, я их озвучила в 10 раз приличнее, чем это было на самом деле. Я до последнего надеялась, что он просто запугивает нас, но он все же достал свой половой орган. Женщинам он повелел идти в комнату, где их мужья, и ушел вместе с ними.
Они вновь начали сильно кричать, одна из них потеряла сознание, и я слышала, как их избивают. Далее был сплошной мат, он орал и обвинял этих молодых мужчин в пособничестве боевиков, требуя от них разную информацию. Было слышно, как мужчины умоляли отпустить женщин и не трогать их, и что они готовы сделать абсолютно все, что им прикажут, и подписать все, что им скажут, лишь бы женщин отпустили. Но, видимо, Усман Рашидов все же что-то делал с этими женщинами, было очень много криков как этого ублюдка, так и этих несчастных женщин.
Затем их вернули в «женскую» комнату, и Усман Рашидов сказал: «ты, проститутка, сегодня получишь сполна» – примерно так, но используя мат и угрозы насилия. Он показал мне какие-то безобидные переписки в Одноклассниках и сказал, что с моим кузеном, которого они похитили ранее, я общалась очень много, и поэтому я, якобы, знала о его планах и о его деятельности.
Я сказала, что я не знаю ничего, и что мой кузен вообще далек от того, в чем его обвиняют. Я попросила ради Аллаха не трогать меня. Он сдернул с меня хиджаб и сильно ударил меня по лицу. Он сказал: «Аллаха тут нет, тут только я и мой половой орган сегодня для тебя». Тут я поняла, с кем я имею дело. Он продолжал требовать от меня разную информацию, абсолютно неизвестные мне имена, на что у меня не было ответов. Он вновь достал половой орган и начал трогать меня им по лицу. И угрожал, что сейчас засунет его в различные места. Он плевался также постоянно на лицо. Мне казалось, что я потеряла сознание, но я его не потеряла. Он поднял меня за волосы и вновь повторял, иногда бил по животу и по голове.
Все это продолжалось около часа. Усман Рашидов велел нам всем раздеться догола, после чего он сделал себе фотографию «на память», так он сказал. Вскоре приехал какой-то противный кадыровец, не могу утверждать, но тот, кто позвал Усмана Рашидова, вроде сказал, что к нему кто-то приехал от Лорда. Рашидов сказал: «Ооо, пусть он зайдет сюда, заведи его». Пришел этот противный человек, у которого было плоское широкое лицо. Он начал насмехаться над всеми нами, говорил разные оскорбления. Усман Рашидов спросил: «ты какую будешь?», на что кадыровец со смехом ответил: «эти шлюхи мне не нравятся, когда будут девственницы, дай знать».
Затем они оба удалились. На холодном бетоне и голые мы просидели возможно часов пять, а возможно и меньше, но казалось, что прошло много времени, каждая минута была вечностью.
Затем пришел кто-то в черной маске, но в гражданке, наверно какой-то сотрудник данного отдела, и сказал, что мы можем одеться.
Он вывел меня и затем посадил в машину. На этот раз были только 2 человека, один водитель, а другой в маске. Он сказал: «если где-то пикнешь о том, что было там, мы тебя изнасилуем перед твоим мужем, мы следим за тобой и лишь один твой неверный шаг станет твоим концом». Меня привезли обратно к тете, было светло на улице, я не помню, сколько было время на часах, я сразу уснула.
Там я решила, что я не вернусь в дом мужа, чтобы не быть его позором и чтобы не подвергать его в будущем опасности. Но родственники мужа, вероятно, понимая, что могло произойти со мной, все же приехали за мной. Свекровь пала к моим ногам и начала сильно плакать, ошибочно думая, что она виновата в случившемся. Я так и не смогла рассказать, что со мной произошло. Муж и родственники не спрашивали меня об этом никогда.
Через месяц до нас дошла весть, что мой кузен убит, однако тело до сегодняшнего дня так и не отдали. Он считается без вести пропавшим.
Одна очень добрая женщина помогла мне и моему мужу уехать из Чечни сначала в Санкт Петербург, а затем в Европу. Мы так и не смогли получить убежище в этой стране, куда мы бежали.
Мой муж недавно скончался от болезни, и я завидую ему, что его боль прошла, а моя со мной. Моя жизнь вот уже как почти 8 лет – это земной ад, хотя до того дня я была жизнерадостной и веселой.
Я хочу сказать, что Хасан очень смелый человек. И я всей душой понимаю его боль, и еще больше я понимаю боль его сестренки. Когда вы опубликовали о фотографиях, я как будто все пережила заново.
Простите меня за некоторые подробности, возможно они будут очень важны для правозащитников.
Ваша сестра Хава”
Источник: https://vayfond.com/7046/
Через месяц до нас дошла весть, что мой кузен убит, однако тело до сегодняшнего дня так и не отдали. Он считается без вести пропавшим.
Одна очень добрая женщина помогла мне и моему мужу уехать из Чечни сначала в Санкт Петербург, а затем в Европу. Мы так и не смогли получить убежище в этой стране, куда мы бежали.
Мой муж недавно скончался от болезни, и я завидую ему, что его боль прошла, а моя со мной. Моя жизнь вот уже как почти 8 лет – это земной ад, хотя до того дня я была жизнерадостной и веселой.
Я хочу сказать, что Хасан очень смелый человек. И я всей душой понимаю его боль, и еще больше я понимаю боль его сестренки. Когда вы опубликовали о фотографиях, я как будто все пережила заново.
Простите меня за некоторые подробности, возможно они будут очень важны для правозащитников.
Ваша сестра Хава”
Источник: https://vayfond.com/7046/
#депрессия #психология #конкурс
Коллектив петербургских исследователей объявляет конкурс автобиографий, посвященный опыту мужской депрессии. Этот проект направлен на решение одновременно исследовательских и социально значимых задач. Конкурс является приглашением к открытому обсуждению проблем чувств, эмоциональных переживаний, подавленных состояний, о которых мужчины часто предпочитаю молчать. Мы предлагаем мужчинам описать опыт своей депрессии в формате биографического изложения, обратив внимание на то, как, когда и в связи с чем возник опыт депрессии, как часто это происходило (происходит), удалось ли излечиться: если да, то каким образом, а если нет, то как вы сосуществуете с этим состоянием? Что значит для вас быть мужчиной, и повлияла ли депрессия на ваше представление о себе как о мужчине? Изменила ли она ваше отношение к себе?
Автобиографии, присланные на конкурс, станут основой социологического исследования мужской депрессии в России, помогут привлечению общественного внимания к проблеме, и устранению стереотипов вокруг этого заболевания.
Условия конкурса никак не ограничивают свободу самовыражения и форму повествования: вы можете самостоятельно выбирать, как рассказать о событиях, связанных с вашей депрессией, ваших чувствах, ваших действиях, реакциях и действиях вашего окружения. Каждая история уникальна, поэтому мы просим вас включить в нее все, что вам кажется имеющим отношение к вашему личному опыту депрессии.
Расскажите нам Вашу историю!
Подробности – в карточках.
Конкурс является частью диссертационного проекта аспирантки Европейского Университета в Санкт-Петербурге Марии Глуховой. По всем вопросам не стесняйтесь обращаться по адресу: studies.in.depression@gmail.com
Коллектив петербургских исследователей объявляет конкурс автобиографий, посвященный опыту мужской депрессии. Этот проект направлен на решение одновременно исследовательских и социально значимых задач. Конкурс является приглашением к открытому обсуждению проблем чувств, эмоциональных переживаний, подавленных состояний, о которых мужчины часто предпочитаю молчать. Мы предлагаем мужчинам описать опыт своей депрессии в формате биографического изложения, обратив внимание на то, как, когда и в связи с чем возник опыт депрессии, как часто это происходило (происходит), удалось ли излечиться: если да, то каким образом, а если нет, то как вы сосуществуете с этим состоянием? Что значит для вас быть мужчиной, и повлияла ли депрессия на ваше представление о себе как о мужчине? Изменила ли она ваше отношение к себе?
Автобиографии, присланные на конкурс, станут основой социологического исследования мужской депрессии в России, помогут привлечению общественного внимания к проблеме, и устранению стереотипов вокруг этого заболевания.
Условия конкурса никак не ограничивают свободу самовыражения и форму повествования: вы можете самостоятельно выбирать, как рассказать о событиях, связанных с вашей депрессией, ваших чувствах, ваших действиях, реакциях и действиях вашего окружения. Каждая история уникальна, поэтому мы просим вас включить в нее все, что вам кажется имеющим отношение к вашему личному опыту депрессии.
Расскажите нам Вашу историю!
Подробности – в карточках.
Конкурс является частью диссертационного проекта аспирантки Европейского Университета в Санкт-Петербурге Марии Глуховой. По всем вопросам не стесняйтесь обращаться по адресу: studies.in.depression@gmail.com
#g_equality #биология #нейрофизиология #критика
НОРМАЛЬНАЯ КРИТИКА — НОРМАЛЬНЫЙ ОТВЕТ
Нечасто мы получаем критику, которую можно назвать нормальной. Зачастую мы стакливаемся либо с агрессией, либо с паясничаниями, а на наши попытки ответить — следуют новые паясничания либо агрессия, даже если сами мы пытаемся общаться корректно. Разумеется, в таких обстоятельствах начинаешь с бóльшим уважением относиться к критикам, пишущим четко, в нейтральной форме и по существу.
Собственно, ответом на такого рода критику я и хочу сейчас с вами поделиться. Человек комментирует вот этот мой текст [1]. Разбор будет коротким и корректным, я воздержусь даже от той незначительной степени едкости, которую обычно все же позволяю себе в ответных постах. Также я считаю правильным скрыть его имя и аватарку (некоторые вообще полагают, что так стоит поступать всегда).
Итак, разбор разбора.
— "Куда подевались диффузные нейроны?"
Никуда не подевались. Они входят в тип "вставочные" [2]. Если же критик имеет в виду, что нужно было подробно расписать типы и подтипы — то непонятно зачем, контест разговора этого вовсе не требует.
— "Почему не указаны корешковые, пучковые и т.д. нейроны?"
Потому что это другой тип классификации нейронов спинного мозга: по локализации аксонов. Мой собеседник написал про мотонейроны, интернейроны и вегетативные нейроны — это другая классификация [3].
— "Разделение на 6 слоев не единственный способ стратификации дорсального рога."
Какая разница, единственный это способ или нет, если вариант моего собеседника с разделением на 3 слоя — точно неправильный? Он перепутал слои с типами клеток.
— "Первая ссылка также неточна, на странице 501 я не нашел искомой информации."
Я сослалась на этот учебник [4]. Вот так выглядит у меня 501 страница (см. прикрепленный скриншот). Информация про 6 слоев дорсального рога там есть.
ИТОГ
Ни одно из замечаний критика я не могу назвать удачным. Складывается впечатление, что он поспешил и не вдумался в текст, который критикует. Тем не менее, я отдаю должное адекватной форме и определенной интеллектуальной честности: человек привел цитату и четко выразил замечания, вместо того, чтобы критиковать общими словами и отправлять за пруфами "самим почитать группу". С такой критикой можно работать. Если она ошибочна — показать это, а если верна — принять к сведению.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY. За проверку спасибо Марии Герасименко.
1 - https://vk.com/wall-64367994_369695
2 - https://nsau.edu.ru/images/vetfac/images/ebooks/histology/histology/r5/t14.html#14.3.3.2.%20%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D0%B8%D1%85%20%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
3 - https://studme.org/138952/meditsina/stroenie_serogo_veschestva
4 - Биология сенсорных систем / К.Ю.М. Смит; Пер. с англ.— М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013. — 583 с.: ил. — (Интеллектуальные и адаптивные системы)
НОРМАЛЬНАЯ КРИТИКА — НОРМАЛЬНЫЙ ОТВЕТ
Нечасто мы получаем критику, которую можно назвать нормальной. Зачастую мы стакливаемся либо с агрессией, либо с паясничаниями, а на наши попытки ответить — следуют новые паясничания либо агрессия, даже если сами мы пытаемся общаться корректно. Разумеется, в таких обстоятельствах начинаешь с бóльшим уважением относиться к критикам, пишущим четко, в нейтральной форме и по существу.
Собственно, ответом на такого рода критику я и хочу сейчас с вами поделиться. Человек комментирует вот этот мой текст [1]. Разбор будет коротким и корректным, я воздержусь даже от той незначительной степени едкости, которую обычно все же позволяю себе в ответных постах. Также я считаю правильным скрыть его имя и аватарку (некоторые вообще полагают, что так стоит поступать всегда).
Итак, разбор разбора.
— "Куда подевались диффузные нейроны?"
Никуда не подевались. Они входят в тип "вставочные" [2]. Если же критик имеет в виду, что нужно было подробно расписать типы и подтипы — то непонятно зачем, контест разговора этого вовсе не требует.
— "Почему не указаны корешковые, пучковые и т.д. нейроны?"
Потому что это другой тип классификации нейронов спинного мозга: по локализации аксонов. Мой собеседник написал про мотонейроны, интернейроны и вегетативные нейроны — это другая классификация [3].
— "Разделение на 6 слоев не единственный способ стратификации дорсального рога."
Какая разница, единственный это способ или нет, если вариант моего собеседника с разделением на 3 слоя — точно неправильный? Он перепутал слои с типами клеток.
— "Первая ссылка также неточна, на странице 501 я не нашел искомой информации."
Я сослалась на этот учебник [4]. Вот так выглядит у меня 501 страница (см. прикрепленный скриншот). Информация про 6 слоев дорсального рога там есть.
ИТОГ
Ни одно из замечаний критика я не могу назвать удачным. Складывается впечатление, что он поспешил и не вдумался в текст, который критикует. Тем не менее, я отдаю должное адекватной форме и определенной интеллектуальной честности: человек привел цитату и четко выразил замечания, вместо того, чтобы критиковать общими словами и отправлять за пруфами "самим почитать группу". С такой критикой можно работать. Если она ошибочна — показать это, а если верна — принять к сведению.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY. За проверку спасибо Марии Герасименко.
1 - https://vk.com/wall-64367994_369695
2 - https://nsau.edu.ru/images/vetfac/images/ebooks/histology/histology/r5/t14.html#14.3.3.2.%20%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D0%B8%D1%85%20%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
3 - https://studme.org/138952/meditsina/stroenie_serogo_veschestva
4 - Биология сенсорных систем / К.Ю.М. Смит; Пер. с англ.— М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2013. — 583 с.: ил. — (Интеллектуальные и адаптивные системы)
ИССЛЕДОВАНИЕ: ДВЕ ТРЕТИ ФУТБОЛЬНЫХ ФАНАТОВ-МУЖЧИН ПИТАЮТ ЖЕНОНЕНАВИСТНИЧЕСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЖЕНСКОМУ СПОРТУ
Новое исследование показало, что многие футбольные фанаты-мужчины проявляют женоненавистничество по отношению к женскому спорту. Большая часть негатива связана с растущим освещением женского спорта в СМИ в последние годы.
«Уйди с поля и вернись на кухню», – думают многие футбольные фанаты, глядя на игры женских команд
В новом исследовании, опубликованном в журнале Sociology, ученые проанализировали пользователей интернет-форумов. В основе анализа – ответы 1950 футбольных фанатов-мужчин, которые регулярно используют британские форумы для болельщиков.
«Это первое исследование, в котором изучается отношение британских футбольных болельщиков к женскому спорту в эпоху, когда женский спорт значительно усилился в средствах массовой информации. Наше исследование показало, что отношение к женщинам в спорте в какой-то степени меняется и становится более прогрессивным. Однако результаты также отражают патриархальное общество, в котором распространено женоненавистничество. Было множество примеров, когда мужчины всех поколений демонстрировали крайне сексистские и женоненавистнические взгляды», – пишут ученые.
Исследователи разделили всех фанатов-мужчин на три основных группы: тех, кто демонстрируют прогрессивную маскулинность, те, кто демонстрируют явную женоненавистническую маскулинность, и те, кто демонстрирует более скрытую женоненавистническую маскулинность.
Ярые женоненавистники считают, что женский спорт явно хуже мужского. Особенно это касается футбола. Некоторые мужчины из этой группы даже предлагали женщинам вообще не заниматься спортом. К примеру, один из них написал: «Сексизм должен быть более жестким. Женщинам не место в футболе». Эти люди также более враждебно относились к СМИ, которые освещали женский спорт, называя это «позитивной дискриминацией» и «полной чепухой».
Мужчины, отнесенные к категории «скрытых женоненавистников», обычно не высказывали своего отношения к женскому спорту на форумах, но их сексизм проявлялся в личных переписках.
Мужчины с более открытым отношением к женскому спорту, отнесенных к категории прогрессивных, позитивно принимали освещение женского спорта в СМИ. В частности, многие разделяли мнение о том, что чемпионат мира по футболу среди женщин 2015 года стал поворотным моментом в женском спорте.
Исследователи считают, что их работа касается не только спорта, но и других сфер деятельности: результаты позволят заглянуть в постоянно развивающееся гендерное восприятие во всех сферах жизни, от работы и образования до мира искусства. В то время как некоторые мужчины поддерживают гендерное равенство, очевидно, что другие не очень довольны идеей всеобщего гендерного равенства, особенно когда речь идет о сферах, где традиционно доминируют мужчины.
Источник: https://www.popmech.ru/science/news-803253-issledovanie-dve-treti-futbolnyh-fanatov-muzhchin-pitayut-zhenonenavistnicheskoe-otnoshenie-k-zhenskomu-sportu/
Ссылка на исследование: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/00380385211063359
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_80466
Новое исследование показало, что многие футбольные фанаты-мужчины проявляют женоненавистничество по отношению к женскому спорту. Большая часть негатива связана с растущим освещением женского спорта в СМИ в последние годы.
«Уйди с поля и вернись на кухню», – думают многие футбольные фанаты, глядя на игры женских команд
В новом исследовании, опубликованном в журнале Sociology, ученые проанализировали пользователей интернет-форумов. В основе анализа – ответы 1950 футбольных фанатов-мужчин, которые регулярно используют британские форумы для болельщиков.
«Это первое исследование, в котором изучается отношение британских футбольных болельщиков к женскому спорту в эпоху, когда женский спорт значительно усилился в средствах массовой информации. Наше исследование показало, что отношение к женщинам в спорте в какой-то степени меняется и становится более прогрессивным. Однако результаты также отражают патриархальное общество, в котором распространено женоненавистничество. Было множество примеров, когда мужчины всех поколений демонстрировали крайне сексистские и женоненавистнические взгляды», – пишут ученые.
Исследователи разделили всех фанатов-мужчин на три основных группы: тех, кто демонстрируют прогрессивную маскулинность, те, кто демонстрируют явную женоненавистническую маскулинность, и те, кто демонстрирует более скрытую женоненавистническую маскулинность.
Ярые женоненавистники считают, что женский спорт явно хуже мужского. Особенно это касается футбола. Некоторые мужчины из этой группы даже предлагали женщинам вообще не заниматься спортом. К примеру, один из них написал: «Сексизм должен быть более жестким. Женщинам не место в футболе». Эти люди также более враждебно относились к СМИ, которые освещали женский спорт, называя это «позитивной дискриминацией» и «полной чепухой».
Мужчины, отнесенные к категории «скрытых женоненавистников», обычно не высказывали своего отношения к женскому спорту на форумах, но их сексизм проявлялся в личных переписках.
Мужчины с более открытым отношением к женскому спорту, отнесенных к категории прогрессивных, позитивно принимали освещение женского спорта в СМИ. В частности, многие разделяли мнение о том, что чемпионат мира по футболу среди женщин 2015 года стал поворотным моментом в женском спорте.
Исследователи считают, что их работа касается не только спорта, но и других сфер деятельности: результаты позволят заглянуть в постоянно развивающееся гендерное восприятие во всех сферах жизни, от работы и образования до мира искусства. В то время как некоторые мужчины поддерживают гендерное равенство, очевидно, что другие не очень довольны идеей всеобщего гендерного равенства, особенно когда речь идет о сферах, где традиционно доминируют мужчины.
Источник: https://www.popmech.ru/science/news-803253-issledovanie-dve-treti-futbolnyh-fanatov-muzhchin-pitayut-zhenonenavistnicheskoe-otnoshenie-k-zhenskomu-sportu/
Ссылка на исследование: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/00380385211063359
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_80466
TechInsider
Исследование: две трети футбольных фанатов-мужчин питают женоненавистническое отношение к женскому спорту
Новое исследование показало, что многие футбольные фанаты-мужчины проявляют женоненавистничество по отношению к женскому спорту. Большая часть негатива связана с растущим освещением женского спорта в СМИ в последние годы.
👍1
#политика #Гондурас
ПРЕЗИДЕНТОМ ГОНДУРАСА ВПЕРВЫЕ СТАЛА ЖЕНЩИНА. НА ПОСТУ СИОМАРА КАСТРО НАМЕРЕНА БОРОТЬСЯ С БЕДНОСТЬЮ И ЛИБЕРАЛИЗОВАТЬ ЗАКОН ОБ АБОРТАХ
Как сообщает CNN, Сиомара Кастро стала первой президенткой Гондураса. Она заняла пост главы государства по итогам президентских выборов, состоявшихся в ноябре прошлого года, — она набрала 51 % голосов и обошла своего соперника Насри Асфуру на 14 %. В рамках своей президентской кампании Кастро выразила стремление бороться с бедностью в стране и либерализовать закон об абортах.
«Прошло двести лет с тех пор, как была провозглашена наша независимость, — заявила она в своей речи на церемонии инаугурации. — Обещаю быть верной Республике, исполнять её Конституцию и законы и следить за их исполнением». Помимо этого, на мероприятии присутствовали король Испании Филипп VI, вице-президент США Камала Харрис, вице-президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер, экс-президент Боливии Эво Моралес и другие официальные лица.
Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/261457-gonduras-women
ПРЕЗИДЕНТОМ ГОНДУРАСА ВПЕРВЫЕ СТАЛА ЖЕНЩИНА. НА ПОСТУ СИОМАРА КАСТРО НАМЕРЕНА БОРОТЬСЯ С БЕДНОСТЬЮ И ЛИБЕРАЛИЗОВАТЬ ЗАКОН ОБ АБОРТАХ
Как сообщает CNN, Сиомара Кастро стала первой президенткой Гондураса. Она заняла пост главы государства по итогам президентских выборов, состоявшихся в ноябре прошлого года, — она набрала 51 % голосов и обошла своего соперника Насри Асфуру на 14 %. В рамках своей президентской кампании Кастро выразила стремление бороться с бедностью в стране и либерализовать закон об абортах.
«Прошло двести лет с тех пор, как была провозглашена наша независимость, — заявила она в своей речи на церемонии инаугурации. — Обещаю быть верной Республике, исполнять её Конституцию и законы и следить за их исполнением». Помимо этого, на мероприятии присутствовали король Испании Филипп VI, вице-президент США Камала Харрис, вице-президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер, экс-президент Боливии Эво Моралес и другие официальные лица.
Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/261457-gonduras-women
Wonderzine
Президентом Гондураса впервые стала женщина
На посту Сиомара Кастро намерена бороться с бедностью и либерализовать закон об абортах
#экология #ГретаТунберг #Панама
НОВЫЙ ВИД ЛЯГУШЕК НАЗВАН В ЧЕСТЬ ГРЕТЫ ТУНБЕРГ
Земноводное встречается в восточной Панаме.
Биологи из некоммерческой экологической организации Rainforest Trust открыли в восточной Панаме новый вид земноводных. Лягушка относится к виду Pristimantis, который включает в себя 570 видов. Из них только 13 обитают на территории Панамы. Животное получило имя Pristimantis gretathunbergae в честь активистки Греты Тунберг.
«Грета больше, чем кто-либо, напоминает нам, что будущее каждого вида на Земле зависит от того, что мы делаем прямо сейчас, чтобы положить конец изменению климата».
Тропические леса Панамы изучены не достаточно хорошо, и каждая экспедиция сталкивается со множеством сложностей. В данном случае ученым пришлось подниматься на гору Cerro Chucantí высотой около 1500 метров, перемещаясь верхом и пешком по узким горным тропам.
Размеры лягушек варьируются в зависимости от местности, где они были найдены, но самки всегда крупнее самцов. Средние показатели – на уровне 21-36 мм для самцов и 27-45 мм для самок. Земноводное имеет характерные выпуклые черные глаза, контрастную светлую верхнюю губу, большую голову и конический бугорок на верхнем веке.
Места обитания сильно фрагментированы, и этим объясняется заметная разница в величине особей из каждой разрозненной популяции. Ученые уверены, что этот представитель фауны уже сейчас сталкивается с серьезными угрозами из-за обезлесивания и изменения климата.
Источник: https://nat-geo.ru/nature/novyj-vid-lyagushek-nazvan-v-chest-grety-tunberg/
НОВЫЙ ВИД ЛЯГУШЕК НАЗВАН В ЧЕСТЬ ГРЕТЫ ТУНБЕРГ
Земноводное встречается в восточной Панаме.
Биологи из некоммерческой экологической организации Rainforest Trust открыли в восточной Панаме новый вид земноводных. Лягушка относится к виду Pristimantis, который включает в себя 570 видов. Из них только 13 обитают на территории Панамы. Животное получило имя Pristimantis gretathunbergae в честь активистки Греты Тунберг.
«Грета больше, чем кто-либо, напоминает нам, что будущее каждого вида на Земле зависит от того, что мы делаем прямо сейчас, чтобы положить конец изменению климата».
Тропические леса Панамы изучены не достаточно хорошо, и каждая экспедиция сталкивается со множеством сложностей. В данном случае ученым пришлось подниматься на гору Cerro Chucantí высотой около 1500 метров, перемещаясь верхом и пешком по узким горным тропам.
Размеры лягушек варьируются в зависимости от местности, где они были найдены, но самки всегда крупнее самцов. Средние показатели – на уровне 21-36 мм для самцов и 27-45 мм для самок. Земноводное имеет характерные выпуклые черные глаза, контрастную светлую верхнюю губу, большую голову и конический бугорок на верхнем веке.
Места обитания сильно фрагментированы, и этим объясняется заметная разница в величине особей из каждой разрозненной популяции. Ученые уверены, что этот представитель фауны уже сейчас сталкивается с серьезными угрозами из-за обезлесивания и изменения климата.
Источник: https://nat-geo.ru/nature/novyj-vid-lyagushek-nazvan-v-chest-grety-tunberg/
Nat-geo.ru
Новый вид лягушек назван в честь Греты Тунберг
Земноводное встречается в восточной Панаме.
#фильмы #сексуализация #гендерные_стереотипы
«БАЛЕРИНА, ШЛЮХА, ШПИОНКА»: ПОЧЕМУ В ИЗОБРАЖЕНИЯХ ЖЕЩИН ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ СТОЛЬКО СТЕРЕОТИПОВ
На прошлой неделе вышла новая серия «И просто так…», продолжения «Секса в большом городе». В одной из сцен персонажи Кэрри и Сима обсуждают соседку главной героини, которая живёт в «хорошей квартире» этажом ниже. На вопрос Кэрри, как молодая женщина может её себе позволить, риелтор Сима отвечает, что, вероятно, она «русская эскортница» (англ. — Russian hooker), поскольку это «частое явление среди обладателей дорогой недвижимости». Такая реплика вызвала реакцию среди зрительниц из России — они начали писать в соцсетях сериала и требовать извинений за мизогинную ремарку. Похожая ситуация произошла с сериалом «Эмили в Париже», который карикатурно изобразил героиню-украинку, которая по сюжету серии крадёт вещи из магазина. На такое изображение отреагировали не только зрительницы, но и Министерство культуры Украины. Разбираемся, как современные шоу показывают женщин из Восточной Европы и почему сомнительные шутки до сих пор встречаются в сценариях.
ПЕТРА В ПАРИЖЕ
В конце декабря 2021 года на Netflix вышел новый сезон сериала «Эмили в Париже». В четвёртой серии зрителям представили новую героиню, Петру из Киева, с которой Эмили знакомится на курсах. Украинка оказалась карикатурной героиней, которая к тому же украла вещи из магазина. Реакция в соцсетях не заставила себя ждать — украинки справедливо возмутились такой репрезентацией. К авторам сериала и к Netflix обратилась блогерка Евгения Гаврилко: «Будучи создателями самого успешного шоу Netflix в 2021 году, зная своё влияние на миллионы умов и сердец во всём мире, вы позволяете себе такое невежество и нетерпимость. Вы выставляете украинку как человека без чувства вкуса и достоинства. Глупая, невежественная воровка! Вы вообще серьёзно?» Гаврилко перечислила множество украинцев, которые влияют на культуру, науку и технологии, блогерку поддержали подписчики, под постом около восьмидесяти тысяч лайков. Проблему широко осветили в СМИ, например, наши коллеги из «Wonderzine Україна» сделали материал, где женщины высказались об изображении украинки в сериале. Отреагировал и Минкульт Украины: Министр Александр Ткаченко назвал образ Петры «неприемлемым» и «оскорбительным». «Такими будут видеть украинцев за границей? Которые воруют, хотят получать всё бесплатно, боятся депортации? Так не должно быть», — написал он в своём телеграм-канале. Ткаченко также обратился к Netflix, который в ответ обещал сотрудничать в 2022 году, «чтобы предотвратить подобные случаи».
«Эмили в Париже» критиковали с первого сезона: французам не понравилось стереотипное и неверное изображение их страны и культуры — мы писали об этом здесь. Не остались без внимания и ремарки о китайцах, которые произносит героиня Минди, богатая наследница из Китая, которую сыграла Эшли Парк. При этом создатели сериала учли многие претензии, поэтому во втором сезоне можно заметить хоть и небольшие, но улучшения: Эмили начала чаще посещать курсы французского и немного интересоваться культурой страны, в которую переехала, а сами персонажи-французы в кадре чаще общаются на родном языке. Именно на фоне этих изменений героиня Петры кажется особенно странной. Хотя для многих «Эмили в Париже» — это красивая картинка, которая помогает скрасить самоизоляцию, и от сериала не ждут превосходного сценария, игнорировать такую «репрезентацию» сложно.
КВАРТИРА В БОЛЬШОМ ГОРОДЕ
«БАЛЕРИНА, ШЛЮХА, ШПИОНКА»: ПОЧЕМУ В ИЗОБРАЖЕНИЯХ ЖЕЩИН ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ СТОЛЬКО СТЕРЕОТИПОВ
На прошлой неделе вышла новая серия «И просто так…», продолжения «Секса в большом городе». В одной из сцен персонажи Кэрри и Сима обсуждают соседку главной героини, которая живёт в «хорошей квартире» этажом ниже. На вопрос Кэрри, как молодая женщина может её себе позволить, риелтор Сима отвечает, что, вероятно, она «русская эскортница» (англ. — Russian hooker), поскольку это «частое явление среди обладателей дорогой недвижимости». Такая реплика вызвала реакцию среди зрительниц из России — они начали писать в соцсетях сериала и требовать извинений за мизогинную ремарку. Похожая ситуация произошла с сериалом «Эмили в Париже», который карикатурно изобразил героиню-украинку, которая по сюжету серии крадёт вещи из магазина. На такое изображение отреагировали не только зрительницы, но и Министерство культуры Украины. Разбираемся, как современные шоу показывают женщин из Восточной Европы и почему сомнительные шутки до сих пор встречаются в сценариях.
ПЕТРА В ПАРИЖЕ
В конце декабря 2021 года на Netflix вышел новый сезон сериала «Эмили в Париже». В четвёртой серии зрителям представили новую героиню, Петру из Киева, с которой Эмили знакомится на курсах. Украинка оказалась карикатурной героиней, которая к тому же украла вещи из магазина. Реакция в соцсетях не заставила себя ждать — украинки справедливо возмутились такой репрезентацией. К авторам сериала и к Netflix обратилась блогерка Евгения Гаврилко: «Будучи создателями самого успешного шоу Netflix в 2021 году, зная своё влияние на миллионы умов и сердец во всём мире, вы позволяете себе такое невежество и нетерпимость. Вы выставляете украинку как человека без чувства вкуса и достоинства. Глупая, невежественная воровка! Вы вообще серьёзно?» Гаврилко перечислила множество украинцев, которые влияют на культуру, науку и технологии, блогерку поддержали подписчики, под постом около восьмидесяти тысяч лайков. Проблему широко осветили в СМИ, например, наши коллеги из «Wonderzine Україна» сделали материал, где женщины высказались об изображении украинки в сериале. Отреагировал и Минкульт Украины: Министр Александр Ткаченко назвал образ Петры «неприемлемым» и «оскорбительным». «Такими будут видеть украинцев за границей? Которые воруют, хотят получать всё бесплатно, боятся депортации? Так не должно быть», — написал он в своём телеграм-канале. Ткаченко также обратился к Netflix, который в ответ обещал сотрудничать в 2022 году, «чтобы предотвратить подобные случаи».
«Эмили в Париже» критиковали с первого сезона: французам не понравилось стереотипное и неверное изображение их страны и культуры — мы писали об этом здесь. Не остались без внимания и ремарки о китайцах, которые произносит героиня Минди, богатая наследница из Китая, которую сыграла Эшли Парк. При этом создатели сериала учли многие претензии, поэтому во втором сезоне можно заметить хоть и небольшие, но улучшения: Эмили начала чаще посещать курсы французского и немного интересоваться культурой страны, в которую переехала, а сами персонажи-французы в кадре чаще общаются на родном языке. Именно на фоне этих изменений героиня Петры кажется особенно странной. Хотя для многих «Эмили в Париже» — это красивая картинка, которая помогает скрасить самоизоляцию, и от сериала не ждут превосходного сценария, игнорировать такую «репрезентацию» сложно.
КВАРТИРА В БОЛЬШОМ ГОРОДЕ
Через месяц после скандала с «Эмили в Париже» вышла восьмая серия «И просто так…», продолжения «Секса в большом городе». В ней одна из новых героинь Сима предполагает, что молодая соседка Кэрри может позволить себе большую квартиру, потому что она «русская эскортница». А Кэрри этому «частому явлению среди обладателей дорогой недвижимости» не возражает. Россиянок да и многих других зрительниц возмутила эта ремарка. В соцсетях заметили, что она оскорбительна на нескольких уровнях. Во-первых, получается, что хорошую квартиру в Нью-Йорке себе может позволить именно секс-работница. Это странная идея для сериала, ведь одна из важных сюжетных линий оригинального «Секса в большом городе» была посвящена тому, как тридцатитрёхлетняя юристка Миранда самостоятельно купила квартиру на Манхэттене.
Во-вторых, даже если квартирой владела бы секс-работница, комментарий Симы остаётся пренебрежительным, ведь она использует слово «эскортница» (англ. — hooker). У «Секса в большом городе» неоднозначные отношения с секс-работой: помимо одной серии, где подруги строят предположения о героине Амалите и её партнёрах, а затем самой Кэрри её новый знакомый оставляет конверт с деньгами после свидания, есть ещё одна серия, где Саманта вступает в конфликт с секс-работницами около своего дома. Саманта отпускает оскорбительные ремарки, а затем и вовсе выливает на них таз воды. Однако к концу серии конфликт волшебным образом исчерпывается и все веселятся на крыше дома.
И в-третьих, сценаристы шоу решили сделать «эскортницу» именно русской, тем самым обидев зрительниц из России и внеся свою лепту в негативные стереотипы, с которыми сталкиваются женщины из Восточной Европы. Учитывая, что значимая часть «И просто так…» посвящена тому, как героини адаптируются к современному миру, в котором важно разнообразие и взаимное уважение, такая ремарка сразу выделяется. И даже если подразумевалось, что подруги сказали это между собой, само шоу никак не окрашивает слова Симы и они не вызывают какой-либо реакции у Кэрри. В итоге выясняется, что новая соседка Кэрри — успешная дизайнерка из Калифорнии Лизетт, поэтому фраза даже не влияет на сюжет эпизода.
В подкасте «And just like that… The Writers room» сценаристы и продюсеры сериала рассказывают об идее серии и упоминают ремарку о «русской эскортнице», но смеясь повторяют, что героиня на самом деле калифорнийка. В то же время в серии есть другой элемент, отсылающий к России: сценаристы называют платок, который Кэрри носит в сцене с сигаретой, babushka. То есть в серии уживаются два, хоть и очень разных, стереотипа.
Авторы сериала пока никак не прокомментировали недовольство зрительниц — а те продолжают писать под каждым постом в аккаунтах сериала «И просто так…». Многие рассказывают, что часто сталкиваются со стереотипами и мизогинией и обидная ремарка в сериале только усугубляет ситуацию. Некоторые используют хештег #MeTooRussian и ждут от сценаристов извинений. В отличие от случая с «Эмили в Париже» большие англоязычные издания пока не писали о конфликте. Между тем, девятая серия вызвала другую волну обсуждений — из-за персонажа отрицателя Холокоста, которого Энтони пригласил на ужин к Шарлотте. Эпизод, вероятно случайно, вышел на HBO в Международный день памяти жертв Холокоста, и многие зрители сочли этот сюжет неуместным, несмотря на то, что Энтони сразу же прогнал персонажа, узнав о его неприемлемых взглядах.
СЕКСУАЛЬНЫЕ ШПИОНКИ
В последнее время в кино, а именно в больших релизах, женщин из Восточной Европы мы чаще всего видим в качестве шпионок. Не так давно друг за другом вышли фильмы «Красный воробей» и «Анна». В «Красном воробье» героиня по имени Доминика Егорова (Дженнифер Лоуренс), бывшая балерина, становится агенткой секретной службы, в которой женщины используют своё тело — их обучают «искусству манипуляции» — словно суперсилу. Лента использовала стереотипную эстетику времён холодной войны: главная героиня и другие женщины обучаются в серых костюмах в серых декорациях якобы современной Москвы, кроме этого, все актёры говорят с разными вариациями русского акцента.
Во-вторых, даже если квартирой владела бы секс-работница, комментарий Симы остаётся пренебрежительным, ведь она использует слово «эскортница» (англ. — hooker). У «Секса в большом городе» неоднозначные отношения с секс-работой: помимо одной серии, где подруги строят предположения о героине Амалите и её партнёрах, а затем самой Кэрри её новый знакомый оставляет конверт с деньгами после свидания, есть ещё одна серия, где Саманта вступает в конфликт с секс-работницами около своего дома. Саманта отпускает оскорбительные ремарки, а затем и вовсе выливает на них таз воды. Однако к концу серии конфликт волшебным образом исчерпывается и все веселятся на крыше дома.
И в-третьих, сценаристы шоу решили сделать «эскортницу» именно русской, тем самым обидев зрительниц из России и внеся свою лепту в негативные стереотипы, с которыми сталкиваются женщины из Восточной Европы. Учитывая, что значимая часть «И просто так…» посвящена тому, как героини адаптируются к современному миру, в котором важно разнообразие и взаимное уважение, такая ремарка сразу выделяется. И даже если подразумевалось, что подруги сказали это между собой, само шоу никак не окрашивает слова Симы и они не вызывают какой-либо реакции у Кэрри. В итоге выясняется, что новая соседка Кэрри — успешная дизайнерка из Калифорнии Лизетт, поэтому фраза даже не влияет на сюжет эпизода.
В подкасте «And just like that… The Writers room» сценаристы и продюсеры сериала рассказывают об идее серии и упоминают ремарку о «русской эскортнице», но смеясь повторяют, что героиня на самом деле калифорнийка. В то же время в серии есть другой элемент, отсылающий к России: сценаристы называют платок, который Кэрри носит в сцене с сигаретой, babushka. То есть в серии уживаются два, хоть и очень разных, стереотипа.
Авторы сериала пока никак не прокомментировали недовольство зрительниц — а те продолжают писать под каждым постом в аккаунтах сериала «И просто так…». Многие рассказывают, что часто сталкиваются со стереотипами и мизогинией и обидная ремарка в сериале только усугубляет ситуацию. Некоторые используют хештег #MeTooRussian и ждут от сценаристов извинений. В отличие от случая с «Эмили в Париже» большие англоязычные издания пока не писали о конфликте. Между тем, девятая серия вызвала другую волну обсуждений — из-за персонажа отрицателя Холокоста, которого Энтони пригласил на ужин к Шарлотте. Эпизод, вероятно случайно, вышел на HBO в Международный день памяти жертв Холокоста, и многие зрители сочли этот сюжет неуместным, несмотря на то, что Энтони сразу же прогнал персонажа, узнав о его неприемлемых взглядах.
СЕКСУАЛЬНЫЕ ШПИОНКИ
В последнее время в кино, а именно в больших релизах, женщин из Восточной Европы мы чаще всего видим в качестве шпионок. Не так давно друг за другом вышли фильмы «Красный воробей» и «Анна». В «Красном воробье» героиня по имени Доминика Егорова (Дженнифер Лоуренс), бывшая балерина, становится агенткой секретной службы, в которой женщины используют своё тело — их обучают «искусству манипуляции» — словно суперсилу. Лента использовала стереотипную эстетику времён холодной войны: главная героиня и другие женщины обучаются в серых костюмах в серых декорациях якобы современной Москвы, кроме этого, все актёры говорят с разными вариациями русского акцента.
Фильм, очевидно, стремился показать эмпауэрмент героини, которая мстит своим обидчикам, однако критики сошлись во мнении, что на деле лента мизогинная и эксплуатационная, в первую очередь из-за визуальной составляющей: камера задерживается на сценах насилия по отношению к женщинам, в то время как смерти мужчин чаще происходят быстро или вовсе за кадром. Более того, Доминика так и остаётся марионеткой в руках мужчин и объектом в кадре. «Красный воробей» представляет «идеальную грязную фантазию о русской женственности: сочетание балерины, шлюхи и „медовой ловушки“», — заключила журналистка Анастасия Фёдорова в своём материале для Calvert Journal.
Лента Люка Бессона «Анна» использует похожую идею, но на этот раз главная героиня, также стройная блондинка, совмещает со шпионством карьеру модели. Оба фильма продолжают традицию изображения конвенционально привлекательных восточноевропейских шпионок, «творения male gaze — взгляда, отфильтрованного через доминирующую геополитическую линзу», как его описала Фёдорова. В итоге такая репрезентация захватывает сразу несколько клише, присущих изображению женщин из Восточной Европы в кино, сексуализирует их, показывает одновременно и коварными обманщицами, и жертвами.
Стоит отметить, что это клише претерпевает некоторые изменения: на экранах появляются более многогранные героини, хоть всё ещё шпионки или спецагентки, среди которых Наташа Романофф и Елена Белова из вселенной Marvel и Вилланель из сериала «Убивая Еву» (на телевидении интересные персонажи появились раньше, например, в сериале «Американцы»). Но проблема стереотипов в первую очередь даже не в том, что за ними не особенно интересно наблюдать в кино, а в том, как такое изображение влияет на женщин из Восточной Европы в реальности. Анастасия Фёдорова в своей статье описала свой опыт россиянки, проживающей за рубежом, и рассказала, как стереотипы в медиа влияют на её жизнь и общение, как восприятие её как человека меняется, стоит ей сообщить, что она из России.
ПОЧЕМУ ЖЕ ТАК ДО СИХ ПОР ПРОИСХОДИТ?
В 2020 году вышел сиквел фильма о Борате, настоящей главной героиней которого стала его дочь Тутар, которую сыграла болгарская актриса Мария Бакалова. По сюжету фильма пятнадцатилетняя Тутар живёт по патриархальным правилам, прописанным в книге, и не представляет, что женщины могут жить иначе, но по ходу действия становится более независимой и начинает собственный путь в журналистике. Благодаря героине Тутар и её приключениям с отцом фильм стремился показать мизогинию окружающего её мира, ведь в целом это идея «Бората» — показывать истинное лицо американцев, оказывающихся в кадре. Сама Мария Бакалова рассказывала, что Тутар сложная героиня, которая переживает большую трансформацию, а идея персонажа в том, чтобы говорить о положении женщин в современном мире. Кроме этого, актриса была признательна за то, что Саша Барон Коэн стремился отдать роль женщине из Восточной Европы, потому что, по словам Марии, чаще всего восточноевропейцам достаются персонажи секс-работниц или представителей мафии, а о главных ролях речи не идёт. Когда Бакалова получила номинацию на премию «Оскар», она посвятила её всем восточноевропейским актёрам.
Однако преподавательница Университета штата Аризона Клаудия Садовски-Смит, авторка исследования о постсоветской миграции в США, более скептически относится к репрезентации во втором фильме о Борате. По её мнению, каждый раз, когда стереотип упоминают в фильме, даже с целью критики, его вновь повторяют, а в некоторых случаях впервые показывают некоторым аудиториям, которые могли о нём не знать. «Почему критические культурные изображения не могут функционировать без подтверждения стереотипов и перейти в новую точку, где перестанут от них зависеть?» — говорит Садовски-Смит изданию Emerging Europe.
Лента Люка Бессона «Анна» использует похожую идею, но на этот раз главная героиня, также стройная блондинка, совмещает со шпионством карьеру модели. Оба фильма продолжают традицию изображения конвенционально привлекательных восточноевропейских шпионок, «творения male gaze — взгляда, отфильтрованного через доминирующую геополитическую линзу», как его описала Фёдорова. В итоге такая репрезентация захватывает сразу несколько клише, присущих изображению женщин из Восточной Европы в кино, сексуализирует их, показывает одновременно и коварными обманщицами, и жертвами.
Стоит отметить, что это клише претерпевает некоторые изменения: на экранах появляются более многогранные героини, хоть всё ещё шпионки или спецагентки, среди которых Наташа Романофф и Елена Белова из вселенной Marvel и Вилланель из сериала «Убивая Еву» (на телевидении интересные персонажи появились раньше, например, в сериале «Американцы»). Но проблема стереотипов в первую очередь даже не в том, что за ними не особенно интересно наблюдать в кино, а в том, как такое изображение влияет на женщин из Восточной Европы в реальности. Анастасия Фёдорова в своей статье описала свой опыт россиянки, проживающей за рубежом, и рассказала, как стереотипы в медиа влияют на её жизнь и общение, как восприятие её как человека меняется, стоит ей сообщить, что она из России.
ПОЧЕМУ ЖЕ ТАК ДО СИХ ПОР ПРОИСХОДИТ?
В 2020 году вышел сиквел фильма о Борате, настоящей главной героиней которого стала его дочь Тутар, которую сыграла болгарская актриса Мария Бакалова. По сюжету фильма пятнадцатилетняя Тутар живёт по патриархальным правилам, прописанным в книге, и не представляет, что женщины могут жить иначе, но по ходу действия становится более независимой и начинает собственный путь в журналистике. Благодаря героине Тутар и её приключениям с отцом фильм стремился показать мизогинию окружающего её мира, ведь в целом это идея «Бората» — показывать истинное лицо американцев, оказывающихся в кадре. Сама Мария Бакалова рассказывала, что Тутар сложная героиня, которая переживает большую трансформацию, а идея персонажа в том, чтобы говорить о положении женщин в современном мире. Кроме этого, актриса была признательна за то, что Саша Барон Коэн стремился отдать роль женщине из Восточной Европы, потому что, по словам Марии, чаще всего восточноевропейцам достаются персонажи секс-работниц или представителей мафии, а о главных ролях речи не идёт. Когда Бакалова получила номинацию на премию «Оскар», она посвятила её всем восточноевропейским актёрам.
Однако преподавательница Университета штата Аризона Клаудия Садовски-Смит, авторка исследования о постсоветской миграции в США, более скептически относится к репрезентации во втором фильме о Борате. По её мнению, каждый раз, когда стереотип упоминают в фильме, даже с целью критики, его вновь повторяют, а в некоторых случаях впервые показывают некоторым аудиториям, которые могли о нём не знать. «Почему критические культурные изображения не могут функционировать без подтверждения стереотипов и перейти в новую точку, где перестанут от них зависеть?» — говорит Садовски-Смит изданию Emerging Europe.