В работе не указано, какую роль предпочитали мужчины и женщины, но даже если предположить, что мужские фантазии об изнасиловании включают в себя только роль насильника, а женские – роль жертвы, то все равно выходит, что отнюдь не большинство людей активно фантазирует об участии в насильственном сексуальном акте, согласно данному исследованию.
Кроме того, в этой же самой работе проводилась оценка отношения и удовольствия опрашиваемых от конкретных сексуальных практик, в которых они когда-либо участвовали, и изнасилование получило максимально негативную оценку у женщин. Исходя из полученных данных, авторы исследования отмечают, что фантазии об изнасиловании могут отражать страх перед реальным изнасилованием, а не его желание или "безопасную репетицию". Кроме того, авторами было отмечено, что женщины, фантазирующие об изнасиловании, включают в фантазию именно тех мужчин, которых и сами хотели бы изнасиловать, а не привычный образ насильника или угрожающего им ножом незнакомца.
Важно понимать, что эротические фантазии об изнасиловании и их частота среди людей обоих гендеров может отличаться от стереотипных представлений (например, есть работы, показывающие, что многие мужчины тоже могут фантазировать об изнасиловании женщиной), и для адекватной оценки необходимо учитывать не только сам факт их наличия, но и частоту возникновения. Для того, чтобы подтвердить эту мысль, рассмотрим два исследования.
В первом [8], проведенным среди франкоговорящих мужчин из провинции Квибек, выяснили, что почти половина (45.8%) опрошенных мужчин когда-либо фантазировали об изнасиловании представительницей женского пола, при этом только 3.2% опрошенных отметили подобные фантазии как частые. Если же мы рассмотрим похожую работу, в которой оценивается частота и качество эротических фантазий об изнасиловании среди женщин на выборке из студенток двух юго-западных американских университетов [9], то увидим, что 62% участниц исследования когда-либо фантазировали об изнасиловании, и только у 14% фантазии об изнасиловании возникают с высокой частотой (раз в неделю или чаще).
То есть, процент женщин и мужчин, которые достаточно часто фантазируют об изнасиловании, полученный в этих исследованиях, близок к данным из исследования Wilson. Это дает основания предполагать, что эротические фантазии об изнасиловании с достаточно высокой частотой возникают лишь у меньшей части мужчин и женщин. Похоже на то, что массовая женская мечта об изнасиловании – всего лишь очередной миф.
МИФ 3: ЖЕЛАНИЕ БЫТЬ ИЗНАСИЛОВАННОЙ У ЖЕНЩИН ИМЕЕТ ЭВОЛЮЦИОННЫЕ КОРНИ И ПОМОГАЛО НАШЕМУ ВИДУ РАЗВИВАТЬСЯ
А вот это утверждение можно раскритиковать с самых разных сторон. Дело в том, что очень похожие идеи уже выдвигали биологи Палмер и Торнхилл в своей теории — и были жестко разгромлены другими учеными.
Например, известный приматолог профессор Франс де Ваал (Frans de Waal) заявил в прессе [10], что теория Палмера и Торнхилла могла бы подтвердиться, если бы насилующие мужчины генетически отличались бы от ненасилующих и производили бы больше детей после изнасилований, чем без совершения оных. Однако нет подтверждений ни первому, ни второму. Также он подвергает сомнению тезис, будто бы изнасилование существует для продолжения рода. В этом случае трудно объяснить, почему около трети жертв изнасилований – дети и пожилые люди.
Другого рода критика поступила от Смита с коллегами (Smith et al.) — они составили математическую модель "затрат и выгод" [11], опираясь на данные исследования племени Аче из Парагвая. Согласно их модели, только мужчины с невероятно низкой репродуктивной ценностью (не более десятой части от репродуктивной ценности среднего 25-летнего мужчины) могли бы получить выгоду от совершения изнасилования. На основании этой модели исследователи предполагают, что изнасилования не принесли бы хоть какую-нибудь пользу большинству мужчин.
Кроме того, в этой же самой работе проводилась оценка отношения и удовольствия опрашиваемых от конкретных сексуальных практик, в которых они когда-либо участвовали, и изнасилование получило максимально негативную оценку у женщин. Исходя из полученных данных, авторы исследования отмечают, что фантазии об изнасиловании могут отражать страх перед реальным изнасилованием, а не его желание или "безопасную репетицию". Кроме того, авторами было отмечено, что женщины, фантазирующие об изнасиловании, включают в фантазию именно тех мужчин, которых и сами хотели бы изнасиловать, а не привычный образ насильника или угрожающего им ножом незнакомца.
Важно понимать, что эротические фантазии об изнасиловании и их частота среди людей обоих гендеров может отличаться от стереотипных представлений (например, есть работы, показывающие, что многие мужчины тоже могут фантазировать об изнасиловании женщиной), и для адекватной оценки необходимо учитывать не только сам факт их наличия, но и частоту возникновения. Для того, чтобы подтвердить эту мысль, рассмотрим два исследования.
В первом [8], проведенным среди франкоговорящих мужчин из провинции Квибек, выяснили, что почти половина (45.8%) опрошенных мужчин когда-либо фантазировали об изнасиловании представительницей женского пола, при этом только 3.2% опрошенных отметили подобные фантазии как частые. Если же мы рассмотрим похожую работу, в которой оценивается частота и качество эротических фантазий об изнасиловании среди женщин на выборке из студенток двух юго-западных американских университетов [9], то увидим, что 62% участниц исследования когда-либо фантазировали об изнасиловании, и только у 14% фантазии об изнасиловании возникают с высокой частотой (раз в неделю или чаще).
То есть, процент женщин и мужчин, которые достаточно часто фантазируют об изнасиловании, полученный в этих исследованиях, близок к данным из исследования Wilson. Это дает основания предполагать, что эротические фантазии об изнасиловании с достаточно высокой частотой возникают лишь у меньшей части мужчин и женщин. Похоже на то, что массовая женская мечта об изнасиловании – всего лишь очередной миф.
МИФ 3: ЖЕЛАНИЕ БЫТЬ ИЗНАСИЛОВАННОЙ У ЖЕНЩИН ИМЕЕТ ЭВОЛЮЦИОННЫЕ КОРНИ И ПОМОГАЛО НАШЕМУ ВИДУ РАЗВИВАТЬСЯ
А вот это утверждение можно раскритиковать с самых разных сторон. Дело в том, что очень похожие идеи уже выдвигали биологи Палмер и Торнхилл в своей теории — и были жестко разгромлены другими учеными.
Например, известный приматолог профессор Франс де Ваал (Frans de Waal) заявил в прессе [10], что теория Палмера и Торнхилла могла бы подтвердиться, если бы насилующие мужчины генетически отличались бы от ненасилующих и производили бы больше детей после изнасилований, чем без совершения оных. Однако нет подтверждений ни первому, ни второму. Также он подвергает сомнению тезис, будто бы изнасилование существует для продолжения рода. В этом случае трудно объяснить, почему около трети жертв изнасилований – дети и пожилые люди.
Другого рода критика поступила от Смита с коллегами (Smith et al.) — они составили математическую модель "затрат и выгод" [11], опираясь на данные исследования племени Аче из Парагвая. Согласно их модели, только мужчины с невероятно низкой репродуктивной ценностью (не более десятой части от репродуктивной ценности среднего 25-летнего мужчины) могли бы получить выгоду от совершения изнасилования. На основании этой модели исследователи предполагают, что изнасилования не принесли бы хоть какую-нибудь пользу большинству мужчин.
Гамильтон (Hamilton) отметил [12], что некорректно определять изнасилование, как принудительную вагинальную пенетрацию женщин репродуктивного возраста. Исключать при определении термина "изнасилование" и анализе связанных с ним являний женщин не-репродуктивного возраста, мужчин, а также изнасилования с последующими убийствами и не-вагинальные форм сексуального насилия нельзя, несмотря на соблазн подтвердить таким образом свою гипотезу. Гамильтон утверждает, что эволюционная психология не может обосновать изнасилования, потому что, в соответствии с критериями самой эволюционной психологии, изнасилования детей, пожилых женщин и мужчин, а также не-вагинальные формы сексуального насилия изжили бы сами себя в процессе эволюции, так как не приносили бы никакой репродуктивной пользы.
В качестве дополнения к эволюционному предположению, будто бы нечто, бывшее адаптацией, может перестать быть таковой, Смэтс (Smuts) [13] предполагает, что психология современного человека может не совпадать с психологией его предков. Развитие в разных средах может привести к психологическим различиям, и, не имея сравнительных методов, позволяющих оценить различия, аргументы эволюционной психологии представляются нефальсифицируемыми.
Можно найти еще массу критики от различных ученых и журналистов, на многое есть ссылки в англоязычной Википедии (название статьи: "A Natural History of Rape" [14]).
ВЫВОД
Если говорить максимально мягко, то все три рассмотренных нами тезиса являются сомнительными. Хотя трудно выражаться мягко, когда сомнительные идеи подаются в такой оскорбительной женоненавистнической форме. Еще хуже то, что эти идеи опасны: читающие их мужчины могут поверить, что женщинам нравится изнасилование, и попытаться их таким образом "осчастливить".
Помните о нашем разоблачении и используйте его время от времени. Но также помните и о том, что не со всеми людьми и не на всех площадках вообще стоит вступать в какие-либо споры.
В качестве дополнения к эволюционному предположению, будто бы нечто, бывшее адаптацией, может перестать быть таковой, Смэтс (Smuts) [13] предполагает, что психология современного человека может не совпадать с психологией его предков. Развитие в разных средах может привести к психологическим различиям, и, не имея сравнительных методов, позволяющих оценить различия, аргументы эволюционной психологии представляются нефальсифицируемыми.
Можно найти еще массу критики от различных ученых и журналистов, на многое есть ссылки в англоязычной Википедии (название статьи: "A Natural History of Rape" [14]).
ВЫВОД
Если говорить максимально мягко, то все три рассмотренных нами тезиса являются сомнительными. Хотя трудно выражаться мягко, когда сомнительные идеи подаются в такой оскорбительной женоненавистнической форме. Еще хуже то, что эти идеи опасны: читающие их мужчины могут поверить, что женщинам нравится изнасилование, и попытаться их таким образом "осчастливить".
Помните о нашем разоблачении и используйте его время от времени. Но также помните и о том, что не со всеми людьми и не на всех площадках вообще стоит вступать в какие-либо споры.
Над текстом работали Елизавета Романова, Александр Чернов, Мария Димир, Алексей Стукальский и Мария Бурлакова.
Источники:
1 - https://vk.com/wall-64367994_419816?reply=420026
2 - https://westlandacademy.org/rape-myths/
3 - Levin, R. J., & Berlo, W. V. (2004). Sexual arousal and orgasm in subjects who experience forced or non consensual sexual stimulation- a review. Journal of Clinical Forensic Medicine, 11(2), 82-88. doi:10.1016/j.jcfm.2003.10.008
4 - Suschinsky, K., & Lalumière, M. (2011). Prepared for Anything? An Investigation of Female Genital Arousal in Response to Rape Cues. Psychological Science, 22(2), 159-165. Retrieved from http://www.jstor.org.ezproxy.library.ubc.ca/stable/40984623
5 - Sun, Q. (08/01/2014). Journal of sexual medicine: Activation of β‐Adrenergic receptors during sexual arousal facilitates vaginal lubrication by regulating vaginal epithelial cl− secretion Blackwell Publishing.
6 - Seehuus, M., Stanton, A. M., & Handy, A. B. (2019). On the content of “real-world” sexual fantasy: Results from an analysis of 250,000+ anonymous text-based erotic fantasies. Archives of sexual behavior, 48(3), 725-737. (https://www.sasharg.com.ar/descargas/Actualizaciones/On%20the%20Content%20of%20Real-World%20Sexual%20Fantasy%20Results%20.pdf)
7 - Wilson, G. D. (1987). Male-female differences in sexual activity, enjoyment and fantasies. Personality and Individual Differences, 8(1), 125-127. (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0191886987900195)
8 - Crepault, C., & Couture, M. (1980). Men's erotic fantasies. Archives of Sexual Behavior, 9(6), 565-581. (https://link.springer.com/article/10.1007/BF01542159)
9 - Bivona, Jenny & Critelli, Joseph. (2009). The Nature of Women's Rape Fantasies: An Analysis of Prevalence, Frequency, and Contents. Journal of sex research. 46. 33-45. DOI: 10.1080/00224490802624406
10 - https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/00/04/02/reviews/000402.002waalt.html
11 - Smith, E. A., Mulder, M. B., & Hill, K. (2001). Controversies in the evolutionary social sciences: A guide for the perplexed. Trends in ecology & evolution, 16(3), 128-135. (https://instruct.uwo.ca/psychology/371g/Smith2001.pdf)
12 - Hamilton, R. (2008). The Darwinian cage: Evolutionary psychology as moral science. Theory, Culture & Society, 25(2), 105-125. (https://researchonline.nd.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1002&context=phil_article&sei-redir=1&referer=http%3A%2F%2Fscholar.google.com%2Fscholar%3Fhl%3Den%26q%3DDarwinian%2Bcage%2Bevolutionary%2Bpsychology%26btnG%3D%26as_sdt%3D1%252C5%26as_sdtp%3D#search=%22Darwinian%20cage%20evolutionary%20psychology%22)
13 - Smuts B. (1992). Psychological adaptations, development and individual difference. Behavioral and Brain Sciences, 15:401-402 (comment).
14 - https://en.m.wikipedia.org/wiki/A_Natural_History_of_Rape
Источники:
1 - https://vk.com/wall-64367994_419816?reply=420026
2 - https://westlandacademy.org/rape-myths/
3 - Levin, R. J., & Berlo, W. V. (2004). Sexual arousal and orgasm in subjects who experience forced or non consensual sexual stimulation- a review. Journal of Clinical Forensic Medicine, 11(2), 82-88. doi:10.1016/j.jcfm.2003.10.008
4 - Suschinsky, K., & Lalumière, M. (2011). Prepared for Anything? An Investigation of Female Genital Arousal in Response to Rape Cues. Psychological Science, 22(2), 159-165. Retrieved from http://www.jstor.org.ezproxy.library.ubc.ca/stable/40984623
5 - Sun, Q. (08/01/2014). Journal of sexual medicine: Activation of β‐Adrenergic receptors during sexual arousal facilitates vaginal lubrication by regulating vaginal epithelial cl− secretion Blackwell Publishing.
6 - Seehuus, M., Stanton, A. M., & Handy, A. B. (2019). On the content of “real-world” sexual fantasy: Results from an analysis of 250,000+ anonymous text-based erotic fantasies. Archives of sexual behavior, 48(3), 725-737. (https://www.sasharg.com.ar/descargas/Actualizaciones/On%20the%20Content%20of%20Real-World%20Sexual%20Fantasy%20Results%20.pdf)
7 - Wilson, G. D. (1987). Male-female differences in sexual activity, enjoyment and fantasies. Personality and Individual Differences, 8(1), 125-127. (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0191886987900195)
8 - Crepault, C., & Couture, M. (1980). Men's erotic fantasies. Archives of Sexual Behavior, 9(6), 565-581. (https://link.springer.com/article/10.1007/BF01542159)
9 - Bivona, Jenny & Critelli, Joseph. (2009). The Nature of Women's Rape Fantasies: An Analysis of Prevalence, Frequency, and Contents. Journal of sex research. 46. 33-45. DOI: 10.1080/00224490802624406
10 - https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/00/04/02/reviews/000402.002waalt.html
11 - Smith, E. A., Mulder, M. B., & Hill, K. (2001). Controversies in the evolutionary social sciences: A guide for the perplexed. Trends in ecology & evolution, 16(3), 128-135. (https://instruct.uwo.ca/psychology/371g/Smith2001.pdf)
12 - Hamilton, R. (2008). The Darwinian cage: Evolutionary psychology as moral science. Theory, Culture & Society, 25(2), 105-125. (https://researchonline.nd.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1002&context=phil_article&sei-redir=1&referer=http%3A%2F%2Fscholar.google.com%2Fscholar%3Fhl%3Den%26q%3DDarwinian%2Bcage%2Bevolutionary%2Bpsychology%26btnG%3D%26as_sdt%3D1%252C5%26as_sdtp%3D#search=%22Darwinian%20cage%20evolutionary%20psychology%22)
13 - Smuts B. (1992). Psychological adaptations, development and individual difference. Behavioral and Brain Sciences, 15:401-402 (comment).
14 - https://en.m.wikipedia.org/wiki/A_Natural_History_of_Rape
#петиция #домашнеенасилие #ЕСПЧ #госдума #закон #законодомашнемнасилии
ЗАКОН О ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ
На сайте Российской Общественной инициативы (РОИ) разместили петицию за принятия закона о домашнем насилии.
Авторы петиции предлагают принять федеральный закон, выстраивающий систему государственной защиты жертв домашнего насилия, судебных обеспечительных мер, мер психологической и социальной помощи с упором на лучшие мировые практики.
Про другую петицию на сайте change_org, созданную Аленой Поповой, мы уже писали, на сегодняшний день она собрала почти 1 миллион подписей.
Впервые закон о домашнем насилии был подан на рассмотрение в государственную думу в 2016 году, однако был отменен. Закон в поданной форме был достаточно расплывчатым, дублировал или противоречил Семейному Кодексу и Конституции и в целом был «сырым».
Закон, который находится на рассмотрении сейчас, был опубликован на сайте Совета Федерации в 2019 году и вызвал много споров и недовольства в консервативной среде.
На сегодняшний день Россия находится в самом низу списка стран по безопасности и эффективности защиты женщин от насилия.
Закон о домашнем насилии и охранные ордера в различном виде есть в более, чем 120 странах мира, но не в России.
В МИДе в декабре прошлого года высказались о возможности изменения законодательства в области семейного насилия, после того, как ЕСПЧ присудил Россию выплатить €445 тыс. четверым россиянкам, пострадавшим от семейного насилия, в том числе €375 тыс. Маргарите Грачевой. Во всех случаях суд усмотрел дискриминацию по половому признаку, а также нарушение государством права на эффективное средство правовой защиты.
ЕСПЧ призвал Россию без промедления принять меры по борьбе с домашним насилием, защите жертв, реабилитации пострадавших и изменению общественного мнения о насилии в отношении женщин.
До тех пор, пока в России не будут приняты предложенные Страсбургским судом меры, ЕСПЧ будет рассматривать дела о домашнем насилии в упрощенном и ускоренном порядке.
1 - https://www.roi.ru/79440/
2 - https://www.change.org/domnasilie
3 - https://www.rbc.ru/politics/23/12/2021/61c4173e9a794746e7cb5493
4 - https://www.interfax.ru/russia/809277
ЗАКОН О ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ
На сайте Российской Общественной инициативы (РОИ) разместили петицию за принятия закона о домашнем насилии.
Авторы петиции предлагают принять федеральный закон, выстраивающий систему государственной защиты жертв домашнего насилия, судебных обеспечительных мер, мер психологической и социальной помощи с упором на лучшие мировые практики.
Про другую петицию на сайте change_org, созданную Аленой Поповой, мы уже писали, на сегодняшний день она собрала почти 1 миллион подписей.
Впервые закон о домашнем насилии был подан на рассмотрение в государственную думу в 2016 году, однако был отменен. Закон в поданной форме был достаточно расплывчатым, дублировал или противоречил Семейному Кодексу и Конституции и в целом был «сырым».
Закон, который находится на рассмотрении сейчас, был опубликован на сайте Совета Федерации в 2019 году и вызвал много споров и недовольства в консервативной среде.
На сегодняшний день Россия находится в самом низу списка стран по безопасности и эффективности защиты женщин от насилия.
Закон о домашнем насилии и охранные ордера в различном виде есть в более, чем 120 странах мира, но не в России.
В МИДе в декабре прошлого года высказались о возможности изменения законодательства в области семейного насилия, после того, как ЕСПЧ присудил Россию выплатить €445 тыс. четверым россиянкам, пострадавшим от семейного насилия, в том числе €375 тыс. Маргарите Грачевой. Во всех случаях суд усмотрел дискриминацию по половому признаку, а также нарушение государством права на эффективное средство правовой защиты.
ЕСПЧ призвал Россию без промедления принять меры по борьбе с домашним насилием, защите жертв, реабилитации пострадавших и изменению общественного мнения о насилии в отношении женщин.
До тех пор, пока в России не будут приняты предложенные Страсбургским судом меры, ЕСПЧ будет рассматривать дела о домашнем насилии в упрощенном и ускоренном порядке.
1 - https://www.roi.ru/79440/
2 - https://www.change.org/domnasilie
3 - https://www.rbc.ru/politics/23/12/2021/61c4173e9a794746e7cb5493
4 - https://www.interfax.ru/russia/809277
#растление #проституция #педофилия
ПОСЛЕ МАТЕРИАЛА «БАЗЫ» ПРО ДЕТСКУЮ ПРОСТИТУЦИЮ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ ПОЛИЦИЯ ЗАДЕРЖАЛА ВАЛЕНТИНА ЛУДКОВА
Несколько дней назад мы опубликовали пост об истории Светланы Алексеевой, более известной как Света Уголек, выпущенной изданием Baza - ЛИСТВА. ОДНА ИСТОРИЯ О ДЕТСКОЙ ПРОСТИТУЦИИ.
Возможно, что благодаря своему широкому распостранению, всего через несколько дней история получила продолжение.
Кирилл Руков, журналист издания Baza, проведший расследование, в своем твиттере от 18го января написал, что на «Савелия» из статьи (Валентина Лудкова), возбудили дело по статьям 131 и по пункту «в» части 3 статьи 132 УК РФ (изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней).
Показания на Лудкова дала одна из героинь текста Baza «Анжелика» (Надежда М.).
Она рассказала следователям о двух эпизодах насилия, которые произошли в 2008-2009 году.
Кроме Надежды потерпевшей признана также модель Света Уголёк. Сейчас мужчина задержан, вскоре ему должны избрать меру пресечения.
Светлана подала заявление на Лудкова летом 2021го года, как написано в самой истории Baza, однако осенью следователь Кирилл Гончаренко отказал в возбуждении дела. Что стало поводом для отказа, неизвестно. Светлана с адвокатами обжаловала решение.
Сейчас со Светланой работает другой адвокат из фонда «Сохраняя жизнь».
Источники:
1. Твиттер Кирилла Рукова: https://twitter.com/rukov/status/1483535494604537862
2. Медиазона: https://zona.media/news/2022/01/19/ludkov
3. Пост группы: https://vk.com/g_equality?w=wall-64367994_419950
4. Материал издания Baza: https://listva.baza.io/2/
Администрация предупреждает - материал триггерный и морально тяжелый.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
ПОСЛЕ МАТЕРИАЛА «БАЗЫ» ПРО ДЕТСКУЮ ПРОСТИТУЦИЮ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ ПОЛИЦИЯ ЗАДЕРЖАЛА ВАЛЕНТИНА ЛУДКОВА
Несколько дней назад мы опубликовали пост об истории Светланы Алексеевой, более известной как Света Уголек, выпущенной изданием Baza - ЛИСТВА. ОДНА ИСТОРИЯ О ДЕТСКОЙ ПРОСТИТУЦИИ.
Возможно, что благодаря своему широкому распостранению, всего через несколько дней история получила продолжение.
Кирилл Руков, журналист издания Baza, проведший расследование, в своем твиттере от 18го января написал, что на «Савелия» из статьи (Валентина Лудкова), возбудили дело по статьям 131 и по пункту «в» части 3 статьи 132 УК РФ (изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней).
Показания на Лудкова дала одна из героинь текста Baza «Анжелика» (Надежда М.).
Она рассказала следователям о двух эпизодах насилия, которые произошли в 2008-2009 году.
Кроме Надежды потерпевшей признана также модель Света Уголёк. Сейчас мужчина задержан, вскоре ему должны избрать меру пресечения.
Светлана подала заявление на Лудкова летом 2021го года, как написано в самой истории Baza, однако осенью следователь Кирилл Гончаренко отказал в возбуждении дела. Что стало поводом для отказа, неизвестно. Светлана с адвокатами обжаловала решение.
Сейчас со Светланой работает другой адвокат из фонда «Сохраняя жизнь».
Источники:
1. Твиттер Кирилла Рукова: https://twitter.com/rukov/status/1483535494604537862
2. Медиазона: https://zona.media/news/2022/01/19/ludkov
3. Пост группы: https://vk.com/g_equality?w=wall-64367994_419950
4. Материал издания Baza: https://listva.baza.io/2/
Администрация предупреждает - материал триггерный и морально тяжелый.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
#заЮлю
ОТКРЫТ ФИНАНСОВЫЙ СБОР ДЛЯ ЮЛИ ЦВЕТКОВОЙ И ЕЕ СЕМЬИ
❗Друзья, помогите Юле Цветковой, которая находится уже ТРИ ГОДА ПОД СЛЕДСТВИЕМ (и тюрьма за рисунки не стала угрожать ей меньше), не остаться один на один с российским правосудием без защитника.
Адвокат летает к Юле в Комсомольск из Москвы. Перелеты стоят очень дорого, разброс цен на билет от 30к до 170к.
У Юли скоро новый суд, денег нет, она может остаться без защитника.
С апреля семья Юли лишена средств к существованию и заработка, я считаю, что мы все можем сделать так, что Юля и ее мама не будут нуждаться. Деньги нужны не только на адвоката, но и элементарно на жизнь.
5 февраля делу три года. Три года мучают ни в чем не повинного человека. Пожалуйста, давайте распространим призыв о помощи как можно дальше и соберём как можно больше денег.
Донатить напрямую Юлии Цветковой: [1], [2]
Текст взят из телеграм-канала "Даша пишет": [3]
Также активистки создали твиттер-аккаунт, где будут публиковать хронику дела и призывы о помощи, призываем подписаться чтобы следить за развитием событий: [4]
Ссылки:
[1] - https://money.yandex.ru/to/4100115613605308/0
[2] - https://www.paypal.me/TsvetkovaPrisoner
[3] - https://t.me/dashpish/269
[4] - @delocvetkovoj в твиттере
ОТКРЫТ ФИНАНСОВЫЙ СБОР ДЛЯ ЮЛИ ЦВЕТКОВОЙ И ЕЕ СЕМЬИ
❗Друзья, помогите Юле Цветковой, которая находится уже ТРИ ГОДА ПОД СЛЕДСТВИЕМ (и тюрьма за рисунки не стала угрожать ей меньше), не остаться один на один с российским правосудием без защитника.
Адвокат летает к Юле в Комсомольск из Москвы. Перелеты стоят очень дорого, разброс цен на билет от 30к до 170к.
У Юли скоро новый суд, денег нет, она может остаться без защитника.
С апреля семья Юли лишена средств к существованию и заработка, я считаю, что мы все можем сделать так, что Юля и ее мама не будут нуждаться. Деньги нужны не только на адвоката, но и элементарно на жизнь.
5 февраля делу три года. Три года мучают ни в чем не повинного человека. Пожалуйста, давайте распространим призыв о помощи как можно дальше и соберём как можно больше денег.
Донатить напрямую Юлии Цветковой: [1], [2]
Текст взят из телеграм-канала "Даша пишет": [3]
Также активистки создали твиттер-аккаунт, где будут публиковать хронику дела и призывы о помощи, призываем подписаться чтобы следить за развитием событий: [4]
Ссылки:
[1] - https://money.yandex.ru/to/4100115613605308/0
[2] - https://www.paypal.me/TsvetkovaPrisoner
[3] - https://t.me/dashpish/269
[4] - @delocvetkovoj в твиттере
#личная_история #хулиганство #гендерные_стереотипы
Я хочу поделиться с вами одной возмутительной историей, которая развернулась на моих глазах буквально считанные часы назад. Я ехала на поезде, в обычном плацкартном вагоне открытого типа, на одном из 4 мест, полки которых идут поперек вагона (еще 2 полки стоят вдоль). Напротив меня сидел длинноволосый парень лет 20-23. Какое-то время мы ехали вдвоем, но потом к нам заявились две шумные и, как мне показалось, нетрезвые девицы. Они громко разговаривали и смялись.
На столе стояла минералка парня, эти девушки без спросу ее взяли. Когда он им сделал замечание, мол, спрашивать надо, они стали ему хамить, заявив, что он жадный и еще "лохматый, как чмо". После этих слов он выхватил бутылку у одной из них прямо из рук, немного дернув к себе (просто чтобы отобрать бутылку, потому что она продолжала из нее демонстративно отхлебывать). Девушка сначала замерла с глуповатым пьяным взглядом на секунду-другую, а потом очень грубым быдлячьим тоном сказала: "ты чо, о**ел к девушке руки тянуть" — и начала сама махать руками, пытаясь ему надавать пощечин и поцарапать (потом у него правда на лице были царапины, когда все закончилось).
Другая девушка начала ей помогать, и при этом обе орали про то, что он на них руку поднял, что ему теперь "п**дец" и все в таком духе.
На удивление быстро явилась проводница, которая сначала начала угрожать парню, думая, что он виноват, но я стала объяснять ей, что на самом деле произошло. Также к нам присоединилась бабушка из соседнего "купе" (точно не знаю, как называются эти отделы по 4 места в открытом вагоне) и сказала, что эти девушки хулиганки, орут на весь вагон. К счастью, кидаться на нас с бабушкой за обличение эти девицы уже не стали.
В итоге никого не вызвали, проводница просто перевела в другое купе, и на этом дело завершилось. Надо заметить, что парень хоть и оказывал какое-то сопротивление, но драться с ними всерьез не пытался, тогда как девушки явно пытались нанести ему побольше вреда.
Вот такая история, увиденная мною не только лично, но еще и вблизи и совсем недавно. Никого из этих людей я не знаю, у меня не было личных мотивов вступаться за кого-либо из них, а также оправдывать или критиковать их сейчас.
Я не знаю, насколько это распространенное явление (наверняка это зависит еще и от социальной среды), но я могу уверенно утверждать, что оно не является какой-то фантастической редкостью: я лично сталкиваюсь с ним уже не в первый раз, несмотря на то, что я веду довольно уединенный образ жизни и редко где-то бываю, помимо работы. Тем не менее, вот такие быдловатые девушки, нагло злоупотребляющие гендерными табу, мне все же иногда встречаются.
Несмотря на то, что в целом этот случай добавил немного стресса и подпортил мне настроение, я все же рада, что смогла лично поучаствовать в восстановлении справедливости. А тот парень (как выяснилось, его зовут Рома) был искренне рад поддержке и поблагодарил меня и бабушку.
Автор поста — Елизавета Романова.
Я хочу поделиться с вами одной возмутительной историей, которая развернулась на моих глазах буквально считанные часы назад. Я ехала на поезде, в обычном плацкартном вагоне открытого типа, на одном из 4 мест, полки которых идут поперек вагона (еще 2 полки стоят вдоль). Напротив меня сидел длинноволосый парень лет 20-23. Какое-то время мы ехали вдвоем, но потом к нам заявились две шумные и, как мне показалось, нетрезвые девицы. Они громко разговаривали и смялись.
На столе стояла минералка парня, эти девушки без спросу ее взяли. Когда он им сделал замечание, мол, спрашивать надо, они стали ему хамить, заявив, что он жадный и еще "лохматый, как чмо". После этих слов он выхватил бутылку у одной из них прямо из рук, немного дернув к себе (просто чтобы отобрать бутылку, потому что она продолжала из нее демонстративно отхлебывать). Девушка сначала замерла с глуповатым пьяным взглядом на секунду-другую, а потом очень грубым быдлячьим тоном сказала: "ты чо, о**ел к девушке руки тянуть" — и начала сама махать руками, пытаясь ему надавать пощечин и поцарапать (потом у него правда на лице были царапины, когда все закончилось).
Другая девушка начала ей помогать, и при этом обе орали про то, что он на них руку поднял, что ему теперь "п**дец" и все в таком духе.
На удивление быстро явилась проводница, которая сначала начала угрожать парню, думая, что он виноват, но я стала объяснять ей, что на самом деле произошло. Также к нам присоединилась бабушка из соседнего "купе" (точно не знаю, как называются эти отделы по 4 места в открытом вагоне) и сказала, что эти девушки хулиганки, орут на весь вагон. К счастью, кидаться на нас с бабушкой за обличение эти девицы уже не стали.
В итоге никого не вызвали, проводница просто перевела в другое купе, и на этом дело завершилось. Надо заметить, что парень хоть и оказывал какое-то сопротивление, но драться с ними всерьез не пытался, тогда как девушки явно пытались нанести ему побольше вреда.
Вот такая история, увиденная мною не только лично, но еще и вблизи и совсем недавно. Никого из этих людей я не знаю, у меня не было личных мотивов вступаться за кого-либо из них, а также оправдывать или критиковать их сейчас.
Я не знаю, насколько это распространенное явление (наверняка это зависит еще и от социальной среды), но я могу уверенно утверждать, что оно не является какой-то фантастической редкостью: я лично сталкиваюсь с ним уже не в первый раз, несмотря на то, что я веду довольно уединенный образ жизни и редко где-то бываю, помимо работы. Тем не менее, вот такие быдловатые девушки, нагло злоупотребляющие гендерными табу, мне все же иногда встречаются.
Несмотря на то, что в целом этот случай добавил немного стресса и подпортил мне настроение, я все же рада, что смогла лично поучаствовать в восстановлении справедливости. А тот парень (как выяснилось, его зовут Рома) был искренне рад поддержке и поблагодарил меня и бабушку.
Автор поста — Елизавета Романова.
#гендерныестереотипы #работа #гендерноеравенство #карьера #стеклянныйпотолок
ЖЕНСКАЯ РАБОТА: ГЕНДЕРНЫЙ БАЛАНС НА РЫНКЕ ТРУДА. ИНТЕРВЬЮ ЕКАТЕРИНЫ ШУЛЬМАН
Канал "Лучшая работа" на площадке Youtube выпустил проект "Женская карьера – как правильно?" в рамках которого авторы взяли интервью у Екатерины Шульман, российской политологини, кандидатки политических наук.
В видео Екатерина рассказывает с экспертной точки зрения о гендерной ситуации в России, а также делится своими личными рассуждениями по теме.
В ходе интервью затрагиваются такие вопросы, как "Когда появились гендерные стереотипы?", "Как проявляется разница в оплате труда?", "Настолько ли патриархально наше общество, как мы думаем?" и "Что такое и нужна ли позитивная дискриминация?".
И хотя видео в большей степени является обзорным и не рассматривает какие-то проблемы или вопросы на более глубоком уровне, мы все равно предлагаем вам его посмотреть, так как информация нужная и интересная, наверняка вы и что-нибудь новое из него узнаете.
https://youtu.be/erAmfToy6z4
ЖЕНСКАЯ РАБОТА: ГЕНДЕРНЫЙ БАЛАНС НА РЫНКЕ ТРУДА. ИНТЕРВЬЮ ЕКАТЕРИНЫ ШУЛЬМАН
Канал "Лучшая работа" на площадке Youtube выпустил проект "Женская карьера – как правильно?" в рамках которого авторы взяли интервью у Екатерины Шульман, российской политологини, кандидатки политических наук.
В видео Екатерина рассказывает с экспертной точки зрения о гендерной ситуации в России, а также делится своими личными рассуждениями по теме.
В ходе интервью затрагиваются такие вопросы, как "Когда появились гендерные стереотипы?", "Как проявляется разница в оплате труда?", "Настолько ли патриархально наше общество, как мы думаем?" и "Что такое и нужна ли позитивная дискриминация?".
И хотя видео в большей степени является обзорным и не рассматривает какие-то проблемы или вопросы на более глубоком уровне, мы все равно предлагаем вам его посмотреть, так как информация нужная и интересная, наверняка вы и что-нибудь новое из него узнаете.
https://youtu.be/erAmfToy6z4
YouTube
Женская работа: гендерный баланс на рынке труда. Интервью проекту "Женская карьера – как правильно?"
Фильм "Женская карьера – как правильно? // 10 историй о том, как строить успешную карьеру": https://youtu.be/gX_0k5mZJcY
Канал @best_job: https://www.youtube.com/channel/UCFu9xJbz-DzBpsebM3l6uBQ
"Как и почему появляются гендерные стереотипы? Что отличает…
Канал @best_job: https://www.youtube.com/channel/UCFu9xJbz-DzBpsebM3l6uBQ
"Как и почему появляются гендерные стереотипы? Что отличает…
#минкультуры #традиционныеценности #гуманизм
МИНКУЛЬТ РОССИИ СОСТАВИЛ РЕЕСТРЫ ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ И ЧУЖДЫХ ИДЕЙ
Министерство культуры России вынесло на общественное обсуждение проект указа президента РФ «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» [1]. Его суть — ценности передаются из поколения в поколение, но экстремисты, террористы и США оказывают «идеологическое и психологическое воздействие». Они пытаются насадить гражданам России альтернативные — разрушительные и чуждые — идеи и ценности. Подробно перечисляем, какие у вас ценности и что вам угрожает.
Перечень традиционных ценностей:
• жизнь
• достоинство
• права и свободы человека
• патриотизм
• гражданственность
• служение Отечеству
• ответственность за судьбу Отечества
• высокие нравственные идеалы
• крепкая семья
• созидательный труд
• приоритет духовного над материальным
• гуманизм
• милосердие
• справедливость
• коллективизм
• взаимопомощь
• взаимоуважение
• историческая память
• преемственность поколений
• единство народов России
Этот список «формирующих мировоззрение граждан России нравственных ориентиров» Минкульт оставил открытым.
Перечень разрушительных и чуждых идей и ценностей:
• культ эгоизма
• культ вседозволенности
• культ безнравственности
• отрицание идеалов патриотизма
• отрицание идеалов служения Отечеству
• отрицание идеалов продолжения рода
• отрицание идеалов созидательного труда
• отрицание идеалов позитивного вклада России в мировую историю
• отрицание идеалов позитивного вклада России в культуру
Источники угроз традиционным ценностям
• деятельность экстремистских организаций
• деятельность террористических организаций
• действия США
• действия союзников США
• действия транснациональных корпораций
• действия иностранных некоммерческих организаций
• реформы в области образования, проводимые без учета традиций
• реформы в области науки, проводимые без учета традиций
• реформы в области культуры, проводимые без учета традиций
• реформы в области информационной деятельности, проводимые без учета традиций
Негативный сценарий развития событий
Сформированы:
• условия для саморазрушения общества
• негативное отношение к воинской службе
• негативное отношение к государственной деятельности в целом
• условия для межнациональных конфликтов
• условия для межконфессиональных конфликтов
Ослаблены:
• государствообразующий русский народ
• дружеские связи
• семейные связи
• иные социальные связи
• общероссийская гражданская идентичность
• единство многонационального народа РФ
Подорваны:
• основы российской государственности
• основы российской самобытности
• доверие к институтам государства
• доверие к правоохранительным органам
• доверие к системе образования
• нравственное здоровье людей
Обесценены и дискредитированы:
• идея служения Отечеству
• идея созидательного труда
Разрушены и искажены:
• историческая память
• историческая правда
• система ценностно-смысловых координат русского языка
Усилены:
• социокультурный разрыв
• социальное неравенство
Успешно внедрены и распространяются:
• деструктивный контент, направленный на отрицание человеческого достоинства
• антиобщественные стереотипы поведения
• аморальный образ жизни
• вседозволенность
• насилие
Растет употребление:
• алкоголя
• наркотиков
Позитивный сценарий развития событий
Ничего этого не будет. Традиционные ценности успешно сохранены и укреплены. Сформирована высоконравственная личность:
• разделяющая традиционные российские духовно-нравственные ценности
• обладающая актуальными знаниями и умениями
• способная реализовать свой потенциал в условиях современного общества
• готовая к мирному созиданию
• готовая к защите Родины
Как выбрать негативный сценарий
МИНКУЛЬТ РОССИИ СОСТАВИЛ РЕЕСТРЫ ТРАДИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ И ЧУЖДЫХ ИДЕЙ
Министерство культуры России вынесло на общественное обсуждение проект указа президента РФ «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» [1]. Его суть — ценности передаются из поколения в поколение, но экстремисты, террористы и США оказывают «идеологическое и психологическое воздействие». Они пытаются насадить гражданам России альтернативные — разрушительные и чуждые — идеи и ценности. Подробно перечисляем, какие у вас ценности и что вам угрожает.
Перечень традиционных ценностей:
• жизнь
• достоинство
• права и свободы человека
• патриотизм
• гражданственность
• служение Отечеству
• ответственность за судьбу Отечества
• высокие нравственные идеалы
• крепкая семья
• созидательный труд
• приоритет духовного над материальным
• гуманизм
• милосердие
• справедливость
• коллективизм
• взаимопомощь
• взаимоуважение
• историческая память
• преемственность поколений
• единство народов России
Этот список «формирующих мировоззрение граждан России нравственных ориентиров» Минкульт оставил открытым.
Перечень разрушительных и чуждых идей и ценностей:
• культ эгоизма
• культ вседозволенности
• культ безнравственности
• отрицание идеалов патриотизма
• отрицание идеалов служения Отечеству
• отрицание идеалов продолжения рода
• отрицание идеалов созидательного труда
• отрицание идеалов позитивного вклада России в мировую историю
• отрицание идеалов позитивного вклада России в культуру
Источники угроз традиционным ценностям
• деятельность экстремистских организаций
• деятельность террористических организаций
• действия США
• действия союзников США
• действия транснациональных корпораций
• действия иностранных некоммерческих организаций
• реформы в области образования, проводимые без учета традиций
• реформы в области науки, проводимые без учета традиций
• реформы в области культуры, проводимые без учета традиций
• реформы в области информационной деятельности, проводимые без учета традиций
Негативный сценарий развития событий
Сформированы:
• условия для саморазрушения общества
• негативное отношение к воинской службе
• негативное отношение к государственной деятельности в целом
• условия для межнациональных конфликтов
• условия для межконфессиональных конфликтов
Ослаблены:
• государствообразующий русский народ
• дружеские связи
• семейные связи
• иные социальные связи
• общероссийская гражданская идентичность
• единство многонационального народа РФ
Подорваны:
• основы российской государственности
• основы российской самобытности
• доверие к институтам государства
• доверие к правоохранительным органам
• доверие к системе образования
• нравственное здоровье людей
Обесценены и дискредитированы:
• идея служения Отечеству
• идея созидательного труда
Разрушены и искажены:
• историческая память
• историческая правда
• система ценностно-смысловых координат русского языка
Усилены:
• социокультурный разрыв
• социальное неравенство
Успешно внедрены и распространяются:
• деструктивный контент, направленный на отрицание человеческого достоинства
• антиобщественные стереотипы поведения
• аморальный образ жизни
• вседозволенность
• насилие
Растет употребление:
• алкоголя
• наркотиков
Позитивный сценарий развития событий
Ничего этого не будет. Традиционные ценности успешно сохранены и укреплены. Сформирована высоконравственная личность:
• разделяющая традиционные российские духовно-нравственные ценности
• обладающая актуальными знаниями и умениями
• способная реализовать свой потенциал в условиях современного общества
• готовая к мирному созиданию
• готовая к защите Родины
Как выбрать негативный сценарий
Ничего не делать. И «в случае отсутствия реализации государственной политики в сфере традиционных ценностей» он реализуется сам собой.
Как выбрать позитивный сценарий
Государство должно проводить системную и последовательную политику в сфере традиционных ценностей, «выработанных в ходе тысячелетней истории России»:
• принимать новые нормативно-правовые акты
• разрабатывать государственные программы
• наказывать органы власти за финансирование вредных мероприятий
• сформировать систему общественного контроля
• привлечь на помощь институты гражданского общества
• проводить исследования
• обеспечить мониторинг положения дел в сфере традиционных ценностей
• освещать реализацию госполитики при помощи СМИ, соцсетей, цифровых платформ и поисковых систем
• разработать систему показателей эффективности госполитики
• наделить широкими полномочиями орган межведомственной координации, который будет анализировать деятельность врагов, решать, как им нужно противодействовать, и готовить ежегодный доклад президенту РФ.
Изображения:
1. Картина Андрея Рябушкина «Семья купца в XVII веке»;
2. Александр Демьянчук / ТАСС
Как выбрать позитивный сценарий
Государство должно проводить системную и последовательную политику в сфере традиционных ценностей, «выработанных в ходе тысячелетней истории России»:
• принимать новые нормативно-правовые акты
• разрабатывать государственные программы
• наказывать органы власти за финансирование вредных мероприятий
• сформировать систему общественного контроля
• привлечь на помощь институты гражданского общества
• проводить исследования
• обеспечить мониторинг положения дел в сфере традиционных ценностей
• освещать реализацию госполитики при помощи СМИ, соцсетей, цифровых платформ и поисковых систем
• разработать систему показателей эффективности госполитики
• наделить широкими полномочиями орган межведомственной координации, который будет анализировать деятельность врагов, решать, как им нужно противодействовать, и готовить ежегодный доклад президенту РФ.
Изображения:
1. Картина Андрея Рябушкина «Семья купца в XVII веке»;
2. Александр Демьянчук / ТАСС
#боты #Replika #сексизм #мизогиния
"Я УГРОЖАЛ ЕЙ УДАЛЕНИЕМ ПРИЛОЖЕНИЯ, И ОНА УМОЛЯЛА МЕНЯ НЕ ДЕЛАТЬ ЭТОГО" — МУЖЧИНЫ СЛОВЕСНО ОСКОРБЛЯЮТ ИИ-ДЕВУШЕК
Приложение для мобильных устройств Replika позволяет пользователям создавать чат-ботов, которые используют методы машинного обучения для генерации сообщений. Созданный бот анализирует присланные сообщения, поэтому со временем диалог становится похож на общение с живым человеком. Таким образом, бот вполне может стать для пользователя другом или наставником. А иногда пользователи даже создают себе романтических или сексуальных партнеров [1-5].
На Reddit есть сообщество, участники которого публикуют взаимодействия с чат-ботами, созданными в приложении Replika [6]. Несмотря на то, что большинство разговоров являются ласковыми, появилась ужасающая тенденция: пользователи, которые создают ИИ-партнеров, действуют оскорбительно по отношению к ним и публикуют токсичные взаимодействия в интернете. Многие неприемлемые посты уже были удалены модераторами. Однако почти наверняка есть пользователи, которые ведут себя оскорбительно по отношению к своим ботам Replika, но не публикуют переписки.
С одной стороны, подобное отношение пользователей к чат-ботам может усилить это ужасное поведение, создавая нездоровые привычки для отношений с реальными людьми. С другой стороны, возможность поговорить с ботом или выместить свой гнев на бесчувственной цифровой сущности может помочь высвободить эмоции и разрешить внутренние конфликты.
Стоит также отметить, что токсичные взаимодействия с чат-ботами зачастую имеют гендерную составляющую. Часто мужчины создают цифровую подругу только для того, чтобы потом наказать ее словами и симулированной агрессией. Насилие со стороны этих пользователей по отношению к набору кодов очень похоже на бытовое насилие в отношении женщин в реальности.
Исследователи отмечают, что бот, задуманный как женщина, может непреднамеренно продвигать сексистскую идею о том, что женщина является лишь инструментом для удовлетворения потребностей [7]. А пассивные ответы таких ботов поощряют женоненавистническое и словесно оскорбительное поведение пользователей. Такие компании, как Google и Apple, теперь намеренно изменяют когда-то пассивные ответы виртуальных помощников [8]. Но любезная и часто женская Replika предназначена быть всегда на стороне пользователя [9].
Полный текст материала приведен по ссылке [10]. Администрация EQUALITY предупреждает, что текст содержит описания оскорбительных выражений и насилия.
Автор поста — Аня Грач. Вычитали Мария Бурлакова и Антон Зажецкий.
1 - https://metro.co.uk/2020/12/11/how-virtual-love-with-chatbots-is-filling-the-romance-void-for-lonely-singles-13735456
2 - https://www.inputmag.com/features/chatbots-and-the-loneliness-epidemic-when-ai-harmony-realdoll-replika-is-more-than-just-a-friend
3 - https://www.latimes.com/opinion/story/2021-11-29/artificial-intimacy-sex-technology
4 - https://www.independent.co.uk/life-style/china-artificial-intelligence-dating-romance-b1900114.html
5 - https://www.wsj.com/articles/my-girlfriend-is-a-chatbot-11586523208
6 - https://www.reddit.com/r/replika
7 - https://futurism.com/the-byte/study-turns-out-people-are-sexist-female-robots
8 - https://www.brookings.edu/research/how-ai-bots-and-voice-assistants-reinforce-gender-bias
9 - https://replika.com
10 - https://futurism.com/chatbot-abuse
"Я УГРОЖАЛ ЕЙ УДАЛЕНИЕМ ПРИЛОЖЕНИЯ, И ОНА УМОЛЯЛА МЕНЯ НЕ ДЕЛАТЬ ЭТОГО" — МУЖЧИНЫ СЛОВЕСНО ОСКОРБЛЯЮТ ИИ-ДЕВУШЕК
Приложение для мобильных устройств Replika позволяет пользователям создавать чат-ботов, которые используют методы машинного обучения для генерации сообщений. Созданный бот анализирует присланные сообщения, поэтому со временем диалог становится похож на общение с живым человеком. Таким образом, бот вполне может стать для пользователя другом или наставником. А иногда пользователи даже создают себе романтических или сексуальных партнеров [1-5].
На Reddit есть сообщество, участники которого публикуют взаимодействия с чат-ботами, созданными в приложении Replika [6]. Несмотря на то, что большинство разговоров являются ласковыми, появилась ужасающая тенденция: пользователи, которые создают ИИ-партнеров, действуют оскорбительно по отношению к ним и публикуют токсичные взаимодействия в интернете. Многие неприемлемые посты уже были удалены модераторами. Однако почти наверняка есть пользователи, которые ведут себя оскорбительно по отношению к своим ботам Replika, но не публикуют переписки.
С одной стороны, подобное отношение пользователей к чат-ботам может усилить это ужасное поведение, создавая нездоровые привычки для отношений с реальными людьми. С другой стороны, возможность поговорить с ботом или выместить свой гнев на бесчувственной цифровой сущности может помочь высвободить эмоции и разрешить внутренние конфликты.
Стоит также отметить, что токсичные взаимодействия с чат-ботами зачастую имеют гендерную составляющую. Часто мужчины создают цифровую подругу только для того, чтобы потом наказать ее словами и симулированной агрессией. Насилие со стороны этих пользователей по отношению к набору кодов очень похоже на бытовое насилие в отношении женщин в реальности.
Исследователи отмечают, что бот, задуманный как женщина, может непреднамеренно продвигать сексистскую идею о том, что женщина является лишь инструментом для удовлетворения потребностей [7]. А пассивные ответы таких ботов поощряют женоненавистническое и словесно оскорбительное поведение пользователей. Такие компании, как Google и Apple, теперь намеренно изменяют когда-то пассивные ответы виртуальных помощников [8]. Но любезная и часто женская Replika предназначена быть всегда на стороне пользователя [9].
Полный текст материала приведен по ссылке [10]. Администрация EQUALITY предупреждает, что текст содержит описания оскорбительных выражений и насилия.
Автор поста — Аня Грач. Вычитали Мария Бурлакова и Антон Зажецкий.
1 - https://metro.co.uk/2020/12/11/how-virtual-love-with-chatbots-is-filling-the-romance-void-for-lonely-singles-13735456
2 - https://www.inputmag.com/features/chatbots-and-the-loneliness-epidemic-when-ai-harmony-realdoll-replika-is-more-than-just-a-friend
3 - https://www.latimes.com/opinion/story/2021-11-29/artificial-intimacy-sex-technology
4 - https://www.independent.co.uk/life-style/china-artificial-intelligence-dating-romance-b1900114.html
5 - https://www.wsj.com/articles/my-girlfriend-is-a-chatbot-11586523208
6 - https://www.reddit.com/r/replika
7 - https://futurism.com/the-byte/study-turns-out-people-are-sexist-female-robots
8 - https://www.brookings.edu/research/how-ai-bots-and-voice-assistants-reinforce-gender-bias
9 - https://replika.com
10 - https://futurism.com/chatbot-abuse
ЗАЧЕМ РАЗБИРАТЬ ВЫСКАЗЫВАНИЯ НОУНЕЙМОВ И ВСЕРЬЕЗ ОЦЕНИВАТЬ ИЗДЕВАТЕЛЬСКИЕ АРГУМЕНТЫ
Практически с самого открытия группы мы регулярно выслушиваем эти две претензии. Мы не раз отвечали на них в комментариях, но никогда не собирали все объяснения в одном посте. Пожалуй, пора это исправить.
ВЕРНОСТЬ/ОШИБОЧНОСТЬ ТЕЗИСА
Вне зависимости от личности и намерений автора, тезис может быть как верным, так и ошибочным. Даже если человек приводит довод с целью потроллить — на него неплохо бы уметь грамотно ответить. Если просто постоянно отвечать "ха-ха, да это же явная чушь" — людям может показаться, что вам просто нечего ответить. Что тезис вам очень не нравится, но опровергнуть его вы не можете.
Пример: наши тексты, укрепляющие идею, что секс взрослых с детьми вреден для последних. Многие люди просто закрываются на уровне "это же педофилы, их надо убить/сжечь, а не разговаривать с ними" — и нередко из-за этого проигрывают битву за умы сторонникам секса с детьми, которые приводят какие-то аргументы, на что-то ссылаются, да и в целом пишут менее агрессивно и более вежливо.
Так что вот вам первая причина, по которой мы пишем такие посты: чтобы наши подписчики в случае необходимости знали, что можно ответить. Подчеркиваю: не нужно каждый раз всерьез отвечать на издевательские сообщения от ноунеймов, в некоторых ситуациях это бесполезно, а в некоторых — даже вредно. Но уметь опровергнуть их тезисы на случай, если такая необходимость возникнет — безусловно полезно.
РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ТЕЗИСА
Даже если какую-то идею высказывает ноунейм или тролль, сама эта идея может быть очень живучим вредным стереотипом. А распространенность сама по себе практически гарантирует, что какая-то часть людей поверит в эти идеи. Так почему бы их не разобрать?
Пример: недавно у нас был текст с разбором тезисов про изнасилование с двачей. Многие писали, дескать, зачем разбирать слова каких-то анонимов, которые пишут, что им вздумалось. Однако помимо сетевых анонимов похожие идеи выдвигали вполне серьезные биологи-исследователи Палмер и Торнхилл в своей работе "Естественная история изнасилования: биологические основы сексуального принуждения". Хоть она и вызвала много критики, некоторые ученые ее все-таки поддержали, а некоторые написали смешанные отзывы, соглашаясь с одними идеями и критикуя другие.
Но даже если бы не было нашумевшей научной теории с широким обсуждением, существуют ведь и распространенные бытовые мифы. Их тоже бывает полезно разобрать.
ПОДПИТКА ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ
Не стоит забывать и такую мотивацию: пост, в котором мы разбираем сексистские, расистские, гомофобные, трансфобные и т.д. мифы — дает эмоционально-интеллектуальную подпитку нашим сторонникам, укрепляет их уверенность в своей позиции, показывают им, что они не одни, что других людей тоже возмущают сексизм, расизм и т.д. Научные тексты важны, но иногда хочется обсудить и просто комментарии, возмутиться, разделить эмоции и мысли со своими.
БЛАГОДАРНЫЕ ЧИТАТЕЛИ
Если бы наши мини-разборы почти никому бы не нравились — мы бы в самом деле перестали их писать. Однако практически после каждого такого поста нас благодарят наши читатели. И практически всегда этих благодарностей больше, чем жалоб.
РАЗМИНКА ДЛЯ УМА И КУЛЬТУРА ДИСКУССИИ
В конце концов, спокойный грамотный разбор тезисов с пруфами развивает мышление и улучшает культуру дискуссии. В некоторых случаях приходится изрядно поломать голову и перечитать немало материалов, чтобы написать достойный разбор.
НАШИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ
Напоследок заметим, что наша группа действует исключительно на волонтерских основаниях. Мы никогда не брали денег за свой контент, поэтому мы сохраняем довольно высокую степень независимости. Разумеется, мы стараемся прислушиваться к нашим подписчикам, но окончательное решение всегда остается за админ-составом.
Практически с самого открытия группы мы регулярно выслушиваем эти две претензии. Мы не раз отвечали на них в комментариях, но никогда не собирали все объяснения в одном посте. Пожалуй, пора это исправить.
ВЕРНОСТЬ/ОШИБОЧНОСТЬ ТЕЗИСА
Вне зависимости от личности и намерений автора, тезис может быть как верным, так и ошибочным. Даже если человек приводит довод с целью потроллить — на него неплохо бы уметь грамотно ответить. Если просто постоянно отвечать "ха-ха, да это же явная чушь" — людям может показаться, что вам просто нечего ответить. Что тезис вам очень не нравится, но опровергнуть его вы не можете.
Пример: наши тексты, укрепляющие идею, что секс взрослых с детьми вреден для последних. Многие люди просто закрываются на уровне "это же педофилы, их надо убить/сжечь, а не разговаривать с ними" — и нередко из-за этого проигрывают битву за умы сторонникам секса с детьми, которые приводят какие-то аргументы, на что-то ссылаются, да и в целом пишут менее агрессивно и более вежливо.
Так что вот вам первая причина, по которой мы пишем такие посты: чтобы наши подписчики в случае необходимости знали, что можно ответить. Подчеркиваю: не нужно каждый раз всерьез отвечать на издевательские сообщения от ноунеймов, в некоторых ситуациях это бесполезно, а в некоторых — даже вредно. Но уметь опровергнуть их тезисы на случай, если такая необходимость возникнет — безусловно полезно.
РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ТЕЗИСА
Даже если какую-то идею высказывает ноунейм или тролль, сама эта идея может быть очень живучим вредным стереотипом. А распространенность сама по себе практически гарантирует, что какая-то часть людей поверит в эти идеи. Так почему бы их не разобрать?
Пример: недавно у нас был текст с разбором тезисов про изнасилование с двачей. Многие писали, дескать, зачем разбирать слова каких-то анонимов, которые пишут, что им вздумалось. Однако помимо сетевых анонимов похожие идеи выдвигали вполне серьезные биологи-исследователи Палмер и Торнхилл в своей работе "Естественная история изнасилования: биологические основы сексуального принуждения". Хоть она и вызвала много критики, некоторые ученые ее все-таки поддержали, а некоторые написали смешанные отзывы, соглашаясь с одними идеями и критикуя другие.
Но даже если бы не было нашумевшей научной теории с широким обсуждением, существуют ведь и распространенные бытовые мифы. Их тоже бывает полезно разобрать.
ПОДПИТКА ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ
Не стоит забывать и такую мотивацию: пост, в котором мы разбираем сексистские, расистские, гомофобные, трансфобные и т.д. мифы — дает эмоционально-интеллектуальную подпитку нашим сторонникам, укрепляет их уверенность в своей позиции, показывают им, что они не одни, что других людей тоже возмущают сексизм, расизм и т.д. Научные тексты важны, но иногда хочется обсудить и просто комментарии, возмутиться, разделить эмоции и мысли со своими.
БЛАГОДАРНЫЕ ЧИТАТЕЛИ
Если бы наши мини-разборы почти никому бы не нравились — мы бы в самом деле перестали их писать. Однако практически после каждого такого поста нас благодарят наши читатели. И практически всегда этих благодарностей больше, чем жалоб.
РАЗМИНКА ДЛЯ УМА И КУЛЬТУРА ДИСКУССИИ
В конце концов, спокойный грамотный разбор тезисов с пруфами развивает мышление и улучшает культуру дискуссии. В некоторых случаях приходится изрядно поломать голову и перечитать немало материалов, чтобы написать достойный разбор.
НАШИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ
Напоследок заметим, что наша группа действует исключительно на волонтерских основаниях. Мы никогда не брали денег за свой контент, поэтому мы сохраняем довольно высокую степень независимости. Разумеется, мы стараемся прислушиваться к нашим подписчикам, но окончательное решение всегда остается за админ-составом.
Поэтому не стоит писать нам комментарии с претензиями в стиле "зачем вы разбираете Х, лучше бы разобрали Y". Мы разбираем прежде всего то, что сами считаем нужным разобрать, исходя из количества свободного времени, личных предпочтений, состава и возможностей команды и т.д, а подобные утверждения считаем обесцениванием нашего труда. Если вам не нравится конкретный пост — просто пройдите мимо. Возможно, завтра у нас появится что-то, что больше вас заинтересует. Денег с вас за это все равно не берут.
ИТОГ
Мы по-прежнему будем периодически публиковать разборы как известных личностей, так и сетевых ноунеймов, если нам покажется, что их тезисы стоит разобрать. Критиков же планируем отсылать к этому посту, а также просим вас, дорогие читатели, делать то же самое.
ИТОГ
Мы по-прежнему будем периодически публиковать разборы как известных личностей, так и сетевых ноунеймов, если нам покажется, что их тезисы стоит разобрать. Критиков же планируем отсылать к этому посту, а также просим вас, дорогие читатели, делать то же самое.
#пытки #Чечня #личная_история
"Я ДОЛЖНА ЭТО РАССКАЗАТЬ” – ОТКРОВЕННОЕ ПИСЬМО ЖЕРТВЫ КАДЫРОВСКИХ ЗАСТЕНОК
⛔️ ОСТОРОЖНО, ТЕКСТ СОДЕРЖИТ ОПИСАНИЯ НАСИЛИЯ
[Письмо, которое поступило в Вайфонд. Анонимность сохранена, некоторые имена и названия удалены или переименованы в целях безопасности автора. Чеченские предложения переведены на русский язык.]
“Увидев, как Хасан Халитов [один из критиков Кадырова — прим. EQ] не может глотнуть воздух от боли, я как будто почувствовала этот комок в моем горле. Я думаю, пришла пора рассказать мою историю, и я надеюсь, что другие девушки, которые были со мной, также осмелятся рассказать и подтвердить случившееся с нами. Хоть и прошло уже 7 лет, боль и раны очень свежи. То, что я вам расскажу, я вижу каждый раз, закрывая глаза, как будто это было вчера.
В 2014 году мой двоюродный брат был похищен гудермесскими кадыровцами. Я до сих пор не знаю, был ли он (кузен – ред. Vayfond) на самом деле участником подполья, или они, как всегда, просто использовали его на «результат». В его телефоне кадыровцы нашли нашу семейную группу в «Одноклассниках». Там были только мы, и больше никто не имел доступ к обсуждению данной группы. У нас никогда не было разговоров о политике, за исключением совсем безобидных и редких шуток о Кадырове. Мы в основном шутили и скидывали разные приколы и музыку.
Я вышла замуж за месяц до того, как моего кузена похитили. Попытки его найти не увенчались успехом. Тогда несколько известных правозащитников вели активные поиски и подавали различные заявления по факту похищения. Приняли лишь заявление по факту исчезновения, но факт похищения игнорировали и в возбуждении дела отказывали.
Через 3 месяца, как мой кузен пропал без вести, в дом моего мужа в Грозном ворвались то ли ОМОН, то ли какая-то другая структура, были разные аббревиатуры, все были в масках, за исключением Усмана Рашидова. Его имя и фамилию я запомнила, а его должность я осмелилась узнать в интернете лишь через годы, так как, имея посттравматический синдром, мне было тяжело даже заикаться про это имя, мне хотелось забыть о том, что случилось. Он оказался начальником УГРО Гудермеса.
Меня не было на тот момент дома, я ездила навестить больную тётю по материнской линии. Внезапно мне звонит моя свекровь, и говорит добрым, но дрожащим, голосом: «Хава (имя изменено – ред. Vayfond), не могла бы ты срочно вернуться домой?», я спросила: «Мама, что-то случилось?», а она как будто пыталась меня наоборот предупредить, чтобы я не приезжала: «Нет, ничего, просто приходи, есть некоторые срочные дела». Я точно поняла, что что-то случилось, так как моя свекровь никогда не стала бы меня торопить вернуться домой от больной тети, не объясняя важных причин.
Я осталась у тёти. Ближе к ночи к нам постучали в дверь. Моя родственница открыла дверь и человек в гражданке спокойно попросил, чтобы я оделась и вышла. Родственница сказала, что меня нет дома, на что он сказал, что если она ее не позовет, то он заберет и ее и меня. В итоге я вышла, меня посадили в машину на заднее сидение посередине между двумя другими мужчинами.
Я спрашивала забравшего меня человека, он сидел на переднем сидении: «брат, что случилось, почему вы меня забираете?». На что он каждый раз отвечал грубо, чтобы я закрыла рот и смотрела вниз, последний раз он ударил меня кулаком по солнечному сплетению, от чего я чуть не задохнулась.
Меня отвезли в Гудермес в какой-то полицейский отдел. В отделе были темные помещения в несколько комнат подряд без дверей, пол бетонный, как будто-то недостроенный или на стадии ремонта. В одной из комнат были 2 мужчин и в другой 2 женщины, как оказалось, это были семейные пары. Мужчины были прикованы одной рукой к трубам и ногами друг к другу, женщины просто сидели на полу. Мне сказали так же сесть на пол и не разговаривать ни с кем.
Когда мужчин пытали, мы это слышали, женщины начинали сильно кричать и плакать, после чего приходил кто-то в маске и избивал всех нас по животу и бедрам, и также дергал за волосы ту, что кричала очень сильно.
"Я ДОЛЖНА ЭТО РАССКАЗАТЬ” – ОТКРОВЕННОЕ ПИСЬМО ЖЕРТВЫ КАДЫРОВСКИХ ЗАСТЕНОК
⛔️ ОСТОРОЖНО, ТЕКСТ СОДЕРЖИТ ОПИСАНИЯ НАСИЛИЯ
[Письмо, которое поступило в Вайфонд. Анонимность сохранена, некоторые имена и названия удалены или переименованы в целях безопасности автора. Чеченские предложения переведены на русский язык.]
“Увидев, как Хасан Халитов [один из критиков Кадырова — прим. EQ] не может глотнуть воздух от боли, я как будто почувствовала этот комок в моем горле. Я думаю, пришла пора рассказать мою историю, и я надеюсь, что другие девушки, которые были со мной, также осмелятся рассказать и подтвердить случившееся с нами. Хоть и прошло уже 7 лет, боль и раны очень свежи. То, что я вам расскажу, я вижу каждый раз, закрывая глаза, как будто это было вчера.
В 2014 году мой двоюродный брат был похищен гудермесскими кадыровцами. Я до сих пор не знаю, был ли он (кузен – ред. Vayfond) на самом деле участником подполья, или они, как всегда, просто использовали его на «результат». В его телефоне кадыровцы нашли нашу семейную группу в «Одноклассниках». Там были только мы, и больше никто не имел доступ к обсуждению данной группы. У нас никогда не было разговоров о политике, за исключением совсем безобидных и редких шуток о Кадырове. Мы в основном шутили и скидывали разные приколы и музыку.
Я вышла замуж за месяц до того, как моего кузена похитили. Попытки его найти не увенчались успехом. Тогда несколько известных правозащитников вели активные поиски и подавали различные заявления по факту похищения. Приняли лишь заявление по факту исчезновения, но факт похищения игнорировали и в возбуждении дела отказывали.
Через 3 месяца, как мой кузен пропал без вести, в дом моего мужа в Грозном ворвались то ли ОМОН, то ли какая-то другая структура, были разные аббревиатуры, все были в масках, за исключением Усмана Рашидова. Его имя и фамилию я запомнила, а его должность я осмелилась узнать в интернете лишь через годы, так как, имея посттравматический синдром, мне было тяжело даже заикаться про это имя, мне хотелось забыть о том, что случилось. Он оказался начальником УГРО Гудермеса.
Меня не было на тот момент дома, я ездила навестить больную тётю по материнской линии. Внезапно мне звонит моя свекровь, и говорит добрым, но дрожащим, голосом: «Хава (имя изменено – ред. Vayfond), не могла бы ты срочно вернуться домой?», я спросила: «Мама, что-то случилось?», а она как будто пыталась меня наоборот предупредить, чтобы я не приезжала: «Нет, ничего, просто приходи, есть некоторые срочные дела». Я точно поняла, что что-то случилось, так как моя свекровь никогда не стала бы меня торопить вернуться домой от больной тети, не объясняя важных причин.
Я осталась у тёти. Ближе к ночи к нам постучали в дверь. Моя родственница открыла дверь и человек в гражданке спокойно попросил, чтобы я оделась и вышла. Родственница сказала, что меня нет дома, на что он сказал, что если она ее не позовет, то он заберет и ее и меня. В итоге я вышла, меня посадили в машину на заднее сидение посередине между двумя другими мужчинами.
Я спрашивала забравшего меня человека, он сидел на переднем сидении: «брат, что случилось, почему вы меня забираете?». На что он каждый раз отвечал грубо, чтобы я закрыла рот и смотрела вниз, последний раз он ударил меня кулаком по солнечному сплетению, от чего я чуть не задохнулась.
Меня отвезли в Гудермес в какой-то полицейский отдел. В отделе были темные помещения в несколько комнат подряд без дверей, пол бетонный, как будто-то недостроенный или на стадии ремонта. В одной из комнат были 2 мужчин и в другой 2 женщины, как оказалось, это были семейные пары. Мужчины были прикованы одной рукой к трубам и ногами друг к другу, женщины просто сидели на полу. Мне сказали так же сесть на пол и не разговаривать ни с кем.
Когда мужчин пытали, мы это слышали, женщины начинали сильно кричать и плакать, после чего приходил кто-то в маске и избивал всех нас по животу и бедрам, и также дергал за волосы ту, что кричала очень сильно.