#тленфем #ТупаяПростата #типа_критика
Помните, мы делали посты, в которых просили наших подписчиков-мужчин рассказывать о своих проблемах и об историях насилия (и о тех, в которых насилие творили по отношению к ним, и о тех, в которых насилие творили они сами)? Так вот в группе "Тупая Простата" выложили скрин одного из мужских комментариев и обсудили его.
Как видите, они там уже успели разобраться в том, на кого и для чего работает наша "конторка". Увидели в рассказах мужчин, признававшихся в насилии, лицемерие и смакование. Ну и в довесок предположили, что и сами мужчины, и мы (администрация) на рассказы о насилии мастурбировали.
Вот так, видимо, должна выглядеть правильная борьба за права женщин. Не всякие там научные исследования, которые мы частенько пересказываем, и не корректные дискуссии, в которых есть шанс изменить чье-то мнение. И уж чего точно не надо — так это пытаться по-человечески разговаривать с людьми другого пола. Все это делают только нехорошие люди, вроде нас.
А вот что нужно — так это поливать несогласных с тобой грязью, унижать "неправильных" женщин через сексуальную тематику, сочинять теории заговора, а мужчин считать чистым злом и в любом их слове или действии находить тому подтверждение. Вот это тру-феминизм.
Смотрите не перепутайте.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
Помните, мы делали посты, в которых просили наших подписчиков-мужчин рассказывать о своих проблемах и об историях насилия (и о тех, в которых насилие творили по отношению к ним, и о тех, в которых насилие творили они сами)? Так вот в группе "Тупая Простата" выложили скрин одного из мужских комментариев и обсудили его.
Как видите, они там уже успели разобраться в том, на кого и для чего работает наша "конторка". Увидели в рассказах мужчин, признававшихся в насилии, лицемерие и смакование. Ну и в довесок предположили, что и сами мужчины, и мы (администрация) на рассказы о насилии мастурбировали.
Вот так, видимо, должна выглядеть правильная борьба за права женщин. Не всякие там научные исследования, которые мы частенько пересказываем, и не корректные дискуссии, в которых есть шанс изменить чье-то мнение. И уж чего точно не надо — так это пытаться по-человечески разговаривать с людьми другого пола. Все это делают только нехорошие люди, вроде нас.
А вот что нужно — так это поливать несогласных с тобой грязью, унижать "неправильных" женщин через сексуальную тематику, сочинять теории заговора, а мужчин считать чистым злом и в любом их слове или действии находить тому подтверждение. Вот это тру-феминизм.
Смотрите не перепутайте.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
В Госдуме планируют рассмотреть проект о запрете показа в кино гомосексуальных сцен
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила, что законопроект, запрещающий показ в кино сцен с нетрадиционными отношениями и насилием, внесут в Госдуму после новогодних каникул. Об этом сообщает РИА «Новости».
«Дело в том, что заметно устарел закон о защите детей от информации, в разработке которого я принимала участие будучи депутатом Госдумы четвертого созыва. Мы намереваемся внести поправки в этот законопроект. Это касается и сексуальных девиаций, гомосексуальных сцен в кино. Я думаю, что после январских каникул мы сразу возьмёмся за этот законопроект», — рассказала Останина.
Она подчеркнула, что сегодня число угроз, распространяющихся в информационном пространстве, значительно увеличивается, что, в свою очередь, требует ужесточения наказания за публикацию в электронных, бумажных СМИ, а также в интернете материалов, которые побуждают детей к жестокости или другим деструктивным действиям.
По словам Останиной, заняться этим законом и внести в него поправки является делом чести.
Источник: https://www.gazeta.ru/culture/news/2022/01/06/n_17105575.shtml
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-203475571_8421
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила, что законопроект, запрещающий показ в кино сцен с нетрадиционными отношениями и насилием, внесут в Госдуму после новогодних каникул. Об этом сообщает РИА «Новости».
«Дело в том, что заметно устарел закон о защите детей от информации, в разработке которого я принимала участие будучи депутатом Госдумы четвертого созыва. Мы намереваемся внести поправки в этот законопроект. Это касается и сексуальных девиаций, гомосексуальных сцен в кино. Я думаю, что после январских каникул мы сразу возьмёмся за этот законопроект», — рассказала Останина.
Она подчеркнула, что сегодня число угроз, распространяющихся в информационном пространстве, значительно увеличивается, что, в свою очередь, требует ужесточения наказания за публикацию в электронных, бумажных СМИ, а также в интернете материалов, которые побуждают детей к жестокости или другим деструктивным действиям.
По словам Останиной, заняться этим законом и внести в него поправки является делом чести.
Источник: https://www.gazeta.ru/culture/news/2022/01/06/n_17105575.shtml
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-203475571_8421
Газета.Ru
В Госдуме планируют рассмотреть проект о запрете показа в кино гомосексуальных сцен
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила, что законопроект, запрещающий показ в кино сцен с нетрадиционными отношениями и насилием, внесут в Госдуму после новогодних каникул. Об этом сообщает РИА «Новости» .
#киркоров #лгбт #штраф
СУД ОБЪЯСНИЛ, ПОЧЕМУ ОШТРАФОВАЛ МУЗ-ТВ ПОСЛЕ СЛОВ НАГИЕВА «КАКАЯ КРАСОТА»
Басманный суд Москвы опубликовал полный текст решения (есть у РБК) по штрафу, который был назначен телеканалу «Муз-ТВ» за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Документ во многом совпадает с протоколом Роскомнадзора, который был опубликован еще до назначения штрафа.
В постановлении суда упоминается премия «Муз-ТВ», которая прошла в начале июня. В документе детально описываются события, происходившие на красной ковровой дорожке, куда прибывали гости премии.
В частности, в решении суда упомянуты певец Филипп Киркоров с рэп-исполнителем Давой (Давидом Манукяном), которые в образе молодоженов проехались по ковровой дорожке в кабриолете с цветами, окруженные полуобнаженными мужчинами. «Ведущий Нагиев Д. говорит: «Хочется сказать «горько». И начинает кричать «горько» несколько раз, психологически акцентируя внимание зрителя на ассоциации демонстрируемого видеоряда со свадьбой, привлекая позитивное внимание к мужчинам с отношениями, обладающими существенными признаками межличностных отношений, культурально нетрадиционных в России для мужчин между собой», — говорится в тексте постановления.
В документе особое внимание также уделяется словам Киркорова, который взял Даву за руку и, отвечая на вопрос ведущих, чья была идея привести мужчин с обнаженными торсами, сказал: «Любовь — это прекрасно, она не имеет границ, настроения, пола, все во имя любви и это правильно». «То есть имплицитно указывается на возможность однополых отношений при наличии высокой степени эмоционально положительного отношения», — отмечается в постановлении.
Также в нем упоминается блогер Алексей Жидковский, который приехал на церемонию «с длинными волосами и макияжем, накрашенными ногтями, в образе, культурально в России не соответствующем образу мужчины традиционной половой ориентации, выражении, подчеркивающем и демонстрирующем традиционные женские особенности». В решении суда указывается, что ведущий «представляет его как Алексея Жидковского, добавляя: «Господи, какая красота». Суд делает вывод, что Нагиев «дает публично представленному Жидковским образу положительную оценку».
Суд постановил, что телепроект «Премия «Муз-ТВ» 2020/21» содержит информацию, пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения, которая в соответствии с ФЗ № 436-ФЗ запрещена к распространению среди детей. «Учитывая вышеизложенное, в действиях ООО «Муз-ТВ Операционная компания» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.21 КоАП РФ», — решил суд.
Источник: https://www.rbc.ru/politics/22/12/2021/61c2533a9a7947ade169c555
СУД ОБЪЯСНИЛ, ПОЧЕМУ ОШТРАФОВАЛ МУЗ-ТВ ПОСЛЕ СЛОВ НАГИЕВА «КАКАЯ КРАСОТА»
Басманный суд Москвы опубликовал полный текст решения (есть у РБК) по штрафу, который был назначен телеканалу «Муз-ТВ» за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Документ во многом совпадает с протоколом Роскомнадзора, который был опубликован еще до назначения штрафа.
В постановлении суда упоминается премия «Муз-ТВ», которая прошла в начале июня. В документе детально описываются события, происходившие на красной ковровой дорожке, куда прибывали гости премии.
В частности, в решении суда упомянуты певец Филипп Киркоров с рэп-исполнителем Давой (Давидом Манукяном), которые в образе молодоженов проехались по ковровой дорожке в кабриолете с цветами, окруженные полуобнаженными мужчинами. «Ведущий Нагиев Д. говорит: «Хочется сказать «горько». И начинает кричать «горько» несколько раз, психологически акцентируя внимание зрителя на ассоциации демонстрируемого видеоряда со свадьбой, привлекая позитивное внимание к мужчинам с отношениями, обладающими существенными признаками межличностных отношений, культурально нетрадиционных в России для мужчин между собой», — говорится в тексте постановления.
В документе особое внимание также уделяется словам Киркорова, который взял Даву за руку и, отвечая на вопрос ведущих, чья была идея привести мужчин с обнаженными торсами, сказал: «Любовь — это прекрасно, она не имеет границ, настроения, пола, все во имя любви и это правильно». «То есть имплицитно указывается на возможность однополых отношений при наличии высокой степени эмоционально положительного отношения», — отмечается в постановлении.
Также в нем упоминается блогер Алексей Жидковский, который приехал на церемонию «с длинными волосами и макияжем, накрашенными ногтями, в образе, культурально в России не соответствующем образу мужчины традиционной половой ориентации, выражении, подчеркивающем и демонстрирующем традиционные женские особенности». В решении суда указывается, что ведущий «представляет его как Алексея Жидковского, добавляя: «Господи, какая красота». Суд делает вывод, что Нагиев «дает публично представленному Жидковским образу положительную оценку».
Суд постановил, что телепроект «Премия «Муз-ТВ» 2020/21» содержит информацию, пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения, которая в соответствии с ФЗ № 436-ФЗ запрещена к распространению среди детей. «Учитывая вышеизложенное, в действиях ООО «Муз-ТВ Операционная компания» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.21 КоАП РФ», — решил суд.
Источник: https://www.rbc.ru/politics/22/12/2021/61c2533a9a7947ade169c555
РБК
Суд объяснил, почему оштрафовал Муз-ТВ после слов Нагиева «какая красота»
Басманный суд Москвы опубликовал полный текст решения, которое было вынесено месяц назад. Постановление во многом совпадает с протоколом Роскомнадзора, где использовались формулировки о
#франция #контрацепция
Во Франции с начала 2022 года женщины смогут бесплатно получать средства контрацепции. Об этом заявил министр здравоохранения страны Оливье Веран, передаёт France 24. Программа, одобренная правительством, позволит выдать таблетки, внутриматочные спирали, противозачаточные пластыри и другие методы приёма стероидных гормонов более чем 3 миллионам француженок. Помимо этого, за счёт государства женщины смогут наблюдаться у докторов и сдавать анализы. Власти страны отмечают, что подобная мера поможет девушкам не прекращать приём контрацептивов в случае сложной финансовой ситуации.
«Мы можем наблюдать уменьшение использования противозачаточных средств молодыми женщинами, в основном по финансовым причинам. Просто ужасно, что женщины не могут защитить своё здоровье и приобрести контрацептивы только из-за их дороговизны», — пояснил Веран.
На реализацию программы Минздрав намерен ежегодно выделять 21 миллион евро. Ранее бесплатная контрацепция была введена в стране для всех подростков до 18 лет, что существенно снизило число абортов среди несовершеннолетних.
Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/health/health-news/261075-france-contraception
Во Франции с начала 2022 года женщины смогут бесплатно получать средства контрацепции. Об этом заявил министр здравоохранения страны Оливье Веран, передаёт France 24. Программа, одобренная правительством, позволит выдать таблетки, внутриматочные спирали, противозачаточные пластыри и другие методы приёма стероидных гормонов более чем 3 миллионам француженок. Помимо этого, за счёт государства женщины смогут наблюдаться у докторов и сдавать анализы. Власти страны отмечают, что подобная мера поможет девушкам не прекращать приём контрацептивов в случае сложной финансовой ситуации.
«Мы можем наблюдать уменьшение использования противозачаточных средств молодыми женщинами, в основном по финансовым причинам. Просто ужасно, что женщины не могут защитить своё здоровье и приобрести контрацептивы только из-за их дороговизны», — пояснил Веран.
На реализацию программы Минздрав намерен ежегодно выделять 21 миллион евро. Ранее бесплатная контрацепция была введена в стране для всех подростков до 18 лет, что существенно снизило число абортов среди несовершеннолетних.
Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/health/health-news/261075-france-contraception
Wonderzine
Во Франции будут бесплатно выдавать контрацептивы женщинам до 25 лет
Девушки также смогут наблюдаться у врача и сдавать анализы за счёт государства
#дети #инвалидность #стеротипы
«КАК-ТО РЕБЁНОК ИСПУГАЛСЯ, УВИДЕВ МОЕГО СЫНА». ПРИЁМНАЯ МАМА - О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ С НЕОБЫЧНОЙ ВНЕШНОСТЬЮ
Если вы смотрели фильм «Чудо», то понимаете, что такое синдром Тричера Коллинза — врожденная челюстно-лицевая патология. Герой фильма — мальчик с необычной внешностью — решается пойти в обычную школу. Мы нашли такую же историю, но реальную: Анна Русанова из Подмосковья воспитывает приемных сыновей с синдромом и добивается, чтобы они могли жить и учиться, как все дети. Вместе с фондом «Красивые дети в красивом мире» рассказываем ее историю.
Семья Анны Русановой живет в Подмосковье, в частном доме. Она работает ветеринаром, ее муж — системный администратор. А еще у них пятеро сыновей. Двое — родные, а еще троих мальчиков семья взяла под опеку из детских домов.
Все началось пять лет назад, когда Вите — второму сыну Анны и ее мужа — было два года. Анна тогда поддерживала близкую подругу, решившую усыновить ребенка. Постепенно она стала сама изучать тему приемного родительства и однажды увидела в соцсетях пост про семилетнего мальчика Максима из Казани. Вполне характерная история: пока других детей забирали в семьи, к Максиму месяц за месяцем никто не ехал даже знакомиться. Сначала Анна просто следила за судьбой необычного мальчика, а в один день что-то «щелкнуло» — и она подошла к мужу и предложила забрать ребенка. Он согласился.
По фотографиям Максима было понятно, что внешне мальчик сильно отличается от других детей. Но про синдром Тричера Коллинза семья тогда узнала впервые — пришлось изучать информацию с нуля, объяснять все старшим детям. Мальчикам на тот момент было уже 4 года и 11 лет, и в Казань — забирать Максима — они поехали вместе с родителями. Детей к этому долго и терпеливо готовили: они знали, что Максим будет частью семьи, что он отличается от них внешне, но это заболевание, в котором ребенок не виноват. И сейчас он одинок и несчастен, но его можно сделать счастливым.
Синдром Тричера Коллинза — редкое генетическое заболевание, которое характеризуется челюстно-лицевой деформацией — она может быть как слабой, так и сильно выраженной. Люди с синдромом внешне похожи между собой, потому что их лицо деформируется по одному типу. Из-за особенностей челюсти и неба при таком синдроме может быть нарушена функция глотания и проходимости дыхательных путей, из-за деформации структур в наружном и среднем ухе может быть частичная или полная потеря слуха, также заболевание нередко сопровождается пороком сердца. Лечение синдрома требует участия специалистов различных профилей — в зависимости от сопутствующих состояний. Вопрос о хирургическом восстановлении структур лица (пластические операции) решается индивидуально — все зависит от возраста и состояния здоровья пациента.
При этом заболевание в большинстве случаев не влияет на умственное развитие ребенка, ребята с синдромом могут учиться в школе, заниматься спортом и делать все, что и остальные их ровесники.
«Куда бы мы ни шли с Максимом, дети останавливаются, показывают пальцем, спрашивают: „Мама, а что с мальчиком?“ Макс не особо реагирует, плюс у него есть психолог, они обсуждают такие вещи», — рассказывает Анна.
Каждый год в России рождаются примерно 30–40 детей с таким синдромом. Если дети растут в семье, то чаще всего своевременно получают необходимую помощь при осложнениях, например при расщелине неба или тугоухости. В детских домах все иначе: такие дети там редко имеют качественное медицинское сопровождение. И тогда проблемы с пищеварением, весом, ростом, речью, которых при лечении можно было бы избежать, усугубляются. Плюс жизнь в учреждении накладывает на развитие детей определенный отпечаток — поэтому даже при полностью сохранном интеллекте такие ребята часто попадают в интернаты для детей с задержкой развития.
«КАК-ТО РЕБЁНОК ИСПУГАЛСЯ, УВИДЕВ МОЕГО СЫНА». ПРИЁМНАЯ МАМА - О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ С НЕОБЫЧНОЙ ВНЕШНОСТЬЮ
Если вы смотрели фильм «Чудо», то понимаете, что такое синдром Тричера Коллинза — врожденная челюстно-лицевая патология. Герой фильма — мальчик с необычной внешностью — решается пойти в обычную школу. Мы нашли такую же историю, но реальную: Анна Русанова из Подмосковья воспитывает приемных сыновей с синдромом и добивается, чтобы они могли жить и учиться, как все дети. Вместе с фондом «Красивые дети в красивом мире» рассказываем ее историю.
Семья Анны Русановой живет в Подмосковье, в частном доме. Она работает ветеринаром, ее муж — системный администратор. А еще у них пятеро сыновей. Двое — родные, а еще троих мальчиков семья взяла под опеку из детских домов.
Все началось пять лет назад, когда Вите — второму сыну Анны и ее мужа — было два года. Анна тогда поддерживала близкую подругу, решившую усыновить ребенка. Постепенно она стала сама изучать тему приемного родительства и однажды увидела в соцсетях пост про семилетнего мальчика Максима из Казани. Вполне характерная история: пока других детей забирали в семьи, к Максиму месяц за месяцем никто не ехал даже знакомиться. Сначала Анна просто следила за судьбой необычного мальчика, а в один день что-то «щелкнуло» — и она подошла к мужу и предложила забрать ребенка. Он согласился.
По фотографиям Максима было понятно, что внешне мальчик сильно отличается от других детей. Но про синдром Тричера Коллинза семья тогда узнала впервые — пришлось изучать информацию с нуля, объяснять все старшим детям. Мальчикам на тот момент было уже 4 года и 11 лет, и в Казань — забирать Максима — они поехали вместе с родителями. Детей к этому долго и терпеливо готовили: они знали, что Максим будет частью семьи, что он отличается от них внешне, но это заболевание, в котором ребенок не виноват. И сейчас он одинок и несчастен, но его можно сделать счастливым.
Синдром Тричера Коллинза — редкое генетическое заболевание, которое характеризуется челюстно-лицевой деформацией — она может быть как слабой, так и сильно выраженной. Люди с синдромом внешне похожи между собой, потому что их лицо деформируется по одному типу. Из-за особенностей челюсти и неба при таком синдроме может быть нарушена функция глотания и проходимости дыхательных путей, из-за деформации структур в наружном и среднем ухе может быть частичная или полная потеря слуха, также заболевание нередко сопровождается пороком сердца. Лечение синдрома требует участия специалистов различных профилей — в зависимости от сопутствующих состояний. Вопрос о хирургическом восстановлении структур лица (пластические операции) решается индивидуально — все зависит от возраста и состояния здоровья пациента.
При этом заболевание в большинстве случаев не влияет на умственное развитие ребенка, ребята с синдромом могут учиться в школе, заниматься спортом и делать все, что и остальные их ровесники.
«Куда бы мы ни шли с Максимом, дети останавливаются, показывают пальцем, спрашивают: „Мама, а что с мальчиком?“ Макс не особо реагирует, плюс у него есть психолог, они обсуждают такие вещи», — рассказывает Анна.
Каждый год в России рождаются примерно 30–40 детей с таким синдромом. Если дети растут в семье, то чаще всего своевременно получают необходимую помощь при осложнениях, например при расщелине неба или тугоухости. В детских домах все иначе: такие дети там редко имеют качественное медицинское сопровождение. И тогда проблемы с пищеварением, весом, ростом, речью, которых при лечении можно было бы избежать, усугубляются. Плюс жизнь в учреждении накладывает на развитие детей определенный отпечаток — поэтому даже при полностью сохранном интеллекте такие ребята часто попадают в интернаты для детей с задержкой развития.
«Дети с синдромом попадают под эти категории, хотя они совершенно сохранные. Это трагедия. Особенности внешности — главная причина, почему их не рассматривают как обычных детей. Наши попытки помочь таким детям пока ни к чему не привели», — говорит Анна, которая не только занимаемся своими детьми, но и помогает другим ребятам с таким же синдромом попасть в семьи.
Когда Максима взяли под опеку, в детском доме Анне дали медицинскую выписку. Согласно документу, у Максима, кроме основного диагноза, синдрома Тричера Коллинза, и слабого слуха, было зафиксировано еще множество других заболеваний. После консультаций с московскими врачами выяснилось — все они были ошибочными. Сейчас Максиму 12 лет, он ходит в общеобразовательную школу, недавно перешел в профессиональный класс музыкальной школы, любит рисовать и занимается борьбой.
Когда в семье Русановых появился Максим, Анна стала подробнее изучать проблемы детей-сирот с инвалидностью. И спустя несколько лет семья взяла под опеку еще одного мальчика. У Никиты двигательная инвалидность из-за артрогрипоза, системного заболевания скелетно-мышечной системы, которое приводит к деформации конечностей.
Несмотря на уже четверых детей, Анна продолжала изучать базы детей на усыновление. И если узнавала по фотографиям знакомые черты синдрома Тричера Коллинза, то звонила в учреждение и предлагала поддержку, советы, делилась опытом.
А потом она увидела Ваню из Кабардино-Балкарии. У семилетнего мальчика был тот самый синдром, но с осложнением — расщелиной неба (из-за такой патологии у детей замедляется развитие речи, могут быть сложности с глотанием). По ОМС детям с расщелиной неба могут делать операцию с шести месяцев, но Ваню не прооперировали даже к семи годам. Он не мог говорить, а кормили мальчика пюре и смесями, чтобы он не подавился. Анна попыталась помочь Ване, но в детском доме начался карантин, и никто не был готов заниматься ребенком. В итоге семья взяла под опеку и Ваню.
«Больше всего меня всегда беспокоило, как все ребята уживутся в нашей семье, смогут ли подружиться. Жалко, что у нас никто не консультирует по этому вопросу. Но нам повезло. Ваня вписался идеально, раньше Никита был младше всех и хотел играть со старшими, теперь они постоянно носятся с Ваней. Никита даже стал чаще стараться ходить», — делится Анна.
У Вани было расщепление твердого и мягкого неба. Бесплатно такие патологии исправляют в несколько этапов — их может быть два, а может быть и десять. Операции обычно проводят детям с трех месяцев, чтобы к моменту перехода на твердую пищу и формирования речи ребенку уже ничего не мешало. Но в случае с Ваней время было упущено, медлить было уже нельзя.
На подобные операции государство дает квоты, но очередь длинная — ожидание могло негативно сказаться на развитии речи мальчика. Поэтому семья обратилась в фонд «Красивые дети в красивом мире», который оплатил операцию стоимостью 160 тысяч рублей. После операции Ваня сразу заговорил, хотя в детском доме у него стоял диагноз «грубая умственная отсталость» (он, как и в случае с Максимом, тоже оказался ошибкой).
Пока что Ваня каждый день гуляет, учится читать, а скоро начнет заниматься с логопедом и дефектологом. И, скорее всего, пойдет в ту же школу, что и все старшие братья.
Мальчики из семьи Русановых учатся в обычной государственной школе вместе с ребятами своего возраста, получают хорошие оценки. Сперва Анну убеждали отправить приемных сыновей в специализированную школу, но такой формат ребятам не подошел: не хватало тьюторов, а дорога до школы занимала много времени. Тогда Анна пришла в ближайшую школу и сказала директору: «Вы меня простите, но мне так удобно».
Когда Максима взяли под опеку, в детском доме Анне дали медицинскую выписку. Согласно документу, у Максима, кроме основного диагноза, синдрома Тричера Коллинза, и слабого слуха, было зафиксировано еще множество других заболеваний. После консультаций с московскими врачами выяснилось — все они были ошибочными. Сейчас Максиму 12 лет, он ходит в общеобразовательную школу, недавно перешел в профессиональный класс музыкальной школы, любит рисовать и занимается борьбой.
Когда в семье Русановых появился Максим, Анна стала подробнее изучать проблемы детей-сирот с инвалидностью. И спустя несколько лет семья взяла под опеку еще одного мальчика. У Никиты двигательная инвалидность из-за артрогрипоза, системного заболевания скелетно-мышечной системы, которое приводит к деформации конечностей.
Несмотря на уже четверых детей, Анна продолжала изучать базы детей на усыновление. И если узнавала по фотографиям знакомые черты синдрома Тричера Коллинза, то звонила в учреждение и предлагала поддержку, советы, делилась опытом.
А потом она увидела Ваню из Кабардино-Балкарии. У семилетнего мальчика был тот самый синдром, но с осложнением — расщелиной неба (из-за такой патологии у детей замедляется развитие речи, могут быть сложности с глотанием). По ОМС детям с расщелиной неба могут делать операцию с шести месяцев, но Ваню не прооперировали даже к семи годам. Он не мог говорить, а кормили мальчика пюре и смесями, чтобы он не подавился. Анна попыталась помочь Ване, но в детском доме начался карантин, и никто не был готов заниматься ребенком. В итоге семья взяла под опеку и Ваню.
«Больше всего меня всегда беспокоило, как все ребята уживутся в нашей семье, смогут ли подружиться. Жалко, что у нас никто не консультирует по этому вопросу. Но нам повезло. Ваня вписался идеально, раньше Никита был младше всех и хотел играть со старшими, теперь они постоянно носятся с Ваней. Никита даже стал чаще стараться ходить», — делится Анна.
У Вани было расщепление твердого и мягкого неба. Бесплатно такие патологии исправляют в несколько этапов — их может быть два, а может быть и десять. Операции обычно проводят детям с трех месяцев, чтобы к моменту перехода на твердую пищу и формирования речи ребенку уже ничего не мешало. Но в случае с Ваней время было упущено, медлить было уже нельзя.
На подобные операции государство дает квоты, но очередь длинная — ожидание могло негативно сказаться на развитии речи мальчика. Поэтому семья обратилась в фонд «Красивые дети в красивом мире», который оплатил операцию стоимостью 160 тысяч рублей. После операции Ваня сразу заговорил, хотя в детском доме у него стоял диагноз «грубая умственная отсталость» (он, как и в случае с Максимом, тоже оказался ошибкой).
Пока что Ваня каждый день гуляет, учится читать, а скоро начнет заниматься с логопедом и дефектологом. И, скорее всего, пойдет в ту же школу, что и все старшие братья.
Мальчики из семьи Русановых учатся в обычной государственной школе вместе с ребятами своего возраста, получают хорошие оценки. Сперва Анну убеждали отправить приемных сыновей в специализированную школу, но такой формат ребятам не подошел: не хватало тьюторов, а дорога до школы занимала много времени. Тогда Анна пришла в ближайшую школу и сказала директору: «Вы меня простите, но мне так удобно».
В школе другие ребята каждый день помогают Никите доставать учебники, потому что у него слабые руки, — бегают наперегонки, кто первый поможет. Максима поддерживает брат Витя, он помогал ему адаптироваться к новой среде. Сперва младшеклассники показывали пальцами на Максима, но потом, по словам Анны, привыкли, и все стало спокойнее. Сейчас Макса в школе все знают и не обижают. Старшеклассники, наоборот, поддерживают — каждый день здороваются с ним, как бы давая понять — «ты для нас свой, мы тебя принимаем».
После школы Витя с Максимом гуляют и берут с собой младших Никиту и Ваню. Анна радуется и с гордостью говорит об общении мальчишек: ведь подростки не всегда хотят принимать в свою компанию младших. Но в их семье ребята — одна команда, им веселее вместе.
Внешность Максима и Вани привлекает внимание людей, от этого никуда не деться. На площадке дети могут подойти и спросить, почему мальчики так выглядят, а могут сказать что-то обидное. Братья стараются не реагировать на это на людях, но, конечно, переживают, потом обсуждают с родителями произошедшее.
«Как-то раз в больнице ребенок испугался, увидев моего сына Ваню. А мама закрыла его собой и говорила: „Не смотри“, — будто какую-то аварию увидели. Один раз в кино завизжала девочка, а ее мама извинилась. Всякое бывает», — рассказывает Анна.
Но детей и их реакцию на инаковость можно понять. Другое дело взрослые, особенно врачи. Анна неоднократно ругалась с психиатрами, которые пытались поставить мальчикам задержку в развитии, судя только по их внешности.
Анна верит, что все трое ее приемных сыновей смогут получить образование, найти свое место в жизни. Может быть, они заведут семьи, а может быть, и нет, но это будет их выбор.
«Жизнь удивляет. Кто бы мог подумать, что у слабослышащего Максима музыкальный талант, а у Никиты отлично получается рисовать слабыми руками, — говорит про своих сыновей Анна. — Не могу сказать, что растить таких детей легко. Но мы их любим, и нам нравится наша жизнь. Если бы мальчишек у нас не было, я бы работала круглые сутки и дети бы меня не видели — когда-то так и было. А теперь мы больше бываем вместе с детьми. Я никого не агитирую и ни к чему не призываю, но мне бы хотелось, чтобы от таких детей меньше отказывались, чтобы усыновители обращали на них внимание. А интернатов чтобы не было вовсе».
Источник: https://mel.fm/zhizn/istorii/1978463-mama-a-chto-s-malchikom-kak-semya-iz-podsmoskovya-vospityvayet-priyemnykh-detey-s-neobychnoy-vneshno
После школы Витя с Максимом гуляют и берут с собой младших Никиту и Ваню. Анна радуется и с гордостью говорит об общении мальчишек: ведь подростки не всегда хотят принимать в свою компанию младших. Но в их семье ребята — одна команда, им веселее вместе.
Внешность Максима и Вани привлекает внимание людей, от этого никуда не деться. На площадке дети могут подойти и спросить, почему мальчики так выглядят, а могут сказать что-то обидное. Братья стараются не реагировать на это на людях, но, конечно, переживают, потом обсуждают с родителями произошедшее.
«Как-то раз в больнице ребенок испугался, увидев моего сына Ваню. А мама закрыла его собой и говорила: „Не смотри“, — будто какую-то аварию увидели. Один раз в кино завизжала девочка, а ее мама извинилась. Всякое бывает», — рассказывает Анна.
Но детей и их реакцию на инаковость можно понять. Другое дело взрослые, особенно врачи. Анна неоднократно ругалась с психиатрами, которые пытались поставить мальчикам задержку в развитии, судя только по их внешности.
Анна верит, что все трое ее приемных сыновей смогут получить образование, найти свое место в жизни. Может быть, они заведут семьи, а может быть, и нет, но это будет их выбор.
«Жизнь удивляет. Кто бы мог подумать, что у слабослышащего Максима музыкальный талант, а у Никиты отлично получается рисовать слабыми руками, — говорит про своих сыновей Анна. — Не могу сказать, что растить таких детей легко. Но мы их любим, и нам нравится наша жизнь. Если бы мальчишек у нас не было, я бы работала круглые сутки и дети бы меня не видели — когда-то так и было. А теперь мы больше бываем вместе с детьми. Я никого не агитирую и ни к чему не призываю, но мне бы хотелось, чтобы от таких детей меньше отказывались, чтобы усыновители обращали на них внимание. А интернатов чтобы не было вовсе».
Источник: https://mel.fm/zhizn/istorii/1978463-mama-a-chto-s-malchikom-kak-semya-iz-podsmoskovya-vospityvayet-priyemnykh-detey-s-neobychnoy-vneshno
Мел
«Как-то ребёнок испугался, увидев моего сына». Приёмная мама — о воспитании детей с необычной внешностью
Если вы смотрели фильм "Чудо", то понимаете, что такое синдром Тричера Коллинза – врожденная челюстно-лицевая патология. Герой фильма – мальчик с необычной внешностью – решается пойти в обычную школу. Мы нашли такую же историю, но реальную: Анна Русанова…
#школа #аборты #госдума
В ГОСДУМЕ ПРЕДЛОЖИЛИ ВКЛЮЧИТЬ В ШКОЛЬНЫЕ УРОКИ ОБСУЖДЕНИЕ ОПАСНОСТИ АБОРТОВ
Первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова предложила рассказывать детям и подросткам об опасности абортов в рамках школьных уроков и факультативов. Об этом сообщает РИА «Новости».
По словам Лантратовой, в некоторых школах уже рассказывают о различных взглядах на аборты, например, говорят о позиции Церкви и эмбриональном развитии человека, а также о семейных ценностях и мерах поддержки российских семей с детьми.
«Безусловно, следует повышать рождаемость, снижать количество абортов, и для этого нужен целый комплекс мер, который должен включать в себя в том числе и соответствующие уроки в школах. Они должны проводиться не в рамках отдельной дисциплины, а возможно, даже факультативно. Рассказывать также надо о том, что аборт может быть опасен для здоровья женщины и создать проблемы в рождении ребенка в будущем».
Однако, по мнению депутата, прежде чем вносить изменения в учебную программу их нужно обязательно обсудить с родителями школьников.
Источник: https://mel.fm/novosti/3605819-v-gosdume-predlozhili-sdelat-obsuzhdeniye-opasnosti-abortov-temoy-shkolnykh-urokov
В ГОСДУМЕ ПРЕДЛОЖИЛИ ВКЛЮЧИТЬ В ШКОЛЬНЫЕ УРОКИ ОБСУЖДЕНИЕ ОПАСНОСТИ АБОРТОВ
Первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова предложила рассказывать детям и подросткам об опасности абортов в рамках школьных уроков и факультативов. Об этом сообщает РИА «Новости».
По словам Лантратовой, в некоторых школах уже рассказывают о различных взглядах на аборты, например, говорят о позиции Церкви и эмбриональном развитии человека, а также о семейных ценностях и мерах поддержки российских семей с детьми.
«Безусловно, следует повышать рождаемость, снижать количество абортов, и для этого нужен целый комплекс мер, который должен включать в себя в том числе и соответствующие уроки в школах. Они должны проводиться не в рамках отдельной дисциплины, а возможно, даже факультативно. Рассказывать также надо о том, что аборт может быть опасен для здоровья женщины и создать проблемы в рождении ребенка в будущем».
Однако, по мнению депутата, прежде чем вносить изменения в учебную программу их нужно обязательно обсудить с родителями школьников.
Источник: https://mel.fm/novosti/3605819-v-gosdume-predlozhili-sdelat-obsuzhdeniye-opasnosti-abortov-temoy-shkolnykh-urokov
Мел
В Госдуме предложили включить в школьные уроки обсуждение опасности абортов
Первый замглавы комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова предложила рассказывать детям и подросткам об опасности абортов в рамках школьных уроков и факультативов. Об этом сообщает РИА "Новости".
🔥1😡1
#криминал #побои #изнасилование
Мы недавно критиковали тленфем за их злобу, двойные стандарты и неадекватное видение ситуации, но не стоит забывать и про мужчин-мизогинов, которых явно больше количественно. Это не повод снисходительно относиться к гадостям от первых, но это повод периодически напоминать о мерзостях от вторых.
Вы все прекрасно знаете, что стоит только в СМИ с открытыми комментариями появиться новости про обвинение мужчины в насильственном преступлении в адрес женщины (особенно в изнасиловании) — как тут же появляются мужские комментарии о том, что либо это оговор с целью наживы/мести, либо сама довела и потому виновата.
Вот свежий и при этом очень показательный случай [1]. Речь о менеджере Александра Емельяненко, которого задержали по подозрению в нанесении побоев и изнасиловании. Сам блоггер, осветивший эту ситуацию, говорит, что сперва тоже подумал, что это оговор, ведь менеджер богат, а таких девушки нередко пытаются разводить на деньги с помощью оговоров. Однако сразу после этих слов он отметил, что конкретно в данном случае обвинение похоже на правду: дело в том, что президент бойцовского промоушена признал, что имел место конфликт, переросший в "уголовщину", и что он надеется на примирение сторон. Этот человек заинтересован как раз в том, чтобы обвиняемый не был посажен, однако даже он признает, что то или иное насилие имело место, ссылаясь на слова самого обвиняемого.
Казалось бы, уж когда-когда, а в этой ситуации стоит как минимум промолчать, не пытаясь слепо выгораживать мужчину, лишь бы "против клятых бапп". И большая часть комментаторов под видео действительно скорее осуждает менеджера, самого Емельяненко (за очередной запой) или просто шутит. Нашлось, конечно, несколько неадекватных мизогинных комментариев (примеры на первых 3 скриншотах), но в целом реакцию нельзя назвать антиженской.
Однако после это видео было скопировано в одну закрытую МД группу, в которой у нас на всякий случай состоит один скрытый товарищ (собственно, изначально на видео он в этой группе и наткнулся, а уже потом пошел на ютуб). И вот там уже комментарии были почти исключительно мизогинными. Парочка примеров на 4 и 5 скриншотах.
ИТОГ
Понятно, что такой подход не приведет ни к чему хорошему. Отказ от справедливости и циничная защита своего пола и своих интересов в любой ситуации будут лишь множить взаимную ненависть между мужчинами и женщинами. Чаша терпения будет переполняться и периодически проливаться в виде всяких MeToo, которые многие так не любят, и в ходе которых действительно могут страдать в том числе невиновные, потому что "лес рубят — щепки летят". Точно так же злоба и несправедливость со стороны тленфем не помогают, а только затрудняют решение женских проблем, которые и без того решать непросто, настраивают против себя все больше и больше людей.
У нас самих не всегда хватает моральных сил и времени для того, чтобы разобраться в каждой ситуации и принять справедливое решение. Но мы неизменно будем к этому стремиться. Нам очень не хочется самим превращаться в тех, кого мы осудили выше.
Сноска:
1 - https://www.youtube.com/watch?v=VYortbhnySQ
Мы недавно критиковали тленфем за их злобу, двойные стандарты и неадекватное видение ситуации, но не стоит забывать и про мужчин-мизогинов, которых явно больше количественно. Это не повод снисходительно относиться к гадостям от первых, но это повод периодически напоминать о мерзостях от вторых.
Вы все прекрасно знаете, что стоит только в СМИ с открытыми комментариями появиться новости про обвинение мужчины в насильственном преступлении в адрес женщины (особенно в изнасиловании) — как тут же появляются мужские комментарии о том, что либо это оговор с целью наживы/мести, либо сама довела и потому виновата.
Вот свежий и при этом очень показательный случай [1]. Речь о менеджере Александра Емельяненко, которого задержали по подозрению в нанесении побоев и изнасиловании. Сам блоггер, осветивший эту ситуацию, говорит, что сперва тоже подумал, что это оговор, ведь менеджер богат, а таких девушки нередко пытаются разводить на деньги с помощью оговоров. Однако сразу после этих слов он отметил, что конкретно в данном случае обвинение похоже на правду: дело в том, что президент бойцовского промоушена признал, что имел место конфликт, переросший в "уголовщину", и что он надеется на примирение сторон. Этот человек заинтересован как раз в том, чтобы обвиняемый не был посажен, однако даже он признает, что то или иное насилие имело место, ссылаясь на слова самого обвиняемого.
Казалось бы, уж когда-когда, а в этой ситуации стоит как минимум промолчать, не пытаясь слепо выгораживать мужчину, лишь бы "против клятых бапп". И большая часть комментаторов под видео действительно скорее осуждает менеджера, самого Емельяненко (за очередной запой) или просто шутит. Нашлось, конечно, несколько неадекватных мизогинных комментариев (примеры на первых 3 скриншотах), но в целом реакцию нельзя назвать антиженской.
Однако после это видео было скопировано в одну закрытую МД группу, в которой у нас на всякий случай состоит один скрытый товарищ (собственно, изначально на видео он в этой группе и наткнулся, а уже потом пошел на ютуб). И вот там уже комментарии были почти исключительно мизогинными. Парочка примеров на 4 и 5 скриншотах.
ИТОГ
Понятно, что такой подход не приведет ни к чему хорошему. Отказ от справедливости и циничная защита своего пола и своих интересов в любой ситуации будут лишь множить взаимную ненависть между мужчинами и женщинами. Чаша терпения будет переполняться и периодически проливаться в виде всяких MeToo, которые многие так не любят, и в ходе которых действительно могут страдать в том числе невиновные, потому что "лес рубят — щепки летят". Точно так же злоба и несправедливость со стороны тленфем не помогают, а только затрудняют решение женских проблем, которые и без того решать непросто, настраивают против себя все больше и больше людей.
У нас самих не всегда хватает моральных сил и времени для того, чтобы разобраться в каждой ситуации и принять справедливое решение. Но мы неизменно будем к этому стремиться. Нам очень не хочется самим превращаться в тех, кого мы осудили выше.
Сноска:
1 - https://www.youtube.com/watch?v=VYortbhnySQ
#политика #выборы #ЛГБТ #ДарьяБеседина
БФ «Сфера»* выпустил видеоцикл «Что не так с законом о ЛГБТ?». В этой серии депутат Московской городской Думы Дарья Беседина рассказывает о поддержке ЛГБТ+ сообщества и почему все политики должны выступать против закона о «пропаганде».
А также о том, как важно заявлять о своей позиции прямо и открыто и о том, почему тотальная гомофобия российского общества – это миф.
https://www.youtube.com/watch?v=cJUSYsAHfR8
Смотрите и делитесь видео! Подписывайте петицию за отмену закона о «пропаганде ЛГБТ+»: www.change.org/NoStateHomophobia
*БФ «Сфера» был внесен Минюстом России в реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента.
БФ «Сфера»* выпустил видеоцикл «Что не так с законом о ЛГБТ?». В этой серии депутат Московской городской Думы Дарья Беседина рассказывает о поддержке ЛГБТ+ сообщества и почему все политики должны выступать против закона о «пропаганде».
А также о том, как важно заявлять о своей позиции прямо и открыто и о том, почему тотальная гомофобия российского общества – это миф.
https://www.youtube.com/watch?v=cJUSYsAHfR8
Смотрите и делитесь видео! Подписывайте петицию за отмену закона о «пропаганде ЛГБТ+»: www.change.org/NoStateHomophobia
*БФ «Сфера» был внесен Минюстом России в реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента.
YouTube
Почему политики должны открыто выступать против закона о «пропаганде ЛГБТ+»
В этой серии нашего видеоцикла «Что не так с законом о ЛГБТ?» депутат Московской городской Думы Дарья Беседина рассказывает о поддержке ЛГБТ+ сообщества и почему все политики должны выступать против закона о «пропаганде».
А также о том, как важно заявлять…
А также о том, как важно заявлять…
ГАРВАРДСКИЕ УЧЕНЫЕ: ЖЕНЩИНЫ ВЫГОРАЮТ ИЗ-ЗА НЕРЕАЛИСТИЧНЫХ ДЕДЛАЙНОВ, БЕСПОКОЯСЬ, ЧТО ИХ СОЧТУТ НЕКОМПЕТЕНТНЫМИ.
Ученые из Гарвардской школы выяснили, что женщины реже просят о продлении дедлайна на работе, чем их коллеги-мужчины, беспокоясь, что их сочтут некомпетентными, и чаще выгорают. Об этом пишет Inc.сom со ссылкой на результаты исследования. В материале также есть советы, как бороться с этой проблемой.
Все сотрудники переживают, что их осудят за просьбу дать больше времени на задание, даже если их предупредили, что качество работы важнее того, насколько быстро она будет сделана. Но женщины в таких ситуациях испытывают гораздо больше стресса.
«Независимо от должностного статуса или опыта, женщинам менее комфортно просить о продлении сроков, чем мужчинам, — объясняют авторы исследования Эшли Уильямс и Грант Доннелли. — Мы выяснили, что женщины переживают больше, чем мужчины, так как боятся показаться некомпетентными или обременять других людей своими просьбами».
В исследовании приняли участие более 5 тыс. человек. Ученые дали каждому из них задание, установив дедлайн в неделю. При этом добровольцам сказали, что они могут отправить Доннелли электронное письмо с просьбой о продлении дедлайна без штрафных санкций.
Оказалось, что учащиеся-мужчины в два раза чаще, чем женщины. просили о продлении срока работы (15% женщин против 36% мужчин). После проверки заданий ученые сделали вывод, что участники, просившие дополнительное время, справились лучше.
«Мы обнаружили, что. когда участники запрашивали продление, они эффективно использовали это время и лучше справлялись с заданием. Поэтому женщины могут навредить себе, боясь потребовать дополнительное время», — отметил Доннелли.
Ученые советуют женщинам чаще просить о продлении дедлайна. Это возможно не в каждом проекте, но достаточно большая часть из них имеет более гибкие сроки, чем можно предположить.
Руководители, в свою очередь, могут сказать сотрудникам, что просить об увеличении дедлайна нормально, когда им это реально нужно. Если вы начальник, точно обозначьте, какие дедлайны строгие, а какие можно немного подвинуть без вреда финальному продукту, советуют Уильямс и Донелли.
Эти изменения можно формализовать в форме политики по дедлайнам. Исследователи замечают, что ясно прописанные правила касательно дедлайнов сокращают разницу в поведении мужчин и женщин и повышают продуктивность последних.
Источник: https://incrussia.ru/news/harvard-women/
Оригинал публикации: https://www.inc.com/jessica-stillman/deadlines-gender-differences-harvard-study.html
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_80332
Ученые из Гарвардской школы выяснили, что женщины реже просят о продлении дедлайна на работе, чем их коллеги-мужчины, беспокоясь, что их сочтут некомпетентными, и чаще выгорают. Об этом пишет Inc.сom со ссылкой на результаты исследования. В материале также есть советы, как бороться с этой проблемой.
Все сотрудники переживают, что их осудят за просьбу дать больше времени на задание, даже если их предупредили, что качество работы важнее того, насколько быстро она будет сделана. Но женщины в таких ситуациях испытывают гораздо больше стресса.
«Независимо от должностного статуса или опыта, женщинам менее комфортно просить о продлении сроков, чем мужчинам, — объясняют авторы исследования Эшли Уильямс и Грант Доннелли. — Мы выяснили, что женщины переживают больше, чем мужчины, так как боятся показаться некомпетентными или обременять других людей своими просьбами».
В исследовании приняли участие более 5 тыс. человек. Ученые дали каждому из них задание, установив дедлайн в неделю. При этом добровольцам сказали, что они могут отправить Доннелли электронное письмо с просьбой о продлении дедлайна без штрафных санкций.
Оказалось, что учащиеся-мужчины в два раза чаще, чем женщины. просили о продлении срока работы (15% женщин против 36% мужчин). После проверки заданий ученые сделали вывод, что участники, просившие дополнительное время, справились лучше.
«Мы обнаружили, что. когда участники запрашивали продление, они эффективно использовали это время и лучше справлялись с заданием. Поэтому женщины могут навредить себе, боясь потребовать дополнительное время», — отметил Доннелли.
Ученые советуют женщинам чаще просить о продлении дедлайна. Это возможно не в каждом проекте, но достаточно большая часть из них имеет более гибкие сроки, чем можно предположить.
Руководители, в свою очередь, могут сказать сотрудникам, что просить об увеличении дедлайна нормально, когда им это реально нужно. Если вы начальник, точно обозначьте, какие дедлайны строгие, а какие можно немного подвинуть без вреда финальному продукту, советуют Уильямс и Донелли.
Эти изменения можно формализовать в форме политики по дедлайнам. Исследователи замечают, что ясно прописанные правила касательно дедлайнов сокращают разницу в поведении мужчин и женщин и повышают продуктивность последних.
Источник: https://incrussia.ru/news/harvard-women/
Оригинал публикации: https://www.inc.com/jessica-stillman/deadlines-gender-differences-harvard-study.html
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_80332
Inc. Russia
Гарвардские ученые: женщины выгорают из-за нереалистичных дедлайнов чаще мужчин
Ученые из Гарвардской школы бизнеса выяснили, что женщины реже просят о продлении дедлайна на работе, чем их коллеги-мужчины, беспокоясь, что их сочтут некомпетентными, и чаще выгорают. Об этом пишет Inc.сom со ссылкой на результаты исследования. В материале…
#растление #проституция #педофилия
ЛИСТВА. ОДНА ИСТОРИЯ О ДЕТСКОЙ ПРОСТИТУЦИИ
"— То, что я тебе буду сейчас рассказывать, — не пытайся это представить. Это фу, это ужасно. И всё-таки." (С)
15 января в твиттере Кирилла Рукова была опубликована запись [1], в которой он сообщил о публикации своего журналистского расследования о детской проституции в Комсомольске-на-Амуре и о сети педофилов, существующей в этом городе как минимум с нулевых годов. Материалы для него собирались в течении почти трех лет и проливают свет на достаточно жуткое явление, которое, к сожалению, стало для многих сопричастных обыденностью. "Все, с*ка, знали всё. Мать всё знала. В приюте об этом знали. Соседи знали. Как же я ненавижу этот е**чий город." – эти слова принадлежат Свете Алексеевой, модели, известной как Света Уголек [2], чья история и подтолкнула Кирила начать свое расследование.
Сам материал приведен по ссылке [3]. Администрация EQUALITY предупреждает, что данный текст может оказаться для кого-то из подписчиков триггерным и морально тяжелым.
1 - https://twitter.com/rukov/status/1482437843423219716?t=CytKrEWSC2w61ixA8hoTFg&s=19
2 - https://www.the-village.ru/people/experience/316133-ugolek
3 - https://listva.baza.io/2/
ЛИСТВА. ОДНА ИСТОРИЯ О ДЕТСКОЙ ПРОСТИТУЦИИ
"— То, что я тебе буду сейчас рассказывать, — не пытайся это представить. Это фу, это ужасно. И всё-таки." (С)
15 января в твиттере Кирилла Рукова была опубликована запись [1], в которой он сообщил о публикации своего журналистского расследования о детской проституции в Комсомольске-на-Амуре и о сети педофилов, существующей в этом городе как минимум с нулевых годов. Материалы для него собирались в течении почти трех лет и проливают свет на достаточно жуткое явление, которое, к сожалению, стало для многих сопричастных обыденностью. "Все, с*ка, знали всё. Мать всё знала. В приюте об этом знали. Соседи знали. Как же я ненавижу этот е**чий город." – эти слова принадлежат Свете Алексеевой, модели, известной как Света Уголек [2], чья история и подтолкнула Кирила начать свое расследование.
Сам материал приведен по ссылке [3]. Администрация EQUALITY предупреждает, что данный текст может оказаться для кого-то из подписчиков триггерным и морально тяжелым.
1 - https://twitter.com/rukov/status/1482437843423219716?t=CytKrEWSC2w61ixA8hoTFg&s=19
2 - https://www.the-village.ru/people/experience/316133-ugolek
3 - https://listva.baza.io/2/
#g_equality #изнасилование #rape #наука #эволюционная_психология
РАЗБОР НЕСКОЛЬКИХ МИФОВ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ
Вчера нам прислали [1] скриншоты с недавними обсуждениями темы изнасилований на каких-то анонимных бордах. Откровенно женоненавистническая форма вызывает отнюдь не желание спокойно и методично разбирать тезисы, но все же мы этим займемся, потому что встречаем их далеко не впервые, а полноценной статьи с разбором у нас до сих пор не было. Не на все оскорбительные утверждения и не во всяких обстоятельствах стоит отвечать, но иметь в голове грамотный ответ на всякий случай — уж точно не помешает.
МИФ 1: РАЗ У ЖЕНЩИН ВО ВРЕМЯ ИЗНАСИЛОВАНИЙ ВЫСТУПАЕТ СМАЗКА — ЗНАЧИТ, ОНИ САМИ ХОТЯТ СЕКСА
Довольно популярный миф, для разоблачения которого мы обратимся к материалам Westland Academy [2].
Ощущение физического возбуждения, выделения вагинальной смазки и даже оргазма часто усугубляют чувство вины и стыда, которые жертва изнасилования может уже испытывать. Возможность физических проявлений возбуждения при сексуальном насилии при отсутствии психологического сексуального возбуждения в некоторых исследованиях объясняется автономным механизмом, который создает возбуждение на подкорковом, т.е. неосознаваемом уровне [3]. В целом авторы описывают механизм подобного возбуждения как результат антагонизма между более или менее сознательными переживаниями и волевыми усилиями, стремящимися в ситуации насилия подавить сексуальное возбуждение, и чисто физиологическим механизмом, который вызывает и обеспечивает это возбуждение. Какой из механизмов возьмет верх — зависит от индивидуальной конституции.
Исследование, проведенное Suschinsky и Lalumiere, показало [4], что женщины проявляют признаки физического возбуждения ко всем видам предъявляемых сексуальных стимулов, в том числе описаний сексуального насилия, даже когда субъективно они описывали свои переживания, как отвращение и беспокойство. Исследователи утверждают, что неспецифический механизм возбуждения женских половых органов подготавливает организм к сексуальной активности, защищая половые органы от возможных травм. Таком образом, чисто физиологическая реакция не означает сексуальное желание или согласие.
Однако дезинформированные и уязвимые жертвы могут не знать об этом и испытывать смешанные чувства, которые еще больше способствуют самообвинению. Адреналин играет большую роль в обеспечении сексуальной реакции, в том числе и в выделении вагинальной смазки. Во всяком случае, так показывает исследование [5] Sun на крысах [перенос этих данных на людей носит предположительный характер — прим. EQ]. Во время нападения у жертвы может возникнуть прилив адреналина и, как следствие, выделение этой вагинальной жидкости.
МИФ 2: МНОГИЕ ЖЕНЩИНЫ ФАНТАЗИРУЮТ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ — ЗНАЧИТ, ХОТЯТ ЕГО
Согласно некоторым данным, многие женщины действительно фантазируют об изнасиловании, однако при этом не хотят, чтобы оно произошло на самом деле [6]. Жаль, что такую очевидную мысль приходится подкреплять научными статьями: вроде бы и без того должно быть понятно, что наличие фантазий (особенно мимолетных) вовсе не означает, что человек хочет их реализации. Также очевиден тот факт, что фантазии о явлении и их оценки могут быть достаточно далеки от самого явления и представлений о том, как оно происходит в реальности.
Чуть подробнее это различие можно проиллюстрировать с помощью другой работы. Например, в исследовании Wilson [7], проведенном с помощью анонимного опроса среди взрослых подписчиков газеты The Sun, опрошенным предлагалось рассказать об их любимой сексуальной фантазии. Выяснилось, что любимые фантазии около 4% мужчин и 13% женщин включали в себя принуждение или изнасилование.
РАЗБОР НЕСКОЛЬКИХ МИФОВ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ
Вчера нам прислали [1] скриншоты с недавними обсуждениями темы изнасилований на каких-то анонимных бордах. Откровенно женоненавистническая форма вызывает отнюдь не желание спокойно и методично разбирать тезисы, но все же мы этим займемся, потому что встречаем их далеко не впервые, а полноценной статьи с разбором у нас до сих пор не было. Не на все оскорбительные утверждения и не во всяких обстоятельствах стоит отвечать, но иметь в голове грамотный ответ на всякий случай — уж точно не помешает.
МИФ 1: РАЗ У ЖЕНЩИН ВО ВРЕМЯ ИЗНАСИЛОВАНИЙ ВЫСТУПАЕТ СМАЗКА — ЗНАЧИТ, ОНИ САМИ ХОТЯТ СЕКСА
Довольно популярный миф, для разоблачения которого мы обратимся к материалам Westland Academy [2].
Ощущение физического возбуждения, выделения вагинальной смазки и даже оргазма часто усугубляют чувство вины и стыда, которые жертва изнасилования может уже испытывать. Возможность физических проявлений возбуждения при сексуальном насилии при отсутствии психологического сексуального возбуждения в некоторых исследованиях объясняется автономным механизмом, который создает возбуждение на подкорковом, т.е. неосознаваемом уровне [3]. В целом авторы описывают механизм подобного возбуждения как результат антагонизма между более или менее сознательными переживаниями и волевыми усилиями, стремящимися в ситуации насилия подавить сексуальное возбуждение, и чисто физиологическим механизмом, который вызывает и обеспечивает это возбуждение. Какой из механизмов возьмет верх — зависит от индивидуальной конституции.
Исследование, проведенное Suschinsky и Lalumiere, показало [4], что женщины проявляют признаки физического возбуждения ко всем видам предъявляемых сексуальных стимулов, в том числе описаний сексуального насилия, даже когда субъективно они описывали свои переживания, как отвращение и беспокойство. Исследователи утверждают, что неспецифический механизм возбуждения женских половых органов подготавливает организм к сексуальной активности, защищая половые органы от возможных травм. Таком образом, чисто физиологическая реакция не означает сексуальное желание или согласие.
Однако дезинформированные и уязвимые жертвы могут не знать об этом и испытывать смешанные чувства, которые еще больше способствуют самообвинению. Адреналин играет большую роль в обеспечении сексуальной реакции, в том числе и в выделении вагинальной смазки. Во всяком случае, так показывает исследование [5] Sun на крысах [перенос этих данных на людей носит предположительный характер — прим. EQ]. Во время нападения у жертвы может возникнуть прилив адреналина и, как следствие, выделение этой вагинальной жидкости.
МИФ 2: МНОГИЕ ЖЕНЩИНЫ ФАНТАЗИРУЮТ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ — ЗНАЧИТ, ХОТЯТ ЕГО
Согласно некоторым данным, многие женщины действительно фантазируют об изнасиловании, однако при этом не хотят, чтобы оно произошло на самом деле [6]. Жаль, что такую очевидную мысль приходится подкреплять научными статьями: вроде бы и без того должно быть понятно, что наличие фантазий (особенно мимолетных) вовсе не означает, что человек хочет их реализации. Также очевиден тот факт, что фантазии о явлении и их оценки могут быть достаточно далеки от самого явления и представлений о том, как оно происходит в реальности.
Чуть подробнее это различие можно проиллюстрировать с помощью другой работы. Например, в исследовании Wilson [7], проведенном с помощью анонимного опроса среди взрослых подписчиков газеты The Sun, опрошенным предлагалось рассказать об их любимой сексуальной фантазии. Выяснилось, что любимые фантазии около 4% мужчин и 13% женщин включали в себя принуждение или изнасилование.
В работе не указано, какую роль предпочитали мужчины и женщины, но даже если предположить, что мужские фантазии об изнасиловании включают в себя только роль насильника, а женские – роль жертвы, то все равно выходит, что отнюдь не большинство людей активно фантазирует об участии в насильственном сексуальном акте, согласно данному исследованию.
Кроме того, в этой же самой работе проводилась оценка отношения и удовольствия опрашиваемых от конкретных сексуальных практик, в которых они когда-либо участвовали, и изнасилование получило максимально негативную оценку у женщин. Исходя из полученных данных, авторы исследования отмечают, что фантазии об изнасиловании могут отражать страх перед реальным изнасилованием, а не его желание или "безопасную репетицию". Кроме того, авторами было отмечено, что женщины, фантазирующие об изнасиловании, включают в фантазию именно тех мужчин, которых и сами хотели бы изнасиловать, а не привычный образ насильника или угрожающего им ножом незнакомца.
Важно понимать, что эротические фантазии об изнасиловании и их частота среди людей обоих гендеров может отличаться от стереотипных представлений (например, есть работы, показывающие, что многие мужчины тоже могут фантазировать об изнасиловании женщиной), и для адекватной оценки необходимо учитывать не только сам факт их наличия, но и частоту возникновения. Для того, чтобы подтвердить эту мысль, рассмотрим два исследования.
В первом [8], проведенным среди франкоговорящих мужчин из провинции Квибек, выяснили, что почти половина (45.8%) опрошенных мужчин когда-либо фантазировали об изнасиловании представительницей женского пола, при этом только 3.2% опрошенных отметили подобные фантазии как частые. Если же мы рассмотрим похожую работу, в которой оценивается частота и качество эротических фантазий об изнасиловании среди женщин на выборке из студенток двух юго-западных американских университетов [9], то увидим, что 62% участниц исследования когда-либо фантазировали об изнасиловании, и только у 14% фантазии об изнасиловании возникают с высокой частотой (раз в неделю или чаще).
То есть, процент женщин и мужчин, которые достаточно часто фантазируют об изнасиловании, полученный в этих исследованиях, близок к данным из исследования Wilson. Это дает основания предполагать, что эротические фантазии об изнасиловании с достаточно высокой частотой возникают лишь у меньшей части мужчин и женщин. Похоже на то, что массовая женская мечта об изнасиловании – всего лишь очередной миф.
МИФ 3: ЖЕЛАНИЕ БЫТЬ ИЗНАСИЛОВАННОЙ У ЖЕНЩИН ИМЕЕТ ЭВОЛЮЦИОННЫЕ КОРНИ И ПОМОГАЛО НАШЕМУ ВИДУ РАЗВИВАТЬСЯ
А вот это утверждение можно раскритиковать с самых разных сторон. Дело в том, что очень похожие идеи уже выдвигали биологи Палмер и Торнхилл в своей теории — и были жестко разгромлены другими учеными.
Например, известный приматолог профессор Франс де Ваал (Frans de Waal) заявил в прессе [10], что теория Палмера и Торнхилла могла бы подтвердиться, если бы насилующие мужчины генетически отличались бы от ненасилующих и производили бы больше детей после изнасилований, чем без совершения оных. Однако нет подтверждений ни первому, ни второму. Также он подвергает сомнению тезис, будто бы изнасилование существует для продолжения рода. В этом случае трудно объяснить, почему около трети жертв изнасилований – дети и пожилые люди.
Другого рода критика поступила от Смита с коллегами (Smith et al.) — они составили математическую модель "затрат и выгод" [11], опираясь на данные исследования племени Аче из Парагвая. Согласно их модели, только мужчины с невероятно низкой репродуктивной ценностью (не более десятой части от репродуктивной ценности среднего 25-летнего мужчины) могли бы получить выгоду от совершения изнасилования. На основании этой модели исследователи предполагают, что изнасилования не принесли бы хоть какую-нибудь пользу большинству мужчин.
Кроме того, в этой же самой работе проводилась оценка отношения и удовольствия опрашиваемых от конкретных сексуальных практик, в которых они когда-либо участвовали, и изнасилование получило максимально негативную оценку у женщин. Исходя из полученных данных, авторы исследования отмечают, что фантазии об изнасиловании могут отражать страх перед реальным изнасилованием, а не его желание или "безопасную репетицию". Кроме того, авторами было отмечено, что женщины, фантазирующие об изнасиловании, включают в фантазию именно тех мужчин, которых и сами хотели бы изнасиловать, а не привычный образ насильника или угрожающего им ножом незнакомца.
Важно понимать, что эротические фантазии об изнасиловании и их частота среди людей обоих гендеров может отличаться от стереотипных представлений (например, есть работы, показывающие, что многие мужчины тоже могут фантазировать об изнасиловании женщиной), и для адекватной оценки необходимо учитывать не только сам факт их наличия, но и частоту возникновения. Для того, чтобы подтвердить эту мысль, рассмотрим два исследования.
В первом [8], проведенным среди франкоговорящих мужчин из провинции Квибек, выяснили, что почти половина (45.8%) опрошенных мужчин когда-либо фантазировали об изнасиловании представительницей женского пола, при этом только 3.2% опрошенных отметили подобные фантазии как частые. Если же мы рассмотрим похожую работу, в которой оценивается частота и качество эротических фантазий об изнасиловании среди женщин на выборке из студенток двух юго-западных американских университетов [9], то увидим, что 62% участниц исследования когда-либо фантазировали об изнасиловании, и только у 14% фантазии об изнасиловании возникают с высокой частотой (раз в неделю или чаще).
То есть, процент женщин и мужчин, которые достаточно часто фантазируют об изнасиловании, полученный в этих исследованиях, близок к данным из исследования Wilson. Это дает основания предполагать, что эротические фантазии об изнасиловании с достаточно высокой частотой возникают лишь у меньшей части мужчин и женщин. Похоже на то, что массовая женская мечта об изнасиловании – всего лишь очередной миф.
МИФ 3: ЖЕЛАНИЕ БЫТЬ ИЗНАСИЛОВАННОЙ У ЖЕНЩИН ИМЕЕТ ЭВОЛЮЦИОННЫЕ КОРНИ И ПОМОГАЛО НАШЕМУ ВИДУ РАЗВИВАТЬСЯ
А вот это утверждение можно раскритиковать с самых разных сторон. Дело в том, что очень похожие идеи уже выдвигали биологи Палмер и Торнхилл в своей теории — и были жестко разгромлены другими учеными.
Например, известный приматолог профессор Франс де Ваал (Frans de Waal) заявил в прессе [10], что теория Палмера и Торнхилла могла бы подтвердиться, если бы насилующие мужчины генетически отличались бы от ненасилующих и производили бы больше детей после изнасилований, чем без совершения оных. Однако нет подтверждений ни первому, ни второму. Также он подвергает сомнению тезис, будто бы изнасилование существует для продолжения рода. В этом случае трудно объяснить, почему около трети жертв изнасилований – дети и пожилые люди.
Другого рода критика поступила от Смита с коллегами (Smith et al.) — они составили математическую модель "затрат и выгод" [11], опираясь на данные исследования племени Аче из Парагвая. Согласно их модели, только мужчины с невероятно низкой репродуктивной ценностью (не более десятой части от репродуктивной ценности среднего 25-летнего мужчины) могли бы получить выгоду от совершения изнасилования. На основании этой модели исследователи предполагают, что изнасилования не принесли бы хоть какую-нибудь пользу большинству мужчин.