6 - https://www.fairtest.org/sat-gender-gap-grows-again
7 - https://www.fairtest.org/sat-math-gender-bias-causes-consequences
8 - https://vk.com/wall-64367994_371112
9 - https://www.act.org/content/dam/act/unsecured/documents/gender.pdf
10 - https://www.act.org/content/dam/act/unsecured/documents/Natl-Scores-2005-t6-7-8.pdf
11 - Speer, J. D. (2017). The gender gap in college major: Revisiting the role of pre-college factors. Labour Economics, 44, 69-88. (URL: https://www.researchgate.net/publication/312181334_The_Gender_Gap_in_College_Major_Revisiting_the_Role_of_Pre-College_Factors)
12 - https://vk.com/wall-64367994_219409
13 - Wallen, A. S., Morris, M. W., Devine, B. A., & Lu, J. G. (2017). Understanding the MBA Gender Gap: Women Respond to Gender Norms by Reducing Public Assertiveness but Not Private Effort. Personality and Social Psychology Bulletin, 43(8), 1150-1170. (URL: https://www.semanticscholar.org/paper/Understanding-the-MBA-Gender-Gap%3A-Women-Respond-to-Wallen-Morris/f8e9d472a65de471fd5f573682f6cbbde4b3a4f7?p2df; DOI:https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0146167217708574)
14 - Stoet, G., & Geary, D. C. (2018). The gender-equality paradox in science, technology, engineering, and mathematics education. Psychological science, 29(4), 581-593. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29442575)
15 - Hyde, J. S., Lindberg, S. M., Linn, M. C., Ellis, A. B., & Williams, C. C. (2008). Gender similarities characterize math performance. Science, 321(5888), 494-495. (URL:https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.1160364)
16 - https://vk.com/@g_equality-razbiraem-tekst-antifeminista-o-gendernom-paradokse
17 - https://www.theatlantic.com/education/archive/2016/04/girls-math-international-competiton/478533/
18 - http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?pid=52948&pid2=12190
19 - https://www.chess.com/ru/news/view/khou-ifan-priessuiet-maghnusa-karlsiena-sokhraniaiet-lidierstvo-v-grenke
20 - https://vk.com/wall-64367994_234766
7 - https://www.fairtest.org/sat-math-gender-bias-causes-consequences
8 - https://vk.com/wall-64367994_371112
9 - https://www.act.org/content/dam/act/unsecured/documents/gender.pdf
10 - https://www.act.org/content/dam/act/unsecured/documents/Natl-Scores-2005-t6-7-8.pdf
11 - Speer, J. D. (2017). The gender gap in college major: Revisiting the role of pre-college factors. Labour Economics, 44, 69-88. (URL: https://www.researchgate.net/publication/312181334_The_Gender_Gap_in_College_Major_Revisiting_the_Role_of_Pre-College_Factors)
12 - https://vk.com/wall-64367994_219409
13 - Wallen, A. S., Morris, M. W., Devine, B. A., & Lu, J. G. (2017). Understanding the MBA Gender Gap: Women Respond to Gender Norms by Reducing Public Assertiveness but Not Private Effort. Personality and Social Psychology Bulletin, 43(8), 1150-1170. (URL: https://www.semanticscholar.org/paper/Understanding-the-MBA-Gender-Gap%3A-Women-Respond-to-Wallen-Morris/f8e9d472a65de471fd5f573682f6cbbde4b3a4f7?p2df; DOI:https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0146167217708574)
14 - Stoet, G., & Geary, D. C. (2018). The gender-equality paradox in science, technology, engineering, and mathematics education. Psychological science, 29(4), 581-593. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29442575)
15 - Hyde, J. S., Lindberg, S. M., Linn, M. C., Ellis, A. B., & Williams, C. C. (2008). Gender similarities characterize math performance. Science, 321(5888), 494-495. (URL:https://www.science.org/doi/full/10.1126/science.1160364)
16 - https://vk.com/@g_equality-razbiraem-tekst-antifeminista-o-gendernom-paradokse
17 - https://www.theatlantic.com/education/archive/2016/04/girls-math-international-competiton/478533/
18 - http://www.chessgames.com/perl/chess.pl?pid=52948&pid2=12190
19 - https://www.chess.com/ru/news/view/khou-ifan-priessuiet-maghnusa-karlsiena-sokhraniaiet-lidierstvo-v-grenke
20 - https://vk.com/wall-64367994_234766
#аналитика #GenderGap #гендерное_равенство #госслужба
«Центр перспективных управленческих решений» опубликовал аналитическую записку о состоянии гендерного неравенства на высших позициях в иерархии российской госслужбы [1]. В рамках данной аналитической записки была проведена оценка уровня гендерного неравенства на российской госслужбе, прежде всего выраженного в профессиональной сегрегации и гендерном разрыве в доходах. Исследование основано на анализе антикоррупционных деклараций чиновников на 7 должностях центральных аппаратов 16 федеральных министерств и данных Росстата за 2013-2020 гг. [2].
Основные выводы исследования:
1. По данным Росстата, на федеральной государственной службе в России за последние 10 лет доля женщин составляла более 70%. Однако этот показатель нестабилен: чем выше должность по иерархии, тем меньший на ней процент женщин. Так, на 2019 г. в главной группе должностей доля женщин составляла 51,6% [во введении и выводах допущена ошибка - указана цифра 51,3%, а в тексте статьи - 51,6% - примечание EQUALITY], а в высшей группе — уже всего 31,7% [3].
2. На основе обработанных данных из антикоррупционных деклараций чиновников можно более детально проанализировать гендерный баланс на должностях в центральных аппаратах федеральных министерств за 2013—2020 гг. В результате оценки была обнаружена профессиональная гендерная сегрегация, свойственная российской госслужбе.
- Вертикальная сегрегация («стеклянный потолок») выражена в существенно меньшей доле женщин на более высоких должностях в иерархии: на позиции замминистра доля женщин всего 15,9%, на позиции директора департамента — 30,4%, что значительно меньше среднего уровня по этому показателю для рассматриваемых семи должностей (46%).
- В большинстве министерств «стеклянный потолок» проходит по позиции начальника отдела или заместителя директора департамента: выше этих должностей женщинам вырасти по иерархии затруднительно. Наиболее острая проблема «стеклянного потолка» на данных за 2013—2020 гг. зафиксирована в Минприроды России, Минтрансе России и Минэнерго России: соотношение женщин на должностях высшей группы и главной группы составляет менее 0,5. Наименее острая проблема и наименьшее значение по этому показателю — чуть более 0,8 — у Минздрава России и Минтруда России. - Вертикальная сегрегация в министерствах дополняется горизонтальной сегрегацией, повторяющей паттерны проявлений гендерного неравенства в российской экономике в целом. Женщины отчетливо меньше представлены в министерствах, традиционно ассоциирующихся с мужской работой: энергетика, транспорт, связь, промышленность, природные ресурсы.
3. На российском рынке труда гендерное неравенство также проявляется в разрыве в доходах между мужчинами и женщинами. Результаты регрессионного анализа на данных о центральных аппаратах российских министерств показывают, что нескорректированный гендерный разрыв в доходах составляет 14,3%, однако скорректированный разрыв (между работниками с похожими характеристиками и в рамках одной должности) — всего 0,1%. Применение методов декомпозиции гендерного разрыва также подтверждает этот результат: объясненная часть разрыва составляет 14,23%, необъясненная (то есть с большей вероятностью связанная с дискриминацией) — 0,11%. Отдельно проведенный анализ распределений доходов среди чиновников показывает, что неравенство в зарплатах для центральных аппаратов министерств в рамках одной должности, вероятно, имеется только для уровня замминистра: на этой позиции мужчины гораздо чаще, чем женщины получают доходы выше средних.
4. Результаты регрессионного анализа в целом подтверждают, что ключевым фактором гендерного неравенства в российских министерствах является вертикальная сегрегация («стеклянный потолок»). Именно она значимо влияет на размер нескорректированного разрыва в оплате труда. Однако в ряде министерств (Минобрнауки России, Минюсте России и Минцифры России) даже при невысоких показателях вертикальной сегрегации существенным остается и скорректированный гендерный разрыв — около 8%.
«Центр перспективных управленческих решений» опубликовал аналитическую записку о состоянии гендерного неравенства на высших позициях в иерархии российской госслужбы [1]. В рамках данной аналитической записки была проведена оценка уровня гендерного неравенства на российской госслужбе, прежде всего выраженного в профессиональной сегрегации и гендерном разрыве в доходах. Исследование основано на анализе антикоррупционных деклараций чиновников на 7 должностях центральных аппаратов 16 федеральных министерств и данных Росстата за 2013-2020 гг. [2].
Основные выводы исследования:
1. По данным Росстата, на федеральной государственной службе в России за последние 10 лет доля женщин составляла более 70%. Однако этот показатель нестабилен: чем выше должность по иерархии, тем меньший на ней процент женщин. Так, на 2019 г. в главной группе должностей доля женщин составляла 51,6% [во введении и выводах допущена ошибка - указана цифра 51,3%, а в тексте статьи - 51,6% - примечание EQUALITY], а в высшей группе — уже всего 31,7% [3].
2. На основе обработанных данных из антикоррупционных деклараций чиновников можно более детально проанализировать гендерный баланс на должностях в центральных аппаратах федеральных министерств за 2013—2020 гг. В результате оценки была обнаружена профессиональная гендерная сегрегация, свойственная российской госслужбе.
- Вертикальная сегрегация («стеклянный потолок») выражена в существенно меньшей доле женщин на более высоких должностях в иерархии: на позиции замминистра доля женщин всего 15,9%, на позиции директора департамента — 30,4%, что значительно меньше среднего уровня по этому показателю для рассматриваемых семи должностей (46%).
- В большинстве министерств «стеклянный потолок» проходит по позиции начальника отдела или заместителя директора департамента: выше этих должностей женщинам вырасти по иерархии затруднительно. Наиболее острая проблема «стеклянного потолка» на данных за 2013—2020 гг. зафиксирована в Минприроды России, Минтрансе России и Минэнерго России: соотношение женщин на должностях высшей группы и главной группы составляет менее 0,5. Наименее острая проблема и наименьшее значение по этому показателю — чуть более 0,8 — у Минздрава России и Минтруда России. - Вертикальная сегрегация в министерствах дополняется горизонтальной сегрегацией, повторяющей паттерны проявлений гендерного неравенства в российской экономике в целом. Женщины отчетливо меньше представлены в министерствах, традиционно ассоциирующихся с мужской работой: энергетика, транспорт, связь, промышленность, природные ресурсы.
3. На российском рынке труда гендерное неравенство также проявляется в разрыве в доходах между мужчинами и женщинами. Результаты регрессионного анализа на данных о центральных аппаратах российских министерств показывают, что нескорректированный гендерный разрыв в доходах составляет 14,3%, однако скорректированный разрыв (между работниками с похожими характеристиками и в рамках одной должности) — всего 0,1%. Применение методов декомпозиции гендерного разрыва также подтверждает этот результат: объясненная часть разрыва составляет 14,23%, необъясненная (то есть с большей вероятностью связанная с дискриминацией) — 0,11%. Отдельно проведенный анализ распределений доходов среди чиновников показывает, что неравенство в зарплатах для центральных аппаратов министерств в рамках одной должности, вероятно, имеется только для уровня замминистра: на этой позиции мужчины гораздо чаще, чем женщины получают доходы выше средних.
4. Результаты регрессионного анализа в целом подтверждают, что ключевым фактором гендерного неравенства в российских министерствах является вертикальная сегрегация («стеклянный потолок»). Именно она значимо влияет на размер нескорректированного разрыва в оплате труда. Однако в ряде министерств (Минобрнауки России, Минюсте России и Минцифры России) даже при невысоких показателях вертикальной сегрегации существенным остается и скорректированный гендерный разрыв — около 8%.
Это может означать как наличие прямой дискриминации, так и влияние какого-то дополнительного ненаблюдаемого фактора, порождающего разницу в характеристиках мужчин и женщин, работающих на одной позиции.
5. Таким образом, к 2021 г. на госслужбе в России сложилась ситуация, когда женщинам (особенно в министерствах, сфера работы которых традиционно воспринимается более «мужской» — энергетика, природные ресурсы и т.д.) трудно пробиться сквозь «стеклянный потолок», проходящий по должности начальника отдела или заместителя директора департамента. Но при этом, если это удается сделать, с дискриминацией в части разрыва в оплате труда они сталкиваются относительно редко, получая равный доход с мужчинами на аналогичных должностях.
Источники:
1 - https://cpur.ru/new-research/gendernoe-neravenstvo-na-rossijskoj-gossluzhbe/
2 - Использованный код для парсинга и предобработки данных приведен в открытом репозитории ЦПУР: https://github.com/CAG-ru/cag-public/tree/master/projects/declarations/data_generation
3 - https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13215
5. Таким образом, к 2021 г. на госслужбе в России сложилась ситуация, когда женщинам (особенно в министерствах, сфера работы которых традиционно воспринимается более «мужской» — энергетика, природные ресурсы и т.д.) трудно пробиться сквозь «стеклянный потолок», проходящий по должности начальника отдела или заместителя директора департамента. Но при этом, если это удается сделать, с дискриминацией в части разрыва в оплате труда они сталкиваются относительно редко, получая равный доход с мужчинами на аналогичных должностях.
Источники:
1 - https://cpur.ru/new-research/gendernoe-neravenstvo-na-rossijskoj-gossluzhbe/
2 - Использованный код для парсинга и предобработки данных приведен в открытом репозитории ЦПУР: https://github.com/CAG-ru/cag-public/tree/master/projects/declarations/data_generation
3 - https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13215
#g_equality #проституция #педофилия #типа_критика
ЛИЦО ЗАЩИТНИКА ПРОСТИТУЦИИ И СЕКСА С ДЕТЬМИ
Есть у меня один хейтер, который уже года два периодически пишет злобные посты, комментируя различные тексты или просто мои сообщения в группе. Его зовут Владимир Юргель. Я предлагаю просто посмотреть, как выглядит типичный его пост с критикой. Вот довольно свежий текст обо мне: https://vk.com/wall17490633_5622 Поскольку многие мои знакомые (даже те, кто его не знает) оказались в бане на его странице — я прикрепляю к посту скриншоты. Только предупреждаю: перед прочтением лучше не кушать, а то мало ли что. Маты замазаны.
Откуда у человека столько негатива? Очень просто, и он сам это не скрывает: мы критикуем проституцию и секс с детьми. Он же их защищает. Собственно, буквально в тексте по ссылке выше он хвалится, что "доооолго педофилию защищал" в группе "Добрый прокурор".
Я не знаю, насколько успешно он там защищал педофилию (тем более в такой-то группе), но вот что он действительно делает весьма успешно — так это создает максимально неприглядный образ проститутора и любителя секса с детьми. Вы только посмотрите, сколько в нем ненависти. Насколько злобно и неадекватно он пишет о людях, которые с ним не согласны.
Проституторы и детолюбы так старательно вылепливают образ эдакого адекватного, гуманного и прогрессивного человека, противостоящего злым отсталым консерваторам, вроде нас с вами, а Владимир просто берет и подкладывает им свинью, демонстрируя свое настоящее лицо. Что ж, тут я могу сказать лишь одно: все бы детолюбы и проституторы так палились. Это существенно облегчило бы нам задачу.
Ну что ж, таким грех не воспользоваться. Мы и так знаем, что вы из себя представляете, как люди, но вдруг кто-то не знает. Мы их с удовольствием просветим.
Ну и напоследок пару слов по поводу того, что я боюсь спорить с Владимиром или подписчиками "Доброго прокурора", потому что они меня там страшно унизят. Владимир, я прекрасно понимаю, что вы можете написать желчных гадостей с матом-перематом. Но у нас с вами разные представления о том, кого это унижает.
Также хочу напомнить, что когда вы еще хоть как-то держались в рамках, мы с вами дискутировали, аж 3 поста по этому поводу в группе имеется:
https://vk.com/wall-64367994_222090
https://vk.com/wall-64367994_222577
https://vk.com/wall-64367994_224346
И выглядели вы там не сказать, чтобы сильно. Так что ваша бравада не впечатляет. Ну а после вы стали писать такие гадости, что сами поставили себя на уровень, когда человеку уже всерьез просто не отвечают. Кто же вам виноват?
Теперь же все, что вам остается — в бессильной злобе пытаться посильнее задеть нас на своей страничке, прекрасно зная, что это ни на что не повлияет. Ну, разве что даст повод лишний раз показать лицо сторонника проституции и секса с детьми.
Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
ЛИЦО ЗАЩИТНИКА ПРОСТИТУЦИИ И СЕКСА С ДЕТЬМИ
Есть у меня один хейтер, который уже года два периодически пишет злобные посты, комментируя различные тексты или просто мои сообщения в группе. Его зовут Владимир Юргель. Я предлагаю просто посмотреть, как выглядит типичный его пост с критикой. Вот довольно свежий текст обо мне: https://vk.com/wall17490633_5622 Поскольку многие мои знакомые (даже те, кто его не знает) оказались в бане на его странице — я прикрепляю к посту скриншоты. Только предупреждаю: перед прочтением лучше не кушать, а то мало ли что. Маты замазаны.
Откуда у человека столько негатива? Очень просто, и он сам это не скрывает: мы критикуем проституцию и секс с детьми. Он же их защищает. Собственно, буквально в тексте по ссылке выше он хвалится, что "доооолго педофилию защищал" в группе "Добрый прокурор".
Я не знаю, насколько успешно он там защищал педофилию (тем более в такой-то группе), но вот что он действительно делает весьма успешно — так это создает максимально неприглядный образ проститутора и любителя секса с детьми. Вы только посмотрите, сколько в нем ненависти. Насколько злобно и неадекватно он пишет о людях, которые с ним не согласны.
Проституторы и детолюбы так старательно вылепливают образ эдакого адекватного, гуманного и прогрессивного человека, противостоящего злым отсталым консерваторам, вроде нас с вами, а Владимир просто берет и подкладывает им свинью, демонстрируя свое настоящее лицо. Что ж, тут я могу сказать лишь одно: все бы детолюбы и проституторы так палились. Это существенно облегчило бы нам задачу.
Ну что ж, таким грех не воспользоваться. Мы и так знаем, что вы из себя представляете, как люди, но вдруг кто-то не знает. Мы их с удовольствием просветим.
Ну и напоследок пару слов по поводу того, что я боюсь спорить с Владимиром или подписчиками "Доброго прокурора", потому что они меня там страшно унизят. Владимир, я прекрасно понимаю, что вы можете написать желчных гадостей с матом-перематом. Но у нас с вами разные представления о том, кого это унижает.
Также хочу напомнить, что когда вы еще хоть как-то держались в рамках, мы с вами дискутировали, аж 3 поста по этому поводу в группе имеется:
https://vk.com/wall-64367994_222090
https://vk.com/wall-64367994_222577
https://vk.com/wall-64367994_224346
И выглядели вы там не сказать, чтобы сильно. Так что ваша бравада не впечатляет. Ну а после вы стали писать такие гадости, что сами поставили себя на уровень, когда человеку уже всерьез просто не отвечают. Кто же вам виноват?
Теперь же все, что вам остается — в бессильной злобе пытаться посильнее задеть нас на своей страничке, прекрасно зная, что это ни на что не повлияет. Ну, разве что даст повод лишний раз показать лицо сторонника проституции и секса с детьми.
Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
«ПОХОЖА НА ЧУБАККУ»: ДЕВУШКУ СО СТАЛЬНЫМ КАРКАСОМ НА НОГЕ ВЫСМЕЯЛИ В СЕТИ
Забавно, но, кажется, некоторые мужчины думают, что у женщин от природы не растут волосы на ногах. А если мы отращиваем их — то просто назло. Чем еще можно объяснить реакцию на видео этой девушки?
У молодой спортсменки Милли на ноге — аппарат Илизарова. Эта жутковатая стальная конструкция помогает восстановить большеберцовую кость, раздробленную на мелкие осколки. Спицы протыкают кожу и кости и удерживают их, чтобы между осколками наросла новая соединительная ткань, а стальной внешний каркас надежно фиксирует ногу — и уже через два дня больной может встать на ногу. Фотографии крупным планом прикладывать не будем, поверьте — зрелище не для слабонервных.
Милли занимается верховой ездой — и именно так она сломала ногу: во время прогулки в парке лошадь поскользнулась на мокрой земле, упала и придавила девушку всем своим весом. Но спортсменка не сдалась — она продолжила тренировки даже со стальным «корсетом» на ноге. Милли начала снимать ролики своих тренировок и выложила их в Сеть с хештегом «без оправданий». Она была уверена, что эти ролики поддержат тех, кто, так же, как она, восстанавливается после тяжелой травмы. Но реакция, которую она получила, была неожиданной.
Оказалось, что куда больше, чем ее невероятная воля, подписчиков интересуют волосы на ноге. Девушка не бреет ногу, закованную в стальной каркас — и не стесняется снимать себя на видео — некоторым это показалось чуть ли не личным оскорблением. На 23-летнюю спортсменку обрушилась волна хейта.
Ее называли Чубаккой, писали, что она «отращивает собственные угги».
Милли была просто в шоке. Она была поражена тем, что некоторые обращали внимание не на жуткий агрегат на ее ноге, а на волосы под ним. Как будто эти люди никогда не задумывались. Что у женщин растут волосы, а блогерша открыла им правду. Конечно, девушка могла бы сбрить волосы, но это было бы чревато инфекцией: ведь на ее ноге — открытые раны в том месте, где спицы проходят сквозь кожу. Если в них попадут волоски, это может иметь ужасные последствия! Но после этих комментариев Милли переосмыслила многое из того, что казалось ей само собой разумеющимся.
Оказалось, что ее жест вызвал поддержку у многих молодых девушек, которые писали ей сообщения с теплыми словами и присылали фотографии собственных волос на теле. Этим девушкам казалось, что иметь столько волос — неестественно, невероятное количество сил они тратили на соответствие нереалистичному глянцевому идеалу. В мире, где слишком много идеальных тел, которые обрабатывают сначала на косметических процедурах, а потом фильтрами и фотошопом, немного естественности не повредит.
Источник: https://www.goodhouse.ru/krasota/uhod-za-volosami/pohozha-na-chubakku-devushku-so-stalnym-karkasom-na-noge-vysmeyali-v-seti/
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_80034
Забавно, но, кажется, некоторые мужчины думают, что у женщин от природы не растут волосы на ногах. А если мы отращиваем их — то просто назло. Чем еще можно объяснить реакцию на видео этой девушки?
У молодой спортсменки Милли на ноге — аппарат Илизарова. Эта жутковатая стальная конструкция помогает восстановить большеберцовую кость, раздробленную на мелкие осколки. Спицы протыкают кожу и кости и удерживают их, чтобы между осколками наросла новая соединительная ткань, а стальной внешний каркас надежно фиксирует ногу — и уже через два дня больной может встать на ногу. Фотографии крупным планом прикладывать не будем, поверьте — зрелище не для слабонервных.
Милли занимается верховой ездой — и именно так она сломала ногу: во время прогулки в парке лошадь поскользнулась на мокрой земле, упала и придавила девушку всем своим весом. Но спортсменка не сдалась — она продолжила тренировки даже со стальным «корсетом» на ноге. Милли начала снимать ролики своих тренировок и выложила их в Сеть с хештегом «без оправданий». Она была уверена, что эти ролики поддержат тех, кто, так же, как она, восстанавливается после тяжелой травмы. Но реакция, которую она получила, была неожиданной.
Оказалось, что куда больше, чем ее невероятная воля, подписчиков интересуют волосы на ноге. Девушка не бреет ногу, закованную в стальной каркас — и не стесняется снимать себя на видео — некоторым это показалось чуть ли не личным оскорблением. На 23-летнюю спортсменку обрушилась волна хейта.
Ее называли Чубаккой, писали, что она «отращивает собственные угги».
Милли была просто в шоке. Она была поражена тем, что некоторые обращали внимание не на жуткий агрегат на ее ноге, а на волосы под ним. Как будто эти люди никогда не задумывались. Что у женщин растут волосы, а блогерша открыла им правду. Конечно, девушка могла бы сбрить волосы, но это было бы чревато инфекцией: ведь на ее ноге — открытые раны в том месте, где спицы проходят сквозь кожу. Если в них попадут волоски, это может иметь ужасные последствия! Но после этих комментариев Милли переосмыслила многое из того, что казалось ей само собой разумеющимся.
Оказалось, что ее жест вызвал поддержку у многих молодых девушек, которые писали ей сообщения с теплыми словами и присылали фотографии собственных волос на теле. Этим девушкам казалось, что иметь столько волос — неестественно, невероятное количество сил они тратили на соответствие нереалистичному глянцевому идеалу. В мире, где слишком много идеальных тел, которые обрабатывают сначала на косметических процедурах, а потом фильтрами и фотошопом, немного естественности не повредит.
Источник: https://www.goodhouse.ru/krasota/uhod-za-volosami/pohozha-na-chubakku-devushku-so-stalnym-karkasom-na-noge-vysmeyali-v-seti/
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_80034
#лгбт #равноправие #чили
Президент Чили Себастьян Пиньера подписал закон, разрешающий квир-парам вступать в брак и усыновлять детей. Об этом сообщается в твиттере главы государства. По словам президента страны, новый закон гарантирует, что «все дети с мамой и папой, двумя папами или двумя мамами будут иметь одинаковые права в таких важных вопросах, как уход, алименты и наследование».
«У нас не должно быть семей первого и второго сорта, — заявил Пиньера. — Государство обязано защищать все виды семей, потому что все семьи нуждаются в защите и заслуживают её вне зависимости от сексуальной ориентации и гендерной идентичности».
Чили стала тридцать первой страной мира, где легализованы квир-браки. Ранее в Чили с 2015 года действовала система гражданского партнёрства для гомосексуальных пар. Такой статус наделял партнёров наследственными и налоговыми льготами, однако полностью не обеспечивал равные права с гетеросексуальными парами — в частности, квир-пары не могли усыновлять детей.
Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/260599-chili-lgbtk
Президент Чили Себастьян Пиньера подписал закон, разрешающий квир-парам вступать в брак и усыновлять детей. Об этом сообщается в твиттере главы государства. По словам президента страны, новый закон гарантирует, что «все дети с мамой и папой, двумя папами или двумя мамами будут иметь одинаковые права в таких важных вопросах, как уход, алименты и наследование».
«У нас не должно быть семей первого и второго сорта, — заявил Пиньера. — Государство обязано защищать все виды семей, потому что все семьи нуждаются в защите и заслуживают её вне зависимости от сексуальной ориентации и гендерной идентичности».
Чили стала тридцать первой страной мира, где легализованы квир-браки. Ранее в Чили с 2015 года действовала система гражданского партнёрства для гомосексуальных пар. Такой статус наделял партнёров наследственными и налоговыми льготами, однако полностью не обеспечивал равные права с гетеросексуальными парами — в частности, квир-пары не могли усыновлять детей.
Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/260599-chili-lgbtk
Wonderzine
В Чили легализовали квир-браки
Президент страны подписал соответствующий закон
#травля #насилие #абьюз
ДЕВУШКА ПРОСИТ В СЕТИ ОГЛАСКИ ЧТОБЫ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ БЫВШЕГО МУЖА И ЕГО ЛЮБОВНИЦЫ
Пользовательница твиттера просит помощи: по ее словам, их с дочерью преследует любовница бывшего мужа, применяет физическое и психологическое насилие, портит имущество, запугивает ребенка с целью выжить их из квартиры. Далее с ее слов:
"Что дальше?! Что делать...
В 18 лет вышла замуж, родила дочку и считала себя самой счастливой.
Сейчас мне 31 год и я пытаюсь выживать в условиях ада и не дать моей 11 летней дочке сойти с ума. Брак с мужем рухнул в первые же годы его существования, и я просто жила с ним в квартире, дочка его очень любила, несмотря на то, что за всю ее жизнь он с ней даже не гулял ни одного раза. Мы живём все эти 11 лет в муниципальной квартире, в которой прописана дочь. Муж ушел из семьи в феврале 20 из-за того, что у него появилась любовница, я вздохнула спокойно, не строила ему и ей никаких козней, а дочь вскоре привыкла, что его нету. Но это было только самое начало ада.
Его любовница оказалась крайне неадекватной, и за этот год разбила мне мне машину, мазала и обливала ее экскрементами, размещала у себя в соцсетях посты с оскорблениями, моими фото с ножами у горла. А сейчас она решила выжить нас с дочкой из квартиры чтобы жить тут самой.
Сначала она приходила в квартиру, выламывала дверь и не стесняясь ребенка орала в мой адрес матом оскорбления, ломала мебель в коридоре и уходила. Сотрудники полиции, которых я вызывала развели руками, говоря, что она же вас не била, а ущерб минимальный. После она приезжала ночами и орала под окнами что убьет меня.
На развод я подала в октябре этого года, но пока дату заседания так и не назначили. В сентябре я отдала всё свои накопленные деньги за долги по коммуналке, которые накопил мой муж, когда жил в этой квартире. Для понимания: я работаю медсестрой с зп 30 т.р, муж на ребенка не давал ни копейки уже полтора года, алиментов тоже не платил.
Вчера утром муж и его любовница пришли в квартиру, мы с дочкой ещё спали. Они не раздеваясь прошли в комнату, она начала кричать, оскорблять меня , называть шлюхой, он в это время выкидывал всю мебель из комнаты в коридор. Практически все в квартире приобретено мною.
Дальше она подключилась к выкидыванию наших с дочкой вещей... Дочкин плач перешёл в рёв, ее начало трясти, и она не могла успокоиться, как бы я ни старалась.
В какой-то момент времени его любовница стала психовать и крушить всю мебель, бить стекло. Я вызвала полицию. Мы с дочкой плакали и умоляли мужа забрать его неадекватную женщину отсюда, он ничего не предпринимал и в итоге она накинулась на меня, выдирала волосы, душила, я несколько раз ударилась головой о стену.
Я ещё раз вызвала полицию и эта неадекватная женщина спешно ретировалась, по дороге разбив очередную картину в коридоре. Полиция не стала меня долго слушать, посадила писать заявление и стала спрашивать что случилось у мужа. Он придумал совершенно другую историю, о том что он договорился со мной что будет жить в этой комнате, а я заберу отсюда свои вещи, а я почему-то этого не сделала, и сейчас веду себя неадекватно, провоцирую его женщину и накидываюсь на нее с кулаками.
Я поехала в травму, сняла побои, дочка поехала со мной, и когда мы вернулись, дома уже никого не было. Сейчас все валяется на полу, что-то разбитое, что-то развороченное. Техника, которую она швыряла, чудом уцелела. Сейчас мы с дочерью каждый час живём в состоянии страха и мыслях что будет дальше.
Я пытаюсь завести против нее уголовное дело, но мне говорят о том что это не тянет ни на что и вред здоровью минимальный. На развод и алименты я уже подала, на нее несколько раз писала заявления в полицию, сняла побои. Может кто нибудь знает что можно сделать, как действовать?"
КОММЕНТАРИЙ EQUALITY
Судя по всему, травит женщину с ребенком известная тикток-блогерша Анна Жаки. В свою очередь, та утверждает, что все происходит ровно наоборот и именно авторка треда вламывается к ним в квартиру. На наш взгляд, видео весьма красноречиво поддерживают позицию авторки треда, и история нуждается в распространении.
ДЕВУШКА ПРОСИТ В СЕТИ ОГЛАСКИ ЧТОБЫ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ БЫВШЕГО МУЖА И ЕГО ЛЮБОВНИЦЫ
Пользовательница твиттера просит помощи: по ее словам, их с дочерью преследует любовница бывшего мужа, применяет физическое и психологическое насилие, портит имущество, запугивает ребенка с целью выжить их из квартиры. Далее с ее слов:
"Что дальше?! Что делать...
В 18 лет вышла замуж, родила дочку и считала себя самой счастливой.
Сейчас мне 31 год и я пытаюсь выживать в условиях ада и не дать моей 11 летней дочке сойти с ума. Брак с мужем рухнул в первые же годы его существования, и я просто жила с ним в квартире, дочка его очень любила, несмотря на то, что за всю ее жизнь он с ней даже не гулял ни одного раза. Мы живём все эти 11 лет в муниципальной квартире, в которой прописана дочь. Муж ушел из семьи в феврале 20 из-за того, что у него появилась любовница, я вздохнула спокойно, не строила ему и ей никаких козней, а дочь вскоре привыкла, что его нету. Но это было только самое начало ада.
Его любовница оказалась крайне неадекватной, и за этот год разбила мне мне машину, мазала и обливала ее экскрементами, размещала у себя в соцсетях посты с оскорблениями, моими фото с ножами у горла. А сейчас она решила выжить нас с дочкой из квартиры чтобы жить тут самой.
Сначала она приходила в квартиру, выламывала дверь и не стесняясь ребенка орала в мой адрес матом оскорбления, ломала мебель в коридоре и уходила. Сотрудники полиции, которых я вызывала развели руками, говоря, что она же вас не била, а ущерб минимальный. После она приезжала ночами и орала под окнами что убьет меня.
На развод я подала в октябре этого года, но пока дату заседания так и не назначили. В сентябре я отдала всё свои накопленные деньги за долги по коммуналке, которые накопил мой муж, когда жил в этой квартире. Для понимания: я работаю медсестрой с зп 30 т.р, муж на ребенка не давал ни копейки уже полтора года, алиментов тоже не платил.
Вчера утром муж и его любовница пришли в квартиру, мы с дочкой ещё спали. Они не раздеваясь прошли в комнату, она начала кричать, оскорблять меня , называть шлюхой, он в это время выкидывал всю мебель из комнаты в коридор. Практически все в квартире приобретено мною.
Дальше она подключилась к выкидыванию наших с дочкой вещей... Дочкин плач перешёл в рёв, ее начало трясти, и она не могла успокоиться, как бы я ни старалась.
В какой-то момент времени его любовница стала психовать и крушить всю мебель, бить стекло. Я вызвала полицию. Мы с дочкой плакали и умоляли мужа забрать его неадекватную женщину отсюда, он ничего не предпринимал и в итоге она накинулась на меня, выдирала волосы, душила, я несколько раз ударилась головой о стену.
Я ещё раз вызвала полицию и эта неадекватная женщина спешно ретировалась, по дороге разбив очередную картину в коридоре. Полиция не стала меня долго слушать, посадила писать заявление и стала спрашивать что случилось у мужа. Он придумал совершенно другую историю, о том что он договорился со мной что будет жить в этой комнате, а я заберу отсюда свои вещи, а я почему-то этого не сделала, и сейчас веду себя неадекватно, провоцирую его женщину и накидываюсь на нее с кулаками.
Я поехала в травму, сняла побои, дочка поехала со мной, и когда мы вернулись, дома уже никого не было. Сейчас все валяется на полу, что-то разбитое, что-то развороченное. Техника, которую она швыряла, чудом уцелела. Сейчас мы с дочерью каждый час живём в состоянии страха и мыслях что будет дальше.
Я пытаюсь завести против нее уголовное дело, но мне говорят о том что это не тянет ни на что и вред здоровью минимальный. На развод и алименты я уже подала, на нее несколько раз писала заявления в полицию, сняла побои. Может кто нибудь знает что можно сделать, как действовать?"
КОММЕНТАРИЙ EQUALITY
Судя по всему, травит женщину с ребенком известная тикток-блогерша Анна Жаки. В свою очередь, та утверждает, что все происходит ровно наоборот и именно авторка треда вламывается к ним в квартиру. На наш взгляд, видео весьма красноречиво поддерживают позицию авторки треда, и история нуждается в распространении.
Ссылки:
1. https://twitter.com/ElektraDaillon/status/1468322678763307011
первый тред в твиттере, откуда перепечатан текст
2. https://twitter.com/ElektraDaillon/status/1468322889812385795
видео с происходящим в квартире
3. https://twitter.com/lvlakira1?s=21
профиль самой
героини, которая позже зарегистрировалась в твиттере
1. https://twitter.com/ElektraDaillon/status/1468322678763307011
первый тред в твиттере, откуда перепечатан текст
2. https://twitter.com/ElektraDaillon/status/1468322889812385795
видео с происходящим в квартире
3. https://twitter.com/lvlakira1?s=21
профиль самой
героини, которая позже зарегистрировалась в твиттере
#беллхукс #Уоткинс #феминизм #ФеминизмДляВсех
СКОНЧАЛАСЬ ФЕМИНИСТКА И ПИСАТЕЛЬНИЦА БЕЛЛ ХУКС
Вчера, 15го декабря, на 70м году жизни умерла писательница и активистка Глория Джин Уоткинс, более известная под псевдонимом белл хукс. Об этом сообщается на сайте Берея-колледж, преподавателем которого была белл хукс.
По данным телекомпании NBC, библиография писательницы насчитывает 40 книг. В своих работах она исследовала связи между расой, гендером и классовой принадлежностью. Активистка настаивала на том, чтобы ее псевдоним писали без использования заглавных букв: "белл хукс". Таким образом она хотела привлечь внимание не к своей личности, а к мыслям, изложенным в книгах.
Среди ее самых известных произведений — «Феминизм для всех: страстная политика», «Феминистическая теория: от края к центру» и другие. Белл хукс называют одной из первооткрывательниц интерсекционального направления феминизма.
Предлагаем вам ознакомиться с некоторыми отрывками из книги белл хукс «Феминизм для всех: страстная политика». Переводчик Жайворонок Даниил, независимый исследователь, автор нестабильного телеграм-канала “Смерть и Мебель”.
Для современного феминизма на раннем этапе формирования были характерны отчетливо выраженные анти-мужские настроения. Гетеросексуальные женщины приходили в движение, пройдя через травматичные отношения с жестокими, злыми, агрессивными и неверными мужчинами. Нередко эти мужчины были еще и радикальными мыслителями, принимавшими участие в движении за социальную справедливость и выступавшими в защиту рабочих и расово-угнетенных групп. Но когда дело доходило до гендерной дискриминации, они оказывались такими же сексистами, как и их консервативные коллеги. Естественно, женщины в гневе покидали такие отношения. И свой гнев они использовали как катализатор борьбы за женское освобождение.
Анти-мужские фракции внутри феминистского движения возмущались присутствием мужчин-антисексистов, так как их наличие противоречило утверждению о том, что все мужчины угнетатели и ненавидят женщин.
Поляризация мужчин и женщин, их разделение по чётким категориям угнетатель/угнетенная служили интересам тех феминисток, которые стремились к большей межклассовой мобильности и доступу к патриархальной власти. Они изображали всех мужчин как угнетателей для того, чтобы представить всех женщин в качестве жертв.
Фокусировка исключительно на мужчинах уводила от внимания на классовых привилегиях отдельных представительниц феминистского движения, также как и от их стремления расширить свое классовое господство. Эти отдельные активистки, призывавшие всех женщин разорвать отношения с мужчинами, отказывались принимать в расчет те отношения заботы, которые женщины разделяли с мужчинами, а также те экономические и эмоциональные связи (как негативные, так и позитивные), которые связывали женщин с мужчинами-сексистами.
Полный вариант главы читайте https://syg.ma/@danil-danila/biell-khuks-fieministskaia-maskulinnost
Источники:
https://tass.ru/kultura/13212093
https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/16/skonchalas-feministka-i-pisatelnitsa-gloriia-dzhinn-uotkins-izvestnaia-pod-psevdonimom-bell-khuks-news
СКОНЧАЛАСЬ ФЕМИНИСТКА И ПИСАТЕЛЬНИЦА БЕЛЛ ХУКС
Вчера, 15го декабря, на 70м году жизни умерла писательница и активистка Глория Джин Уоткинс, более известная под псевдонимом белл хукс. Об этом сообщается на сайте Берея-колледж, преподавателем которого была белл хукс.
По данным телекомпании NBC, библиография писательницы насчитывает 40 книг. В своих работах она исследовала связи между расой, гендером и классовой принадлежностью. Активистка настаивала на том, чтобы ее псевдоним писали без использования заглавных букв: "белл хукс". Таким образом она хотела привлечь внимание не к своей личности, а к мыслям, изложенным в книгах.
Среди ее самых известных произведений — «Феминизм для всех: страстная политика», «Феминистическая теория: от края к центру» и другие. Белл хукс называют одной из первооткрывательниц интерсекционального направления феминизма.
Предлагаем вам ознакомиться с некоторыми отрывками из книги белл хукс «Феминизм для всех: страстная политика». Переводчик Жайворонок Даниил, независимый исследователь, автор нестабильного телеграм-канала “Смерть и Мебель”.
Для современного феминизма на раннем этапе формирования были характерны отчетливо выраженные анти-мужские настроения. Гетеросексуальные женщины приходили в движение, пройдя через травматичные отношения с жестокими, злыми, агрессивными и неверными мужчинами. Нередко эти мужчины были еще и радикальными мыслителями, принимавшими участие в движении за социальную справедливость и выступавшими в защиту рабочих и расово-угнетенных групп. Но когда дело доходило до гендерной дискриминации, они оказывались такими же сексистами, как и их консервативные коллеги. Естественно, женщины в гневе покидали такие отношения. И свой гнев они использовали как катализатор борьбы за женское освобождение.
Анти-мужские фракции внутри феминистского движения возмущались присутствием мужчин-антисексистов, так как их наличие противоречило утверждению о том, что все мужчины угнетатели и ненавидят женщин.
Поляризация мужчин и женщин, их разделение по чётким категориям угнетатель/угнетенная служили интересам тех феминисток, которые стремились к большей межклассовой мобильности и доступу к патриархальной власти. Они изображали всех мужчин как угнетателей для того, чтобы представить всех женщин в качестве жертв.
Фокусировка исключительно на мужчинах уводила от внимания на классовых привилегиях отдельных представительниц феминистского движения, также как и от их стремления расширить свое классовое господство. Эти отдельные активистки, призывавшие всех женщин разорвать отношения с мужчинами, отказывались принимать в расчет те отношения заботы, которые женщины разделяли с мужчинами, а также те экономические и эмоциональные связи (как негативные, так и позитивные), которые связывали женщин с мужчинами-сексистами.
Полный вариант главы читайте https://syg.ma/@danil-danila/biell-khuks-fieministskaia-maskulinnost
Источники:
https://tass.ru/kultura/13212093
https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/16/skonchalas-feministka-i-pisatelnitsa-gloriia-dzhinn-uotkins-izvestnaia-pod-psevdonimom-bell-khuks-news
"В России сегодня если ты не скрываешь ориентацию - ты уже активист".
Студент СПбГУ Максим Дрожжин, которого ранее отчислили из университетского фольклорного ансамбля из-за ориентации, покинул Россию. Он рассказал Север.Реалии, почему уехал из страны и что планирует делать в Европе.
https://www.severreal.org/a/otchislennyy-iz-ansamblya-spbgu-iz-za-orientatsii-student-pokinul-rossiyu/31613922.html
Студент СПбГУ Максим Дрожжин, которого ранее отчислили из университетского фольклорного ансамбля из-за ориентации, покинул Россию. Он рассказал Север.Реалии, почему уехал из страны и что планирует делать в Европе.
https://www.severreal.org/a/otchislennyy-iz-ansamblya-spbgu-iz-za-orientatsii-student-pokinul-rossiyu/31613922.html
Север.Реалии
Отчисленный из ансамбля СПбГУ из-за ориентации студент покинул Россию
Он живет в центре для беженцев
#g_equality #нейробиология #мозг #половые_различия #гендерные_различия
Недавно, в 2021 году, были опубликованы результаты масштабного синтеза от Лиз Элиот и ее коллег. Они охватили огромное количество исследований половых различий головного мозга, уделяя особое внимание метаанализам и просто крупным работам. Их статья имеет говорящее название, начинающееся со слов «отбросим диморфизм».
Казалось бы, результаты должны нас обрадовать, мы ведь сами часто развеиваем мифы, связанные с половыми различиями в мозге. Да и Лиз Элиот уважаемая крупная исследовательница, у нас неоднократно публиковались статьи о ее работах. Однако мы не стали писать об этой работе (которая, между прочим, была доступна онлайн еще в феврале). При всем уважении, нам кажется, что Элиот и некоторые другие западные исследователи иногда заходят в борьбе с нейросексизмом слишком далеко, начиная придумывать хитрые способы, чтобы отрицать уже действительно существующие различия.
Сейчас мы расскажем вам не о самой работе Лиз Элиот с коллегами, а о довольно взвешенном комментарии к ней от других исследователей. С этим комментарием мы согласны в большей степени, нежели со статьей Eliot et al. (2021).
Перевод академического комментария выполнила наша коллега из Японии Мария Герасименко (нейробиолог, phd). Проверили текст Настя Ромашкина и Данила Захаров. Написала вступление и сделала финальную вычитку Елизавета Романова.
https://vk.com/@g_equality-polovyegendernye-razlichiya-v-golovnom-mozge-ne-neznachiteln
Недавно, в 2021 году, были опубликованы результаты масштабного синтеза от Лиз Элиот и ее коллег. Они охватили огромное количество исследований половых различий головного мозга, уделяя особое внимание метаанализам и просто крупным работам. Их статья имеет говорящее название, начинающееся со слов «отбросим диморфизм».
Казалось бы, результаты должны нас обрадовать, мы ведь сами часто развеиваем мифы, связанные с половыми различиями в мозге. Да и Лиз Элиот уважаемая крупная исследовательница, у нас неоднократно публиковались статьи о ее работах. Однако мы не стали писать об этой работе (которая, между прочим, была доступна онлайн еще в феврале). При всем уважении, нам кажется, что Элиот и некоторые другие западные исследователи иногда заходят в борьбе с нейросексизмом слишком далеко, начиная придумывать хитрые способы, чтобы отрицать уже действительно существующие различия.
Сейчас мы расскажем вам не о самой работе Лиз Элиот с коллегами, а о довольно взвешенном комментарии к ней от других исследователей. С этим комментарием мы согласны в большей степени, нежели со статьей Eliot et al. (2021).
Перевод академического комментария выполнила наша коллега из Японии Мария Герасименко (нейробиолог, phd). Проверили текст Настя Ромашкина и Данила Захаров. Написала вступление и сделала финальную вычитку Елизавета Романова.
https://vk.com/@g_equality-polovyegendernye-razlichiya-v-golovnom-mozge-ne-neznachiteln
VK
Половые/гендерные различия в головном мозге НЕ незначительны
ВВЕДЕНИЕ
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАЛО, ЧТО ЗАБОТА О СЕБЕ СОХРАНЯЕТ ЖЕНЩИНАМ ЖИЗНЬ
Женщины, которые проявляют сострадание к себе, имеют более низкий риск сердечно-сосудистых заболеваний. К такому выводу пришли учёные из Питтсбургского университета.
Сочувствие к самому себе часто не входит в основные приоритеты людей, но это чрезвычайно важное условие не только для здоровой психики, но и для нормальной работы сердечно-сосудистой системы. К такому выводу пришли американские ученые из Питтсбургского университета, которые установили, как сострадание к себе влияет на здоровье женщин среднего возраста.
Исследование, опубликованное на страницах издания Health Psychology, показало, что осознанность и сострадание к себе — это мощные инструменты, которые могут заметно снижать риск развития болезней сердца и сосудов. По словам докторки Ребекки Терстон, которая возглавила научную работу, ученые до сих пор почти не изучали воздействие на организм таких факторов, как самосострадание.
Ученые провели исследование с участием 200 женщин 45-67 лет, которые заполнили специальные анкеты, указав, как часто они заботятся о своем физическом и эмоциональном состоянии, стараются избавиться от негативных мыслей, и так далее. Затем результаты опроса были совмещены с результатами ультразвукового сканирования сонной артерии.
Выяснилось, что женщины, которые набрали больше баллов в тестах на самосострадание, демонстрируют лучшее состояние сонной артерии — у них меньше атеросклеротических бляшек, что указывает на невысокую вероятность развития сердечно-сосудистых болезней. Позитивное влияние самосострадания сохраняется даже при наличии таких вредных факторов.
"Эти данные подчёркивают важность проявления доброты и сострадания, особенно к себе. Мы все переживаем чрезвычайно стрессовые времена, и наши исследования показывают, что сострадание к себе необходимо как для нашего психического, так и физического здоровья", — отметила Ребекка Терстон.
Ссылка на исследование: https://medicalxpress.com/news/2021-12-women-self-compassion-cardiovascular-disease.html
Источники:
1. https://news.am/rus/news/678044.html
2. https://life.ru/p/1458015
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_80097
Женщины, которые проявляют сострадание к себе, имеют более низкий риск сердечно-сосудистых заболеваний. К такому выводу пришли учёные из Питтсбургского университета.
Сочувствие к самому себе часто не входит в основные приоритеты людей, но это чрезвычайно важное условие не только для здоровой психики, но и для нормальной работы сердечно-сосудистой системы. К такому выводу пришли американские ученые из Питтсбургского университета, которые установили, как сострадание к себе влияет на здоровье женщин среднего возраста.
Исследование, опубликованное на страницах издания Health Psychology, показало, что осознанность и сострадание к себе — это мощные инструменты, которые могут заметно снижать риск развития болезней сердца и сосудов. По словам докторки Ребекки Терстон, которая возглавила научную работу, ученые до сих пор почти не изучали воздействие на организм таких факторов, как самосострадание.
Ученые провели исследование с участием 200 женщин 45-67 лет, которые заполнили специальные анкеты, указав, как часто они заботятся о своем физическом и эмоциональном состоянии, стараются избавиться от негативных мыслей, и так далее. Затем результаты опроса были совмещены с результатами ультразвукового сканирования сонной артерии.
Выяснилось, что женщины, которые набрали больше баллов в тестах на самосострадание, демонстрируют лучшее состояние сонной артерии — у них меньше атеросклеротических бляшек, что указывает на невысокую вероятность развития сердечно-сосудистых болезней. Позитивное влияние самосострадания сохраняется даже при наличии таких вредных факторов.
"Эти данные подчёркивают важность проявления доброты и сострадания, особенно к себе. Мы все переживаем чрезвычайно стрессовые времена, и наши исследования показывают, что сострадание к себе необходимо как для нашего психического, так и физического здоровья", — отметила Ребекка Терстон.
Ссылка на исследование: https://medicalxpress.com/news/2021-12-women-self-compassion-cardiovascular-disease.html
Источники:
1. https://news.am/rus/news/678044.html
2. https://life.ru/p/1458015
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_80097
Medicalxpress
Women who practice self-compassion are at lower risk of cardiovascular disease
Despite what skeptics say, being kind to oneself is not a New Age fad—and there is research to back it up.
❤1
#феминизм #Барби #дети #BodyImage
«ОГОЛТЕЛАЯ ФЕМИНИСТКА» БАРБИ
Пока кукла Барби вызывает споры в феминистской среде и ставит под сомнение актуальность и нравственность Барби в современном обществе, член Комитета Госдумы по международным делам Мария Бутина уверена, что кукла Барби является отражением «оголтелого феминизма». В интервью «Газете.Ru», Бутина рассказала в чем главное отличие американской Barbie от кукол, которые производят в России.
«Кукла Барби привлекает внимание яркой, броской, пошлой одеждой. Она транслирует распущенность и то, что я бы назвала «оголтелый феминизм». Бороться за права женщин нужно, не выставляя напоказ вот таких кукол в коротких юбках», — сказала Бутина.
Сегодня, бренд Барби критикуют за то, что этот образ все еще отдает предпочтение внешней ценности над внутренней, создает нереальные представления о красоте и женском теле. Так, дети уже в раннем возрасте говорят о недовольстве своим телом, при этом чаще это маленькие девочки [1].
Также, есть некоторые исследования, что девочки, играющие с «худыми куклами» больше недовольны своим телом, чем девочки, играющие с куклами, показывающими более разнообразные тела [2].
Если бы традиционная кукла Барби была настоящей женщиной, она бы весила 54 килограмма, а ее талия была бы на двадцать сантиметров меньше, чем у группы пациентов с анорексией [4].
Учитывая, все это бренд создал линию «реалистично выглядящих кукол» и признал вклад в создание разрушительного представления о женском теле.
Старшая вице-президентка и международная генеральная менеджерка Барби, Эвелин Маццокко обьявила:
«Мы считаем, что обязаны отражать более широкий взгляд на красоту перед девочками и родителями».
Тем не менее, юристка и писательница Джилл Филипович предупредила потребителей, что, хотя мы и переживаем культурный сдвиг, бренд может не следовать интересам потребителей:
«Продажи компания упали; они понимают, что создание нового бренда для расширения возможностей - отличный маркетинговый инструмент; и, вероятно, выиграют от того, что разные тела Барби это в четыре раза больше одежды и аксессуаров для продажи».
Несмотря на все эти достаточно неоднозначные вещи, Мария Бутина в своих высказываниях демонстрирует полную неосведомленность как в феминизме, так и того, чем является кукла Барби.
По словам Бутиной куклы российского производства прививают детям традиционные семейные ценности. «Девочка воспитывает в себе мать. У нее должна быть возможность завернуть пупса. Вот съездите на фабрику детских игрушек, любую, посмотрите наши игрушки, где обязательно можно пупса пеленать. Мы же говорим про традиционные семьи. Почему в качестве образца мы не используем именно вот этот посыл, что вот она семья», — добавила Бутина.
При этом она рассказала, что в детстве очень дорожила своей импортной куклой и даже старалась лишний раз ее не вытаскивать из коробки. «У меня была красивая кукла Барби в бальном платье. Это была не ЛГБТ-кукла, абсолютно нормальная кукла. Но с мягкими игрушками мне нравилось играть больше», — добавила Бутина. По ее словам, она не против Барби и не призывает ее запрещать, однако такие игрушки нельзя закупать в государственные и муниципальные детские сады.
«Это задача родителей — решить какую куклу [покупать]. Мне ее купили родители, мне ее не в школе выдали. Это у каждого есть такое право — определиться, во что ты играешь. Но в государственных учреждениях все-таки нужно отдавать приоритет отечественным игрушкам, которые прошли соответствующую сертификацию по ГОСТу, качество материалов которых не представляют вреда, и не представляют вреда для психологического развития ребенка в рамках той парадигмы и того курса национальной безопасности, который сейчас проводится нашим президентом», — добавила депутат.
Источники:
1. https://www.mentalhealth.org.uk/publications/body-image-report/childhood
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S174014451630208X
3. https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/12/20/n_17036335.shtml?updated
4. https://medium.com/@eleanorksmith98/is-barbie-an-insult-to-feminism-a567d812c938
«ОГОЛТЕЛАЯ ФЕМИНИСТКА» БАРБИ
Пока кукла Барби вызывает споры в феминистской среде и ставит под сомнение актуальность и нравственность Барби в современном обществе, член Комитета Госдумы по международным делам Мария Бутина уверена, что кукла Барби является отражением «оголтелого феминизма». В интервью «Газете.Ru», Бутина рассказала в чем главное отличие американской Barbie от кукол, которые производят в России.
«Кукла Барби привлекает внимание яркой, броской, пошлой одеждой. Она транслирует распущенность и то, что я бы назвала «оголтелый феминизм». Бороться за права женщин нужно, не выставляя напоказ вот таких кукол в коротких юбках», — сказала Бутина.
Сегодня, бренд Барби критикуют за то, что этот образ все еще отдает предпочтение внешней ценности над внутренней, создает нереальные представления о красоте и женском теле. Так, дети уже в раннем возрасте говорят о недовольстве своим телом, при этом чаще это маленькие девочки [1].
Также, есть некоторые исследования, что девочки, играющие с «худыми куклами» больше недовольны своим телом, чем девочки, играющие с куклами, показывающими более разнообразные тела [2].
Если бы традиционная кукла Барби была настоящей женщиной, она бы весила 54 килограмма, а ее талия была бы на двадцать сантиметров меньше, чем у группы пациентов с анорексией [4].
Учитывая, все это бренд создал линию «реалистично выглядящих кукол» и признал вклад в создание разрушительного представления о женском теле.
Старшая вице-президентка и международная генеральная менеджерка Барби, Эвелин Маццокко обьявила:
«Мы считаем, что обязаны отражать более широкий взгляд на красоту перед девочками и родителями».
Тем не менее, юристка и писательница Джилл Филипович предупредила потребителей, что, хотя мы и переживаем культурный сдвиг, бренд может не следовать интересам потребителей:
«Продажи компания упали; они понимают, что создание нового бренда для расширения возможностей - отличный маркетинговый инструмент; и, вероятно, выиграют от того, что разные тела Барби это в четыре раза больше одежды и аксессуаров для продажи».
Несмотря на все эти достаточно неоднозначные вещи, Мария Бутина в своих высказываниях демонстрирует полную неосведомленность как в феминизме, так и того, чем является кукла Барби.
По словам Бутиной куклы российского производства прививают детям традиционные семейные ценности. «Девочка воспитывает в себе мать. У нее должна быть возможность завернуть пупса. Вот съездите на фабрику детских игрушек, любую, посмотрите наши игрушки, где обязательно можно пупса пеленать. Мы же говорим про традиционные семьи. Почему в качестве образца мы не используем именно вот этот посыл, что вот она семья», — добавила Бутина.
При этом она рассказала, что в детстве очень дорожила своей импортной куклой и даже старалась лишний раз ее не вытаскивать из коробки. «У меня была красивая кукла Барби в бальном платье. Это была не ЛГБТ-кукла, абсолютно нормальная кукла. Но с мягкими игрушками мне нравилось играть больше», — добавила Бутина. По ее словам, она не против Барби и не призывает ее запрещать, однако такие игрушки нельзя закупать в государственные и муниципальные детские сады.
«Это задача родителей — решить какую куклу [покупать]. Мне ее купили родители, мне ее не в школе выдали. Это у каждого есть такое право — определиться, во что ты играешь. Но в государственных учреждениях все-таки нужно отдавать приоритет отечественным игрушкам, которые прошли соответствующую сертификацию по ГОСТу, качество материалов которых не представляют вреда, и не представляют вреда для психологического развития ребенка в рамках той парадигмы и того курса национальной безопасности, который сейчас проводится нашим президентом», — добавила депутат.
Источники:
1. https://www.mentalhealth.org.uk/publications/body-image-report/childhood
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S174014451630208X
3. https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/12/20/n_17036335.shtml?updated
4. https://medium.com/@eleanorksmith98/is-barbie-an-insult-to-feminism-a567d812c938