#savewomenAfghanistan

ЖЕНСКИЙ БУНТ РАЗГОРАЕТСЯ В КАБУЛЕ.

Во вторник утром сотни людей, в большинстве своем – женщин, вышли на улицы Кабула, чтобы выразить свой протест. Накануне лидер антиталибского сопротивления Ахмад Масуд-младший призвал афганцев к национальному восстанию против Талибана*. Собственно, ему больше ничего и не оставалось, после того, как новые власти объявили о полном контроле над его родным Пандшером, включая мавзолей его отца.

Масуд поведал, что сам перешел на партизанское положение, но призвал не молчать. И кто бы мог подумать, но нашлись те, кто не побоялся заявить о себе. 20 лет назад представить такое было невозможно. Но два десятилетия не прошли даром. Выросло целое поколение, воспитанное на других ценностях.

А тут вдруг приходит привет из средневековья. Молодежь взрывается справедливым протестом. А постольку поскольку режим террористов в первую очередь бьет по женщинам, они и составляют ядро этого протеста.

Рядовые талибы*, надо отметить, тоже помолодели. В годы «первого пришествия» движения к власти, когда массовые казни длились по несколько дней, они в лучшем случае были маленькими детьми. Поэтому на «женский бунт» сегодня смотрят с некоторым недоумением – не об этом им рассказывали отцы. Сначала они с важным видом сопровождают протестное шествие, замыкая его пикапами с пулеметами.

Пальцы – на спусковых крючках автоматов, но начальство стрелять по народу не велит – картинка уж больно некрасивая получится. А в век, когда видеоролики распространяются по сети, как дельта-штамм коронавируса, испортить себе репутацию "умеренных исламистов" очень просто.

«Свободу! Свободу!» - скандируют женщины. В их руках плакаты, на которых они требуют возможности участвовать в политической жизни страны.

«Руки прочь от Панджшера!» - кричат они, на мой взгляд, слегка запоздало.

«Пакистан, Пакистан, покидай Афганистан!» - претензий к соседям у «рассерженных горожан», пожалуй, еще больше, чем к талибам. Здесь уверены, что только благодаря вмешательству соседей (в том числе и военным путем) удалось покорить последний мятежный оплот. «Нет карманному правительству Исламабада!» - кричат женщины, намекая, что основные посты могут достаться пропакистанской фракции Талибана* – «сети Хаккани» (союзники запрещенного в РФ Талибана).

Когда безоружная толпа с женщинами в авангарде прорывает вооруженное оцепление вокруг посольства, талибы открывают шквальный автоматический огонь в воздух. Они палят над головами протестующих.

Вдруг кто-то встает прямо перед вооруженным боевиком: «Стреляй в меня!» - орет он в лицо вооруженному бородачу. Тот в растерянности смотрит на «смертника». «И в меня! И в меня!» - присоединяются к храбрецу еще несколько парней. Подскакивает несколько талибов, протестующих скручивают и увозят в неизвестном направлении. А вместе с ними – и несколько журналистов, которые запечатлели это действо.

Не знаю, понимают ли талибы, что в нынешний информационный век, когда камера есть «в любом утюге», что-либо утаить невозможно.

*Запрещенная в России террористическая организация.

Источник: https://www.kp.ru/daily/28327/4471339/

Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_79200

🇲🇽 В Мексике отменили уголовное наказание за аборты 🇲🇽

Верховный суд Мексики отменил уголовную ответственность для женщин за совершенный аборт. Решение было принято со ссылкой на практику штата Коауила, в котором за прерывание беременности в первом триместре можно было получить три года тюрьмы, пишет Reuters.

Судьи признали закон Коауилы неконституционным и обязали его отменить. Прецедент может привести к декриминализации абортов во всей Мексике.

По мнению суда, наказание за прерывание беременности нарушает права женщины контролировать собственное тело. Постановление суда называют «переломным» для страны, где сильны позиции католической церкви, категорично выступающей против абортов.

За прерывание беременности к ответственности были привлечены сотни мексиканок — в основном бедных. Несколько десятков женщин все еще находятся в тюрьме. Их должны немедленно освободить, так как решение суда имеет обратную силу.

Декриминализация абортов в Коауиле может привести к росту медицинского туризма. Возможно, прерывать беременность там будут жительницы американского Техаса, где на днях запретили делать аборт после шестой недели. Исключение только одно — необходимость неотложной медпомощи, письменно подтвержденная врачом.

[На фото женщины держат в руках зеленые платки с надписью "Легальный аборт!" на испанском.]

https://knife.media/mexico-abortion/
🍁#gnf_Мексика #gnf_аборты

Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-78166905_9667

Ежегодно 10 сентября Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), при поддержке Международной ассоциации по предотвращению самоубийств, проводит Всемирный день предотвращения самоубийств.
Берегите себя и своих близких!❤
#ВсемирныйДеньПредотвращенияСамоубийств

Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-55827701_836132

🇺🇦 Украина запретила сексизм и дискриминацию в рекламе 🇺🇦

Верховная Рада Украины ввела ответственность за дискриминацию и сексуальную объективизацию мужчин и женщин в рекламе. Нарушителям грозит штраф 60 тысяч гривен (около 163 тысяч рублей). Закон вступает в силу через три месяца.

Теперь в Украине запрещено показывать в рекламе:
⛔️ тела людей исключительно как сексуальные объекты;
⛔️ любое преимущество одного пола над другим;
⛔️ стереотипные гендерные роли мужчин и женщин;
⛔️ унижение и насилие по половому признаку;
⛔️ намеки (слова, звуки, изображения) на половой акт, если они не имеют отношения к рекламируемому продукту.

Ранее правительство Украины узаконило феминитивы для профессий.

[Два плаката. Первый плакат - американская реклама пива 1952 года. Пришедший с работы муж обнимает за плечи плачущую жену, указывает на стол, где стоят две бутылки пива и говорит "Не плачь, милая, пиво же ты не сожгла!". За спиной жены - плита с дымящейся кастрюлей.
Второй плакат - пародия на первый. Все то же, но муж и жена поменялись ролями, и это он плачет у плиты.]

https://knife.media/sexism-ban/
🍁#gnf_Украина #gnf_реклама

Пост взят отсюда: https://vk.com/feed?w=wall-78166905_9668

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ «ТАЛИБАНА»* СРАВНИЛ РАБОТУ ЖЕНЩИН В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ С ПРОСТИТУЦИЕЙ

По словам представителя движения, женщины не смогут работать в министерстве. Более того работа женщины в правительстве — это "проституция на рабочем месте".

Представитель движения «Талибан» (запрещено и признано террористическим в РФ) Сайед Зекрулла Хашими заявил, что женщины не получат ни одного поста в правительстве Афганистана. Об этом он сказал 10 сентября в интервью телеканалу Tolo News.

«Нет необходимости в том, чтобы женщины состояли в кабинете (министров). Женщины Афганистана дают жизнь народу Афганистана. Женщина не может выполнять работу в министерстве», — подчеркнул Хашими. Он добавил, что женщины должны рожать детей.

Хашими также сравнил работу в правительстве для женщин с проституцией: «За последние 20 лет, что бы ни говорили об этом СМИ, США и их марионеточное правительство, разве это не представляло собой ни что иное, как проституцию на рабочем месте?»

Афганские женщины с тех пор, как «Талибан» пришел к власти, неоднократно принимали участие в протестах против нового правительства.

*«Талибан» — организация, признанная террористической и запрещенная на территории России

Источник: https://www.fontanka.ru/2021/09/10/70129505/

🔷В ХАБАРОВСКЕ РЫБАКОВ 4 ГОДА ДЕРЖАЛИ В НЕВОЛЕ НА МОРСКИХ СУДАХ🔷

Сотрудники рыболовецких судов из Хабаровска пожаловались в социальных сетях на ужасающие условия труда и издевательства. Благодаря этому следственные органы обратили внимание на ситуацию, на данный момент ведется следствие. Во всем мире, в том числе в России, рыболовство связано с наихудшими формами принудительного труда, но из-за особенностей этой индустрии эта проблема обычно остается скрытой, а ее точные масштабы крайне сложно оценить.

Информацию о том, что экипаж плавзаводов и рефрижератора незаконно лишали свободы и подвергали издевательствам обнаружили при мониторинге социальных сетей, после чего на ситуацию обратили внимание СМИ.

С 2017 года по июль 2021 года работники ООО «Эльбрус» и ООО «Бринер» на плавзаводах «Святой Владимир», «Багратион» и рефрижератора «Рустика» добывали рыбу в акватории Тихого океана. В этот период люди из экипажа этих судов были незаконно лишены свободы.

Бывшие работники судов жаловались на заниженные зарплаты и ужасные условия труда. Так, например, спали люди лишь четыре часа в сутки. Кроме того, сотрудники службы безопасности избивали экипаж и забирали у них мобильные телефоны.

Сейчас по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 127 УК РФ — «Незаконное лишение свободы». В настоящее время проводится расследование, сообщает восточное межрегиональное следственное управление на транспорте СК РФ.

Принудительный труд на рыболовецких судах представляет собой огромную, но малоизвестную проблему во всем мире. Подобные преступления мотивированы желанием снизить себестоимость продукции в индустрии, которая, с одной стороны, требует много тяжелого физического труда, с другой стороны, приносит не так уж много прибыли.

Как правило, пострадавшие от торговли людьми в этой индустрии откликаются на обычные объявления о вакансиях на судах, но уже на самом судне они сталкиваются с угрозами, физическим насилием и изоляцией, которая может продолжаться и на берегу, и люди находятся в подневольном состоянии годами. Пострадавшие от принудительного труда в этой индустрии обычно рассказывают о труде по многу часов каждый день, опасных условиях работы, нехватке еды и питьевой воды. Их положение осложняется тем, что изолировать людей на судне нетрудно, а в открытом море им буквально некуда бежать.

Организация Global Slavery Index, которая занимается сбором информации о торговле людьми в мире, провела анализ факторов риска торговли людьми в рыболовстве для разных стран, учитывая такие факторы, как прибыльность рыболовства, национальную политику в отношении индустрии и так далее.

Анализ среди 20 стран, в которые поставляют более 80% мирового улова рыбы, показал, что Россия относится к странам «высокого риска» в отношении торговли людьми в рыболовстве. Помимо России странами высокого риска являются Китай, Япония, Испания, Южная Корея, Тайвань и Таиланд. Особенность этих стран в том, что значительная доля улова добывается на больших расстояниях от берега, вне национальных вод, с очень низким уровнем надзора. В этих шести странах добывается 39% мирового улова.

На настоящий момент в мире стремительно растет спрос на рыбу, появляются все новые и новые рыболовецкие суда. Но запасы мирового океана истощаются, как следствие, уловы падают, снижается прибыльность судов. Одновременно исчезает кустарное и мелкое традиционное рыболовство, когда рыбаки обеспечивали рыбой только свои семьи и местные сообщества. Это мотивирует государства субсидировать рыболовную индустрию, которая, в противном случае, будет убыточной.

Все вместе эти факторы способствуют процветанию торговли людьми, которая будет лишь усиливаться без улучшения регуляции, мониторинга и проверок того, что происходит на морских судах.

🔷

Источник: https://hab.aif.ru/incidents/v_habarovske_rassleduyut_delo_o_4-letnem_rabstve_na_morskih_sudah
Пост взят отсюда: https://vk.com/feed?w=wall-19096355_15508

#административное #важно #пруфы #ссылки

БУДЬТЕ ДОБРЫ ПРИВЕСТИ ПРУФ

В последнее время у нас в группе было много однотипных споров с инцелами*, которые закончились их банами. Один из споров мне довелось провести и в личке (об этом у нас недавно был пост). Почти все споры шли по одинаковой схеме: инцел делает оскорбительное или просто сомнительное утверждение про женщин, а на просьбу подкрепить его пруфами — апеллирует к очевидности. Были и другие варианты, например, защита мизогинии или заявления, что женщины обнаглели от вседозволенности.

[* - кое-кто из спорщиков отрицал, что он инцел, хотя риторика была типично инцельская.]

Это в принципе очень типичное поведение для многих представителей враждебных нам идеологий. Самые разные люди искренне считают свои утверждения очевидной истиной, которую не просто можно, а нужно распространять. Однако стоит понимать, что, во-первых, вы можете ошибаться, а во-вторых, даже если ваши утверждения верны — они могут выглядеть не очевидными, а напротив даже экстраординарными для ваших оппонентов и просто сторонних наблюдателей.

Помимо этих общих соображений следует учесть нюансы правил нашей группы. Например, у нас запрещены сексисткие утверждения. По большому счету, таковым является любое принижающее один пол по сравнению с другим (или наоборот: возвышающее один пол на фоне другого) утверждение, которое не является правдой. Следовательно, если вы делаете такие заявления — имейте в виду, что у вас в любой момент могут потребовать пруфы, чтобы выяснить, что вы сейчас сделали: написали правду или нарушили правила группы.

Дальше у вас будет выбор:

1. Предоставить пруфы.
2. Отказаться от своего утверждения.
3. Полезть в бутылку.

Большинство наших недавних гостей-инцелов выбрали третий вариант. Он, конечно, предоставляет больше всего разнообразия: можно и насчет очевидности поерничать, и группу поругать, и кинуть с барского плеча какую-нибудь ссылку, не доказывающую основной тезис, чтобы потом вставать в позу "я ссылку привел, вы просто принимать ее не хотите, теперь жду ссылок от вас". Однако заканчивается это почти всегда одинаково: баном. Здесь далеко не дураки сидят и все эти приемчики прекрасно видят.

Максимум, чего вы можете добиться таким способом, это подпортить админам настроение. И то имейте в виду, что у нас довольно опытная дружная команда и лояльная аудитория, что позволяет сводить и этот негативный эффект к минимуму. С почти 100% вероятностью вы будете выглядеть фриком или неудачливым троллем, справедливо удаляемым из группы.

Первые же два варианта предоставляют более добросовестным и интеллектуально честным оппонентам возможность сгладить ситуацию. Никто не требует унизительно посыпать голову пеплом, просто будьте готовы признать, что пруфов у вас нет и что вы можете ошибаться. При желании можно извиниться, хотя обычно никто этого и не ждет. А еще лучше — просто не делайте сильных утверждений, если не можете их доказать. Есть масса аккуратных форм, в которых можно выразить свою мысль (через вопрос, со словами "доводилось читать, что" или "мой личный опыт такой"). Разумеется, это будет выглядить менее убедительно, но зато более честно.

И напоследок отдельно инцелам, с которых все и началось: конкретно по вашей теме (отношения полов) здесь копали очень глубоко и много. Как с позиции эволюционной психологии, так и с позиции культуры, гендерных стереотипов. При этом многие из копавших являются профессиональными исследователями, куда более изощренными в научной работе, чем типичный автор инцельской статьи. Так что будьте добры готовиться к дискуссиям посерьезнее. Или не приходите вообще. Играть с вами в игру "кто кого переязвит" здесь никому не интересно.

Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

🔷 ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД НА УКРАИНСКИХ ПЛАНТАЦИЯХ АРБУЗОВ И ДЫНЬ 🔷

Украинские правозащитники сообщают, что на юге Украины при сборе арбузов и дынь используется принудительный труд. По некоторым оценкам каждый второй арбуз в стране может быть собран человеком, попавшим в трудовое рабство. Посредники набирают людей в крупных городах, обещая хороший заработок, питание и проживание, а на деле люди оказываются в ужасных условиях.

Вот как рассказывает о жизни в "трудовой артели" один из тех, кого удалось освободить полиции: "Жилье было в хижинах в лесопосадке рядом с полем, а еда была еще хуже — утром чай и хлеб, в обед то ли похлебка, то ли баланда из рыбных скелетов. Раз в неделю выдавали по стакану водки паленой".

Тех, кто пытается сбежать — избивают. В основном люди, попавшие в такие артели — недавно освободившиеся из тюрьмы, бездомные, наркопотребители или другие люди, попавшие в сложную ситуацию и которых никто не ищет.

Судя по статистике прокуратуры Украины лишь за 2020 год по ст.149 УК Украины — торговля людьми — было открыто 205 уголовных производств. А всего с января по июнь 2021 года по этой статье открыто уже 134 уголовных производства. В свою очередь, в реестре судебных решений содержится всего 58 приговоров по ст. 149 УК Украины. Как говорят специалисты, официальные цифры — сильно занижены, и реальных преступлений, связанных с торговлей людьми, гораздо больше.

🔷

Источник: inosmi.ru/social/20210809/250278918.html

Пост взят отсюда: https://vk.com/feed?w=wall-19096355_15603

ИССЛЕДОВАНИЕ: ДЕВУШКИ ВЫБИРАЮТ РЕЖЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ ИЗ-ЗА СОЦИАЛЬНЫХ СТЕРЕОТИПОВ

Такие выводы сделала Российская академия образования после проведенного исследования. Факторы выбора профессий из группы STEM (естественные науки, технологии, инженерия, математика) у юношей и девушек различаются. Лишь 32% девушек выбирают STEM-профессии, против 63% юношей.

«Решающее влияние здесь оказывают социальные стереотипы, которые независимо от индивидуально-психологических характеристик приводят к снижению у девушек интереса к выбору STEM-направлений», – говорится в сообщении пресс-службы РАО. Согласно исследованию, STEM-профессии выбирают те молодые люди, которые высоко оценивают свои способности в математике, обладают высоким уровнем материальных и карьерных притязаний. У девушек на выбор влияет объективно высокий уровень способностей, вербального интеллекта и хорошие оценки по математике. При этом в раннем возрасте у мальчиков и девочек практически нет отличий в интересах к STEM-дисциплинам.

По мнению специалистов, интерес к техническим профессиям сохраняют те девушки, которые наиболее устойчивы к давлению социальных стереотипов. «Наиболее способные и устойчивые к давлению гендерных стереотипов семьи и общества девочки сохраняют в себе интерес к выбору STEM-профессий в старшей школе, тогда как среди мальчиков на выбор такой карьеры оказывает влияние в первую очередь интерес», – считает доктор психологических наук, академик РАО Сергей Малых. В исследовании приняли участие более 1,6 тысячи учеников 7-11 классов из 56 школ восьми российских регионов, пишет РИА Новости.

Источник: https://na.ria.ru/20210910/professii-1749488010.html
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_79246

#феминизм #МВД #домашнее_насилие #мифы #фейк #MRA #МД

"РАЗГРОМ" ФЕМИНИСТСКИХ МИФОВ ЯКОБЫ ОТ МВД

Однажды Алена Крылова прислала нам скриншот с просьбой разобрать вот такой пост [1]. В антифеминистской группе под названием "Двойные стандарты" без каких-либо ссылок опубликовали четыре утверждения от феминисток и "опровергли" их четырьмя же утверждениями якобы от МВД. Как видно на скриншоте (или по ссылке), некоторые из них выглядят откровенно фантастично: например, что матери убивают детей в 31 (!) раз чаще, чем отцы. Авторы мифа [2] "каждый третий мужчина растит чужого ребенка" — и те позавидовали бы такому размаху.

Что ж, давайте попробуем разобраться во всем с пруфами. Над статьей работали Алексей Стукальский, Данила Кочергин, Надежда Беляева, Alexander Doe и Елизавета Романова. За помощь в поиске информации по битой ссылке и проверке некоторых данных спасибо Мария Герасименко.

ЦИТАТА:

"ФЕМКИ: в последнее время участилось семейное насилие!!!!
@МВД: кол-во случаев семейного насилия снизилось."

РАЗБОР:

МВД действительно опровергает рост случаев семейно-бытового насилия [3], в частности, они утверждают, что в январе–октябре 2020 года зафиксировано снижение на 8,1% числа семейно-бытовых преступлений, в том числе на 15,8% меньше фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, на 11,4% – средней тяжести и на 7,1% – легкого вреда здоровью [4]. Однако нужно понимать, что МВД делает свои выводы на основе обращений и зарегистрированных заявлений, которых после закона о декриминализации побоев действительно стало меньше.

Если раньше домашнему боксеру грозил арест, то сейчас, в случае первого за год обращения, это административный штраф, который к тому же и оплачен будет, скорее всего, из семейного бюджета. Сложившаяся ситуация, вероятно, подрывает желание обращаться в правоохранительные органы, поскольку снижение количества обращений в полицию мы наблюдаем на фоне увеличения обращений в НКО с момента принятия закона о декриминализации и данных об ухудшении ситуации с домашним насилием в связи с коронавирусной эпидемией из других стран [5].

Хотя конкретно в 2020 году скачок ДН (домашнего насилия) связывают с коронавирусом и его последствиями (и на фоне роста ДН в других странах, в РФ, вероятнее всего, аналогичная динамика), правозащитницы в России бьют тревогу с 2017 года, когда был принят закон о декриминализации побоев. Разумеется, их данным тоже не стоит верить безоговорочно, о чем мы подробнее поговорим ниже. Однако проблема в том, что у нас в принципе нет никакого надежного источника информации о реальной ситуации.

Вот и выходит, что одни спорные данные опровергаются другими спорными данными. Внутренняя статистика кризисных центров, основанная на звонках и других обращениях, которую вряд ли собирают и обрабатывают профессиональные аналитики — безусловно, не самая точная (плюс некоторые представители кризисных центров продвигали чужую недостоверную информацию, например, про 14 тысяч женщин в год). Но и явно заниженные цифры МВД без внятной разбивки по интересующим нас категориям, вроде пола и семейного положения (не говоря уже о том, что сейчас в понятие “семейно-бытовое насилие” попадают абсолютно все конфликты между родственниками и даже просто соседями) — тоже далеко не лучшая опора. Более подробно об этой проблеме мы писали здесь [6].

Одна из целей законопроекта о профилактике СБН, за принятие которого сейчас бьются правозащитные организации в РФ — сбор нормальной статистики.

Вот здесь можно ознакомиться с аргументами правозащитников, объясняющих почему нельзя руководствоваться статистикой МВД в вопросе семейно-бытового насилия [7]. Госдума соглашается, что кризисным центрам в некоторых случаях может быть виднее реальное положение дел с этой статистикой [8]. В копилку: статья с информацией о количестве рассмотренных судом дел о побоях за разные годы [9].

ИТОГ:

На сегодняшний день нельзя с полной уверенностью сказать, увеличивается количество домашнего насилия в России или уменьшается. И данные МВД, и данные кризисных центров в данном вопросе недостаточно хорошо отражают картину.

ЦИТАТА:

"ФЕМКИ: от домашнего насилия умирает 14000 женщин в год!!!
@МВД: от насилия в семье за год умирает ~300 женщин и ~700 МУЖЧИН."

РАЗБОР:

Мы уже разбирали эти данные: и те, и те ошибочные. Вот здесь [10] наш первый пост с разбором числа 14 тыс. женщин в год более чем пятилетней давности. А тут [6] разбор статистики, возможно, МВД про ~300 женщин в год. Почему возможно? Потому что до сих пор нет уверенности, что это действительно статистика МВД. Ее обнародовали Мизулина и православный сайт “Regnum”, а указанной формы на официальных сайтах в сети мы не нашли: ее либо нет в интернете, либо нет вообще. Но даже если это все-таки подлинные данные МВД: в разборе выше объясняется, почему они наверняка сильно занижены.

Точные же данные неизвестны, грамотно собранной статистики по вопросу на сегодняшний день просто нет.

Кроме того, напомним, что источником ошибочных 14 тысяч, на который ссылались некоторые феминистские ресурсы, послужило как раз само МВД — это было интервью исполняющего обязанности начальника Департамента охраны общественного порядка МВД России генерал-лейтенанта милиции М. Артамошкина, о чем также можно прочесть в нашем материале [10].

ИТОГ:

14 тысяч — это правда некорректные данные, однако и то, чем их опровергают, тоже. Причем фейк про 14 тысяч некоторые кризисные центры и феминистки взяли как раз у представителя МВД.

ЦИТАТА:

"ФЕМКИ: женщины и дети — жертвы мужской агрессии!!!
@МВД: матери убивают детей в 31 раз чаще, чем отцы."

РАЗБОР:

У нас уже был пост [11] с разбором мифа о том, что матери убивают детей в три раза чаще отцов. Даже это выглядело чем-то невероятным, но здесь ставки внезапно выросли еще в 10 раз. Откуда такая фантастическая информация?

От МВД таких заявлений обнаружить не удалось, зато нашлась информация у западных MRA [12]. MRA — это нечто среднее между нашим откровенно мизогинным МД ("Мужское Движение") и более-менее равноправным маскулизмом. Так что же они сделали?

Взяв за основу работу “Third National Incidence Study of Child Abuse and Neglect (NlS-3)”, они вычислили "killed by females" и "killed by males", умножили последнее на 14% (посчитав, что такой процент "fatal abuse" совершается именно биологическими отцами) и разделили на получившийся результат (37) свои подсчеты "killed by females" (1170). В итоге они получили ту самую разницу в 31 раз. Давайте разберемся, как им это удалось.

Если мы взглянем на таблицу [13, первый документ], по которой вычислили "killed by females" и "killed by males", мы увидим несколько ошибок: 78% females действительно относится к общему показателю "fatal abuse", однако число 1500 получается после аппроксимации и округления и является математическим ожиданием, тогда как реальное количество смертей находится в доверительном диапазоне [47; 3000] [13, второй документ]. 78%, в свою очередь, вычислялось на основе только той части случаев от выборки реальных смертей, где проверяющий специалист смог выяснить пол преступника. Ни количество этих случаев, ни состав семьи или статус отношения внутри семьи к ребенку не известны. Известно только то, что количество кейсов больше 20. Это делает результаты крайне неточными, поскольку проанализирована только часть данных, причем неизвестно даже какая часть. Важно понимать, что при таком стандарте вычислений сумма % male и female ≠ 100, поскольку указанные в таблице значения — это не четко определенные доли от некого числа, а диапазоны с доверительными интервалами [13, второй документ].

Таким образом попытка MRA получить % "male fatal abuse" (не указанное исследователями по причине недопустимо маленькой выборки), вычитая 78% из 100%, методологически ошибочна. А экстраполяция полученных процентов на аппроксимированную выборку будет еще более неточной, поэтому в других таблицах мы и можем видеть процент мужчин-преступников значительно больше 22%.

Далее MRA мало того, что берут неточные по вышеобозначенным причинам проценты, так и для вычисления доли неродных отцов, чьи действия привели к смерти ребенка, считают среднее арифметическое от разных типов абъюза и пренебрежения, не обращая внимания на дублирующиеся данные и нелогичность таких допущений (поскольку эти допущения подразумевают, что количество неродных отцов в структуре убийств — это среднее число между процентами сексуального насилия, неглекта и пр., при том, что 90% для одного показателя в абсолютной величине может быть меньше 50% для другого).

Можно также отметить сравнение всех женщин с исключительно биологическими отцами, но на фоне других ошибок — это мелочь. Ну и, конечно, тот скромный факт, что если отец ребенка с ним не живет, то он физически не может ему навредить, MRAшников, видимо, не волнует, поскольку никак не учитывается.

ИТОГ:

В этом пункте фейком является как раз опровержение. Причем как само по себе, так и приписывание его МВД. Исходное же утверждение номинально верно (женщины и дети правда нередко становятся жертвами мужской агрессии), однако это, разумеется, не значит, что все мужчины преступники или что они сами не бывают жертвами агрессии.

ЦИТАТА:

"ФЕМКИ: 70% женщин, осужденных за убийства мужей — они защищались!!!
@МВД: 70% убийств мужей женами — заказные."

РАЗБОР:

Нормального источника для этого высказывания мы вообще не нашли, хотя откопали какую-то желтую статью КП [14], в которой, правда, утверждается не совсем это. Разницу между “Как ни странно, заказывают друг друга все чаще близкие люди. И в 70% случаев именно жены избавляются от мужей” и “70% убийств женщинами своих мужей — заказные”, надеемся, пояснять не нужно.

Более того, в МВД не ведется официальной статистики по заказным убийствам (как и многой другой статистики), а цитата выше — это высказывание какого-то отдельного полицейского, а не какая-то официальная статистика. Также мы нашли статью [15], в которой говорится, что в РФ в 2018 году зарегистрировано 10 заказных убийств.

Феминистки же в своем высказывании ссылаются на исследование [16] Новой Газеты и Медиазоны:

“По данным судебного департамента при Верховном суде, с 2016 по 2018 годы за убийство без отягчающих обстоятельств были осуждены более трех тысяч россиянок. Виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК) в 2017-2018 годах признали почти тысячу женщин.

Проанализировав более четырех тысяч приговоров, вынесенных женщинам по этим двум статьям с 2016 по 2018 год, мы выяснили, что большинство обвиняемых в убийстве женщин были жертвами домашнего насилия: почти 79% по статье 105 УК и 52% по статье 111 УК.”

Подробнее об их методах и выборке можете почитать по ссылке [16].

ИТОГ:

Якобы миф от феминисток на самом деле подкреплен куда лучше, чем его опровержение. Причем опровержение на самом деле, по всей видимости, не от МВД, а скорее что-то МД-шное.

ОБЩИЙ ИТОГ

Как видим, разоблачение никуда не годится. Во-первых, нет никаких ссылок. Во-вторых, в 1 из 4 случаев "опровержение" исходит вовсе не от МВД, еще в двух — источник под вопросом, и только в 1 случае речь действительно идет об МВД. Наконец, в-третьих, ни одно из "опровержений" не является достоверным. Часть из них ошибочные, а часть — спорные.

В феминистской среде хватает фейков и ошибок. Из тех же приведенных на скриншоте 4 утверждений 1 действительно является некорректным и еще 1 спорным. Но это не оправдывает критику, которая содержит еще больше ошибок.

Впрочем, возможно, автор поста допустил опечатку: написал "МВД", тогда как надо было писать "МД". В таком случае пост выглядит более корректно: тезисы, конечно, все равно ошибочные/сомнительные, но хотя бы авторство правильное.

ССЫЛКИ:

#Украина #лгбт

В ХАРЬКОВЕ ПРОШЕЛ ЛГБТ-ПРАЙД

В Харькове состоялся Марш равенства «Харьков прайд», на который пришло около трёх тысяч человек. Участники и участницы мероприятия выразили свою поддержку квир-персонам, а также выступили против дискриминации и гомофобных преследований ЛГБТК+ людей. «Это мирное шествие ЛГБТ+ сообщества в защиту равных прав и возможностей для людей независимо от их сексуальной ориентации и гендерной идентичности», — отметили организаторы прайда.

Шествие сопровождалось сотрудниками полиции из соображений безопасности. Ультраправые группировки совершили неоднократные попытки сорвать мероприятие, но им не удалось остановить движение марша. Однако так бывает не всегда — в июне в Тбилиси организаторы прайда вынужденно отменили марш из-за действий гомофобов: противники ЛГТК+ напали на офис мероприятия, а также избили нескольких журналистов, освещавших события в городе.

Источник: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/258825-harkiv-prayd