2 июля 1937-м Эрхарт, продолжая свой кругосветный полет на двухмоторном легком самолете 'Lockheed Model 10 Electra', пропала без вести. Она и ее штурман Фред Нунан (Fred Noonan) оставили побережье Новой Гвинеи (New Guinea) и направлялись к о-ву Хоуленд (Howland), где планировали дозаправиться перед отправкой в Гонолулу (Honolulu). Масштабная и дорогостоящая поисково-спасательная операция, продлившаяся две недели, не дала результатов.

В 2016 году появилась информация о предположительной находке останков Амелия Эрхарт По мнению исследователей из Международной группы, атолл Никумароро просто усеян артефактам, которые скорей всего принадлежали принадлежали именно Эрхарт В частности, там были обнаружены остатки летной куртки, зеркало, фрагменты алюминиевых листов и косметический крем от веснушек (отметим, что юридический, это никак не было подтверждено).

Источник: https://vk.com/wall-46661081_78793

#g_equality #фонд_Птицы #ТамараКакогоХрена #домашнее_насилие #благотворительность

СКАНДАЛ ВОКРУГ ФОНДА "ПТИЦЫ"

В сети уже несколько дней гремит серьезная разборка, связанная с фондом "Птицы". Мы сами несколько раз в положительном ключе о них писали, поэтому промолчать, наверное, было бы неправильно.

ПТИЦА ГОВОРУН

Условным началом можно назвать пост [1] и тему [2] в группе "Благотворительность на костях", хотя на самом деле началось все гораздо раньше. Большое количество разных людей утверждают, что Наталья Никифорова (она же Птица Говорун [3], она же директор фонда "Птицы") обманывала их, собирала деньги по выдуманным поводам (например, на похороны отца, который оказался жив) и занималась иной сомнительной деятельностью "на доверии". В рамках фонда ей также предвъявлен ряд серьезных обвинений (пока не официально) со стороны бывших коллег, донатеров и просто хейтеров.

Мы не один час пытались разобраться в ситуации, читая не только посты, но и комментарии, а также сомнительный "Холиварофорум" [4], на которым многие пишут анонимно. На данный момент все выглядит очень подозрительно и плохо для Птицы Говорун.

Большое количество людей (в том числе с открытыми страницами) утверждают, что Наталия их обманула. Приводится огромное количество компрометирующих Наталию скриншотов (очень сомнительно, что они все подделаны). Имеется ряд подозрительных мелочей (например, ближе к концу 200 страницы форума разбирается пример представленного Наталией документа, который не похож на настоящий [5]). У фонда, судя по всему, серьезные проблемы с отчетностью, о чем справедливо заметили [6] в НП. Наконец, сама Одоната (о которой ниже) признала [10] по крайней мере часть обвинений в адрес Наталии, тогда как ответы самой Наталии убедительными нам не показались.

Еще одна серия обвинений состоит в том, что Наталия периодически отмахивалась от жертв насилия, находящихся в фонде, в связи с чем люди недополучали поддержки, которая была им нужна. Эти обвинения проверять особенно сложно, так что комментировать их не будем. Желающие сами могут почитать по ссылкам, примеры найти нетрудно: один из них находится под постом БНК по первой ссылке, сразу же в ветке самой Птицы Говорун.

Совсем недавно она, кстати, написала пост об этой ситуации. Можете ознакомиться, чтобы оценить мнения разных сторон [7].

ОДОНАТА ВЕТЕР

Стоит также отметить Тамару Дедикову (она же "Тамара, какого хрена" [8] и Одоната Ветер [9]). Критики утверждают (и это выглядит довольно убедительно, судя по скриншотам переписок), что Тамара уже не один месяц уверена в махинациях Наталии, но все это время молчала. Есть разные версии о причинах, начиная с того, что ей хотелось как-то осторожно сковырнуть Наталию и получить полноценный контроль над фондом, заканчивая тем, что сейчас идет следствие, и ей нельзя ни о чем говорить. Также высказываются версии о наличии у Наталии компромата на Тамару (по этой причине она предположительно и боится говорить) и даже о том, что они прикрывают друг друга, так как делят деньги между собой.

Увы, даже самая мягкая версия предполагает по крайней мере серьезный недостаток ответственности и профессионализма. Выходит, что Тамара (Одоната) довольно слабо вникала в дела фонда, который с ней ассоциируется, а узнав об очень нехороших делах — несколько месяцев молчала, пытаясь придумать, как лучше поступить, и позволяя нехорошим делам продолжаться. Более жесткие версии, пожалуй, даже разбирать не станем. Еще один неприятный штрих: в своем тексте [10], поясняющем ситуацию, Одоната даже не извинилась. Зато самолюбования там хватает.

Есть у нее и второй текст [11], но он ситуацию не исправляет, а по мнению некоторых [12][13] — даже усугубляет. Некоторые из наших коллег написали Одонате с вопросами и некоторыми предложениями, но нормального разговора не вышло: она просто отмахнулась.

ЛИСА

Лису или Лидию Панову в основном хвалят в этой истории, ведь она сыграла немалую роль в разоблачении Птицы Говорун. Однако у нас есть основания немного омрачить этот образ. Если это та самая Лидия Панова, которая обращалась к нам за помощью [14] в конфликте, связанным с Курпатовым (а по всему выходит, что это она) — то ее слова мы тоже рекомендуем перепроверять и вообще быть с ней поосторожнее. Тот, кого она обвиняла, заявил, что переписки поддельные, а Лидия почему-то не смогла подтвердить их подлинность, хотя мы довольно долго общались с ней и подсказывали, что надо сделать. Плюс, акценты у нее почему-то быстро сместились на самого Курпатова, хотя обвиняла в харассменте она одного из директоров Курпатова — Виталия Соколова. Как будто цель была не предположительного харассера наказать, а на Курпатова надавить.

В общем, мы подозреваем, что она тогда врала. Подробности по ссылке 14. Безусловно, это не значит, что она врет и про фонд или что она не могла делать много хорошего в фонде, но учитывать подобный бекграунд все-таки стоит.

ИТОГ

На сегодняшний день мы склонны полагать, что Наталия Никифорова (Птица Говорун) скорее всего действительно обманывала людей и злоупотребляла их доверием с целью получения различных ресурсов (денег, места проживания и т.д), а Тамара Дедикова (Одоната Ветер) это несколько месяцев держала в тайне. Это то, что напрашивается из анализа ситуации больше всего. По нашему мнению. Впрочем, свое мнение мы готовы изменить и написать об этом пост, если нам будут предоставлены соответствующие доказательства.

Пока же фонд "Птицы" едва ли можно рекомендовать донатерам и партнерам. Есть серьезные основания опасаться, что ваши деньги могут уйти "налево", а ваша репутация — пострадать. И это очень грустно, ведь наверняка в фонде работали и работают многие честные эмпатичные люди. Жаль их труда, жаль жертв, которые обращались и обращаются в фонд. Жаль, что на благотворительность в целом бросается очередная черная тень: доброты и помощи в мире и так не очень много.

Мы также приносим извинения нашим читателям за то, что несколько раз публиковали положительные материалы о фонде, а один раз — пост с просьбой о помощи от самой Птицы Говорун. Мы просто искренне хотели поддержать инициативу, которая казалась нам доброй и полезной. Обо всех этих (вероятно, имевших место) махинациях мы не знали. И все же какая-то доля ответственности на нас есть, в связи с чем и просим у вас прощения.

Статья Елизаветы Романовой от имени всего коллектива EQUALITY.

ССЫЛКИ

1 - https://vk.com/wall-148905060_179607
2 - https://vk.com/topic-148905060_48040106
3 - https://vk.com/ptitsagov0run
4 - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=178
5 - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=2611128#p2611128
6 - https://vk.com/wall-132111515_139596
7 - https://vk.com/wall-185590972_10570
8 - https://vk.com/odonata_live
9 - https://vk.com/0d0nata
10 - https://vk.com/wall-92307020_167989
11 - https://vk.com/wall-92307020_169486
12 - https://vk.com/wall-92307020_169486?reply=169515
13 - https://vk.com/wall-92307020_169486?reply=169656
14 - https://vk.com/wall-64367994_275272

#коронавирус #covid19 #интеллект #исследование

Группа учёных из Великобритании опубликовала в медицинском журнале The Lancet результаты масштабного исследования, которые однозначно говорят о негативном влиянии коронавируса на уровень интеллекта. По данным исследователей, оно сохраняется и после выздоровления от Covid-19.

Полный текст: https://tjournal.ru/science/414704-uchenye-podtverdili-chto-koronavirus-vyzyvaet-uhudshenie-intellekta-i-on-ne-vosstanavlivaetsya-posle-vyzdorovleniya

[Однако специалисты скептически относятся к результатам данного исследования, так что, возможно, не стоит спешить переживать: https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-preprint-suggesting-patients-who-recovered-from-covid-19-could-suffer-serious-cognitive-decline/ - прим. EQ]

#g_equality_важное #типа_критика #мозг #нейробиология

ОТВЕТ НА КРИТИКУ

Меня попросили прокомментировать критику своей статьи [1] из комментариев какой-то научпоп группы. Без долгих вступлений этим и займусь. Формат стандартный: цитата — комментарий.

ЦИТАТА:

— "Если она не может найти исследование, это еще не значит, что его не существует. Может, она просто не умеет искать. Это ее проблемы, а не проблемы автора."

КОММЕНТАРИЙ:

Автор дал лишь фамилии и года (LePosh, 2001 и Miller et al. 2003), что недопустимо ни по каким стандартам оформления ссылок. Такое приемлемо, если в конце приводится список, и в этом списке можно отыскать нужный источник по фамилии и году. Но это не наш случай. Так что, даже если такие статьи все же существуют, подобное оформление — проблема автора, а не читателей. Но я почти на 100% уверена, что эти работы выдуманы. И почему-то человек, который предполагает, что я не умею искать, сам их тоже не приводит. Между прочим, искала эти статьи далеко не я одна. И сейчас, перед публикацией, попытались найти снова. Но увы.

ЦИТАТА:

— "Дальше она пишет, что ганглионарный слой состоит не из одних пирамидных нейронов, а еще из тормозных. Это довольно безграмотное заявление, так как пирамидные нейроны могут быть как возбуждающими, так и тормозными. Пирамидность — это об их форме, не более того."

КОММЕНТАРИЙ:

Увы, безграмотное заявление делает как раз мой критик, потому что пирамидные клетки коры — это всегда возбуждающие нейроны ("Pyramidal cells are always excitatory") [2]. Следовательно, пирамидные клетки ганглионарного слоя коры не могут быть тормозными. Впрочем, даже не зная этого факта, критик мог бы насторожиться уже оттого, что в учебнике, на который я ссылаюсь, постоянно разделяют пирамидные нейроны и тормозные в разных слоях коры [3, с. 247]. Это довольно странно выглядит, если предположить, что пирамидные нейроны могут быть и тормозными. Хотя, возможно, критик взялся критиковать, даже не прочитав источник по моей ссылке.

ЦИТАТА:

— "Нейроны, конечно, обладают определенной пластичностью. Но рассказы о том, что они могут переходить из одного возбудительного паттерна в другие из-за легких изменений в мембранном потенциале, которые происходят во время смены функционального состояния мозга — это сказки чистой воды."

КОММЕНТАРИЙ:

А вот в журнале Nature Reviews Neuroscience пишут [4], что не сказки, а вполне себе реальность:

"I conclude that the firing patterns of the four main neocortical neuronal classes are not inflexible, but can change in the same neuron from one pattern to another in response to slight changes in the membrane potential that occur naturally during shifts in brain states."

Причем это не какое-то свежее открытие, а статья за 2004 год. И я не слышала об опровержении этих данных. Но даже если они есть — их же нужно привести, а не просто голословно заявлять, что это сказки.

ЦИТАТА:

— "Бирюкова и Новоселова вообще толком разбирать не стала. Очень удобно сразу отбрасывать специалистов с неприятной лично тебе идеологической позицией."

КОММЕНТАРИЙ:

Во-первых, ни Бирюков, ни Новоселов не являются специалистами в области отношений полов и половых различий. Во-вторых, я никого не отбрасываю, я разобрала оба тезиса: Новоселова — про ассоциативные зоны и Бирюкова — про заговор в науке.

ЦИТАТА:

— "Последние две статейки вообще что-то феминистически попсовое."

КОММЕНТАРИЙ:

С чего вдруг критик называет научную статью из журнала PLoS One [5] феминистической попсой — мне совершенно непонятно. Вторая статья [6] из журнала попроще, но тоже вполне научная. Такое впечатление, что он занимается ровно тем же, в чем выше обвинял меня: отбрасывает неприятные ему источники, отказываясь от их честного анализа.

ИТОГ

К сожалению, далеко не в первый раз встречаю надменное отношение от эдакого "просветленного" читателя научно-популярных пабликов в адрес феминисток. Равно как и не в первый раз за этой надменностью скрываются плохие знания по теме и не особенно внимательное чтение утверждений оппонента. Надеюсь, этот разбор его немного отрезвит.

А если нет, то хотя бы наших читателей развлечет.

Заметка Елизаветы Романова для группы EQUALITY.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 - https://vk.com/wall-64367994_286360
2 - Shayegh, F., Fattahi, R. A., Sadri, S., & Ansari-Asl, K. (2011). A brief survey of computational models of normal and epileptic eeg signals: a guideline to model-based seizure prediction. Journal of medical signals and sensors, 1(1), 62. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3317768/)
3 - Гистология, цитология и эмбриология: Учебник для медицинских вузов. С.Л. Кузнецов, Н.Н. Мушкамбаров – М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2007. – 600 с.; ил., табл.
4 - Steriade, M. (2004). Neocortical cell classes are flexible entities. Nature reviews neuroscience, 5(2), 121-134. (URL: https://www.nature.com/articles/nrn1325)
5 - O’Connor, C., & Joffe, H. (2014). Gender on the brain: a case study of science communication in the new media environment. PLoS One, 9(10), e110830. (URL: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0110830)
6 - Maney, D. L. (2014). Just like a circus: the public consumption of sex differences. In Ethical Issues in Behavioral Neuroscience (pp. 279-296). Springer, Berlin, Heidelberg. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25129138)

⛔TW⛔

В ИНДИИ УБИЛИ ДЕВУШКУ ЗА НОШЕНИЕ ДЖИНСОВ.

Сообщения о жестоком нападении на девочек и женщин со стороны членов их семей в последнее время попадают все чаще попадают в заголовки индийских СМИ. На прошлой неделе была забита до смерти17-летняя Неху Пасва членами ее большой семьи в северном штате Уттар-Прадеш, потому что им не понравилось, что она носит джинсы.

Ее мать, Шакунтала Деви Пасван, рассказала Би-би-си на хинди,, что девушку жестоко избили палками ее собственные дедушка и дяди после ссоры из-за ее одежды. Убийство произошло в их доме в деревне Савреджи Харг в районе Деория, в одном из наименее развитых регионов штата.

"Она соблюдала однодневный религиозный пост. Вечером она надела джинсы и топ и совершила свои ритуалы. Когда ее бабушка и дедушка возражали против ее наряда, Неха возразила, что джинсы созданы для того, чтобы их носить, и что она будет носить их", – рассказала ее мать.

Спор обострился, что привело к убийству.

Шакунтала Деви рассказала, что когда ее дочь лежала без сознания, ее родственники вызвали авторикшу и заявили, что они везут ее в больницу.

"Они не позволили мне ехать с ней, поэтому я предупредила своих родственников, которые отправились в районную больницу искать ее, но не смогли найти", – рассказывает мать девушки.

На следующее утро они услышали, что тело девушки висит на мосту через реку Гандак, протекающую через этот район. Они отправились туда и обнаружили, что это Неха.

В результате полиция возбудила дело об убийстве и уничтожении улик против 10 человек, включая собственных бабушку и дедушку Нехи, дядей, тетей, кузенов и водителя автомобиля. Обвиняемые пока что не сделали ни одного публичного заявления.

Старший полицейский чиновник Шрияш Трипати рассказал Би-би-си, что четыре человека, включая бабушку и дедушку, дядю и водителя автомобиля, были арестованы и допрошены. Он также рассказал, что полиция разыскивает остальных обвиняемых.

Отец девушки тяжело работал на стройке, чтобы отправить Неху и других детей в школу, против чего выступала родня. Мать убитой рассказала, что дочь хотела стать полицейской, но "ее мечты теперь никогда не осуществятся". По ее словам, родственники оказывали давление на Неху, чтобы она бросила учебу в местной школе, а также часто упрекали ее за то, что она носит что-либо, кроме традиционной индийской одежды.

Неха любила наряжаться в современные наряды - на двух фотографиях, которыми ее семья поделилась с Би-би-си, на одной она была в длинном платье, а на другой-в джинсах и куртке.

Источник: https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57968350

Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_78819

#Activision #харассмент #дискриминация

Акции Activision Blizzard упали на 6,76% на торгах во вторник, 27 июля. Падение произошло после сообщений о том, что сотрудники разработчика видеоигр не согласны с ответом Activision Blizzard на обвинения в дискриминации и сексуальных домогательствах в компании. Об этом пишет Marketwatch.

20 июля Департамент по защите трудовых и жилищных прав Калифорнии подал иск к Activision Blizzard c обвинением в распространении культуры, ведущей к сексуальным домогательствам и дискриминации женщин.

Полный текст: https://quote.rbc.ru/news/article/6101035a9a7947fa095388c4

#наука #гендерные_стереотипы #дискриминация #stem

"МАЛЬЧИКУ НУЖНЕЕ": ЖЕНСКИЕ ИСТОРИИ О НЕДООЦЕНЕННЫХ НАУЧНЫХ ДОСТИЖЕНИЯХ

PostPost.Media, проект личных историй, собрали подборку историй женщин в науке. Акция выполнена в поддержку рекламной кампании "Для женщин-за женщин!", призванную напомнить миру имена женщин-ученых, от фармацевтической компании АСНА и бренда Supherb.

«Зачем тебе, твоя основная задача — выйти замуж», «Да что вы можете знать?!», «Девочки, ну вот зачем вы занимаетесь этой фигней?», «Мы не берем девочек в этот отдел, девочки не умеют играть в компьютерные игры», “Что тебе эта диссертация даст? Пропадаешь на работе, а мужика искать некогда!»

«…Зачем вам, вы же замуж выйдете, а мальчику польза!» — сказала мне научная руководительница (!!!), уговаривая меня снять подпись с моей первой научной статьи и оставить только подпись «мальчика» — то есть моего соавтора — перед публикацией. У меня не то что челюсть отвисла — у меня чуть зубы не вывалились. Дралась, как лев, но подпись сохранила, хотя мне пытались доказать, что моя роль в исследовании была ничтожной (ага, сама идея моя и все расчеты мои). (Ольга Шепелева)

Остальные истории вы можете прочесть по ссылке на PostPost.Media: https://postpost.media/malchiku-nuzhnee-zhenskie-istorii-o-nedoocenennyh-nauchnyh-dostizhenijah/
Рекламная кампания "Для женщин-за женщин!": http://zazhenshin.ru/

СТУДЕНТКА ИЗ МОСКВЫ ПОЖАЛОВАЛАСЬ НА ДОМОГАТЕЛЬСТВА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ «СЕКС-РАБОТЫ» ЧЕРЕЗ «АВИТО»

Студентка РЭУ имени Плеханова Злата Шуварикова рассказала «Таким делам», что во время поиска работы через онлайн-платформу «Авито» она столкнулась с предложениями оказывать секс-услуги. По ее словам, в такую ситуацию попали десятки девушек.

Злата сообщила, что в июле стала искать подработку. Она разместила резюме и оставила открытым свой номер телефона на «Авито». В течение двух дней, как сказала девушка, ей стали поступать предложения в личные сообщения на платформе и в вотсап.

Скрины переписки Злата опубликовала в своем твиттере. Ей предлагали «легкую подработку, 15 к за несколько часов», «10 тысяч за встречу». После этого она удалила резюме.

«Я сначала посмеялась и рассказала друзьям, думала — это мне так “повезло”. Позже увидела сторис об этом у знакомой в инстаграме, она сообщила, что ей написали еще несколько девушек по этой же теме. Я связалась с ними, и в конечном итоге это вылилось в тред», — сказала Злата Шуварикова.

В реплаях и в самом треде в твиттере собралось около 40-50 историй девушек, которые тоже столкнулись с домогательствами и вакансиями секс-работы на «Авито», отметила Злата.

По словам студентки, в «Авито» перед ней извинились за произошедшее и добавили, что «делают все возможное, чтобы такое никогда не возникало».

В пресс-службе онлайн-платформы «Таким делам» заявили, что пользователь, который писал Злате непристойные предложения, был заблокирован. В «Авито» также объяснили, как устроена модерация.

«Проверку проходит каждое предложение, которое размещают, редактируют или реактивируют наши пользователи. Если алгоритм сработал на нарушение, объявление попадает на дополнительную ручную модерацию, где люди проверяют его с пристрастием. В сутки модерацию проходит более 4 миллионов объявлений, в том числе более 600 тысяч новых», — рассказали в пресс-службе.

Ссылка на твит: https://twitter.com/Z_PumpkinBrain/status/1419012875859939328

Источник: https://takiedela.ru/news/2021/07/29/zlata-shuvarikova/?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=studentka-reu-imeni-plehanova-zlata-shuva&utm_content=53145486

Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_78834

#политика #выборы #домашнее_насилие #феминизм

АЛЕНА ПОПОВА ИДЕТ В ДЕПУТАТЫ

"Зарегистрировали! Наконец-то! Меня зовут Алёна Попова, я кандидат в депутаты, мне 38 лет, я сплю по 3 часа в сутки и верю, что я не зря пришла на арену цирка под названием выборы. Округ мой-205 одномандатный. Преображенский. Районы:

1. Гольяново
2. Ивановское
3. Измайлово
4. Соколиная гора
5. Преображенское
6. Северное Измайлово
7. Восточное измайлово
8. Метрогородок
9. Восточный

Последние 2 недели были дико морально сложными для меня. Я хотела периодами просто биться головой о стену, но времени даже на это не было в принципе. Я ко всему уже привыкла, видимо.
Я держу эту корочку и думаю: ну вот ты, ламинированная бумажка, даёшь силу моим действиям теперь или нет. С этой корочкой мы уже сегодня ходили в кафе, где держат животных в клетках (расскажем попозже). Корочка доказала, что не просто так выдана. Вроде, такие же мы, такой же день, а удостоверение кандидатское работает лучше, чем много моих слов.

Это тоже надо менять. Для этого надо в Госдуме отлепить корочки и мандаты, как бы я сейчас не звучала, от реальных голосований депутатов. Хочу добиться простого способа отзыва депутата из Госдумы. Пусть у всех избирателей будет легко реализуемое право отозвать неработня, не представляющего интересы граждан, из Госдумы. Я бы отозвала 442 депутатов нынешнего созыва.
Самое классное, что появилось у меня за эти две последние недели-осознание того, что команда делает человека. Команда-это мы все вместе: и штаб, и люди, которые верят и помогают, и мои любимые коллеги-адвокаты и эксперты.

Сегодня мне писали Анна Ривина и Мари Давтян. «Хочу прийти в штаб и сказать, что Вы классные»-сказала Мари. «Дорогая, я понимаю, что выборы, но береги себя»-заметила Аня.

Все знают, что в Думе сто процентов мы будем биться за отмену мерзкого закона Димы Яковлева, который ввёл при этом статус «иностранный агент» в России. И мы будем биться за нашу Аню Ривину и Насилию.нет, которым присвоили эту метку только за то, что Аня говорила: защищать пострадавших от насилия нужно. Это все есть в нашем законопроекте: tineodna.ru/zakon

Мне очень важно, нам многим важно, не проиграть эту битву. Это не только выборы в Средневековье, это-наш шанс влиять на законы, которого не было давно.

Победить ад и мракобесие мы можем только при максимальном ресурсе: 200 агитаторах в поле каждый день, хорошем покрытии округа агиткой (470.000 человек) и максимальном фонде кампании. Чтобы покрыть округ агиткой, минимально нам нужен фонд в 30 млн из 40 возможных, максимально-все 40.

Иначе кампания не полетит и не поедет на победу. Я серьезно и без шуток: в нашем 205 округе у нас есть шанс. Дада, я все понимаю. Но говорю точно и уверенно: да, ад вокруг, да цирк, да Вассерман, но люди-огонь и шанс есть.

Конечно, это всегда какая-то безумная цифра. 40 млн можно было бы потратить на другие супер важные вещи, но если учесть, что это инвестиция в будущее, то неплохая инвестиция. В нашем округе, помимо кампании, например, мы ещё собираем 80.000 реальных подписей за наш закон о профилактике семейно-бытового насилия. Этой цифры нам не хватает до миллиона подписей. И эти 80.000 подписей под свои кабинеты точно получат избранные депутаты-члены комитета по делам женщин, семьи и детей. Это я обещаю.

Плюс до конца кампании мы хотим разобраться и уже делаем это с агрессивным «Мужским государством», которое с 2016 года травит, преследует разных женщин, угрожает убийствами, выкладывает персональные данные. И пока ощущает эта группа граждан себя абсолютно спокойно и безнаказанно.

Каждую кампанию я стараюсь провести агитацию мечты. И пока не вышло ни разу. Но 7 лет беготни за депутатами убедили меня в одном: хватит унижаться и умолять их нас услышать. Ну нафиг! Надо самим там быть и пусть они, масса, игнорят, но мы-то всей командой будем там (если я изберусь, то со мной в Думу пойдёт наша команда юристов и активистов).

Я не знаю, честно, как надо правильно просить донатить на кампанию. Но на этот раз я говорю: Вы нам очень нужны как партнёры и партнерши в нашей борьбе. Мы одни против этого мракобесия делаем максимум. Но будьте с нами, верьте в нас, мы точно тогда сможем больше.

Оставлю тут ссылку на донаты на кампанию (теперь можно, раз я окончательно официально кандидат): https://donate.alenapopova2021.ru "

⚡️ Президент Blizzard покинул свой пост после иска о домогательствах.

Джей Аллен Брэк уволился после подозрений в дискриминации женщин со стороны властей Калифорнии. Его заменят два других сотрудника.

Новые руководители заявили, что их главная цель – чтобы компания «стала самым безопасным и гостеприимным рабочим местом для женщин и людей любого пола, этнической принадлежности, сексуальной ориентации или происхождения».

📌 Ранее более 2600 сотрудников компании высказали недовольство тем, как старое руководство отреагировало на обвинения. Мы писали об этом здесь.

#news@digitalpaintingclasses

Источник: https://vk.com/digitalpaintingclasses?w=wall-53141502_194629

#g_equality_важное #мизандрия #насилие #биология #генетика

Для наших постоянных читателей не секрет, что я время от времени пишу посты про проблемы мужчин и даже критикую мейнстримный феминизм (особенно ТЕРФ), что обычно вызывают бурю негатива в мой адрес и в адрес группы. Однако помимо ненависти я нередко сталкиваюсь и с другой реакцией: мне пытаются объяснить, что я запуталась, что меня повело куда-то не туда, и что это нужно исправить. Дескать, посмотри, сколько недовольных, сколько лайков набирают критические комментарии, и сделай выводы.

В ответ на это я люблю рассказывать одну историю, которая произошла несколько лет назад (в декабре 2018, если быть точнее [1]). На скриншотах вы можете оценить то, как на мою корректную критику строго по факту отреагировали некоторые мизандрички. Как видите, мои поправки набрали мизерное количество лайков (один из которых к каждому комменту поставила моя подруга), тогда как хамство и глупости со стороны оппоненток получили намного большую поддержку.

Вдумайтесь: человек пишет откровенную неправду. Не какое-то сложное лукавство с черри-пикингом, утаиванием или плохой статистикой, а просто неправду, которую можно разоблачить в несколько кликов. Я указываю на это, привожу пруф, но получаю лишь наезды, тогда как саму неправду встречают на ура, причем даже после моего разбора. И после такого я должна ориентироваться на мнение большинства (причем заинтересованного)?

Когда речь идет о "священной войне" против мужиков/баб/трансгендеров/евреев/etc. — люди могут быть невероятно необъективными. И мы тоже не исключение. Всем нам нужно время от времени проводить ревизию собственных взглядов, а не бронзоветь в них.

[На всякий случай закрасила мат на скриншоте и заменила его — прим. ав.]

Заметка Елизаветы Романовой.

Сноска:
1 - https://vk.com/wall-64367994_364811?reply=365142&thread=364943

#харассмент #интервью #социальная_антропология #Александра_Архипова

«Мужика надо взять в хорошие руки», «такую позу типа Афродиты, искаженную позу хиазма», «мужчина является ценным призом или, если хотите, ценным товарищем», «раз женщина заявляет о домогательствах, она сама виновата, что она с этим вот диким мужчиной не справилась»...

В то время, как западные страны один за другим сотрясают скандалы, связанные с сексуальными домогательствами, а у известных людей из-за подобных обвинений рушатся карьеры, в России сочувствуют депутату Леониду Слуцкому, а его коллеги-женщины заявляют, что мужчины «обязаны домогаться женщин».

В чем причины подобного «национального» отношения к домогательствам? Объясняется ли это тем, что в России особенно важны традиционные ценности и исторически сложившиеся гендерные роли? Или же дело в отстающем развитии гражданского общества?

Интервью с социальным антропологом, фольклористом Александрой Архиповой.

https://www.youtube.com/watch?v=hnA05sOeziU

Голосуйте против ужесточения гомофобного законодательства! 🏳️‍🌈😡

Сейчас на РОИ — такой российский государственный сайт с «петициями», где можно голосовать через Госуслуги — есть инициатива за ужесточение наказания за «ЛГБТ-пропаганду»

Сейчас за инициативу проголосовали 7 201 человек и 5 797 — против. Если «За» проголосуют 100000, «петицию» рассмотрит экспертная рабочая группа правительства.

Голосуйте против гомофобии: https://www.roi.ru/70683/ (нужно авторизоваться через Госуслуги). За 8 лет работы портала лишь 17 инициатив преодолели нужный порог поддержки.

Мы в силах себя защитить.

Источник: https://vk.com/wall-138671713_16637

#g_equality #БенШапиро #BenShapiro #консерватизм #конспирология #сексизм

О БЕНЕ ШАПИРО

Сегодня нам в предложку поступила просьба рассмотреть довольно известного правого антифеминиста Бена Шапиро. Как пишет автор письма Виктории Абрамова, ей в последнее время в предложках Ютуба стали попадаться горы роликов по типу "Бен Шапиро разгромил радикальный феминизм", "Научил биолога биологии", "Дебаты с трансгендерами" и тому подобное. Разумеется, во всех этих роликах Шапиро якобы громит оппонентов (где-то такая оценка притянута за уши, а где-то он и правда выглядит сильнее).

Надо сказать, что спорит он отнюдь не с одними радикальными позициями: он весьма религиозный человек со всеми вытекающими, вроде борьбы с абортами и сильного скепсиса ко многим равноправническим взглядам и ценностям.

Несмотря на тот факт, что спорит он зачастую с неподготовленными студентами и не брезгует сомнительными полемическими приемами, многие отдают должное его ораторским навыкам.

Мы пока не сумели оценить, насколько значима его деятельность и насколько важно нам изыскивать ресурсы на его разбор (у нас и так многие проекты повисли из-за нехватки времени и мотивации). В одном из наших чатов разгорелся спор, в ходе которого часть людей признала его серьезным и опасным оппонентом, а часть заявила, что у него прочная репутация фрика и шута, на которого не стоит тратить время.

А что думаете вы? О самом Бене Шапире и о том, насколько важно нам разбирать его деятельность.

С одной стороны, Виктория прислала нам несколько каналов, которые выкладывают переведенные ролики Шапиро (например: https://www.youtube.com/channel/UCthsJ6-8ADbcoNOZBcqKJDA и https://www.youtube.com/watch?v=-n6Ur_XjKWg). Это определенно имеет свое негативное влияния на русскоязычную аудиторию.

С другой стороны, на него и без нас существует немало критики. К примеру, есть большая статья на РациоВики с почти двумя сотнями ссылок: https://rationalwiki.org/wiki/Ben_Shapiro Стоит ли нам сейчас браться за еще один долгострой, который можем просто не вытянуть на фоне занятости и сниженной мотивации?

Просим высказываться в комментариях.

Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

ЧЕЧЕНКА ХАЛИМАТ ТАРАМОВА СНОВА ПЫТАЛАСЬ СБЕЖАТЬ ИЗ ДОМА. ЕЕ ЗАДЕРЖАЛИ НА ГРАНИЦЕ

22-летняя уроженка Чечни Халимат Тарамова снова попыталась сбежать из дома, но ее задержали на границе с Дагестаном и вернули домой.

Перед тем как сбежать, девушка записала видеообращение, в котором сообщила, что покидает дом добровольно и просит не объявлять ее федеральный розыск. Как сообщает Baza, девушка воспользовалась отсутствием отца и уехала на такси в сторону Дагестана. Родственники обратились в полицию. Сотрудники МВД выследили ее и поймали на границе.

По данным Baza, сейчас ее поместили в более строгие условия, фактически она под домашним арестом.

Тарамова сбежала из Грозного в Махачкалу 4 июня и находилась в убежище для женщин в кризисных ситуациях (в шелтере). В квартиру 10 июня ворвались дагестанские и чеченские силовики вместе с отцом девушки Аюбом Тарамовым, который является приближенным Рамзана Кадырова. Они насильно вывезли ее оттуда.

Позже государственный телеканал «Грозный» опубликовал 35-минутный спецрепортаж, рассказывающий о ситуации с Тарамовой. В нем девушка, вывезенная из центра для жертв домашнего насилия, в присутствии людей, от которых она якобы бежала, переминаясь с ноги на ногу, рассказала, что с ней все в порядке и что никакому давлению она не подвергалась. Подруга Тарамовой Анна, которая была свидетелем похищения девушки из убежища, выражала опасения, что репортаж на «Грозном ТВ» мог сниматься под давлением. Манылова отмечала неестественность поведения подруги и грубую склейку репортажа.

Европейский суд по правам человека принял решение об отсутствии необходимости принимать срочные меры в ситуации с чеченкой Халимат Тарамовой. .

Позже стало известно, что родственники Тарамовой пытались изгнать из нее джиннов из-за ее сексуальной ориентации. «Моя семья подумала, что надо изгнать из меня джиннов, что я не в порядке, что не может быть такого, что я нетрадиционной ориентации, что это джин просто какой-то сидит», — говорила Тарамова, когда звонила правозащитникам и просила о помощи. Видео с записью голоса опубликовала «Российская ЛГБТ-сеть» (прим Soc-Fem * Минюст России внес в реестр иностранных агентов фонд "Сфера", выступающий оператором "Российской ЛГБТ-сети)".

Источник: https://www.znak.com/2021-08-11/chechenka_halimat_taramova_snova_pytalas_sbezhat_iz_doma_ee_zaderzhali_na_granice