⚡ Анархо-маскулисту Александру Меркулову, признанному виновным в «оправдании терроризма», наконец сообщили о вступлении приговора в силу. Штраф 200 тысяч рублей необходимо оплатить до 27 августа.

Реквизиты: 5222 2301 5975 9343, Банк Авангард, Красуцкая Ирина Владимировна.

В начале июля 2020 Александр Меркулов был задержан и арестован за комментарии, якобы одобряющие терроризм, а именно — самоподрыв (не одобряем и не призываем) Михаила Жлобицкого в здании архангельской ФCБ. При этом следует знать, что Александр являлся убежденным пацифистом, осуждал насилие и восхищался не самим актом насилия со стороны террориста (не одобряем и не призываем), а его готовностью пожертвовать собой. Ранее некоторые активисты питерской Маскулистской Инициативы встречали Александра на ивентах в поддержку ГЛБТ: назвать его опасным экстремистом ни у кого из нас язык не поворачивается.

Сами посты могли видеть порядка десяти человек — немногочисленные подписчики группы Александра, посвященной по большей части Евровидению, правам мужчин и ГЛБТ. Видимо, те комментарии представляли настолько серьезную общественную опасность, что компетентные органы решили не блокировать доступ к ним...

А позже начались суды со всей свойственной политическим делам волокитой. В октябре мы даже пытались попасть на один из них — результат предсказуем: нас вместе с другими активистами, журналистами и матерью Александра просто не пропустили на заседание под надуманными предлогами.

По итогу в приговоре было учтено длительное пребывание Александра в СИЗО: хотя обвинение настаивало на 5 годах тюремного заключения, суд назначил Александру штраф и принудительное амбулаторное психиатрическое лечение. Основанием для последнего оказалась гендерная неконформность Александра, а также поддержка им прав мужчин и ГЛБТ.

«Порадовала» и часть группы поддержки, старательно замалчивавшая и стиравшая маскулистские убеждения Александра, хотя он всегда выражал их прямо и открыто. Но это уже другая история. Сейчас мы просим маскулистов, антисексистов, антифашистов, либертарных левых и вообще всех-всех-всех неравнодушных помочь Александру оплатить штраф.

Большое человеческое спасибо всем, кому не все равно.

#Маскулизм #Права_мужчин #Права_человека #Антисексизм #Антифашизм #ЗаСашуМеркулова #СвободуМеркулову #FreeMerkulov

Источник: https://vk.com/wall-59674106_30606

#аналитика #IT #GenderGap #дискриминация

[Весьма интересная статья с большим количеством ссылок. Выглядит довольно убедительно. — прим. EQ]

Ситуация: Фриланс в сфере компьютерных технологий — один из наиболее перспективных сегментов занятости. Потребность многих компаний в цифровизации позволяет ему быстро развиваться. Разработчики IT-продуктов имеют перспективу добиться профессионального успеха вне зависимости от гендерной принадлежности — фактора, который препятствует карьере на традиционном рынке труда.

На деле: В целом в гиг-экономике женщин лишь 26%, а часовая ставка их зарплаты — всего две трети от заработка мужчин. Кроме того, женщины меньше представлены среди IT-специалистов на онлайн-платформах по поиску работы для фрилансеров и у них более узкий перечень специализаций.

Полный текст: https://iq.hse.ru/news/484169692.html

#g_equality #психология #медицина #подростки #секс #АсяКазанцева

Недавно нам в очередной раз прислали статью Аси Казанцевой про секс с подростками, которую мы уже разбирали несколько лет назад. Однако уровень прошлого разбора нас в настоящее время не устраивает, а статья, судя по всему, до сих пор кажется людям интересной. В этой связи мы решили написать новый материал. Давайте посмотрим на статью Аси и приведенные в ней "разгромные факты" повнимательней.

Авторы статьи: Настя Ромашкина и Мария Бурлакова. Проверяли и вносили дополнения: Алексей Стукальский, Настя Павлова и Елизавета Романова. За помощь в написании одной из частей текста также благодарим психолога-исследователя Владимира Волохонского.

https://vk.com/@g_equality-razbor-stati-asi-kazancevoi-pro-seks-s-podrostkami

#янеидунастаркон #starkon #СексуальнаяОбъективация

Старейший российский фестиваль фантастики и науки «Старкон», который должен пройти 21−22 августа в «Экспофоруме», объявил «первый в мире конкурс косплея с эротическим подтекстом». Название конкурса Hot Coffee Cosplay отсылает к скандальной секс-модификации к игре GTA: San Andreas.

Косплей-сообщество раскритиковало фестиваль за объективацию косплеерш, которые и так постоянно страдают от домогательств посетителей. В своих ответах на критику «Старкон» периодически подшучивал над возмутившимися косплеершами и пока не внес изменения в формат, несмотря на призывы сообщества. Это привело к флешмобу #янеидунастаркон, который вошел в тренды твиттера. Фестиваль признал проблемы с SMM и заявил, что за аккаунты в разных соцсетях отвечают разные люди.

[В тексте очень много скринов и встроенных постов, которые неудобно переносить сюда, поэтому лучше сразу переходить по ссылке — прим. EQ]

https://paperpaper.ru/starkon-obyavil-konkurs-kospleya-s/

#маскулинность #Калининград #отцовство #гендерные_стереотипы

"Привет, это Илья Семенов, корреспондент «Таких дел» на северо-западе. Сегодня я познакомлю вас с Владом Денисовым — активистом из Калининграда, который считает, что токсичная маскулинность — это не ок, и делает очень много для ее искоренения.

Вместе с женой Настей Влад воспитывает двух близняшек. С ними он около года просидел в неофициальном декретном отпуске, пока Настя строила карьеру. А сейчас Влад работает в детском саду воспитателем и развивает инициативу для осознанных отцов «Папа на берегу», про которую идет речь в материале.

Когда Влад устроился на работу в детский сад, его мама, сама воспитатель, сказала, что это «работа для неудачников». Но ни это, ни косые взгляды со стороны его не остановили, потому что Владислав видит, что приносит пользу и своим воспитанникам в детском саду, и, конечно, дочкам. Поэтому он и затеял «Папу на берегу» — сообщество Калининградских отцов, которые считают, что мужчина должен быть не просто добытчиком, а равноценным родителем."

Полный текст: https://takiedela.ru/2021/07/glavnyy-po-detyam/

24 ИЮЛЯ 1897 ГОДА РОДИЛАСЬ АМЕЛИЯ МАРИ ЭРХАРТ- ПЕРВАЯ ЖЕНЩИНА ПИЛОТЕССА, ПЕРЕСЕКШАЯ АТЛАНТИЧЕСКИЙ ОКЕАН

Известные цитаты:

«В мире есть огромное количество проторенных дорог, и если вам посчастливится найти хотя бы одну из них – следуйте по ней. Но если такой дороги перед вами нет – берите в руки кирку и лопату, и за работу! Ибо только вы отвечаете за то, чтобы построить дорогу к успеху – для себя и для тех, кто пойдет за вами»

«Если бы я слушала всех, кто говорит, что это невозможно - я бы и не летала. Не давайте сбить себя с толку!»

«Один из моих самых больших страхов состоит в том что девочкам, особенно тем, чьи вкусы не обыденны, не дают проявить себя. Поколение за поколением передают по наследству древнюю традицию воспитания в дочерях робости»

Первая женщина, пересекшая Атлантику по воздуху

В качестве приглашенного преподавательницы Эрхарт пришла в Университет Пердью в 1935-м, где консультировала других женщин, поставивших перед собой цель покорить небо, и заражала всех своей любовью к авиации. Она также была членом Национальной партии женщин и выступала за поправку о равных правах к Конституции Соединенных Штатов.

Эрхарт была первой летчицей среди женщин, кому удалось в одиночку перелететь через Атлантический океан. Она удостоилась Креста Летных Заслуг за этот перелет. Эрхарт заработала множество других наград и написала несколько книг, ставших бестселлерами, о своих летных приключениях. Она сыграла важную роль в формировании 'Девяносто девяти', международной организации женщин пилотесс Эрхарт стала первым президентом организации в 1931-м.

Амелия Мэри Эрхарт родилась 24 июля 1897-го в Атчисоне, штат Канзас (Atchison, Kansas), в доме своего деда, Альфреда Гидеона Отиса, бывшего федерального судьи. Младшая сестра Амелии, Грейс Мюриэль Эрхарт, родилась в 1899-м. Их мать, Эми Эрхарт, не хотела, чтобы ее дочери выросли 'миленькими девочками', поэтому подходила к воспитанию неординарно. Сестры ежедневно отправлялись на поиски приключений по окрестностям, лазили по деревьям, охотились на крыс с настоящими винтовками и пополняли свои коллекции червей, бабочек, кузнечиков и древесниц.

Будучи девочкой-сорванцом, Амелия успевала поглощать массу литературы, прекрасно училась и особо преуспела в истории и географии. Ей было 10 лет, когда она впервые увидела самолет. По признанию Эрхарт, тогда ее особо не впечатлила 'штукенция из ржавой проволоки и дерева'. В 1909-м ее семья переехала в Де-Мойн (Des Moines), где осенью 1916-го сестры на время расстались, когда Амелия поступила в элитный колледж в Пенсильвании (Pennsylvania).

Увидев своими глазами последствия Первой мировой войны, Амелия изначально планировала стать врачом. Она оставила колледж и устроилась на работу в военный госпиталь, рядом с которым находился аэродром. Всего несколько аэрошоу навсегда изменили ее последующую жизнь. С 1921-го Эрхарт посещала уроки летного мастерства. Чтобы платить за дорогое обучение, авантюрная девушка играла на банджо в мюзик-холле, была водительницей грузовика, автомехаником и учительницей

22 октября 1922-го Эрхарт поднялась на высоту 4300 м, установив новый рекорд среди летчиц. Она стала настоящей звездой воздушных родео и приобрела уважение в местных авиационных кругах. Эрхарт совершила трансатлантический перелет в 1928-м, пока еще не одиночный. В ноябре 1929-го Амелия разогнала демонстрационный экземпляр 'Веги' до 197 миль в час, тогда как старый рекорд составлял 156 миль в час. Затем она сдала экзамены на пассажирском самолете 'Ford Trimotor' и получила престижную транспортную лицензию.

В мае 1932-го она, наконец, отправилась в свое самое рисковое атлантическое путешествие в одиночку. Она вылетела из Ньюфаундленда (Newfoundland) на легком самолете 'Lockheed Vega', без радиосвязи, вечером 20 мая. Ей потребовалось пятнадцать с половиной часов, чтобы благополучно пересечь Атлантику. По словам Эрхарт, перегрузки были такими, словно она сидела в заполненном водой огромном барабане и отбивалась от слонов.

2 июля 1937-м Эрхарт, продолжая свой кругосветный полет на двухмоторном легком самолете 'Lockheed Model 10 Electra', пропала без вести. Она и ее штурман Фред Нунан (Fred Noonan) оставили побережье Новой Гвинеи (New Guinea) и направлялись к о-ву Хоуленд (Howland), где планировали дозаправиться перед отправкой в Гонолулу (Honolulu). Масштабная и дорогостоящая поисково-спасательная операция, продлившаяся две недели, не дала результатов.

В 2016 году появилась информация о предположительной находке останков Амелия Эрхарт По мнению исследователей из Международной группы, атолл Никумароро просто усеян артефактам, которые скорей всего принадлежали принадлежали именно Эрхарт В частности, там были обнаружены остатки летной куртки, зеркало, фрагменты алюминиевых листов и косметический крем от веснушек (отметим, что юридический, это никак не было подтверждено).

Источник: https://vk.com/wall-46661081_78793

#g_equality #фонд_Птицы #ТамараКакогоХрена #домашнее_насилие #благотворительность

СКАНДАЛ ВОКРУГ ФОНДА "ПТИЦЫ"

В сети уже несколько дней гремит серьезная разборка, связанная с фондом "Птицы". Мы сами несколько раз в положительном ключе о них писали, поэтому промолчать, наверное, было бы неправильно.

ПТИЦА ГОВОРУН

Условным началом можно назвать пост [1] и тему [2] в группе "Благотворительность на костях", хотя на самом деле началось все гораздо раньше. Большое количество разных людей утверждают, что Наталья Никифорова (она же Птица Говорун [3], она же директор фонда "Птицы") обманывала их, собирала деньги по выдуманным поводам (например, на похороны отца, который оказался жив) и занималась иной сомнительной деятельностью "на доверии". В рамках фонда ей также предвъявлен ряд серьезных обвинений (пока не официально) со стороны бывших коллег, донатеров и просто хейтеров.

Мы не один час пытались разобраться в ситуации, читая не только посты, но и комментарии, а также сомнительный "Холиварофорум" [4], на которым многие пишут анонимно. На данный момент все выглядит очень подозрительно и плохо для Птицы Говорун.

Большое количество людей (в том числе с открытыми страницами) утверждают, что Наталия их обманула. Приводится огромное количество компрометирующих Наталию скриншотов (очень сомнительно, что они все подделаны). Имеется ряд подозрительных мелочей (например, ближе к концу 200 страницы форума разбирается пример представленного Наталией документа, который не похож на настоящий [5]). У фонда, судя по всему, серьезные проблемы с отчетностью, о чем справедливо заметили [6] в НП. Наконец, сама Одоната (о которой ниже) признала [10] по крайней мере часть обвинений в адрес Наталии, тогда как ответы самой Наталии убедительными нам не показались.

Еще одна серия обвинений состоит в том, что Наталия периодически отмахивалась от жертв насилия, находящихся в фонде, в связи с чем люди недополучали поддержки, которая была им нужна. Эти обвинения проверять особенно сложно, так что комментировать их не будем. Желающие сами могут почитать по ссылкам, примеры найти нетрудно: один из них находится под постом БНК по первой ссылке, сразу же в ветке самой Птицы Говорун.

Совсем недавно она, кстати, написала пост об этой ситуации. Можете ознакомиться, чтобы оценить мнения разных сторон [7].

ОДОНАТА ВЕТЕР

Стоит также отметить Тамару Дедикову (она же "Тамара, какого хрена" [8] и Одоната Ветер [9]). Критики утверждают (и это выглядит довольно убедительно, судя по скриншотам переписок), что Тамара уже не один месяц уверена в махинациях Наталии, но все это время молчала. Есть разные версии о причинах, начиная с того, что ей хотелось как-то осторожно сковырнуть Наталию и получить полноценный контроль над фондом, заканчивая тем, что сейчас идет следствие, и ей нельзя ни о чем говорить. Также высказываются версии о наличии у Наталии компромата на Тамару (по этой причине она предположительно и боится говорить) и даже о том, что они прикрывают друг друга, так как делят деньги между собой.

Увы, даже самая мягкая версия предполагает по крайней мере серьезный недостаток ответственности и профессионализма. Выходит, что Тамара (Одоната) довольно слабо вникала в дела фонда, который с ней ассоциируется, а узнав об очень нехороших делах — несколько месяцев молчала, пытаясь придумать, как лучше поступить, и позволяя нехорошим делам продолжаться. Более жесткие версии, пожалуй, даже разбирать не станем. Еще один неприятный штрих: в своем тексте [10], поясняющем ситуацию, Одоната даже не извинилась. Зато самолюбования там хватает.

Есть у нее и второй текст [11], но он ситуацию не исправляет, а по мнению некоторых [12][13] — даже усугубляет. Некоторые из наших коллег написали Одонате с вопросами и некоторыми предложениями, но нормального разговора не вышло: она просто отмахнулась.

ЛИСА

Лису или Лидию Панову в основном хвалят в этой истории, ведь она сыграла немалую роль в разоблачении Птицы Говорун. Однако у нас есть основания немного омрачить этот образ. Если это та самая Лидия Панова, которая обращалась к нам за помощью [14] в конфликте, связанным с Курпатовым (а по всему выходит, что это она) — то ее слова мы тоже рекомендуем перепроверять и вообще быть с ней поосторожнее. Тот, кого она обвиняла, заявил, что переписки поддельные, а Лидия почему-то не смогла подтвердить их подлинность, хотя мы довольно долго общались с ней и подсказывали, что надо сделать. Плюс, акценты у нее почему-то быстро сместились на самого Курпатова, хотя обвиняла в харассменте она одного из директоров Курпатова — Виталия Соколова. Как будто цель была не предположительного харассера наказать, а на Курпатова надавить.

В общем, мы подозреваем, что она тогда врала. Подробности по ссылке 14. Безусловно, это не значит, что она врет и про фонд или что она не могла делать много хорошего в фонде, но учитывать подобный бекграунд все-таки стоит.

ИТОГ

На сегодняшний день мы склонны полагать, что Наталия Никифорова (Птица Говорун) скорее всего действительно обманывала людей и злоупотребляла их доверием с целью получения различных ресурсов (денег, места проживания и т.д), а Тамара Дедикова (Одоната Ветер) это несколько месяцев держала в тайне. Это то, что напрашивается из анализа ситуации больше всего. По нашему мнению. Впрочем, свое мнение мы готовы изменить и написать об этом пост, если нам будут предоставлены соответствующие доказательства.

Пока же фонд "Птицы" едва ли можно рекомендовать донатерам и партнерам. Есть серьезные основания опасаться, что ваши деньги могут уйти "налево", а ваша репутация — пострадать. И это очень грустно, ведь наверняка в фонде работали и работают многие честные эмпатичные люди. Жаль их труда, жаль жертв, которые обращались и обращаются в фонд. Жаль, что на благотворительность в целом бросается очередная черная тень: доброты и помощи в мире и так не очень много.

Мы также приносим извинения нашим читателям за то, что несколько раз публиковали положительные материалы о фонде, а один раз — пост с просьбой о помощи от самой Птицы Говорун. Мы просто искренне хотели поддержать инициативу, которая казалась нам доброй и полезной. Обо всех этих (вероятно, имевших место) махинациях мы не знали. И все же какая-то доля ответственности на нас есть, в связи с чем и просим у вас прощения.

Статья Елизаветы Романовой от имени всего коллектива EQUALITY.

ССЫЛКИ

1 - https://vk.com/wall-148905060_179607
2 - https://vk.com/topic-148905060_48040106
3 - https://vk.com/ptitsagov0run
4 - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=178
5 - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=2611128#p2611128
6 - https://vk.com/wall-132111515_139596
7 - https://vk.com/wall-185590972_10570
8 - https://vk.com/odonata_live
9 - https://vk.com/0d0nata
10 - https://vk.com/wall-92307020_167989
11 - https://vk.com/wall-92307020_169486
12 - https://vk.com/wall-92307020_169486?reply=169515
13 - https://vk.com/wall-92307020_169486?reply=169656
14 - https://vk.com/wall-64367994_275272

#коронавирус #covid19 #интеллект #исследование

Группа учёных из Великобритании опубликовала в медицинском журнале The Lancet результаты масштабного исследования, которые однозначно говорят о негативном влиянии коронавируса на уровень интеллекта. По данным исследователей, оно сохраняется и после выздоровления от Covid-19.

Полный текст: https://tjournal.ru/science/414704-uchenye-podtverdili-chto-koronavirus-vyzyvaet-uhudshenie-intellekta-i-on-ne-vosstanavlivaetsya-posle-vyzdorovleniya

[Однако специалисты скептически относятся к результатам данного исследования, так что, возможно, не стоит спешить переживать: https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-preprint-suggesting-patients-who-recovered-from-covid-19-could-suffer-serious-cognitive-decline/ - прим. EQ]

#g_equality_важное #типа_критика #мозг #нейробиология

ОТВЕТ НА КРИТИКУ

Меня попросили прокомментировать критику своей статьи [1] из комментариев какой-то научпоп группы. Без долгих вступлений этим и займусь. Формат стандартный: цитата — комментарий.

ЦИТАТА:

— "Если она не может найти исследование, это еще не значит, что его не существует. Может, она просто не умеет искать. Это ее проблемы, а не проблемы автора."

КОММЕНТАРИЙ:

Автор дал лишь фамилии и года (LePosh, 2001 и Miller et al. 2003), что недопустимо ни по каким стандартам оформления ссылок. Такое приемлемо, если в конце приводится список, и в этом списке можно отыскать нужный источник по фамилии и году. Но это не наш случай. Так что, даже если такие статьи все же существуют, подобное оформление — проблема автора, а не читателей. Но я почти на 100% уверена, что эти работы выдуманы. И почему-то человек, который предполагает, что я не умею искать, сам их тоже не приводит. Между прочим, искала эти статьи далеко не я одна. И сейчас, перед публикацией, попытались найти снова. Но увы.

ЦИТАТА:

— "Дальше она пишет, что ганглионарный слой состоит не из одних пирамидных нейронов, а еще из тормозных. Это довольно безграмотное заявление, так как пирамидные нейроны могут быть как возбуждающими, так и тормозными. Пирамидность — это об их форме, не более того."

КОММЕНТАРИЙ:

Увы, безграмотное заявление делает как раз мой критик, потому что пирамидные клетки коры — это всегда возбуждающие нейроны ("Pyramidal cells are always excitatory") [2]. Следовательно, пирамидные клетки ганглионарного слоя коры не могут быть тормозными. Впрочем, даже не зная этого факта, критик мог бы насторожиться уже оттого, что в учебнике, на который я ссылаюсь, постоянно разделяют пирамидные нейроны и тормозные в разных слоях коры [3, с. 247]. Это довольно странно выглядит, если предположить, что пирамидные нейроны могут быть и тормозными. Хотя, возможно, критик взялся критиковать, даже не прочитав источник по моей ссылке.

ЦИТАТА:

— "Нейроны, конечно, обладают определенной пластичностью. Но рассказы о том, что они могут переходить из одного возбудительного паттерна в другие из-за легких изменений в мембранном потенциале, которые происходят во время смены функционального состояния мозга — это сказки чистой воды."

КОММЕНТАРИЙ:

А вот в журнале Nature Reviews Neuroscience пишут [4], что не сказки, а вполне себе реальность:

"I conclude that the firing patterns of the four main neocortical neuronal classes are not inflexible, but can change in the same neuron from one pattern to another in response to slight changes in the membrane potential that occur naturally during shifts in brain states."

Причем это не какое-то свежее открытие, а статья за 2004 год. И я не слышала об опровержении этих данных. Но даже если они есть — их же нужно привести, а не просто голословно заявлять, что это сказки.

ЦИТАТА:

— "Бирюкова и Новоселова вообще толком разбирать не стала. Очень удобно сразу отбрасывать специалистов с неприятной лично тебе идеологической позицией."

КОММЕНТАРИЙ:

Во-первых, ни Бирюков, ни Новоселов не являются специалистами в области отношений полов и половых различий. Во-вторых, я никого не отбрасываю, я разобрала оба тезиса: Новоселова — про ассоциативные зоны и Бирюкова — про заговор в науке.

ЦИТАТА:

— "Последние две статейки вообще что-то феминистически попсовое."

КОММЕНТАРИЙ:

С чего вдруг критик называет научную статью из журнала PLoS One [5] феминистической попсой — мне совершенно непонятно. Вторая статья [6] из журнала попроще, но тоже вполне научная. Такое впечатление, что он занимается ровно тем же, в чем выше обвинял меня: отбрасывает неприятные ему источники, отказываясь от их честного анализа.

ИТОГ

К сожалению, далеко не в первый раз встречаю надменное отношение от эдакого "просветленного" читателя научно-популярных пабликов в адрес феминисток. Равно как и не в первый раз за этой надменностью скрываются плохие знания по теме и не особенно внимательное чтение утверждений оппонента. Надеюсь, этот разбор его немного отрезвит.

А если нет, то хотя бы наших читателей развлечет.

Заметка Елизаветы Романова для группы EQUALITY.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 - https://vk.com/wall-64367994_286360
2 - Shayegh, F., Fattahi, R. A., Sadri, S., & Ansari-Asl, K. (2011). A brief survey of computational models of normal and epileptic eeg signals: a guideline to model-based seizure prediction. Journal of medical signals and sensors, 1(1), 62. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3317768/)
3 - Гистология, цитология и эмбриология: Учебник для медицинских вузов. С.Л. Кузнецов, Н.Н. Мушкамбаров – М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2007. – 600 с.; ил., табл.
4 - Steriade, M. (2004). Neocortical cell classes are flexible entities. Nature reviews neuroscience, 5(2), 121-134. (URL: https://www.nature.com/articles/nrn1325)
5 - O’Connor, C., & Joffe, H. (2014). Gender on the brain: a case study of science communication in the new media environment. PLoS One, 9(10), e110830. (URL: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0110830)
6 - Maney, D. L. (2014). Just like a circus: the public consumption of sex differences. In Ethical Issues in Behavioral Neuroscience (pp. 279-296). Springer, Berlin, Heidelberg. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25129138)

⛔TW⛔

В ИНДИИ УБИЛИ ДЕВУШКУ ЗА НОШЕНИЕ ДЖИНСОВ.

Сообщения о жестоком нападении на девочек и женщин со стороны членов их семей в последнее время попадают все чаще попадают в заголовки индийских СМИ. На прошлой неделе была забита до смерти17-летняя Неху Пасва членами ее большой семьи в северном штате Уттар-Прадеш, потому что им не понравилось, что она носит джинсы.

Ее мать, Шакунтала Деви Пасван, рассказала Би-би-си на хинди,, что девушку жестоко избили палками ее собственные дедушка и дяди после ссоры из-за ее одежды. Убийство произошло в их доме в деревне Савреджи Харг в районе Деория, в одном из наименее развитых регионов штата.

"Она соблюдала однодневный религиозный пост. Вечером она надела джинсы и топ и совершила свои ритуалы. Когда ее бабушка и дедушка возражали против ее наряда, Неха возразила, что джинсы созданы для того, чтобы их носить, и что она будет носить их", – рассказала ее мать.

Спор обострился, что привело к убийству.

Шакунтала Деви рассказала, что когда ее дочь лежала без сознания, ее родственники вызвали авторикшу и заявили, что они везут ее в больницу.

"Они не позволили мне ехать с ней, поэтому я предупредила своих родственников, которые отправились в районную больницу искать ее, но не смогли найти", – рассказывает мать девушки.

На следующее утро они услышали, что тело девушки висит на мосту через реку Гандак, протекающую через этот район. Они отправились туда и обнаружили, что это Неха.

В результате полиция возбудила дело об убийстве и уничтожении улик против 10 человек, включая собственных бабушку и дедушку Нехи, дядей, тетей, кузенов и водителя автомобиля. Обвиняемые пока что не сделали ни одного публичного заявления.

Старший полицейский чиновник Шрияш Трипати рассказал Би-би-си, что четыре человека, включая бабушку и дедушку, дядю и водителя автомобиля, были арестованы и допрошены. Он также рассказал, что полиция разыскивает остальных обвиняемых.

Отец девушки тяжело работал на стройке, чтобы отправить Неху и других детей в школу, против чего выступала родня. Мать убитой рассказала, что дочь хотела стать полицейской, но "ее мечты теперь никогда не осуществятся". По ее словам, родственники оказывали давление на Неху, чтобы она бросила учебу в местной школе, а также часто упрекали ее за то, что она носит что-либо, кроме традиционной индийской одежды.

Неха любила наряжаться в современные наряды - на двух фотографиях, которыми ее семья поделилась с Би-би-си, на одной она была в длинном платье, а на другой-в джинсах и куртке.

Источник: https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57968350

Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_78819

#Activision #харассмент #дискриминация

Акции Activision Blizzard упали на 6,76% на торгах во вторник, 27 июля. Падение произошло после сообщений о том, что сотрудники разработчика видеоигр не согласны с ответом Activision Blizzard на обвинения в дискриминации и сексуальных домогательствах в компании. Об этом пишет Marketwatch.

20 июля Департамент по защите трудовых и жилищных прав Калифорнии подал иск к Activision Blizzard c обвинением в распространении культуры, ведущей к сексуальным домогательствам и дискриминации женщин.

Полный текст: https://quote.rbc.ru/news/article/6101035a9a7947fa095388c4

#наука #гендерные_стереотипы #дискриминация #stem

"МАЛЬЧИКУ НУЖНЕЕ": ЖЕНСКИЕ ИСТОРИИ О НЕДООЦЕНЕННЫХ НАУЧНЫХ ДОСТИЖЕНИЯХ

PostPost.Media, проект личных историй, собрали подборку историй женщин в науке. Акция выполнена в поддержку рекламной кампании "Для женщин-за женщин!", призванную напомнить миру имена женщин-ученых, от фармацевтической компании АСНА и бренда Supherb.

«Зачем тебе, твоя основная задача — выйти замуж», «Да что вы можете знать?!», «Девочки, ну вот зачем вы занимаетесь этой фигней?», «Мы не берем девочек в этот отдел, девочки не умеют играть в компьютерные игры», “Что тебе эта диссертация даст? Пропадаешь на работе, а мужика искать некогда!»

«…Зачем вам, вы же замуж выйдете, а мальчику польза!» — сказала мне научная руководительница (!!!), уговаривая меня снять подпись с моей первой научной статьи и оставить только подпись «мальчика» — то есть моего соавтора — перед публикацией. У меня не то что челюсть отвисла — у меня чуть зубы не вывалились. Дралась, как лев, но подпись сохранила, хотя мне пытались доказать, что моя роль в исследовании была ничтожной (ага, сама идея моя и все расчеты мои). (Ольга Шепелева)

Остальные истории вы можете прочесть по ссылке на PostPost.Media: https://postpost.media/malchiku-nuzhnee-zhenskie-istorii-o-nedoocenennyh-nauchnyh-dostizhenijah/
Рекламная кампания "Для женщин-за женщин!": http://zazhenshin.ru/

СТУДЕНТКА ИЗ МОСКВЫ ПОЖАЛОВАЛАСЬ НА ДОМОГАТЕЛЬСТВА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ «СЕКС-РАБОТЫ» ЧЕРЕЗ «АВИТО»

Студентка РЭУ имени Плеханова Злата Шуварикова рассказала «Таким делам», что во время поиска работы через онлайн-платформу «Авито» она столкнулась с предложениями оказывать секс-услуги. По ее словам, в такую ситуацию попали десятки девушек.

Злата сообщила, что в июле стала искать подработку. Она разместила резюме и оставила открытым свой номер телефона на «Авито». В течение двух дней, как сказала девушка, ей стали поступать предложения в личные сообщения на платформе и в вотсап.

Скрины переписки Злата опубликовала в своем твиттере. Ей предлагали «легкую подработку, 15 к за несколько часов», «10 тысяч за встречу». После этого она удалила резюме.

«Я сначала посмеялась и рассказала друзьям, думала — это мне так “повезло”. Позже увидела сторис об этом у знакомой в инстаграме, она сообщила, что ей написали еще несколько девушек по этой же теме. Я связалась с ними, и в конечном итоге это вылилось в тред», — сказала Злата Шуварикова.

В реплаях и в самом треде в твиттере собралось около 40-50 историй девушек, которые тоже столкнулись с домогательствами и вакансиями секс-работы на «Авито», отметила Злата.

По словам студентки, в «Авито» перед ней извинились за произошедшее и добавили, что «делают все возможное, чтобы такое никогда не возникало».

В пресс-службе онлайн-платформы «Таким делам» заявили, что пользователь, который писал Злате непристойные предложения, был заблокирован. В «Авито» также объяснили, как устроена модерация.

«Проверку проходит каждое предложение, которое размещают, редактируют или реактивируют наши пользователи. Если алгоритм сработал на нарушение, объявление попадает на дополнительную ручную модерацию, где люди проверяют его с пристрастием. В сутки модерацию проходит более 4 миллионов объявлений, в том числе более 600 тысяч новых», — рассказали в пресс-службе.

Ссылка на твит: https://twitter.com/Z_PumpkinBrain/status/1419012875859939328

Источник: https://takiedela.ru/news/2021/07/29/zlata-shuvarikova/?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=studentka-reu-imeni-plehanova-zlata-shuva&utm_content=53145486

Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_78834

#политика #выборы #домашнее_насилие #феминизм

АЛЕНА ПОПОВА ИДЕТ В ДЕПУТАТЫ

"Зарегистрировали! Наконец-то! Меня зовут Алёна Попова, я кандидат в депутаты, мне 38 лет, я сплю по 3 часа в сутки и верю, что я не зря пришла на арену цирка под названием выборы. Округ мой-205 одномандатный. Преображенский. Районы:

1. Гольяново
2. Ивановское
3. Измайлово
4. Соколиная гора
5. Преображенское
6. Северное Измайлово
7. Восточное измайлово
8. Метрогородок
9. Восточный

Последние 2 недели были дико морально сложными для меня. Я хотела периодами просто биться головой о стену, но времени даже на это не было в принципе. Я ко всему уже привыкла, видимо.
Я держу эту корочку и думаю: ну вот ты, ламинированная бумажка, даёшь силу моим действиям теперь или нет. С этой корочкой мы уже сегодня ходили в кафе, где держат животных в клетках (расскажем попозже). Корочка доказала, что не просто так выдана. Вроде, такие же мы, такой же день, а удостоверение кандидатское работает лучше, чем много моих слов.

Это тоже надо менять. Для этого надо в Госдуме отлепить корочки и мандаты, как бы я сейчас не звучала, от реальных голосований депутатов. Хочу добиться простого способа отзыва депутата из Госдумы. Пусть у всех избирателей будет легко реализуемое право отозвать неработня, не представляющего интересы граждан, из Госдумы. Я бы отозвала 442 депутатов нынешнего созыва.
Самое классное, что появилось у меня за эти две последние недели-осознание того, что команда делает человека. Команда-это мы все вместе: и штаб, и люди, которые верят и помогают, и мои любимые коллеги-адвокаты и эксперты.

Сегодня мне писали Анна Ривина и Мари Давтян. «Хочу прийти в штаб и сказать, что Вы классные»-сказала Мари. «Дорогая, я понимаю, что выборы, но береги себя»-заметила Аня.

Все знают, что в Думе сто процентов мы будем биться за отмену мерзкого закона Димы Яковлева, который ввёл при этом статус «иностранный агент» в России. И мы будем биться за нашу Аню Ривину и Насилию.нет, которым присвоили эту метку только за то, что Аня говорила: защищать пострадавших от насилия нужно. Это все есть в нашем законопроекте: tineodna.ru/zakon

Мне очень важно, нам многим важно, не проиграть эту битву. Это не только выборы в Средневековье, это-наш шанс влиять на законы, которого не было давно.

Победить ад и мракобесие мы можем только при максимальном ресурсе: 200 агитаторах в поле каждый день, хорошем покрытии округа агиткой (470.000 человек) и максимальном фонде кампании. Чтобы покрыть округ агиткой, минимально нам нужен фонд в 30 млн из 40 возможных, максимально-все 40.

Иначе кампания не полетит и не поедет на победу. Я серьезно и без шуток: в нашем 205 округе у нас есть шанс. Дада, я все понимаю. Но говорю точно и уверенно: да, ад вокруг, да цирк, да Вассерман, но люди-огонь и шанс есть.

Конечно, это всегда какая-то безумная цифра. 40 млн можно было бы потратить на другие супер важные вещи, но если учесть, что это инвестиция в будущее, то неплохая инвестиция. В нашем округе, помимо кампании, например, мы ещё собираем 80.000 реальных подписей за наш закон о профилактике семейно-бытового насилия. Этой цифры нам не хватает до миллиона подписей. И эти 80.000 подписей под свои кабинеты точно получат избранные депутаты-члены комитета по делам женщин, семьи и детей. Это я обещаю.

Плюс до конца кампании мы хотим разобраться и уже делаем это с агрессивным «Мужским государством», которое с 2016 года травит, преследует разных женщин, угрожает убийствами, выкладывает персональные данные. И пока ощущает эта группа граждан себя абсолютно спокойно и безнаказанно.

Каждую кампанию я стараюсь провести агитацию мечты. И пока не вышло ни разу. Но 7 лет беготни за депутатами убедили меня в одном: хватит унижаться и умолять их нас услышать. Ну нафиг! Надо самим там быть и пусть они, масса, игнорят, но мы-то всей командой будем там (если я изберусь, то со мной в Думу пойдёт наша команда юристов и активистов).

Я не знаю, честно, как надо правильно просить донатить на кампанию. Но на этот раз я говорю: Вы нам очень нужны как партнёры и партнерши в нашей борьбе. Мы одни против этого мракобесия делаем максимум. Но будьте с нами, верьте в нас, мы точно тогда сможем больше.

Оставлю тут ссылку на донаты на кампанию (теперь можно, раз я окончательно официально кандидат): https://donate.alenapopova2021.ru "

⚡️ Президент Blizzard покинул свой пост после иска о домогательствах.

Джей Аллен Брэк уволился после подозрений в дискриминации женщин со стороны властей Калифорнии. Его заменят два других сотрудника.

Новые руководители заявили, что их главная цель – чтобы компания «стала самым безопасным и гостеприимным рабочим местом для женщин и людей любого пола, этнической принадлежности, сексуальной ориентации или происхождения».

📌 Ранее более 2600 сотрудников компании высказали недовольство тем, как старое руководство отреагировало на обвинения. Мы писали об этом здесь.

#news@digitalpaintingclasses

Источник: https://vk.com/digitalpaintingclasses?w=wall-53141502_194629

#g_equality_важное #мизандрия #насилие #биология #генетика

Для наших постоянных читателей не секрет, что я время от времени пишу посты про проблемы мужчин и даже критикую мейнстримный феминизм (особенно ТЕРФ), что обычно вызывают бурю негатива в мой адрес и в адрес группы. Однако помимо ненависти я нередко сталкиваюсь и с другой реакцией: мне пытаются объяснить, что я запуталась, что меня повело куда-то не туда, и что это нужно исправить. Дескать, посмотри, сколько недовольных, сколько лайков набирают критические комментарии, и сделай выводы.

В ответ на это я люблю рассказывать одну историю, которая произошла несколько лет назад (в декабре 2018, если быть точнее [1]). На скриншотах вы можете оценить то, как на мою корректную критику строго по факту отреагировали некоторые мизандрички. Как видите, мои поправки набрали мизерное количество лайков (один из которых к каждому комменту поставила моя подруга), тогда как хамство и глупости со стороны оппоненток получили намного большую поддержку.

Вдумайтесь: человек пишет откровенную неправду. Не какое-то сложное лукавство с черри-пикингом, утаиванием или плохой статистикой, а просто неправду, которую можно разоблачить в несколько кликов. Я указываю на это, привожу пруф, но получаю лишь наезды, тогда как саму неправду встречают на ура, причем даже после моего разбора. И после такого я должна ориентироваться на мнение большинства (причем заинтересованного)?

Когда речь идет о "священной войне" против мужиков/баб/трансгендеров/евреев/etc. — люди могут быть невероятно необъективными. И мы тоже не исключение. Всем нам нужно время от времени проводить ревизию собственных взглядов, а не бронзоветь в них.

[На всякий случай закрасила мат на скриншоте и заменила его — прим. ав.]

Заметка Елизаветы Романовой.

Сноска:
1 - https://vk.com/wall-64367994_364811?reply=365142&thread=364943