🔻Мужчины были преступниками в 90% случаев.
🔻Девочки были пострадавшими в 84% случаев.
🔻Мальчики были пострадавшими в каждом пятом случае (в некоторых случаях насилию подвергались несколько детей).
🔻Преступником чаще всего был родной отец (58%) или отчим (41%).
🔻Тем не менее, родные матери пострадавших были соучастницами в 28% случаев, как правило, они были соучастницами мужчины.
🔻В 8 из 82 случаев производством материалов со своими детьми занималась только мать. Во всех этих случаях, похоже, женщина делала это для мужчины, которого она знала.
🔻В 22% случаев преступников, непосредственно подвергавших насилию детей, было несколько, они включали как родителей, так и других родственников или знакомых.
🔻Пострадавшие дети были маленького возраста, более 60% младше девяти лет.
🔻В 58 случаях была информация о том, как было выявлено насилие, из них только в 20% пострадавшие дети рассказывали о насилии кому-либо.
🔻Часто пострадавшим детям мешали рассказать о насилии самообвинения, психологическая травма и противоречивые чувства по отношению к насильникам.
🔵 ТРИ ТИПА РОДИТЕЛЕЙ-ПРЕСТУПНИКОВ 🔵
Результаты нашего исследования позволили нам выявить три типичных профиля таких преступников:
🔹Родной отец, который поддерживает отношения с другими взрослыми, и который эксплуатирует собственных детей.
🔹Отчим или партнер матери, который вступает отношения с женщиной с целью эксплуатации ее детей, или пытается другим образом получить доступ к детям (например, прибегает к суррогатному материнству).
🔹Родная мать, которая производит материалы с сексуальным насилием над своими детьми для своего партнера или других мужчин, которых она знает.
ЧТО ЗНАЧАТ ЭТИ ДАННЫЕ?
Наше исследование показывает, что родители-преступники тщательно планируют свое насилие и эксплуатацию детей. Это подтверждают свидетельства пострадавших от насилия своих родителей. В нашем исследовании преступники поддерживали романтические отношения с другими взрослыми и в целом сохраняли фасад «нормальности».
На основе полученных данных можно сделать несколько практических рекомендаций:
◾️Во-первых, программы обучения детей онлайн-безопасности и профилактики сексуального насилия не должны по умолчанию считать, что родители — это источник безопасности и защиты. Такие программы должны деликатно и уместно затрагивать проблему насилия, эксплуатации и изготовления изображений членами семьи.
◾️Во-вторых, некоторые преступники целенаправленно начинают отношения с матерями и манипулируют ими, чтобы получить доступ к детям. Важно информировать население об этой проблеме, чтобы людям было проще заметить тревожные сигналы, когда преступник пытается вовлечь кого-то в романтические отношения с этой целью.
◾️В-третьих, важно, чтобы люди, которые подозревают, что их партнер может использовать материалы с сексуальным насилием над детьми, смогли получить поддержку и консультации без осуждения. Критическое значение играют службы поддержки партнерш и других членов семьи преступников, совершавших сексуальное насилие над детьми, например, PartnerSPEAK. Они нужны не только для поддержки, но и с точки зрения раннего вмешательства и защиты детей.
◾️В-четвертых, защита детей и уголовное правосудие в случаях сексуального насилия часто зависят от того, рассказывает ли ребенок о насилии. Но это группа детей, пострадавших от крайне тяжелых форм насилия, и очень маловероятно, что они расскажут об этом. Результаты исследования еще раз подчеркивают, как важно, чтобы взрослые в окружении ребенка были информированы о возможных признаках насилия.
Сексуальная эксплуатация ребенка со стороны родителя — это непростительное надругательство над доверием. Австралия и другие страны пытаются усилить меры по профилактике сексуального насилия над детьми до его совершения, и мы не можем игнорировать преступников, которые пользуются своими домами и семьями для эксплуатации детей и создания материалов с сексуальным насилием.
🔷
🔻Девочки были пострадавшими в 84% случаев.
🔻Мальчики были пострадавшими в каждом пятом случае (в некоторых случаях насилию подвергались несколько детей).
🔻Преступником чаще всего был родной отец (58%) или отчим (41%).
🔻Тем не менее, родные матери пострадавших были соучастницами в 28% случаев, как правило, они были соучастницами мужчины.
🔻В 8 из 82 случаев производством материалов со своими детьми занималась только мать. Во всех этих случаях, похоже, женщина делала это для мужчины, которого она знала.
🔻В 22% случаев преступников, непосредственно подвергавших насилию детей, было несколько, они включали как родителей, так и других родственников или знакомых.
🔻Пострадавшие дети были маленького возраста, более 60% младше девяти лет.
🔻В 58 случаях была информация о том, как было выявлено насилие, из них только в 20% пострадавшие дети рассказывали о насилии кому-либо.
🔻Часто пострадавшим детям мешали рассказать о насилии самообвинения, психологическая травма и противоречивые чувства по отношению к насильникам.
🔵 ТРИ ТИПА РОДИТЕЛЕЙ-ПРЕСТУПНИКОВ 🔵
Результаты нашего исследования позволили нам выявить три типичных профиля таких преступников:
🔹Родной отец, который поддерживает отношения с другими взрослыми, и который эксплуатирует собственных детей.
🔹Отчим или партнер матери, который вступает отношения с женщиной с целью эксплуатации ее детей, или пытается другим образом получить доступ к детям (например, прибегает к суррогатному материнству).
🔹Родная мать, которая производит материалы с сексуальным насилием над своими детьми для своего партнера или других мужчин, которых она знает.
ЧТО ЗНАЧАТ ЭТИ ДАННЫЕ?
Наше исследование показывает, что родители-преступники тщательно планируют свое насилие и эксплуатацию детей. Это подтверждают свидетельства пострадавших от насилия своих родителей. В нашем исследовании преступники поддерживали романтические отношения с другими взрослыми и в целом сохраняли фасад «нормальности».
На основе полученных данных можно сделать несколько практических рекомендаций:
◾️Во-первых, программы обучения детей онлайн-безопасности и профилактики сексуального насилия не должны по умолчанию считать, что родители — это источник безопасности и защиты. Такие программы должны деликатно и уместно затрагивать проблему насилия, эксплуатации и изготовления изображений членами семьи.
◾️Во-вторых, некоторые преступники целенаправленно начинают отношения с матерями и манипулируют ими, чтобы получить доступ к детям. Важно информировать население об этой проблеме, чтобы людям было проще заметить тревожные сигналы, когда преступник пытается вовлечь кого-то в романтические отношения с этой целью.
◾️В-третьих, важно, чтобы люди, которые подозревают, что их партнер может использовать материалы с сексуальным насилием над детьми, смогли получить поддержку и консультации без осуждения. Критическое значение играют службы поддержки партнерш и других членов семьи преступников, совершавших сексуальное насилие над детьми, например, PartnerSPEAK. Они нужны не только для поддержки, но и с точки зрения раннего вмешательства и защиты детей.
◾️В-четвертых, защита детей и уголовное правосудие в случаях сексуального насилия часто зависят от того, рассказывает ли ребенок о насилии. Но это группа детей, пострадавших от крайне тяжелых форм насилия, и очень маловероятно, что они расскажут об этом. Результаты исследования еще раз подчеркивают, как важно, чтобы взрослые в окружении ребенка были информированы о возможных признаках насилия.
Сексуальная эксплуатация ребенка со стороны родителя — это непростительное надругательство над доверием. Австралия и другие страны пытаются усилить меры по профилактике сексуального насилия над детьми до его совершения, и мы не можем игнорировать преступников, которые пользуются своими домами и семьями для эксплуатации детей и создания материалов с сексуальным насилием.
🔷
Перевод Фонда «Безопасный дом».
Источник: https://theconversation.com/new-research-shows-parents-are-major-producers-of-child-sexual-abuse-material-153722
Пост отсюда: https://vk.com/feed?w=wall-19096355_13785
Источник: https://theconversation.com/new-research-shows-parents-are-major-producers-of-child-sexual-abuse-material-153722
Пост отсюда: https://vk.com/feed?w=wall-19096355_13785
The Conversation
New research shows parents are major producers of child sexual abuse material
A study of child sexual abuse material survivors found 42% were abused by their father or stepfather, meaning abuse prevention and education services can’t assume all parents protect children in their care.
- что ты считаешь человеком?
- это человек?
- да. но я бы хотел знать, почему ты думаешь, что нет.
- потому что это слон.
Источник: https://vk.com/wall-89991010_15074
- это человек?
- да. но я бы хотел знать, почему ты думаешь, что нет.
- потому что это слон.
Источник: https://vk.com/wall-89991010_15074
#работа #беспредел #успех #стопТравлеКузнецовойТранснефть
О ТОМ, КАК ЖЕНЩИНЕ УДАЛОСЬ ОТСТОЯТЬ СВОИ ПРАВА, НЕСМОТРЯ НА ДИСКРИМИНАЦИЮ И ПРОИЗВОЛ СО СТОРОНЫ НАЧАЛЬСТВА
Друзья, какое-то время назад мы публиковали историю Юлии Кузнецовой [1]. Она боролась с беспределом и дискриминацией в свой адрес на рабочем месте в Транснефти, и недавно стало известно, что она добилась значительных успехов. Верховный суд Татарстана признал ее правоту и присудил ей компенсацию [2].
Далее история Юлии с кратким описанием предыдущих событий (с более полной версией можно ознакомиться по ссылке 1) и развязкой:
"Меня зовут Кузнецова Юлия. В ноябре 2017 года меня в порядке перевода пригласили в АО «Транснефть – Прикамье» с обещанием, что назначат начальником отдела, как только предыдущий начальник уйдет на пенсию. Почти два года я работала одна фактически за троих человек. Получала исключительно благодарности. В сентябре 2020 г. была уволена по статье за якобы многократное неисполнение служебных обязанностей. Действительной причиной явилось то, что на должность, на которую ранее была согласована я, назначили А.В. Рябинина. Мне объяснили, что на данную должность предпочтительнее мужчина. На момент моего перевода в 2017 г. он уже работал в организации, но разбираться с запущенным отделом желания у него, видимо, не было. Для такой работы женщина вполне подошла.
Буквально с момента его вступления в должность, через склад, за который я была материально ответственна, стали проводиться очень странные операции. Меня отключили от необходимых для работы программ. Стали выдавать только те задания, которые ранее выдавались сотрудникам рабочих специальностей, после выдачи заданий препятствовали исполнению, например прятали ключи от помещений, не обеспечивали ресурсами для исполнения, выдавали задания, на которые требовались специальные разрешения/обучения, которых у меня не было. В переобучении отказывали. Неоднократно подделывали мою подпись. Имеются факты письменной клеветы. После того, как я перенесла операцию, выдавали задания, связанные с переноской тяжестей, рабочие в это время сидели в подсобном помещении, смеялись. После того как А.В. Рябинин напал на меня в подвале, чтобы помешать выполнить выданное им же задание, я вынуждена была обратиться в травмпункт.
Мои первые обращения к руководству большей частью игнорировались, потом высмеивались, потом когда стало понятно, что я не буду молчать о нарушениях и травле в отношении меня, то начали штамповать приказы о взысканиях. Попытки выйти на мировое соглашение отвергались, надо мной просто глумились, если честно.
Обращения в проверяющие инстанции долгое время практической пользы не приносили. Например, прокуратура Советского района г.Казани прислали ответ, что нет необходимости в проверке, поскольку работодатель провел проверку самостоятельно, и нарушений не выявил. Про случай с травмпунктом полиция отписалась, что травмпункт переезжал, поэтому ознакомиться с документом, подтверждающим, что я туда обращалась, не представляется возможным. Напомню, что история длится более года, то есть травмпункт все еще в процессе переезда.
Поняв, что единственный выход – это огласка фактов нарушений в отношении меня, в феврале 2020 г. я вынуждена была запустить в соцсети первый ролик. Только после этого начальник управления Р.Р. Кашапов вызвал меня якобы, чтобы договориться. Сошлись на том, что проводим внеочередную инвентаризацию, я передаю все товарно-материальные ценности и в июне увольняюсь. Все это записано на диктофон. Срок передачи был назван 18 мая 2020 г. Вместо этого меня отправили на удаленный доступ, три месяца не давали никаких заданий. А когда в июле вызвали, то первая фраза начальника управления была о том, что я пропустила срок исковой давности по первым двум взысканиям. В его кабинете присутствовали еще начальница отдела кадров и зам. начальника управления по общим вопросам. После того как я сообщила, что записывала и предыдущую беседу и веду запись текущей они переглянулись и сказали, что более обсуждать нечего.
О ТОМ, КАК ЖЕНЩИНЕ УДАЛОСЬ ОТСТОЯТЬ СВОИ ПРАВА, НЕСМОТРЯ НА ДИСКРИМИНАЦИЮ И ПРОИЗВОЛ СО СТОРОНЫ НАЧАЛЬСТВА
Друзья, какое-то время назад мы публиковали историю Юлии Кузнецовой [1]. Она боролась с беспределом и дискриминацией в свой адрес на рабочем месте в Транснефти, и недавно стало известно, что она добилась значительных успехов. Верховный суд Татарстана признал ее правоту и присудил ей компенсацию [2].
Далее история Юлии с кратким описанием предыдущих событий (с более полной версией можно ознакомиться по ссылке 1) и развязкой:
"Меня зовут Кузнецова Юлия. В ноябре 2017 года меня в порядке перевода пригласили в АО «Транснефть – Прикамье» с обещанием, что назначат начальником отдела, как только предыдущий начальник уйдет на пенсию. Почти два года я работала одна фактически за троих человек. Получала исключительно благодарности. В сентябре 2020 г. была уволена по статье за якобы многократное неисполнение служебных обязанностей. Действительной причиной явилось то, что на должность, на которую ранее была согласована я, назначили А.В. Рябинина. Мне объяснили, что на данную должность предпочтительнее мужчина. На момент моего перевода в 2017 г. он уже работал в организации, но разбираться с запущенным отделом желания у него, видимо, не было. Для такой работы женщина вполне подошла.
Буквально с момента его вступления в должность, через склад, за который я была материально ответственна, стали проводиться очень странные операции. Меня отключили от необходимых для работы программ. Стали выдавать только те задания, которые ранее выдавались сотрудникам рабочих специальностей, после выдачи заданий препятствовали исполнению, например прятали ключи от помещений, не обеспечивали ресурсами для исполнения, выдавали задания, на которые требовались специальные разрешения/обучения, которых у меня не было. В переобучении отказывали. Неоднократно подделывали мою подпись. Имеются факты письменной клеветы. После того, как я перенесла операцию, выдавали задания, связанные с переноской тяжестей, рабочие в это время сидели в подсобном помещении, смеялись. После того как А.В. Рябинин напал на меня в подвале, чтобы помешать выполнить выданное им же задание, я вынуждена была обратиться в травмпункт.
Мои первые обращения к руководству большей частью игнорировались, потом высмеивались, потом когда стало понятно, что я не буду молчать о нарушениях и травле в отношении меня, то начали штамповать приказы о взысканиях. Попытки выйти на мировое соглашение отвергались, надо мной просто глумились, если честно.
Обращения в проверяющие инстанции долгое время практической пользы не приносили. Например, прокуратура Советского района г.Казани прислали ответ, что нет необходимости в проверке, поскольку работодатель провел проверку самостоятельно, и нарушений не выявил. Про случай с травмпунктом полиция отписалась, что травмпункт переезжал, поэтому ознакомиться с документом, подтверждающим, что я туда обращалась, не представляется возможным. Напомню, что история длится более года, то есть травмпункт все еще в процессе переезда.
Поняв, что единственный выход – это огласка фактов нарушений в отношении меня, в феврале 2020 г. я вынуждена была запустить в соцсети первый ролик. Только после этого начальник управления Р.Р. Кашапов вызвал меня якобы, чтобы договориться. Сошлись на том, что проводим внеочередную инвентаризацию, я передаю все товарно-материальные ценности и в июне увольняюсь. Все это записано на диктофон. Срок передачи был назван 18 мая 2020 г. Вместо этого меня отправили на удаленный доступ, три месяца не давали никаких заданий. А когда в июле вызвали, то первая фраза начальника управления была о том, что я пропустила срок исковой давности по первым двум взысканиям. В его кабинете присутствовали еще начальница отдела кадров и зам. начальника управления по общим вопросам. После того как я сообщила, что записывала и предыдущую беседу и веду запись текущей они переглянулись и сказали, что более обсуждать нечего.
Ситуация для меня была не простая. Организация крупная, огромный штат юристов, кадровых сотрудников. Длительное время я противостояла им одна, это очень сложно. Они старательно обесценивали даже самые очевидные случаи нарушений в отношении меня. Создавали комиссии, подписывали всякие акты. В лицо смеялись, что я могу жаловаться куда угодно, на уровне Татарстана мне ничего не добиться. Тогда я решила, что буду выводить вопрос на Российский уровень. Все равно рано или поздно выйду на уровень, где можно решить вопрос справедливо, а не так, как хочется недобросовестному работодателю. Первый суд в Советском районе г.Казани я проиграла, ситуация была очень странная. Например, ответчики утверждали, что они не должны были обеспечивать меня ресурсами для исполнения задания, за которое я была уволена. Оказывается для подготовки дефектной ведомости я могла померить измерить пятиэтажное здание шагами.
Важность задания менялась в зависимости от того, как было выгодно работодателю — то от этого зависела целостность здания в принципе, то с этим заданием мог справится любой человек без соответствующего образования и без измерительных приборов. Тем не менее, дефектную ведомость, которую они представили в качестве примера, составил человек с высшим строительным образованием и внес в нее точные замеры, вряд ли такое возможно при замере шагами. Со стороны представителя прокуратуры Советского района г.Казани прослеживалось явно предвзятое отношение: мне и моему представителю задавалось очень много вопросов, гораздо больше, чем ответчику, ответы не принимались. По итогу прокурор еще раз переспросил действительно ли я одна воспитываю дочь, которая второй год находится на домашнем обучении по состоянию здоровья и сообщил, что в отношении меня поступили очень справедливо.
В Верховном Суде ситуация сразу стала разворачиваться по-другому: ответчика наконец-то спросили, почему требований к наличию технического образования на должность инженера по обслуживанию и ремонту зданий они якобы не предъявляют, а должностные инструкции построены именно на наличии у человека такого образования. Предложили мировое соглашение. Я согласилась при условии исправления записи в трудовой и оплаты труда юристов. Юристы, которые до того момента работали бесплатно, выставили минимальную сумму. Но ответчики отказались от мирового. Суд перенесли на две недели, запросили у меня документ об образовании и расчет суммы, которую мне должны ответчики. То есть стало понятно, что ситуация разворачивается в мою пользу.
Через неделю после первого заседания Верховного Суда мне позвонил юрист со стороны ответчика и сказал, что они готовы на мировое соглашение на моих условиях - в связи с этим сумма компенсации выросла более чем в 10 раз и составила 363000 рублей. Информация на сайте Верховного Суда РТ выложена, можно ознакомиться. Логики никакой конечно, собственно как и во всей этой истории. Мировое соглашение с моей стороны предлагалось неоднократно, что ответчиком не отрицалось. ООО «Трудовой арбитраж», которые представляли мои интересы, вообще стараются все дела решать мировыми соглашениями, но если не удается достигнуть консенсуса, тогда уже выигрывают))) С юристами мне очень повезло, если бы сразу к ним обратилась, то гораздо легче и быстрее вышла из этой ситуации, думаю, что и до увольнения по статье не дошло бы.
На данный момент я не трудоустроена. Но благодаря широкой огласке и моим многочисленным обращениям в различные инстанции по вопросу моего трудоустройства, я была приглашена к заместителю руководителя исполкома г.Казани по социальным вопросам Сагитовой Г.Р. и заместителю министра труда, занятости и социальной защиты РТ Тазетдиновой К.А. Мне пообещали содействие в трудоустройстве и теперь направляют мне вакансии для рассмотрения. Но я еще не получила трудовую книжку с внесенными изменениями, поэтому пока процесс поиска работы только запущен.
Важность задания менялась в зависимости от того, как было выгодно работодателю — то от этого зависела целостность здания в принципе, то с этим заданием мог справится любой человек без соответствующего образования и без измерительных приборов. Тем не менее, дефектную ведомость, которую они представили в качестве примера, составил человек с высшим строительным образованием и внес в нее точные замеры, вряд ли такое возможно при замере шагами. Со стороны представителя прокуратуры Советского района г.Казани прослеживалось явно предвзятое отношение: мне и моему представителю задавалось очень много вопросов, гораздо больше, чем ответчику, ответы не принимались. По итогу прокурор еще раз переспросил действительно ли я одна воспитываю дочь, которая второй год находится на домашнем обучении по состоянию здоровья и сообщил, что в отношении меня поступили очень справедливо.
В Верховном Суде ситуация сразу стала разворачиваться по-другому: ответчика наконец-то спросили, почему требований к наличию технического образования на должность инженера по обслуживанию и ремонту зданий они якобы не предъявляют, а должностные инструкции построены именно на наличии у человека такого образования. Предложили мировое соглашение. Я согласилась при условии исправления записи в трудовой и оплаты труда юристов. Юристы, которые до того момента работали бесплатно, выставили минимальную сумму. Но ответчики отказались от мирового. Суд перенесли на две недели, запросили у меня документ об образовании и расчет суммы, которую мне должны ответчики. То есть стало понятно, что ситуация разворачивается в мою пользу.
Через неделю после первого заседания Верховного Суда мне позвонил юрист со стороны ответчика и сказал, что они готовы на мировое соглашение на моих условиях - в связи с этим сумма компенсации выросла более чем в 10 раз и составила 363000 рублей. Информация на сайте Верховного Суда РТ выложена, можно ознакомиться. Логики никакой конечно, собственно как и во всей этой истории. Мировое соглашение с моей стороны предлагалось неоднократно, что ответчиком не отрицалось. ООО «Трудовой арбитраж», которые представляли мои интересы, вообще стараются все дела решать мировыми соглашениями, но если не удается достигнуть консенсуса, тогда уже выигрывают))) С юристами мне очень повезло, если бы сразу к ним обратилась, то гораздо легче и быстрее вышла из этой ситуации, думаю, что и до увольнения по статье не дошло бы.
На данный момент я не трудоустроена. Но благодаря широкой огласке и моим многочисленным обращениям в различные инстанции по вопросу моего трудоустройства, я была приглашена к заместителю руководителя исполкома г.Казани по социальным вопросам Сагитовой Г.Р. и заместителю министра труда, занятости и социальной защиты РТ Тазетдиновой К.А. Мне пообещали содействие в трудоустройстве и теперь направляют мне вакансии для рассмотрения. Но я еще не получила трудовую книжку с внесенными изменениями, поэтому пока процесс поиска работы только запущен.
Сложно сказать, будут ли проблемы с дальнейшим трудоустройством. Будем считать, что добросовестные работодатели все-таки поймут ситуацию, тем более, что она очевидная. С моей стороны никаких нарушений не было, все события разворачивались на фоне травли со стороны начальника отдела А.В. Рябинина. Более того, после моего увольнения травля продолжалась, например его жена вызвала ко мне органы опеки с проверкой. Попросила проверить насколько плохо мы с дочерью живем. Мало того, что они же меня и поставили в такую ситуацию, еще и сочли возможным глумиться над ней.
Я с самого начала была уверена, что смогу решить вопрос в свою пользу. Слишком много нарушений законодательства было допущено в отношении меня. А я не ленилась все это фиксировать. Просто было непонятно, на каком уровне будет принято приемлемое решение и насколько затянется вся эта история. Если честно, то я уже ожидала последних отписок на уровне Татарстана, чтобы иметь возможность переходить для решения вопроса на федеральный. Но вот решилось все таки здесь, на уровне Верховного Суда РТ.
Реакции на мою проблему были самые разнообразные. Очень показательная история о том, как через месяц после выхода ролика, 10 января 2021, в комментариях активировались люди, которые сразу перешли на оскорбления, разжигание межгендерной ненависти и угрозы смертью. После того, как я написала там, что направила заявление в полицию, сообщения такого рода сразу прекратились. Ответа по данному вопросу полиция до сих пор мне не дала. Ситуация была явно заказная. Вопрос — найдут ли заказчика.
С другой стороны я получила огромную поддержку: мне присылали деньги, контакты людей, которые могли бы мне так или иначе помочь, рассказывали свои истории, похожие на мои, в том числе и по организации, из которой меня уволили.
Даже предложили купить билеты до Москвы и обратно, организовать мое проживание там, когда я поеду решать вопрос уже непосредственно на уровне правительства России и Генеральной прокуратуры. Хочу всех поблагодарить. Без огласки и поддержки людей мне было бы не справиться. Что показательно – моя проблема очень долго игнорировалась чиновниками, которые должны были заниматься этим по служебной направленности, но получила огромную поддержку от обычных людей. И потом когда уже достигла определенного резонанса, была наконец-то услышана контролирующими организациями.
Не сдалась я, во-первых, потому что очень упрямая, во-вторых, всегда знаю, что все будет хорошо, надо просто двигаться, прорываться, в-третьих, отступать мне было некуда.
Я хочу поддержать всех, кто оказался в такой ситуации или любой другой, сложной для него — обязательно идите до конца. У меня есть убеждение, что через такие ситуации мы растем. Это как квест и тренинг личностного роста, если правильно относиться, не впадать в панику или уныние. Выход есть всегда. Мне нравится пословица: "мы просим Бога изменить ситуацию, не понимая, что он нам дал ее, чтобы изменились мы"."
От администрации: также сегодня вышло интервью с Юлией, можно ознакомиться с ним здесь [3].
Пост подготовила Надежда Беляева для группы EQUALITY.
ССЫЛКИ
[1] - https://vk.com/g_equality?w=wall-64367994_281500
[2] - https://vs--tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=29230064&_uid=7290b274-77bb-4964-8360-aaecccefd908&_deloId=1540005&_caseType=&_new=5&srv_num=1&el=snippet
[3] - https://www.idelreal.org/a/31205080.html
Я с самого начала была уверена, что смогу решить вопрос в свою пользу. Слишком много нарушений законодательства было допущено в отношении меня. А я не ленилась все это фиксировать. Просто было непонятно, на каком уровне будет принято приемлемое решение и насколько затянется вся эта история. Если честно, то я уже ожидала последних отписок на уровне Татарстана, чтобы иметь возможность переходить для решения вопроса на федеральный. Но вот решилось все таки здесь, на уровне Верховного Суда РТ.
Реакции на мою проблему были самые разнообразные. Очень показательная история о том, как через месяц после выхода ролика, 10 января 2021, в комментариях активировались люди, которые сразу перешли на оскорбления, разжигание межгендерной ненависти и угрозы смертью. После того, как я написала там, что направила заявление в полицию, сообщения такого рода сразу прекратились. Ответа по данному вопросу полиция до сих пор мне не дала. Ситуация была явно заказная. Вопрос — найдут ли заказчика.
С другой стороны я получила огромную поддержку: мне присылали деньги, контакты людей, которые могли бы мне так или иначе помочь, рассказывали свои истории, похожие на мои, в том числе и по организации, из которой меня уволили.
Даже предложили купить билеты до Москвы и обратно, организовать мое проживание там, когда я поеду решать вопрос уже непосредственно на уровне правительства России и Генеральной прокуратуры. Хочу всех поблагодарить. Без огласки и поддержки людей мне было бы не справиться. Что показательно – моя проблема очень долго игнорировалась чиновниками, которые должны были заниматься этим по служебной направленности, но получила огромную поддержку от обычных людей. И потом когда уже достигла определенного резонанса, была наконец-то услышана контролирующими организациями.
Не сдалась я, во-первых, потому что очень упрямая, во-вторых, всегда знаю, что все будет хорошо, надо просто двигаться, прорываться, в-третьих, отступать мне было некуда.
Я хочу поддержать всех, кто оказался в такой ситуации или любой другой, сложной для него — обязательно идите до конца. У меня есть убеждение, что через такие ситуации мы растем. Это как квест и тренинг личностного роста, если правильно относиться, не впадать в панику или уныние. Выход есть всегда. Мне нравится пословица: "мы просим Бога изменить ситуацию, не понимая, что он нам дал ее, чтобы изменились мы"."
От администрации: также сегодня вышло интервью с Юлией, можно ознакомиться с ним здесь [3].
Пост подготовила Надежда Беляева для группы EQUALITY.
ССЫЛКИ
[1] - https://vk.com/g_equality?w=wall-64367994_281500
[2] - https://vs--tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=29230064&_uid=7290b274-77bb-4964-8360-aaecccefd908&_deloId=1540005&_caseType=&_new=5&srv_num=1&el=snippet
[3] - https://www.idelreal.org/a/31205080.html
VK
EQUALITY
#СтопТравлеКузнецовойТранснефть #СтопГендерномуНеравенству Вчера к нам обратилась за помощью наша подписчица. Прочитав ее пост, мы решили помочь с распространением информации, потому что больше ничем в этой ситуации мы помочь не можем, к сожалению. Размещаем…
ШКОЛЬНИЦЫ ИЗ РОССИИ ВЫИГРАЛИ МЕЖДУНАРОДНУЮ ОЛИМПИАДУ ПО МАТЕМАТИКЕ.
В олимпиаде участвовали 37 стран Европы и 17 гостевых государств (не находящихся на этом континенте).
Школьницы из России показали отличные результаты на Европейской математической олимпиаде для девушек (EGMO). По итогам олимпиады россиянки получили почти максимальное количество баллов — 167 из 168.
С 9 по 15 апреля 2021 года проходила Европейская математическая олимпиада для девушек школьного возраста. В соревновании участвовали 213 школьниц из 54 стран. Российские школьницы стали абсолютными победительницами.
В этом году соревнования проводились в онлайн-формате и транслировались из грузинского города Кутаиси. В каждой команде было по четыре человека.
Состав российской сборной:
Таисия Коротченко (Санкт-Петербург)
Розалина Миргалимова (Казань)
Анна Пяткова (Санкт-Петербург)
Ралина Юсупова (Казань)
Олимпиада проводится ежегодно с 2012 года для девушек школьного возраста. В этом году EGMO 2021 транслировалась из грузинского города Кутаиси. Соревнование прошло в дистанционном режиме на базе Кутаисского госуниверситета имени Акакия Церетели. В 2022 году олимпиада пройдет в Венгрии с 6 по 12 апреля.
Источники:
1. https://mel.fm/novosti/4981057-shkolnitsy-iz-kazani-stali-pobeditelnitsami-yevropeyskoy-matematicheskoy-olimpiady-dlya-devochek
2. https://rb.ru/young/europe-math-opympiad-winners/
3. https://olimpiada.ru/news/20960
пост отсюда: https://vk.com/wall-46661081_77891
В олимпиаде участвовали 37 стран Европы и 17 гостевых государств (не находящихся на этом континенте).
Школьницы из России показали отличные результаты на Европейской математической олимпиаде для девушек (EGMO). По итогам олимпиады россиянки получили почти максимальное количество баллов — 167 из 168.
С 9 по 15 апреля 2021 года проходила Европейская математическая олимпиада для девушек школьного возраста. В соревновании участвовали 213 школьниц из 54 стран. Российские школьницы стали абсолютными победительницами.
В этом году соревнования проводились в онлайн-формате и транслировались из грузинского города Кутаиси. В каждой команде было по четыре человека.
Состав российской сборной:
Таисия Коротченко (Санкт-Петербург)
Розалина Миргалимова (Казань)
Анна Пяткова (Санкт-Петербург)
Ралина Юсупова (Казань)
Олимпиада проводится ежегодно с 2012 года для девушек школьного возраста. В этом году EGMO 2021 транслировалась из грузинского города Кутаиси. Соревнование прошло в дистанционном режиме на базе Кутаисского госуниверситета имени Акакия Церетели. В 2022 году олимпиада пройдет в Венгрии с 6 по 12 апреля.
Источники:
1. https://mel.fm/novosti/4981057-shkolnitsy-iz-kazani-stali-pobeditelnitsami-yevropeyskoy-matematicheskoy-olimpiady-dlya-devochek
2. https://rb.ru/young/europe-math-opympiad-winners/
3. https://olimpiada.ru/news/20960
пост отсюда: https://vk.com/wall-46661081_77891
Мел
Школьницы из Казани стали победительницами Европейской математической олимпиады для девочек
Лицеистки из Казани стали абсолютными победительницами Европейской математической олимпиады для девочек. Как сообщает со ссылкой на пресс-службу Минобрнауки «Татар-информ», школьницы набрали по 42 балла из максимально возможных.
#g_equality #наука #методология #технологии #МРТ
«РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ В НАУКЕ?» — ОТВЕТ НА КРИТИКУ
Недавно мы опубликовали пост [1] о развитии науки, в котором раскритиковали наивный миф о том, что раньше наука была лучше. По поводу поста мы получили отчасти справедливую критику [2] (см. последний скриншот), на которую мы сейчас и ответим. Отвечать будет автор соответствующего фрагмента, научная сотрудница университета Болоньи Настя Ромашкина. Вычитала Max Rehn. Подвела итог Елизавета Романова.
РАЗБОР КРИТИКИ
Хотя ответ уже был дан в комментариях, оставить пост без некоторой корректировки и не написать о признании своей ошибки было бы не совсем корректно.
Ошибка во фрагменте действительно есть: второе изображение в изначальном посте в самом деле КТ легких. Так как я не экспертка по медицинскому применению МРТ, я выражаю благодарность нашему Павлу Заболотневу за данное исправление.
Однако, хочу заметить, что комментатор сам допустил ошибку, предположив, что первое изображение получено методом ПЭТ, что также неверно. Это изображение взято из оригинальной статьи [3] Дамадьяна 1980 года и действительно является одним из первых изображений МРТ легких. Возможно, комментатора смутило то, что изображение цветное. Впрочем, никто не застрахован от ошибок.
К данному посту я прикрепляю изображение МРТ-скана легких из статьи [4] 2019 года (см. первый скриншот), где А и B – это изображения, выполненные с дополнительной техникой MultiVein для улучшения качества.
Насчет СВЕРХпроводящих вместо СУПЕРпроводящих.
Здесь также можно согласиться с критикой, так как принятым в российской науке термином является "сверхпроводимость". Так как я работаю в англоговорящей среде, тонкости российской терминологии от меня ускользают. В английском языке применяется термин "superconductivity".
Про ультранизкое магнитное поле: это вполне себе применяемый термин, он встречается в научных публикациях. Тут никаких проблем не вижу.
Про регулирование FDA.
Во-первых, стоит отметить, что это регулирующий орган США, поэтому на применения техники МРТ в мире не влияет. FDA выпускает документы, которые регулируют применение техники на людях в целом. При этом, также указывая на возрастные ограничения, можно ли проводить полное сканирование тела или нет и на ряд других технических параметров МРТ-аппаратов. Если МРТ-аппарат выходит за границы безопасности по мнению FDA, такие исследования крайне затрудняются.
Так, именно после разрешения от FDA, количество исследований с магнитным полем выше 1,5 Т возросло [5][6] (см. 3 и 4 скриншоты).
Что касается магнитной индукции.
Магнитная индукция является характеристикой силы магнитного поля и показывает, с какой силой магнитное поле воздействует на заряд, движущийся с определенной скоростью. Действительно, термин магнитная индукция корректнее, однако для более простого понимания текста, я использовала словосочетание "сила магнита". В целом, данный показатель не является единственным определяющим в вопросе качества исследований. Так, следует заметить, что зависимость показателя сигнал/шум от величины магнитного поля не линейна, что ясно показано на графике (см. второй скриншот) и зависит от ряда других показателей, например от РЧ-катушки.
Пример дан для метода фМРТ, который является одним из методов МРТ и получил крайне широкое применение в исследованиях мозга. Однако данная информация была излишней в статье.
ИТОГ
Как видим, местами критика оказалась справедливой и помогла нам улучшить текст (для будущих перепубликаций). Тем обиднее, что изначально мы восприняли ее в штыки, и у нас успело произойти некоторое словесное пикирование, которое можно почитать по ссылке 2. Я считаю, что виноваты в этом обе стороны, а также сама по себе низкая культура дискуссий в рунете (да и в интернете в целом). И дело тут не столько в грубости и неотесанности людей, сколько в деструктивных штампах, например, "нельзя признавать ошибки, иначе ты слабак". Или когда вместо "подвергся критике" пишут "разнес", "разгромил".
«РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ В НАУКЕ?» — ОТВЕТ НА КРИТИКУ
Недавно мы опубликовали пост [1] о развитии науки, в котором раскритиковали наивный миф о том, что раньше наука была лучше. По поводу поста мы получили отчасти справедливую критику [2] (см. последний скриншот), на которую мы сейчас и ответим. Отвечать будет автор соответствующего фрагмента, научная сотрудница университета Болоньи Настя Ромашкина. Вычитала Max Rehn. Подвела итог Елизавета Романова.
РАЗБОР КРИТИКИ
Хотя ответ уже был дан в комментариях, оставить пост без некоторой корректировки и не написать о признании своей ошибки было бы не совсем корректно.
Ошибка во фрагменте действительно есть: второе изображение в изначальном посте в самом деле КТ легких. Так как я не экспертка по медицинскому применению МРТ, я выражаю благодарность нашему Павлу Заболотневу за данное исправление.
Однако, хочу заметить, что комментатор сам допустил ошибку, предположив, что первое изображение получено методом ПЭТ, что также неверно. Это изображение взято из оригинальной статьи [3] Дамадьяна 1980 года и действительно является одним из первых изображений МРТ легких. Возможно, комментатора смутило то, что изображение цветное. Впрочем, никто не застрахован от ошибок.
К данному посту я прикрепляю изображение МРТ-скана легких из статьи [4] 2019 года (см. первый скриншот), где А и B – это изображения, выполненные с дополнительной техникой MultiVein для улучшения качества.
Насчет СВЕРХпроводящих вместо СУПЕРпроводящих.
Здесь также можно согласиться с критикой, так как принятым в российской науке термином является "сверхпроводимость". Так как я работаю в англоговорящей среде, тонкости российской терминологии от меня ускользают. В английском языке применяется термин "superconductivity".
Про ультранизкое магнитное поле: это вполне себе применяемый термин, он встречается в научных публикациях. Тут никаких проблем не вижу.
Про регулирование FDA.
Во-первых, стоит отметить, что это регулирующий орган США, поэтому на применения техники МРТ в мире не влияет. FDA выпускает документы, которые регулируют применение техники на людях в целом. При этом, также указывая на возрастные ограничения, можно ли проводить полное сканирование тела или нет и на ряд других технических параметров МРТ-аппаратов. Если МРТ-аппарат выходит за границы безопасности по мнению FDA, такие исследования крайне затрудняются.
Так, именно после разрешения от FDA, количество исследований с магнитным полем выше 1,5 Т возросло [5][6] (см. 3 и 4 скриншоты).
Что касается магнитной индукции.
Магнитная индукция является характеристикой силы магнитного поля и показывает, с какой силой магнитное поле воздействует на заряд, движущийся с определенной скоростью. Действительно, термин магнитная индукция корректнее, однако для более простого понимания текста, я использовала словосочетание "сила магнита". В целом, данный показатель не является единственным определяющим в вопросе качества исследований. Так, следует заметить, что зависимость показателя сигнал/шум от величины магнитного поля не линейна, что ясно показано на графике (см. второй скриншот) и зависит от ряда других показателей, например от РЧ-катушки.
Пример дан для метода фМРТ, который является одним из методов МРТ и получил крайне широкое применение в исследованиях мозга. Однако данная информация была излишней в статье.
ИТОГ
Как видим, местами критика оказалась справедливой и помогла нам улучшить текст (для будущих перепубликаций). Тем обиднее, что изначально мы восприняли ее в штыки, и у нас успело произойти некоторое словесное пикирование, которое можно почитать по ссылке 2. Я считаю, что виноваты в этом обе стороны, а также сама по себе низкая культура дискуссий в рунете (да и в интернете в целом). И дело тут не столько в грубости и неотесанности людей, сколько в деструктивных штампах, например, "нельзя признавать ошибки, иначе ты слабак". Или когда вместо "подвергся критике" пишут "разнес", "разгромил".
Естественно, в таких условиях не очень тянет признавать свои ошибки, особенно публично. Хотя ошибки допускают все и на всех уровнях. Тот же наш критик что-то подметил верно, а где-то и сам ошибся. В каких-то пределах в ошибках вообще нет ничего постыдного, а умение их признавать — напротив похвально.
Будем надеяться, что впредь и критики будет корректнее, и мы сумеем принимать здравую критику более достойно.
ССЫЛКИ
1 - https://vk.com/wall-64367994_385638
2 - https://vk.com/wall-64367994_385638?reply=385754
3 - Damadian, R. (1980). Field focusing nmr (FONAR) and the formation of chemical images in man. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. B, Biological Sciences, 289(1037), 489-500. (https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/rstb.1980.0067)
4 - Zeng, J., Liu, Z., Shen, G., Zhang, Y., Li, L., Wu, Z., ... & Wang, L. (2019). MRI evaluation of pulmonary lesions and lung tissue changes induced by tuberculosis. International Journal of Infectious Diseases, 82, 138-146. (https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712%2819%2930131-6/fulltext)
5 - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=3T+mri&filter=years.1983-2001&timeline=expanded
6 - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=3T+mri&filter=years.2001-2021&timeline=expanded
Будем надеяться, что впредь и критики будет корректнее, и мы сумеем принимать здравую критику более достойно.
ССЫЛКИ
1 - https://vk.com/wall-64367994_385638
2 - https://vk.com/wall-64367994_385638?reply=385754
3 - Damadian, R. (1980). Field focusing nmr (FONAR) and the formation of chemical images in man. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. B, Biological Sciences, 289(1037), 489-500. (https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/rstb.1980.0067)
4 - Zeng, J., Liu, Z., Shen, G., Zhang, Y., Li, L., Wu, Z., ... & Wang, L. (2019). MRI evaluation of pulmonary lesions and lung tissue changes induced by tuberculosis. International Journal of Infectious Diseases, 82, 138-146. (https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712%2819%2930131-6/fulltext)
5 - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=3T+mri&filter=years.1983-2001&timeline=expanded
6 - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=3T+mri&filter=years.2001-2021&timeline=expanded
VK
EQUALITY
#наука #методология #раньшебылолучше
РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ В НАУКЕ?
ВСТУПЛЕНИЕ
Существует мнение, будто бы современной науке верить нельзя, она сплошь погрязла в идеологии, и если хочешь разобраться в вопросе — читай старые исследования тех времен, когда…
РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ В НАУКЕ?
ВСТУПЛЕНИЕ
Существует мнение, будто бы современной науке верить нельзя, она сплошь погрязла в идеологии, и если хочешь разобраться в вопросе — читай старые исследования тех времен, когда…
#новости #дети #секс_просвет #трасфобия #гомофобия #политика
ОГРАНИЧЕНИЯ ПО КРУГУ
В Башкирии предложили защитить детей от «западных ценностей».
Депутат Госдумы от Башкирии Инга Юмашева призвала ужесточить ответственность за пропаганду ЛГБТ и запретить в интернете пропаганду бисексуальности, трансгендерности, абортов и призывы к расшатыванию политической ситуации. Об этом она заявила сегодня в Уфе в рамках организованного ею круглого стола под названием «Деструктивный контент как инструмент разрушения семьи и здоровья детей». Депутат намерена добиваться создания в Госдуме рабочей группы, которая разработает правовые механизмы для борьбы с «опасным» контентом. Участники круглого стола радовались признанию иноагентом центра «Насилию.нет», называли секспросвет в школах «убийственным ядом», высказывались за упрощение блокировки сайтов и ограничение работы TikTok и переживали, что с помощью трансгендеров Запад «опустошает» Россию.
Модератором круглого стола, проходившего в конференц-зале Гильдии российских адвокатов в Уфе, была сама депутат Госдумы от «Единой России», бывшая телеведущая Инга Юмашева. Открывая заседание, которое длилось три часа, она поприветствовала собравшихся от имени башкирского отделения Союза православных женщин и комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, членом которого она является.
Депутат заявила, что решила провести круглый стол, так как вопрос защиты детей от опасной информации — это приоритет государственной политики и вопрос национальной безопасности. Законодателям, по ее словам, предстоит определиться, что входит в понятие «деструктивный контент в интернете», и разработать правовые механизмы защиты детей от такой информации.
По мнению госпожи Юмашевой, к деструктивному контенту относится пропаганда насилия, суицидов, экстремистская информация, призывы к расшатыванию политической ситуации, детская порнография, реклама наркотиков, пропаганда нетрадиционных отношений и смены пола. Прежде всего, по ее словам, на законодательном уровне нужно запретить пропаганду смены пола, бисексуальности, трансгендерности и абортов. «Нам необходимо ужесточить ответственность за пропаганду нетрадиционных отношений. Нам важен запрет на пропаганду информации, которая направлена на формирование неуважительного отношения к семье и семейным ценностям, пониманию брака как союза мужчины и женщины, отрицательного отношения к рождению детей»,— сказала она.
Затем Инга Юмашева заявила, что считает секспросвет в школах «с его пропагандой гомосексуальности и трансгендерности» опасным.
«Мы видим, что в основе лежит поощрение сексуальности, а наша задача — воспевать семью, поэтому семьеведение должно лежать в основе воспитательного процесса. Важно, чтобы мы не поощряли их к ранним половым связям, последствием чего являются аборты и инфекционные заболевания, а наоборот, рассказывали им, какой должна быть семья, чтобы дети хранили себя для того, чтобы союз был прочным и максимально здоровым», — сказала она.
По словам депутата, в ближайшее время в Общественной палате при содействии детского омбудсмена Анны Кузнецовой пройдет обсуждения запрета деструктивного контента в интернете. Также депутат намерена собрать в Госдуме рабочую группу и выработать правовые механизмы борьбы с опасным контентом.
Закончив выступление, Инга Юмашева передала слово вице-президенту Гильдии российских адвокатов Валеху Аббасову. Он, в частности, посетовал на то, что в интернете призывают «больше любить себя»: «Как это, любить себя больше, чем других? Это значит, что мы начинаем забывать ценности, которые действительно наши: уважение старших и родителей»
Вице-президент Межрегионального фонда социально-психологической помощи семье и ребенку, член экспертной комиссии Совета Федерации Ирина Медведева выступила с одним из самых эмоциональных спичей. Так, она начала с предложения запретить TikTok за «призывы к гомосексуализму и к трансгендерности».
ОГРАНИЧЕНИЯ ПО КРУГУ
В Башкирии предложили защитить детей от «западных ценностей».
Депутат Госдумы от Башкирии Инга Юмашева призвала ужесточить ответственность за пропаганду ЛГБТ и запретить в интернете пропаганду бисексуальности, трансгендерности, абортов и призывы к расшатыванию политической ситуации. Об этом она заявила сегодня в Уфе в рамках организованного ею круглого стола под названием «Деструктивный контент как инструмент разрушения семьи и здоровья детей». Депутат намерена добиваться создания в Госдуме рабочей группы, которая разработает правовые механизмы для борьбы с «опасным» контентом. Участники круглого стола радовались признанию иноагентом центра «Насилию.нет», называли секспросвет в школах «убийственным ядом», высказывались за упрощение блокировки сайтов и ограничение работы TikTok и переживали, что с помощью трансгендеров Запад «опустошает» Россию.
Модератором круглого стола, проходившего в конференц-зале Гильдии российских адвокатов в Уфе, была сама депутат Госдумы от «Единой России», бывшая телеведущая Инга Юмашева. Открывая заседание, которое длилось три часа, она поприветствовала собравшихся от имени башкирского отделения Союза православных женщин и комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, членом которого она является.
Депутат заявила, что решила провести круглый стол, так как вопрос защиты детей от опасной информации — это приоритет государственной политики и вопрос национальной безопасности. Законодателям, по ее словам, предстоит определиться, что входит в понятие «деструктивный контент в интернете», и разработать правовые механизмы защиты детей от такой информации.
По мнению госпожи Юмашевой, к деструктивному контенту относится пропаганда насилия, суицидов, экстремистская информация, призывы к расшатыванию политической ситуации, детская порнография, реклама наркотиков, пропаганда нетрадиционных отношений и смены пола. Прежде всего, по ее словам, на законодательном уровне нужно запретить пропаганду смены пола, бисексуальности, трансгендерности и абортов. «Нам необходимо ужесточить ответственность за пропаганду нетрадиционных отношений. Нам важен запрет на пропаганду информации, которая направлена на формирование неуважительного отношения к семье и семейным ценностям, пониманию брака как союза мужчины и женщины, отрицательного отношения к рождению детей»,— сказала она.
Затем Инга Юмашева заявила, что считает секспросвет в школах «с его пропагандой гомосексуальности и трансгендерности» опасным.
«Мы видим, что в основе лежит поощрение сексуальности, а наша задача — воспевать семью, поэтому семьеведение должно лежать в основе воспитательного процесса. Важно, чтобы мы не поощряли их к ранним половым связям, последствием чего являются аборты и инфекционные заболевания, а наоборот, рассказывали им, какой должна быть семья, чтобы дети хранили себя для того, чтобы союз был прочным и максимально здоровым», — сказала она.
По словам депутата, в ближайшее время в Общественной палате при содействии детского омбудсмена Анны Кузнецовой пройдет обсуждения запрета деструктивного контента в интернете. Также депутат намерена собрать в Госдуме рабочую группу и выработать правовые механизмы борьбы с опасным контентом.
Закончив выступление, Инга Юмашева передала слово вице-президенту Гильдии российских адвокатов Валеху Аббасову. Он, в частности, посетовал на то, что в интернете призывают «больше любить себя»: «Как это, любить себя больше, чем других? Это значит, что мы начинаем забывать ценности, которые действительно наши: уважение старших и родителей»
Вице-президент Межрегионального фонда социально-психологической помощи семье и ребенку, член экспертной комиссии Совета Федерации Ирина Медведева выступила с одним из самых эмоциональных спичей. Так, она начала с предложения запретить TikTok за «призывы к гомосексуализму и к трансгендерности».
Вопрос «рекламы» смены пола в интернете волновал психолога больше всего. По мнению госпожи Медведевой, трансгендеров используют некие силы, которые намеренно снижают демографический уровень в России. «Нас нельзя уничтожить как Сирию или Ливию, так как у нас есть ядерное оружие, поэтому нашу территорию опустошают другими средствами, в том числе растлением детей. Трансгендеры особо соблазнительны для тех, кто опустошает, потому что они не рожают детей, как гомосексуалисты и любые другие извращенцы»,— сказала она.
Член экспертной комиссии Совфеда также критически высказалась о введении секспросвета в школах, назвав сексуальное просвещение детей «тяжким преступлением» и «убийственным ядом» и призвав ввести за него наказание в Уголовный кодекс. Башкирия, по ее мнению, ни в коем случае не должна вводить секспросвет в школах, чтобы «не предавать свои традиции».
Депутат Госдумы, член комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Николай Земцов, который принял участие в мероприятии онлайн, призвал «упростить инструментарий Роскомнадзора»: чтобы родители, обнаружившие опасный, по их мнению, контент, передавали информацию в Роскомнадзор, и тот автоматически блокировал сайт или паблик до выяснения обстоятельств.
Также депутат призвал изменить закон об образовании и «вернуть в школы воспитание», ввести ограничения для приложений типа TikTok, которое он назвал «шпионской сетью», и пожелал региону «оставаться таким же традиционным».
Руководитель Центра кризисной психологии, член общественного совета ФСИН Михаил Хасьминский заявил, что обеспокоен доступностью порнографии для подростков, из-за просмотра которой, по его мнению, многие не могут создать семьи. Господин Хасьминский также возмутился пропагандой ЛГБТ, которую он в последнее время стал много замечать. Он предложил объединить «практиков, у которых есть нормальные ценности», в экспертное сообщество, чтобы определить, какой контент считать деструктивным.
По Zoom участвовала в конференции блогер Александра Машкова-Благих, позиционирующая себя как защитница традиционных семейных ценностей. В своем выступлении она сконцентрировалась на критике радикального феминизма. Феминистки, по ее мнению, негативно влияют на общество, так как призывают женщин не создавать семьи, не рожать детей, поддерживают ЛГБТ и продвигают закон о домашнем насилии.
Руководитель регионального отделения Национально-освободительного движения Марк Сагадатов призвал изменить Конституцию таким образом, чтобы «освободить нашу страну от западного «толерантства» и ценностей, которые нам навязывают».
На круглом столе присутствовали несколько представителей РПЦ, почти каждому из которых дали слово. Так, протоиерей, руководитель программы «Защита материнства и детства» Уфимской и Стерлитамакской епархии Вячеслав Архангельский сказал, что деструктивный контент в интернете — это предвестники Антихриста, которые «как змеи, проникают в наши семьи и жалят детей». Проявлением дьявола он назвал концепции биоэтики и трансгуманизма. Иерей Рафаил Королев посетовал на то, что российское общество несколько десятилетий «молилось на западные ценности», из-за чего в интернете появились артисты и блогеры, которые «ведут нашу молодежь не туда».
Протоиерей Виктор Иванов предложить создать «полицию нравов», которая будет предварительно прослушивать музыкантов, выступающих на телеканалах и приезжающих на гастроли, а также попросил Ингу Юмашеву поговорить с руководством уфимского телеканала UTV, который показывает сюжеты про местных феминисток и митинги сторонников Навального. Депутат в ходе выступления протоиерея кивала и записывала.
По итогам обсуждения участники круглого стола приняли резолюцию по противодействию деструктивному контенту, которую, как было озвучено, направят в профильные ведомства Башкирии.
Источник:
https://www.kommersant.ru/doc/4780211
Член экспертной комиссии Совфеда также критически высказалась о введении секспросвета в школах, назвав сексуальное просвещение детей «тяжким преступлением» и «убийственным ядом» и призвав ввести за него наказание в Уголовный кодекс. Башкирия, по ее мнению, ни в коем случае не должна вводить секспросвет в школах, чтобы «не предавать свои традиции».
Депутат Госдумы, член комитета ГД по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Николай Земцов, который принял участие в мероприятии онлайн, призвал «упростить инструментарий Роскомнадзора»: чтобы родители, обнаружившие опасный, по их мнению, контент, передавали информацию в Роскомнадзор, и тот автоматически блокировал сайт или паблик до выяснения обстоятельств.
Также депутат призвал изменить закон об образовании и «вернуть в школы воспитание», ввести ограничения для приложений типа TikTok, которое он назвал «шпионской сетью», и пожелал региону «оставаться таким же традиционным».
Руководитель Центра кризисной психологии, член общественного совета ФСИН Михаил Хасьминский заявил, что обеспокоен доступностью порнографии для подростков, из-за просмотра которой, по его мнению, многие не могут создать семьи. Господин Хасьминский также возмутился пропагандой ЛГБТ, которую он в последнее время стал много замечать. Он предложил объединить «практиков, у которых есть нормальные ценности», в экспертное сообщество, чтобы определить, какой контент считать деструктивным.
По Zoom участвовала в конференции блогер Александра Машкова-Благих, позиционирующая себя как защитница традиционных семейных ценностей. В своем выступлении она сконцентрировалась на критике радикального феминизма. Феминистки, по ее мнению, негативно влияют на общество, так как призывают женщин не создавать семьи, не рожать детей, поддерживают ЛГБТ и продвигают закон о домашнем насилии.
Руководитель регионального отделения Национально-освободительного движения Марк Сагадатов призвал изменить Конституцию таким образом, чтобы «освободить нашу страну от западного «толерантства» и ценностей, которые нам навязывают».
На круглом столе присутствовали несколько представителей РПЦ, почти каждому из которых дали слово. Так, протоиерей, руководитель программы «Защита материнства и детства» Уфимской и Стерлитамакской епархии Вячеслав Архангельский сказал, что деструктивный контент в интернете — это предвестники Антихриста, которые «как змеи, проникают в наши семьи и жалят детей». Проявлением дьявола он назвал концепции биоэтики и трансгуманизма. Иерей Рафаил Королев посетовал на то, что российское общество несколько десятилетий «молилось на западные ценности», из-за чего в интернете появились артисты и блогеры, которые «ведут нашу молодежь не туда».
Протоиерей Виктор Иванов предложить создать «полицию нравов», которая будет предварительно прослушивать музыкантов, выступающих на телеканалах и приезжающих на гастроли, а также попросил Ингу Юмашеву поговорить с руководством уфимского телеканала UTV, который показывает сюжеты про местных феминисток и митинги сторонников Навального. Депутат в ходе выступления протоиерея кивала и записывала.
По итогам обсуждения участники круглого стола приняли резолюцию по противодействию деструктивному контенту, которую, как было озвучено, направят в профильные ведомства Башкирии.
Источник:
https://www.kommersant.ru/doc/4780211
Коммерсантъ
Ограничения по кругу
В Башкирии предложили защитить детей от «западных ценностей»
ВЛАСТИ ГРАФСТВА В ШОТЛАНДИИ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЛИ ПРОСТИТУЦИЮ НАСИЛИЕМ ПРОТИВ ЖЕНЩИН
Правительственные учреждения и общественные организации Ланаркшира, шотландского графства, включающего в себя город Глазго, выпустили совместную декларацию о том, что проституция — это форма насилия против женщин.
Декларацию подписали Совет Южного Ланаркшира, Совет Северного Ланаркшира, региональное представительство Национальной службы здравоохранения и различные организации, оказывающие помощь женщинам.
На данный момент в Шотландии продолжаются бурные дебаты о подходе к проституции. В прошлом году в правительстве Шотландии в течение 12 недель проходили слушания, включавшие экспертов, женщин с опытом в секс-индустрии и представительниц организаций, помогающих проституированным женщинам.
Сейчас в Шотландии закон запрещает содержание борделей, предложения о плате за «секс-услуги» (со стороны покупателей) на улице и предложения о продаже «секс-услуг» в общественных местах. По итогам слушаний правительство решило, что необходимо улучшить защиту женщин в проституции.
Сейчас правительство рассматривает вопрос, принимать ли в Шотландии так называемую «шведскую модель» или «модель равенства», которая основана на положении о том, что проституция — это коммерческая сексуальная эксплуатация, для искоренения которой необходима борьба со спросом. В рамках этого подхода криминализируется плата за «секс-услуги», но люди, которые продают или обменивают сексуальный доступ к себе, а это в основном женщины, освобождаются от какой-либо ответственности. Впервые такая модель была принята в Швеции более двадцати лет назад.
Организации по всему графству Ланаркшир пришли к согласию о том, что проституция тесно связана с гендерным насилием в целом. Хизер Нокс (Heather Knox), глава Национальной службы здравоохранения в Ланаркшире, заявила: «Мы присоединились ко многим другим организациям, которые выступают против криминализации людей, вовлеченных в продажу секса. Гендерное насилие — это приоритет государственного здравоохранения и Национальная служба здравоохранения Ланаркшира следит за тем, чтобы наш персонал был информирован о том вреде, который коммерческая сексуальная эксплуатация наносит физическому и психическому здоровью».
Она добавляет: «Мы продолжим делать все от нас зависящее, чтобы поддерживать женщин и других людей, которые подвергались эксплуатации, предлагать помощь и средства для выхода из проституции или любой другой формы гендерного насилия».
В декларации признается, что в обществе между мужчинами и женщинами существует изначальный дисбаланс власти, который отражается и одновременно усиливается в коммерческой сексуальной эксплуатации.
Подход на основе борьбы со спросом направлен на профилактику и уменьшение уровня гендерного насилия, а также на изменение культурных установок, которые поддерживают подобное насилие.
Клиланд Снеддон (Cleland Sneddon), глава Совета Южного Ланаркшира, добавляет: «Наш совет и другие организации полностью отвергают любую криминализацию людей, вовлеченных в продажу секса. Большинство людей, подвергающихся эксплуатации — это женщины, и существует неотъемлемая связь такой эксплуатации с гендерным насилием в целом, и мы, как совет, предпринимаем решительные шаги по этому вопросу».
«Мы должны делать все, что в наших силах, для поддержки женщин и других пострадавших от эксплуатации, и мы продолжим сотрудничество с женскими организациями, которые предлагают поддержку и средства для выхода из проституции и других форм гендерного насилия».
🔷
Примечание: Опыт нашего Фонда подтверждает то, что проституция тесно связана с разными формами насилия над женщинами и что ее последствия могут быть разрушительны из-за серьезной психологической травматизации независимо от того, как именно женщина оказалась в секс-индустрии. Так что мы поддерживаем описанную в новости инициативу, и уверены, что она будет способствовать реальному, а не фиктивному гендерному равенству.
Правительственные учреждения и общественные организации Ланаркшира, шотландского графства, включающего в себя город Глазго, выпустили совместную декларацию о том, что проституция — это форма насилия против женщин.
Декларацию подписали Совет Южного Ланаркшира, Совет Северного Ланаркшира, региональное представительство Национальной службы здравоохранения и различные организации, оказывающие помощь женщинам.
На данный момент в Шотландии продолжаются бурные дебаты о подходе к проституции. В прошлом году в правительстве Шотландии в течение 12 недель проходили слушания, включавшие экспертов, женщин с опытом в секс-индустрии и представительниц организаций, помогающих проституированным женщинам.
Сейчас в Шотландии закон запрещает содержание борделей, предложения о плате за «секс-услуги» (со стороны покупателей) на улице и предложения о продаже «секс-услуг» в общественных местах. По итогам слушаний правительство решило, что необходимо улучшить защиту женщин в проституции.
Сейчас правительство рассматривает вопрос, принимать ли в Шотландии так называемую «шведскую модель» или «модель равенства», которая основана на положении о том, что проституция — это коммерческая сексуальная эксплуатация, для искоренения которой необходима борьба со спросом. В рамках этого подхода криминализируется плата за «секс-услуги», но люди, которые продают или обменивают сексуальный доступ к себе, а это в основном женщины, освобождаются от какой-либо ответственности. Впервые такая модель была принята в Швеции более двадцати лет назад.
Организации по всему графству Ланаркшир пришли к согласию о том, что проституция тесно связана с гендерным насилием в целом. Хизер Нокс (Heather Knox), глава Национальной службы здравоохранения в Ланаркшире, заявила: «Мы присоединились ко многим другим организациям, которые выступают против криминализации людей, вовлеченных в продажу секса. Гендерное насилие — это приоритет государственного здравоохранения и Национальная служба здравоохранения Ланаркшира следит за тем, чтобы наш персонал был информирован о том вреде, который коммерческая сексуальная эксплуатация наносит физическому и психическому здоровью».
Она добавляет: «Мы продолжим делать все от нас зависящее, чтобы поддерживать женщин и других людей, которые подвергались эксплуатации, предлагать помощь и средства для выхода из проституции или любой другой формы гендерного насилия».
В декларации признается, что в обществе между мужчинами и женщинами существует изначальный дисбаланс власти, который отражается и одновременно усиливается в коммерческой сексуальной эксплуатации.
Подход на основе борьбы со спросом направлен на профилактику и уменьшение уровня гендерного насилия, а также на изменение культурных установок, которые поддерживают подобное насилие.
Клиланд Снеддон (Cleland Sneddon), глава Совета Южного Ланаркшира, добавляет: «Наш совет и другие организации полностью отвергают любую криминализацию людей, вовлеченных в продажу секса. Большинство людей, подвергающихся эксплуатации — это женщины, и существует неотъемлемая связь такой эксплуатации с гендерным насилием в целом, и мы, как совет, предпринимаем решительные шаги по этому вопросу».
«Мы должны делать все, что в наших силах, для поддержки женщин и других пострадавших от эксплуатации, и мы продолжим сотрудничество с женскими организациями, которые предлагают поддержку и средства для выхода из проституции и других форм гендерного насилия».
🔷
Примечание: Опыт нашего Фонда подтверждает то, что проституция тесно связана с разными формами насилия над женщинами и что ее последствия могут быть разрушительны из-за серьезной психологической травматизации независимо от того, как именно женщина оказалась в секс-индустрии. Так что мы поддерживаем описанную в новости инициативу, и уверены, что она будет способствовать реальному, а не фиктивному гендерному равенству.
Мы напоминаем, что все люди, пережившие коммерческую сексуальную эксплуатацию, могут обратиться в наш Фонд за необходимой поддержкой, в том числе за помощью в выходе из разных форм секс-индустрии.
🔷
Перевод Фонда «Безопасный дом».
Источник: https://www.dailyrecord.co.uk/news/local-news/major-lanarkshire-agencies-unite-declare-23823124
Пост отсюда: https://vk.com/wall-19096355_13799
🔷
Перевод Фонда «Безопасный дом».
Источник: https://www.dailyrecord.co.uk/news/local-news/major-lanarkshire-agencies-unite-declare-23823124
Пост отсюда: https://vk.com/wall-19096355_13799
Daily Record
Major Lanarkshire agencies unite to declare prostitution as violence against woman
Agencies across Lanarkshire have joined together to declare prostitution as a form of violence against women.
Помните, как в прошлом году мы активно писали о "Мастерской кризисной журналистики", которая походила в рамках всероссийского полевого университета Летняя школа (ранее известного как Летняя Школа "Русского Репортера")? Настала возможность поучаствовать в её новом сезоне!
Кого мы ждём на нашу мастерскую?
Список тех, кто нам подходит, внушает. Мы ищем журналистов, которые хотят писать о теории и практике работы с пострадавшими или с авторами насилия. Пишущих сотрудников СО НКО, желающих создать раздел сайта организации с рекомендациями для журналистов и исследователей по интервьюированию своих кризисных клиентов. Блогеров, которые желают рассказать своим подписчикам, как безопасно и этично говорить в соцсетях об опыте пережитого насилия. Словом, если у вас есть интересная задумка материала по нашим профильным темам - у нас можно будет ее доработать и реализовать!
Что это будет?
В этом году наша мастерская продлится два цикла.
Сначала - цикл теоретический. Это интенсив по кризисной психологии для журналистов, который будет перемежаться с лекциями и мастер-классами от профессионалов сферы медиа с успешным опытом работы над кризисными кейсами. Он состоится в онлайн-формате.
Далее - цикл практический. Это время для работы с менторами и подготовки студенческих проектов. В этом цикле формат участия можно выбрать: онлайн либо очно на ЛШ. Кураторы и менторы также разделятся - кто-то поедет под Дубну, а кто-то будет работать с онлайн-группой.
Проекты, которые будут выполнять наши участники (в мини-группах либо индивидуально) — это медиа-материалы по различным аспектам работы со следующими тематическими направлениями:
1. Домашнее/партнерское насилие
2. Сексуализированное насилие
3. Домогательства и преследования
4. Вовлечение в проституцию и вебкам-бизнес
Как пройти отбор?
Прием заявок — с 15 апреля по 20 мая (https://letnyayashkola.org/crisisjour/). Помимо базовой анкеты летнешкольника, нашим кандидатам нужно будет заполнить еще одну. Она состоит из нескольких дополнительных вопросов и небольшого творческого задания.
Собеседования состоятся с 21 по 31 мая. Когда мы рассмотрим вашу заявку, мы назначим вам онлайн-встречу на одну из этих дат. На собеседовании мы с вами познакомимся получше и обсудим вашу заявку.
Рассылка результатов — 1 июня. Наш план набора — около 25 человек. Это больше, чем год назад, но все равно ограниченное количество участников. Поэтому не откладываем подачу заявки на последний день и заполняем необходимую форму. До встречи!
Источник: https://vk.com/wall-133808370_824
Кого мы ждём на нашу мастерскую?
Список тех, кто нам подходит, внушает. Мы ищем журналистов, которые хотят писать о теории и практике работы с пострадавшими или с авторами насилия. Пишущих сотрудников СО НКО, желающих создать раздел сайта организации с рекомендациями для журналистов и исследователей по интервьюированию своих кризисных клиентов. Блогеров, которые желают рассказать своим подписчикам, как безопасно и этично говорить в соцсетях об опыте пережитого насилия. Словом, если у вас есть интересная задумка материала по нашим профильным темам - у нас можно будет ее доработать и реализовать!
Что это будет?
В этом году наша мастерская продлится два цикла.
Сначала - цикл теоретический. Это интенсив по кризисной психологии для журналистов, который будет перемежаться с лекциями и мастер-классами от профессионалов сферы медиа с успешным опытом работы над кризисными кейсами. Он состоится в онлайн-формате.
Далее - цикл практический. Это время для работы с менторами и подготовки студенческих проектов. В этом цикле формат участия можно выбрать: онлайн либо очно на ЛШ. Кураторы и менторы также разделятся - кто-то поедет под Дубну, а кто-то будет работать с онлайн-группой.
Проекты, которые будут выполнять наши участники (в мини-группах либо индивидуально) — это медиа-материалы по различным аспектам работы со следующими тематическими направлениями:
1. Домашнее/партнерское насилие
2. Сексуализированное насилие
3. Домогательства и преследования
4. Вовлечение в проституцию и вебкам-бизнес
Как пройти отбор?
Прием заявок — с 15 апреля по 20 мая (https://letnyayashkola.org/crisisjour/). Помимо базовой анкеты летнешкольника, нашим кандидатам нужно будет заполнить еще одну. Она состоит из нескольких дополнительных вопросов и небольшого творческого задания.
Собеседования состоятся с 21 по 31 мая. Когда мы рассмотрим вашу заявку, мы назначим вам онлайн-встречу на одну из этих дат. На собеседовании мы с вами познакомимся получше и обсудим вашу заявку.
Рассылка результатов — 1 июня. Наш план набора — около 25 человек. Это больше, чем год назад, но все равно ограниченное количество участников. Поэтому не откладываем подачу заявки на последний день и заполняем необходимую форму. До встречи!
Источник: https://vk.com/wall-133808370_824
Летняя школа
Мастерская кризисной журналистики
Будем учиться грамотно и этично освещать кризисные кейсы о насилии в близких отношениях или на рабочем месте.
✨ Не помню, как зашла в ледяную воду: девушка спасла провалившегося под лед мальчика в ЕАО ✨
Обычная прогулка на свежем воздухе обернулась для биробиджанской семьи настоящей спасательной операцией. Проходя по дамбе в микрорайоне Бумагина, они услышали крики о помощи — в заливе под лед провалился мальчик. Пока муж вызывал спасателей, супруга, Виолетта Махракова, бросилась в воду. О том, как удалось вызволить из ледяного плена ребенка, она рассказала корреспонденту ИА ЕАОMedia.
"Это произошло вчера в районе 17 часов. Мы решили с мужем и дочерью прогуляться, нам нужно было машину из сервиса забрать, пошли по дамбе. На заливе, примерно в районе Бумагина, 12 еще вдалеке видели, что мелькают куртки. Мы поняли, что там дети балуются, и тут резко прозвучал крик: "Спасите, тону!". Мы сразу побежали, муж начал звонить в 112, он ориентировал спасателей, потому что они сначала поехали не в том направлении.
Я бегом спустилась к водоему, сняла куртку, бросила сумку. Дочь испугалась, стоит плачет.
Я зашла в воду, нашла длинную палку. Стала проламывать лед, чтобы дальше пройти, потому что палка до мальчика не доставала. Все это время разговаривала с ним. Он тоже немного лед проламывал и пробирался вперед. И так друг до друга добрались, я смогла дотянуть до него ветку, он схватился за нее.
Я начала вытягивать мальчика, тут уже подбежали двое мужчин и на берегу схватили его и повели в стоящее рядом здание, это, кажется, тепловой пункт, не знаю, как точно называется. Мы ребенка там раздели, укутали в одеяло, налили горячий чай и в это время уже подъехали спасатели. Они вызвали скорую помощь, которая и увезла мальчика.
Хорошо, что мы вовремя оказались рядом, потому что неизвестно, сколько времени он смог бы там продержаться. Вода была очень холодная.
В водоеме мне было воды по пояс, дальше не могла пройти, потому что там лед невозможно раздолбить. Ребенок был на середине залива и держался за лед, он словно висел на нем.
Мальчику где-то 10-11 лет. Кстати, когда он провалился, его друзья сразу же убежали.
Я спрашивала, как он оказался на льду, он сказал, что его толкнули. Но в этом сомневаюсь, так как он был на середине залива. Мальчик больше испугался не за себя, а за свой телефон, который был в кармане штанов.
Я была в шоке. Я не помню и не понимаю, как залезла в ледяную воду, даже не почувствовала холода. Все само получилось", — рассказала Виолетта.
В тот момент Виолетта была простывшей, чтобы не запустить болезнь, сейчас усиленно лечится. Родственники спасенного паренька пока с героиней не связывались. Девушка скромничает и говорит, что на этом месте мог оказаться любой. Ее дочери, как и мальчику, 10 лет.
[Героиня поста в синих джинсах, бежевой куртке с белой меховой оторочкой и белой шапке сидит на берегу полузамерзшей речки.]
😌 Спасибо, Анастасия Голованова !
https://amurmedia.ru/news/1081844/
🌷#gnf_Россия #gnf_спасение
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-78166905_9552
Обычная прогулка на свежем воздухе обернулась для биробиджанской семьи настоящей спасательной операцией. Проходя по дамбе в микрорайоне Бумагина, они услышали крики о помощи — в заливе под лед провалился мальчик. Пока муж вызывал спасателей, супруга, Виолетта Махракова, бросилась в воду. О том, как удалось вызволить из ледяного плена ребенка, она рассказала корреспонденту ИА ЕАОMedia.
"Это произошло вчера в районе 17 часов. Мы решили с мужем и дочерью прогуляться, нам нужно было машину из сервиса забрать, пошли по дамбе. На заливе, примерно в районе Бумагина, 12 еще вдалеке видели, что мелькают куртки. Мы поняли, что там дети балуются, и тут резко прозвучал крик: "Спасите, тону!". Мы сразу побежали, муж начал звонить в 112, он ориентировал спасателей, потому что они сначала поехали не в том направлении.
Я бегом спустилась к водоему, сняла куртку, бросила сумку. Дочь испугалась, стоит плачет.
Я зашла в воду, нашла длинную палку. Стала проламывать лед, чтобы дальше пройти, потому что палка до мальчика не доставала. Все это время разговаривала с ним. Он тоже немного лед проламывал и пробирался вперед. И так друг до друга добрались, я смогла дотянуть до него ветку, он схватился за нее.
Я начала вытягивать мальчика, тут уже подбежали двое мужчин и на берегу схватили его и повели в стоящее рядом здание, это, кажется, тепловой пункт, не знаю, как точно называется. Мы ребенка там раздели, укутали в одеяло, налили горячий чай и в это время уже подъехали спасатели. Они вызвали скорую помощь, которая и увезла мальчика.
Хорошо, что мы вовремя оказались рядом, потому что неизвестно, сколько времени он смог бы там продержаться. Вода была очень холодная.
В водоеме мне было воды по пояс, дальше не могла пройти, потому что там лед невозможно раздолбить. Ребенок был на середине залива и держался за лед, он словно висел на нем.
Мальчику где-то 10-11 лет. Кстати, когда он провалился, его друзья сразу же убежали.
Я спрашивала, как он оказался на льду, он сказал, что его толкнули. Но в этом сомневаюсь, так как он был на середине залива. Мальчик больше испугался не за себя, а за свой телефон, который был в кармане штанов.
Я была в шоке. Я не помню и не понимаю, как залезла в ледяную воду, даже не почувствовала холода. Все само получилось", — рассказала Виолетта.
В тот момент Виолетта была простывшей, чтобы не запустить болезнь, сейчас усиленно лечится. Родственники спасенного паренька пока с героиней не связывались. Девушка скромничает и говорит, что на этом месте мог оказаться любой. Ее дочери, как и мальчику, 10 лет.
[Героиня поста в синих джинсах, бежевой куртке с белой меховой оторочкой и белой шапке сидит на берегу полузамерзшей речки.]
😌 Спасибо, Анастасия Голованова !
https://amurmedia.ru/news/1081844/
🌷#gnf_Россия #gnf_спасение
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-78166905_9552
amurmedia.ru
Не помню, как зашла в ледяную воду: девушка спасла провалившегося под лед мальчика в ЕАО - AmurMedia
Ребенка увезла карета скорой помощи
#биология #медицина #женщины_в_науке #иммунотерапия #коронавирус
БИОЛОГ КАТАЛИН КАРИКО ПОМОГЛА ЗАЩИТИТЬ МИР ОТ КОРОНАВИРУСА.
После того, как китайские ученые опубликовали генетическую последовательность вируса, исследователи по всему миру приступили к работе. Pfizer-BioNTech разработали свой прототип мРНК-вакцины за несколько часов. Moderna разработала ее за два дня.
Это стало возможным благодаря Каталин Карико, которая в 1985 году эмигрировала в США, чтобы вести свои революционные исследования матричной РНК и механизма, благодаря которому генетическая информация для создания белка проходит сквозь стенку ядра клетки. Она была убеждена, что мРНК можно использовать для того, чтобы инструктировать клетки и самим производить нужные белки или гормоны, например, инсулин, а также для создания вакцин нового типа. Однако в течение многих лет это направление считалось бесперспективным — ей и небольшой группе коллег, с которыми она работала, не давали гранты, научные журналы отвергали их работы, а те, что все-таки публиковались, привлекали мало внимания. Тем не менее, она много времени проводила в лаборатории. Однажды ее муж подсчитал, что, если учесть все часы, которые Каталин проводит на работе, оплата труда составит примерно доллар в час.
Проблема заключалась в том, что синтетическая мРНК уязвима для естественных защитных сил организма. Это означает, что она скорее всего будет разрушена до того, как доберется до своих клеток-мишеней. А самое плохое, что инъекция мРНК может вызвать бурный иммунный ответ, который делает лечение опасным для некоторых пациентов. Каталин Карико считала, что с этой проблемой можно справиться, но мало кто из коллег разделял ее энтузиазм.
Вместе со своим коллегой-иммунологом Дрю Вейсманом в 2004 году она создала гибридную мРНК с измененным нуклеозидом, которая может проникать в клетки, не вызывая сигнала тревоги у естественных защитных сил организма. Таким образом, не возникает воспалительной реакции, и лечение с помощью мРНК становится безопасным.
Сегодня Каталин занимает должность старшего вице-президента BioNTech, которая занимается разработкой иммунотерапевтических лекарств для индивидуального подхода к лечению тяжелых заболеваний, в том числе онкологических.
Статья Max Rehn для группы EQUALITY.
Источники:
1 - https://www.nytimes.com/2021/04/08/health/coronavirus-mrna-kariko.html
2 - https://www.rfi.fr/ru/%D0%B2-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5/20210308-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE-%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BA-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%87%D0%B0%D1%81-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE-%D0%B1%D1%8B-%D1%80%D0%BD%D0%BA-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD
БИОЛОГ КАТАЛИН КАРИКО ПОМОГЛА ЗАЩИТИТЬ МИР ОТ КОРОНАВИРУСА.
После того, как китайские ученые опубликовали генетическую последовательность вируса, исследователи по всему миру приступили к работе. Pfizer-BioNTech разработали свой прототип мРНК-вакцины за несколько часов. Moderna разработала ее за два дня.
Это стало возможным благодаря Каталин Карико, которая в 1985 году эмигрировала в США, чтобы вести свои революционные исследования матричной РНК и механизма, благодаря которому генетическая информация для создания белка проходит сквозь стенку ядра клетки. Она была убеждена, что мРНК можно использовать для того, чтобы инструктировать клетки и самим производить нужные белки или гормоны, например, инсулин, а также для создания вакцин нового типа. Однако в течение многих лет это направление считалось бесперспективным — ей и небольшой группе коллег, с которыми она работала, не давали гранты, научные журналы отвергали их работы, а те, что все-таки публиковались, привлекали мало внимания. Тем не менее, она много времени проводила в лаборатории. Однажды ее муж подсчитал, что, если учесть все часы, которые Каталин проводит на работе, оплата труда составит примерно доллар в час.
Проблема заключалась в том, что синтетическая мРНК уязвима для естественных защитных сил организма. Это означает, что она скорее всего будет разрушена до того, как доберется до своих клеток-мишеней. А самое плохое, что инъекция мРНК может вызвать бурный иммунный ответ, который делает лечение опасным для некоторых пациентов. Каталин Карико считала, что с этой проблемой можно справиться, но мало кто из коллег разделял ее энтузиазм.
Вместе со своим коллегой-иммунологом Дрю Вейсманом в 2004 году она создала гибридную мРНК с измененным нуклеозидом, которая может проникать в клетки, не вызывая сигнала тревоги у естественных защитных сил организма. Таким образом, не возникает воспалительной реакции, и лечение с помощью мРНК становится безопасным.
Сегодня Каталин занимает должность старшего вице-президента BioNTech, которая занимается разработкой иммунотерапевтических лекарств для индивидуального подхода к лечению тяжелых заболеваний, в том числе онкологических.
Статья Max Rehn для группы EQUALITY.
Источники:
1 - https://www.nytimes.com/2021/04/08/health/coronavirus-mrna-kariko.html
2 - https://www.rfi.fr/ru/%D0%B2-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5/20210308-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE-%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BA-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%87%D0%B0%D1%81-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE-%D0%B1%D1%8B-%D1%80%D0%BD%D0%BA-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD