#g_equality_важное #типа_критика #нейробиология #нейромедиаторы #рецепторы
Алла Кузнецова прислала мне вот такую "критику". Как видим (скрины 1 и 2), обвинения довольно типичные: статьи у нас плохие, а от открытой честной дискуссии спасаемся с помощью бана. Вот только, на беду Виктора, я неплохо помню и его, и наш с ним спор. И могу продемонстрировать, как дело было на самом деле.
Обратите внимание на наш конфликт (скриншот 3), после которого я и кинула этого человека в бан (как в личке, так и в своей группе). Написал глупости, на мой разбор этих глупостей отреагировал хамством, по существу ничего не ответил, а теперь на бан жалуется. Типичная история.
Впрочем, разберу и его новую "критику" по поводу моей статьи [1].
Во-первых, непонятно, чем ему не понравился учебник [2]. Он допущен Министерством образования и науки Российской Федерации для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки: 510600 Биология и биологические специальности. Считается одним из первых отечественных учебников по нейробиолоrии. Ошибки там, конечно, могут быть, но их же, наверное, стоит привести, а не голословно вешать грубые ярлыки. К тому же некоторое количество ошибок (если он их там вообще нашел) еще не делает учебник плохим.
Во-вторых, я привела не какие-то редкие данные, чтобы выискивать максимально солидные пруфы, а довольно известный факт. Семейство серотониновых рецепторов 5-HT3 — действительно ионотропное, в отличие от остальных шести (5-НТ1, 5-НТ2, 5-НТ4, 5-НТ5, 5-НТ6 и 5-НТ7). Об этом пишут во многих академических источниках. Вот несколько примеров.
Раз [3]:
"Ionotropic 5-HT3 receptors. This 5-HT receptor is the only one not being a metabotropic receptor but a ligand-gated ion channel."
Два [4]:
"The 5-HT3 receptor is an ionotropic ligand-gated ion channel (LGIC) and thereby differs from other serotonin receptors (5-HT1 to 5-HT7) whose actions are mediated via G-proteins."
Три [5]:
"Serotonin (5-HT)3 receptors are the only ligand-gated ion channel of the 5-HT receptors family."
Четыре [6]:
"Among serotonin (5-HT) receptors, the 5-HT(3) receptor is the only ligand-gated ion-channel."
ИТОГ
Факт я привела верный и довольно известный. Учебник для студентов-биологов — нормальный пруф. А что касается честной открытой дискуссии, которой Виктора якобы лишили: непохоже, чтобы он сам к ней стремился.
ДОПОЛНЕНИЕ
Поскольку данный разбор публикуется во второй раз, Виктор уже успел прочитать его и даже кое-что ответить. С нашей заочной дискуссией вы можете ознакомиться по ссылке [7]. Там он подставился еще серьезнее, продемонстрировав серьезные пробелы в своих знаниях: например, не понимал, что такое лиганд-зависимые ионные каналы и чем определяется ионотропность/метаботропность рецепторов. В общем, лучше бы он промолчал.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 - https://vk.com/wall-64367994_246276
2 - https://www.twirpx.com/file/2218444/
3 - Bockaert, J., Claeysen, S., Dumuis, A., & Marin, P. (2010). Classification and signaling characteristics of 5-HT receptors. In Handbook of Behavioral Neuroscience (Vol. 21, pp. 103-121). Elsevier. (https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02483356/document)
4 - Thompson, A. J., & Lummis, S. C. (2007). The 5-HT3 receptor as a therapeutic target. Expert opinion on therapeutic targets, 11(4), 527-540. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1994432/)
5 - Bétry, C., Etiévant, A., Oosterhof, C., Ebert, B., Sanchez, C., & Haddjeri, N. (2011). Role of 5-HT3 receptors in the antidepressant response. Pharmaceuticals, 4(4), 603-629. (https://www.researchgate.net/publication/51028541_Role_of_5-HT3_Receptors_in_the_Antidepressant_Response)
6 - Kondaurova, E. M., Naumenko, V. S., & Popova, N. K. (2012). Effect of chronic activation of 5-HT3 receptors on 5-HT3, 5-HT1A and 5-HT2A receptors functional activity and expression of key genes of the brain serotonin system. Neuroscience letters, 522(1), 52-56. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22705909)
7 - https://vk.com/wall-64367994_302451?reply=302452
Алла Кузнецова прислала мне вот такую "критику". Как видим (скрины 1 и 2), обвинения довольно типичные: статьи у нас плохие, а от открытой честной дискуссии спасаемся с помощью бана. Вот только, на беду Виктора, я неплохо помню и его, и наш с ним спор. И могу продемонстрировать, как дело было на самом деле.
Обратите внимание на наш конфликт (скриншот 3), после которого я и кинула этого человека в бан (как в личке, так и в своей группе). Написал глупости, на мой разбор этих глупостей отреагировал хамством, по существу ничего не ответил, а теперь на бан жалуется. Типичная история.
Впрочем, разберу и его новую "критику" по поводу моей статьи [1].
Во-первых, непонятно, чем ему не понравился учебник [2]. Он допущен Министерством образования и науки Российской Федерации для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки: 510600 Биология и биологические специальности. Считается одним из первых отечественных учебников по нейробиолоrии. Ошибки там, конечно, могут быть, но их же, наверное, стоит привести, а не голословно вешать грубые ярлыки. К тому же некоторое количество ошибок (если он их там вообще нашел) еще не делает учебник плохим.
Во-вторых, я привела не какие-то редкие данные, чтобы выискивать максимально солидные пруфы, а довольно известный факт. Семейство серотониновых рецепторов 5-HT3 — действительно ионотропное, в отличие от остальных шести (5-НТ1, 5-НТ2, 5-НТ4, 5-НТ5, 5-НТ6 и 5-НТ7). Об этом пишут во многих академических источниках. Вот несколько примеров.
Раз [3]:
"Ionotropic 5-HT3 receptors. This 5-HT receptor is the only one not being a metabotropic receptor but a ligand-gated ion channel."
Два [4]:
"The 5-HT3 receptor is an ionotropic ligand-gated ion channel (LGIC) and thereby differs from other serotonin receptors (5-HT1 to 5-HT7) whose actions are mediated via G-proteins."
Три [5]:
"Serotonin (5-HT)3 receptors are the only ligand-gated ion channel of the 5-HT receptors family."
Четыре [6]:
"Among serotonin (5-HT) receptors, the 5-HT(3) receptor is the only ligand-gated ion-channel."
ИТОГ
Факт я привела верный и довольно известный. Учебник для студентов-биологов — нормальный пруф. А что касается честной открытой дискуссии, которой Виктора якобы лишили: непохоже, чтобы он сам к ней стремился.
ДОПОЛНЕНИЕ
Поскольку данный разбор публикуется во второй раз, Виктор уже успел прочитать его и даже кое-что ответить. С нашей заочной дискуссией вы можете ознакомиться по ссылке [7]. Там он подставился еще серьезнее, продемонстрировав серьезные пробелы в своих знаниях: например, не понимал, что такое лиганд-зависимые ионные каналы и чем определяется ионотропность/метаботропность рецепторов. В общем, лучше бы он промолчал.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 - https://vk.com/wall-64367994_246276
2 - https://www.twirpx.com/file/2218444/
3 - Bockaert, J., Claeysen, S., Dumuis, A., & Marin, P. (2010). Classification and signaling characteristics of 5-HT receptors. In Handbook of Behavioral Neuroscience (Vol. 21, pp. 103-121). Elsevier. (https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02483356/document)
4 - Thompson, A. J., & Lummis, S. C. (2007). The 5-HT3 receptor as a therapeutic target. Expert opinion on therapeutic targets, 11(4), 527-540. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1994432/)
5 - Bétry, C., Etiévant, A., Oosterhof, C., Ebert, B., Sanchez, C., & Haddjeri, N. (2011). Role of 5-HT3 receptors in the antidepressant response. Pharmaceuticals, 4(4), 603-629. (https://www.researchgate.net/publication/51028541_Role_of_5-HT3_Receptors_in_the_Antidepressant_Response)
6 - Kondaurova, E. M., Naumenko, V. S., & Popova, N. K. (2012). Effect of chronic activation of 5-HT3 receptors on 5-HT3, 5-HT1A and 5-HT2A receptors functional activity and expression of key genes of the brain serotonin system. Neuroscience letters, 522(1), 52-56. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22705909)
7 - https://vk.com/wall-64367994_302451?reply=302452
🏎 Ferrari впервые взяла в свою Академию гонщицу 🏎
Юная Майя Вег (Maya Weug) из Нидерландов стала победительницей отборочной программы и теперь сможет поработать в Маранелло.
Программа по поиску талантливых девушек-гонщиц в возрасте 14-16 лет была запущена FIA при поддержке национальных федераций. Первым победителем Girls on Track - Rising Stars стала 16-летняя Майя Вег. Теперь она сможет заниматься в Академии Ferrari и будет выступать в Формуле 4.
Никогда прежде в молодежной программе Скудерии не было гонщиц, так что этот момент многие считают историческим. Майя родилась в Испании, ее мама бельгийка, а отец – голландец.
«Я запомню этот день навсегда, – призналась девушка. – Радость переполняет меня, а победа в программе позволяет говорить, что я все делала правильно в последние годы на пути к своей мечте. Мне не терпится попасть в Маранелло и начать подготовку к дебюту в формульных соревнованиях».
В качестве приза за победу Вег также получит возможность провести тесты 700-сильного спорткара 488 Challenge EVO.
Отборочная программа длилась пять дней. В ней также участвовали Джулия Аюб (Бразилия, 15 лет), Антонелла Бассани (Италия, 14) и Дориан Пен (Франция, 16).
Испытания включали два дня тестов на гоночной «формуле», работу на симуляторе Ferrari, а также различные упражнения на проверку реакции и выносливости. Жюри анализировало физическую и психологическую форму девушек, их работу на трассе и за ее пределами.
[На фото героиня поста, русоволосая девушка в красной ветровке.]
https://ru.motorsport.com/openwheel/news/ferrari-vpervye-vzyala-v-svoyu-akademiyu-gonshchitsu/5169449/
❄#gnf_Нидерланды #gnf_мотоспорт #gnf_спорт #gnf_экстремальный_спорт
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-78166905_9449
Юная Майя Вег (Maya Weug) из Нидерландов стала победительницей отборочной программы и теперь сможет поработать в Маранелло.
Программа по поиску талантливых девушек-гонщиц в возрасте 14-16 лет была запущена FIA при поддержке национальных федераций. Первым победителем Girls on Track - Rising Stars стала 16-летняя Майя Вег. Теперь она сможет заниматься в Академии Ferrari и будет выступать в Формуле 4.
Никогда прежде в молодежной программе Скудерии не было гонщиц, так что этот момент многие считают историческим. Майя родилась в Испании, ее мама бельгийка, а отец – голландец.
«Я запомню этот день навсегда, – призналась девушка. – Радость переполняет меня, а победа в программе позволяет говорить, что я все делала правильно в последние годы на пути к своей мечте. Мне не терпится попасть в Маранелло и начать подготовку к дебюту в формульных соревнованиях».
В качестве приза за победу Вег также получит возможность провести тесты 700-сильного спорткара 488 Challenge EVO.
Отборочная программа длилась пять дней. В ней также участвовали Джулия Аюб (Бразилия, 15 лет), Антонелла Бассани (Италия, 14) и Дориан Пен (Франция, 16).
Испытания включали два дня тестов на гоночной «формуле», работу на симуляторе Ferrari, а также различные упражнения на проверку реакции и выносливости. Жюри анализировало физическую и психологическую форму девушек, их работу на трассе и за ее пределами.
[На фото героиня поста, русоволосая девушка в красной ветровке.]
https://ru.motorsport.com/openwheel/news/ferrari-vpervye-vzyala-v-svoyu-akademiyu-gonshchitsu/5169449/
❄#gnf_Нидерланды #gnf_мотоспорт #gnf_спорт #gnf_экстремальный_спорт
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-78166905_9449
motorsport.com
Ferrari впервые взяла в свою Академию гонщицу
Юная Майя Вёг из Нидерландов стала победительницей отборочной программы и теперь сможет поработать в Маранелло
Замоскворецкий районный суд Москвы отправил двух трасгендерных женщин Полину Симоненко и Арину Бутанову в мужской спецприёмник, сообщает «ОВД-Инфо» со ссылкой на защитника Владимира Комова.
Сейчас девушки находятся на этапе перехода — принимают гормональные препараты.
Симонеко суд назначил 10 суток ареста, Бутановой — 15 суток.
Источник: https://zona.media/online/2021/02/03/after_after#39482
Пост отсюда: https://vk.com/wall-38905640_716502
Сейчас девушки находятся на этапе перехода — принимают гормональные препараты.
Симонеко суд назначил 10 суток ареста, Бутановой — 15 суток.
Источник: https://zona.media/online/2021/02/03/after_after#39482
Пост отсюда: https://vk.com/wall-38905640_716502
Медиазона
Без Навального. Последствия протестов
По данным «ОВД‑Инфо», 2 февраля задержали 1 406 человек
#g_equality_важное #юмор #гендерные_стереотипы #гендерные_различия
Убеждения о том, что между женщинами и мужчинами есть огромная разница, очень устойчивы. Все мы слышали высказывания в духе «мужчины — с Марса, женщины — с Венеры» и тому подобное. Речь может идти о самых разнообразных вещах, но зачастую за такими утверждениями либо вообще ничего не стоит, либо стоит довольно сомнительная наука. В этой заметке мы рассмотрим гендерную разницу в юморе: насколько лучше мужчины или женщины шутят, то есть разницу в качестве юмора.
Статья Алексея Стукальского для группы EQUALITY.
https://vk.com/@g_equality-gendernaya-raznica-v-chuvstve-umora
Убеждения о том, что между женщинами и мужчинами есть огромная разница, очень устойчивы. Все мы слышали высказывания в духе «мужчины — с Марса, женщины — с Венеры» и тому подобное. Речь может идти о самых разнообразных вещах, но зачастую за такими утверждениями либо вообще ничего не стоит, либо стоит довольно сомнительная наука. В этой заметке мы рассмотрим гендерную разницу в юморе: насколько лучше мужчины или женщины шутят, то есть разницу в качестве юмора.
Статья Алексея Стукальского для группы EQUALITY.
https://vk.com/@g_equality-gendernaya-raznica-v-chuvstve-umora
VK
Гендерная разница в чувстве юмора
Убеждения о том, что между женщинами и мужчинами есть огромная разница, очень устойчивы. Все мы слышали высказывания в духе «мужчины — с..
#тленфем #типа_критика
Обычно мы не обращаем внимание на критику групп уровня "Подслушано Феминизм", но на этот раз они подняли тему, по которой хотелось бы высказаться. Смотрите, как забавно получается: часть феминисток приходит к нам и рассказывает, что нужно поддерживать исключительно феминизм, игнорируя маскулистскую повестку. Мол, только феминизм победит патриархат, а мужские проблемы, связанные с гендерными установками, решатся автоматически.
Когда же мы возражаем, что феминизм многие мужские проблемы не решает, а какие-то даже усугубляет или создает (кое-что об этом здесь [1]) — другая часть феминисток начинает активно высмеивать это в ключе "ну а с какой радости феминизм будет мужские проблемы решать, феминизм для женщин!"
Порой вообще доходит до абсурда: и первое, и второе могут писать одни и те же люди. Как говорится, л — логика, п — последовательность.
То есть когда надо перетянуть одеяло, требуя тратить ресурсы исключительно на поддержку феминизма — феминизм выставляется полезным для обоих полов. Но как только от него действительно начинают чего-то ждать мужчины — оказывается, что феминизм сугубо для женщин. Удобно же некоторым на двух стульях сидеть, ничего не скажешь.
Лично мы за честный подход: нужно сделать свой выбор. Если феминизм — это только про женщин, а не про справедливость, то не надо лукавить (все равно это быстро вскрывается) и уж тем более удивляться, почему его далеко не все хотят поддерживать. Если феминизм и за женщин, и за справедливость (равноправие) — то давайте соответствовать.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
[Примечание: пост под сноской [1] содержит некоторое количество ошибок и недоговорок, которые мы ранее разбирали [2]. Его авторы, по всей видимости, предвзяты по отношению к феминизму. Однако это не отменяет того факта, что многие приведенные ими данные все же правдивы.]
Пост в ПФ: https://vk.com/wall-69629007_1112941
Пост, откуда взят скриншот: https://vk.com/wall-64367994_362197
Пост под сноской [1]: https://vk.com/@unsafespace-mizoginiya-povsudu
Пост под сноской [2]: https://vk.com/wall-64367994_329914
Обычно мы не обращаем внимание на критику групп уровня "Подслушано Феминизм", но на этот раз они подняли тему, по которой хотелось бы высказаться. Смотрите, как забавно получается: часть феминисток приходит к нам и рассказывает, что нужно поддерживать исключительно феминизм, игнорируя маскулистскую повестку. Мол, только феминизм победит патриархат, а мужские проблемы, связанные с гендерными установками, решатся автоматически.
Когда же мы возражаем, что феминизм многие мужские проблемы не решает, а какие-то даже усугубляет или создает (кое-что об этом здесь [1]) — другая часть феминисток начинает активно высмеивать это в ключе "ну а с какой радости феминизм будет мужские проблемы решать, феминизм для женщин!"
Порой вообще доходит до абсурда: и первое, и второе могут писать одни и те же люди. Как говорится, л — логика, п — последовательность.
То есть когда надо перетянуть одеяло, требуя тратить ресурсы исключительно на поддержку феминизма — феминизм выставляется полезным для обоих полов. Но как только от него действительно начинают чего-то ждать мужчины — оказывается, что феминизм сугубо для женщин. Удобно же некоторым на двух стульях сидеть, ничего не скажешь.
Лично мы за честный подход: нужно сделать свой выбор. Если феминизм — это только про женщин, а не про справедливость, то не надо лукавить (все равно это быстро вскрывается) и уж тем более удивляться, почему его далеко не все хотят поддерживать. Если феминизм и за женщин, и за справедливость (равноправие) — то давайте соответствовать.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
[Примечание: пост под сноской [1] содержит некоторое количество ошибок и недоговорок, которые мы ранее разбирали [2]. Его авторы, по всей видимости, предвзяты по отношению к феминизму. Однако это не отменяет того факта, что многие приведенные ими данные все же правдивы.]
Пост в ПФ: https://vk.com/wall-69629007_1112941
Пост, откуда взят скриншот: https://vk.com/wall-64367994_362197
Пост под сноской [1]: https://vk.com/@unsafespace-mizoginiya-povsudu
Пост под сноской [2]: https://vk.com/wall-64367994_329914
#g_equality #феминизм #личная_история
ОБЪЯВЛЕНИЕ ОТ ГЛАВНОГО АДМИНА EQUALITY
[ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: этот пост является выражением личного мнения одного конкретного человека — Елизаветы Романой, то есть меня. Он не является административным и не повлечет за собой никаких изменений в политике группы. Это просто моя личная исповедь.]
Меня неоднократно спрашивали, считаю ли я себя феминисткой. Обычно я либо избегала ответа на этот вопрос, либо отвечала, что мне не особенно важна данная идентичность — у меня свои взгляды, которые во многом совпадают с феминистскими, и оценивать надо уже непосредственно их. Такой ответ никогда не был продиктован страхом за свою репутацию или опасением показаться кому-то "странной" — все, кто меня более-менее знают, подтвердят это. Наоборот, в каких-нибудь разборках я порой нарочно называлась феминисткой, чтобы своими знаниями и полемическими навыками поднимать престиж феминизма.
Но за последний год многое изменилось. Я опубликовала примерно полтора-два десятка постов на острые темы: в них либо поднимались проблемы мужчин, которые феминистки зачастую не признают или даже высмеивают, либо содержалась критика самих феминисток или феминизма. Немалая часть этих постов мои, но какие-то были написаны другими людьми по моей просьбе (членами команды, друзьями из числа маскулистов и даже людьми со стороны, без четкого позиционирования и т.д).
Посты были на разные темы, разной степени обоснованности, разного уровня жесткости/мягкости. Были даже 1-2 совсем уж беззубых статьи, авторы которых старались максимально мягко и безобидно высказывать критику в сторону феминисток. Тем не менее, все без исключения посты были встречены большим количеством критики, скепсиса и даже хейта. Почти каждый раз, когда в авторах значилась я, хейт переходил в личку, мне писали гадости, оскорбления и даже желали чего-то очень нехорошего.
Параллельно с личными наездами я перечитала тьму комментариев по поводу проблем мужчин: от просто неприятных и местами лукавых до омерзительных и подлых. Дельная критика, конечно, тоже попадалась, но сами понимаете: когда каждый такой пост принимается в штыки — становится уже все равно, не ошибся ли ты где-то на самом деле. Вся критика сливается в один большой поток негатива. И это негатив рос месяц за месяцом. И вот до чего он дорос.
Теперь я могу официально ответить на вопрос из начала статьи: нет, я не считаю себя феминисткой. Мне неприятно относить себя к этой идеологической группе. Я вижу в феминистском сообществе слишком много плохого, слишком много ненависти и токсики, слишком мало тяги к справедливости, слишком мало эмпатии. Да и лично мне уж больно много плохого наговорили феминистки. Тут можно отзеркалить любимый многими феминистками штамп про "нитаких мужчин": я устала постоянно натыкаться на очень даже "таких" феминисток.
Я РАЗОЧАРОВАЛАСЬ В ЛЮДЯХ, А НЕ В ИДЕЯХ
Однако все вышесказанное не значит, что у меня изменились мои базовые убеждения. Я все еще считаю, что в нашем обществе полно сексизма. Что у женщин много проблем, которые я хочу помогать решать. И у мужчин их тоже много — на это я также хочу выделять какую-то часть своих сил.
Мне неприятно называть себя феминисткой, но я готова поддержать феминисток в тех делах, которые я считаю правильными. А таких дел много.
Вдобавок, членов команды Equality тоже немало, и большинство, насколько я знаю, к феминизму себя таки относит. Даже если бы я захотела — я бы не смогла сильно перепрофилировать группу, а я тем более и не хочу.
Поэтому мой пост можно считать скорее символическим. Я просто не хочу чувствовать себя частью столь неприятного мне русскоязычного фем. коммьюнити. Я не отрицаю его заслуги перед женщинами: много кому действительно помогли. Но перечисленных выше проблем это не отменяет.
Естественно, есть большое количество людей, которых я очень не хочу задеть этим постом. Многие из них феминистки. Многих я считаю хорошими людьми. Но это их личная заслуга, не заслуга коммьюнити.
ОБЪЯВЛЕНИЕ ОТ ГЛАВНОГО АДМИНА EQUALITY
[ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: этот пост является выражением личного мнения одного конкретного человека — Елизаветы Романой, то есть меня. Он не является административным и не повлечет за собой никаких изменений в политике группы. Это просто моя личная исповедь.]
Меня неоднократно спрашивали, считаю ли я себя феминисткой. Обычно я либо избегала ответа на этот вопрос, либо отвечала, что мне не особенно важна данная идентичность — у меня свои взгляды, которые во многом совпадают с феминистскими, и оценивать надо уже непосредственно их. Такой ответ никогда не был продиктован страхом за свою репутацию или опасением показаться кому-то "странной" — все, кто меня более-менее знают, подтвердят это. Наоборот, в каких-нибудь разборках я порой нарочно называлась феминисткой, чтобы своими знаниями и полемическими навыками поднимать престиж феминизма.
Но за последний год многое изменилось. Я опубликовала примерно полтора-два десятка постов на острые темы: в них либо поднимались проблемы мужчин, которые феминистки зачастую не признают или даже высмеивают, либо содержалась критика самих феминисток или феминизма. Немалая часть этих постов мои, но какие-то были написаны другими людьми по моей просьбе (членами команды, друзьями из числа маскулистов и даже людьми со стороны, без четкого позиционирования и т.д).
Посты были на разные темы, разной степени обоснованности, разного уровня жесткости/мягкости. Были даже 1-2 совсем уж беззубых статьи, авторы которых старались максимально мягко и безобидно высказывать критику в сторону феминисток. Тем не менее, все без исключения посты были встречены большим количеством критики, скепсиса и даже хейта. Почти каждый раз, когда в авторах значилась я, хейт переходил в личку, мне писали гадости, оскорбления и даже желали чего-то очень нехорошего.
Параллельно с личными наездами я перечитала тьму комментариев по поводу проблем мужчин: от просто неприятных и местами лукавых до омерзительных и подлых. Дельная критика, конечно, тоже попадалась, но сами понимаете: когда каждый такой пост принимается в штыки — становится уже все равно, не ошибся ли ты где-то на самом деле. Вся критика сливается в один большой поток негатива. И это негатив рос месяц за месяцом. И вот до чего он дорос.
Теперь я могу официально ответить на вопрос из начала статьи: нет, я не считаю себя феминисткой. Мне неприятно относить себя к этой идеологической группе. Я вижу в феминистском сообществе слишком много плохого, слишком много ненависти и токсики, слишком мало тяги к справедливости, слишком мало эмпатии. Да и лично мне уж больно много плохого наговорили феминистки. Тут можно отзеркалить любимый многими феминистками штамп про "нитаких мужчин": я устала постоянно натыкаться на очень даже "таких" феминисток.
Я РАЗОЧАРОВАЛАСЬ В ЛЮДЯХ, А НЕ В ИДЕЯХ
Однако все вышесказанное не значит, что у меня изменились мои базовые убеждения. Я все еще считаю, что в нашем обществе полно сексизма. Что у женщин много проблем, которые я хочу помогать решать. И у мужчин их тоже много — на это я также хочу выделять какую-то часть своих сил.
Мне неприятно называть себя феминисткой, но я готова поддержать феминисток в тех делах, которые я считаю правильными. А таких дел много.
Вдобавок, членов команды Equality тоже немало, и большинство, насколько я знаю, к феминизму себя таки относит. Даже если бы я захотела — я бы не смогла сильно перепрофилировать группу, а я тем более и не хочу.
Поэтому мой пост можно считать скорее символическим. Я просто не хочу чувствовать себя частью столь неприятного мне русскоязычного фем. коммьюнити. Я не отрицаю его заслуги перед женщинами: много кому действительно помогли. Но перечисленных выше проблем это не отменяет.
Естественно, есть большое количество людей, которых я очень не хочу задеть этим постом. Многие из них феминистки. Многих я считаю хорошими людьми. Но это их личная заслуга, не заслуга коммьюнити.
Этот пост для информирования и для того, чтобы я могла выговориться. Никакой критики я по поводу него слушать не буду, так что даже не трудитесь писать ее в комментариях — все будет удалено, даже вчитываться не стану. Тем более что велик шанс, что комментарий удалят коллеги, а до меня ваши поддевки даже не дойдут. Можете молча отписаться и написать какую-нибудь гадость про меня на своей странице или в какой-нибудь группке, но не здесь.
Более-менее взвешенную критику сейчас тоже слушать не стану. Я вас уже достаточно наслушалась, да и позиция вызревала очень долго. Не тратьте слов понапрасну.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
Более-менее взвешенную критику сейчас тоже слушать не стану. Я вас уже достаточно наслушалась, да и позиция вызревала очень долго. Не тратьте слов понапрасну.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.