#важно #благотворительность #CancelCulture
Очень важный ролик про благотворительность и вечно всем недовольных людей. Есть также несколько слов и про "культуру отмены", которая действительно нередко бывает злом. Под конец Павел рассказывает о фонде "Дом с маяком", в котором оказывают помощь неизлечимо больным детям, пытаясь сделать их последние месяцы и дни жизни немного лучше и теплее. Надеемся, что кто-нибудь из наших читателей тоже захочет поддержать их: ниже будут ссылки.
Также выражаем соболезнования Павлу по поводу смерти его мамы.
Помочь фонду "Дом с маяком" - https://mayak.help/help/
Анкета волонтера-водителя -
https://mayak.help/volonteram/volontyor-voditel/
Канал фонда "Дом с маяком" - https://www.youtube.com/channel/UC1hAU-fFz0y574Vnsr-pPJQ
Сам ролик: https://youtu.be/gjXEEO-Fqs4
Очень важный ролик про благотворительность и вечно всем недовольных людей. Есть также несколько слов и про "культуру отмены", которая действительно нередко бывает злом. Под конец Павел рассказывает о фонде "Дом с маяком", в котором оказывают помощь неизлечимо больным детям, пытаясь сделать их последние месяцы и дни жизни немного лучше и теплее. Надеемся, что кто-нибудь из наших читателей тоже захочет поддержать их: ниже будут ссылки.
Также выражаем соболезнования Павлу по поводу смерти его мамы.
Помочь фонду "Дом с маяком" - https://mayak.help/help/
Анкета волонтера-водителя -
https://mayak.help/volonteram/volontyor-voditel/
Канал фонда "Дом с маяком" - https://www.youtube.com/channel/UC1hAU-fFz0y574Vnsr-pPJQ
Сам ролик: https://youtu.be/gjXEEO-Fqs4
В АРГЕНТИНЕ ЛЕГАЛИЗОВАЛИ ПРАВО НА АБОРТ
Сегодня, 30 декабря - Сенат Аргентины проголосовал за принятие закона о легализации права на аборт.
Это решение было воспринято активистами с ликованием 👇🏻
Источник поста: https://vk.com/wall-46661081_77044
Сегодня, 30 декабря - Сенат Аргентины проголосовал за принятие закона о легализации права на аборт.
Это решение было воспринято активистами с ликованием 👇🏻
Источник поста: https://vk.com/wall-46661081_77044
#g_equality #изнасилование #сексуальное_насилие #оговор #ложные_обвинения
Борьба с изнасилованиями и обвинением жертвы — очень важное направление, в которое мы по мере своих сил также стараемся вкладываться. Именно поэтому я хочу критически высказаться об однобоком посте со скриншота. Это довольно типичная позиция для феминистской среды, и я нахожу ее ошибочной и вредной.
Во-первых, обвиняют не только тех, кто насилует, есть и ложные обвинения. Да, таких случаев, судя по всему [1], относительно мало, но они есть. А это, как ни крути, сломанные жизни. И это мы говорим лишь о случаях, которые дошли до судебных разбирательств. Сколько ложных обвинений было выдвинуто публично в интернете и к каким последствиям они привели — посчитать практически невозможно.
Во-вторых, даже если сейчас ложных обвинений и мало, то что будет, если политика "всегда верь жертве" действительно станет мейнстримом? Вместе с многочисленными молчавшими ранее жертвами может появиться и немало клеветниц. Люди в целом склонны злоупотреблять ситуацией, вне зависимости от пола, так что количество ложных обвинений запросто может вырасти.
Впрочем, вероятно, этот пост — не "совет" для каждого конкретного мужчины, а скорее обращение к мужчинам, как к группе. Дескать, просто не насилуйте, и все проблемы решатся сами собой. То есть мужчины в посте в очередной раз рассматриваются, как некий класс, члены которого могут взять и договориться. Но на самом деле они этого не могут.
Максимум, что может сделать мужчина-профеминист — это самому не насиловать, бороться с культурой изнасилования (так называемой rape culture), агитировать других мужчин и поддерживать жертв. Но это не гарантирует ему отсутствие ложных обвинений. Возможно, он даже рискует больше прочих, ведь он находится в феминистской среде, в которой высокий уровень подозрительности по отношению к мужчинам, а словам феминистки наверняка поверят больше, чем его.
ИТОГ
Изнасилования — серьезная проблема с высоким уровнем латентности, и мы обязательно будем с ней бороться. Но бороться хочется за справедливость, а не за создание комфортного для нас и опасного для мужчин дисбаланса. Есть много разумных идей по поводу того, как можно улучшить ситуацию (например, изменение психологии людей, начиная с самих жертв и заканчивая работниками правоохранительных органов), но идея просто верить любому человеку, объявляющему себя жертвой, мягко говоря, спорная.
Помимо прочего стоит отметить, что лайфхак написан насмешливо и свысока. Хоть в нем и обращаются якобы к мужчинам, очевидно, что его основная ЦА — феминистки. Почти все остальные сочтут его либо глупостью, либо издевательством. В итоге никаких особых результатов, кроме очередного "как мы этих мужиков!", пост скорее всего не принесет. То есть это даже не хитрая выгодная ложь, а скорее очередной показушный выпад, явно не добавляющий очков образу феминистки в общественном сознании.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
Скрин сделан здесь: https://vk.com/wall-154213818_119284
Изначально замечен он был здесь: https://vk.com/wall-132111515_106327
Сноска:
1 - https://vk.com/wall-64367994_157722
Борьба с изнасилованиями и обвинением жертвы — очень важное направление, в которое мы по мере своих сил также стараемся вкладываться. Именно поэтому я хочу критически высказаться об однобоком посте со скриншота. Это довольно типичная позиция для феминистской среды, и я нахожу ее ошибочной и вредной.
Во-первых, обвиняют не только тех, кто насилует, есть и ложные обвинения. Да, таких случаев, судя по всему [1], относительно мало, но они есть. А это, как ни крути, сломанные жизни. И это мы говорим лишь о случаях, которые дошли до судебных разбирательств. Сколько ложных обвинений было выдвинуто публично в интернете и к каким последствиям они привели — посчитать практически невозможно.
Во-вторых, даже если сейчас ложных обвинений и мало, то что будет, если политика "всегда верь жертве" действительно станет мейнстримом? Вместе с многочисленными молчавшими ранее жертвами может появиться и немало клеветниц. Люди в целом склонны злоупотреблять ситуацией, вне зависимости от пола, так что количество ложных обвинений запросто может вырасти.
Впрочем, вероятно, этот пост — не "совет" для каждого конкретного мужчины, а скорее обращение к мужчинам, как к группе. Дескать, просто не насилуйте, и все проблемы решатся сами собой. То есть мужчины в посте в очередной раз рассматриваются, как некий класс, члены которого могут взять и договориться. Но на самом деле они этого не могут.
Максимум, что может сделать мужчина-профеминист — это самому не насиловать, бороться с культурой изнасилования (так называемой rape culture), агитировать других мужчин и поддерживать жертв. Но это не гарантирует ему отсутствие ложных обвинений. Возможно, он даже рискует больше прочих, ведь он находится в феминистской среде, в которой высокий уровень подозрительности по отношению к мужчинам, а словам феминистки наверняка поверят больше, чем его.
ИТОГ
Изнасилования — серьезная проблема с высоким уровнем латентности, и мы обязательно будем с ней бороться. Но бороться хочется за справедливость, а не за создание комфортного для нас и опасного для мужчин дисбаланса. Есть много разумных идей по поводу того, как можно улучшить ситуацию (например, изменение психологии людей, начиная с самих жертв и заканчивая работниками правоохранительных органов), но идея просто верить любому человеку, объявляющему себя жертвой, мягко говоря, спорная.
Помимо прочего стоит отметить, что лайфхак написан насмешливо и свысока. Хоть в нем и обращаются якобы к мужчинам, очевидно, что его основная ЦА — феминистки. Почти все остальные сочтут его либо глупостью, либо издевательством. В итоге никаких особых результатов, кроме очередного "как мы этих мужиков!", пост скорее всего не принесет. То есть это даже не хитрая выгодная ложь, а скорее очередной показушный выпад, явно не добавляющий очков образу феминистки в общественном сознании.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
Скрин сделан здесь: https://vk.com/wall-154213818_119284
Изначально замечен он был здесь: https://vk.com/wall-132111515_106327
Сноска:
1 - https://vk.com/wall-64367994_157722
VK
Феминизм: наглядно
СПИСОК ЗАПРЕЩЕННЫХ ДЛЯ ЖЕНЩИН ПРОФЕССИЙ СОКРАТИЛСЯ В РОССИИ
Теперь женщины могут работать шкипером, боцманом и машинистом электропоезда. В новом году вступил в силу приказ Минтруда России об утверждении сокращенного перечня работ. Раньше в списке было 456 наименования, а теперь осталось 100.
Приказ снял ограничения на ряд профессий, которые раньше считались сугубо мужскими, — боцман, шкипер, матрос, за исключением работ в машинном отделении. Кроме того, женщины могут устроиться машинистами электропоездов, скоростных и высокоскоростных поездов, а еще им теперь можно выполнять верхолазные работы на высоте более 10 метров.
Кроме того, ограничения сняты с профессии водителя большегрузных автомобилей и сельскохозяйственной спецтехники. Однако исключение составляет работа машиниста строительной техники.
В министерстве уточнили, что наибольший интерес у женщин вызывают профессии в морском и речном судоходстве, автомобильном и железнодорожном транспорте, в гражданской авиации и сельском хозяйстве.
«Прямая дискриминация женщин»: Оксана Пушкина о списке запрещенных профессий.
Список нужно отменять
Депутат, зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина в интервью прокомментировала текущие изменения, призвав вовсе отменить перечень запрещенных профессий. Она заявила, что «позорный список» необходимо ликвидировать как можно скорее. Пушкина напомнила, что решение оградить женщин от сотен опасных профессий, было принято в 1978 году. С тех пор воззрения на данную проблему радикально изменились, и в рудименте прошлого больше нет необходимости.
По словам Пушкиной, практически все мировые эксперты в области трудовых отношений, а также Международная организация труда едины во мнении, что «список запрещенных профессий — прямая дискриминация женщин». Депутат подчеркнула, что даже сокращенный список не несет в себе ничего хорошего, игнорирует научно-технический прогресс, а вместо защиты репродуктивной функции женщин защищает привилегию мужчин трудиться на высокодоходных рабочих местах.
В заключение Пушкина отметила, что Минтруд намерен в будущем еще раз актуализировать список. Однако «этот анахронизм» нужно не корректировать, а отменять. И чем скорее, тем лучше. Это меньшее, что государство без особых усилий может сделать для работающих женщин прямо сейчас, подытожила Пушкина.
Источники:
1. https://www.infox.ru/news/251/249084-pramaa-diskriminacia-zensin-oksana-puskina-o-spiske-zapresennyh-professij
2. https://360tv.ru/news/obschestvo/spisok-zapreschennyh-dlja-zhenschin-professij-sokratilsja-v-rossii/
От администрации Soc-Fem
В конце 2019 года стало известно, что первые 25 женщин начали обучение профессии «машинист электропоездов»
Минтруд сократил список запрещенных для российских женщин профессий на 356 позиций. Московский метрополитен набрал первую группу женщин, которые прошли обучение профессии машиниста. Женщинам-машинистам разрешат управлять самыми современными поездами "Москва" на Филевской линии. Зарплата у них будет такая же, как у опытных машинистов, свыше 100 тысяч рублей ежемесячно. К тому же метрополитен представит социальный пакет: отпуск, надбавки за выслугу лет, бесплатный проезд, специальные программы для детей работников метрополитена. Профессия машинистки одна из исключенных из этого списка. Вспомните высокоинтеллектуальные рассуждения, что эти профессии непрестижные и женщины туда и так не пойдут, конечно, на рынке труда масса вакансий с зарплатой в 100 тысяч с полным социальным пакетом. Подробнее можно прочитать здесь: https://www.msk.kp.ru/daily/27068.7/4136872/
После анонсированной легализации профессии дольнобойщицы зафиксирован резкий интерес женщин к вождению грузовиков. Подробнее можно прочитать здесь: https://vk.com/wall-46661081_72024
Мы безусловно рады, что часть женщин сможет осуществить свою мечту в 2021 году и работать там, где раньше это было ей запрещено. Но в той же мере мы возмущены, что подобный список, пускай и еще в более сокращенном варианте продолжит существовать. Само по себе существование такого списка в 2021 году является дискриминацией.
Теперь женщины могут работать шкипером, боцманом и машинистом электропоезда. В новом году вступил в силу приказ Минтруда России об утверждении сокращенного перечня работ. Раньше в списке было 456 наименования, а теперь осталось 100.
Приказ снял ограничения на ряд профессий, которые раньше считались сугубо мужскими, — боцман, шкипер, матрос, за исключением работ в машинном отделении. Кроме того, женщины могут устроиться машинистами электропоездов, скоростных и высокоскоростных поездов, а еще им теперь можно выполнять верхолазные работы на высоте более 10 метров.
Кроме того, ограничения сняты с профессии водителя большегрузных автомобилей и сельскохозяйственной спецтехники. Однако исключение составляет работа машиниста строительной техники.
В министерстве уточнили, что наибольший интерес у женщин вызывают профессии в морском и речном судоходстве, автомобильном и железнодорожном транспорте, в гражданской авиации и сельском хозяйстве.
«Прямая дискриминация женщин»: Оксана Пушкина о списке запрещенных профессий.
Список нужно отменять
Депутат, зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина в интервью прокомментировала текущие изменения, призвав вовсе отменить перечень запрещенных профессий. Она заявила, что «позорный список» необходимо ликвидировать как можно скорее. Пушкина напомнила, что решение оградить женщин от сотен опасных профессий, было принято в 1978 году. С тех пор воззрения на данную проблему радикально изменились, и в рудименте прошлого больше нет необходимости.
По словам Пушкиной, практически все мировые эксперты в области трудовых отношений, а также Международная организация труда едины во мнении, что «список запрещенных профессий — прямая дискриминация женщин». Депутат подчеркнула, что даже сокращенный список не несет в себе ничего хорошего, игнорирует научно-технический прогресс, а вместо защиты репродуктивной функции женщин защищает привилегию мужчин трудиться на высокодоходных рабочих местах.
В заключение Пушкина отметила, что Минтруд намерен в будущем еще раз актуализировать список. Однако «этот анахронизм» нужно не корректировать, а отменять. И чем скорее, тем лучше. Это меньшее, что государство без особых усилий может сделать для работающих женщин прямо сейчас, подытожила Пушкина.
Источники:
1. https://www.infox.ru/news/251/249084-pramaa-diskriminacia-zensin-oksana-puskina-o-spiske-zapresennyh-professij
2. https://360tv.ru/news/obschestvo/spisok-zapreschennyh-dlja-zhenschin-professij-sokratilsja-v-rossii/
От администрации Soc-Fem
В конце 2019 года стало известно, что первые 25 женщин начали обучение профессии «машинист электропоездов»
Минтруд сократил список запрещенных для российских женщин профессий на 356 позиций. Московский метрополитен набрал первую группу женщин, которые прошли обучение профессии машиниста. Женщинам-машинистам разрешат управлять самыми современными поездами "Москва" на Филевской линии. Зарплата у них будет такая же, как у опытных машинистов, свыше 100 тысяч рублей ежемесячно. К тому же метрополитен представит социальный пакет: отпуск, надбавки за выслугу лет, бесплатный проезд, специальные программы для детей работников метрополитена. Профессия машинистки одна из исключенных из этого списка. Вспомните высокоинтеллектуальные рассуждения, что эти профессии непрестижные и женщины туда и так не пойдут, конечно, на рынке труда масса вакансий с зарплатой в 100 тысяч с полным социальным пакетом. Подробнее можно прочитать здесь: https://www.msk.kp.ru/daily/27068.7/4136872/
После анонсированной легализации профессии дольнобойщицы зафиксирован резкий интерес женщин к вождению грузовиков. Подробнее можно прочитать здесь: https://vk.com/wall-46661081_72024
Мы безусловно рады, что часть женщин сможет осуществить свою мечту в 2021 году и работать там, где раньше это было ей запрещено. Но в той же мере мы возмущены, что подобный список, пускай и еще в более сокращенном варианте продолжит существовать. Само по себе существование такого списка в 2021 году является дискриминацией.
Мотивировка о необходимости защиты материнства при выборе женщиной профессии подчеркивает, что для государства женщина в первую очередь не личность со своими амбициями и профессиональными интересами, а репродуктивная система. Все эти ограничения якобы направлены на «защиту труда женщин» Оставить право женщине, как взрослому и самодостаточному человеку самой решать, как видим не входит в защиту трудовых прав женщин
Мы живем в обществе, которое не только на законодательном уровне запрещает женщинам работать на определенных работах, но и создает неформальные преграды в виде стереотипов, которые заставляют женщин либо отказываться от своей мечты в целом или создают непреодолимый барьер для начала определенной карьеры. Для того, чтобы привлечь внимание к этой проблеме и дать голос женщинам, столкнувшимися и продолжающими сталкиваться с этими барьерами, администрация Soc-Fem, в 2019 году запустила проект «Не женское это дело нам говорит общество». Ниже прикрепляем статью с историями героинь нашего проекта:
https://vk.com/@socfem-specialnyi-proekt-soc-fem-zhenskoedeloeto
Источник поста: https://vk.com/wall-46661081_77056
Мы живем в обществе, которое не только на законодательном уровне запрещает женщинам работать на определенных работах, но и создает неформальные преграды в виде стереотипов, которые заставляют женщин либо отказываться от своей мечты в целом или создают непреодолимый барьер для начала определенной карьеры. Для того, чтобы привлечь внимание к этой проблеме и дать голос женщинам, столкнувшимися и продолжающими сталкиваться с этими барьерами, администрация Soc-Fem, в 2019 году запустила проект «Не женское это дело нам говорит общество». Ниже прикрепляем статью с историями героинь нашего проекта:
https://vk.com/@socfem-specialnyi-proekt-soc-fem-zhenskoedeloeto
Источник поста: https://vk.com/wall-46661081_77056
#g_equality #важно #феминизм #психология
О ПРОМУЖСКИХ ПОСТАХ И ШКВАЛЬНОЙ КРИТИКЕ НА НИХ
На сегодняшний день собралось уже достаточно много таких постов, причем они были растянуты по времени, так что у меня накопилось довольно много личного опыта, о котором я вам сейчас расскажу.
Говорить будем лишь о самых острых для феминистской аудитории постах, вызвавших наиболее негативную реакцию: об общественных ожиданиях от мужчин (уступать, платить и т.д) [1], о проблеме разной цены мужской и женской сексуальности [2][3], критика обесценивающего поста "Мизандрии не существует" [4], а также мой вчерашний пост про издевательский лайфхак для опасающихся ложных обвинений мужчин "просто не насилуйте" [5].
Можно было бы сюда добавить посты про законодательную дискриминацию мужчин или про латентность изнасилования мужчин — там тоже было немало насмешек и издевок, мол, "ути, какие бедные" или "женщин насилуют в сто раз больше, а вы про мужиков пишете". Но там положительных отзывов к постам все же было заметно больше, а критику нельзя было назвать шквальной. Так что вернемся к приведенным выше пяти постам.
Увы, на данный момент вы уже не сможете оценить всю картину, так как наиболее хамские и ядовитые комментарии были почищены. А там было на что посмотреть: оскорбления, мат, пожелания изнасилования и прочие перлы. Кое-что, впрочем, сохранилось на скриншотах [6][7][8].
Что касается более-менее привычных по форме, но некорректных по сути комментариев: немалая их часть сохранилась. Тут вам и придумывание того, чего в посте нет. И картинные разочарования (многие от тех, кого я впервые видела). И приписывание злых мотивов. Наконец, просто цинизм, типа, да и плевать на этих мужиков, так им и надо. В лучшем случае комментарий содержал и корректные, и некорректные утверждения.
Разумеется, были и справедливые замечания, а также была поддержка. Но львиную долю составляют отзывы из первой и особенно из второй категории. Естественно, благодаря этим людям я могла пропустить и вполне дельную критику или ответить грубее тому, кто этого не заслуживал. Могла где-то на эмоциях демонизировать и собственную позицию, в стиле "ну, раз вы так, то и я вам отвечу по достоинству".
Изначально перед каждым постом у меня было нормальное настроение и готовость спокойно отстаивать свои взгляды. Но получив кучу грязи (см. скриншоты), на которую еще и лайки порой успевали ставить до весьма быстрого удаления, у меня портилось настроение и пропадала готовность к терпеливой дискуссии. А изматывающие споры на тему "я это не имела в виду — нет, вы это имели в виду" убивали их окончательно.
Замечу также, что посты были написаны в разное время, на разные темы, а некоторые — еще и другими людьми. Но все они встретили примерно одинаковую негативную реакцию. Причем немалая часть критиков у этих постов совпала. Трудно после такого поверить, будто бы именно эти посты про проблемы мужчин я (и некоторые другие люди) написала как-то неправильно, неаккуратно, а вот посты про проблемы женщин, обзоры и разборы сексистов — там все нормально. Дивное совпадение, надо сказать.
Я ведь прекрасно помню, что даже мои разборы [9][10] комментариев отдельных феминисток строго по факту — и те подвергались критике и наездам со стороны других феминисток. Дескать, вот мужики пишут тоннами такое и ничего, а девушке разок стоило, и вот ее уже затопать готовы [11]. Мне даже в личку специально писали [12], чтобы мои посты поругать, пусть и откровенно убого (на плохих ученых ссылаюсь, ага). Это вот так-то многие феминистки справедливую критику готовы слушать. Зато от меня ждут, что я над каждой формулировкой в своих постах буду тщательно думать.
ИТОГ
Самое обидное, что ничего не меняется. Первые такие посты были давно, а последний на данный момент пост был вчера. Разницы я не ощущаю: снова что ни пост про мужские проблемы, как-то затрагивающий женские — так сразу все плохо и неправильно. Даже критики и претензии часто совпадают, хотя посты, повторюсь, разные, их объединяет лишь направление.
О ПРОМУЖСКИХ ПОСТАХ И ШКВАЛЬНОЙ КРИТИКЕ НА НИХ
На сегодняшний день собралось уже достаточно много таких постов, причем они были растянуты по времени, так что у меня накопилось довольно много личного опыта, о котором я вам сейчас расскажу.
Говорить будем лишь о самых острых для феминистской аудитории постах, вызвавших наиболее негативную реакцию: об общественных ожиданиях от мужчин (уступать, платить и т.д) [1], о проблеме разной цены мужской и женской сексуальности [2][3], критика обесценивающего поста "Мизандрии не существует" [4], а также мой вчерашний пост про издевательский лайфхак для опасающихся ложных обвинений мужчин "просто не насилуйте" [5].
Можно было бы сюда добавить посты про законодательную дискриминацию мужчин или про латентность изнасилования мужчин — там тоже было немало насмешек и издевок, мол, "ути, какие бедные" или "женщин насилуют в сто раз больше, а вы про мужиков пишете". Но там положительных отзывов к постам все же было заметно больше, а критику нельзя было назвать шквальной. Так что вернемся к приведенным выше пяти постам.
Увы, на данный момент вы уже не сможете оценить всю картину, так как наиболее хамские и ядовитые комментарии были почищены. А там было на что посмотреть: оскорбления, мат, пожелания изнасилования и прочие перлы. Кое-что, впрочем, сохранилось на скриншотах [6][7][8].
Что касается более-менее привычных по форме, но некорректных по сути комментариев: немалая их часть сохранилась. Тут вам и придумывание того, чего в посте нет. И картинные разочарования (многие от тех, кого я впервые видела). И приписывание злых мотивов. Наконец, просто цинизм, типа, да и плевать на этих мужиков, так им и надо. В лучшем случае комментарий содержал и корректные, и некорректные утверждения.
Разумеется, были и справедливые замечания, а также была поддержка. Но львиную долю составляют отзывы из первой и особенно из второй категории. Естественно, благодаря этим людям я могла пропустить и вполне дельную критику или ответить грубее тому, кто этого не заслуживал. Могла где-то на эмоциях демонизировать и собственную позицию, в стиле "ну, раз вы так, то и я вам отвечу по достоинству".
Изначально перед каждым постом у меня было нормальное настроение и готовость спокойно отстаивать свои взгляды. Но получив кучу грязи (см. скриншоты), на которую еще и лайки порой успевали ставить до весьма быстрого удаления, у меня портилось настроение и пропадала готовность к терпеливой дискуссии. А изматывающие споры на тему "я это не имела в виду — нет, вы это имели в виду" убивали их окончательно.
Замечу также, что посты были написаны в разное время, на разные темы, а некоторые — еще и другими людьми. Но все они встретили примерно одинаковую негативную реакцию. Причем немалая часть критиков у этих постов совпала. Трудно после такого поверить, будто бы именно эти посты про проблемы мужчин я (и некоторые другие люди) написала как-то неправильно, неаккуратно, а вот посты про проблемы женщин, обзоры и разборы сексистов — там все нормально. Дивное совпадение, надо сказать.
Я ведь прекрасно помню, что даже мои разборы [9][10] комментариев отдельных феминисток строго по факту — и те подвергались критике и наездам со стороны других феминисток. Дескать, вот мужики пишут тоннами такое и ничего, а девушке разок стоило, и вот ее уже затопать готовы [11]. Мне даже в личку специально писали [12], чтобы мои посты поругать, пусть и откровенно убого (на плохих ученых ссылаюсь, ага). Это вот так-то многие феминистки справедливую критику готовы слушать. Зато от меня ждут, что я над каждой формулировкой в своих постах буду тщательно думать.
ИТОГ
Самое обидное, что ничего не меняется. Первые такие посты были давно, а последний на данный момент пост был вчера. Разницы я не ощущаю: снова что ни пост про мужские проблемы, как-то затрагивающий женские — так сразу все плохо и неправильно. Даже критики и претензии часто совпадают, хотя посты, повторюсь, разные, их объединяет лишь направление.
👍1
Хочу обратиться к этим самым критикам: возможно, вы думаете, что если продолжать на меня давить, то я сдамся и начну писать только "правильные" посты. Вы ошибаетесь, у меня совершенно другой характер. Если вы хотите что-то изменить, то вы должны в самом деле убедить меня, что я неправа. И делать это надо вежливо и спокойно, это повышает ваши шансы быть услышанными.
Пока я убеждена, что права — все ваши попытки давить не просто бесполезны, но и вредны. Чем больше я встречаю противодействия в том, что мне кажется правильным, тем сильнее я начинаю давить в ответ. Порой тоже переходя рамки корректности. Иначе меня бы здесь не было, я бы выбрала что-то более социально одобряемое. Но я выбрала это. Не потому, что сама боюсь изнасилований или мужчин в целом. Не потому, что воспринимаю феминистские сообщества, как сейфспейс, где можно получить поддержку и отдохнуть от этого жестокого мира. Я здесь, потому что чувствую, что это правильно. Я хочу помогать людям. Помогать вам. Пока еще хочу.
Так что, пожалуйста, смените тактику, от которой в итоге страдают все. Уж чего-чего, а описанного выше вы таким образом точно не добьетесь.
Пишите корректно и по существу. Умейте высказать свою позицию и остановиться, не растягивайте споры и не конфликтуйте. Не додумывайте и не накаляйте атмосферу в и без того острых обсуждениях. Иначе я просто начну вас методично банить. Поверьте, я лучше лишусь нескольких сотен подписчиков, чем продолжу тратить свои время и нервы под каждым промужским постом, который якобы как-то не так написан.
Статья Елизаветы Романовой.
ССЫЛКИ:
1 - https://vk.com/wall-64367994_330143
2 - https://vk.com/wall-64367994_332493
3 - https://vk.com/wall-64367994_334418
4 - https://vk.com/wall-64367994_336478
5 - https://vk.com/wall-64367994_363852
6 - https://vk.com/wall-64367994_330143?reply=330146
7 - https://vk.com/wall-64367994_330143?reply=330152&thread=330146
8 - https://vk.com/wall-64367994_330143?reply=330207
9 - https://vk.com/wall-64367994_322667
10 - https://vk.com/wall-64367994_338176
11 - https://vk.com/wall-64367994_322667?reply=323757
12 - https://vk.com/wall-64367994_341445
Пока я убеждена, что права — все ваши попытки давить не просто бесполезны, но и вредны. Чем больше я встречаю противодействия в том, что мне кажется правильным, тем сильнее я начинаю давить в ответ. Порой тоже переходя рамки корректности. Иначе меня бы здесь не было, я бы выбрала что-то более социально одобряемое. Но я выбрала это. Не потому, что сама боюсь изнасилований или мужчин в целом. Не потому, что воспринимаю феминистские сообщества, как сейфспейс, где можно получить поддержку и отдохнуть от этого жестокого мира. Я здесь, потому что чувствую, что это правильно. Я хочу помогать людям. Помогать вам. Пока еще хочу.
Так что, пожалуйста, смените тактику, от которой в итоге страдают все. Уж чего-чего, а описанного выше вы таким образом точно не добьетесь.
Пишите корректно и по существу. Умейте высказать свою позицию и остановиться, не растягивайте споры и не конфликтуйте. Не додумывайте и не накаляйте атмосферу в и без того острых обсуждениях. Иначе я просто начну вас методично банить. Поверьте, я лучше лишусь нескольких сотен подписчиков, чем продолжу тратить свои время и нервы под каждым промужским постом, который якобы как-то не так написан.
Статья Елизаветы Романовой.
ССЫЛКИ:
1 - https://vk.com/wall-64367994_330143
2 - https://vk.com/wall-64367994_332493
3 - https://vk.com/wall-64367994_334418
4 - https://vk.com/wall-64367994_336478
5 - https://vk.com/wall-64367994_363852
6 - https://vk.com/wall-64367994_330143?reply=330146
7 - https://vk.com/wall-64367994_330143?reply=330152&thread=330146
8 - https://vk.com/wall-64367994_330143?reply=330207
9 - https://vk.com/wall-64367994_322667
10 - https://vk.com/wall-64367994_338176
11 - https://vk.com/wall-64367994_322667?reply=323757
12 - https://vk.com/wall-64367994_341445
#g_equality #МД #Мужское_Движение #статистика #НеполныеСемьи
КРИТИКОВАТЬ ВСЕ ГОРАЗДЫ, А КАК НАСЧЕТ ПОМОЧЬ?
Мои посты про мужские проблемы всегда вызывают массу критики и недовольства. Люди не ленятся дискутировать часами, расписывают длиннющие комментарии, порой даже приводят немало ссылок на исследования. Я в таких случаях часто думаю: вот эти бы усилия — да на что-то полезное направить. Так может, у нас это и получится?
Перед вами одна из агиток "Мужского движения" (по оформлению похоже на "Мужской путь", но это не особенно важно). Давайте вместе ее и разберем. Я сейчас набираю рабочую группу для разбора. Особенно приветствуются социологи (хоть студенты, хоть профессионалы), но достаточно будет и людей, знающих английский язык и умеющих работать с научной литературой. Даже если у вас просто есть немного свободного времени и хоть какие-то навыки в поиске информации — ваша помощь нам тоже пригодится.
ЧЕМ ЭТА АГИТКА ПЛОХА?
Во-первых, она стигматизирует людей из неполных семей, выставляя их в откровенно черном цвете. По ней может сложиться впечатление, что почти все беды происходят с людьми из неполных семей и из-за них. А это вызывает большие сомнения.
Во-вторых, большие сомнения вызывают некоторые факты (например, что 14 из 15 насильников выросли без отца) и их подача (например, все эти пафосные "в 4 раза", "в 20 раз" — нужно разбираться, как это было посчитано, относительная это разница или абсолютная, на какой выборке и т.д).
В-третьих, обычно эти посты используются для наезда на женщин. Мол, смотрите, что творят эти бабы, развалившие семью. Растят будущих психов и преступников. Так что за мужчину надо держаться, а не "сказки" про домашнее насилие рассказывать.
Мы, конечно, рано или поздно доберемся до этой агитки и сами. Но вы можете нам помочь. Ускорить процесс, сэкономить наши силы и время. Кто хочет принять участие — пожалуйста, пишите в комментарии или в личку мне или моему коллеге Даниле Кочергину.
Думаю, с тем фактом, что подобные материалы нужно разбирать, у нас мало кто станет спорить.
КРИТИКОВАТЬ ВСЕ ГОРАЗДЫ, А КАК НАСЧЕТ ПОМОЧЬ?
Мои посты про мужские проблемы всегда вызывают массу критики и недовольства. Люди не ленятся дискутировать часами, расписывают длиннющие комментарии, порой даже приводят немало ссылок на исследования. Я в таких случаях часто думаю: вот эти бы усилия — да на что-то полезное направить. Так может, у нас это и получится?
Перед вами одна из агиток "Мужского движения" (по оформлению похоже на "Мужской путь", но это не особенно важно). Давайте вместе ее и разберем. Я сейчас набираю рабочую группу для разбора. Особенно приветствуются социологи (хоть студенты, хоть профессионалы), но достаточно будет и людей, знающих английский язык и умеющих работать с научной литературой. Даже если у вас просто есть немного свободного времени и хоть какие-то навыки в поиске информации — ваша помощь нам тоже пригодится.
ЧЕМ ЭТА АГИТКА ПЛОХА?
Во-первых, она стигматизирует людей из неполных семей, выставляя их в откровенно черном цвете. По ней может сложиться впечатление, что почти все беды происходят с людьми из неполных семей и из-за них. А это вызывает большие сомнения.
Во-вторых, большие сомнения вызывают некоторые факты (например, что 14 из 15 насильников выросли без отца) и их подача (например, все эти пафосные "в 4 раза", "в 20 раз" — нужно разбираться, как это было посчитано, относительная это разница или абсолютная, на какой выборке и т.д).
В-третьих, обычно эти посты используются для наезда на женщин. Мол, смотрите, что творят эти бабы, развалившие семью. Растят будущих психов и преступников. Так что за мужчину надо держаться, а не "сказки" про домашнее насилие рассказывать.
Мы, конечно, рано или поздно доберемся до этой агитки и сами. Но вы можете нам помочь. Ускорить процесс, сэкономить наши силы и время. Кто хочет принять участие — пожалуйста, пишите в комментарии или в личку мне или моему коллеге Даниле Кочергину.
Думаю, с тем фактом, что подобные материалы нужно разбирать, у нас мало кто станет спорить.
#НП #Небезопасное_Пространство #g_equality
Хочу выразить благодарность админу "Небезопасного пространства" Wanabe Inflatable. Он неоднократно писал посты в нашу поддержку и высказывался в нашу защиту, хотя это вызывало в основном раздражение и непонимание у его читателей и коллег. Несмотря на наши разногласия, доброе отношение нельзя оставлять незамеченным.
Наверняка найдутся такие, кто скажет: так он же сам создал группу с токсичными обсуждениями, в которой вас постоянно поливают, грош цена его поддержке. Это сомнительная позиция. Я лично считаю, что нужно разделять прямое намерение человека (поддержать нас) и косвенную ответственность (за атмосферу в группе). Иначе можно обесценить любой добрый поступок и шаг в верном направлении. Некоторые и про нас пишут, что-де неважно, какие у них там посты и что они признают — в комментариях-то у них хватает ракфема, значит, и сами они рак.
Да нет, ребята, на самом деле очень даже важно, какие у нас посты, что мы признаем и что делает конкретно Wanabe вне зависимости от его подписчиков. Разумеется, полностью ответственность мы ни с кого не снимаем, но имейте в виду: админы не могут на 100% регулировать поведение в группе (тогда уж проще закрыть комментарии вообще), а особенно сложно админам менять ситуацию, которая уже сложилась. Можно, конечно, начать махать шашкой направо-налево и растерять почти всю свою аудиторию — на это много ума не надо. Однако это в значительной мере обессмыслит существование группы. Так что мнение людей приходится менять постепенно, напрямую отсекая лишь хамов и радикалов.
Я сомневаюсь в выбранном Wanabe формате, но верю, что он искренне хочет сделать наше общество лучше. По крайней мере, во многих вопросах (не везде мы все же видим ситуацию одинаково). А его дипломатичность и умеренность вызывают у меня уважение.
Спасибо за поддержку и за ваш активизм — в нем немало хорошего.
Заметка Елизаветы Романовой.
Хочу выразить благодарность админу "Небезопасного пространства" Wanabe Inflatable. Он неоднократно писал посты в нашу поддержку и высказывался в нашу защиту, хотя это вызывало в основном раздражение и непонимание у его читателей и коллег. Несмотря на наши разногласия, доброе отношение нельзя оставлять незамеченным.
Наверняка найдутся такие, кто скажет: так он же сам создал группу с токсичными обсуждениями, в которой вас постоянно поливают, грош цена его поддержке. Это сомнительная позиция. Я лично считаю, что нужно разделять прямое намерение человека (поддержать нас) и косвенную ответственность (за атмосферу в группе). Иначе можно обесценить любой добрый поступок и шаг в верном направлении. Некоторые и про нас пишут, что-де неважно, какие у них там посты и что они признают — в комментариях-то у них хватает ракфема, значит, и сами они рак.
Да нет, ребята, на самом деле очень даже важно, какие у нас посты, что мы признаем и что делает конкретно Wanabe вне зависимости от его подписчиков. Разумеется, полностью ответственность мы ни с кого не снимаем, но имейте в виду: админы не могут на 100% регулировать поведение в группе (тогда уж проще закрыть комментарии вообще), а особенно сложно админам менять ситуацию, которая уже сложилась. Можно, конечно, начать махать шашкой направо-налево и растерять почти всю свою аудиторию — на это много ума не надо. Однако это в значительной мере обессмыслит существование группы. Так что мнение людей приходится менять постепенно, напрямую отсекая лишь хамов и радикалов.
Я сомневаюсь в выбранном Wanabe формате, но верю, что он искренне хочет сделать наше общество лучше. По крайней мере, во многих вопросах (не везде мы все же видим ситуацию одинаково). А его дипломатичность и умеренность вызывают у меня уважение.
Спасибо за поддержку и за ваш активизм — в нем немало хорошего.
Заметка Елизаветы Романовой.
ЧТО ПОСМОТРЕТЬ НА ВЫХОДНЫХ: 10 ФИЛЬМОВ О ПРОБЛЕМАХ ЖЕНЩИН В РАЗНЫХ СТРАНАХ
Пока часть населения планеты сидела на карантине, ООН отмечала стремительный рост домашнего насилия по всему миру. В среднем за число заявленных случаев увеличилось на 30 %. И это при том, что таких ситуаций в принципе много – только за последний год жертвами домашнего насилия стали 243 миллиона женщин и девочек по всему миру. К сожалению, это далеко не единственная проблема, с которой сталкиваются женщины в разных странах. Сейчас самое время задуматься о происходящем – поэтому мы предлагаем посмотреть несколько важных фильмов о борьбе с дискриминацией в отношении женщин.
✅ «С любовью, Соня» | Режиссер Табрез Нурани
В 2003 году в морском порту Лос Анжелеса был обнаружен грузовой контейнер, приплывший из Китая с несколькими девушками на борту. Девушки эти были частью международного секс-трафика и должны были работать в США в секс-индустрии. История одной из них, индианки по происхождению, легла в основу фильма «С любовью, Соня». Картина рассказывает об ужасающей системе торговли людьми и подпольном секс-трафике. Начинается повествование с индийского Мумбаи, а затем захватывает весь мир. Главную героиню и ее сестру в эту систему продал родной отец, в надежде на вырученные деньги расплатиться с долгами.
К сожалению, это не такая уж и редкая история. Согласно данным ООН большинство женщин и девочек попадают в международный секс-трафик при посредничестве людей из близкого окружения: родственников, друзей и знакомых. Более того, 72 % всего объема торговли людьми в мире составляют как раз женщины, большинство из которых третьи лица вовлекают в проституцию. ООН оценивает объем международного секс-трафика в 4,8 миллиона женщин ежегодно. Подробнее о положении дел читай в отчете UNODC Global Report on Trafficking.
Данные UNODC Global Report on Trafficking:
https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/glotip/2018/GLOTiP_2018_BOOK_web_small.pdf
✅ «Всплеск» | Режиссер Мегна Гулзар
Фильм «Всплеск» («Chhapaak» на хинди) основан на истории индийской девушки Лакшми Агарвал, которая в 15-летнем возрасте подверглась кислотной атаке за отказ выйти замуж за 32-летнего мужчину. История Лакшми стала началом массового движения в Индии против кислотных атак. После многолетних судебных тяжб девушка добилась принятия новых мер по контролю за продажей кислоты, определения таких нападений в отдельную категорию преступлений и тюремного срока для преступника, который атаковал ее. Также Лакшми возглавляла известное НКО Chhanv Foundation, занимающееся поддержкой женщин, переживших кислотные атаки, а позже основала фонд The Laxmi Foundation.
К сожалению, принятые на бумаге меры до сих пор практически не работают, и купить кислоту в Индии и некоторых других странах не составляет большого труда. За последние 5 лет в мире было зарегистрировано 1500 кислотных атак. Лидируют в этом списке Индия, Пакистан, Китай и Бангладеш. Международные организации склоняются к тому, что реальных случаев намного больше, но не все девушки придают их огласке, так как это считается большим позором для семьи. По данным Acid Survivors Trust International (ASTI) 80 % жертв кислотных атак – женщины.
Данные Acid Survivors Trust International (ASTI): http://www.asti.org.uk/about-us.html
✅ «Забивание камнями Сорайи М.» | Режиссер Сайрус Наурасте
Фильм основан на реальной истории иранской женщины Сорайи Манучехри, рассказанной в романе «La Femme Lapidée» франко-иранского писателя Фрейдона Саебджама. К слову, роман этот запрещен в Иране. События картины разворачиваются в небольшой деревушке, где за обвинение в супружеской измене была забита камнями местная жительница. Вот только никакой измены не было – муж просто решил избавиться от наскучившей супруги и привести в дом молодую жену.
История Сорайи произошла в 1986 году, однако до сих пор существуют страны, где забивание камнями используется в качестве наказания за супружескую измену. Это Саудовская Аравия, Йемен, Иран, Судан, Сомали и Афганистан.
Пока часть населения планеты сидела на карантине, ООН отмечала стремительный рост домашнего насилия по всему миру. В среднем за число заявленных случаев увеличилось на 30 %. И это при том, что таких ситуаций в принципе много – только за последний год жертвами домашнего насилия стали 243 миллиона женщин и девочек по всему миру. К сожалению, это далеко не единственная проблема, с которой сталкиваются женщины в разных странах. Сейчас самое время задуматься о происходящем – поэтому мы предлагаем посмотреть несколько важных фильмов о борьбе с дискриминацией в отношении женщин.
✅ «С любовью, Соня» | Режиссер Табрез Нурани
В 2003 году в морском порту Лос Анжелеса был обнаружен грузовой контейнер, приплывший из Китая с несколькими девушками на борту. Девушки эти были частью международного секс-трафика и должны были работать в США в секс-индустрии. История одной из них, индианки по происхождению, легла в основу фильма «С любовью, Соня». Картина рассказывает об ужасающей системе торговли людьми и подпольном секс-трафике. Начинается повествование с индийского Мумбаи, а затем захватывает весь мир. Главную героиню и ее сестру в эту систему продал родной отец, в надежде на вырученные деньги расплатиться с долгами.
К сожалению, это не такая уж и редкая история. Согласно данным ООН большинство женщин и девочек попадают в международный секс-трафик при посредничестве людей из близкого окружения: родственников, друзей и знакомых. Более того, 72 % всего объема торговли людьми в мире составляют как раз женщины, большинство из которых третьи лица вовлекают в проституцию. ООН оценивает объем международного секс-трафика в 4,8 миллиона женщин ежегодно. Подробнее о положении дел читай в отчете UNODC Global Report on Trafficking.
Данные UNODC Global Report on Trafficking:
https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/glotip/2018/GLOTiP_2018_BOOK_web_small.pdf
✅ «Всплеск» | Режиссер Мегна Гулзар
Фильм «Всплеск» («Chhapaak» на хинди) основан на истории индийской девушки Лакшми Агарвал, которая в 15-летнем возрасте подверглась кислотной атаке за отказ выйти замуж за 32-летнего мужчину. История Лакшми стала началом массового движения в Индии против кислотных атак. После многолетних судебных тяжб девушка добилась принятия новых мер по контролю за продажей кислоты, определения таких нападений в отдельную категорию преступлений и тюремного срока для преступника, который атаковал ее. Также Лакшми возглавляла известное НКО Chhanv Foundation, занимающееся поддержкой женщин, переживших кислотные атаки, а позже основала фонд The Laxmi Foundation.
К сожалению, принятые на бумаге меры до сих пор практически не работают, и купить кислоту в Индии и некоторых других странах не составляет большого труда. За последние 5 лет в мире было зарегистрировано 1500 кислотных атак. Лидируют в этом списке Индия, Пакистан, Китай и Бангладеш. Международные организации склоняются к тому, что реальных случаев намного больше, но не все девушки придают их огласке, так как это считается большим позором для семьи. По данным Acid Survivors Trust International (ASTI) 80 % жертв кислотных атак – женщины.
Данные Acid Survivors Trust International (ASTI): http://www.asti.org.uk/about-us.html
✅ «Забивание камнями Сорайи М.» | Режиссер Сайрус Наурасте
Фильм основан на реальной истории иранской женщины Сорайи Манучехри, рассказанной в романе «La Femme Lapidée» франко-иранского писателя Фрейдона Саебджама. К слову, роман этот запрещен в Иране. События картины разворачиваются в небольшой деревушке, где за обвинение в супружеской измене была забита камнями местная жительница. Вот только никакой измены не было – муж просто решил избавиться от наскучившей супруги и привести в дом молодую жену.
История Сорайи произошла в 1986 году, однако до сих пор существуют страны, где забивание камнями используется в качестве наказания за супружескую измену. Это Саудовская Аравия, Йемен, Иран, Судан, Сомали и Афганистан.