#МП #Мужской_Путь #патриархат #патриархат_мужских_хотелок #g_equality

"ПАТРИАРХАТ МУЖСКИХ ХОТЕЛОК"

"Мужской путь" продолжает умилять своими попытками создать свои собственные консерватизм с патриархатом, в которых можно будет собрать побольше мужских хотелок. Мало того, что лидер "Мужского пути" Андрей Брезгин пытается сочетать многоженство [1] с православием (в котором оно категорически запрещено) — оказывается, он еще и пытается совмещать традиционные взгляды с весьма современными там, где это удобно.

Большая часть советов — в стиле жесткого патриархата: все оформлять на себя или своих родственников, всеми финансами управлять лично, то, что зарабатывает жена — автоматом в общий котел, которым управляет только мужчина (то есть даже если жена зарабатывает, личных денег у нее не будет, только у мужа выпрашивать), жену не баловать и т.д. Надо ли говорить, что далеко не во всех патриархальных обществах реально практиковался такой радикализм?

Впрочем, это не самое несуразное. Они ведь еще и пытаются ко всему этому, казалось бы, традиционализму приплетать принцип "открытой двери". То есть если женщине что-то не нравится — выход там. На минуточку, это сильно противоречит ценностям традиционной консервативной православной славянской семьи, в рамках которых принято эту самую семью до последнего спасать, а развал считается чем-то весьма нехорошим.

И если пункт "не оформлять отношения официально" еще можно списать на страх перед "баборабским государством с его матриархальными законами и женщинами-судьями", то пункт про "открытую дверь" — это уже чистой воды наплевательство на ценность семьи, которое ничего общего с православным консерватизмом и традиционализмом (вряд ли они ориентируются на языческий) не имеет.

О причинах появления этого пункта догадываемся: для сохранения семьи могут понадобиться компромиссы, какие-то изменения со стороны мужчины, тогда как "Мужской путь" выступает за беспрекословное подчинение женщины в формате "мужчина всегда прав". Поэтому тут действительно по-циничному проще искать ту забитую девушку, которая эти условия примет, нежели выстраивать отношения по-человечески.

Вот такой патриархат мужских хотелок получается.

Там еще много нелепых или откровенно опасных для женщин пунктов. К примеру, в восьмом пишут, что никаких психологов для женщины, во всем наставником для нее должен быть муж. Очень удобная почва для манипуляций и домашнего насилия.

А что вы думаете об этом, друзья? Напишите свое мнение в комментариях.

Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

Сноска:
1 - https://vk.com/wall-64367994_293935

#сексизм #двойные_стандарты

Подобные вредительские высказывания [1] очень мешают строить честное равноправное общество. Причем особенно неприятно, когда человек понимает, что это несправедливо, но все равно открыто и без стеснения говорит "а я все равно хочу!". Девушка, конечно, не феминистка, она из либертарианской партии, но что-то нам подсказывает, что парня-либертарианца за высказывания в духе "дай боженька, чтобы женщины еще лет 50 обслуживали мужчин в быту" у нас бы крепко осудили.

Сноска:
1 - https://twitter.com/daria_firsova/status/1340762026197602305

#аборт #аборты #Минздрав #Госдума

ПРИНОСИМ ЛЮДЕЙ В ЖЕРТВУ

О чем представители Минздрава и Госдумы говорили на дискуссии о проблемах абортов в России в ноябре тезисно:

1. Существует перечень заболеваний, при которых продолжение беременности может стать причиной смерти женщины. Будем ли мы бороться за то, чтобы женщины не совершали аборт, даже если это может быть спасением их жизни? - Разумеется, ведь ребёнок сиротой не останется, у нас тут очереди на усыновление/удочерение.

2. Мужчины должны активно участвовать в этом вопросе. Мужчина должен склонять женщину, которая беременна от него, не делать аборт и дать гарантии, что она будет в безопасности - тогда решений об аборте будет куда меньше.

3. Разумеется, это всё во имя устранения демографического кризиса в стране. Таковы должны быть наши жертвы.

4. Мы забыли наши ценности - когда ты получаешь удовольствие от того, что "даёшь" миру, а не от того, что потребляешь. Наша задача возрождать эти ценности и патриотизм, как на Кавказе.

Так профессор Аполихин видит наше светлое будущее.

Источник: https://takiedela.ru/news/2020/12/18/reshit-problemu-abortov/

«Респондентка из Дагестана рассказала, что ее изнасиловали в 15 лет — незнакомый человек на улице. Она потеряла сознание и очнулась в больнице, а на следующий день вернулась домой. Родственники обвинили ее в произошедшем, а мама и тетя избили»

Тысячи женщин переживали страшные травмы, но лишь единицы из них рассказывают об этом. Мы делимся страшной статистикой о сексуализированном насилии со стороны друзей, родственников и незнакомых людей, об убийствах чести и домогательствах в шести российских регионах

https://mediautopia.ru/story/molchanie-ili-smert-otchet-o-domogatelstvah-i-nasilii-v-rossii/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=respondentka-iz-dagestana-rasskazala--ch

#g_equality #мозг #нейроанатомия #типа_критика

ВЕЖЛИВО, НО НЕПРАВИЛЬНО

Я получила достаточно вежливо написанную критику своих статей. Учитывая то, на каком уровне обычно критикуются наши материалы, хочу без всякого сарказма выразить автору некоторое уважение. По этой же причине я не буду показывать его страницу, сохранив его анонимность. Тем не менее, сами его претензии (они идут на 1 и 2 скриншоте) некорректны, и я их сейчас разберу. Для удобства я прикрепила и те четыре скриншота с моими словами, которые использовал он сам (они идут с 3 по 6 соответственно). Приступим.

РАЗБОР

Во-первых, не очень понятно, почему критик считает, что я запуталась. Действительно, существуют разные нейроанатомические классификации, а также мнения специалистов по спорным вопросам. Во многих случаях я даже могу объяснить, почему считается так или эдак. Например, вот здесь [1] в состав стриатума записывают хвостатое ядро (caudate nucleus), чечевицеобразное ядро (lenticular nucleus), субталамическое ядро (subthalamic nucleus) и черную субстанцию (substantia nigra). А чечевицеобразное ядро, в свою очередь, делят на скорлупу (putamen) и бледный шар, состоящий из двух частей (globus pallidus externus, and internus).

Здесь же [2] к стриатуму относят только хвостатое ядро и скорлупу, а бледный шар выделяют отдельно. Почему? Скорее всего из-за того, что филогенетически бледный шар считается более старым образованием и относится к так называемому палеостриатуму, тогда как хвостатое ядро и скорлупа — к неостриатуму. Кроме того бледный шар светлее хвостатого ядра и скорлупы, а также не имеет слоистой структуры, которую имеют они. Тем не менее, в некоторых классификациях бледный шар все же относят к стриатуму, и на то тоже есть свои причины, о которых можно спорить. Однако я сомневаюсь, что нашим подписчикам интересны такие тонкости нейроанатомии.

Во-вторых, давайте посмотрим, какие тезисы я отстаивала. В случае с хвостатым ядром я доказывала простую вещь: хвостатое ядро часть стриатума. И это так, согласно всем 3 приведенным мною источникам. Несмотря на то, что есть разные нейроанатомические классификации, многое в них совпадает, и этот факт — один из таких. Так какая же в данном контексте разница в том, что еще порой записывают в стриатум, если нас интересует только хвостатое ядро?

Примерно то же самое насчет префронтальной коры: я доказывала лишь то, что орбитофронтальная кора считается частью префронтальной. И это снова так по всем приведенным мною источникам. В чем тут путаница? Ну да, где-то [3] префронтальную кору делят на дорсолатеральную и орбитофронтальную, а где-то [4] на орбитофронтальную и вентролатеральную (правда там не указано, что вся префронтальная кора состоит только из этих двух участков, просто они выделены).

Если взять один из обзоров [5] орбитофронтальной коры, то можно прочитать следующее:

— "Анатомическое определение границ ОФК остается предметом дискуссий, однако многие исследователи рассматривают ее как часть префронтальной коры, в которую проецируются медиальные нейроны медиодорсального ядра таламуса [34, 54]."

То есть дискуссии о границах идут, в частности, спорят о том, какой именно частью префронтальной коры является орбитофронтальная. Но я не нашла ни одного академического источника, в котором бы писали, что орбитофронтальная кора — это отдельная от префронтальной коры структура.

В свете всего этого странно выглядит вопрос критика: какие, мол, могут быть претензии, если нет общепринятой классификации. Ее-то нет, но конкретно те тезисы у людей, на которые я указала, считаются ошибочными по всем найденным мною классификациям.

СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ

Единственное место, где можно было бы сказать, что я запуталась, вот:

— "Здесь немного другие термины (вместо вентрального стриатума называется бледный шар, который является вентромедиальной частью стриатума)"

На самом деле бледный шар конкретно в этом источнике [2] выделяется отдельной структурой, а не частью стриатума:

— "These constitute the striatum, comprised of the caudate and putamen, and the pallidum, comprised of the internal a

nd external portions of the globus pallidus."

Но, что интересно, эту неточность заметила я сама. Критик мне ее не инкриминировал.

ИТОГ

Несмотря на то, что существуют различные нейроанатомические классификации, в которых действительно легко запутаться, я подкрепила свои тезисы вполне корректно. В обоих случаях приведенные мною источники доказывают мои утверждения и опровергают утверждения моих оппонентов. Единственный же момент с путаницей, о которой говорил критик, заметил не он, а я сама. И даже этот момент никак не повлиял на справедливость моего разбора в целом: это просто ошибка в деталях. А вот риторические вопросы моего критика действительно выдают, что сполна в вопросе он не разобрался.

Тем не менее, мне было приятно ответить на критику, выдержанную в нормальном стиле, без яда и стремления уязвить. Повышение уровня дискуссии — полезное направление.

Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


1 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537141/
2 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK27905/
3 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK499919/
4 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3143481/
5 - https://www.researchgate.net/publication/51449269_Orbitofrontalnaa_kora_i_mehanizmy_narkomanii

ФИНАЛИСТКА КОНКУРСА КРАСОТЫ «МИСС МИРА» БРОСИЛА РАБОТУ МОДЕЛИ И УСТРОИЛАСЬ МАШИНИСТКОЙ ЭЛЕКТРОПОЕЗДА

Жительница австралийского штата Новый Южный Уэльс Аршдип Каур в 2019 году стала финалисткой местного конкурса красоты «Мисс мира», но в сфере подиумов и бьюти-индустрии не осталась.

Во время поиска работы бышей модели попалось на глаза объявление о наборе на стажировку в железнодорожную компанию Сиднея в качестве машиниста. Предложение показалось Каур заманчивым, и с тех пор она ни разу не пожалела о поданной заявке.

Пройдя все необходимые собеседования и экзамены, экс-модель пришла на стажировку, и теперь, довольная, водит поезда по всему Сиднею и ждёт марта 2021 года, когда сможет уже официально стать машинисткой, а не просто стажёром.

По словам девушки, многих людей удивляет, когда она рассказывает, где работает, но только не её родителей.

«Папа очень горд, но не удивлён. На протяжении всего моего детства родители всегда учили нас, что мужчины и женщины равны и нет ничего невозможного, если у вас есть добрые намерения и вы много работаете для достижения цели», — пояснила она.

Аршдип по-настоящему нравится её новая деятельность, о чём она рассказала в одном из своих TikTok-видео. К тому же, менее заметной со сменой профессии девушка не стала.

«Больше всего мне нравится, когда маленькие дети машут мне рукой, если я проезжаю мимо них», — добавила девушка.

Кроме того, по словам Каур, ей нравится, что она своим примером может показать девушкам: они могут не ограничиваться определённом списком социально принятых профессий для женщин. Особенно если они действительно хотят видеть себя в роли машинисток или в какой-либо другой «неженской» специальности.

Источник: https://medialeaks.ru/1310pvm-str-railway-girl/
Оригинал публикации: https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8829531/Beauty-queen-Arshdeep-Kaur-27-reveals-quit-teaching-job-train-driver.html?ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&ito=1490
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_76961

#Екатеринбург #изнасилование #криминал

В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ОТМЕНИЛИ ПРИГОВОР ТРОИМ ПОЛИЦЕЙСКИМ, ОСУЖДЕННЫМ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ ЗАДЕРЖАННОЙ В СЛУЖЕБНОЙ МАШИНЕ

Свердловский областной суд отменил приговор троим полицейских по делу об изнасиловании задержанной в служебной машине. Об этом «Медиазоне» сообщил адвокат Алексей Бушмаков, сотрудничающий с правозащитной организацией «Зона права».

Дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Причина такого решения пока неизвестна, так как в суде озвучили только резолютивную часть решения, добавил адвокат. Силовикам также отменили арест и назначили запрет определенных действий на время нового разбирательства.

В июле Ленинский районный суд Екатеринбурга приговорил [1] полицейских Вячеслава Тропина и Андрея Бессарабова к шести годам колонии, Вадима Мустафина — к 6,5 годам колонии.

Силовиков признали виновными в изнасиловании, совершенном группой лиц (пункт «а» части 2 статьи 131 УК), и иных действиях сексуального характера (пункт «а» части 2 статьи 132 УК). Прокуратура запрашивала [2] им до девяти лет колонии.

По версии суда, сотрудники патрульно-постовой службы в августе 2019 года задержали [3] 22-летнюю уроженку Казахстана. Они посадили девушку в служебный УАЗ и изнасиловали. Потерпевшая рассказывала, что силовики угрожали отвезти ее в отдел полиции и «пустить по кругу».

Обвиняемых уволили со службы, их начальников также отправили [4] в отставку.

Источник: https://zona.media/news/2020/12/24/prigovor

Сноски:
1 - https://zona.media/news/2020/07/15/ekb
2 - https://zona.media/news/2020/07/09/ekb-nineyears
3 - https://zona.media/news/2019/08/22/ekb
4 - https://zona.media/news/2019/09/06/ekb_uvolili

Мы запускаем второй этап исследования вебкам-индустрии!

Полтора года назад мы проводили свой пилотажный опрос. Как вы помните, все началось с ФемШколы “Ребер Евы”: наша сотрудница Хана Корчемная приехала туда прочитать лекцию и в результате узнала пару десятков историй об опыте женщин, которые были вебкам-моделями, в основном со слов знакомых и подруг.

Мы задавали максимально широкий круг вопросов и принимали любые ответы - от моделей, переводчиков, администраторов, фотографов и даже владельцев студий, о личном опыте или со слов близких. Мы не предполагали, что интерес к этому опросу выйдет за пределы узкого круга, однако в итоге мы собрали более 120 ответов, и именно они помогли нам гораздо лучше понять сферу вебкама. Но главное - к нам стали чаще и больше обращаться за помощью вебкам-модели, бывшие и нынешние. Поэтому мы продолжаем изучать вебкам-индустрию, и теперь мы собираем ответы только от первого лица: от самих моделей или тех, кто проводили стримы в недавнем прошлом.

Цель этого исследования - изучение условий, в которых находятся вовлеченные в вебкам, и последствий, с которыми они сталкиваются. Мы приглашаем пройти этот опрос людей старше 18 лет, которые в течение последних трех лет были моделями в вебкам-студиях.

Пройти опрос вы можете по ссылке: https://forms.gle/UY373fkHhxvJuhgD7

Мы будем благодарны вам за ответы и за репосты!

Иллюстрация: Елена Кузнецова-Шастина

Источник: https://vk.com/wall-133808370_739

#g_equality #дискуссия #изнасилование #психология #медицина #культура

ТЯЖЕСТЬ ИЗНАСИЛОВАНИЯ — СУГУБО КУЛЬТУРНЫЙ ВОПРОС?

Периодически нам приходится сталкиваться с людоедским мнением, будто бы само по себе изнасилование не является сколько-нибудь серьезным злом, а почти все страдания, вызванные им — это социальный конструкт. Дескать, если воспитывать людей так, чтобы они не придавали этому большого значения, то жертвы начнут массово относиться к изнасилованиям, как к легкой неприятности, вроде незначительных побоев или психологической агрессии. Если же изнасилованием сопряжено с серьезными травмами — то, соответственно, беда не в самом изнасиловании, а в этих самых травмах.

Разумеется, чаще всего эту точку зрения продвигают не какие-то мыслители, пытающиеся разобраться в сложных аспектах человеческой психики и работы общества, а люди, у которых просматривается вполне очевидный мотив: инцелы, МД-шники, МГ-шники, представители MGTOW, некоторых направлений маскулизма и т.д. Справедливости ради, даже среди инцелов так считают не все, а уж среди условно равноправных маскулистов — тем более. Но эта точка зрения также не является большой редкостью в этих кругах. Ее мы сегодня и предлагаем обсудить.

Разумеется, когда соприкасаешься с подобным, первая реакция примерно такая: "что это за бред? Кто вообще может всерьез такое говорить? А если кто и говорит, то такому человеку и отвечать не стоит!" В эмоциональном плане реакция вполне понятна, нам она тоже не чужда. Но даже когда речь идет о самых чудовищным идеях — лучше быть интеллектуально готовыми к их опровержению.

В противном случае есть риск попасть в ту же ловушку, в которую многие попадают с детолюбами: все привыкли считать, что это явные фрики и преступники, с которыми даже говорить не о чем. В результате сплоченные и подготовленные группы детолюбов на наших глазах неоднократно убедительнее смотрелись в дискуссиях с неподготовленными людьми. Детолюбы выдвигают пусть слабые, но хоть сколько-нибудь наукообразные аргументы, а их оппоненты не отвечают по существу, а лишь ругаются, желают им смерти/посадки в тюрьму, а как максимум — апеллируют к очевидности.

Увы, на таком фоне даже явный фрик может заработать немало очков в глазах третьих лиц. Поэтому мы считаем, что даже в случае с обсуждением очевидного зла нужно не только пылать праведным гневом, но и уметь грамотно и убедительно объяснить, почему это зло. Не поймите нас неправильно: мы ни в коем случае не призываем к легитимизации детолюбов или тех же сторонников "легкого изнасилования" в качестве равных оппонентов в дискуссии. Но уметь разоблачить их умопостроения все же стоит. В конце концов, уметь защитить себя и близких от хулиганов — не равно легитимизации хулиганства.

КАК ИМЕННО ВЫГЛЯДИТ ДАННАЯ ИДЕЯ И В ЧЕМ ЕЕ СЛАБЫЕ МЕСТА

На наш взгляд, главная интеллектуальная проблема вышеозначенной идеи — почти полная ее умозрительность. Перед написанием материала мы посоветовались с коллегами историками (в частности, спасибо кандидату исторических наук Даниилу Пузанову) и выяснили, что крайне трудно (если вообще возможно) привести хотя бы один пример реального человеческого общества, в котором к изнасилованиям действительно относились бы легко (как к какой-нибудь легкой драке).

Разумеется, на то есть и методологические причины: подобные вещи в принципе крайне трудно изучать на историческом и даже этнографическом материалах. Тем не менее, если бы было хотя бы несколько ярких примеров чего-то подобного — мы бы об этом наверняка слышали. Отношение к изнасилованиям в разных исторических обществах действительно было разным (чего стоят те же ритуальные изнасилования), но ничего похожего на предлагаемую нашими оппонентами концепцию в голову не приходит.

Следующее слабое место заключается в аргументе к детям Маугли. Сторонники идеи "легкого изнасилования" утверждают, что одичавшие дети вообще не понимают, что такое домогательство, а сексуальное насилие для них лишь акт некой агрессии, причем не самой страшной.

Естественно, этот аргумент не выдерживает критики. Начать можно с того, что состояние детей Маугли — это патология, а по патологиям о норме судить не принято. Это не "чистые листы", не просто обычные люди, но без "бремени культуры". Они в принципе были лишены нормального психологического и ментального развития. Вдобавок на сегодняшний день просто не существует сколько-нибудь убедительных исследований такого рода: самих детей Маугли очень мало, исследовать их психику гораздо труднее, чем у обычных людей и т.д.

Оппоненты едва ли смогут привести хотя бы одну работу, которая бы подтверждала, что дети Маугли, мол, легко относятся к изнасилованиям, потому что навряд ли кто-то когда-то исследовал изнасилованных детей Маугли. Но даже если бы такие исследования были, в виду мизерного количества таких детей, а также их аномального психологического развития, они бы сторонникам идеи "легкого изнасилования" ничем бы не помогли.

ИТОГ

Естественно, данный пост не претендует на полноценный разбор вопроса. Это лишь рассуждение о проблеме и беглая проверка аргументов "за" на прочность. Будем ли мы писать по этому поводу настоящий разбор? Посмотрим. Не в ближайшее время точно.

Однако мы в любом случае хотим обсудить с вами эту проблему. Возможно, вы подскажете еще какие-то аргументы "против" или же приведете аргумент "за", который нам вместе предстоит разобрать. Пожалуйста, пишите, что вы об этом думаете.

Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

🚑 Быстро начала реанимацию: украинская медсестра спасла жизнь мужчине в поезде 🚑

Медсестра Елена Билык спасла жизнь пассажиру поезда, который ехал из Нежина в Киев. Девушка не растерялась и начала делать реанимацию мужчине, чтобы сохранить ему жизнь.

Инцидент произошел в электричке, которая ехала из Нежина в Киев. 62-летний Алексей Шурда потерял сознание в тамбуре. В громкоговоритель объявили, что нужна срочная медицинская помощь и Елена Билык немедленно бросилась к пострадавшему.

Девушка прибежала в тамбур и обнаружила там мужчину без сознания. Позже выяснилось, что у него произошел гипертонический криз. Медсестра проверила пульс и поняла, что сердце биться перестало.

"Я нащупала сонную артерию, но пульса не было. Сразу привела его в горизонтальное положение и начала сердечно-легочную реанимацию", - рассказала Билык.

На ближайшей станции, в Носовке, мужчину забрала скорая помощь. У него диагностировали гипертонический криз. Своими действиями Елена Билык фактически спасла ему жизнь.

Она недавно сама перенесла сложную операцию и всего неделю назад врачи разрешили девушке свободно двигать руками. Как призналась Елена, это не первый случай, когда ей пришлось в общественном месте проводить реанимацию. Несколько лет назад они почти в подобной ситуации спасла женщину, которую скорая также забрала на станции в Носовке.

А пострадавший Алексей Шкурда после выздоровления захотел встретиться со своей спасительницей и лично поблагодарить.

[Фото украинской машины скорой, с надписью "швидка медична допомога" на борту.]
😌По ссылке есть видеосюжет о событии, на украинском.

https://www.rbc.ua/rus/styler/bystro-nachala-reanimatsiyu-ukrainskaya-medsestra-1608880434.html
❄#gnf_Украина #gnf_спасение

Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-78166905_9411