Отдых — это не роскошь, а необходимость.
В этой заметке от The Guardian Клаудиа Хаммонд рассказывает о том, как принимала участие в исследовании отдыха и к каким выводам пришла она сама. А я перевожу.
#статьи@kindcorner #selfcare@kindcorner
https://vk.com/@kindcorner-how-to-rest-without-guilt
Источник поста: https://vk.com/wall-175205751_27508
В этой заметке от The Guardian Клаудиа Хаммонд рассказывает о том, как принимала участие в исследовании отдыха и к каким выводам пришла она сама. А я перевожу.
#статьи@kindcorner #selfcare@kindcorner
https://vk.com/@kindcorner-how-to-rest-without-guilt
Источник поста: https://vk.com/wall-175205751_27508
VK
Научитесь отдыхать без чувства вины
Источник: The GuardianПеревела Лика Овчаренко (Уголок Доброты)
#g_equality #андроцентризм #мужской_цитатник #мужской_кабинет #сексизм #мизогиния #расизм
ЧТО ЗА "АНДРОЦЕНТРИСТЫ" И СТОЯТ ЛИ ОНИ НАШЕГО ВНИМАНИЯ?
За предыдущие месяцы нас уже несколько раз спрашивали о новом направлении в маносфере — андроцентризме без патриархата. Представлена эта позиция в таких группах, как "Мужской кабинет", "Незабываемый; Мужской цитатник", "Куколдка" и т.д. Люди просили разбор, но, на наш взгляд, никакого подробного разбора эти группы не заслуживают. Во-первых, их владельцы наверняка толсто троллят, а не ведут сколько-нибудь серьезную деятельность. Во-вторых, они мелкие и никем не воспринимаются всерьез. О них можно разве что сказать в двух словах и забыть.
Итак, формально они продвигают идею, что женщины должны много зарабатывать, добиваться мужчин, ухаживать за ними, а мужчины — только принимать все это и вдохновлять женщин своим присутствием. Понятно, что это калька с фантазий патриархалок, крайне редко сбывающаяся в реальности, хотя бы потому, что богатых потенциальных партнеров банально мало, особенно в провинции. Однако, что забавно, полного реверса андроцентристы не желают, и под женским доминированием подразумеваются только выгодные для них вещи: первая знакомится, добивается, проявляет активность, содержит, но почему-то при этом не решает все за мужчину, а в сексе вообще подчиняется.
Причем последнее идет с занятным обоснованием [1]: каждая женщина, мол, мечтает, чтобы ее жестко и унизительно сношали. Тут, вместо зеркалки, почему-то появляются обычные влажные фантазии кухонных альфачей. А что же полный реверс не сделали, при котором в сексе доминирует как раз-таки женщина, а в случае куколд-отношений — любовница мужчины, сексуально унижающая его на глазах жены или партнерши?
Помимо всего прочего, посты и комментарии пестрят мизогинией, сексизмом и расизмом. Точно так же, как в любой МД или МГ помойке, почти всех неугодных женщин называют шлюхами и б**дями [2] (даже тех, кто не понравился высказываниями, вообще не связанными с сексом и/или продажностью [3]), а чужих детей — в**лядками [4]. Точно так же даже в случае довольно явного изнасилования (с выраженным сопротивлением) — обвиняют жертву и называют ее шлюхой [5]. Точно так же необоснованно принижается женский интеллект ("интеллект Мужчины явно доминирует над женским интеллектом - в науке, в медицине, строительстве, да почти во всех сферах" [6]) и так далее. И это только посты в их основной группе, про комментарии и группки поменьше даже говорить нечего.
ИТОГ
Очередная клоака маносферы, в которой собрались толстые тролли и женоненавистники. Можно, конечно, пройтись по их постам и отправить несколько жалоб, но мы бы советовали их просто игнорировать. Наверняка они даже не пытаются ничего продвигать, а просто развлекаются, отлавливая тех, кто воспринимает их недо-зеркалки всерьез. Но даже если представить, что они в самом деле планируют пропагандировать свою противоречивую писанину: конкретно эти фантазии уж точно не будут реализованы ни по какому (даже самому пессимистичному) сценарию. Так что об этих группах можно смело забыть.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
ССЫЛКИ
1 - https://vk.com/wall-178819348_20
2 - https://vk.com/wall-103959222_29833
3 - https://vk.com/wall-103959222_19885
4 - https://vk.com/wall-103959222_23664
5 - https://vk.com/wall-103959222_22352
6 - https://vk.com/wall-103959222_24220
ЧТО ЗА "АНДРОЦЕНТРИСТЫ" И СТОЯТ ЛИ ОНИ НАШЕГО ВНИМАНИЯ?
За предыдущие месяцы нас уже несколько раз спрашивали о новом направлении в маносфере — андроцентризме без патриархата. Представлена эта позиция в таких группах, как "Мужской кабинет", "Незабываемый; Мужской цитатник", "Куколдка" и т.д. Люди просили разбор, но, на наш взгляд, никакого подробного разбора эти группы не заслуживают. Во-первых, их владельцы наверняка толсто троллят, а не ведут сколько-нибудь серьезную деятельность. Во-вторых, они мелкие и никем не воспринимаются всерьез. О них можно разве что сказать в двух словах и забыть.
Итак, формально они продвигают идею, что женщины должны много зарабатывать, добиваться мужчин, ухаживать за ними, а мужчины — только принимать все это и вдохновлять женщин своим присутствием. Понятно, что это калька с фантазий патриархалок, крайне редко сбывающаяся в реальности, хотя бы потому, что богатых потенциальных партнеров банально мало, особенно в провинции. Однако, что забавно, полного реверса андроцентристы не желают, и под женским доминированием подразумеваются только выгодные для них вещи: первая знакомится, добивается, проявляет активность, содержит, но почему-то при этом не решает все за мужчину, а в сексе вообще подчиняется.
Причем последнее идет с занятным обоснованием [1]: каждая женщина, мол, мечтает, чтобы ее жестко и унизительно сношали. Тут, вместо зеркалки, почему-то появляются обычные влажные фантазии кухонных альфачей. А что же полный реверс не сделали, при котором в сексе доминирует как раз-таки женщина, а в случае куколд-отношений — любовница мужчины, сексуально унижающая его на глазах жены или партнерши?
Помимо всего прочего, посты и комментарии пестрят мизогинией, сексизмом и расизмом. Точно так же, как в любой МД или МГ помойке, почти всех неугодных женщин называют шлюхами и б**дями [2] (даже тех, кто не понравился высказываниями, вообще не связанными с сексом и/или продажностью [3]), а чужих детей — в**лядками [4]. Точно так же даже в случае довольно явного изнасилования (с выраженным сопротивлением) — обвиняют жертву и называют ее шлюхой [5]. Точно так же необоснованно принижается женский интеллект ("интеллект Мужчины явно доминирует над женским интеллектом - в науке, в медицине, строительстве, да почти во всех сферах" [6]) и так далее. И это только посты в их основной группе, про комментарии и группки поменьше даже говорить нечего.
ИТОГ
Очередная клоака маносферы, в которой собрались толстые тролли и женоненавистники. Можно, конечно, пройтись по их постам и отправить несколько жалоб, но мы бы советовали их просто игнорировать. Наверняка они даже не пытаются ничего продвигать, а просто развлекаются, отлавливая тех, кто воспринимает их недо-зеркалки всерьез. Но даже если представить, что они в самом деле планируют пропагандировать свою противоречивую писанину: конкретно эти фантазии уж точно не будут реализованы ни по какому (даже самому пессимистичному) сценарию. Так что об этих группах можно смело забыть.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
ССЫЛКИ
1 - https://vk.com/wall-178819348_20
2 - https://vk.com/wall-103959222_29833
3 - https://vk.com/wall-103959222_19885
4 - https://vk.com/wall-103959222_23664
5 - https://vk.com/wall-103959222_22352
6 - https://vk.com/wall-103959222_24220
ВРАЧА В КОСТРОМЕ ОШТРАФОВАЛИ ЗА СЛИШКОМ БЫСТРЫЙ АБОРТ БЕЗ НРАВОУЧЕНИЙ
Теперь медик заплатит 4 тысячи рублей.
Врача в Костроме оштрафовали за слишком быстрый аборт, узнал KOSTROMA.TODAY.
Костромичка обратилась в районную больницу. Там она прошла обследования и выяснила, что беременна. Не планируя рожать, она попросила направление на аборт и пришла с ним к врачу в частный медицинский центр. В клинике ей сделали искусственное прерывание беременности — на следующий день после обращения за процедурой.
В итоге врача, которая провела манипуляцию, наказал Росздравнадзор. Как указало ведомство, доктор нарушила закон, по которому при сроке беременности 4-7 недели аборт можно сделать не ранее 48 часов с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности.
По закону, если срок беременности от 4 до 7 недель, от первой консультации до самого аборта должно пройти 48 часов. Также медики обязаны проводить с женщинами беседы о вреде такой процедуры. Врач-акушер этого не сделала, за что получила наказание.
Позже медик обратилась в суд, где хотела оспорить такое решение. По ее словам, пациентка сначала обратилась в районную поликлинику, где ей уже выписали направление к гинекологу, поэтому 48 часов прошло. К тому же, как она утверждает, беседы о вреде абортов уже провел врач-терапевт.
Однако суд не пошел навстречу медику и оставил наказание без изменений — 4 тысячи рублей штрафа за слишком быстрое прерывание беременности.
Источники:
1. https://kostroma.today/news/kostromskoj-osudil-vracha-za-slishkom-bystryj-abort/
2. https://ko44.ru/news/law/item/27103-v-kostrome-oshtrafovali-vracha-ginekologa-za-sdelannyiy-abort.html
Теперь медик заплатит 4 тысячи рублей.
Врача в Костроме оштрафовали за слишком быстрый аборт, узнал KOSTROMA.TODAY.
Костромичка обратилась в районную больницу. Там она прошла обследования и выяснила, что беременна. Не планируя рожать, она попросила направление на аборт и пришла с ним к врачу в частный медицинский центр. В клинике ей сделали искусственное прерывание беременности — на следующий день после обращения за процедурой.
В итоге врача, которая провела манипуляцию, наказал Росздравнадзор. Как указало ведомство, доктор нарушила закон, по которому при сроке беременности 4-7 недели аборт можно сделать не ранее 48 часов с момента обращения женщины в медицинскую организацию для искусственного прерывания беременности.
По закону, если срок беременности от 4 до 7 недель, от первой консультации до самого аборта должно пройти 48 часов. Также медики обязаны проводить с женщинами беседы о вреде такой процедуры. Врач-акушер этого не сделала, за что получила наказание.
Позже медик обратилась в суд, где хотела оспорить такое решение. По ее словам, пациентка сначала обратилась в районную поликлинику, где ей уже выписали направление к гинекологу, поэтому 48 часов прошло. К тому же, как она утверждает, беседы о вреде абортов уже провел врач-терапевт.
Однако суд не пошел навстречу медику и оставил наказание без изменений — 4 тысячи рублей штрафа за слишком быстрое прерывание беременности.
Источники:
1. https://kostroma.today/news/kostromskoj-osudil-vracha-za-slishkom-bystryj-abort/
2. https://ko44.ru/news/law/item/27103-v-kostrome-oshtrafovali-vracha-ginekologa-za-sdelannyiy-abort.html
Новости Костромы
Врача в Костроме наказали за слишком быстрый аборт без нравоучений
Врача в Костроме оштрафовали за слишком быстрый аборт, узнал KOSTROMA.TODAY. По информации Свердловского суда, беременная костромичка обратилась в одну из костромских больниц, где хотела сделать аборт.
#МП #Мужской_Путь #патриархат #патриархат_мужских_хотелок #g_equality
"ПАТРИАРХАТ МУЖСКИХ ХОТЕЛОК"
"Мужской путь" продолжает умилять своими попытками создать свои собственные консерватизм с патриархатом, в которых можно будет собрать побольше мужских хотелок. Мало того, что лидер "Мужского пути" Андрей Брезгин пытается сочетать многоженство [1] с православием (в котором оно категорически запрещено) — оказывается, он еще и пытается совмещать традиционные взгляды с весьма современными там, где это удобно.
Большая часть советов — в стиле жесткого патриархата: все оформлять на себя или своих родственников, всеми финансами управлять лично, то, что зарабатывает жена — автоматом в общий котел, которым управляет только мужчина (то есть даже если жена зарабатывает, личных денег у нее не будет, только у мужа выпрашивать), жену не баловать и т.д. Надо ли говорить, что далеко не во всех патриархальных обществах реально практиковался такой радикализм?
Впрочем, это не самое несуразное. Они ведь еще и пытаются ко всему этому, казалось бы, традиционализму приплетать принцип "открытой двери". То есть если женщине что-то не нравится — выход там. На минуточку, это сильно противоречит ценностям традиционной консервативной православной славянской семьи, в рамках которых принято эту самую семью до последнего спасать, а развал считается чем-то весьма нехорошим.
И если пункт "не оформлять отношения официально" еще можно списать на страх перед "баборабским государством с его матриархальными законами и женщинами-судьями", то пункт про "открытую дверь" — это уже чистой воды наплевательство на ценность семьи, которое ничего общего с православным консерватизмом и традиционализмом (вряд ли они ориентируются на языческий) не имеет.
О причинах появления этого пункта догадываемся: для сохранения семьи могут понадобиться компромиссы, какие-то изменения со стороны мужчины, тогда как "Мужской путь" выступает за беспрекословное подчинение женщины в формате "мужчина всегда прав". Поэтому тут действительно по-циничному проще искать ту забитую девушку, которая эти условия примет, нежели выстраивать отношения по-человечески.
Вот такой патриархат мужских хотелок получается.
Там еще много нелепых или откровенно опасных для женщин пунктов. К примеру, в восьмом пишут, что никаких психологов для женщины, во всем наставником для нее должен быть муж. Очень удобная почва для манипуляций и домашнего насилия.
А что вы думаете об этом, друзья? Напишите свое мнение в комментариях.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
Сноска:
1 - https://vk.com/wall-64367994_293935
"ПАТРИАРХАТ МУЖСКИХ ХОТЕЛОК"
"Мужской путь" продолжает умилять своими попытками создать свои собственные консерватизм с патриархатом, в которых можно будет собрать побольше мужских хотелок. Мало того, что лидер "Мужского пути" Андрей Брезгин пытается сочетать многоженство [1] с православием (в котором оно категорически запрещено) — оказывается, он еще и пытается совмещать традиционные взгляды с весьма современными там, где это удобно.
Большая часть советов — в стиле жесткого патриархата: все оформлять на себя или своих родственников, всеми финансами управлять лично, то, что зарабатывает жена — автоматом в общий котел, которым управляет только мужчина (то есть даже если жена зарабатывает, личных денег у нее не будет, только у мужа выпрашивать), жену не баловать и т.д. Надо ли говорить, что далеко не во всех патриархальных обществах реально практиковался такой радикализм?
Впрочем, это не самое несуразное. Они ведь еще и пытаются ко всему этому, казалось бы, традиционализму приплетать принцип "открытой двери". То есть если женщине что-то не нравится — выход там. На минуточку, это сильно противоречит ценностям традиционной консервативной православной славянской семьи, в рамках которых принято эту самую семью до последнего спасать, а развал считается чем-то весьма нехорошим.
И если пункт "не оформлять отношения официально" еще можно списать на страх перед "баборабским государством с его матриархальными законами и женщинами-судьями", то пункт про "открытую дверь" — это уже чистой воды наплевательство на ценность семьи, которое ничего общего с православным консерватизмом и традиционализмом (вряд ли они ориентируются на языческий) не имеет.
О причинах появления этого пункта догадываемся: для сохранения семьи могут понадобиться компромиссы, какие-то изменения со стороны мужчины, тогда как "Мужской путь" выступает за беспрекословное подчинение женщины в формате "мужчина всегда прав". Поэтому тут действительно по-циничному проще искать ту забитую девушку, которая эти условия примет, нежели выстраивать отношения по-человечески.
Вот такой патриархат мужских хотелок получается.
Там еще много нелепых или откровенно опасных для женщин пунктов. К примеру, в восьмом пишут, что никаких психологов для женщины, во всем наставником для нее должен быть муж. Очень удобная почва для манипуляций и домашнего насилия.
А что вы думаете об этом, друзья? Напишите свое мнение в комментариях.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
Сноска:
1 - https://vk.com/wall-64367994_293935
VK
EQUALITY
#традиционализм #консерватизм #патриархат ПАТРИАРХАТ И МНОГОЖЕНСТВО ПРОТИВ ФЕМИНИСТОК, ЛГБТ И НЕЖИТИ После недавнего репоста об озвученном в Общественной палате предложении ввести в школах раздельное обучение [1], некоторые наши читатели задались вопросом:…
#сексизм #двойные_стандарты
Подобные вредительские высказывания [1] очень мешают строить честное равноправное общество. Причем особенно неприятно, когда человек понимает, что это несправедливо, но все равно открыто и без стеснения говорит "а я все равно хочу!". Девушка, конечно, не феминистка, она из либертарианской партии, но что-то нам подсказывает, что парня-либертарианца за высказывания в духе "дай боженька, чтобы женщины еще лет 50 обслуживали мужчин в быту" у нас бы крепко осудили.
Сноска:
1 - https://twitter.com/daria_firsova/status/1340762026197602305
Подобные вредительские высказывания [1] очень мешают строить честное равноправное общество. Причем особенно неприятно, когда человек понимает, что это несправедливо, но все равно открыто и без стеснения говорит "а я все равно хочу!". Девушка, конечно, не феминистка, она из либертарианской партии, но что-то нам подсказывает, что парня-либертарианца за высказывания в духе "дай боженька, чтобы женщины еще лет 50 обслуживали мужчин в быту" у нас бы крепко осудили.
Сноска:
1 - https://twitter.com/daria_firsova/status/1340762026197602305
Twitter
Дарья Фирсова
В целом, в отношениях мне нравится модель: баба оплачивает свои нужды, мужик -- свои и общие. Да, неравенство, да сексизм, но, боженька, сделай так, чтобы такой порядок считался нормой ещё лет пятьдесят, большего не прошу.
#аборт #аборты #Минздрав #Госдума
ПРИНОСИМ ЛЮДЕЙ В ЖЕРТВУ
О чем представители Минздрава и Госдумы говорили на дискуссии о проблемах абортов в России в ноябре тезисно:
1. Существует перечень заболеваний, при которых продолжение беременности может стать причиной смерти женщины. Будем ли мы бороться за то, чтобы женщины не совершали аборт, даже если это может быть спасением их жизни? - Разумеется, ведь ребёнок сиротой не останется, у нас тут очереди на усыновление/удочерение.
2. Мужчины должны активно участвовать в этом вопросе. Мужчина должен склонять женщину, которая беременна от него, не делать аборт и дать гарантии, что она будет в безопасности - тогда решений об аборте будет куда меньше.
3. Разумеется, это всё во имя устранения демографического кризиса в стране. Таковы должны быть наши жертвы.
4. Мы забыли наши ценности - когда ты получаешь удовольствие от того, что "даёшь" миру, а не от того, что потребляешь. Наша задача возрождать эти ценности и патриотизм, как на Кавказе.
Так профессор Аполихин видит наше светлое будущее.
Источник: https://takiedela.ru/news/2020/12/18/reshit-problemu-abortov/
ПРИНОСИМ ЛЮДЕЙ В ЖЕРТВУ
О чем представители Минздрава и Госдумы говорили на дискуссии о проблемах абортов в России в ноябре тезисно:
1. Существует перечень заболеваний, при которых продолжение беременности может стать причиной смерти женщины. Будем ли мы бороться за то, чтобы женщины не совершали аборт, даже если это может быть спасением их жизни? - Разумеется, ведь ребёнок сиротой не останется, у нас тут очереди на усыновление/удочерение.
2. Мужчины должны активно участвовать в этом вопросе. Мужчина должен склонять женщину, которая беременна от него, не делать аборт и дать гарантии, что она будет в безопасности - тогда решений об аборте будет куда меньше.
3. Разумеется, это всё во имя устранения демографического кризиса в стране. Таковы должны быть наши жертвы.
4. Мы забыли наши ценности - когда ты получаешь удовольствие от того, что "даёшь" миру, а не от того, что потребляешь. Наша задача возрождать эти ценности и патриотизм, как на Кавказе.
Так профессор Аполихин видит наше светлое будущее.
Источник: https://takiedela.ru/news/2020/12/18/reshit-problemu-abortov/
Такие дела
«Женщина так запрограммирована, что ей надо рожать для кого-то». О чем представители Минздрава и Госдумы говорили на дискуссии…
О чем говорили политики и чиновники на демографическом форуме «Генерация-2050»
🔥1😡1
«Респондентка из Дагестана рассказала, что ее изнасиловали в 15 лет — незнакомый человек на улице. Она потеряла сознание и очнулась в больнице, а на следующий день вернулась домой. Родственники обвинили ее в произошедшем, а мама и тетя избили»
Тысячи женщин переживали страшные травмы, но лишь единицы из них рассказывают об этом. Мы делимся страшной статистикой о сексуализированном насилии со стороны друзей, родственников и незнакомых людей, об убийствах чести и домогательствах в шести российских регионах
https://mediautopia.ru/story/molchanie-ili-smert-otchet-o-domogatelstvah-i-nasilii-v-rossii/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=respondentka-iz-dagestana-rasskazala--ch
Тысячи женщин переживали страшные травмы, но лишь единицы из них рассказывают об этом. Мы делимся страшной статистикой о сексуализированном насилии со стороны друзей, родственников и незнакомых людей, об убийствах чести и домогательствах в шести российских регионах
https://mediautopia.ru/story/molchanie-ili-smert-otchet-o-domogatelstvah-i-nasilii-v-rossii/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=respondentka-iz-dagestana-rasskazala--ch
#g_equality #мозг #нейроанатомия #типа_критика
ВЕЖЛИВО, НО НЕПРАВИЛЬНО
Я получила достаточно вежливо написанную критику своих статей. Учитывая то, на каком уровне обычно критикуются наши материалы, хочу без всякого сарказма выразить автору некоторое уважение. По этой же причине я не буду показывать его страницу, сохранив его анонимность. Тем не менее, сами его претензии (они идут на 1 и 2 скриншоте) некорректны, и я их сейчас разберу. Для удобства я прикрепила и те четыре скриншота с моими словами, которые использовал он сам (они идут с 3 по 6 соответственно). Приступим.
РАЗБОР
Во-первых, не очень понятно, почему критик считает, что я запуталась. Действительно, существуют разные нейроанатомические классификации, а также мнения специалистов по спорным вопросам. Во многих случаях я даже могу объяснить, почему считается так или эдак. Например, вот здесь [1] в состав стриатума записывают хвостатое ядро (caudate nucleus), чечевицеобразное ядро (lenticular nucleus), субталамическое ядро (subthalamic nucleus) и черную субстанцию (substantia nigra). А чечевицеобразное ядро, в свою очередь, делят на скорлупу (putamen) и бледный шар, состоящий из двух частей (globus pallidus externus, and internus).
Здесь же [2] к стриатуму относят только хвостатое ядро и скорлупу, а бледный шар выделяют отдельно. Почему? Скорее всего из-за того, что филогенетически бледный шар считается более старым образованием и относится к так называемому палеостриатуму, тогда как хвостатое ядро и скорлупа — к неостриатуму. Кроме того бледный шар светлее хвостатого ядра и скорлупы, а также не имеет слоистой структуры, которую имеют они. Тем не менее, в некоторых классификациях бледный шар все же относят к стриатуму, и на то тоже есть свои причины, о которых можно спорить. Однако я сомневаюсь, что нашим подписчикам интересны такие тонкости нейроанатомии.
Во-вторых, давайте посмотрим, какие тезисы я отстаивала. В случае с хвостатым ядром я доказывала простую вещь: хвостатое ядро часть стриатума. И это так, согласно всем 3 приведенным мною источникам. Несмотря на то, что есть разные нейроанатомические классификации, многое в них совпадает, и этот факт — один из таких. Так какая же в данном контексте разница в том, что еще порой записывают в стриатум, если нас интересует только хвостатое ядро?
Примерно то же самое насчет префронтальной коры: я доказывала лишь то, что орбитофронтальная кора считается частью префронтальной. И это снова так по всем приведенным мною источникам. В чем тут путаница? Ну да, где-то [3] префронтальную кору делят на дорсолатеральную и орбитофронтальную, а где-то [4] на орбитофронтальную и вентролатеральную (правда там не указано, что вся префронтальная кора состоит только из этих двух участков, просто они выделены).
Если взять один из обзоров [5] орбитофронтальной коры, то можно прочитать следующее:
— "Анатомическое определение границ ОФК остается предметом дискуссий, однако многие исследователи рассматривают ее как часть префронтальной коры, в которую проецируются медиальные нейроны медиодорсального ядра таламуса [34, 54]."
То есть дискуссии о границах идут, в частности, спорят о том, какой именно частью префронтальной коры является орбитофронтальная. Но я не нашла ни одного академического источника, в котором бы писали, что орбитофронтальная кора — это отдельная от префронтальной коры структура.
В свете всего этого странно выглядит вопрос критика: какие, мол, могут быть претензии, если нет общепринятой классификации. Ее-то нет, но конкретно те тезисы у людей, на которые я указала, считаются ошибочными по всем найденным мною классификациям.
СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ
Единственное место, где можно было бы сказать, что я запуталась, вот:
— "Здесь немного другие термины (вместо вентрального стриатума называется бледный шар, который является вентромедиальной частью стриатума)"
На самом деле бледный шар конкретно в этом источнике [2] выделяется отдельной структурой, а не частью стриатума:
— "These constitute the striatum, comprised of the caudate and putamen, and the pallidum, comprised of the internal a
ВЕЖЛИВО, НО НЕПРАВИЛЬНО
Я получила достаточно вежливо написанную критику своих статей. Учитывая то, на каком уровне обычно критикуются наши материалы, хочу без всякого сарказма выразить автору некоторое уважение. По этой же причине я не буду показывать его страницу, сохранив его анонимность. Тем не менее, сами его претензии (они идут на 1 и 2 скриншоте) некорректны, и я их сейчас разберу. Для удобства я прикрепила и те четыре скриншота с моими словами, которые использовал он сам (они идут с 3 по 6 соответственно). Приступим.
РАЗБОР
Во-первых, не очень понятно, почему критик считает, что я запуталась. Действительно, существуют разные нейроанатомические классификации, а также мнения специалистов по спорным вопросам. Во многих случаях я даже могу объяснить, почему считается так или эдак. Например, вот здесь [1] в состав стриатума записывают хвостатое ядро (caudate nucleus), чечевицеобразное ядро (lenticular nucleus), субталамическое ядро (subthalamic nucleus) и черную субстанцию (substantia nigra). А чечевицеобразное ядро, в свою очередь, делят на скорлупу (putamen) и бледный шар, состоящий из двух частей (globus pallidus externus, and internus).
Здесь же [2] к стриатуму относят только хвостатое ядро и скорлупу, а бледный шар выделяют отдельно. Почему? Скорее всего из-за того, что филогенетически бледный шар считается более старым образованием и относится к так называемому палеостриатуму, тогда как хвостатое ядро и скорлупа — к неостриатуму. Кроме того бледный шар светлее хвостатого ядра и скорлупы, а также не имеет слоистой структуры, которую имеют они. Тем не менее, в некоторых классификациях бледный шар все же относят к стриатуму, и на то тоже есть свои причины, о которых можно спорить. Однако я сомневаюсь, что нашим подписчикам интересны такие тонкости нейроанатомии.
Во-вторых, давайте посмотрим, какие тезисы я отстаивала. В случае с хвостатым ядром я доказывала простую вещь: хвостатое ядро часть стриатума. И это так, согласно всем 3 приведенным мною источникам. Несмотря на то, что есть разные нейроанатомические классификации, многое в них совпадает, и этот факт — один из таких. Так какая же в данном контексте разница в том, что еще порой записывают в стриатум, если нас интересует только хвостатое ядро?
Примерно то же самое насчет префронтальной коры: я доказывала лишь то, что орбитофронтальная кора считается частью префронтальной. И это снова так по всем приведенным мною источникам. В чем тут путаница? Ну да, где-то [3] префронтальную кору делят на дорсолатеральную и орбитофронтальную, а где-то [4] на орбитофронтальную и вентролатеральную (правда там не указано, что вся префронтальная кора состоит только из этих двух участков, просто они выделены).
Если взять один из обзоров [5] орбитофронтальной коры, то можно прочитать следующее:
— "Анатомическое определение границ ОФК остается предметом дискуссий, однако многие исследователи рассматривают ее как часть префронтальной коры, в которую проецируются медиальные нейроны медиодорсального ядра таламуса [34, 54]."
То есть дискуссии о границах идут, в частности, спорят о том, какой именно частью префронтальной коры является орбитофронтальная. Но я не нашла ни одного академического источника, в котором бы писали, что орбитофронтальная кора — это отдельная от префронтальной коры структура.
В свете всего этого странно выглядит вопрос критика: какие, мол, могут быть претензии, если нет общепринятой классификации. Ее-то нет, но конкретно те тезисы у людей, на которые я указала, считаются ошибочными по всем найденным мною классификациям.
СПРАВЕДЛИВОСТИ РАДИ
Единственное место, где можно было бы сказать, что я запуталась, вот:
— "Здесь немного другие термины (вместо вентрального стриатума называется бледный шар, который является вентромедиальной частью стриатума)"
На самом деле бледный шар конкретно в этом источнике [2] выделяется отдельной структурой, а не частью стриатума:
— "These constitute the striatum, comprised of the caudate and putamen, and the pallidum, comprised of the internal a
nd external portions of the globus pallidus."
Но, что интересно, эту неточность заметила я сама. Критик мне ее не инкриминировал.
ИТОГ
Несмотря на то, что существуют различные нейроанатомические классификации, в которых действительно легко запутаться, я подкрепила свои тезисы вполне корректно. В обоих случаях приведенные мною источники доказывают мои утверждения и опровергают утверждения моих оппонентов. Единственный же момент с путаницей, о которой говорил критик, заметил не он, а я сама. И даже этот момент никак не повлиял на справедливость моего разбора в целом: это просто ошибка в деталях. А вот риторические вопросы моего критика действительно выдают, что сполна в вопросе он не разобрался.
Тем не менее, мне было приятно ответить на критику, выдержанную в нормальном стиле, без яда и стремления уязвить. Повышение уровня дискуссии — полезное направление.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537141/
2 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK27905/
3 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK499919/
4 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3143481/
5 - https://www.researchgate.net/publication/51449269_Orbitofrontalnaa_kora_i_mehanizmy_narkomanii
Но, что интересно, эту неточность заметила я сама. Критик мне ее не инкриминировал.
ИТОГ
Несмотря на то, что существуют различные нейроанатомические классификации, в которых действительно легко запутаться, я подкрепила свои тезисы вполне корректно. В обоих случаях приведенные мною источники доказывают мои утверждения и опровергают утверждения моих оппонентов. Единственный же момент с путаницей, о которой говорил критик, заметил не он, а я сама. И даже этот момент никак не повлиял на справедливость моего разбора в целом: это просто ошибка в деталях. А вот риторические вопросы моего критика действительно выдают, что сполна в вопросе он не разобрался.
Тем не менее, мне было приятно ответить на критику, выдержанную в нормальном стиле, без яда и стремления уязвить. Повышение уровня дискуссии — полезное направление.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537141/
2 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK27905/
3 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK499919/
4 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3143481/
5 - https://www.researchgate.net/publication/51449269_Orbitofrontalnaa_kora_i_mehanizmy_narkomanii
ФИНАЛИСТКА КОНКУРСА КРАСОТЫ «МИСС МИРА» БРОСИЛА РАБОТУ МОДЕЛИ И УСТРОИЛАСЬ МАШИНИСТКОЙ ЭЛЕКТРОПОЕЗДА
Жительница австралийского штата Новый Южный Уэльс Аршдип Каур в 2019 году стала финалисткой местного конкурса красоты «Мисс мира», но в сфере подиумов и бьюти-индустрии не осталась.
Во время поиска работы бышей модели попалось на глаза объявление о наборе на стажировку в железнодорожную компанию Сиднея в качестве машиниста. Предложение показалось Каур заманчивым, и с тех пор она ни разу не пожалела о поданной заявке.
Пройдя все необходимые собеседования и экзамены, экс-модель пришла на стажировку, и теперь, довольная, водит поезда по всему Сиднею и ждёт марта 2021 года, когда сможет уже официально стать машинисткой, а не просто стажёром.
По словам девушки, многих людей удивляет, когда она рассказывает, где работает, но только не её родителей.
«Папа очень горд, но не удивлён. На протяжении всего моего детства родители всегда учили нас, что мужчины и женщины равны и нет ничего невозможного, если у вас есть добрые намерения и вы много работаете для достижения цели», — пояснила она.
Аршдип по-настоящему нравится её новая деятельность, о чём она рассказала в одном из своих TikTok-видео. К тому же, менее заметной со сменой профессии девушка не стала.
«Больше всего мне нравится, когда маленькие дети машут мне рукой, если я проезжаю мимо них», — добавила девушка.
Кроме того, по словам Каур, ей нравится, что она своим примером может показать девушкам: они могут не ограничиваться определённом списком социально принятых профессий для женщин. Особенно если они действительно хотят видеть себя в роли машинисток или в какой-либо другой «неженской» специальности.
Источник: https://medialeaks.ru/1310pvm-str-railway-girl/
Оригинал публикации: https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8829531/Beauty-queen-Arshdeep-Kaur-27-reveals-quit-teaching-job-train-driver.html?ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&ito=1490
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_76961
Жительница австралийского штата Новый Южный Уэльс Аршдип Каур в 2019 году стала финалисткой местного конкурса красоты «Мисс мира», но в сфере подиумов и бьюти-индустрии не осталась.
Во время поиска работы бышей модели попалось на глаза объявление о наборе на стажировку в железнодорожную компанию Сиднея в качестве машиниста. Предложение показалось Каур заманчивым, и с тех пор она ни разу не пожалела о поданной заявке.
Пройдя все необходимые собеседования и экзамены, экс-модель пришла на стажировку, и теперь, довольная, водит поезда по всему Сиднею и ждёт марта 2021 года, когда сможет уже официально стать машинисткой, а не просто стажёром.
По словам девушки, многих людей удивляет, когда она рассказывает, где работает, но только не её родителей.
«Папа очень горд, но не удивлён. На протяжении всего моего детства родители всегда учили нас, что мужчины и женщины равны и нет ничего невозможного, если у вас есть добрые намерения и вы много работаете для достижения цели», — пояснила она.
Аршдип по-настоящему нравится её новая деятельность, о чём она рассказала в одном из своих TikTok-видео. К тому же, менее заметной со сменой профессии девушка не стала.
«Больше всего мне нравится, когда маленькие дети машут мне рукой, если я проезжаю мимо них», — добавила девушка.
Кроме того, по словам Каур, ей нравится, что она своим примером может показать девушкам: они могут не ограничиваться определённом списком социально принятых профессий для женщин. Особенно если они действительно хотят видеть себя в роли машинисток или в какой-либо другой «неженской» специальности.
Источник: https://medialeaks.ru/1310pvm-str-railway-girl/
Оригинал публикации: https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8829531/Beauty-queen-Arshdeep-Kaur-27-reveals-quit-teaching-job-train-driver.html?ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&ito=1490
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_76961
MediaLeaks
Красотка ушла с подиума и выбрала работу, запретную для женщин в России. Не зря: коллеги сворачивают головы
Бывшая королева красоты отказалась от подиумов и своей профессии учительницы ради карьеры машинистки, но по-прежнему ловит восторженные взгляды. О своём решении девушка не жалеет, ведь таким образом
#Екатеринбург #изнасилование #криминал
В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ОТМЕНИЛИ ПРИГОВОР ТРОИМ ПОЛИЦЕЙСКИМ, ОСУЖДЕННЫМ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ ЗАДЕРЖАННОЙ В СЛУЖЕБНОЙ МАШИНЕ
Свердловский областной суд отменил приговор троим полицейских по делу об изнасиловании задержанной в служебной машине. Об этом «Медиазоне» сообщил адвокат Алексей Бушмаков, сотрудничающий с правозащитной организацией «Зона права».
Дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Причина такого решения пока неизвестна, так как в суде озвучили только резолютивную часть решения, добавил адвокат. Силовикам также отменили арест и назначили запрет определенных действий на время нового разбирательства.
В июле Ленинский районный суд Екатеринбурга приговорил [1] полицейских Вячеслава Тропина и Андрея Бессарабова к шести годам колонии, Вадима Мустафина — к 6,5 годам колонии.
Силовиков признали виновными в изнасиловании, совершенном группой лиц (пункт «а» части 2 статьи 131 УК), и иных действиях сексуального характера (пункт «а» части 2 статьи 132 УК). Прокуратура запрашивала [2] им до девяти лет колонии.
По версии суда, сотрудники патрульно-постовой службы в августе 2019 года задержали [3] 22-летнюю уроженку Казахстана. Они посадили девушку в служебный УАЗ и изнасиловали. Потерпевшая рассказывала, что силовики угрожали отвезти ее в отдел полиции и «пустить по кругу».
Обвиняемых уволили со службы, их начальников также отправили [4] в отставку.
Источник: https://zona.media/news/2020/12/24/prigovor
Сноски:
1 - https://zona.media/news/2020/07/15/ekb
2 - https://zona.media/news/2020/07/09/ekb-nineyears
3 - https://zona.media/news/2019/08/22/ekb
4 - https://zona.media/news/2019/09/06/ekb_uvolili
В ЕКАТЕРИНБУРГЕ ОТМЕНИЛИ ПРИГОВОР ТРОИМ ПОЛИЦЕЙСКИМ, ОСУЖДЕННЫМ ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ ЗАДЕРЖАННОЙ В СЛУЖЕБНОЙ МАШИНЕ
Свердловский областной суд отменил приговор троим полицейских по делу об изнасиловании задержанной в служебной машине. Об этом «Медиазоне» сообщил адвокат Алексей Бушмаков, сотрудничающий с правозащитной организацией «Зона права».
Дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Причина такого решения пока неизвестна, так как в суде озвучили только резолютивную часть решения, добавил адвокат. Силовикам также отменили арест и назначили запрет определенных действий на время нового разбирательства.
В июле Ленинский районный суд Екатеринбурга приговорил [1] полицейских Вячеслава Тропина и Андрея Бессарабова к шести годам колонии, Вадима Мустафина — к 6,5 годам колонии.
Силовиков признали виновными в изнасиловании, совершенном группой лиц (пункт «а» части 2 статьи 131 УК), и иных действиях сексуального характера (пункт «а» части 2 статьи 132 УК). Прокуратура запрашивала [2] им до девяти лет колонии.
По версии суда, сотрудники патрульно-постовой службы в августе 2019 года задержали [3] 22-летнюю уроженку Казахстана. Они посадили девушку в служебный УАЗ и изнасиловали. Потерпевшая рассказывала, что силовики угрожали отвезти ее в отдел полиции и «пустить по кругу».
Обвиняемых уволили со службы, их начальников также отправили [4] в отставку.
Источник: https://zona.media/news/2020/12/24/prigovor
Сноски:
1 - https://zona.media/news/2020/07/15/ekb
2 - https://zona.media/news/2020/07/09/ekb-nineyears
3 - https://zona.media/news/2019/08/22/ekb
4 - https://zona.media/news/2019/09/06/ekb_uvolili
Медиазона
В Екатеринбурге отменили приговор троим полицейским, осужденным за изнасилование задержанной в служебной машине
Свердловский областной суд отменил приговор троим полицейских по делу об изнасиловании задержанной в служебной машине. О...