#важно #сексизм #наука
СЕКСИСТКАЯ СТАТЬЯ В АВТОРИТЕТНОМ НАУЧНОМ ИЗДАНИИ
17 ноября этого года в Nature была опубликована статья «Связь между ранним карьерным неформальным наставничеством в академическом сотрудничестве и результативностью младших авторов» [1]. Она моментально вызвала бурную критику, и уже 19 ноября статью стало предварять примечание-предупреждение редакции издания, о том, что они расследуют поднятые критиками проблемы, и после этого напишут свой ответ.
Было составлено открытое письмо [2], которое подписали (и продолжают подписывать) огромное количество ученых и исследователей из разных стран. Ниже вы можете с ним ознакомиться, чтобы заодно увидеть суть проблемы и претензии.
«Заявление в поддержку женщин-ученых и женщин-исследователей.
Мы пишем, чтобы выразить нашу глубокую озабоченность, в качестве ученых и исследователей, в связи с недавней статьей в Nature Communications под названием "Связь между ранним карьерным неформальным наставничеством в академическом сотрудничестве и результативностью младших авторов".
Это исследование использует весьма сомнительные предпосылки (например, соавторство равно наставничеству), чтобы предположить, что “женщины-протеже, которые остаются в академических кругах, получают больше преимуществ, когда их ведут наставники-мужчины, а не женщины со схожим уровнем [академического] влияния” и что “наставники получают больше пользы, работая с мужчинами-протеже, а не с сопоставимыми женщинами-протеже, особенно если наставник-женщина”. В нем делается ошибочный логический вывод о том, что ”нынешняя политика в области разнообразия кадров, поощряющая наставничество женщина-женщина, как бы хорошо она ни была задумана, может неожиданным образом помешать карьере женщин, остающихся в академических кругах".
Если они что-то и обнаружили, то это хорошо задокументированный гендерный разрыв в публикациях и в сетях цитирования, который благоприятствует ученым-мужчинам. Они также увековечивают сомнительное использование цитат в качестве основного показателя успеха. Рекомендации по изменению политики организаций в настоящем документе, представленные в виде научных выводов, вредны как для признанных, так и для начинающих ученых-женщин, поскольку они усиливают глубоко укоренившиеся предрассудки и неравенство, которые мешали женщинам на протяжении многих поколений и которые продолжают негативно влиять на выбор карьеры талантливыми молодыми женщинами. Энергичное и творческое научное предприятие в решающей степени зависит от привлечения и продвижения всех талантливых и целеустремленных людей. Сохранение зависимости от иррациональных социальных предубеждений, таких как сексизм, обедняет научное сообщество и не позволяет половине населения использовать свой огромный потенциал в науке.
Нижеподписавшиеся разделяют это открытое письмо, чтобы подтвердить нашу приверженность всем женщинам-ученым. Мы также хотели бы подчеркнуть, что средства устранения гендерного разрыва в сетях цитирования, обнаруженного в этом и во многих других исследованиях, должны состоять из усовершенствованных мер по оценке ценности и воздействия научной продукции, а не в политических рекомендациях, которые препятствуют отношениям наставничества женщина-женщина. Предвзятость и ложные аргументы, приведенные в этом исследовании, способствовали недопредставленности женщин во всех областях науки, техники, инженерии и математики. Недвусмысленное отрицание таких аргументов и рекомендаций имеет важное значение для повышения академической культуры для всех полов и обеспечения будущего STEM».
Перевел письмо Сергей Выпряжкин. Проверила Наталия Буткова.
ССЫЛКИ
1 - https://www.nature.com/articles/s41467-020-19723-8
2 - https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfpyLtpNPcxgp1fhHHWrG3V3yoiad3vsY5Qh1BcYrBZGDLtkQ/viewform
СЕКСИСТКАЯ СТАТЬЯ В АВТОРИТЕТНОМ НАУЧНОМ ИЗДАНИИ
17 ноября этого года в Nature была опубликована статья «Связь между ранним карьерным неформальным наставничеством в академическом сотрудничестве и результативностью младших авторов» [1]. Она моментально вызвала бурную критику, и уже 19 ноября статью стало предварять примечание-предупреждение редакции издания, о том, что они расследуют поднятые критиками проблемы, и после этого напишут свой ответ.
Было составлено открытое письмо [2], которое подписали (и продолжают подписывать) огромное количество ученых и исследователей из разных стран. Ниже вы можете с ним ознакомиться, чтобы заодно увидеть суть проблемы и претензии.
«Заявление в поддержку женщин-ученых и женщин-исследователей.
Мы пишем, чтобы выразить нашу глубокую озабоченность, в качестве ученых и исследователей, в связи с недавней статьей в Nature Communications под названием "Связь между ранним карьерным неформальным наставничеством в академическом сотрудничестве и результативностью младших авторов".
Это исследование использует весьма сомнительные предпосылки (например, соавторство равно наставничеству), чтобы предположить, что “женщины-протеже, которые остаются в академических кругах, получают больше преимуществ, когда их ведут наставники-мужчины, а не женщины со схожим уровнем [академического] влияния” и что “наставники получают больше пользы, работая с мужчинами-протеже, а не с сопоставимыми женщинами-протеже, особенно если наставник-женщина”. В нем делается ошибочный логический вывод о том, что ”нынешняя политика в области разнообразия кадров, поощряющая наставничество женщина-женщина, как бы хорошо она ни была задумана, может неожиданным образом помешать карьере женщин, остающихся в академических кругах".
Если они что-то и обнаружили, то это хорошо задокументированный гендерный разрыв в публикациях и в сетях цитирования, который благоприятствует ученым-мужчинам. Они также увековечивают сомнительное использование цитат в качестве основного показателя успеха. Рекомендации по изменению политики организаций в настоящем документе, представленные в виде научных выводов, вредны как для признанных, так и для начинающих ученых-женщин, поскольку они усиливают глубоко укоренившиеся предрассудки и неравенство, которые мешали женщинам на протяжении многих поколений и которые продолжают негативно влиять на выбор карьеры талантливыми молодыми женщинами. Энергичное и творческое научное предприятие в решающей степени зависит от привлечения и продвижения всех талантливых и целеустремленных людей. Сохранение зависимости от иррациональных социальных предубеждений, таких как сексизм, обедняет научное сообщество и не позволяет половине населения использовать свой огромный потенциал в науке.
Нижеподписавшиеся разделяют это открытое письмо, чтобы подтвердить нашу приверженность всем женщинам-ученым. Мы также хотели бы подчеркнуть, что средства устранения гендерного разрыва в сетях цитирования, обнаруженного в этом и во многих других исследованиях, должны состоять из усовершенствованных мер по оценке ценности и воздействия научной продукции, а не в политических рекомендациях, которые препятствуют отношениям наставничества женщина-женщина. Предвзятость и ложные аргументы, приведенные в этом исследовании, способствовали недопредставленности женщин во всех областях науки, техники, инженерии и математики. Недвусмысленное отрицание таких аргументов и рекомендаций имеет важное значение для повышения академической культуры для всех полов и обеспечения будущего STEM».
Перевел письмо Сергей Выпряжкин. Проверила Наталия Буткова.
ССЫЛКИ
1 - https://www.nature.com/articles/s41467-020-19723-8
2 - https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfpyLtpNPcxgp1fhHHWrG3V3yoiad3vsY5Qh1BcYrBZGDLtkQ/viewform
#g_equality #важно #растление #психология #медицина
ОБНОВЛЕНИЕ ПРАВИЛ: ЗАЩИТА СЕКСА МЕЖДУ ВЗРОСЛЫМИ И ДЕТЬМИ/ПОДРОСТКАМИ У НАС ОТНЫНЕ ОФИЦИАЛЬНО ЗАПРЕЩЕНА
По итогам изучения вопроса [1][2][3] мы пришли к довольно однозначному выводу, что секс взрослых с детьми и подростками — опасен. Учитывая остроту и серьезность темы, а также низкое качество критики и откровенную "заряженность" практически всех критикующих — мы решили, что больше не намерены дискутировать со сторонниками секса с детьми. Если в науке произойдет пересмотр — мы и сами узнаем о столь громком событии. В противном случае не видим смысла спорить с людьми, подавляющее большинство которых не разбирается в науке и просто хочет нормализовать секс с детьми и/или подростками.
Чисто научные данные мы готовы рассмотреть. Также вы можете указывать нам на конкретные ошибки, если таковые у нас имеются. Но никаких больше дискуссий на тему "вреден ли такой секс" и надо ли его разрешить".
ССЫЛКИ
1 - https://vk.com/wall-64367994_167300
2 - https://vk.com/wall-64367994_358235
3 - https://vk.com/wall-64367994_356000
ОБНОВЛЕНИЕ ПРАВИЛ: ЗАЩИТА СЕКСА МЕЖДУ ВЗРОСЛЫМИ И ДЕТЬМИ/ПОДРОСТКАМИ У НАС ОТНЫНЕ ОФИЦИАЛЬНО ЗАПРЕЩЕНА
По итогам изучения вопроса [1][2][3] мы пришли к довольно однозначному выводу, что секс взрослых с детьми и подростками — опасен. Учитывая остроту и серьезность темы, а также низкое качество критики и откровенную "заряженность" практически всех критикующих — мы решили, что больше не намерены дискутировать со сторонниками секса с детьми. Если в науке произойдет пересмотр — мы и сами узнаем о столь громком событии. В противном случае не видим смысла спорить с людьми, подавляющее большинство которых не разбирается в науке и просто хочет нормализовать секс с детьми и/или подростками.
Чисто научные данные мы готовы рассмотреть. Также вы можете указывать нам на конкретные ошибки, если таковые у нас имеются. Но никаких больше дискуссий на тему "вреден ли такой секс" и надо ли его разрешить".
ССЫЛКИ
1 - https://vk.com/wall-64367994_167300
2 - https://vk.com/wall-64367994_358235
3 - https://vk.com/wall-64367994_356000
#лгбт #трансгендерность #каминаут #comingout
ПЕРСОНА, РАНЕЕ ИЗВЕСТНАЯ КАК ЭЛЛЕН ПЕЙДЖ, СОВЕРШИЛА КАМИНАУТ КАК ТРАНСГЕНДЕРНЫЙ ЧЕЛОВЕК
У себя в твиттере актер пишет [1]:
«Привет, друзья, я хочу поделиться с вами, что я — трансперсона, мои местоимения — он/они, а меня зовут Эллиот. Я счастлив, что пишу это. Счастлив быть здесь. Оказаться в этом моменте в моей жизни», — говорится в сообщении.
Также в признании Пейдж говорится, что актер боится агрессии: «Дискриминация по отношению к транслюдям коварна и жестока, что приводит к ужасающим последствиям. Только в 2020 году, как сообщалось, было убито не менее 40 транслюдей, большинство из которых были чернокожими и латиноамериканскими трансженщинами».
В свой адрес Пейдж призвал употреблять местоимения «он/они». Он также сказал всем трансгендерам, которые столкнулись с харассментом, абьюзом и ежедневной угрозой насилия, что он делает все, «чтобы изменить этот мир к лучшему».
Помимо «Начала», Пейдж снимался в фильмах «Люди Икс: Дни минувшего будущего», «Американское преступление», также он получил известность после съемок в сериале «Академия Амбрелла». Помимо прочего, он озвучивал персонажей в мультсериалах «Симпсоны» и «Гриффины».
Это второй каминаут Эллиота. Ранее, еще под именем Эллен, он объявил себя лесбиянкой и заключил брак с танцовщицей и учительницей Эммой Портнер.
Предлагаем порадоваться его смелости. Надеемся, что когда-нибудь мир станет достаточно безопасным, чтобы у каждого человека была возможность жить открыто вне зависимости от гендерной идентичности и ее соответствия приписанному при рождении полу.
Заметка Романа Смородского.
Сноска:
1 - https://twitter.com/TheElliotPage/status/1333820783655837701
ПЕРСОНА, РАНЕЕ ИЗВЕСТНАЯ КАК ЭЛЛЕН ПЕЙДЖ, СОВЕРШИЛА КАМИНАУТ КАК ТРАНСГЕНДЕРНЫЙ ЧЕЛОВЕК
У себя в твиттере актер пишет [1]:
«Привет, друзья, я хочу поделиться с вами, что я — трансперсона, мои местоимения — он/они, а меня зовут Эллиот. Я счастлив, что пишу это. Счастлив быть здесь. Оказаться в этом моменте в моей жизни», — говорится в сообщении.
Также в признании Пейдж говорится, что актер боится агрессии: «Дискриминация по отношению к транслюдям коварна и жестока, что приводит к ужасающим последствиям. Только в 2020 году, как сообщалось, было убито не менее 40 транслюдей, большинство из которых были чернокожими и латиноамериканскими трансженщинами».
В свой адрес Пейдж призвал употреблять местоимения «он/они». Он также сказал всем трансгендерам, которые столкнулись с харассментом, абьюзом и ежедневной угрозой насилия, что он делает все, «чтобы изменить этот мир к лучшему».
Помимо «Начала», Пейдж снимался в фильмах «Люди Икс: Дни минувшего будущего», «Американское преступление», также он получил известность после съемок в сериале «Академия Амбрелла». Помимо прочего, он озвучивал персонажей в мультсериалах «Симпсоны» и «Гриффины».
Это второй каминаут Эллиота. Ранее, еще под именем Эллен, он объявил себя лесбиянкой и заключил брак с танцовщицей и учительницей Эммой Портнер.
Предлагаем порадоваться его смелости. Надеемся, что когда-нибудь мир станет достаточно безопасным, чтобы у каждого человека была возможность жить открыто вне зависимости от гендерной идентичности и ее соответствия приписанному при рождении полу.
Заметка Романа Смородского.
Сноска:
1 - https://twitter.com/TheElliotPage/status/1333820783655837701
Twitter
Elliot Page
https://t.co/kwti60bZLw
⛔TW⛔
БЕРЕМЕННУЮ ДЕВУШКУ ВЫГНАЛИ НА МОРОЗ ПЕРЕД СМЕРТЬЮ: СТРИМЕР ИЗ МОСКВЫ ПОКАЗАЛ ВО ВРЕМЯ ЭФИРА ТРУП ПОДРУГИ, КОТОРУЮ ОН ЗАПЕР НА МОРОЗЕ
Камеру отключили лишь после прибытия полицейских, и то не сразу.
По одной из версий, он якобы запер Валентину на балконе за "донат в тысячу долларов" - в итоге девушка замерзла насмерть. Официальных подтверждений этой версии нет.
По данным Mash, стримера задержали утром в частном доме в деревне Ивановка (это Раменский район Подмосковья).
Жестокость на стримах набирает обороты: не так давно блогер Mellstroy в прямом эфире разбил девушке лицо, на этот раз стрим другого блогера закончился смертью. Стас Решетников, больше известный в Сети как Reeflay, устроил стрим, куда были приглашены его друзья, среди которых была и 26-летняя Валентина из Краснодара. Девушка в начале ноября рассказала, что беременна.
В прямом эфире Стас и его друг употребляли спиртное и за деньги зрителей издевались над Валей. В один из моментов парень даже брызнул ей в лицо из перцового баллончика, из-за чего девушка стала кричать и задыхаться, а затем выползла на балкон подышать. Валя периодически просилась домой, но её не слушали, а когда у неё случилась диарея, блогер, разозлившись, выгнал её на холод.
Спустя некоторое время Стас попытался затащить бессознательную — как ему показалось — Валю в комнату, но та уже не дышала. Парень не сразу это понял, он бил её по щекам и повторял: "Валь, ты живая? Заяц, ну ты что?" А затем блогер вызвал скорую, но, разумеется, было уже поздно. Врач, который явно был в этом доме не в первый раз, сразу констатировал смерть.
Прибывшие на место инцидента медики установили, что девушка мертва и была беременна,
«Это что, вы с тех пор ещё тут снимаете? Да что тут проверять, видишь, окоченела уже. Конечно, мёртвая»
- Парамедик
Блогер всё время переспрашивал медика, правда ли Валя умерла. Reeflay рассказал, что знал Валю год и она была его подругой. У девушки умерла мать, и она занималась проституцией — её анкету можно было найти на специализированных сайтах.
Вскоре в комнату зашел другой мужчина (предположительно, полицейский) и попросил «вырубить» трансляцию. «Все, достримился?» — спросил гость и приказал достать паспорт. На вопрос стримера о том, считают ли его виновным в произошедшем, незнакомец ответил: «Я не знаю, сейчас будем разбираться». После этого трансляция остановилась
У Валентины была сложная судьба – потеряла мать, перенесла операцию
Все обстоятельства дела уточняются. Официального подтверждения информации пока нет.
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_76819
Источники:
1 - https://vk.com/wall-112510789_4219816
2 - https://life.ru/p/1356934
3 - https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/12/02/1875915.html
4 - https://www.mk.ru/incident/2020/12/02/podruga-umershey-v-efire-devushki-blogera-reeflay-izdevalsya-nad-valey.html
БЕРЕМЕННУЮ ДЕВУШКУ ВЫГНАЛИ НА МОРОЗ ПЕРЕД СМЕРТЬЮ: СТРИМЕР ИЗ МОСКВЫ ПОКАЗАЛ ВО ВРЕМЯ ЭФИРА ТРУП ПОДРУГИ, КОТОРУЮ ОН ЗАПЕР НА МОРОЗЕ
Камеру отключили лишь после прибытия полицейских, и то не сразу.
По одной из версий, он якобы запер Валентину на балконе за "донат в тысячу долларов" - в итоге девушка замерзла насмерть. Официальных подтверждений этой версии нет.
По данным Mash, стримера задержали утром в частном доме в деревне Ивановка (это Раменский район Подмосковья).
Жестокость на стримах набирает обороты: не так давно блогер Mellstroy в прямом эфире разбил девушке лицо, на этот раз стрим другого блогера закончился смертью. Стас Решетников, больше известный в Сети как Reeflay, устроил стрим, куда были приглашены его друзья, среди которых была и 26-летняя Валентина из Краснодара. Девушка в начале ноября рассказала, что беременна.
В прямом эфире Стас и его друг употребляли спиртное и за деньги зрителей издевались над Валей. В один из моментов парень даже брызнул ей в лицо из перцового баллончика, из-за чего девушка стала кричать и задыхаться, а затем выползла на балкон подышать. Валя периодически просилась домой, но её не слушали, а когда у неё случилась диарея, блогер, разозлившись, выгнал её на холод.
Спустя некоторое время Стас попытался затащить бессознательную — как ему показалось — Валю в комнату, но та уже не дышала. Парень не сразу это понял, он бил её по щекам и повторял: "Валь, ты живая? Заяц, ну ты что?" А затем блогер вызвал скорую, но, разумеется, было уже поздно. Врач, который явно был в этом доме не в первый раз, сразу констатировал смерть.
Прибывшие на место инцидента медики установили, что девушка мертва и была беременна,
«Это что, вы с тех пор ещё тут снимаете? Да что тут проверять, видишь, окоченела уже. Конечно, мёртвая»
- Парамедик
Блогер всё время переспрашивал медика, правда ли Валя умерла. Reeflay рассказал, что знал Валю год и она была его подругой. У девушки умерла мать, и она занималась проституцией — её анкету можно было найти на специализированных сайтах.
Вскоре в комнату зашел другой мужчина (предположительно, полицейский) и попросил «вырубить» трансляцию. «Все, достримился?» — спросил гость и приказал достать паспорт. На вопрос стримера о том, считают ли его виновным в произошедшем, незнакомец ответил: «Я не знаю, сейчас будем разбираться». После этого трансляция остановилась
У Валентины была сложная судьба – потеряла мать, перенесла операцию
Все обстоятельства дела уточняются. Официального подтверждения информации пока нет.
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_76819
Источники:
1 - https://vk.com/wall-112510789_4219816
2 - https://life.ru/p/1356934
3 - https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/12/02/1875915.html
4 - https://www.mk.ru/incident/2020/12/02/podruga-umershey-v-efire-devushki-blogera-reeflay-izdevalsya-nad-valey.html
VK
Soc-Fem
⛔TW⛔ БЕРЕМЕННУЮ ДЕВУШКУ ВЫГНАЛИ НА МОРОЗ ПЕРЕД СМЕРТЬЮ: СТРИМЕР ИЗ МОСКВЫ ПОКАЗАЛ ВО ВРЕМЯ ЭФИРА ТРУП ПОДРУГИ, КОТОРУЮ ОН ЗАПЕР НА МОРОЗЕ Камеру отключили лишь после прибытия полицейских, и то не сразу. По одной из версий, он якобы запер Валентину на балконе…
#Беларусь #пытки #насилие
‼КОНТЕНТ ССЫЛОК СОДЕРЖИТ ОПИСАНИЯ ЖЕСТОКОСТИ И НАСИЛИЯ‼
История гражданки Беларуси, выходившей на протестные акции против действующей власти.
Шведское издание ETC выпустило историю беларуски, которую «омоновцы» изнасиловали дубинкой. The Village Беларусь опубликовало ее перевод. Публикую тут полный текст, впечатлительным лучше не читать.
Ссылки:
1. https://tjournal.ru/by/244174-ya-dumala-chto-umru-belaruska-rasskazala-o-zhestokom-iznasilovanii-silovikami-chtoby-ee-uslyshal-mir
2. https://www.etc.se/ledare/they-raped-me-truncheons-truth-about-lukashenkos-brutal-war-opposition-activists?fbclid=IwAR2-7zDg6D2b70pUWZWKRifid1Gm9xexeO5I_SYeyW5Hhm_C_2ApOAQusH4
‼КОНТЕНТ ССЫЛОК СОДЕРЖИТ ОПИСАНИЯ ЖЕСТОКОСТИ И НАСИЛИЯ‼
История гражданки Беларуси, выходившей на протестные акции против действующей власти.
Шведское издание ETC выпустило историю беларуски, которую «омоновцы» изнасиловали дубинкой. The Village Беларусь опубликовало ее перевод. Публикую тут полный текст, впечатлительным лучше не читать.
Ссылки:
1. https://tjournal.ru/by/244174-ya-dumala-chto-umru-belaruska-rasskazala-o-zhestokom-iznasilovanii-silovikami-chtoby-ee-uslyshal-mir
2. https://www.etc.se/ledare/they-raped-me-truncheons-truth-about-lukashenkos-brutal-war-opposition-activists?fbclid=IwAR2-7zDg6D2b70pUWZWKRifid1Gm9xexeO5I_SYeyW5Hhm_C_2ApOAQusH4
⛔ TW
«Один покупатель секса написал следующий обзор на женщину вскоре после платы за секс. Он говорит, что почувствовал неуважение, потому что хотя она делала все, о чем он просил, она дала ему понять, что для нее это рутина, а не действительно приятный опыт. Этот покупатель секса утверждает: «Она была вежливой и дружелюбной до и после дела, но во время процесса не проявляла большого энтузиазма. Я понимаю, что 18-летняя девушка вроде нее не мечтала о сексе с 50-летним парнем вроде меня, но я тоже рассчитывал на большее, чем это. Я из принципа прилагаю для дамы все возможные усилия. Я всегда опрятно и презентабельно выгляжу. Я всегда вежлив и уважаю правила дамы. Она, конечно, очень красивая, но я почувствовал неуважение с ее стороны».
«Другой покупатель секса написал, что он разочарован, потому что женщина, которой он заплатил, относилась к проституции как к работе, а не как к веселой и сексуальной фантазии, на которую он рассчитывал. Он заявляет, что его раздражала необходимость постоянно просить ее о тех или иных половых актах. Она сумела возбудить его достаточно, чтобы он испытал оргазм, но в итоге он написал: «Когда я вернулся в комнату, она почти не говорила и повернулась ко мне спиной, пока я одевался. Опять же, я был корректным, чистым и заботливым, по крайней мере, пытался. Когда я оделся, я прошел мимо нее, а она просто посмотрела меня и даже не встала. Я наклонился, поцеловал ее в щеку и попрощался. Чувствовал себя хуже некуда. Это еще одна из этих (женщин), которые ведут себя так, как будто это что-то ужасное, а потом становятся отстраненными. Это как дрочка с помощью женщины, если угодно. А я хотел опыт отношений, почему, черт возьми, это так сложно найти? Это мой 200-й отчет и, наверное, последний, настолько это был депрессивный опыт».
«Для обоих мужчин, как и для большинства мужчин, которые оставили негативные отзывы о женщинах, проблема в том, что их сексуальные контакты не соответствовали их вере в идею о «такой же работе». Их опыт опровергал идею о простой услуге, которую женщины предоставляют мужчинам… вместо этого они столкнулись с реальными женщинами, которые не вели себя как бесчеловечные машины в соответствии с подобным языком».
https://netovar.org/2020/11/17/consumer-rights/
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-77503163_166667
«Один покупатель секса написал следующий обзор на женщину вскоре после платы за секс. Он говорит, что почувствовал неуважение, потому что хотя она делала все, о чем он просил, она дала ему понять, что для нее это рутина, а не действительно приятный опыт. Этот покупатель секса утверждает: «Она была вежливой и дружелюбной до и после дела, но во время процесса не проявляла большого энтузиазма. Я понимаю, что 18-летняя девушка вроде нее не мечтала о сексе с 50-летним парнем вроде меня, но я тоже рассчитывал на большее, чем это. Я из принципа прилагаю для дамы все возможные усилия. Я всегда опрятно и презентабельно выгляжу. Я всегда вежлив и уважаю правила дамы. Она, конечно, очень красивая, но я почувствовал неуважение с ее стороны».
«Другой покупатель секса написал, что он разочарован, потому что женщина, которой он заплатил, относилась к проституции как к работе, а не как к веселой и сексуальной фантазии, на которую он рассчитывал. Он заявляет, что его раздражала необходимость постоянно просить ее о тех или иных половых актах. Она сумела возбудить его достаточно, чтобы он испытал оргазм, но в итоге он написал: «Когда я вернулся в комнату, она почти не говорила и повернулась ко мне спиной, пока я одевался. Опять же, я был корректным, чистым и заботливым, по крайней мере, пытался. Когда я оделся, я прошел мимо нее, а она просто посмотрела меня и даже не встала. Я наклонился, поцеловал ее в щеку и попрощался. Чувствовал себя хуже некуда. Это еще одна из этих (женщин), которые ведут себя так, как будто это что-то ужасное, а потом становятся отстраненными. Это как дрочка с помощью женщины, если угодно. А я хотел опыт отношений, почему, черт возьми, это так сложно найти? Это мой 200-й отчет и, наверное, последний, настолько это был депрессивный опыт».
«Для обоих мужчин, как и для большинства мужчин, которые оставили негативные отзывы о женщинах, проблема в том, что их сексуальные контакты не соответствовали их вере в идею о «такой же работе». Их опыт опровергал идею о простой услуге, которую женщины предоставляют мужчинам… вместо этого они столкнулись с реальными женщинами, которые не вели себя как бесчеловечные машины в соответствии с подобным языком».
https://netovar.org/2020/11/17/consumer-rights/
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-77503163_166667
Люди не могут быть товаром - проституция, траффикинг, порнография
Как выглядят «права потребителя» для проституторов?
Выступление Ракель Розарио Санчес, писательницы, активистки и исследовательницы из Доминиканской Республики, которая специализируется на борьбе с насилием против девочек и женщин. Этот доклад был п…
#equality #позитив #творчество
Пузи Блинчики сделала вот такую красивую хуманизацию нашего паблика. Желающие также могут заглянуть в ее художественный паблик puzisama | рисунки.
Пузи Блинчики сделала вот такую красивую хуманизацию нашего паблика. Желающие также могут заглянуть в ее художественный паблик puzisama | рисунки.
#дискуссия #феминизм #маскулизм
Предлагаем к обсуждению следующий текст. Сразу подчеркнем: мы не солидаризируемся с мнением автора, однако и не спешим его критиковать. Давайте пока просто обсудим.
https://vk.com/@unsafespace-feminizm-i-chastnaya-cenzura
Предлагаем к обсуждению следующий текст. Сразу подчеркнем: мы не солидаризируемся с мнением автора, однако и не спешим его критиковать. Давайте пока просто обсудим.
https://vk.com/@unsafespace-feminizm-i-chastnaya-cenzura
VK
Феминизм и частная цензура
Частная цензура это право устанавливать порядки на своей территории, что можно говорить, а что нельзя. И если цензура государственная - с..
Недавно мне выскочила на Ютубе социальная реклама. Посмотрев её, я искренне прослезилась. Как же я счастлива, что хоть некоторые компании стали освещать такие проблемы, но важнее всего то, что молодое поколение получает замечательный урок!🔥
https://www.youtube.com/watch?v=mrjLSV46jmo
Пост взят отсюда: https://vk.com/feminism_visually?w=wall-154213818_117883
https://www.youtube.com/watch?v=mrjLSV46jmo
Пост взят отсюда: https://vk.com/feminism_visually?w=wall-154213818_117883
Оксана Пушкина отметила, что в документ войдут основные механизмы профилактики семейно-бытового насилия, среди которых и охранный ордер, которым смогут воспользоваться пострадавшие
https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/253939-draft-domestic-abuse
https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/253939-draft-domestic-abuse
Wonderzine
В Госдуме возобновили работу над законопроектом о профилактике домашнего насилия
Документ готовят к внесению, сказала депутат Оксана Пушкина
#Беларусь #пытки #насилие
РАНЕЕ ОПУБЛИКОВАННАЯ У НАС ИСТОРИЯ ИЗНАСИЛОВАННОЙ БЕЛАРУСКИ, ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ, ФЕЙК
Недавно мы публиковали у себя пост [1] про гражданку Беларуси, выходившую на протестные акции против действующей власти. Это был перевод статьи шведского издания ETC, которое и выпустило историю беларуски, якобы изнасилованной «омоновцами» с помощью дубинки. Несмотря на то, что в Беларуси действительно очень жестко обходятся с протестующими (пытки и изнасилования очень даже в ходу), конкретно эта история, по всей видимости, вымышлена. Подробнее об этом расскажет Alexander Nazarenko.
СУТЬ ВКРАТЦЕ
Перед вами небольшое расследование [2] вполне репутабельной беларусской газеты. Ну русском языке в переводе от гугл-переводчика можно почитать ее здесь [3].
Хроника такова. Сначала попытались выйти на одну девушку, которая запостила похожую историю в твиттере, а потом удалила и сбежала из страны — получить комментарии не удалось. Затем попытались выйти на девушку, участвовавшую в протесте с плакатом с описанием похожей истории — получить комментарии снова не удалось. Далее про само шведское издание ETC: утверждается, что оно маленькое, нерелевантное, периодически было на грани банкротства и ловилось на фейках. Возможно, это их способ привлечь к себе внимание. В статье есть и некоторые другие доводы, почитайте ее сами.
Также надо сказать, что у многих были сомнения с самого начала: людей действительно насиловали, но в основном это случалось 9-11 августа, в автозаках, когда силовики были адски накрученные промывкой мозгов (им внушили, что это война), на адреналине и, возможно, под веществами.
Тут же якобы это произошло уже после основной бойни, в период мирных воскресных маршей, в каком-то официальном учреждении, с методичной нечеловеческой жестокостью, причем с абсолютно сторонним человеком — не активисткой, не той, кому приписали "координирование", т.е. без очевидной цели и мотивации. Да, в Беларуси сейчас правовой дефолт и государственный террор, но эта история читается слишком складно, как будто цель изначально ставилась надавить на все оголенные нервы людей.
ИТОГ
Что тут скажешь, очень печально, что СМИ позволяют себе настолько грязно пиариться на серьезнейшей теме, подрывая доверие к протестующим беларусам и их трагедиям.
СНОСКИ
1 - https://vk.com/wall-64367994_359176
2 - https://nn.by/?c=ar&i=264887
3 - https://translate.google.com/translate?sl=be&tl=ru&u=https://nn.by/?c%3Dar%26i%3D264887
РАНЕЕ ОПУБЛИКОВАННАЯ У НАС ИСТОРИЯ ИЗНАСИЛОВАННОЙ БЕЛАРУСКИ, ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ, ФЕЙК
Недавно мы публиковали у себя пост [1] про гражданку Беларуси, выходившую на протестные акции против действующей власти. Это был перевод статьи шведского издания ETC, которое и выпустило историю беларуски, якобы изнасилованной «омоновцами» с помощью дубинки. Несмотря на то, что в Беларуси действительно очень жестко обходятся с протестующими (пытки и изнасилования очень даже в ходу), конкретно эта история, по всей видимости, вымышлена. Подробнее об этом расскажет Alexander Nazarenko.
СУТЬ ВКРАТЦЕ
Перед вами небольшое расследование [2] вполне репутабельной беларусской газеты. Ну русском языке в переводе от гугл-переводчика можно почитать ее здесь [3].
Хроника такова. Сначала попытались выйти на одну девушку, которая запостила похожую историю в твиттере, а потом удалила и сбежала из страны — получить комментарии не удалось. Затем попытались выйти на девушку, участвовавшую в протесте с плакатом с описанием похожей истории — получить комментарии снова не удалось. Далее про само шведское издание ETC: утверждается, что оно маленькое, нерелевантное, периодически было на грани банкротства и ловилось на фейках. Возможно, это их способ привлечь к себе внимание. В статье есть и некоторые другие доводы, почитайте ее сами.
Также надо сказать, что у многих были сомнения с самого начала: людей действительно насиловали, но в основном это случалось 9-11 августа, в автозаках, когда силовики были адски накрученные промывкой мозгов (им внушили, что это война), на адреналине и, возможно, под веществами.
Тут же якобы это произошло уже после основной бойни, в период мирных воскресных маршей, в каком-то официальном учреждении, с методичной нечеловеческой жестокостью, причем с абсолютно сторонним человеком — не активисткой, не той, кому приписали "координирование", т.е. без очевидной цели и мотивации. Да, в Беларуси сейчас правовой дефолт и государственный террор, но эта история читается слишком складно, как будто цель изначально ставилась надавить на все оголенные нервы людей.
ИТОГ
Что тут скажешь, очень печально, что СМИ позволяют себе настолько грязно пиариться на серьезнейшей теме, подрывая доверие к протестующим беларусам и их трагедиям.
СНОСКИ
1 - https://vk.com/wall-64367994_359176
2 - https://nn.by/?c=ar&i=264887
3 - https://translate.google.com/translate?sl=be&tl=ru&u=https://nn.by/?c%3Dar%26i%3D264887
VK
EQUALITY
#Беларусь #пытки #насилие ‼КОНТЕНТ ССЫЛОК СОДЕРЖИТ ОПИСАНИЯ ЖЕСТОКОСТИ И НАСИЛИЯ‼ История гражданки Беларуси, выходившей на протестные акции против действующей власти. Шведское издание ETC выпустило историю беларуски, которую «омоновцы» изнасиловали дубинкой.…
Классные фем плакаты от Юли Палено
Её паблик: s h i b i r i n a
Если захотите скачать и распечатать, тут в комментах Юля выложила исходники: https://vk.com/wall-169405168_228
________
Примечание: по поводу разницы в зарплатах в 30% (этот плакат расположен на последней картинке маленький справа, сам плакат я не стала прикреплять, но он есть в паблике Юли).
Комментарий об этих данных из паблика EQUALITY:
«Проблемы в этой сфере действительно есть, но они состоят вовсе не в том, что женщинам напрямую недоплачивают. Прямой разрыв в ЗП по весьма добротному серьезному отчету [2] в среднем — всего лишь 1.6%. <...> Уже после публикации нам показали еще один отчет [5], который несколько отличается методологически от отчета по сноске 2. Согласно этому отчету, средний разрыв немного выше (4.9%), зато есть отрасли, где женщины зарабатывают даже немного больше мужчин».
(ссылка на весь пост: https://vk.com/wall-64367994_300303)
Сноски:
[2] — http://info.haygroupupdate.com/rs/494-VUC-482/images/KFHG_Gender%20pay%20Gap_Technical%20report.pdf
[5] — https://www.cnbc.com/2019/03/28/glassdoor-10-jobs-where-women-earn-more-than-men.html
При этом женщины действительно зарабатывают в среднем заметно меньше мужчин. Причины этого описаны в этой статье: https://vk.com/wall-64367994_261233
Цитата оттуда:
«Давно пора признать, что значительная часть этого разрыва происходит не из-за прямой дискриминации (за что до сих пор держатся многие феминистки), а из-за так называемой гендерной сепарации на рынке труда. А она, в свою очередь, приводит к тому, что женщины идут в менее оплачиваемые профессии, тогда как мужчины — в более оплачиваемые» (в статье описывается исследование, которое пытается обозначить причины этого явления).
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-175205751_26997
#мотивация@kindcorner #феминизм@kindcorner
Её паблик: s h i b i r i n a
Если захотите скачать и распечатать, тут в комментах Юля выложила исходники: https://vk.com/wall-169405168_228
________
Примечание: по поводу разницы в зарплатах в 30% (этот плакат расположен на последней картинке маленький справа, сам плакат я не стала прикреплять, но он есть в паблике Юли).
Комментарий об этих данных из паблика EQUALITY:
«Проблемы в этой сфере действительно есть, но они состоят вовсе не в том, что женщинам напрямую недоплачивают. Прямой разрыв в ЗП по весьма добротному серьезному отчету [2] в среднем — всего лишь 1.6%. <...> Уже после публикации нам показали еще один отчет [5], который несколько отличается методологически от отчета по сноске 2. Согласно этому отчету, средний разрыв немного выше (4.9%), зато есть отрасли, где женщины зарабатывают даже немного больше мужчин».
(ссылка на весь пост: https://vk.com/wall-64367994_300303)
Сноски:
[2] — http://info.haygroupupdate.com/rs/494-VUC-482/images/KFHG_Gender%20pay%20Gap_Technical%20report.pdf
[5] — https://www.cnbc.com/2019/03/28/glassdoor-10-jobs-where-women-earn-more-than-men.html
При этом женщины действительно зарабатывают в среднем заметно меньше мужчин. Причины этого описаны в этой статье: https://vk.com/wall-64367994_261233
Цитата оттуда:
«Давно пора признать, что значительная часть этого разрыва происходит не из-за прямой дискриминации (за что до сих пор держатся многие феминистки), а из-за так называемой гендерной сепарации на рынке труда. А она, в свою очередь, приводит к тому, что женщины идут в менее оплачиваемые профессии, тогда как мужчины — в более оплачиваемые» (в статье описывается исследование, которое пытается обозначить причины этого явления).
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-175205751_26997
#мотивация@kindcorner #феминизм@kindcorner
VK
s h | b | r | n a
Прямо здесь и сейчас скачай эти картинки в отл качестве в формате А4!
Кстати, помимо большого колличества репостов и сердюль, они получили признание в Берлине в университете Гумбольдта (ну и йа постояла рядышком с ними) 🤪
Какая картинка зе бест?
(файлы…
Кстати, помимо большого колличества репостов и сердюль, они получили признание в Берлине в университете Гумбольдта (ну и йа постояла рядышком с ними) 🤪
Какая картинка зе бест?
(файлы…
В НП будет новая рубрика. О счастливых отношениях вне стереотипов. Одна из подписчиц прислала очень милый, теплый-ламповый текст:
С:
Тогда я расскажу, что ли, про мои отношения.
Начать правда сложно, да и не знаю, стоит ли перечислять все эти факты? Дело происходит в Германии, познакомились мы в универе, слово за слово зацепились, ну так и не расцепились.
Я лучше, наверно, расскажу, почему, как мне кажется, мы так долго вместе. Просто как-то так вышло, что мы начали вдвоем придумывать воображаемый мир с кучей персонажей, локаций, фракций. Но не что-то серьёзное, а просто какой-то стёб, где есть сонные сурки-пираты, Саурон, который болеет за ФК «Бавария», и плюшевый дьяволёнок, который со своими друзьями учится в злодейской академии. Но, несмотря на стёб, лор там очень богатый, а потому можно выдумывать и надстраивать бесконечно, и это очень весело. Так что тема для разговора у нас есть всегда.
Короче, это единственный человек, с которым я могу в реале полноценно страдать херней. И он со мной — тоже.
Ну вот это, наверное, самое главное? То есть я могла бы рассказать про быт, поподробней про знакомство. Просто мне кажется, что суть всё-таки в другом.
Wanabe:
Это правда круто. Я по человечески завидую.
И возможность найти своего человека не для заполнения галочек "поездка в турцию, свадьба как у всех, штамп в паспорте, квартира, ребенок" - а для счастья, это очень важно.
Впрочем, какие-то подробности не помешают. Вы же не проводите все время в вашей вымышленной вселенной? Думаю, люди эти вопросы зададут.
C:
А, ну пока что с короной, особенно много времени не проведешь. Мы часто играем вместе в игори: точнее один играет, а другой смотрит. Необязательно кто-то определённый. В final fantasy играл он, в death stranding сейчас вот я. Ну и, опять же, это сложно объяснить, но это веселее, чем в одиночку. В одиночку тот же death stranding я бы забросила часа через два, а так можно и теории вместе построить, и обсудить какую-то тактику, и посчитать, сколько раз имя Кодзимы появилось в титрах, ну и пошутить над этим.
Кроме того, я сейчас ищу работу, а он занят в той же области, ну и я, чтобы не совсем не приуныть, изучаю по учебникам там один численный метод решения PDE, который discontinious Galerkin. В общем, мне есть кому задать вопросы и обсудить.
Во времена до короны — ну, так-то и в кино ходили, и на концерты (у нас похожие музыкальные вкусы), тут ничего такого особенного.
Вообще, это во многом похоже на дружбу, только вместе больше времени проводишь, ну и плюс всякие няшканья под пледиком.
Но да, мне очень повезло. Я сама обнаружила, что такие отношения — это скорее исключение, увы.
Да и сама я, когда всё только начиналось, не думала, что это надолго. Оно было мало похоже на какие-то там сюжеты драм, нам было просто хорошо общаться вместе. И я не ждала, что это будет прям какие-то отношения всей моей жизни, мне просто было хорошо.
Ну а потом как-то вот всё само собой так стало.
Совсем без спецэффектов, которые вроде как должны сопровождать настоящую любовь.
***
Что тут хотелось бы отметить. Есть набор штампов о настоящих отношениях, любви, браке, "настоящих" мужчинах и женщинах - а есть то, что приносит счастье. Именно ради этого стоит быть вместе. В остальном мужчина и женщина могут в современном мире прекрасно обойтись без друга.
Почему эта рубрика появилась. Удивительным образом про счастливы вместе пишут в ключе "женской мудрости" и традиционных ценностей.
А стереотипная чернуха о "щастье замужества и материнства", семейном насилии, изменах, алкоголизме - распространяется от имени феминистских сообществ. В маносфере, впрочем, то же самое, только пол злодеев другой.
Счастье ассоциируется с традиционными ценностями, а равноправие полов с одиночеством и кошками.
На практике - множество феминисток и маскулистов - замужем/женаты/в отношениях. Просто не рассказывают об этом.
#UnsafeSpace@Romance #отношения #стереотипы
Источник: https://vk.com/wall-132111515_101919
С:
Тогда я расскажу, что ли, про мои отношения.
Начать правда сложно, да и не знаю, стоит ли перечислять все эти факты? Дело происходит в Германии, познакомились мы в универе, слово за слово зацепились, ну так и не расцепились.
Я лучше, наверно, расскажу, почему, как мне кажется, мы так долго вместе. Просто как-то так вышло, что мы начали вдвоем придумывать воображаемый мир с кучей персонажей, локаций, фракций. Но не что-то серьёзное, а просто какой-то стёб, где есть сонные сурки-пираты, Саурон, который болеет за ФК «Бавария», и плюшевый дьяволёнок, который со своими друзьями учится в злодейской академии. Но, несмотря на стёб, лор там очень богатый, а потому можно выдумывать и надстраивать бесконечно, и это очень весело. Так что тема для разговора у нас есть всегда.
Короче, это единственный человек, с которым я могу в реале полноценно страдать херней. И он со мной — тоже.
Ну вот это, наверное, самое главное? То есть я могла бы рассказать про быт, поподробней про знакомство. Просто мне кажется, что суть всё-таки в другом.
Wanabe:
Это правда круто. Я по человечески завидую.
И возможность найти своего человека не для заполнения галочек "поездка в турцию, свадьба как у всех, штамп в паспорте, квартира, ребенок" - а для счастья, это очень важно.
Впрочем, какие-то подробности не помешают. Вы же не проводите все время в вашей вымышленной вселенной? Думаю, люди эти вопросы зададут.
C:
А, ну пока что с короной, особенно много времени не проведешь. Мы часто играем вместе в игори: точнее один играет, а другой смотрит. Необязательно кто-то определённый. В final fantasy играл он, в death stranding сейчас вот я. Ну и, опять же, это сложно объяснить, но это веселее, чем в одиночку. В одиночку тот же death stranding я бы забросила часа через два, а так можно и теории вместе построить, и обсудить какую-то тактику, и посчитать, сколько раз имя Кодзимы появилось в титрах, ну и пошутить над этим.
Кроме того, я сейчас ищу работу, а он занят в той же области, ну и я, чтобы не совсем не приуныть, изучаю по учебникам там один численный метод решения PDE, который discontinious Galerkin. В общем, мне есть кому задать вопросы и обсудить.
Во времена до короны — ну, так-то и в кино ходили, и на концерты (у нас похожие музыкальные вкусы), тут ничего такого особенного.
Вообще, это во многом похоже на дружбу, только вместе больше времени проводишь, ну и плюс всякие няшканья под пледиком.
Но да, мне очень повезло. Я сама обнаружила, что такие отношения — это скорее исключение, увы.
Да и сама я, когда всё только начиналось, не думала, что это надолго. Оно было мало похоже на какие-то там сюжеты драм, нам было просто хорошо общаться вместе. И я не ждала, что это будет прям какие-то отношения всей моей жизни, мне просто было хорошо.
Ну а потом как-то вот всё само собой так стало.
Совсем без спецэффектов, которые вроде как должны сопровождать настоящую любовь.
***
Что тут хотелось бы отметить. Есть набор штампов о настоящих отношениях, любви, браке, "настоящих" мужчинах и женщинах - а есть то, что приносит счастье. Именно ради этого стоит быть вместе. В остальном мужчина и женщина могут в современном мире прекрасно обойтись без друга.
Почему эта рубрика появилась. Удивительным образом про счастливы вместе пишут в ключе "женской мудрости" и традиционных ценностей.
А стереотипная чернуха о "щастье замужества и материнства", семейном насилии, изменах, алкоголизме - распространяется от имени феминистских сообществ. В маносфере, впрочем, то же самое, только пол злодеев другой.
Счастье ассоциируется с традиционными ценностями, а равноправие полов с одиночеством и кошками.
На практике - множество феминисток и маскулистов - замужем/женаты/в отношениях. Просто не рассказывают об этом.
#UnsafeSpace@Romance #отношения #стереотипы
Источник: https://vk.com/wall-132111515_101919
VK
Небезопасное пространство
В НП будет новая рубрика. О счастливых отношениях вне стереотипов. Одна из подписчиц прислала очень милый, теплый-ламповый текст:
С:
Тогда я расскажу, что ли, про мои отношения.
Начать правда сложно, да и не знаю, стоит ли перечислять все эти факты? Дело…
С:
Тогда я расскажу, что ли, про мои отношения.
Начать правда сложно, да и не знаю, стоит ли перечислять все эти факты? Дело…
#g_equality #феминизм #МВД #домашнее_насилие #мифы #фейк #MRA #МД
"РАЗГРОМ" ФЕМИНИСТСКИХ МИФОВ ЯКОБЫ ОТ МВД
На днях Алена Крылова прислала нам скриншот с просьбой разобрать следующий пост [1]. В антифеминистской группе под названием "Двойные стандарты" без каких-либо ссылок опубликовали четыре утверждения от феминисток и "опровергли" их четырьмя же утверждениями якобы от МВД. Как видно на скриншоте (или по ссылке), некоторые из них выглядят откровенно фантастично: например, что матери убивают детей в 31 (!) раз чаще, чем отцы. Авторы мифа [2] "каждый третий мужчина растит чужого ребенка" — и те позавидовали бы такому размаху.
Что ж, давайте попробуем разобраться во всем с пруфами. Над статьей работали Алексей Стукальский, Данила Кочергин, Надежда Беляева, Alexander Doe и Елизавета Романова.
ЦИТАТА:
"ФЕМКИ: в последнее время участилось семейное насилие!!!!
@МВД: кол-во случаев семейного насилия снизилось."
РАЗБОР:
МВД действительно опровергает рост случаев семейно-бытового насилия [3], в частности, они утверждают, что в январе–октябре 2020 года зафиксировано снижение на 8,1% числа семейно-бытовых преступлений, в том числе на 15,8% меньше фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, на 11,4% – средней тяжести и на 7,1% – легкого вреда здоровью [4]. Однако нужно понимать, что МВД делает свои выводы на основе обращений и зарегистрированных заявлений, которых после закона о декриминализации побоев действительно стало меньше.
Если раньше домашнему боксеру грозил арест, то сейчас, в случае первого за год обращения, это административный штраф, который к тому же и оплачен будет, скорее всего, из семейного бюджета. Размер штрафа за побои сейчас сопоставим со штрафом за появление в метро без маски. Сложившаяся ситуация, вероятно, подрывает желание обращаться в правоохранительные органы, поскольку снижение количества обращений в полицию мы наблюдаем на фоне увеличения обращений в НКО с момента принятия закона о декриминализации и данных об ухудшении ситуации с домашним насилием в связи с коронавирусной эпидемией из других стран [5].
Хотя конкретно в 2020 году скачок ДН (домашнего насилия) связывают с коронавирусом и его последствиями, правозащитницы в России бьют тревогу с 2017 года, когда был принят закон о декриминализации побоев. Разумеется, их данным тоже не стоит верить безоговорочно, о чем мы подробнее поговорим ниже. Однако проблема в том, что у нас в принципе нет никакого надежного источника информации о реальной ситуации.
Вот и выходит, что одни спорные данные опровергаются другими спорными данными. Внутренняя статистика кризисных центров, основанная на звонках и других обращениях, которую вряд ли собирают и обрабатывают профессиональные аналитики — безусловно, не самая точная (плюс некоторые представители кризисных центров продвигали чужую недостоверную информацию, например, про 14 тысяч женщин в год). Но и явно заниженные цифры МВД без внятной разбивки по интересующим нас категориям, вроде пола и семейного положения (не говоря уже о том, что сейчас в понятие “семейно-бытовое насилие” попадают абсолютно все конфликты между родственниками и соседями, включая поножовщину между пьяными соседями) — тоже далеко не лучшая опора. Более подробно об этой проблеме мы писали здесь [6].
Одна из целей законопроекта о профилактике СБН, за принятие которого сейчас бьются правозащитные организации в РФ — сбор нормальной статистики.
Вот здесь можно ознакомиться с аргументами правозащитников, объясняющих почему нельзя руководствоваться статистикой МВД в вопросе семейно-бытового насилия [7]. Госдума соглашается, что кризисным центрам в некоторых случаях может быть виднее реальное положение дел с этой статистикой [8]. В копилку: статья с информацией о количестве рассмотренных судом дел о побоях за разные годы [9].
ИТОГ:
На сегодняшний день нельзя с полной уверенностью сказать, увеличивается количество домашнего насилия в России или уменьшается. И данные МВД, и данные кризисных центров в данном вопросе недостаточно хорошо отражают картину.
ЦИТАТА:
"ФЕМКИ: от домашнего насилия умирает 14000 женщин в
"РАЗГРОМ" ФЕМИНИСТСКИХ МИФОВ ЯКОБЫ ОТ МВД
На днях Алена Крылова прислала нам скриншот с просьбой разобрать следующий пост [1]. В антифеминистской группе под названием "Двойные стандарты" без каких-либо ссылок опубликовали четыре утверждения от феминисток и "опровергли" их четырьмя же утверждениями якобы от МВД. Как видно на скриншоте (или по ссылке), некоторые из них выглядят откровенно фантастично: например, что матери убивают детей в 31 (!) раз чаще, чем отцы. Авторы мифа [2] "каждый третий мужчина растит чужого ребенка" — и те позавидовали бы такому размаху.
Что ж, давайте попробуем разобраться во всем с пруфами. Над статьей работали Алексей Стукальский, Данила Кочергин, Надежда Беляева, Alexander Doe и Елизавета Романова.
ЦИТАТА:
"ФЕМКИ: в последнее время участилось семейное насилие!!!!
@МВД: кол-во случаев семейного насилия снизилось."
РАЗБОР:
МВД действительно опровергает рост случаев семейно-бытового насилия [3], в частности, они утверждают, что в январе–октябре 2020 года зафиксировано снижение на 8,1% числа семейно-бытовых преступлений, в том числе на 15,8% меньше фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, на 11,4% – средней тяжести и на 7,1% – легкого вреда здоровью [4]. Однако нужно понимать, что МВД делает свои выводы на основе обращений и зарегистрированных заявлений, которых после закона о декриминализации побоев действительно стало меньше.
Если раньше домашнему боксеру грозил арест, то сейчас, в случае первого за год обращения, это административный штраф, который к тому же и оплачен будет, скорее всего, из семейного бюджета. Размер штрафа за побои сейчас сопоставим со штрафом за появление в метро без маски. Сложившаяся ситуация, вероятно, подрывает желание обращаться в правоохранительные органы, поскольку снижение количества обращений в полицию мы наблюдаем на фоне увеличения обращений в НКО с момента принятия закона о декриминализации и данных об ухудшении ситуации с домашним насилием в связи с коронавирусной эпидемией из других стран [5].
Хотя конкретно в 2020 году скачок ДН (домашнего насилия) связывают с коронавирусом и его последствиями, правозащитницы в России бьют тревогу с 2017 года, когда был принят закон о декриминализации побоев. Разумеется, их данным тоже не стоит верить безоговорочно, о чем мы подробнее поговорим ниже. Однако проблема в том, что у нас в принципе нет никакого надежного источника информации о реальной ситуации.
Вот и выходит, что одни спорные данные опровергаются другими спорными данными. Внутренняя статистика кризисных центров, основанная на звонках и других обращениях, которую вряд ли собирают и обрабатывают профессиональные аналитики — безусловно, не самая точная (плюс некоторые представители кризисных центров продвигали чужую недостоверную информацию, например, про 14 тысяч женщин в год). Но и явно заниженные цифры МВД без внятной разбивки по интересующим нас категориям, вроде пола и семейного положения (не говоря уже о том, что сейчас в понятие “семейно-бытовое насилие” попадают абсолютно все конфликты между родственниками и соседями, включая поножовщину между пьяными соседями) — тоже далеко не лучшая опора. Более подробно об этой проблеме мы писали здесь [6].
Одна из целей законопроекта о профилактике СБН, за принятие которого сейчас бьются правозащитные организации в РФ — сбор нормальной статистики.
Вот здесь можно ознакомиться с аргументами правозащитников, объясняющих почему нельзя руководствоваться статистикой МВД в вопросе семейно-бытового насилия [7]. Госдума соглашается, что кризисным центрам в некоторых случаях может быть виднее реальное положение дел с этой статистикой [8]. В копилку: статья с информацией о количестве рассмотренных судом дел о побоях за разные годы [9].
ИТОГ:
На сегодняшний день нельзя с полной уверенностью сказать, увеличивается количество домашнего насилия в России или уменьшается. И данные МВД, и данные кризисных центров в данном вопросе недостаточно хорошо отражают картину.
ЦИТАТА:
"ФЕМКИ: от домашнего насилия умирает 14000 женщин в
год!!!
@МВД: от насилия в семье за год умирает ~300 женщин и ~700 МУЖЧИН."
РАЗБОР:
Мы уже разбирали эти данные: и те, и те ошибочные. Вот здесь [10] наш первый пост с разбором числа 14 тыс. женщин в год более чем пятилетней давности. А тут [6] разбор статистики, возможно, МВД про ~300 женщин в год. Почему возможно? Потому что до сих пор нет уверенности, что это действительно статистика МВД. Ее обнародовали Мизулина и православный сайт “Regnum”, а указанной формы на официальных сайтах в сети мы не нашли: ее либо нет в интернете, либо нет вообще. Но даже если это все-таки подлинные данные МВД: в разборе выше объясняется, почему они наверняка сильно занижены.
Точные же данные неизвестны, грамотно собранной статистики по вопросу на сегодняшний день просто нет.
Кроме того, напомним, что источником ошибочных 14 тысяч, на который ссылались некоторые феминистские ресурсы, послужило как раз само МВД — это было интервью исполняющего обязанности начальника Департамента охраны общественного порядка МВД России генерал-лейтенанта милиции М. Артамошкина, о чем также можно прочесть в нашем материале [10].
ИТОГ:
14 тысяч — это правда некорректные данные, однако и то, чем их опровергают, тоже. Причем фейк про 14 тысяч некоторые кризисные центры и феминистки взяли как раз у представителя МВД.
ЦИТАТА:
"ФЕМКИ: женщины и дети — жертвы мужской агрессии!!!
@МВД: матери убивают детей в 31 раз чаще, чем отцы."
РАЗБОР:
У нас уже был пост [11] с разбором мифа о том, что матери убивают детей в три раза чаще отцов. Даже это выглядело чем-то невероятным, но здесь ставки внезапно выросли еще в 10 раз. Откуда такая фантастическая информация?
От МВД таких заявлений обнаружить не удалось, зато нашлась информация у западных MRA [12]. MRA — это нечто среднее между нашим откровенно мизогинным МД ("Мужское Движение") и более-менее равноправным маскулизмом. Так что же они сделали?
Взяв за основу работу “Third National Incidence Study of Child Abuse and Neglect (NlS-3)”, они вычислили "killed by females" и "killed by males", умножили последнее на 14% (посчитав, что такой процент "fatal abuse" совершается именно биологическими отцами) и разделили на получившийся результат (37) свои подсчеты "killed by females" (1170). В итоге они получили ту самую разницу в 31 раз. Давайте разберемся, как им это удалось.
Если мы взглянем на таблицу, по которой вычислили "killed by females" и "killed by males", мы увидим несколько ошибок: 78% females действительно относится к общему показателю "fatal abuse", однако число 1500 получается после аппроксимации и округления и является математическим ожиданием, тогда как реальное количество смертей находится в доверительном диапазоне [47; 3000]. 78%, в свою очередь, вычислялось на основе только той части случаев от выборки реальных смертей, где проверяющий специалист смог выяснить пол преступника. Ни количество этих случаев, ни состав семьи или статус отношения внутри семьи к ребенку не известны. Известно только то, что количество кейсов больше 20. Это делает результаты крайне неточными, поскольку проанализирована только часть данных, причем неизвестно даже какая часть. Важно понимать, что при таком стандарте вычислений сумма % male и female ≠ 100, поскольку указанные в таблице значения — это не четко определенные доли от некого числа, а диапазоны с доверительными интервалами [13].
Таким образом попытка MRA получить % "male fatal abuse" (не указанное исследователями по причине недопустимо маленькой выборки), вычитая 78% из 100%, методологически ошибочна. А экстраполяция полученных процентов на аппроксимированную выборку будет еще более неточной, поэтому в других таблицах мы и можем видеть процент мужчин-преступников значительно больше 22%.
Далее MRA мало того, что берут неточные по вышеобозначенным причинам проценты, так и для вычисления доли неродных отцов, чьи действия привели к смерти ребенка, считают среднее арифметическое от разных типов абъюза и пренебрежения, не обращая внимания на дублирующиеся данные и нелогичность таких допущений (поскольку эти допущения подразумевают, что количество неродны
@МВД: от насилия в семье за год умирает ~300 женщин и ~700 МУЖЧИН."
РАЗБОР:
Мы уже разбирали эти данные: и те, и те ошибочные. Вот здесь [10] наш первый пост с разбором числа 14 тыс. женщин в год более чем пятилетней давности. А тут [6] разбор статистики, возможно, МВД про ~300 женщин в год. Почему возможно? Потому что до сих пор нет уверенности, что это действительно статистика МВД. Ее обнародовали Мизулина и православный сайт “Regnum”, а указанной формы на официальных сайтах в сети мы не нашли: ее либо нет в интернете, либо нет вообще. Но даже если это все-таки подлинные данные МВД: в разборе выше объясняется, почему они наверняка сильно занижены.
Точные же данные неизвестны, грамотно собранной статистики по вопросу на сегодняшний день просто нет.
Кроме того, напомним, что источником ошибочных 14 тысяч, на который ссылались некоторые феминистские ресурсы, послужило как раз само МВД — это было интервью исполняющего обязанности начальника Департамента охраны общественного порядка МВД России генерал-лейтенанта милиции М. Артамошкина, о чем также можно прочесть в нашем материале [10].
ИТОГ:
14 тысяч — это правда некорректные данные, однако и то, чем их опровергают, тоже. Причем фейк про 14 тысяч некоторые кризисные центры и феминистки взяли как раз у представителя МВД.
ЦИТАТА:
"ФЕМКИ: женщины и дети — жертвы мужской агрессии!!!
@МВД: матери убивают детей в 31 раз чаще, чем отцы."
РАЗБОР:
У нас уже был пост [11] с разбором мифа о том, что матери убивают детей в три раза чаще отцов. Даже это выглядело чем-то невероятным, но здесь ставки внезапно выросли еще в 10 раз. Откуда такая фантастическая информация?
От МВД таких заявлений обнаружить не удалось, зато нашлась информация у западных MRA [12]. MRA — это нечто среднее между нашим откровенно мизогинным МД ("Мужское Движение") и более-менее равноправным маскулизмом. Так что же они сделали?
Взяв за основу работу “Third National Incidence Study of Child Abuse and Neglect (NlS-3)”, они вычислили "killed by females" и "killed by males", умножили последнее на 14% (посчитав, что такой процент "fatal abuse" совершается именно биологическими отцами) и разделили на получившийся результат (37) свои подсчеты "killed by females" (1170). В итоге они получили ту самую разницу в 31 раз. Давайте разберемся, как им это удалось.
Если мы взглянем на таблицу, по которой вычислили "killed by females" и "killed by males", мы увидим несколько ошибок: 78% females действительно относится к общему показателю "fatal abuse", однако число 1500 получается после аппроксимации и округления и является математическим ожиданием, тогда как реальное количество смертей находится в доверительном диапазоне [47; 3000]. 78%, в свою очередь, вычислялось на основе только той части случаев от выборки реальных смертей, где проверяющий специалист смог выяснить пол преступника. Ни количество этих случаев, ни состав семьи или статус отношения внутри семьи к ребенку не известны. Известно только то, что количество кейсов больше 20. Это делает результаты крайне неточными, поскольку проанализирована только часть данных, причем неизвестно даже какая часть. Важно понимать, что при таком стандарте вычислений сумма % male и female ≠ 100, поскольку указанные в таблице значения — это не четко определенные доли от некого числа, а диапазоны с доверительными интервалами [13].
Таким образом попытка MRA получить % "male fatal abuse" (не указанное исследователями по причине недопустимо маленькой выборки), вычитая 78% из 100%, методологически ошибочна. А экстраполяция полученных процентов на аппроксимированную выборку будет еще более неточной, поэтому в других таблицах мы и можем видеть процент мужчин-преступников значительно больше 22%.
Далее MRA мало того, что берут неточные по вышеобозначенным причинам проценты, так и для вычисления доли неродных отцов, чьи действия привели к смерти ребенка, считают среднее арифметическое от разных типов абъюза и пренебрежения, не обращая внимания на дублирующиеся данные и нелогичность таких допущений (поскольку эти допущения подразумевают, что количество неродны