#g_equality #типа_критика #антифеминизм #биология
Глупой и несправедливой критики мы получаем немало, но некоторые умудряются выделиться даже на этом фоне. Прокомментирую все четыре высказывания на обоих скринах, а после подведу итог.
ПЕРВЫЙ КОММЕНТАРИЙ
Во-первых, причем тут нейрофеминизм? Разве я привожу в этом тексте [1] какие-то феминистские наработки, противоречащие менстримной нейробиологии? Нет, не привожу.
Во-вторых, что смешного Илья углядел в моей статье? Где хоть какие-то пояснения? Он даже не удосужился процитировать или пересказать то, что ему показалось смешным. Пусть даже без разбора, но хотя бы с указанием конкретного места, чтобы я хоть предположить могла, что там может быть не так. Однако и этого нет.
Видимо, человек считает, что достаточно просто насмешливо назвать текст "нейрофеминистским" и рассмеяться, а правильно там все написано или неправильно — ему без разницы.
ВТОРОЙ КОММЕНТАРИЙ
Об какие учебники я угнетнулась? Я как раз сама ссылаюсь на учебник и на несколько научных работ, в отличие от оппонента, который ссылок вообще не привел.
ТРЕТИЙ КОММЕНТАРИЙ
Я нашла у специалиста ошибку, корректно на нее указала и надеялась, что он ее признает и слегка поумерит свой пыл. Причем тут большое самомнение? Между прочим, впоследствии он ее правда признал и даже уважительно отписался [2] в комментариях под моим разбором.
ЧЕТВЕРТЫЙ КОММЕНТАРИЙ
Никакими гендерными науками я никогда не занималась и обратного не заявляла. Я специалист в другой области. В постах группы ссылки на гендерные исследования встретить можно, но, во-первых, их далеко не большинство, во-вторых, они могут быть как плохими, так и хорошими, а в-третьих, это практически не имеет отношения к обсуждаемому нами тексту — мой разбор касается ошибок в области биологии, а вовсе не в gender studies.
ИТОГ
Пожалуй, пора пересмотреть наш подход к критике. Мы действительно разбираем слишком много информационного мусора, что отвлекает от написания полезных материалов или хотя бы отдыха, которого порой очень не хватает. Да и хейтеров это как бы легитимизирует в качестве равных оппонентов, а если писать насмешливо, понижая их статус таким образом — будем тем самым понижать и качество дискуссии, а также увеличивать токсичность в собственном инфополе.
Так что постараемся постепенно перейти к формату, когда ответы пишутся на действительно стоящую критику, а не на все подряд.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
ССЫЛКИ
1 - https://vk.com/wall-64367994_354709
2 - https://vk.com/wall-64367994_354709?reply=354716
Глупой и несправедливой критики мы получаем немало, но некоторые умудряются выделиться даже на этом фоне. Прокомментирую все четыре высказывания на обоих скринах, а после подведу итог.
ПЕРВЫЙ КОММЕНТАРИЙ
Во-первых, причем тут нейрофеминизм? Разве я привожу в этом тексте [1] какие-то феминистские наработки, противоречащие менстримной нейробиологии? Нет, не привожу.
Во-вторых, что смешного Илья углядел в моей статье? Где хоть какие-то пояснения? Он даже не удосужился процитировать или пересказать то, что ему показалось смешным. Пусть даже без разбора, но хотя бы с указанием конкретного места, чтобы я хоть предположить могла, что там может быть не так. Однако и этого нет.
Видимо, человек считает, что достаточно просто насмешливо назвать текст "нейрофеминистским" и рассмеяться, а правильно там все написано или неправильно — ему без разницы.
ВТОРОЙ КОММЕНТАРИЙ
Об какие учебники я угнетнулась? Я как раз сама ссылаюсь на учебник и на несколько научных работ, в отличие от оппонента, который ссылок вообще не привел.
ТРЕТИЙ КОММЕНТАРИЙ
Я нашла у специалиста ошибку, корректно на нее указала и надеялась, что он ее признает и слегка поумерит свой пыл. Причем тут большое самомнение? Между прочим, впоследствии он ее правда признал и даже уважительно отписался [2] в комментариях под моим разбором.
ЧЕТВЕРТЫЙ КОММЕНТАРИЙ
Никакими гендерными науками я никогда не занималась и обратного не заявляла. Я специалист в другой области. В постах группы ссылки на гендерные исследования встретить можно, но, во-первых, их далеко не большинство, во-вторых, они могут быть как плохими, так и хорошими, а в-третьих, это практически не имеет отношения к обсуждаемому нами тексту — мой разбор касается ошибок в области биологии, а вовсе не в gender studies.
ИТОГ
Пожалуй, пора пересмотреть наш подход к критике. Мы действительно разбираем слишком много информационного мусора, что отвлекает от написания полезных материалов или хотя бы отдыха, которого порой очень не хватает. Да и хейтеров это как бы легитимизирует в качестве равных оппонентов, а если писать насмешливо, понижая их статус таким образом — будем тем самым понижать и качество дискуссии, а также увеличивать токсичность в собственном инфополе.
Так что постараемся постепенно перейти к формату, когда ответы пишутся на действительно стоящую критику, а не на все подряд.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
ССЫЛКИ
1 - https://vk.com/wall-64367994_354709
2 - https://vk.com/wall-64367994_354709?reply=354716
#g_equality #цвет #цвета #эволюционная_психология #психология #эволюция
В научной литературе есть идея о том, что мы имеем некоторые биологически обусловленные склонности в своих цветовых предпочтениях. В частности, предполагается, что человек универсально предпочитает оттенки красного, синего и зеленого остальным цветам. Также декларируется универсальная половая разница в предпочтениях, мол, женщинам нравятся больше красноватые оттенки (розовый, фиолетовый), мужчинам же синие.
Рассмотрим несколько исследований цветовых предпочтений ближайших к нам видов (шимпанзе, горилл и орангутанов), а также исследования на охотниках-собирателях. Исследования, проведенные на вестернизированных выборках, не могут дать полезной информации об эволюции наших цветовых предпочтений в силу невозможности отделения культурной составляющей.
Заметка Алексея Стукальского для группы EQUALITY.
https://vk.com/@g_equality-evolucionnoe-proishozhdenie-predpochteniya-cvetov-u-chelovek
В научной литературе есть идея о том, что мы имеем некоторые биологически обусловленные склонности в своих цветовых предпочтениях. В частности, предполагается, что человек универсально предпочитает оттенки красного, синего и зеленого остальным цветам. Также декларируется универсальная половая разница в предпочтениях, мол, женщинам нравятся больше красноватые оттенки (розовый, фиолетовый), мужчинам же синие.
Рассмотрим несколько исследований цветовых предпочтений ближайших к нам видов (шимпанзе, горилл и орангутанов), а также исследования на охотниках-собирателях. Исследования, проведенные на вестернизированных выборках, не могут дать полезной информации об эволюции наших цветовых предпочтений в силу невозможности отделения культурной составляющей.
Заметка Алексея Стукальского для группы EQUALITY.
https://vk.com/@g_equality-evolucionnoe-proishozhdenie-predpochteniya-cvetov-u-chelovek
VK
Эволюционное происхождение предпочтения цветов у человека
«Юдишки усе розавые и мяхкие, а не крепкие и зилёные» — Неизвестный орк о человечестве и его недостатках
#аборт #Россия #репродуктивные_права
"ДЕЛАТЬ АБОРТ ВАМ НИКТО НЕ БУДЕТ. ЗНАЧИТ, НЕ СУДЬБА"
В конце октября президент России Владимир Путин поручил оценить и усилить эффективность работы медучреждений по профилактике абортов. Одна из предлагаемых мер — усиление «финансовой заинтересованности» врачей. Тема широко обсуждается и на фоне массовых протестов в Польше, где 23 октября запретили прерывать беременность даже из-за неизлечимой болезни плода.
При этом некоторые беременные пациентки, решившие сделать аборт, сталкиваются с психологическим давлением медработников и сейчас. Женщины из разных городов России рассказали «Таким делам» о препятствиях, с которыми они сталкивались перед проведением процедуры в государственных медучреждениях.
Источник: https://takiedela.ru/2020/11/delat-vam-abort-nikto-ne-budet/
"ДЕЛАТЬ АБОРТ ВАМ НИКТО НЕ БУДЕТ. ЗНАЧИТ, НЕ СУДЬБА"
В конце октября президент России Владимир Путин поручил оценить и усилить эффективность работы медучреждений по профилактике абортов. Одна из предлагаемых мер — усиление «финансовой заинтересованности» врачей. Тема широко обсуждается и на фоне массовых протестов в Польше, где 23 октября запретили прерывать беременность даже из-за неизлечимой болезни плода.
При этом некоторые беременные пациентки, решившие сделать аборт, сталкиваются с психологическим давлением медработников и сейчас. Женщины из разных городов России рассказали «Таким делам» о препятствиях, с которыми они сталкивались перед проведением процедуры в государственных медучреждениях.
Источник: https://takiedela.ru/2020/11/delat-vam-abort-nikto-ne-budet/
Такие дела
«Делать вам аборт никто не будет. Значит, не судьба»
Как в России борются с абортами в 2020 году и что изменила в этой борьбе пандемия коронавируса
#расходность #мужская_расходность #маскулизм #ПраваМужчин
Важный текст об одной из главных полоспецифических проблем мужчин: о расходности. Термин «мужская расходность» описывает меньшую заботу о безопасности и благополучии мужчин относительно заботы о безопасности и благополучии женщин. Это может звучать неожиданно, учитывая акцент на притеснение женщин мужчинами в западном дискурсе. Как так могло произойти, что общества, построенные мужчинами, считают благополучие мужчин менее важным? Ответы на вопросы порождают еще больше вопросов.
Не во всем в статье можно согласиться, к примеру, странно называть желание отправлять больше женщин на войну похвальным: по-хорошему нужно стремиться отправлять туда поменьше мужчин. Уравнивание за счет женщин возможно, наотрез отказываться от такого способа тоже нечестно, но это точно не должно быть приоритетным направлением.
Тем не менее, текст определенно стоит прочтения.
https://vk.com/@checkmatescum-male-disposability
Важный текст об одной из главных полоспецифических проблем мужчин: о расходности. Термин «мужская расходность» описывает меньшую заботу о безопасности и благополучии мужчин относительно заботы о безопасности и благополучии женщин. Это может звучать неожиданно, учитывая акцент на притеснение женщин мужчинами в западном дискурсе. Как так могло произойти, что общества, построенные мужчинами, считают благополучие мужчин менее важным? Ответы на вопросы порождают еще больше вопросов.
Не во всем в статье можно согласиться, к примеру, странно называть желание отправлять больше женщин на войну похвальным: по-хорошему нужно стремиться отправлять туда поменьше мужчин. Уравнивание за счет женщин возможно, наотрез отказываться от такого способа тоже нечестно, но это точно не должно быть приоритетным направлением.
Тем не менее, текст определенно стоит прочтения.
https://vk.com/@checkmatescum-male-disposability
VK
Мужская расходность
В своей работе «Женщины и геноцид в Руанде» бывший руандийский политик Алоизия Иньюмба заявляет, что «геноцид в Руанде — это далеко идуща..
❤1
Наша новая статья на "Ноже": "Почему они молчали: как мифы о насилии мешают говорить о нем и что с этим делать?"
В середине июля этого года по социальным сетям прокатилась очередная волна #MeToo-активизма: женщины рассказывали о пережитом опыте домогательств и насилия со стороны политических деятелей и сотрудников медиа. Общественная реакция на подобные признания зачастую негативная: многие склонны осуждать самих пострадавших. Их обвиняют в желании хайпануть или заработать, не понимая, почему многим понадобилось столько времени (иногда — несколько десятилетий), чтобы начать говорить. И если о социальных причинах отложенных признаний было сказано и написано немало, то значение психологических факторов общество пока явно недооценивает и уделяет им недостаточно внимания — об этом и не только рассказывает психолог из проекта «Чистые Когниции» Ольга Лебедь.
Ольга Лебедь — социальный психолог, Ph.D студент в University of Delaware, Close Relationships and Health Lab, консультантка проекта "Чистые Когниции".
https://knife.media/old-trauma/
Источник: https://vk.com/wall-148636905_3912
В середине июля этого года по социальным сетям прокатилась очередная волна #MeToo-активизма: женщины рассказывали о пережитом опыте домогательств и насилия со стороны политических деятелей и сотрудников медиа. Общественная реакция на подобные признания зачастую негативная: многие склонны осуждать самих пострадавших. Их обвиняют в желании хайпануть или заработать, не понимая, почему многим понадобилось столько времени (иногда — несколько десятилетий), чтобы начать говорить. И если о социальных причинах отложенных признаний было сказано и написано немало, то значение психологических факторов общество пока явно недооценивает и уделяет им недостаточно внимания — об этом и не только рассказывает психолог из проекта «Чистые Когниции» Ольга Лебедь.
Ольга Лебедь — социальный психолог, Ph.D студент в University of Delaware, Close Relationships and Health Lab, консультантка проекта "Чистые Когниции".
https://knife.media/old-trauma/
Источник: https://vk.com/wall-148636905_3912
Нож
Почему они молчали: как мифы о насилии мешают говорить о нем и что с этим делать
Почему люди, пережившие насилие, сами не всегда понимают, что с ними произошло, и как на это влияют социальные стереотипы?
#Шотландия #менструация #закон #право
ШОТЛАНДИЯ СТАЛА ПЕРВОЙ СТРАНОЙ С БЕСПЛАТНЫМИ ПРОКЛАДКАМИ И ТАМПОНАМИ
Шотландия стала первой в мире страной, обязавшейся бесплатно предоставлять прокладки и тампоны всем, кому это необходимо. Об этом сообщает Lenta.ru со ссылкой на Русскую службу Би-би-си [1].
Депутаты шотландского парламента единогласно проголосовали за соответствующий законопроект — «Билль о товарах для месячных». Повсеместная схема распространения женских гигиенических средств должна полностью заработать в течение двух лет.
Согласно законопроекту, любая жительница страны в случае необходимости должна иметь возможность без трудностей и не теряя чувства собственного достоинства получить бесплатно прокладки, тампоны или другие существующие средства женской гигиены. Новый закон также обязывает школы и другие учебные заведения Шотландии выдавать ученицам прокладки и тампоны. При этом уточняется, что на практике в учебных заведениях уже так и происходит.
По некоторым другим источникам, бесплатные тампоны и прокладки можно будет также получить в аптеках, клубах, спортивных центрах. На реализацию закона будет потрачено около 32 миллионов долларов из бюджета государства.
Автором законопроекта выступила депутат от Лейбористской партии Моника Леннон, которая с 2016 года ведет кампанию по борьбе с ситуацией, когда девочки и женщины не могут себе позволить купить средства личной гигиены. Она считает такое решение прогрессивным и особенно актуальным во время пандемии коронавируса, ударившей по беднейшим слоям населения.
Прокомментировать инициативу успел скандально известный депутат Виталий Милонов [2]. «Исходя из принципов ультраравенства, наверное, оно правильно. Но учитывая, что у мужчин в силу специфики их работы на улице больше, чем у женщин, возникают насморки, то нужно тогда носовые платки мужикам выдавать бесплатно!» — заявил он.
Милонов подчеркнул, что такие решения можно принимать, только если нечего делать. При этом он добавил, что всецело поддерживает стремление государства дополнительно защитить женщин и финансово им помочь. Но не всем нужна такая поддержка и не все готовы брать то, что дается бесплатно.
«Я считаю, что на сегодняшний день с гораздо большей благодарностью наши уважаемые и милые дамы приняли бы в подарок „Арбидол“», — сказал депутат.
По словам Милонова, он не стал бы выступать с подобной инициативой, потому что мужчинам будет обидно.
"По большому счету это маразм. Маразм мультикультурализма и толерантности. Дети будут требовать себе бесплатные памперсы, вот это гораздо более актуально — тем более нужно не какое-то количество дней в месяц, а ежедневно".
Депутат пояснил, что появление законов для женщин приведет к тому, что не только дети начнут что-то требовать. Старики с молодежью тоже попросят что-то для себя, а алкоголики станут требовать водку или шотландский виски. В итоге это все приведет к хаосу в обществе.
Хочется верить, что "милоновы" в мире все же окажутся в меньшинстве и примеру Шотландии последуют другие страны, включая СНГ. Очень хочется верить. А пока предлагаем просто порадоваться за шотландских женщин. Данная инициатива - действительно важный шаг на пути к справедливому обществу.
ССЫЛКИ
1 - https://lenta.ru/news/2020/11/25/tampons/
2 - https://360tv.ru/news/tekst/milonov-protiv-besplatnyh-tamponov/
ШОТЛАНДИЯ СТАЛА ПЕРВОЙ СТРАНОЙ С БЕСПЛАТНЫМИ ПРОКЛАДКАМИ И ТАМПОНАМИ
Шотландия стала первой в мире страной, обязавшейся бесплатно предоставлять прокладки и тампоны всем, кому это необходимо. Об этом сообщает Lenta.ru со ссылкой на Русскую службу Би-би-си [1].
Депутаты шотландского парламента единогласно проголосовали за соответствующий законопроект — «Билль о товарах для месячных». Повсеместная схема распространения женских гигиенических средств должна полностью заработать в течение двух лет.
Согласно законопроекту, любая жительница страны в случае необходимости должна иметь возможность без трудностей и не теряя чувства собственного достоинства получить бесплатно прокладки, тампоны или другие существующие средства женской гигиены. Новый закон также обязывает школы и другие учебные заведения Шотландии выдавать ученицам прокладки и тампоны. При этом уточняется, что на практике в учебных заведениях уже так и происходит.
По некоторым другим источникам, бесплатные тампоны и прокладки можно будет также получить в аптеках, клубах, спортивных центрах. На реализацию закона будет потрачено около 32 миллионов долларов из бюджета государства.
Автором законопроекта выступила депутат от Лейбористской партии Моника Леннон, которая с 2016 года ведет кампанию по борьбе с ситуацией, когда девочки и женщины не могут себе позволить купить средства личной гигиены. Она считает такое решение прогрессивным и особенно актуальным во время пандемии коронавируса, ударившей по беднейшим слоям населения.
Прокомментировать инициативу успел скандально известный депутат Виталий Милонов [2]. «Исходя из принципов ультраравенства, наверное, оно правильно. Но учитывая, что у мужчин в силу специфики их работы на улице больше, чем у женщин, возникают насморки, то нужно тогда носовые платки мужикам выдавать бесплатно!» — заявил он.
Милонов подчеркнул, что такие решения можно принимать, только если нечего делать. При этом он добавил, что всецело поддерживает стремление государства дополнительно защитить женщин и финансово им помочь. Но не всем нужна такая поддержка и не все готовы брать то, что дается бесплатно.
«Я считаю, что на сегодняшний день с гораздо большей благодарностью наши уважаемые и милые дамы приняли бы в подарок „Арбидол“», — сказал депутат.
По словам Милонова, он не стал бы выступать с подобной инициативой, потому что мужчинам будет обидно.
"По большому счету это маразм. Маразм мультикультурализма и толерантности. Дети будут требовать себе бесплатные памперсы, вот это гораздо более актуально — тем более нужно не какое-то количество дней в месяц, а ежедневно".
Депутат пояснил, что появление законов для женщин приведет к тому, что не только дети начнут что-то требовать. Старики с молодежью тоже попросят что-то для себя, а алкоголики станут требовать водку или шотландский виски. В итоге это все приведет к хаосу в обществе.
Хочется верить, что "милоновы" в мире все же окажутся в меньшинстве и примеру Шотландии последуют другие страны, включая СНГ. Очень хочется верить. А пока предлагаем просто порадоваться за шотландских женщин. Данная инициатива - действительно важный шаг на пути к справедливому обществу.
ССЫЛКИ
1 - https://lenta.ru/news/2020/11/25/tampons/
2 - https://360tv.ru/news/tekst/milonov-protiv-besplatnyh-tamponov/
Уже в январе в #мосметро пойдут первые поезда под управлением женщин-машинистов.
В конце октября все 17 девушек прекрасно справились с экзаменами.
Теперь — стажировка в депо «Фили», а после — итоговая аттестация.
Ждём новых машинистов на Филёвской линии 😍
Источник: https://vk.com/wall-70228347_147626
В конце октября все 17 девушек прекрасно справились с экзаменами.
Теперь — стажировка в депо «Фили», а после — итоговая аттестация.
Ждём новых машинистов на Филёвской линии 😍
Источник: https://vk.com/wall-70228347_147626
VK
Московское метро
Уже в январе в #мосметро пойдут первые поезда под управлением женщин-машинистов. В конце октября все 17 девушек прекрасно справились с экзаменами. Теперь — стажировка в депо «Фили», а после — итоговая аттестация. Ждём новых машинистов на Филёвской линии…
#g_equality #лидерство #доминирование #сексизм #феминизм #нейробиология
Я НЕ ОПОЗОРИЛСЯ, Я ПРОСТО С ФЕМИНИСТКАМИ ВСЕРЬЕЗ НЕ СПОРЮ
Вот такой разговор у меня получился с сексистом по поводу лидерства. Человек решил не мелочиться и сразу в лоб заявил, что женщина не может быть лидером. Обосновал он этот тезис женской нервной системой и психологией. Я спросила, где об этом можно почитать, и у нас завязался спор. В итоге выяснилось, что оппонент не разбирается в теме, невнимательно читает собственные "пруфы", а чужие не хочет читать вообще. Вишенкой на торте стал комментарий другого антифеминиста, который в конце этого спора свысока обронил, что-де фемки все равно позорятся еще больше. Я от души посмеялась.
Исследование: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30072510/
Спор о лидерстве: https://vk.com/wall-132111515_99555?reply=99841&thread=99570
Я НЕ ОПОЗОРИЛСЯ, Я ПРОСТО С ФЕМИНИСТКАМИ ВСЕРЬЕЗ НЕ СПОРЮ
Вот такой разговор у меня получился с сексистом по поводу лидерства. Человек решил не мелочиться и сразу в лоб заявил, что женщина не может быть лидером. Обосновал он этот тезис женской нервной системой и психологией. Я спросила, где об этом можно почитать, и у нас завязался спор. В итоге выяснилось, что оппонент не разбирается в теме, невнимательно читает собственные "пруфы", а чужие не хочет читать вообще. Вишенкой на торте стал комментарий другого антифеминиста, который в конце этого спора свысока обронил, что-де фемки все равно позорятся еще больше. Я от души посмеялась.
Исследование: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30072510/
Спор о лидерстве: https://vk.com/wall-132111515_99555?reply=99841&thread=99570
ООН: КОРОНАВИРУС ОТБРОСИЛ НАЗАД ЭМАНСИПАЦИЮ И СВЕЛ НА НЕТ 25 ЛЕТ БОРЬБЫ ЗА ГЕНДЕРНОЕ РАВЕНСТВО
Пандемия коронавируса свела на нет 25 лет борьбы за гендерное равенство, говорится в новом докладе ООН о ситуации по всему миру. Из-за Covid-19 женщинам приходится делать значительно больше работы по дому, они теряют карьерные и образовательные возможности, в их жизни появляется все больше проблем с физическим и душевным здоровьем.
"Все, над чем мы работали последние 25 лет, может быть потеряно всего за год, - говорит заместительница директора организации "ООН-женщины" Анита Бхатия. - Существует реальная опасность возврата к гендерным стереотипам 1950-х годов".
По данным ООН, еще до пандемии коронавируса во всех странах мира объем неоплачиваемой работы, в том числе работы по дому, составлял 16 млрд часов в день. Три четверти такой работы всегда делали женщины, то есть на каждый час неоплачиваемого труда, выполняемого мужчинами, приходилось три "женских" часа. Но из-за Covid-19 нагрузка на женщин стала еще больше.
"Если до пандемии соотношение составляло 3:1, то теперь, уверяю вас, разрыв вырос не менее чем вдвое", - говорит Анита Бхатия.
Хотя большая часть из 38 опросов была проведена "ООН-женщинами" в странах с низким и средним доходом на душу населения, данные по развитым странам показывают похожую картину.
"Самое тревожное, что многие женщины не возвращаются после карантина на работу, - замечает Анита Бхатия. - Только в сентябре этого года в США прекратили поиски работы 865 тыс. женщин и 200 тыс. мужчин, и эта разница объясняется в основном тем, что на женщинах лежит забота о детях и доме, которую не с кем разделить".
Сокращение числа работающих женщин будет иметь плачевные последствия для их материального благополучия, развития и экономической независимости, предупреждают "ООН-женщины".
Дневник Тени Вада: "Я была на пределе душевных сил"
И до пандемии женщины в Японии в среднем тратили на домашние обязанности почти в пять раз больше времени, чем мужчины - это один из самых высоких показателей в мире.
Тени Вада живет в Токио. Она бренд-консультант, а до локдауна еще подрабатывала воспитательницей в детском саду.
"Время 5 утра, а все пытаюсь дописать статью. У меня еще есть несколько дней, но я лучше не буду рисковать. Жизнь у мамы непредсказуема, а я не хочу из-за этой непредсказуемости остаться без зарплаты", - гласит одна из записей в ее дневнике.
Время для Тени - настоящая драгоценность. Его приходится делить между ребенком, работой, кухней и стиркой. Тени и ее муж оба работают из дома, но их дни проходят очень по-разному.
"Муж начинает работать в 09:30 и заканчивает где-то между пятью и половиной седьмого вечера. Но он может себе позволить уйти в комнату и сосредоточиться, а я нет, и мне кажется, это не совсем справедливо", - говорит она.
По словам Тени, она выполняет примерно 80% домашних обязанностей, включая развивающие занятия с трехлетней дочкой.
"Первые два-три месяца были ужасными, к концу каждого дня я была на пределе душевных сил. Бывало, дочка заплачет, и я сажусь рядом и плачу", - вспоминает Тени.
"Мы наблюдаем тревожные тенденции, включая высокий уровень стресса и проблемы с психикой - в особенности у женщин. Частично это связано с увеличением объема работы", - говорит главный статистик "ООН-женщин" Папа Сек.
Доклад ООН: https://data.unwomen.org/publications/whose-time-care-unpaid-care-and-domestic-work-during-covid-19
Источник: https://www.bbc.com/russian
Пандемия коронавируса свела на нет 25 лет борьбы за гендерное равенство, говорится в новом докладе ООН о ситуации по всему миру. Из-за Covid-19 женщинам приходится делать значительно больше работы по дому, они теряют карьерные и образовательные возможности, в их жизни появляется все больше проблем с физическим и душевным здоровьем.
"Все, над чем мы работали последние 25 лет, может быть потеряно всего за год, - говорит заместительница директора организации "ООН-женщины" Анита Бхатия. - Существует реальная опасность возврата к гендерным стереотипам 1950-х годов".
По данным ООН, еще до пандемии коронавируса во всех странах мира объем неоплачиваемой работы, в том числе работы по дому, составлял 16 млрд часов в день. Три четверти такой работы всегда делали женщины, то есть на каждый час неоплачиваемого труда, выполняемого мужчинами, приходилось три "женских" часа. Но из-за Covid-19 нагрузка на женщин стала еще больше.
"Если до пандемии соотношение составляло 3:1, то теперь, уверяю вас, разрыв вырос не менее чем вдвое", - говорит Анита Бхатия.
Хотя большая часть из 38 опросов была проведена "ООН-женщинами" в странах с низким и средним доходом на душу населения, данные по развитым странам показывают похожую картину.
"Самое тревожное, что многие женщины не возвращаются после карантина на работу, - замечает Анита Бхатия. - Только в сентябре этого года в США прекратили поиски работы 865 тыс. женщин и 200 тыс. мужчин, и эта разница объясняется в основном тем, что на женщинах лежит забота о детях и доме, которую не с кем разделить".
Сокращение числа работающих женщин будет иметь плачевные последствия для их материального благополучия, развития и экономической независимости, предупреждают "ООН-женщины".
Дневник Тени Вада: "Я была на пределе душевных сил"
И до пандемии женщины в Японии в среднем тратили на домашние обязанности почти в пять раз больше времени, чем мужчины - это один из самых высоких показателей в мире.
Тени Вада живет в Токио. Она бренд-консультант, а до локдауна еще подрабатывала воспитательницей в детском саду.
"Время 5 утра, а все пытаюсь дописать статью. У меня еще есть несколько дней, но я лучше не буду рисковать. Жизнь у мамы непредсказуема, а я не хочу из-за этой непредсказуемости остаться без зарплаты", - гласит одна из записей в ее дневнике.
Время для Тени - настоящая драгоценность. Его приходится делить между ребенком, работой, кухней и стиркой. Тени и ее муж оба работают из дома, но их дни проходят очень по-разному.
"Муж начинает работать в 09:30 и заканчивает где-то между пятью и половиной седьмого вечера. Но он может себе позволить уйти в комнату и сосредоточиться, а я нет, и мне кажется, это не совсем справедливо", - говорит она.
По словам Тени, она выполняет примерно 80% домашних обязанностей, включая развивающие занятия с трехлетней дочкой.
"Первые два-три месяца были ужасными, к концу каждого дня я была на пределе душевных сил. Бывало, дочка заплачет, и я сажусь рядом и плачу", - вспоминает Тени.
"Мы наблюдаем тревожные тенденции, включая высокий уровень стресса и проблемы с психикой - в особенности у женщин. Частично это связано с увеличением объема работы", - говорит главный статистик "ООН-женщин" Папа Сек.
Доклад ООН: https://data.unwomen.org/publications/whose-time-care-unpaid-care-and-domestic-work-during-covid-19
Источник: https://www.bbc.com/russian
UN Women Data Hub
Whose time to care: Unpaid care and domestic work during COVID-19 | UN Women Data Hub
Globally, as more people are at home than ever, due to pandemic-related measures and lockdowns, the need for household chores and care has multiplied. But who is shouldering these increased burdens, and by how much have they increased? To answer this question…