#домашнее_насилие #Джонни_Депп #Эмбер_Херд #суд #g_equality
СУД ВЕЛИКОБРИТАНИИ ОТКЛОНИЛ ОБВИНЕНИЯ В КЛЕВЕТЕ
Джонни Деппа попросили отказаться от роли Грин-де-Вальда в новой части “Фантастических тварей” после проигранного им суда. Разбираемся, что же на самом деле произошло.
Авторы статьи: Мария Магина, Надежда Беляева, Алексей Стукальский, Данила Захаров и Данила Кочергин.
https://vk.com/@g_equality-dzhonni-deppa-poprosili-otkazatsya-ot-roli-grin-de-valda-v-n
СУД ВЕЛИКОБРИТАНИИ ОТКЛОНИЛ ОБВИНЕНИЯ В КЛЕВЕТЕ
Джонни Деппа попросили отказаться от роли Грин-де-Вальда в новой части “Фантастических тварей” после проигранного им суда. Разбираемся, что же на самом деле произошло.
Авторы статьи: Мария Магина, Надежда Беляева, Алексей Стукальский, Данила Захаров и Данила Кочергин.
https://vk.com/@g_equality-dzhonni-deppa-poprosili-otkazatsya-ot-roli-grin-de-valda-v-n
VK
Джонни Деппа попросили отказаться от роли Грин-де-Вальда в новой части “Фантастических тварей” после проигранного им суда.
Что же произошло?
Минздрав не поддержал предложение о выводе абортов из системы обязательного медицинского страхования (ОМС), сообщили в четверг в министерстве.
"Предложения о выводе абортов из системы ОМС и создании специализированных учреждений по проведению процедуры прерывания беременности вне рамок системы здравоохранения не поддерживаются министерством", - говорится в сообщении пресс-службы Минздрава.
Ранее общественное движение "Мужской путь" предложило вывести аборты из системы ОМС, а главный репродуктолог Минздрава Олег Аполихин - проводить аборты только в специальных "абортариях", которые нужно подчинить ФСИН, сообщали СМИ.
https://www.interfax.ru/russia/737821
Кстати, никто случайно не знает, есть ли какая-то процедура публичной инициации отставки всяких там главных репродуктологов Минздрава за явное несоответствие занимаемой должности?
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-77503163_164751
"Предложения о выводе абортов из системы ОМС и создании специализированных учреждений по проведению процедуры прерывания беременности вне рамок системы здравоохранения не поддерживаются министерством", - говорится в сообщении пресс-службы Минздрава.
Ранее общественное движение "Мужской путь" предложило вывести аборты из системы ОМС, а главный репродуктолог Минздрава Олег Аполихин - проводить аборты только в специальных "абортариях", которые нужно подчинить ФСИН, сообщали СМИ.
https://www.interfax.ru/russia/737821
Кстати, никто случайно не знает, есть ли какая-то процедура публичной инициации отставки всяких там главных репродуктологов Минздрава за явное несоответствие занимаемой должности?
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-77503163_164751
Интерфакс
Минздрав России отказался выводить аборты из системы ОМС
По данным СМИ, главный репродуктолог Минздрава ранее предложил проводить аборты только в "абортариях", которые призвал подчинить ФСИН
#g_equality #типа_критика #антифеминизм #биология
Глупой и несправедливой критики мы получаем немало, но некоторые умудряются выделиться даже на этом фоне. Прокомментирую все четыре высказывания на обоих скринах, а после подведу итог.
ПЕРВЫЙ КОММЕНТАРИЙ
Во-первых, причем тут нейрофеминизм? Разве я привожу в этом тексте [1] какие-то феминистские наработки, противоречащие менстримной нейробиологии? Нет, не привожу.
Во-вторых, что смешного Илья углядел в моей статье? Где хоть какие-то пояснения? Он даже не удосужился процитировать или пересказать то, что ему показалось смешным. Пусть даже без разбора, но хотя бы с указанием конкретного места, чтобы я хоть предположить могла, что там может быть не так. Однако и этого нет.
Видимо, человек считает, что достаточно просто насмешливо назвать текст "нейрофеминистским" и рассмеяться, а правильно там все написано или неправильно — ему без разницы.
ВТОРОЙ КОММЕНТАРИЙ
Об какие учебники я угнетнулась? Я как раз сама ссылаюсь на учебник и на несколько научных работ, в отличие от оппонента, который ссылок вообще не привел.
ТРЕТИЙ КОММЕНТАРИЙ
Я нашла у специалиста ошибку, корректно на нее указала и надеялась, что он ее признает и слегка поумерит свой пыл. Причем тут большое самомнение? Между прочим, впоследствии он ее правда признал и даже уважительно отписался [2] в комментариях под моим разбором.
ЧЕТВЕРТЫЙ КОММЕНТАРИЙ
Никакими гендерными науками я никогда не занималась и обратного не заявляла. Я специалист в другой области. В постах группы ссылки на гендерные исследования встретить можно, но, во-первых, их далеко не большинство, во-вторых, они могут быть как плохими, так и хорошими, а в-третьих, это практически не имеет отношения к обсуждаемому нами тексту — мой разбор касается ошибок в области биологии, а вовсе не в gender studies.
ИТОГ
Пожалуй, пора пересмотреть наш подход к критике. Мы действительно разбираем слишком много информационного мусора, что отвлекает от написания полезных материалов или хотя бы отдыха, которого порой очень не хватает. Да и хейтеров это как бы легитимизирует в качестве равных оппонентов, а если писать насмешливо, понижая их статус таким образом — будем тем самым понижать и качество дискуссии, а также увеличивать токсичность в собственном инфополе.
Так что постараемся постепенно перейти к формату, когда ответы пишутся на действительно стоящую критику, а не на все подряд.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
ССЫЛКИ
1 - https://vk.com/wall-64367994_354709
2 - https://vk.com/wall-64367994_354709?reply=354716
Глупой и несправедливой критики мы получаем немало, но некоторые умудряются выделиться даже на этом фоне. Прокомментирую все четыре высказывания на обоих скринах, а после подведу итог.
ПЕРВЫЙ КОММЕНТАРИЙ
Во-первых, причем тут нейрофеминизм? Разве я привожу в этом тексте [1] какие-то феминистские наработки, противоречащие менстримной нейробиологии? Нет, не привожу.
Во-вторых, что смешного Илья углядел в моей статье? Где хоть какие-то пояснения? Он даже не удосужился процитировать или пересказать то, что ему показалось смешным. Пусть даже без разбора, но хотя бы с указанием конкретного места, чтобы я хоть предположить могла, что там может быть не так. Однако и этого нет.
Видимо, человек считает, что достаточно просто насмешливо назвать текст "нейрофеминистским" и рассмеяться, а правильно там все написано или неправильно — ему без разницы.
ВТОРОЙ КОММЕНТАРИЙ
Об какие учебники я угнетнулась? Я как раз сама ссылаюсь на учебник и на несколько научных работ, в отличие от оппонента, который ссылок вообще не привел.
ТРЕТИЙ КОММЕНТАРИЙ
Я нашла у специалиста ошибку, корректно на нее указала и надеялась, что он ее признает и слегка поумерит свой пыл. Причем тут большое самомнение? Между прочим, впоследствии он ее правда признал и даже уважительно отписался [2] в комментариях под моим разбором.
ЧЕТВЕРТЫЙ КОММЕНТАРИЙ
Никакими гендерными науками я никогда не занималась и обратного не заявляла. Я специалист в другой области. В постах группы ссылки на гендерные исследования встретить можно, но, во-первых, их далеко не большинство, во-вторых, они могут быть как плохими, так и хорошими, а в-третьих, это практически не имеет отношения к обсуждаемому нами тексту — мой разбор касается ошибок в области биологии, а вовсе не в gender studies.
ИТОГ
Пожалуй, пора пересмотреть наш подход к критике. Мы действительно разбираем слишком много информационного мусора, что отвлекает от написания полезных материалов или хотя бы отдыха, которого порой очень не хватает. Да и хейтеров это как бы легитимизирует в качестве равных оппонентов, а если писать насмешливо, понижая их статус таким образом — будем тем самым понижать и качество дискуссии, а также увеличивать токсичность в собственном инфополе.
Так что постараемся постепенно перейти к формату, когда ответы пишутся на действительно стоящую критику, а не на все подряд.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
ССЫЛКИ
1 - https://vk.com/wall-64367994_354709
2 - https://vk.com/wall-64367994_354709?reply=354716
#g_equality #цвет #цвета #эволюционная_психология #психология #эволюция
В научной литературе есть идея о том, что мы имеем некоторые биологически обусловленные склонности в своих цветовых предпочтениях. В частности, предполагается, что человек универсально предпочитает оттенки красного, синего и зеленого остальным цветам. Также декларируется универсальная половая разница в предпочтениях, мол, женщинам нравятся больше красноватые оттенки (розовый, фиолетовый), мужчинам же синие.
Рассмотрим несколько исследований цветовых предпочтений ближайших к нам видов (шимпанзе, горилл и орангутанов), а также исследования на охотниках-собирателях. Исследования, проведенные на вестернизированных выборках, не могут дать полезной информации об эволюции наших цветовых предпочтений в силу невозможности отделения культурной составляющей.
Заметка Алексея Стукальского для группы EQUALITY.
https://vk.com/@g_equality-evolucionnoe-proishozhdenie-predpochteniya-cvetov-u-chelovek
В научной литературе есть идея о том, что мы имеем некоторые биологически обусловленные склонности в своих цветовых предпочтениях. В частности, предполагается, что человек универсально предпочитает оттенки красного, синего и зеленого остальным цветам. Также декларируется универсальная половая разница в предпочтениях, мол, женщинам нравятся больше красноватые оттенки (розовый, фиолетовый), мужчинам же синие.
Рассмотрим несколько исследований цветовых предпочтений ближайших к нам видов (шимпанзе, горилл и орангутанов), а также исследования на охотниках-собирателях. Исследования, проведенные на вестернизированных выборках, не могут дать полезной информации об эволюции наших цветовых предпочтений в силу невозможности отделения культурной составляющей.
Заметка Алексея Стукальского для группы EQUALITY.
https://vk.com/@g_equality-evolucionnoe-proishozhdenie-predpochteniya-cvetov-u-chelovek
VK
Эволюционное происхождение предпочтения цветов у человека
«Юдишки усе розавые и мяхкие, а не крепкие и зилёные» — Неизвестный орк о человечестве и его недостатках
#аборт #Россия #репродуктивные_права
"ДЕЛАТЬ АБОРТ ВАМ НИКТО НЕ БУДЕТ. ЗНАЧИТ, НЕ СУДЬБА"
В конце октября президент России Владимир Путин поручил оценить и усилить эффективность работы медучреждений по профилактике абортов. Одна из предлагаемых мер — усиление «финансовой заинтересованности» врачей. Тема широко обсуждается и на фоне массовых протестов в Польше, где 23 октября запретили прерывать беременность даже из-за неизлечимой болезни плода.
При этом некоторые беременные пациентки, решившие сделать аборт, сталкиваются с психологическим давлением медработников и сейчас. Женщины из разных городов России рассказали «Таким делам» о препятствиях, с которыми они сталкивались перед проведением процедуры в государственных медучреждениях.
Источник: https://takiedela.ru/2020/11/delat-vam-abort-nikto-ne-budet/
"ДЕЛАТЬ АБОРТ ВАМ НИКТО НЕ БУДЕТ. ЗНАЧИТ, НЕ СУДЬБА"
В конце октября президент России Владимир Путин поручил оценить и усилить эффективность работы медучреждений по профилактике абортов. Одна из предлагаемых мер — усиление «финансовой заинтересованности» врачей. Тема широко обсуждается и на фоне массовых протестов в Польше, где 23 октября запретили прерывать беременность даже из-за неизлечимой болезни плода.
При этом некоторые беременные пациентки, решившие сделать аборт, сталкиваются с психологическим давлением медработников и сейчас. Женщины из разных городов России рассказали «Таким делам» о препятствиях, с которыми они сталкивались перед проведением процедуры в государственных медучреждениях.
Источник: https://takiedela.ru/2020/11/delat-vam-abort-nikto-ne-budet/
Такие дела
«Делать вам аборт никто не будет. Значит, не судьба»
Как в России борются с абортами в 2020 году и что изменила в этой борьбе пандемия коронавируса
#расходность #мужская_расходность #маскулизм #ПраваМужчин
Важный текст об одной из главных полоспецифических проблем мужчин: о расходности. Термин «мужская расходность» описывает меньшую заботу о безопасности и благополучии мужчин относительно заботы о безопасности и благополучии женщин. Это может звучать неожиданно, учитывая акцент на притеснение женщин мужчинами в западном дискурсе. Как так могло произойти, что общества, построенные мужчинами, считают благополучие мужчин менее важным? Ответы на вопросы порождают еще больше вопросов.
Не во всем в статье можно согласиться, к примеру, странно называть желание отправлять больше женщин на войну похвальным: по-хорошему нужно стремиться отправлять туда поменьше мужчин. Уравнивание за счет женщин возможно, наотрез отказываться от такого способа тоже нечестно, но это точно не должно быть приоритетным направлением.
Тем не менее, текст определенно стоит прочтения.
https://vk.com/@checkmatescum-male-disposability
Важный текст об одной из главных полоспецифических проблем мужчин: о расходности. Термин «мужская расходность» описывает меньшую заботу о безопасности и благополучии мужчин относительно заботы о безопасности и благополучии женщин. Это может звучать неожиданно, учитывая акцент на притеснение женщин мужчинами в западном дискурсе. Как так могло произойти, что общества, построенные мужчинами, считают благополучие мужчин менее важным? Ответы на вопросы порождают еще больше вопросов.
Не во всем в статье можно согласиться, к примеру, странно называть желание отправлять больше женщин на войну похвальным: по-хорошему нужно стремиться отправлять туда поменьше мужчин. Уравнивание за счет женщин возможно, наотрез отказываться от такого способа тоже нечестно, но это точно не должно быть приоритетным направлением.
Тем не менее, текст определенно стоит прочтения.
https://vk.com/@checkmatescum-male-disposability
VK
Мужская расходность
В своей работе «Женщины и геноцид в Руанде» бывший руандийский политик Алоизия Иньюмба заявляет, что «геноцид в Руанде — это далеко идуща..
❤1
Наша новая статья на "Ноже": "Почему они молчали: как мифы о насилии мешают говорить о нем и что с этим делать?"
В середине июля этого года по социальным сетям прокатилась очередная волна #MeToo-активизма: женщины рассказывали о пережитом опыте домогательств и насилия со стороны политических деятелей и сотрудников медиа. Общественная реакция на подобные признания зачастую негативная: многие склонны осуждать самих пострадавших. Их обвиняют в желании хайпануть или заработать, не понимая, почему многим понадобилось столько времени (иногда — несколько десятилетий), чтобы начать говорить. И если о социальных причинах отложенных признаний было сказано и написано немало, то значение психологических факторов общество пока явно недооценивает и уделяет им недостаточно внимания — об этом и не только рассказывает психолог из проекта «Чистые Когниции» Ольга Лебедь.
Ольга Лебедь — социальный психолог, Ph.D студент в University of Delaware, Close Relationships and Health Lab, консультантка проекта "Чистые Когниции".
https://knife.media/old-trauma/
Источник: https://vk.com/wall-148636905_3912
В середине июля этого года по социальным сетям прокатилась очередная волна #MeToo-активизма: женщины рассказывали о пережитом опыте домогательств и насилия со стороны политических деятелей и сотрудников медиа. Общественная реакция на подобные признания зачастую негативная: многие склонны осуждать самих пострадавших. Их обвиняют в желании хайпануть или заработать, не понимая, почему многим понадобилось столько времени (иногда — несколько десятилетий), чтобы начать говорить. И если о социальных причинах отложенных признаний было сказано и написано немало, то значение психологических факторов общество пока явно недооценивает и уделяет им недостаточно внимания — об этом и не только рассказывает психолог из проекта «Чистые Когниции» Ольга Лебедь.
Ольга Лебедь — социальный психолог, Ph.D студент в University of Delaware, Close Relationships and Health Lab, консультантка проекта "Чистые Когниции".
https://knife.media/old-trauma/
Источник: https://vk.com/wall-148636905_3912
Нож
Почему они молчали: как мифы о насилии мешают говорить о нем и что с этим делать
Почему люди, пережившие насилие, сами не всегда понимают, что с ними произошло, и как на это влияют социальные стереотипы?
#Шотландия #менструация #закон #право
ШОТЛАНДИЯ СТАЛА ПЕРВОЙ СТРАНОЙ С БЕСПЛАТНЫМИ ПРОКЛАДКАМИ И ТАМПОНАМИ
Шотландия стала первой в мире страной, обязавшейся бесплатно предоставлять прокладки и тампоны всем, кому это необходимо. Об этом сообщает Lenta.ru со ссылкой на Русскую службу Би-би-си [1].
Депутаты шотландского парламента единогласно проголосовали за соответствующий законопроект — «Билль о товарах для месячных». Повсеместная схема распространения женских гигиенических средств должна полностью заработать в течение двух лет.
Согласно законопроекту, любая жительница страны в случае необходимости должна иметь возможность без трудностей и не теряя чувства собственного достоинства получить бесплатно прокладки, тампоны или другие существующие средства женской гигиены. Новый закон также обязывает школы и другие учебные заведения Шотландии выдавать ученицам прокладки и тампоны. При этом уточняется, что на практике в учебных заведениях уже так и происходит.
По некоторым другим источникам, бесплатные тампоны и прокладки можно будет также получить в аптеках, клубах, спортивных центрах. На реализацию закона будет потрачено около 32 миллионов долларов из бюджета государства.
Автором законопроекта выступила депутат от Лейбористской партии Моника Леннон, которая с 2016 года ведет кампанию по борьбе с ситуацией, когда девочки и женщины не могут себе позволить купить средства личной гигиены. Она считает такое решение прогрессивным и особенно актуальным во время пандемии коронавируса, ударившей по беднейшим слоям населения.
Прокомментировать инициативу успел скандально известный депутат Виталий Милонов [2]. «Исходя из принципов ультраравенства, наверное, оно правильно. Но учитывая, что у мужчин в силу специфики их работы на улице больше, чем у женщин, возникают насморки, то нужно тогда носовые платки мужикам выдавать бесплатно!» — заявил он.
Милонов подчеркнул, что такие решения можно принимать, только если нечего делать. При этом он добавил, что всецело поддерживает стремление государства дополнительно защитить женщин и финансово им помочь. Но не всем нужна такая поддержка и не все готовы брать то, что дается бесплатно.
«Я считаю, что на сегодняшний день с гораздо большей благодарностью наши уважаемые и милые дамы приняли бы в подарок „Арбидол“», — сказал депутат.
По словам Милонова, он не стал бы выступать с подобной инициативой, потому что мужчинам будет обидно.
"По большому счету это маразм. Маразм мультикультурализма и толерантности. Дети будут требовать себе бесплатные памперсы, вот это гораздо более актуально — тем более нужно не какое-то количество дней в месяц, а ежедневно".
Депутат пояснил, что появление законов для женщин приведет к тому, что не только дети начнут что-то требовать. Старики с молодежью тоже попросят что-то для себя, а алкоголики станут требовать водку или шотландский виски. В итоге это все приведет к хаосу в обществе.
Хочется верить, что "милоновы" в мире все же окажутся в меньшинстве и примеру Шотландии последуют другие страны, включая СНГ. Очень хочется верить. А пока предлагаем просто порадоваться за шотландских женщин. Данная инициатива - действительно важный шаг на пути к справедливому обществу.
ССЫЛКИ
1 - https://lenta.ru/news/2020/11/25/tampons/
2 - https://360tv.ru/news/tekst/milonov-protiv-besplatnyh-tamponov/
ШОТЛАНДИЯ СТАЛА ПЕРВОЙ СТРАНОЙ С БЕСПЛАТНЫМИ ПРОКЛАДКАМИ И ТАМПОНАМИ
Шотландия стала первой в мире страной, обязавшейся бесплатно предоставлять прокладки и тампоны всем, кому это необходимо. Об этом сообщает Lenta.ru со ссылкой на Русскую службу Би-би-си [1].
Депутаты шотландского парламента единогласно проголосовали за соответствующий законопроект — «Билль о товарах для месячных». Повсеместная схема распространения женских гигиенических средств должна полностью заработать в течение двух лет.
Согласно законопроекту, любая жительница страны в случае необходимости должна иметь возможность без трудностей и не теряя чувства собственного достоинства получить бесплатно прокладки, тампоны или другие существующие средства женской гигиены. Новый закон также обязывает школы и другие учебные заведения Шотландии выдавать ученицам прокладки и тампоны. При этом уточняется, что на практике в учебных заведениях уже так и происходит.
По некоторым другим источникам, бесплатные тампоны и прокладки можно будет также получить в аптеках, клубах, спортивных центрах. На реализацию закона будет потрачено около 32 миллионов долларов из бюджета государства.
Автором законопроекта выступила депутат от Лейбористской партии Моника Леннон, которая с 2016 года ведет кампанию по борьбе с ситуацией, когда девочки и женщины не могут себе позволить купить средства личной гигиены. Она считает такое решение прогрессивным и особенно актуальным во время пандемии коронавируса, ударившей по беднейшим слоям населения.
Прокомментировать инициативу успел скандально известный депутат Виталий Милонов [2]. «Исходя из принципов ультраравенства, наверное, оно правильно. Но учитывая, что у мужчин в силу специфики их работы на улице больше, чем у женщин, возникают насморки, то нужно тогда носовые платки мужикам выдавать бесплатно!» — заявил он.
Милонов подчеркнул, что такие решения можно принимать, только если нечего делать. При этом он добавил, что всецело поддерживает стремление государства дополнительно защитить женщин и финансово им помочь. Но не всем нужна такая поддержка и не все готовы брать то, что дается бесплатно.
«Я считаю, что на сегодняшний день с гораздо большей благодарностью наши уважаемые и милые дамы приняли бы в подарок „Арбидол“», — сказал депутат.
По словам Милонова, он не стал бы выступать с подобной инициативой, потому что мужчинам будет обидно.
"По большому счету это маразм. Маразм мультикультурализма и толерантности. Дети будут требовать себе бесплатные памперсы, вот это гораздо более актуально — тем более нужно не какое-то количество дней в месяц, а ежедневно".
Депутат пояснил, что появление законов для женщин приведет к тому, что не только дети начнут что-то требовать. Старики с молодежью тоже попросят что-то для себя, а алкоголики станут требовать водку или шотландский виски. В итоге это все приведет к хаосу в обществе.
Хочется верить, что "милоновы" в мире все же окажутся в меньшинстве и примеру Шотландии последуют другие страны, включая СНГ. Очень хочется верить. А пока предлагаем просто порадоваться за шотландских женщин. Данная инициатива - действительно важный шаг на пути к справедливому обществу.
ССЫЛКИ
1 - https://lenta.ru/news/2020/11/25/tampons/
2 - https://360tv.ru/news/tekst/milonov-protiv-besplatnyh-tamponov/
Уже в январе в #мосметро пойдут первые поезда под управлением женщин-машинистов.
В конце октября все 17 девушек прекрасно справились с экзаменами.
Теперь — стажировка в депо «Фили», а после — итоговая аттестация.
Ждём новых машинистов на Филёвской линии 😍
Источник: https://vk.com/wall-70228347_147626
В конце октября все 17 девушек прекрасно справились с экзаменами.
Теперь — стажировка в депо «Фили», а после — итоговая аттестация.
Ждём новых машинистов на Филёвской линии 😍
Источник: https://vk.com/wall-70228347_147626
VK
Московское метро
Уже в январе в #мосметро пойдут первые поезда под управлением женщин-машинистов. В конце октября все 17 девушек прекрасно справились с экзаменами. Теперь — стажировка в депо «Фили», а после — итоговая аттестация. Ждём новых машинистов на Филёвской линии…