EQUALITY
3.28K subscribers
2.89K photos
45 videos
39 files
3.08K links
Мы не хотим мира, минующего понимание, мы хотим понимания, приносящего мир.

Cоздаем, переводим и распространяем материалы о равенстве и дискриминации.

Мы не продаем рекламу.

Связь: @g_equality_bot
Download Telegram
#g_equality #нейрофизиология #псевдонаука #сексизм #мозг

"ЗНАТОК" НЕЙРОФИЗИОЛОГИИ И "ЖЕНСКОЙ ЛОГИКИ"

Одна наша подписчица рассказала мне о неком специалисте, что стал частенько появляться в регулярно просматриваемой ею группе. Он называет себя нейрофизиологом, в дискуссии вступает почти исключительно по естественно-научным темам, а также нередко выдает сексистские перлы. С парочкой примеров можно ознакомиться на втором и третьем скриншотах, что прикреплены к посту.

Девушка призналась, что ей психологически тяжело, когда какой-нибудь специалист поливает грязью целый пол, а знаний, чтобы проверить и уж тем более возражать — не хватает. Я начала было стандартно объяснять ей, что крепкие знания в одном не делают человека автоматически правым в другом, и даже хороший нейрофизиолог может нести чушь по поводу половых различий в силу тех или иных причин, но потом я почитала присланные скриншоты и мне стало смешно. Итак, смотрим на скриншот номер 1.

РАЗБОР

Во-первых, что характерно, человек не приводит никаких ссылок. Ни к своим вздорным утверждения про "женскую логику" и мозг, ни к нейтральным биологическим описаниям. Из того, что я видела и что рассказала мне подписчица — он их вообще не приводит.

Во-вторых, он допускает грубые ошибки с точки зрения биохимии и нейрофизиологии. Вот несколько примеров.

ЦИТАТА:

— "Серотонин и дофамин — это моноамины, что говорит о почти полной идентичности их молекул."

КОММЕНТАРИЙ:

О почти полной идентичности это не говорит. Они действительно являются моноаминами, то есть молекула содержит одну концевую аминогруппу. Но, в отличие от дофамина, основу молекулы серотонина составляет двойное индольное кольцо, тогда как у дофамина — одиночное [1, с.156]. Да и биосинтез у них разный.

ЦИТАТА:

— "При этом серотонинэргические проекционные нейроны находятся главным образом в среднем мозге, а дофаминэргические — в переднем."

КОММЕНТАРИЙ:

Это неверно. Дофаминергические нейроны сосредоточены преимущественно в двух областях среднего мозга (черная субстанция и ядра вентральной области покрышки) [1, с.155], а серотонинергические — в среднем (ядра шва) и продолговатом мозге [1, с.156]. Ну а уж проекции аксонов этих нейронов приходятся на самые разные обширные области мозга.

ЦИТАТА:

— "Существуют две основные группы проекционных дофаминэргических нейронов: аксоны одних ведут к стриатуму, а других к переднему мозгу. И с Паркинсоном связывают обычно первые."

КОММЕНТАРИЙ:

Это более-менее верно, хотя описание неполное. Эти две группы — это как раз упомянутые мною выше нейроны из черной субстанции (ведут к стриатуму) и из вентральной области покрышки (ведут ко многим областям переднего мозга, образуя мезолимбические nроекции) [2, с.138].

Про болезнь Паркинсона правда. В самом деле нейроны первой группы дегенерируют при болезни Паркинсона, что nриводит к утрате дофаминергических синапcoв в стриатуме и развитию двигательных расстройств, тиnичных для паркинсонизма [2, с.138].

НА ЗАКУСКУ

Я планировала ограничиться лишь первым скриншотом, но прокомментирую еще один кусочек с третьего.

ЦИТАТА:

— "Женский мозг - это тот же мужской, только тратящий уйму мощностей на деторождение и связанные с этим функции. Разумеется, это делает его как минимум значительно менее эффективным во всем остальном."

КОММЕНТАРИЙ:

На это небольшое утверждение можно целый разбор написать, например, привести ряд исследований [5][6][7] (а также обзор на сайте американской психологической ассоциации APA [8]) интеллекта и ряда когнитивных способностей, которые показывают, что женский мозг в этом плане едва ли можно назвать "значительно менее эффективным". Но заострить ваше внимание я хочу на первых же словах.

Женский мозг, конечно, кардинально от мужского не отличается, но он не "тот же мужской". Половых различий в мозге довольно много [9][10], причем некоторые из них (в частности, более высокая плотность серого вещества у женщин) даже объясняют [11], почему у мужчин мозг в среднем больше, но интеллектуальные способности примерно одинаковы. Так что наш странный нейрофизиолог и тут тоже напис
ал ерунду.

ИТОГ

Ни в сексистких, ни в биологических высказываниях автор почти не опирается на науку, а также допускает грубые ошибки. Это даже не тот случай, когда хороший специалист в одной области несет чушь в другой. Он и в своей-то области на специалиста не похож.

Этот товарищ напоминает Доктора Рада и Бориса Аксенова, которых мы уже как-то разбирали [3][4]. То же заигрывание со сложнейшими разделами физиологии, тот же сексистский душок, та же самоуверенность и такой же фейспалм, когда их изыскания начинают читать настоящие специалисты. Разве что своих групп и сайтов у нашего No Name'а, по-видимому, нет.

Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1 - Психофизиология: Учебник для вузов. 4-е изд. / Под ред. Ю. И. Александрова. — СПб.: Питер, 2014. — 464 с.: ил. — (Серия «Учебник для вузов»).
2 - Основы нейробиологии: учебник для вузов / М.А. Каменская, А.А. Каменский. — М.: Дрофа, 2014. — 365, [3] c.
3 - https://vk.com/wall-64367994_190670
4 - https://vk.com/wall-64367994_139204
5 - D. Iliescu, A. Ilie, D. Ispas, A. Dobrean, A. I. Clinciu, Sex differences in intelligence: A multi-measure approach using nationally representative samples from Romania// Intelligence, 2016, pp 54-61 (URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289616301003)
6 - Flynn, J. R., & Rossi-Casé, L. (2011). Modern women match men on Raven’s Progressive Matrices. Personality and Individual Differences, 50(6), 799-803. (URL: https://www.researchgate.net/publication/251531344_Modern_women_match_men_on_Raven's_Progressive_Matrices)
7 - Ardila, A., Rosselli, M., Matute, E., & Inozemtseva, O. (2011). Gender differences in cognitive development. Developmental psychology, 47(4), 984. (URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21744957/)
8 - https://www.apa.org/research/action/share
9 - Ruigrok, A. N., Salimi-Khorshidi, G., Lai, M. C., Baron-Cohen, S., Lombardo, M. V., Tait, R. J., & Suckling, J. (2014). A meta-analysis of sex differences in human brain structure. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 39, 34-50. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3969295/)
10 - Ritchie, S. J., Cox, S. R., Shen, X., Lombardo, M. V., Reus, L. M., Alloza, C., ... & Liewald, D. C. (2018). Sex differences in the adult human brain: evidence from 5216 UK Biobank participants. Cerebral Cortex, 28(8), 2959-2975. (URL: https://academic.oup.com/cercor/article/28/8/2959/4996558)
11 - Gur, R. C., Moore, T. M., Rosen, A. F., Ruparel, K., Satterthwaite, T. D., Roalf, D. R., ... & Elliott, M. A. (2019). Multimodal parameters of brain structure and function related to sex differences in cognitive performance. bioRxiv, 659193. (URL: https://www.researchgate.net/publication/333624229_Multimodal_parameters_of_brain_structure_and_function_related_to_sex_differences_in_cognitive_performance)
#g_equality #нейрофизиология #псевдонаука #сексизм #мозг

"ЗНАТОК" НЕЙРОФИЗИОЛОГИИ И "ЖЕНСКОЙ ЛОГИКИ"

Одна наша подписчица рассказала мне о неком специалисте, что стал частенько появляться в регулярно просматриваемой ею группе. Он называет себя нейрофизиологом, в дискуссии вступает почти исключительно по естественно-научным темам, а также нередко выдает сексистские перлы. С парочкой примеров можно ознакомиться на втором и третьем скриншотах, что прикреплены к посту.

Девушка призналась, что ей психологически тяжело, когда какой-нибудь специалист поливает грязью целый пол, а знаний, чтобы проверить и уж тем более возражать — не хватает. Я начала было стандартно объяснять ей, что крепкие знания в одном не делают человека автоматически правым в другом, и даже хороший нейрофизиолог может нести чушь по поводу половых различий в силу тех или иных причин, но потом я почитала присланные скриншоты и мне стало смешно. Итак, смотрим на скриншот номер 1.

РАЗБОР

Во-первых, что характерно, человек не приводит никаких ссылок. Ни к своим вздорным утверждения про "женскую логику" и мозг, ни к нейтральным биологическим описаниям. Из того, что я видела и что рассказала мне подписчица — он их вообще не приводит.

Во-вторых, он допускает грубые ошибки с точки зрения биохимии и нейрофизиологии. Вот несколько примеров.

ЦИТАТА:

— "Серотонин и дофамин — это моноамины, что говорит о почти полной идентичности их молекул."

КОММЕНТАРИЙ:

О почти полной идентичности это не говорит. Они действительно являются моноаминами, то есть молекула содержит одну концевую аминогруппу. Но, в отличие от дофамина, основу молекулы серотонина составляет двойное индольное кольцо, тогда как у дофамина — одиночное [1, с.156]. Да и биосинтез у них разный.

ЦИТАТА:

— "При этом серотонинэргические проекционные нейроны находятся главным образом в среднем мозге, а дофаминэргические — в переднем."

КОММЕНТАРИЙ:

Это неверно. Дофаминергические нейроны сосредоточены преимущественно в двух областях среднего мозга (черная субстанция и ядра вентральной области покрышки) [1, с.155], а серотонинергические — в среднем (ядра шва) и продолговатом мозге [1, с.156]. Ну а уж проекции аксонов этих нейронов приходятся на самые разные обширные области мозга.

ЦИТАТА:

— "Существуют две основные группы проекционных дофаминэргических нейронов: аксоны одних ведут к стриатуму, а других к переднему мозгу. И с Паркинсоном связывают обычно первые."

КОММЕНТАРИЙ:

Это более-менее верно, хотя описание неполное. Эти две группы — это как раз упомянутые мною выше нейроны из черной субстанции (ведут к стриатуму) и из вентральной области покрышки (ведут ко многим областям переднего мозга, образуя мезолимбические nроекции) [2, с.138].

Про болезнь Паркинсона правда. В самом деле нейроны первой группы дегенерируют при болезни Паркинсона, что nриводит к утрате дофаминергических синапcoв в стриатуме и развитию двигательных расстройств, тиnичных для паркинсонизма [2, с.138].

НА ЗАКУСКУ

Я планировала ограничиться лишь первым скриншотом, но прокомментирую еще один кусочек с третьего.

ЦИТАТА:

— "Женский мозг - это тот же мужской, только тратящий уйму мощностей на деторождение и связанные с этим функции. Разумеется, это делает его как минимум значительно менее эффективным во всем остальном."

КОММЕНТАРИЙ:

На это небольшое утверждение можно целый разбор написать, например, привести ряд исследований [5][6][7] (а также обзор на сайте американской психологической ассоциации APA [8]) интеллекта и ряда когнитивных способностей, которые показывают, что женский мозг в этом плане едва ли можно назвать "значительно менее эффективным". Но заострить ваше внимание я хочу на первых же словах.

Женский мозг, конечно, кардинально от мужского не отличается, но он не "тот же мужской". Половых различий в мозге довольно много [9][10], причем некоторые из них (в частности, более высокая плотность серого вещества у женщин) даже объясняют [11], почему у мужчин мозг в среднем больше, но интеллектуальные способности примерно одинаковы.
Так что наш странный нейрофизиолог и тут тоже написал ерунду.

ИТОГ

Ни в сексистких, ни в биологических высказываниях автор почти не опирается на науку, а также допускает грубые ошибки. Это даже не тот случай, когда хороший специалист в одной области несет чушь в другой. Он и в своей-то области на специалиста не похож.

Этот товарищ напоминает Доктора Рада и Бориса Аксенова, которых мы уже как-то разбирали [3][4]. То же заигрывание со сложнейшими разделами физиологии, тот же сексистский душок, та же самоуверенность и такой же фейспалм, когда их изыскания начинают читать настоящие специалисты. Разве что своих групп и сайтов у нашего No Name'а, по-видимому, нет.

Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1 - Психофизиология: Учебник для вузов. 4-е изд. / Под ред. Ю. И. Александрова. — СПб.: Питер, 2014. — 464 с.: ил. — (Серия «Учебник для вузов»).
2 - Основы нейробиологии: учебник для вузов / М.А. Каменская, А.А. Каменский. — М.: Дрофа, 2014. — 365, [3] c.
3 - https://vk.com/wall-64367994_190670
4 - https://vk.com/wall-64367994_139204
В ПОЛЬШЕ СНОВА НАЧАЛИСЬ ПРОТЕСТЫ ПРОТИВ ЗАПРЕТА АБОРТОВ

В Польше снова начались протесты против запрета абортов, который был введен решением Конституционного суда страны. Протестующие пытались заблокировать здание польского парламента.

В Варшаве тысячи протестующих собрались у здания нижней палаты парламента. Протест связан с рассмотрением очередного проекта закона об абортах

В среду сейм Польши начал двухдневное заседание на котором парламентарии должны рассмотреть новый проект закона об условиях допустимости прерывания беременности при выявлении патологии плода. Законопроект был предложен после вспышки общественного негодования в связи с принятием 22 октября Конституционным судом решения о том, что аборт при патологии плода противоречит главному закону страны.

«Ты будешь сидеть!» — депутаты от левой оппозиции грозят лидеру националистической правящей партии «Право и справедливость» (PiS) и главному лоббисту полного запрета абортов Польши Качиньскому

Депутатка польского Сейма от оппозиционной «Гражданской коалиции» Барбара Новацкая намерена подать заявление в прокуратуру против лидера правящей партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского. Причина — фраза, брошенная Качиньским в адрес оппозиции: «Многие из вас будут сидеть».

Накануне вечером на заседании Сейма стало известно о задержании заместителя спикера Сейма, председателя Союза демократических левых сил Влодзимежа Чажастого. Его взяли во время акции протеста против ужесточения закона об абортах. Глава клуба «Левица» Кшиштоф Гавкоский заявил с трибуны, что их коллега «был избит полицией». В свою очередь, депутатка Моника Величовская уточнила, что полиция нарушила и её физическую неприкосновенность, уничтожив её депутатское удостоверение личности.

В итоге депутатка Барбара Новацкая объявила, что подаст уведомление в прокуратуру по поводу заявления Качиньского.

«Происходит невероятное. Заместитель премьер-министра правительства выходит на трибуну, оскорбляет оппозицию. Это обвинения, по которым „Гражданская коалиция“ подаст заявление в прокуратуру. У нас нет крови на руках! Кровь на руках человека, который ответственен за хаос в течение последних 10 лет. Кровь течёт по улицам!» — заявила Новацкая.

Источники:
1. https://www.reuters.com/article/us-poland-abortion/polish-police-keep-protesters-against-abortion-ruling-away-from-parliament-idUSKBN27Y2VL
2. https://eadaily.com/ru/news/2020/11/19/ty-budesh-sidet-deputaty-grozyat-seromu-kardinalu-polshi-kachinskomu
3. В ПОЛЬШЕ СНОВА НАЧАЛИСЬ ПРОТЕСТЫ ПРОТИВ ЗАПРЕТА АБОРТОВ

В Польше снова начались протесты против запрета абортов, который был введен решением Конституционного суда страны. Протестующие пытались заблокировать здание польского парламента.

В Варшаве тысячи протестующих собрались у здания нижней палаты парламента. Протест связан с рассмотрением очередного проекта закона об абортах

В среду сейм Польши начал двухдневное заседание на котором парламентарии должны рассмотреть новый проект закона об условиях допустимости прерывания беременности при выявлении патологии плода. Законопроект был предложен после вспышки общественного негодования в связи с принятием 22 октября Конституционным судом решения о том, что аборт при патологии плода противоречит главному закону страны.

«Ты будешь сидеть!» — депутаты от левой оппозиции грозят лидеру националистической правящей партии «Право и справедливость» (PiS) и главному лоббисту полного запрета абортов Польши Качиньскому

Депутатка польского Сейма от оппозиционной «Гражданской коалиции» Барбара Новацкая намерена подать заявление в прокуратуру против лидера правящей партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского. Причина — фраза, брошенная Качиньским в адрес оппозиции: «Многие из вас будут сидеть».

Накануне вечером на заседании Сейма стало известно о задержании заместителя спикера Сейма, председателя Союза демократических левых сил Влодзимежа Чажастого. Его взяли во время акции протеста против ужесточения закона об абортах. Глава клуба «Левица» Кшиштоф Гавкоский заявил с трибуны, что их коллега «был избит полицией». В свою очередь, депутатка Моника Величо
вская уточнила, что полиция нарушила и её физическую неприкосновенность, уничтожив её депутатское удостоверение личности.

В итоге депутатка Барбара Новацкая объявила, что подаст уведомление в прокуратуру по поводу заявления Качиньского.

«Происходит невероятное. Заместитель премьер-министра правительства выходит на трибуну, оскорбляет оппозицию. Это обвинения, по которым „Гражданская коалиция“ подаст заявление в прокуратуру. У нас нет крови на руках! Кровь на руках человека, который ответственен за хаос в течение последних 10 лет. Кровь течёт по улицам!» — заявила Новацкая.

Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_76690

Источники:
1. https://www.reuters.com/article/us-poland-abortion/polish-police-keep-protesters-against-abortion-ruling-away-from-parliament-idUSKBN27Y2VL
2. https://eadaily.com/ru/news/2020/11/19/ty-budesh-sidet-deputaty-grozyat-seromu-kardinalu-polshi-kachinskomu
3. https://ru.slovoidilo.ua/2020/11/19/novost/mir/polshe-snova-nachalis-protesty-zapreta-abortov

#blackprotest #CzarnyProtest #ЧерныйПротест
#PowiedzCoMyślisz #powiedzkomus #wyroknakobiеty #solidaritywithPolishwomen

Фотографии с акции протеста найдены в польском сегменте интернета