Безопасность Мухтар, её семьи и друзей давно находится под угрозой. Несмотря на это, Май активно защищает права женщин. Она создала благотворительную организацию "Mukhtar Mai Women's Welfare Organization", которая помогает пакистанкам, пострадавшим от насилия, а также занимается поддержкой и просвещением женщин.

История Мухтар Май широко известна на Западе - в том числе, и благодаря книге, прикреплённой к этому посту. Тем не менее, Мухтар не собирается уезжать из Пакистана.

📸 Все фото подписаны.

#pakistan@kief_point
#celebrity@kief_point
#books@kief_point
#mynotes@kief_point

Пост взят отсюда: https://vk.com/kief_point?w=wall-100977738_79336

🚑 Врач из Избербаша Аида Абуева спасла жизнь пассажирке самолета Махачкала – Москва 🚑

Сегодня, 23 октября, глава Избербаша Магомед Исаков встретился с врачом анестезиологом-реаниматологом Избербашской ЦГБ Аидой Абуевой, которая спасла жизнь пассажирке самолета, следовавшего из Махачкалы в Москву, сообщает сетевое издание «Избербаш-инфо».

22 октября после того, как лайнер поднялся в воздух, по громкой связи командир воздушного судна объявил, что необходимо оказать срочную медицинскую помощь пассажирке самолета, которой стало плохо. На призыв тут же откликнулась Аида Абуева. Выяснилось, что у пассажирки резко упало давление, пульс на периферии практически отсутствовал, губы посинели. Симптомы указывали на сбои в работе сердца.

Пассажирка впала в коллапс – угрожающее жизни состояние, которое характеризуется падением кровяного давления и ухудшением кровоснабжения жизненно важных органов. Аида Агаевна воспользовалась штатной аптечкой, которая была на борту и, подобрав необходимые медикаменты, провела весь комплекс сердечно-легочных реанимационных мероприятий. Ей помогал летевший этим же рейсом врач-травматолог из Дагестана. Благодаря вовремя оказанной профессиональной оперативному медицинской помощи под наблюдением дагестанских медиков женщина благополучно перенесла полет.

Если бы не врач Аида Абуева, лайнер пришлось бы сажать на ближайшем же аэродроме, чтобы передать пассажирку медикам. Глава города Магомед Исаков выразил благодарность анестезиологу-реаниматологу Аиде Абуевой, отметив высокий профессионализм и мгновенную готовность прийти на помощь.
Мэр города также напомнил о самоотверженности медработников во время пандемии коронавируса. Отметим, что 21 июня Указом Президента РФ Владимира Путина за особые заслуги, самоотверженность и высокий профессионализм, проявленные в борьбе с COVID-19, Аида Абуева награждена Орденом Пирогова и удостоена звания «Заслуженный врач РД».

[Прикреплены две фотографии. Одна - из самолета: люди теснятся в проходе, в центре - Аида, склонившаяся над сидящей в кресле пациенткой (пациентку не видно) и стюардесса. Вторая - с награждения: Аида, в белом халате, джинсах и зеленой одноразовой шапочке, с большим букетом в руках, стоит, видимо, в кабинете главврача. С ней рядом шестеро мужчин в строгих костюмах и одна женщина в длинной серой юбке и темной блузке.
Аида - молодая длинноволосая брюнетка, на втором фото она ярко накрашена.]

http://derbent-news.ru/newsreg/media/2020/10/23/vrach-iz-izberbasha-aida-abueva-spasla-zhizn-passazhirke-samoleta-mahachkala-moskva/
🍁#gnf_Россия #gnf_спасение

Пост взят отсюда: https://vk.com/goodnewsfeminism?w=wall-78166905_9329

#g_equality #наука #феминизм #сексизм #психология #воспроизводимость

ТРУДНО НЕ ОБИДЕТЬ

Вчера ко мне обратилась одна феминистка с просьбой почитать ее статью и, если статья мне понравится, опубликовать ее в нашей группе. К сожалению, статья оказалась далеко за гранью того, что можно публиковать в EQUALITY. Во-первых, сразу бросилось в глаза, что автор слабо разбирается в темах, которые затрагивает, в результате чего статья пестрит неточностями и необоснованными утверждениями, а порой встречаются и грубые ошибки. Во-вторых, на мой взгляд, автор слишком увлекается конспирологией, откровенно намекая на то, что ученые одержимы доказать идею мужского превосходства во всем, и что это якобы стало главной причиной репликационного кризиса в академической психологии.

Хотя это изначально не планировалось, я достаточно подробно и со ссылками расписала девушке некоторые значимые проблемы ее текста, а также подчеркнула, что мне не хочется ее обижать. В ответ девушка все-таки обиделась.

Мне действительно не хочется обижать людей, которые присылают нам материалы для публикации. Я рада, когда присланное оказывается интересным и полезным. Но я не знаю, как поступать в подобных ситуациях. Я попробовала ответила коротким отказом в довольно мягкой форме — это не сработало, человек захотел подробностей. Я расписала эти подробности — человек обиделся.

Возможно, если бы я не была уставшей, если бы у меня было замечательное настроение и побольше свободного времени — мне бы и удалось подобрать более удачные слова (хотя я считаю, что они и так были вполне корректными). Но обычно я все-таки уставшая, а свободного времени у меня мало. Так что прошу относиться с пониманием и не обижаться в подобных случаях. Я вовсе не самоутверждаюсь и не получаю удовольствие, находя изъяны в текстах невраждебно настроенных к нам людей. Я не пытаюсь вас унизить, я бы с удовольствием чем-то другим занялась, честное слово.

Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

[ПРИМЕЧАНИЕ: в переписке у меня допущено несколько речевых ошибок. На 4 скриншоте у меня написано "как из него нужно выбирать", тогда как правильно будет "как из него нужно выбираться". Примерно там же я пишу "он наблюдается во многих областях", хотя правильно будет "во многих науках".]

СПИСОК ССЫЛОК СО СКРИНШОТОВ
https://vk.com/@g_equality-neskolko-soobrazhenii-o-svyazi-mezhdu-obemom-mozga-i-intelle
Wallentin, M. (2009). Putative sex differences in verbal abilities and language cortex: A critical review. Brain and language, 108(3), 175-183. (URL: https://www.researchgate.net/publication/222410077_Putative_Sex_Differences_in_Verbal_Abilities_and_Language_Cortex_A_Critical_Review)
https://vk.com/wall-64367994_199588
https://vk.com/wall-64367994_93125
https://www.psychologicalscience.org/observer/preregistration-becoming-the-norm-in-psychological-science
https://www.nature.com/news/peer-review-activists-push-psychology-journals-towards-open-data-1.21549

Небольшая кинозаметка об изменениях к лучшему.
На днях посмотрела сериал «Devs», и была приятно удивлена тем, как выглядят главные женские персонажи. Удобные причёски, удобная одежда, отсутствие макияжа. Обычные девушки, но при этом серьёзные специалистки, работающие в сфере компьютерной безопасности, айти и физики на передовом фронте.

Сам сериал не уголочной тематики, это что-то вроде научной фантастики, так что это не рекомендация для Пятничного Кинозала. Но он неплох, хоть и не лучший в своём жанре. Есть некоторые нелепые ляпы, и мне лично некоторые действия некоторых персонажей не по душе.

На русский его переводят как Разрабы, Разработчики или Программисты. В нём 8 серий по 50 минут, и несмотря на то, что это 1 сезон (непонятно, планируется ли продолжение), история завершается, не оставляя зрителей в смятении и непонимании.

#феминизм@kindcorner

Источник поста: https://vk.com/wall-175205751_25223

Почему закон о «гей-пропаганде» должен быть отменен

Он не работает, почти не применяется и сеет панику

В 2013 Государственная дума приняла закон, дополняющий КоАП РФ статьей 6.21, устанавливающей ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», более известного как запрет «пропаганды гомосексуализма». За семь лет существования, закон продемонстрировал свою неэффективность. Настало время поднять вопрос о его отмене, и вот почему.

Закон не работает

Если на секунду предположить, что «пропаганда гомосексуальных отношений» вообще возможна, то ее «ограничение» по итогам семи лет существования закона привело к обратному эффекту. Ореол запретного привлекает внимание подростков, радужный флаг становится формой протестного поведения. Опрос «Левады» в 2019 году показал, что 60% молодых людей до 25 лет — то есть те, кто повзрослел в годы существования закона — относятся к гомосексуалам положительно или нейтрально. В молодежной сети TikTok, несмотря на попытки скрыть этот контент, кириллический хэштег «лгбт» просмотрели почти 2 миллиарда раз.

Хотя возрастные рейтинги и отграничение детского контента от взрослого — разумная мера, существующая повсеместно, в нашей стране маркировка «18+» в последние годы ассоциируется в основном с ЛГБТ-тематикой. Призванная ограничить доступ несовершеннолетних к этому контенту, маркировка, напротив, служит для привлечения их внимания.

Закон почти не исполняется

Факт заключается в том, что этот федеральный закон применяется очень неохотно; чаще всего судебные разбирательства в регионах по обращениям отдельных граждан. По данным Судебного департамента, за семь лет его существования, подобные дела доходили до судов 66 раз. Наказаниям в виде штрафов было подвергнуто 22 человека, из них всего 4 — в рекордном по количеству судебных разбирательств 2019 году. Эксперты связывают активность полиции, направляющей в суды подобные дела, с «палочной» системой и необходимостью отчетности по работе с законами. Однако, большинство судов фактически исполняет решение ЕСПЧ по делу Баев против России, признающее статью «о пропаганде» дискриминационной, и чаще всего возвращается материалы в полицию для устранения недостатков или прекращали дела.

Известны имена двух человек из четырех, привлеченных к ответственности в 2019 году. Это Юлия Цветкова из Комсомольска-на-Амуре и Алексей Павлов из Набережных Челнов. Каждого из них в 2019 году оштрафовали на 50 000 рублей. И Цветкова, и Павлов привлекались по части 2 статьи 6.21, которая предусматривает наказание за пропаганду с отягчающим признаком — в сети Интернет. Минимальное наказание за это — штраф 50 000 рублей. Без отягчающих признаков — по части первой этой статьи нижняя планка штрафа составляет 4 000 рублей. Исходя из того, что общая сумма штрафов за 2019 год составляет 108 000 рублей, можно сделать вывод, что в оставшихся двух делах неустановленные люди были привлечены к ответственности по минимальной планке штрафа — 4 000 рублей.

Для интернет-сообществ помимо судебных разбирательств существует риск внесудебных блокировок, однако и сообщества в социальных сетях проекта «Дети 404» и правозащитной организации «Российская ЛГБТ-сеть, которые неоднократно пытались закрыть в ВК, продолжают свое существование.

Закон мешает развитию креативных индустрий

Закон является юридической базой для гомофобии в нашей стране, закрепляя в сознании людей ложную связь между гомосексуальностью и педофилией. Сообщества учителей и психологов опасаются обсуждать с несовершеннолетними вопросы сексуальной ориентации — в том возрасте, когда подростку так нужны советы неравнодушных взрослых. Часто эта тема просто блокируется, и молодые люди в возрасте поиска себя и исследования своей сексуальности остаются без помощи старших, в поисках ответов полагаясь только на информацию из интернета. Страх учебных сообществ можно понять, они состоят из государственных служащих, и случаи увольнения учителей, заподозренных в гомосексуальности, известны

(хотя известны и случаи, когда им удавалось настоять на незаконности подобных увольнений и сохранить работу). Этот страх препятствует деятельности, одобренной в том числе и в заключении российского Конституционного суда по поводу данного закона: «При этом сам по себе запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений <…> не исключает подачи соответствующей информации в нейтральном (просветительском, художественном, историческом) контексте. Такое информирование, если оно лишено признаков пропаганды, т.е. не направлено на формирование предпочтений, связанных с выбором нетрадиционных форм сексуальной идентичности, и обеспечивает индивидуализированный подход, учитывающий особенности психического и физиологического развития детей в той или иной возрастной группе, характер конкретного освещаемого вопроса, может осуществляться с привлечением специалистов — педагогов, медиков, психологов».

Не меньший ужас закон вселяет в представителей креативных индустрий, не являющихся государственными служащими. Несмотря на его очень ограниченное примирение (см. предыдущий пункт) страх проверок и преследований весьма ощутим, например, в фестивальной среде, где каждый показ фильма на ЛГБТ-тематику сопровождается стрессом и специальными мерами (например: выбрать для показа площадку, аффилированную с кем-то влиятельным, чтобы в случае чего отбиться от претензий). Сегодня кинотеатры опасаются ставить в расписание фильм «Аутло», который после показа на фестивале в Ханты-Мансийске, проверяет прокуратура, хотя у картины есть прокатное удостоверение. Среди публики всегда может оказаться кто-то, кто, пользуясь законом, напишет заявление и создаст для организаторов временные неприятности. Эти страхи приводят и к тому, что фильмы с ЛГБТ-тематикой блокируются продюсерами на уровне заявки («лучше не связываться»), а значит кинематографисты лишены возможности рассказывать о сложном и интересном сегменте человеческих отношений. В ситуации свободной конкуренции российского продукта с мировым контентом, где самым разным аспектам гендерной тематики отводится значительное место, российский кинематограф проигрывает в борьбе за внимание зрителя, в то время, как ЛГБТ-аудитория не так мала, как принято думать; это не избалованный и очень благодарный зритель.

Развитию определенного тематического сегмента в российском кино препятствует ложный страх, не основанный на фактах.

Закон вредит экологии

Для печатной продукции — журналов, книг и т.д. — обязательная маркировка «18+» означает удорожание производства за счет обязательной для этого рейтинга целлофановой упаковки. Помимо прочего — это лишний целлофан в стране, потрясаемой бесконечными мусорными кризисами (кстати, каталог фестиваля в Ханты-Мансийске с описанием фильма «Аутло», судя по свидетельству его отборщика, как раз не был упакован в полиэтилен).

Что делать?
История знает много примеров того, как косность и ограничения приводили к потере конкурентоспособности. Ограничения для евреев в царской России и погромы привели к волне эмиграции людей в США — в стране, где они смогли реализовать себя и, в частности, внесли значительный вклад в создание Голливуда, с которым мы пытаемся безуспешно конкурировать до сих пор. Кодекс Хейса, существовавший в США с 1930 до конца 1960-х годов и призванный защищать семейные ценности (в том числе и от тлетворного воздействия гомосексуалов), отчасти привел к крушению старой студийной системы и возникновению Нового Голливуда — в тот момент, когда подросло поколение зрителей и снятые по правилам Кодекса фильмы начали проваливаться в прокате.

Мир меняется, и Россия меняется вместе с ним. Сегодня в соцсетях можно встретить множество молодых пользователей, которые идентифицируются не только, как ЛГБТ, но и как небинарные персоны. Взрослые отмахнутся от этой информации, как от подростковой блажи, но факт заключается в том, что эти люди в свои 15-17 лет уже мыслят себя в постгендерном мире, где само разделение на два гендера не является релевантным. Завтра они будут ходить в кино, подписываться на стриминги, поступать в творческие и принесут в кино свои идеи.

Если закон будет отменен, уйдет и страх, блок с этой тематики будет снят, и многие из тех, кто годами был лишен возможности рассказывать свои истории, получат возможность реализовать себя, создавая кино, способное пробиться к аудитории, привыкшей к западному аудиовизуальному продукту. Странно было бы не использовать их творческий потенциал. Сегодня, когда в Россию полноценно приходит глобальный стриминг Netflix, а отечественный сериал «Эпидемия» становится на том же Netflix международным хитом, мы понимаем, что наша страна после нескольких лет изоляции так или иначе возвращается в систему международного кинопроизводства. Закон о «пропаганде гомосексуализма» — не единственное наше ограничение и, возможно, не самое важное для производителей, но оно, безусловно, самое ненужное и абсурдное. Могу предположить, что кампания за его отмену может повысить доверие к российской киноиндустрии во всем мире.

В идеальном мире киносообщество, сообщества учителей, психологов и книгоиздателей объединились бы, чтобы поднять публичный разговор о том, что закон не помогает тому, чему был призван помочь, и мешает всем остальным, помимо прочего, создавая в социуме стигматизированную группу граждан. Однако, мы живем не в идеальном мире. Этот разговор может быть поднят и не публично, на уровне кулуарных переговоров с законодателями (только что на моих глазах общественная кампания против поправок Елены Мизулиной в Семейный кодекс, в ходе которой люди в том числе писали обращение в Госдуму, увенчалась некоторым успехом: поправки не были приняты Кабинетом министров).

Возможно не сегодня, возможно уже другими людьми, но этот разговор однажды стоит начать. Мы готовы связать представителей индустрии с активистами и юристами, которые помогут подготовить документы для подобного обращения.

Источник: vk.cc/aBvZX1

#Гомофобия #ЛГБТ #Закон

Представляем новый раздел нашей юридической платформы «П.О.Л.И.Н.А.» — правовой алгоритм действий в случае сталкинга (преследования)!

Все чаще в последнее время за помощью стали обращаться женщины, подвергающиеся преследованиям своих бывших мужей, партнеров или несостоявшихся партнеров, с которыми они отказались вступать в отношения.

Наиболее опасным периодом в ситуации домашнего (партнерского) насилия является период, когда женщина пытается разорвать отношения, уйти от агрессора, выйти из круга насилия. В этот момент агрессор понимает, что он теряет власть и контроль над женой, партнершей и прилагает максимум усилий для того, чтобы оставить все как было. Агрессор начинает преследовать женщину, его действия могут быть самыми разнообразными:

– он беспрестанно звонит (от нескольких звонков до сотни звонков в день);

– заваливает женщину сообщениями в мессенджерах, социальных сетях;

– угрожает, что заберет детей; оставит без имущества; приложит все силы, чтобы её уволили с работы;

– караулит у работы, у дома;

– пытается насильно или обманом проникнуть в жилище женщины;

– публично устраивает некрасивые сцены при коллегах и друзьях и пытается выставить женщину в неприглядном свете, лишить её поддержки;

– портит имущество (ломает двери, обрывает провода, прокалывает колеса автомобиля и др.);

– шантажирует распространением интимных фото, видео или иной личной информации и т.д.

К сожалению, в России в правовом поле отсутствует такой термин как «преследование» и ответственность за него не установлена.

Привлечь агрессора к ответственности можно только в случае, если в отдельных его действиях в процессе преследования усматриваются признаки уголовного преступления или административного правонарушения, о которых Вы найдете информацию в настоящем разделе — https://crisiscenter.ru/for-survivors/pursuit/

///

Напоминаем, что для нас крайне важна Ваша поддержка! Вы можете сделать разовое пожертвование или подписаться на рекуррентный платеж на любую сумму здесь:

https://nuzhnapomosh.ru/funds/ingo-krizisnyy-centr-dlya-ghenschin/

Источник: https://vk.com/wall-133808370_676

#активизм #выгорание #благотворительность

ДАРЬЯ СЕРЕНКО, СОФЬЯ СНО И РОКСАНА КИСЕЛЕВА ЗАПУСТИЛИ ПРОЕКТ "ФЕМДАЧА"

Теперь активистки и правозащитницы, переживающие выгорание, смогут приехать и бесплатно отдохнуть, восстановить свои силы в безопасной обстановке. В распоряжении авторок проекта находится дом в подмосковье, позволяющий одновременно размещать до 6 человек, имеются как частные, так и общие пространства, включено питание, проживание, групповые психологические консультации и две индивидуальные, также возможна частичная компенсация проезда для активисток из других городов.
Проект направлен на помощь совершеннолетним фем- и ЛГБТ+ активисткам в состоянии выгорания, чтобы попасть на Фемдачу, нужно заполнить анкету на сайте.

Более подробную информацию вы также найдете на сайте по ссылке http://femdacha.tilda.ws/

"Это война", блокада Варшавы продолжается

В понедельник, 26 октября, в 16.00 началась великая блокада Варшавы. Это продолжение протестов против решения Конституционного суда, ужесточающего право на аборт. Стихийные митинги Национальной женской забастовки продолжаются уже четыре дня. Сегодня заблокированы ключевые точки столицы — перекрестки, мосты, кольцевые развязки и основные пути транспортного сообщения.

Источник: https://vk.com/wall-75104035_149058