#маскулизм #права_мужчин #призыв #призывное_рабство #воинский_учёт #права_человека #мизандрия #дискриминация_мужчин #MRM
ВОЙНА И ПРАВА МУЖЧИН
Конфликт в Нагорном Карабахе, постоянно тлеющий с 1987 года, вновь вспыхнул 27 сентября. Азербайджан заявил о частичной мобилизации мужчин, Армения же при этом объявила полную мобилизацию, запретив всем мужчинам старше 18 лет выезжать из страны.
Азербайджан поддерживает пантюркист (сторонник объединения тюркских народов) и националист Эрдоган, на стороне Армении — сторонник панармянизма (объединения армян) Пашинян. Как в Азербайджане, так и в Армении перед началом конфликта проводились многочисленные митинги националистов, требующих мобилизовать всех мужчин, чтобы отправить их умирать за интересы политиков-империалистов в Карабах (и в Армении, и в Азербайджане сохраняется всеобщий призыв и воинский учёт для мужчин). Вина за эскалацию конфликта лежит на обеих сторонах, ведь Армения занималась провокациями в Карабахе ещё с июля.
Россия является партнёром Армении по ОДКБ, а значит, в случае, если карабахская война примет более широкие масштабы, власти РФ могут отправить российских парней (как контрактников, так и призывников) воевать в Карабах. На мой взгляд, Россия не должна вмешиваться в этот конфликт, иначе он имеет все шансы перерасти в более серьёзный. Я считаю, что в случае желания властей РФ отправить мужчин воевать в Карабах, мы должны быть готовы к всеобщему гражданскому протесту и использовать все законные методы для того, чтобы препятствовать этому.
Как маскулист, я считаю карабахский конфликт воплощением империализма и мужской расходности. Власти участвующих в нём государств открыто показывают, что мужчины в них не имеют права на жизнь и могут быть отправлены умирать за интересы правящих элит, когда тем вздумается. И в целом, государство, в котором есть военный учёт мужчин (в частности Россия), имеет право мобилизовать мужчин, отправить их на войну умирать и не понести за это абсолютно никакой ответственности. Этому есть исторические примеры, такие как Чеченская война (в Грозном в 1995 году за одну ночь погибло несколько сотен мужчин) или империалистическая война в Афганистане, в которой погибли более 14000 советских мужчин.
Насильственной мобилизации, как и наказаниям за дезертирство, подвергались только мужчины, только для мужчин был карательный инструмент (военный трибунал).
Понятно, что победить мужскую расходность будет непросто. Однако я уже сейчас могу предложить выдвинуть ряд требований, которые помогут мужчинам добиться права на собственную жизнь:
1. Отменить призыв, переведя кадровое комплектование вооружённых сил на контрактную основу (петиция — http://chng.it/BBMspxCHdL).
2. Отменить постановку мужчин на военный учёт (в США постановка мужчин на военный учёт уже была признана неконституционной благодаря стараниям Марка Анджелуччи, убитого в июле этого года). При этом в случае оборонительной войны защищать страну должна будет контрактная армия.
3. Добиться, чтобы принудительный призыв мужчин в армию и постановку мужчин на военный учёт осудили на уровне международных организаций, в том числе ООН, признав эти явления нарушающими права человека, права мужчин и гендерное равенство (имеются в виду страны, где призыв распространяется только на мужчин).
4. Принять меры по борьбе с неуставными отношениями (т.н. дедовщиной) в воинских частях.
К сожалению, многие организации по защите прав мужчин хотят добиться в этой сфере лишь отмены призыва, однако я считаю, что подходить к этому вопросу надо более основательно.
В заключение приведу цитату известного активиста за права мужчин из США Уоррена Фаррелла, с которой я полностью согласен и которая показывает, насколько в обществе табуирована тема прав мужчин и мужской расходности:
"Мы не называем истребление мужчин сексизмом; мы называем это «славой». Мы не называем один миллион мужчин, убитых или покалеченных в одном сражении Первой мировой войны (Сражение у р. Сомма — the Battle of the Somme), холокостом, мы называем это «служением Отечеству». Мы не называем тех, кто выбирал только мужчин для того, чтобы отп
ВОЙНА И ПРАВА МУЖЧИН
Конфликт в Нагорном Карабахе, постоянно тлеющий с 1987 года, вновь вспыхнул 27 сентября. Азербайджан заявил о частичной мобилизации мужчин, Армения же при этом объявила полную мобилизацию, запретив всем мужчинам старше 18 лет выезжать из страны.
Азербайджан поддерживает пантюркист (сторонник объединения тюркских народов) и националист Эрдоган, на стороне Армении — сторонник панармянизма (объединения армян) Пашинян. Как в Азербайджане, так и в Армении перед началом конфликта проводились многочисленные митинги националистов, требующих мобилизовать всех мужчин, чтобы отправить их умирать за интересы политиков-империалистов в Карабах (и в Армении, и в Азербайджане сохраняется всеобщий призыв и воинский учёт для мужчин). Вина за эскалацию конфликта лежит на обеих сторонах, ведь Армения занималась провокациями в Карабахе ещё с июля.
Россия является партнёром Армении по ОДКБ, а значит, в случае, если карабахская война примет более широкие масштабы, власти РФ могут отправить российских парней (как контрактников, так и призывников) воевать в Карабах. На мой взгляд, Россия не должна вмешиваться в этот конфликт, иначе он имеет все шансы перерасти в более серьёзный. Я считаю, что в случае желания властей РФ отправить мужчин воевать в Карабах, мы должны быть готовы к всеобщему гражданскому протесту и использовать все законные методы для того, чтобы препятствовать этому.
Как маскулист, я считаю карабахский конфликт воплощением империализма и мужской расходности. Власти участвующих в нём государств открыто показывают, что мужчины в них не имеют права на жизнь и могут быть отправлены умирать за интересы правящих элит, когда тем вздумается. И в целом, государство, в котором есть военный учёт мужчин (в частности Россия), имеет право мобилизовать мужчин, отправить их на войну умирать и не понести за это абсолютно никакой ответственности. Этому есть исторические примеры, такие как Чеченская война (в Грозном в 1995 году за одну ночь погибло несколько сотен мужчин) или империалистическая война в Афганистане, в которой погибли более 14000 советских мужчин.
Насильственной мобилизации, как и наказаниям за дезертирство, подвергались только мужчины, только для мужчин был карательный инструмент (военный трибунал).
Понятно, что победить мужскую расходность будет непросто. Однако я уже сейчас могу предложить выдвинуть ряд требований, которые помогут мужчинам добиться права на собственную жизнь:
1. Отменить призыв, переведя кадровое комплектование вооружённых сил на контрактную основу (петиция — http://chng.it/BBMspxCHdL).
2. Отменить постановку мужчин на военный учёт (в США постановка мужчин на военный учёт уже была признана неконституционной благодаря стараниям Марка Анджелуччи, убитого в июле этого года). При этом в случае оборонительной войны защищать страну должна будет контрактная армия.
3. Добиться, чтобы принудительный призыв мужчин в армию и постановку мужчин на военный учёт осудили на уровне международных организаций, в том числе ООН, признав эти явления нарушающими права человека, права мужчин и гендерное равенство (имеются в виду страны, где призыв распространяется только на мужчин).
4. Принять меры по борьбе с неуставными отношениями (т.н. дедовщиной) в воинских частях.
К сожалению, многие организации по защите прав мужчин хотят добиться в этой сфере лишь отмены призыва, однако я считаю, что подходить к этому вопросу надо более основательно.
В заключение приведу цитату известного активиста за права мужчин из США Уоррена Фаррелла, с которой я полностью согласен и которая показывает, насколько в обществе табуирована тема прав мужчин и мужской расходности:
"Мы не называем истребление мужчин сексизмом; мы называем это «славой». Мы не называем один миллион мужчин, убитых или покалеченных в одном сражении Первой мировой войны (Сражение у р. Сомма — the Battle of the Somme), холокостом, мы называем это «служением Отечеству». Мы не называем тех, кто выбирал только мужчин для того, чтобы отп
Change.org
Подпишите петицию
Отмените срочную службу по призыву
равить их на смерть, «убийцами». Мы называем их «избирателями»."
Ссылка на петицию: https://www.change.org/p/%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%83-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%83?utm_content=cl_sharecopy_18847754_ru-RU%3Av5&recruiter=1005298521&recruited_by_id=cdf63d40-dbd3-11e9-a39b-2d83df96b007&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=psf_combo_share_initial&share_bandit_exp=initial-18847754-ru-RU&share_bandit_var=v3
Ссылка на петицию: https://www.change.org/p/%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%83-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%83?utm_content=cl_sharecopy_18847754_ru-RU%3Av5&recruiter=1005298521&recruited_by_id=cdf63d40-dbd3-11e9-a39b-2d83df96b007&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=psf_combo_share_initial&share_bandit_exp=initial-18847754-ru-RU&share_bandit_var=v3
Change.org
Подпишите петицию
Отмените срочную службу по призыву
#общество #мизулина #новости
КОМИССИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕ ПОДДЕРЖАЛА ВНЕСЕННЫЕ МИЗУЛИНОЙ ПОПРАВКИ В СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС
Комиссия правительства по законопроектной деятельности не поддержала пакет поправок в Семейный кодекс, подготовленные сенаторами во главе с Еленой Мизулиной, где предлагается ограничить внесудебный порядок изъятия детей и семьи и ввести запрет для пар, вменивших пол, усыновлять детей, проекты отзывов есть в распоряжении РИА Новости.
Сенаторы во главе с Мизулиной внесли в Госдуму пакет законопроектов под общим названием "О внесении изменений в Семейный кодекс и другие федеральные законы в целях укрепления института семьи", в одном из которых есть предложение, что принудительно разлучать ребенка с родителями можно только при их установленной вине и на основании решения суда о лишении родительских прав.
Кроме того, один из проектов запрещает в России браки не только между лицами одного пола, но и между теми, кто ранее сменил свой пол. Также документ запрещает усыновление детей такими парами.
"В случае принятия закона баланс прав и интересов в семье может быть смещен в сторону прав родителей, при заведомо более слабой позиции детей в семейных отношениях с учетом их возраста", - отмечают в кабмине.
Также эксперты кабмина отмечают, что вводимые законопроектами понятия носят неопределенный характер.
"Правительство Российской Федерации не поддерживает законопроект", - говорится в проектах отзыва на каждый проект из пакета сенаторов.
Ранее стало известно, что СПЧ не поддержал предлагаемые поправки.
В свою очередь, сенатор Елена Мизулина сообщила о получении 55 положительных отзывов на внесённый ей законопроект о поправках в семейный кодекс, их направили 44 региона РФ.
В ходе пресс-конференции в МИА "Россия сегодня" Мизулина напомнила, что 14 июля 2020 года В ГД были внесены три законопроекта, регулирующие семейную сферу. Один - основной, о внесении изменений в семейный кодекс в целях укрепления института семьи. Второй - о внесении изменений ещё в 9 федеральных законов в связи с принятием поправок. Они находятся на рассмотрении комитета по вопросам семьи, женщин и детей. Ещё один законопроект о внесении изменений в статью 31 гражданского кодекса находится в комитете по законодательству и государственному строительству ГД.
"Эти законопроекты были направлены для получения отзывов, замечаний и предложений в субъекты РФ. И сегодня мы получили эти отзывы от регионов. Мы получили 67 отзывов из 51 субъекта РФ. 43 от исполнительных органов власти, 24 от законодательных органов власти. 57 отзывов из 44 субъектов РФ поддерживают законопроект", - сказала Мизулина.
Она уточнила, что не поддержали основной законопроект три региона: Смоленская область, Краснодарский край, республика Татарстан.
Мизулина заявила, что ее удивил отрицательный отзыв правительства и СПЧ на внесённые ею поправки в Семейный кодекс РФ.
"Поступила информация, что Совет по правам человека дает отрицательное заключение на пакет законопроектов. Меня это очень удивило", - сказала Мизулина на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".
По оценке Мизулиной, СПЧ в своем отзыве ошибочно утверждает, что поправки выводят семью из сферы частного права. Она отметила, что Семейный кодекс в своей актуальной редакции как раз выводит семью из сферы частного права, поскольку "разрешил вторгаться в семью в целях защиты прав ребенка".
От EQUALTY: это несомненно хорошая новость, но радоваться пока рановато: комиссия лишь высказала свое мнение, это не значит, что поправки Мизулиной больше не будут рассматриваться, их все еще могут принять.
Источник: https://ria.ru/20201020/zakonotvorchestvo-1580588799.html
КОМИССИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕ ПОДДЕРЖАЛА ВНЕСЕННЫЕ МИЗУЛИНОЙ ПОПРАВКИ В СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС
Комиссия правительства по законопроектной деятельности не поддержала пакет поправок в Семейный кодекс, подготовленные сенаторами во главе с Еленой Мизулиной, где предлагается ограничить внесудебный порядок изъятия детей и семьи и ввести запрет для пар, вменивших пол, усыновлять детей, проекты отзывов есть в распоряжении РИА Новости.
Сенаторы во главе с Мизулиной внесли в Госдуму пакет законопроектов под общим названием "О внесении изменений в Семейный кодекс и другие федеральные законы в целях укрепления института семьи", в одном из которых есть предложение, что принудительно разлучать ребенка с родителями можно только при их установленной вине и на основании решения суда о лишении родительских прав.
Кроме того, один из проектов запрещает в России браки не только между лицами одного пола, но и между теми, кто ранее сменил свой пол. Также документ запрещает усыновление детей такими парами.
"В случае принятия закона баланс прав и интересов в семье может быть смещен в сторону прав родителей, при заведомо более слабой позиции детей в семейных отношениях с учетом их возраста", - отмечают в кабмине.
Также эксперты кабмина отмечают, что вводимые законопроектами понятия носят неопределенный характер.
"Правительство Российской Федерации не поддерживает законопроект", - говорится в проектах отзыва на каждый проект из пакета сенаторов.
Ранее стало известно, что СПЧ не поддержал предлагаемые поправки.
В свою очередь, сенатор Елена Мизулина сообщила о получении 55 положительных отзывов на внесённый ей законопроект о поправках в семейный кодекс, их направили 44 региона РФ.
В ходе пресс-конференции в МИА "Россия сегодня" Мизулина напомнила, что 14 июля 2020 года В ГД были внесены три законопроекта, регулирующие семейную сферу. Один - основной, о внесении изменений в семейный кодекс в целях укрепления института семьи. Второй - о внесении изменений ещё в 9 федеральных законов в связи с принятием поправок. Они находятся на рассмотрении комитета по вопросам семьи, женщин и детей. Ещё один законопроект о внесении изменений в статью 31 гражданского кодекса находится в комитете по законодательству и государственному строительству ГД.
"Эти законопроекты были направлены для получения отзывов, замечаний и предложений в субъекты РФ. И сегодня мы получили эти отзывы от регионов. Мы получили 67 отзывов из 51 субъекта РФ. 43 от исполнительных органов власти, 24 от законодательных органов власти. 57 отзывов из 44 субъектов РФ поддерживают законопроект", - сказала Мизулина.
Она уточнила, что не поддержали основной законопроект три региона: Смоленская область, Краснодарский край, республика Татарстан.
Мизулина заявила, что ее удивил отрицательный отзыв правительства и СПЧ на внесённые ею поправки в Семейный кодекс РФ.
"Поступила информация, что Совет по правам человека дает отрицательное заключение на пакет законопроектов. Меня это очень удивило", - сказала Мизулина на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".
По оценке Мизулиной, СПЧ в своем отзыве ошибочно утверждает, что поправки выводят семью из сферы частного права. Она отметила, что Семейный кодекс в своей актуальной редакции как раз выводит семью из сферы частного права, поскольку "разрешил вторгаться в семью в целях защиты прав ребенка".
От EQUALTY: это несомненно хорошая новость, но радоваться пока рановато: комиссия лишь высказала свое мнение, это не значит, что поправки Мизулиной больше не будут рассматриваться, их все еще могут принять.
Источник: https://ria.ru/20201020/zakonotvorchestvo-1580588799.html
РИА Новости
Правительство отклонило внесенные Мизулиной поправки в Семейный кодекс
Комиссия правительства по законопроектной деятельности не поддержала пакет поправок в Семейный кодекс, подготовленные сенаторами во главе с Еленой Мизулиной,... РИА Новости, 20.10.2020
#армия #призыв #ГендерныеСтереотипы #сексизм
КУРСКАЯ ШКОЛЬНИЦА ОТПРАВИЛА В ВОЕНКОМАТ 30 ПРИЗЫВНИКОВ
[На мой взгляд, это омерзительный поступок, который я глубоко осуждаю — прим. Елизаветы Романовой]
17-летняя жительница Курской области решила во время осеннего призыва поработать волонтером в военкомате города Курчатова. Школьница успела вручить повестки 30 призывникам. Об этом сообщает [1] «Комсомольская правда».
«Я с уважением отношусь к юношам, которые несут службу в армии. Считаю, что это почетная обязанность, поэтому и решила помочь в период осеннего призыва», — заявила девушка. Курянка ходила по домам и вручала повестки. За помощь её наградили почётной грамотой. В военкомате планируют привлекать к работе волонтёров и дальше. «Если к парню в дверь звонит симпатичная девушка, то, скорее всего, видеть ее он будет рад и откроет дверь. А тут — повестка из военкомата», — пишет газета.
Взято отсюда: https://mel.fm/novosti/2817930-kurskaya-shkolnitsa-otpravila-v-voyenkomat-30-prizyvnikov?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=esli-k-parnyu-v-dver-zvonit-simpatichnaya
Сноска: https://www.kursk.kp.ru/daily/217193/4307361/
КУРСКАЯ ШКОЛЬНИЦА ОТПРАВИЛА В ВОЕНКОМАТ 30 ПРИЗЫВНИКОВ
[На мой взгляд, это омерзительный поступок, который я глубоко осуждаю — прим. Елизаветы Романовой]
17-летняя жительница Курской области решила во время осеннего призыва поработать волонтером в военкомате города Курчатова. Школьница успела вручить повестки 30 призывникам. Об этом сообщает [1] «Комсомольская правда».
«Я с уважением отношусь к юношам, которые несут службу в армии. Считаю, что это почетная обязанность, поэтому и решила помочь в период осеннего призыва», — заявила девушка. Курянка ходила по домам и вручала повестки. За помощь её наградили почётной грамотой. В военкомате планируют привлекать к работе волонтёров и дальше. «Если к парню в дверь звонит симпатичная девушка, то, скорее всего, видеть ее он будет рад и откроет дверь. А тут — повестка из военкомата», — пишет газета.
Взято отсюда: https://mel.fm/novosti/2817930-kurskaya-shkolnitsa-otpravila-v-voyenkomat-30-prizyvnikov?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=esli-k-parnyu-v-dver-zvonit-simpatichnaya
Сноска: https://www.kursk.kp.ru/daily/217193/4307361/
Мел
Курская школьница отправила в военкомат 30 призывников
17-летняя жительница Курской области решила во время осеннего призыва поработать волонтером в военкомате города Курчатова. Школьница успела вручить повестки 30 призывникам. Об этом сообщает «Комсомольская правда».
#мизандрия #ДвойныеСтандарты #виктимблейминг #призыв #армия
Вчера мы опубликовали пост про курскую школьницу, которая отправила в военкомат 30 человек. В комментариях, увы, нашлись защитницы девушки, пытающиеся кто смягчить вину, а кто и вовсе выставить ее чуть ли не жертвой ситуации: дескать, а вдруг она ничего не понимала, хотела сделать доброе дело, а военкомат воспользовался ее наивностью. Были и обвинения в духе: "вы же сами обычно говорите, что виновата социализация, а теперь смеете в чем-то обвинять личность". В общем, мне все это очень не понравилось, пришлось достаточно долго спорить. Итог этому спору я подвожу здесь [1].
Однако, если в первом случае можно хотя бы за уши притягивать какие-то оправдания, то полюбуйтесь на второй случай. Это уже просто ни в какие ворота. Рассказываешь личную и очень неприятную историю, случившуюся с твоим родственником — а ее перекручивают так, как будто он не жертва, а негодяй, который сам во всем виноват.
Справедливости ради: это был не радфем чат. Я даже не уверена, есть ли в нем девушки, относящие себя к радфем. Зато, как видим, там хватает мизандричек с двойными стандартами.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
1 https://vk.com/wall-64367994_348767?reply=349196
Вчера мы опубликовали пост про курскую школьницу, которая отправила в военкомат 30 человек. В комментариях, увы, нашлись защитницы девушки, пытающиеся кто смягчить вину, а кто и вовсе выставить ее чуть ли не жертвой ситуации: дескать, а вдруг она ничего не понимала, хотела сделать доброе дело, а военкомат воспользовался ее наивностью. Были и обвинения в духе: "вы же сами обычно говорите, что виновата социализация, а теперь смеете в чем-то обвинять личность". В общем, мне все это очень не понравилось, пришлось достаточно долго спорить. Итог этому спору я подвожу здесь [1].
Однако, если в первом случае можно хотя бы за уши притягивать какие-то оправдания, то полюбуйтесь на второй случай. Это уже просто ни в какие ворота. Рассказываешь личную и очень неприятную историю, случившуюся с твоим родственником — а ее перекручивают так, как будто он не жертва, а негодяй, который сам во всем виноват.
Справедливости ради: это был не радфем чат. Я даже не уверена, есть ли в нем девушки, относящие себя к радфем. Зато, как видим, там хватает мизандричек с двойными стандартами.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
1 https://vk.com/wall-64367994_348767?reply=349196
#общество #мужчины #убийство #суд
ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОПРАВДАЛ 40-ЛЕТНЮЮ МЕСТНУЮ ЖИТЕЛЬНИЦУ АНАСТАСИЮ АЛФЕРОВУ, КОТОРУЮ ОБВИНЯЛИ В УБИЙСТВЕ И РАСЧЛЕНЕНИИ СОСЕДА ПО КОММУНАЛЬНОЙ КВАРТИРЕ
✅Текст подготовил Денис Кукарин для группы EQUALITY, за юридическую справку спасибо Диане Сидаковой. Мнение автора может не совпадать с мнением администраторов группы.
Об этой новости сообщила объединенная пресс-служба судов города в своем Telegram-канале [1]. Ниже представлен полный текст взятый из телеграмм канала Объединенной пресс-службы судов города Санкт-Петербурга.
💬"Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Алферовой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Фабула выглядела так: в период времени с 14 часов 39 минут 29.03.2019 по 18 часов 04 минуты 05.04.2019 Алферова, находясь в квартире д. 4 по Кустарному переулку в г. СПб, имея умысел на убийство В., действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти В., нанесла ему неустановленным предметом, имеющим ограниченную поверхность, не менее одного удара в область расположения жизненно-важных органов человека – голову, от которого В. упал на пол, после чего нанесла не менее трех ударов обутыми в кроссовки ногами в область головы В. При этом Алферова осознавала, что от ее действий может наступить смерть В. и желала этого. В результате вышеуказанных преступных действий Алферовой В. были причинены повреждения головы, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
После чего, Алферова предприняла меры к сокрытию следов свершенного преступления, а именно расчленила труп В. и вывезла его на территорию Канонерского острова г. Санкт-Петербурга.
В суде Алферова вину не признала. Пояснила, что оборонялась. В ходе судебного следствия стороной обвинения версия подсудимой опровергнута не была.
Суд признал Алферову виновной по ч.1 ст.108 УК РФ, назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1.5 года, освободил из зала суда по отбытию."
По информации, взятой из сторонних источников, причину смерти жертвы эксперты так и не установили. Кроме того, не все останки мужчины следователям удалось найти [2].
💬Выскажу свое мнение. Ситуация действительно очень странная и достоверной информации по ней немного, поэтому призываю воздержаться от резких фраз и обсуждения ее в ключе ненависти к мужчинам.
Для многих ситуация покажется однозначной и, в каком-то смысле, такой и является, однако нужно иметь в виду все обстоятельства дела. То, что произошло, к сожалению (или к счастью), следствие выполнения норм законодательства, в том числе норм, устанавливающих презумпцию невиновности. Суд не имеет право выносить обвинительный приговор любому человеку, чья виновность не имеет достаточных доказательств. Ввиду расплывчатого понятия достаточности, прямой умысел, являющийся элементом состава такого преступления, как убийство, доказать довольно сложно, а тем более в данной ситуации: не найдено орудие, нет никаких свидетелей, а потерпевшие в подобных случаях обычно предпочитают молчать.
Скорее всего под вопрос ставилась даже сама причастность Алферовой. Кажется удивительным, но даже явка с повинной не всегда дает суду право сажать человека в тюрьму. Нужно понимать, что ничего противоправного в ходе самого судебного процесса (согласно той информации, которую мы имеем на данный момент) не произошло. Таково усмотрение суда.
Однако, несмотря на правомерность судебного процесса, непонятным остается также тот факт, что явные признаки попытки сокрытия убийства путем расчленения тела судом словно отброшены на задний план и декларируются, как описательные обстоятельства дела, а не берутся во внимание, как признаки для размышления о вероятном умысле. К тому же попытка сокрытия следов — явное препятствование следствию (Статья 294 УК РФ), которое возникает всегда, когда обнаруживается труп человека.
ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОПРАВДАЛ 40-ЛЕТНЮЮ МЕСТНУЮ ЖИТЕЛЬНИЦУ АНАСТАСИЮ АЛФЕРОВУ, КОТОРУЮ ОБВИНЯЛИ В УБИЙСТВЕ И РАСЧЛЕНЕНИИ СОСЕДА ПО КОММУНАЛЬНОЙ КВАРТИРЕ
✅Текст подготовил Денис Кукарин для группы EQUALITY, за юридическую справку спасибо Диане Сидаковой. Мнение автора может не совпадать с мнением администраторов группы.
Об этой новости сообщила объединенная пресс-служба судов города в своем Telegram-канале [1]. Ниже представлен полный текст взятый из телеграмм канала Объединенной пресс-службы судов города Санкт-Петербурга.
💬"Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Алферовой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Фабула выглядела так: в период времени с 14 часов 39 минут 29.03.2019 по 18 часов 04 минуты 05.04.2019 Алферова, находясь в квартире д. 4 по Кустарному переулку в г. СПб, имея умысел на убийство В., действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти В., нанесла ему неустановленным предметом, имеющим ограниченную поверхность, не менее одного удара в область расположения жизненно-важных органов человека – голову, от которого В. упал на пол, после чего нанесла не менее трех ударов обутыми в кроссовки ногами в область головы В. При этом Алферова осознавала, что от ее действий может наступить смерть В. и желала этого. В результате вышеуказанных преступных действий Алферовой В. были причинены повреждения головы, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
После чего, Алферова предприняла меры к сокрытию следов свершенного преступления, а именно расчленила труп В. и вывезла его на территорию Канонерского острова г. Санкт-Петербурга.
В суде Алферова вину не признала. Пояснила, что оборонялась. В ходе судебного следствия стороной обвинения версия подсудимой опровергнута не была.
Суд признал Алферову виновной по ч.1 ст.108 УК РФ, назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1.5 года, освободил из зала суда по отбытию."
По информации, взятой из сторонних источников, причину смерти жертвы эксперты так и не установили. Кроме того, не все останки мужчины следователям удалось найти [2].
💬Выскажу свое мнение. Ситуация действительно очень странная и достоверной информации по ней немного, поэтому призываю воздержаться от резких фраз и обсуждения ее в ключе ненависти к мужчинам.
Для многих ситуация покажется однозначной и, в каком-то смысле, такой и является, однако нужно иметь в виду все обстоятельства дела. То, что произошло, к сожалению (или к счастью), следствие выполнения норм законодательства, в том числе норм, устанавливающих презумпцию невиновности. Суд не имеет право выносить обвинительный приговор любому человеку, чья виновность не имеет достаточных доказательств. Ввиду расплывчатого понятия достаточности, прямой умысел, являющийся элементом состава такого преступления, как убийство, доказать довольно сложно, а тем более в данной ситуации: не найдено орудие, нет никаких свидетелей, а потерпевшие в подобных случаях обычно предпочитают молчать.
Скорее всего под вопрос ставилась даже сама причастность Алферовой. Кажется удивительным, но даже явка с повинной не всегда дает суду право сажать человека в тюрьму. Нужно понимать, что ничего противоправного в ходе самого судебного процесса (согласно той информации, которую мы имеем на данный момент) не произошло. Таково усмотрение суда.
Однако, несмотря на правомерность судебного процесса, непонятным остается также тот факт, что явные признаки попытки сокрытия убийства путем расчленения тела судом словно отброшены на задний план и декларируются, как описательные обстоятельства дела, а не берутся во внимание, как признаки для размышления о вероятном умысле. К тому же попытка сокрытия следов — явное препятствование следствию (Статья 294 УК РФ), которое возникает всегда, когда обнаруживается труп человека.
Мы не приветствуем негодования в ключе "А вот если бы убийцей был мужчина жертва — женщина, реакция была бы иная." — это действительно так, но только потому, что, к сожалению, в нашем обществе убийство, совершенное мужчиной — это куда более "привычное" явление и всем, якобы, все понятно. Иное восприятие данной ситуации скорее объясняется его аномальностью, чем попыткой дискриминировать мужчин.
Впрочем, одно можно сказать точно: для нашей страны и для статистики обвинительных приговоров это действительно удивительное событие.
ССЫЛКИ
1. https://t.me/SPbGS
2. https://www.gazeta.ru/social/2020/10/19/13324369.shtml
Впрочем, одно можно сказать точно: для нашей страны и для статистики обвинительных приговоров это действительно удивительное событие.
ССЫЛКИ
1. https://t.me/SPbGS
2. https://www.gazeta.ru/social/2020/10/19/13324369.shtml
ЧАЙ И СОГЛАСИЕ
Согласие — крайне важная концепция, от правильного понимания которой многое зависит. В частности, понимание того, где пролегает грань, за которой находится сексуальное насилие.
Этот переведенный Starts&Flops ролик объясняет, какие ситуации не являются ситуациями согласия — на примере чаепития.
#культура_согласия #сексуальное_насилие
https://www.youtube.com/watch?v=o3YIsoVKfMw&feature=emb_logo
Согласие — крайне важная концепция, от правильного понимания которой многое зависит. В частности, понимание того, где пролегает грань, за которой находится сексуальное насилие.
Этот переведенный Starts&Flops ролик объясняет, какие ситуации не являются ситуациями согласия — на примере чаепития.
#культура_согласия #сексуальное_насилие
https://www.youtube.com/watch?v=o3YIsoVKfMw&feature=emb_logo
YouTube
Чай и согласие
Отделение британской полиции «Темз Вэлли Полис» решило на пальцах объяснить гражданам, насколько важно получить согласие партнера прежде, чем заняться с ним сексом.
Согласие на секс, на самом деле, не сложнее чашки чая.
Перевод и озвучка культового видео…
Согласие на секс, на самом деле, не сложнее чашки чая.
Перевод и озвучка культового видео…
Нижегородский священник Храма Летающего макаронного монстра Алексей Оношкин рассказал, что избил девушку за то, что та сделала аборт.
«Отсидеть от 10 до 15 суток ареста или заплатить от пяти до 30 тыс. рублей несложно. Дать по * (лицу — прим. ред.) ногой телке, что была беременна от тебя и сделала аборт без твоего ведома — бесценно», — написал Оношкин.
Он уточнил, что не хотел рассказывать об этом, но ему пришлось это сделать, так как Оношкин «публичен, может отправиться в санаторий на полторы-две недели». Каучсерфер, экскурсовод и священник отметил, что «мужское мнение тоже важно», а «мужчина — тоже сторона беременности».
«Должен же я как священник быть пролайфером, когда это касается лично меня — то уж точно. И да, у Аллы говорят подсело зрение до минус 2 на глаз, в который прилетел ботинок, думаю хорошая память до конца дней щуриться, вспоминая убитого ребенка Алексея Оношкина», — подытожил Оношкин.
К посту священник Храма Летающего макаронного монстра прикрепил фотографию повестки из полиции, согласно которой ему необходимо явиться в ОВД 23 октября.
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-182470864_226
«Отсидеть от 10 до 15 суток ареста или заплатить от пяти до 30 тыс. рублей несложно. Дать по * (лицу — прим. ред.) ногой телке, что была беременна от тебя и сделала аборт без твоего ведома — бесценно», — написал Оношкин.
Он уточнил, что не хотел рассказывать об этом, но ему пришлось это сделать, так как Оношкин «публичен, может отправиться в санаторий на полторы-две недели». Каучсерфер, экскурсовод и священник отметил, что «мужское мнение тоже важно», а «мужчина — тоже сторона беременности».
«Должен же я как священник быть пролайфером, когда это касается лично меня — то уж точно. И да, у Аллы говорят подсело зрение до минус 2 на глаз, в который прилетел ботинок, думаю хорошая память до конца дней щуриться, вспоминая убитого ребенка Алексея Оношкина», — подытожил Оношкин.
К посту священник Храма Летающего макаронного монстра прикрепил фотографию повестки из полиции, согласно которой ему необходимо явиться в ОВД 23 октября.
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-182470864_226
VK
Скептик: новости
Нижегородский священник Храма Летающего макаронного монстра Алексей Оношкин рассказал, что избил девушку за то, что та сделала аборт. «Отсидеть от 10 до 15 суток ареста или заплатить от пяти до 30 тыс. рублей несложно. Дать по ***** (лицу — прим. ред.) ногой…
#эмоции #биология #психология #врожденность #универсальность #g_equality
УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ
Идея о том, что некоторые эмоциональные выражения являются эволюционно обусловленной сигнальной системой для передачи информации, важной для выживания и размножения вида, восходят напрямую к Чарльзу Дарвину. И хотя данную идею считают доказанной, а открытие так называемого универсального эмоционального выражения некоторые называют великим открытием [1] — с ней все же возникают серьезные проблемы, если обратиться к кросскультурным данным.
Исследования небольших племен говорят о том, что умение различать валентность эмоционального выражения (тон эмоции: либо положительный, либо отрицательный) является универсальной и, скорее всего, врожденной способностью человека. Однако если мы говорим способностях отличать выражение, означающее страх, от выражения, означающего гнев (или отвращение от гнева) возникают серьезные проблемы [2].
Эти данные очень интересным образом перекликаются с анализом семантики слов, обозначающих эмоции в 2474 языках, где все кросскультурные паттерны графов были предсказаны географическим расположением, культурными связями и тем фактом, что мы, скорее всего, универсально различаем валентность и возбуждение эмоционального выражения. Никаких кросскультурных закономерностей, которые должны были бы возникнуть, обладай мы универсальным набором эмоций, обнаружено не было [3] (пересказ на русском языке [4]).
Стало быть, перед нами еще один пример ситуации, когда общепринятая концепция разваливается под натиском новых данных из разных сообществ, далеко стоящих друг от друга в экологическом и культурном плане. Надеюсь, данная мини-заметка покажется интересной нашим читателям.
Статья Алексея Стукальского для группы EQUALITY.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1 - Great Discoveries: Universals in Emotional Expression // Psychology Today URL: https://www.psychologytoday.com/us/blog/sex-murder-and-the-meaning-life/201903/great-discoveries-universals-in-emotional-expression (дата обращения: 22.10.2020).
2 - Gendron, M., Hoemann, K., Crittenden, A. N., Mangola, S. M., Ruark, G. A., & Barrett, L. F. (2020). emotion perception in Hadza Hunter-Gatherers. Scientific reports, 10(1), 1-17.
3 - Jackson, J. C., Watts, J., Henry, T. R., List, J. M., Forkel, R., Mucha, P. J., ... & Lindquist, K. A. (2019). Emotion semantics show both cultural variation and universal structure. Science, 366(6472), 1517-1522.
4 - Семантика эмоций: культурная и биологическая эволюция влияют на чувства людей // Института Макса Планка по Истории Человечества URL: https://www.shh.mpg.de/1586901/final_pr_emotion_colexification_russisch.pdf (дата обращения: 22.10.2020).
УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ
Идея о том, что некоторые эмоциональные выражения являются эволюционно обусловленной сигнальной системой для передачи информации, важной для выживания и размножения вида, восходят напрямую к Чарльзу Дарвину. И хотя данную идею считают доказанной, а открытие так называемого универсального эмоционального выражения некоторые называют великим открытием [1] — с ней все же возникают серьезные проблемы, если обратиться к кросскультурным данным.
Исследования небольших племен говорят о том, что умение различать валентность эмоционального выражения (тон эмоции: либо положительный, либо отрицательный) является универсальной и, скорее всего, врожденной способностью человека. Однако если мы говорим способностях отличать выражение, означающее страх, от выражения, означающего гнев (или отвращение от гнева) возникают серьезные проблемы [2].
Эти данные очень интересным образом перекликаются с анализом семантики слов, обозначающих эмоции в 2474 языках, где все кросскультурные паттерны графов были предсказаны географическим расположением, культурными связями и тем фактом, что мы, скорее всего, универсально различаем валентность и возбуждение эмоционального выражения. Никаких кросскультурных закономерностей, которые должны были бы возникнуть, обладай мы универсальным набором эмоций, обнаружено не было [3] (пересказ на русском языке [4]).
Стало быть, перед нами еще один пример ситуации, когда общепринятая концепция разваливается под натиском новых данных из разных сообществ, далеко стоящих друг от друга в экологическом и культурном плане. Надеюсь, данная мини-заметка покажется интересной нашим читателям.
Статья Алексея Стукальского для группы EQUALITY.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1 - Great Discoveries: Universals in Emotional Expression // Psychology Today URL: https://www.psychologytoday.com/us/blog/sex-murder-and-the-meaning-life/201903/great-discoveries-universals-in-emotional-expression (дата обращения: 22.10.2020).
2 - Gendron, M., Hoemann, K., Crittenden, A. N., Mangola, S. M., Ruark, G. A., & Barrett, L. F. (2020). emotion perception in Hadza Hunter-Gatherers. Scientific reports, 10(1), 1-17.
3 - Jackson, J. C., Watts, J., Henry, T. R., List, J. M., Forkel, R., Mucha, P. J., ... & Lindquist, K. A. (2019). Emotion semantics show both cultural variation and universal structure. Science, 366(6472), 1517-1522.
4 - Семантика эмоций: культурная и биологическая эволюция влияют на чувства людей // Института Макса Планка по Истории Человечества URL: https://www.shh.mpg.de/1586901/final_pr_emotion_colexification_russisch.pdf (дата обращения: 22.10.2020).
#маскулизм #интерсекс #интерсексфобия #интерсекс_вариация
Эта статья призвана информировать, причем как можно более подробно, об интерсекс-людях и интерсекс-вариациях, и развеять вредные стереотипы и стигмы, способствующие их юридической, медицинской и социальной дискриминации. Призываю распространить эту статью среди ваших друзей и знакомых, репостить по пабликам и страницам в соцсетях.
[Мнение администраторов EQUALITY может не совпадать с мнением автора статьи]
https://vk.com/@masculism_mens_rights-interseksy-podrobnyi-razbor
Эта статья призвана информировать, причем как можно более подробно, об интерсекс-людях и интерсекс-вариациях, и развеять вредные стереотипы и стигмы, способствующие их юридической, медицинской и социальной дискриминации. Призываю распространить эту статью среди ваших друзей и знакомых, репостить по пабликам и страницам в соцсетях.
[Мнение администраторов EQUALITY может не совпадать с мнением автора статьи]
https://vk.com/@masculism_mens_rights-interseksy-podrobnyi-razbor
VK
Интерсексы: подробный разбор
Эта статья призвана информировать, причем как можно более подробно, об интерсекс-людях и интерсекс-вариациях, и развеять вредные стереоти..
#насилие #женщины #общество #пакистан
⛔️ ОСТОРОЖНО, ТЕКСТ СОДЕРЖИТ ОПИСАНИЯ НАСИЛИЯ
🌴 В пакистанских деревнях издавна существует институт джирга (старейшины). Джирга решает споры между односельчанами и даёт им советы - зачастую незаконные. Нередко старейшины рекомендуют убить либо изнасиловать обидчика или его близких - из мести и "для сохранения чести" 🇵🇰
Известных примеров немало. Так, в июле 2017 г. в сельсовет деревни Раджапур (провинция Пенджаб) обратился местный житель. По словам мужчины, его 12-летняя сестра была изнасилована кузеном. Сельсовет велел заявителю в ответ изнасиловать сестру обвиняемого - что он и сделал.
16-летняя девушка была изнасилована на глазах старейшин и собственных родителей. Позже матери девушек подали жалобы в полицию. Медицинская экспертиза подтвердила факт изнасилования обеих потерпевших - и полиция арестовала около 20 жителей Раджапура.
Следует отметить, что подобные изнасилования, как правило, носят групповой характер. В описываемом случае мать 16-летней потерпевшей назвала в жалобе имена 25 человек. Кроме того, по традиции жертва насилия должна совершить самоубийство - ведь теперь она считается опозоренной и обесчещенной - и становится изгоем.
То есть вкратце "схема" такова.
1. Ты девочка/девушка/женщина.
2. Твой родственник что-то натворил.
3. Джирга (староста) распоряжается изнасиловать тебя для "равновесия".
3. Тебя насилуют несколько мужчин (нередко 10 и более) - в присутствии джирга, родителей и односельчан, ведь это акт "правосудия".
4. Ты накладываешь на себя руки, потому что тебя обесчестили. Твои чувства, желания и травмы не учитываются даже на финальном этапе. Суицид не из-за пережитого, а из-за того, что так предписано традицией. При чём тут вообще ты - и почему ты должна подвергаться всему этому из-за поступков другого человека, пусть и родственника - никого не интересует.
Но иногда традиционная схема даёт сбои.
Мухтаран Биби (более известная как Мухтар Май) родилась в 1972 г. в пакистанской деревне Меервала (провинция Пенджаб) в семье крестьян. Не умея читать и писать, она на слух выучила Коран, за что односельчане её уважали.
Летом 2002 г. младшего брата Мухтар, 12-летнего Абдула Шакура, обвинили в сексуальных домогательствах по отношению к девочке из клана, занимающего более высокое положение в местной общине. Родители Абдула ответили, что ничего страшного не произошло - их сын всего лишь ухаживал за подругой-сверстницей. Однако родственники "жертвы" требовали покарать виновного. В силу возраста Абдул ещё не мог отвечать за свои действия, поэтому по законам панчаята (пакистанского общинного суда) наказание должна была понести близкая родственница мальчика. Жертвой избрали Мухтар (которая, кстати, знала наизусть Коран и которую уважали).
22 июня 2002 г. 30-летняя Мухтар Май предстала перед "судом" и заявила, что обвинения против Абдула подстроены мужчинами из клана-истца (они изнасиловали её брата и теперь хотели избежать наказания - потому и "атаковали"; позже в ходе разбирательства эта версия подтвердилась).
Семья Мухтар предложила урегулировать конфликт мирным путём - например, свадьбой Абдула с якобы изнасилованной им девочкой. Но истцы настаивали на традиционном наказании. В итоге старейшины приговорили Мухтар к групповому изнасилованию за "прелюбодеяние" брата.
Приговор был незамедлительно приведён в исполнение мужчинами из семьи "пострадавшей". После этого Мухтар даже не дали одеться, она бежала домой, прикрывшись грязной тряпкой.
Однако Мухтар не совершила суицид. Она решила бороться и потащила обидчиков в суд - не местный, а настоящий, государственный (очень смелый поступок в таких условиях). Осенью 2002 г. местный суд приговорил 6 насильников к смертной казни, но в мае 2005 г. Верховный суд Лахора сослался на "недостаток доказательств" и оправдал 5 из 6 осуждённых (шестой получил пожизненное заключение).
Мухтар обжаловала это решение в Верховном суде Пакистана, и тот приостановил исполнение оправдательного приговора. Однако в 2011 г. Верховный суд также оправдал обвиняемых.
⛔️ ОСТОРОЖНО, ТЕКСТ СОДЕРЖИТ ОПИСАНИЯ НАСИЛИЯ
🌴 В пакистанских деревнях издавна существует институт джирга (старейшины). Джирга решает споры между односельчанами и даёт им советы - зачастую незаконные. Нередко старейшины рекомендуют убить либо изнасиловать обидчика или его близких - из мести и "для сохранения чести" 🇵🇰
Известных примеров немало. Так, в июле 2017 г. в сельсовет деревни Раджапур (провинция Пенджаб) обратился местный житель. По словам мужчины, его 12-летняя сестра была изнасилована кузеном. Сельсовет велел заявителю в ответ изнасиловать сестру обвиняемого - что он и сделал.
16-летняя девушка была изнасилована на глазах старейшин и собственных родителей. Позже матери девушек подали жалобы в полицию. Медицинская экспертиза подтвердила факт изнасилования обеих потерпевших - и полиция арестовала около 20 жителей Раджапура.
Следует отметить, что подобные изнасилования, как правило, носят групповой характер. В описываемом случае мать 16-летней потерпевшей назвала в жалобе имена 25 человек. Кроме того, по традиции жертва насилия должна совершить самоубийство - ведь теперь она считается опозоренной и обесчещенной - и становится изгоем.
То есть вкратце "схема" такова.
1. Ты девочка/девушка/женщина.
2. Твой родственник что-то натворил.
3. Джирга (староста) распоряжается изнасиловать тебя для "равновесия".
3. Тебя насилуют несколько мужчин (нередко 10 и более) - в присутствии джирга, родителей и односельчан, ведь это акт "правосудия".
4. Ты накладываешь на себя руки, потому что тебя обесчестили. Твои чувства, желания и травмы не учитываются даже на финальном этапе. Суицид не из-за пережитого, а из-за того, что так предписано традицией. При чём тут вообще ты - и почему ты должна подвергаться всему этому из-за поступков другого человека, пусть и родственника - никого не интересует.
Но иногда традиционная схема даёт сбои.
Мухтаран Биби (более известная как Мухтар Май) родилась в 1972 г. в пакистанской деревне Меервала (провинция Пенджаб) в семье крестьян. Не умея читать и писать, она на слух выучила Коран, за что односельчане её уважали.
Летом 2002 г. младшего брата Мухтар, 12-летнего Абдула Шакура, обвинили в сексуальных домогательствах по отношению к девочке из клана, занимающего более высокое положение в местной общине. Родители Абдула ответили, что ничего страшного не произошло - их сын всего лишь ухаживал за подругой-сверстницей. Однако родственники "жертвы" требовали покарать виновного. В силу возраста Абдул ещё не мог отвечать за свои действия, поэтому по законам панчаята (пакистанского общинного суда) наказание должна была понести близкая родственница мальчика. Жертвой избрали Мухтар (которая, кстати, знала наизусть Коран и которую уважали).
22 июня 2002 г. 30-летняя Мухтар Май предстала перед "судом" и заявила, что обвинения против Абдула подстроены мужчинами из клана-истца (они изнасиловали её брата и теперь хотели избежать наказания - потому и "атаковали"; позже в ходе разбирательства эта версия подтвердилась).
Семья Мухтар предложила урегулировать конфликт мирным путём - например, свадьбой Абдула с якобы изнасилованной им девочкой. Но истцы настаивали на традиционном наказании. В итоге старейшины приговорили Мухтар к групповому изнасилованию за "прелюбодеяние" брата.
Приговор был незамедлительно приведён в исполнение мужчинами из семьи "пострадавшей". После этого Мухтар даже не дали одеться, она бежала домой, прикрывшись грязной тряпкой.
Однако Мухтар не совершила суицид. Она решила бороться и потащила обидчиков в суд - не местный, а настоящий, государственный (очень смелый поступок в таких условиях). Осенью 2002 г. местный суд приговорил 6 насильников к смертной казни, но в мае 2005 г. Верховный суд Лахора сослался на "недостаток доказательств" и оправдал 5 из 6 осуждённых (шестой получил пожизненное заключение).
Мухтар обжаловала это решение в Верховном суде Пакистана, и тот приостановил исполнение оправдательного приговора. Однако в 2011 г. Верховный суд также оправдал обвиняемых.
Безопасность Мухтар, её семьи и друзей давно находится под угрозой. Несмотря на это, Май активно защищает права женщин. Она создала благотворительную организацию "Mukhtar Mai Women's Welfare Organization", которая помогает пакистанкам, пострадавшим от насилия, а также занимается поддержкой и просвещением женщин.
История Мухтар Май широко известна на Западе - в том числе, и благодаря книге, прикреплённой к этому посту. Тем не менее, Мухтар не собирается уезжать из Пакистана.
📸 Все фото подписаны.
#pakistan@kief_point
#celebrity@kief_point
#books@kief_point
#mynotes@kief_point
Пост взят отсюда: https://vk.com/kief_point?w=wall-100977738_79336
История Мухтар Май широко известна на Западе - в том числе, и благодаря книге, прикреплённой к этому посту. Тем не менее, Мухтар не собирается уезжать из Пакистана.
📸 Все фото подписаны.
#pakistan@kief_point
#celebrity@kief_point
#books@kief_point
#mynotes@kief_point
Пост взят отсюда: https://vk.com/kief_point?w=wall-100977738_79336