#проституция #насилие #беззаконие
ИСКЛЮЧЕННЫЕ ЗА АМОРАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
Предлагаем к прочтению пост портала "Такие дела" о проблемах, с которыми сталкиваются проституированные женщины в попытках отстоять свои права в полиции.
https://takiedela.ru/2020/10/isklyuchennye-za-amoralnoe-povedenie/
ИСКЛЮЧЕННЫЕ ЗА АМОРАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
Предлагаем к прочтению пост портала "Такие дела" о проблемах, с которыми сталкиваются проституированные женщины в попытках отстоять свои права в полиции.
https://takiedela.ru/2020/10/isklyuchennye-za-amoralnoe-povedenie/
takiedela.ru
Исключенные за аморальное поведение
В России подать заявление об изнасиловании и довести дело до суда тяжело для любой женщины, но для секс-работниц это становится практически нереальной задачей
Двухметровая скульптура Медузы, опровергающая древнегреческий миф, изображающая Горгону как мстительную жертву сексуального насилия, держащую голову Персея, вчера была открыта в Нью-Йорке, через дорогу от Верховного суда Манхэттена. Где преступники, такие как Харви Вайнштейн, предстали перед судом. Статуя, первоначально созданная в 2008 году аргентинско-итальянским художником Лучано Гарбати, привлекла широкое внимание в социальных сетях после движения #MeToo, а также подверглась некоторой критике.
Медуза была девушкой в храме Афины, которую преследовал и изнасиловал Посейдон. Афина в ярости изгоняет и проклинает Медузу, наделив ее змеями и взглядом, обращающим людей в камень. Сама Медуза обвиняется и наказывается за преступление, жертвой которого она стала. Она была изгнана как чудовище, а затем с помощью Афины и Посейдона, в конце концов, выслеживается и обезглавливается Персеем, который показывает ее голову как трофей.
Название: "Медуза с головой Персея"
Автор: Лучано Гарбати
#video@artblanchechannel
Источник: https://vk.com/artblanchechannel?w=wall-153001557_14916
Медуза была девушкой в храме Афины, которую преследовал и изнасиловал Посейдон. Афина в ярости изгоняет и проклинает Медузу, наделив ее змеями и взглядом, обращающим людей в камень. Сама Медуза обвиняется и наказывается за преступление, жертвой которого она стала. Она была изгнана как чудовище, а затем с помощью Афины и Посейдона, в конце концов, выслеживается и обезглавливается Персеем, который показывает ее голову как трофей.
Название: "Медуза с головой Персея"
Автор: Лучано Гарбати
#video@artblanchechannel
Источник: https://vk.com/artblanchechannel?w=wall-153001557_14916
VK
Арт-Бланш
Двухметровая скульптура Медузы, опровергающая древнегреческий миф, изображающая Горгону как мстительную жертву сексуального насилия, держащую голову Персея, вчера была открыта в Нью-Йорке, через дорогу от Верховного суда Манхэттена. Где преступники, такие…
#фроттаж #сексуальное_насилие
«СТОЯТЬ И СМОТРЕТЬ В ОДНУ ТОЧКУ, ЖДАТЬ, ПОКА ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ»
Что такое фроттаж: взгляд фроттеристов и пострадавших
Оригинал статьи: https://holod.media/frottage
«СТОЯТЬ И СМОТРЕТЬ В ОДНУ ТОЧКУ, ЖДАТЬ, ПОКА ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ»
Что такое фроттаж: взгляд фроттеристов и пострадавших
Оригинал статьи: https://holod.media/frottage
Журнал «Холод»
«Стоять и смотреть в одну точку, ждать, пока это закончится»
Что такое фроттаж: взгляд фроттеристов и пострадавших
За красивыми и лестными словами в адрес мужчин или женщин нередко скрывается мизандрия или мизогиния. «Настоящие» мужчины или женщины — идеальная картинка, за несоответствие которой реальным людям достаётся порция осуждения и насмешек.
Из статьи Мизандрия. Расстановка точек
#UnsafeSpace #маскулизм #феминизм #мизандрия #мизогиния
Из статьи Мизандрия. Расстановка точек
#UnsafeSpace #маскулизм #феминизм #мизандрия #мизогиния
#нейрофизиология #мозг #типа_критика
Кратенько разберу этот выпад в нашу сторону и в сторону девушки, приславшей мне скриншот.
Во-первых, электрические синапсы в мозге млекопитающих, включая человека, встречаются, хоть их и явное меньшинство. Одной из целей электрических синапсов является синхронизация электрической активности между популяциями нейронов. Например, некоторые гормон-секретирующие нейроны в гипоталамусе млекопитающих соединены электрическими синапсами. И это вовсе не эксклюзивная информация от эквы: вы можете найти данные об этом во многих академических источниках, например, вот [1] или вот [2].
Я нарочно привела выше довольно старые источники, чтобы было видно — это отнюдь не свежее открытие. Впрочем, если взять статьи поновее [3], то в выводах можно прочитать, что электрических синапсов в мозге млекопитающих даже больше, чем думали раньше ("Electrical synapses have proven to be more widespread in the mammalian brain than originally anticipated.") Эти данные еще сильнее расходятся со словами критика со скриншота.
Во-вторых, он очень неправдиво пересказал мой пост. Если открыть его [4], то можно заметить, что никакую критику с помощью апелляции к авторитету я не отбривала. Критика как раз и состояла в том, что я якобы ссылаюсь на работы "каких-то ноунеймов" с околонулевой наукометрией. Пришлось показать, что это не так. Хайд, кстати, действительно крутая и цитируемая ученая, вот только причем тут вера на слово? Речь ведь шла не про какие-то ее слова из интервью или про ее профессиональное мнение по какому-то вопросу. Речь шла про ее мета-анализ, который многократно цитировали и обсуждали специалисты.
Вот такая очередная, с позволения сказать, критика в наш адрес. Благо разобрать ее не заняло много времени. Хочу обратить внимание читателей, что я стараюсь снижать уровень токсичности в своих разборах и избегаю оценочных высказываний в духе "забавный критик", "сели в лужу" и тому подобного. В комментариях, впрочем, столь серьезные ограничения на критику наших хейтеров я пока вводить не планирую.
Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY. Проверила Мария Герасименко.
ССЫЛКИ
1 - Purves, D., Augustine, G. J., Fitzpatrick, D., Katz, L. C., LaMantia, A. S., McNamara, J. O., & Williams, S. M. (2001). Early Brain Development. Purves, D., et al., editors. Sunderland, MA. ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK11164/ )
2 - Connors, B. W., & Long, M. A. (2004). Electrical synapses in the mammalian brain. Annu. Rev. Neurosci., 27, 393-418. ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15217338/ )
3 - Pereda, A. E. (2014). Electrical synapses and their functional interactions with chemical synapses. Nature Reviews Neuroscience, 15(4), 250-263. ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4091911/ )
4 - https://vk.com/wall-64367994_341445
Кратенько разберу этот выпад в нашу сторону и в сторону девушки, приславшей мне скриншот.
Во-первых, электрические синапсы в мозге млекопитающих, включая человека, встречаются, хоть их и явное меньшинство. Одной из целей электрических синапсов является синхронизация электрической активности между популяциями нейронов. Например, некоторые гормон-секретирующие нейроны в гипоталамусе млекопитающих соединены электрическими синапсами. И это вовсе не эксклюзивная информация от эквы: вы можете найти данные об этом во многих академических источниках, например, вот [1] или вот [2].
Я нарочно привела выше довольно старые источники, чтобы было видно — это отнюдь не свежее открытие. Впрочем, если взять статьи поновее [3], то в выводах можно прочитать, что электрических синапсов в мозге млекопитающих даже больше, чем думали раньше ("Electrical synapses have proven to be more widespread in the mammalian brain than originally anticipated.") Эти данные еще сильнее расходятся со словами критика со скриншота.
Во-вторых, он очень неправдиво пересказал мой пост. Если открыть его [4], то можно заметить, что никакую критику с помощью апелляции к авторитету я не отбривала. Критика как раз и состояла в том, что я якобы ссылаюсь на работы "каких-то ноунеймов" с околонулевой наукометрией. Пришлось показать, что это не так. Хайд, кстати, действительно крутая и цитируемая ученая, вот только причем тут вера на слово? Речь ведь шла не про какие-то ее слова из интервью или про ее профессиональное мнение по какому-то вопросу. Речь шла про ее мета-анализ, который многократно цитировали и обсуждали специалисты.
Вот такая очередная, с позволения сказать, критика в наш адрес. Благо разобрать ее не заняло много времени. Хочу обратить внимание читателей, что я стараюсь снижать уровень токсичности в своих разборах и избегаю оценочных высказываний в духе "забавный критик", "сели в лужу" и тому подобного. В комментариях, впрочем, столь серьезные ограничения на критику наших хейтеров я пока вводить не планирую.
Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY. Проверила Мария Герасименко.
ССЫЛКИ
1 - Purves, D., Augustine, G. J., Fitzpatrick, D., Katz, L. C., LaMantia, A. S., McNamara, J. O., & Williams, S. M. (2001). Early Brain Development. Purves, D., et al., editors. Sunderland, MA. ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK11164/ )
2 - Connors, B. W., & Long, M. A. (2004). Electrical synapses in the mammalian brain. Annu. Rev. Neurosci., 27, 393-418. ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15217338/ )
3 - Pereda, A. E. (2014). Electrical synapses and their functional interactions with chemical synapses. Nature Reviews Neuroscience, 15(4), 250-263. ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4091911/ )
4 - https://vk.com/wall-64367994_341445
Исследователи изучили оценки 1,2 миллиона нидерландских школьников и выяснили, что в возрасте 12 лет оценки детей, которых воспитывают гомосексуальные пары, выше, чем у сверстников, — а также они с большей вероятностью получают диплом о среднем образовании. Скорее всего, причина в социоэкономических различиях: однополой паре, которая хочет завести ребенка, необходим высокий доход, который затем и обеспечивает детям хорошее образование
https://nplus1.ru/news/2020/10/14/same-sex-kids
https://nplus1.ru/news/2020/10/14/same-sex-kids
nplus1.ru
Дети гомосексуальных нидерландских пар оказались успешнее сверстников
Нидерландские дети, воспитанные гомосексуальными парами, учатся лучше сверстников, воспитанных гетеросексуальными парами. К такому выводу пришли ученые из Лёвенского католического университета, которые проанализировали оценки более 1,2 миллиона 12-летних…
#игры #геймер #gaming #ГендерныеСтереотипы #sony
В ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ЛЕТОМ 2020 ГОДА ИГРАХ РЕКОРДНОЕ ЧИСЛО ЖЕНЩИН-ПРОТАГОНИСТОВ
Но мужчин по-прежнему больше.
В 18% представленных летом 2020 года игр главным героем стала женщина. Как сообщило [1] издание Wired, это рекордный показатель за все шесть лет, что собирается эта статистика.
В 23% презентованных играх протагонистами оказались мужчины, в 54% на выбор предоставляется играть за главного героя мужчину или женщину. В 3% играх протагонист не имеет выраженного пола, а еще в 2% — очевидного главного героя нет.
Предыдущий рекорд по числу женщин-протагонистов в представленных в течение лета был установлен в 2015 году — 9%. Таким образом, летом 2020 года прежний рекорд был побит в два раза.
В издании Wired подчеркнули, что «пока рано открывать шампанское». Журналисты считают, что потребуется еще год или два, прежде чем станет понятно, действительно ли разработчики стали уделять больше внимания выпуску игр с женщинами-протагонистами или показатели 2020 года окажутся разовой статистической аномалией.
Также обозреватели подчеркнули, что на презентации Sony 11 июня в более трети представленных игр протагонистами оказались женщины. Это может означать, что Sony признала, что значительным числом потенциальных покупателей PlayStation 5 будут женщины, отметили в Wired.
Кроме этого, издание подсчитало, кто презентовал игры на конференциях летом 2020 года. Выяснилось, что в 77% случаев игры представляли мужчины, в 23% — женщины.
Источник: https://dtf.ru/gameindustry/233148-v-predstavlennyh-letom-2020-goda-igrah-rekordnoe-chislo-zhenshchin-protagonistov
Сноска:
https://www.wired.com/story/women-video-games-representation-e3/
В ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ЛЕТОМ 2020 ГОДА ИГРАХ РЕКОРДНОЕ ЧИСЛО ЖЕНЩИН-ПРОТАГОНИСТОВ
Но мужчин по-прежнему больше.
В 18% представленных летом 2020 года игр главным героем стала женщина. Как сообщило [1] издание Wired, это рекордный показатель за все шесть лет, что собирается эта статистика.
В 23% презентованных играх протагонистами оказались мужчины, в 54% на выбор предоставляется играть за главного героя мужчину или женщину. В 3% играх протагонист не имеет выраженного пола, а еще в 2% — очевидного главного героя нет.
Предыдущий рекорд по числу женщин-протагонистов в представленных в течение лета был установлен в 2015 году — 9%. Таким образом, летом 2020 года прежний рекорд был побит в два раза.
В издании Wired подчеркнули, что «пока рано открывать шампанское». Журналисты считают, что потребуется еще год или два, прежде чем станет понятно, действительно ли разработчики стали уделять больше внимания выпуску игр с женщинами-протагонистами или показатели 2020 года окажутся разовой статистической аномалией.
Также обозреватели подчеркнули, что на презентации Sony 11 июня в более трети представленных игр протагонистами оказались женщины. Это может означать, что Sony признала, что значительным числом потенциальных покупателей PlayStation 5 будут женщины, отметили в Wired.
Кроме этого, издание подсчитало, кто презентовал игры на конференциях летом 2020 года. Выяснилось, что в 77% случаев игры представляли мужчины, в 23% — женщины.
Источник: https://dtf.ru/gameindustry/233148-v-predstavlennyh-letom-2020-goda-igrah-rekordnoe-chislo-zhenshchin-protagonistov
Сноска:
https://www.wired.com/story/women-video-games-representation-e3/
DTF
В представленных летом 2020 года играх рекордное число женщин-протагонистов
Но мужчин по-прежнему больше.
✈ В Европарламенте призвали исправить «гендерный дисбаланс» у авиаработников ✈
Большая разница между количеством женщин-пилотов и женщин-бортпроводников в авиации наиболее ярко демонстрирует проблему «гендерного дисбаланса» в транспортной отрасли, которая должна быть исправлена. Такое заявление сделала депутат Европарламента по транспорту Адина Валеан, выступая на ежегодной конференции Международной ассоциации женщин авиации, 15 октября сообщило издание FlightGlobal.
«Стереотипы живучи и, безусловно, способствовали установлению дисбаланса между количеством женщин, работающих в качестве бортпроводников, и теми, кто работает в качестве пилотов», — сказала Валеан в своем выступлении, подчеркнув, что в настоящее время в авиации пилотами являются менее 5% женщин.
По словам Валеан, ситуация с «гендерным балансом» на воздушном транспорте, где доля сотрудников-женщин составляет 40%, значительно лучше, чем в целом по транспортной отрасли, где этот показатель не превышает 20%.
Еврокомиссар отметила, что «гендерный баланс не является самоцелью» и привела результаты исследований, показывающих, что «отсутствие разнообразия на рабочем месте приводит ко многим проблемам, таким как преследование, запугивание или депрессия», в то время как более сбалансированные рабочие места приносят «значительные выгоды обществу, экономике, окружающей среде и самим компаниям, позволяя им работать лучше».
«Работодатели должны создать рабочую среду, которая приветствует и защищает всех сотрудников, независимо от их пола. Это пойдет на пользу всем работникам, а также их работодателям», — сказала она, добавив, что этот вопрос является «главным приоритетом» для первой женщины-президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая разработала четкую стратегию гендерного равенства.
Кроме этого, чиновник заявила, что коронавирусный кризис — это хорошая возможность решить проблему «неправильного» соотношения полов.
«Вызовы могут выступать в качестве катализатора перемен и инноваций», — заключила Валеан — «давайте не упустим эту возможность… чтобы обеспечить большее разнообразие и равные возможности».
[На черно-белом фото улыбается коротко стриженая женщина - Амелия Эрхарт. Она сидит в кабине самолета, придерживая одной рукой распахнутую дверцу. ]
https://rossaprimavera.ru/news/26f42a0d
🍁#gnf_право_на_труд #gnf_авиация #gnf_Евросоюз #gnf_в_мире
Источник поста: https://vk.com/wall-78166905_9317
Большая разница между количеством женщин-пилотов и женщин-бортпроводников в авиации наиболее ярко демонстрирует проблему «гендерного дисбаланса» в транспортной отрасли, которая должна быть исправлена. Такое заявление сделала депутат Европарламента по транспорту Адина Валеан, выступая на ежегодной конференции Международной ассоциации женщин авиации, 15 октября сообщило издание FlightGlobal.
«Стереотипы живучи и, безусловно, способствовали установлению дисбаланса между количеством женщин, работающих в качестве бортпроводников, и теми, кто работает в качестве пилотов», — сказала Валеан в своем выступлении, подчеркнув, что в настоящее время в авиации пилотами являются менее 5% женщин.
По словам Валеан, ситуация с «гендерным балансом» на воздушном транспорте, где доля сотрудников-женщин составляет 40%, значительно лучше, чем в целом по транспортной отрасли, где этот показатель не превышает 20%.
Еврокомиссар отметила, что «гендерный баланс не является самоцелью» и привела результаты исследований, показывающих, что «отсутствие разнообразия на рабочем месте приводит ко многим проблемам, таким как преследование, запугивание или депрессия», в то время как более сбалансированные рабочие места приносят «значительные выгоды обществу, экономике, окружающей среде и самим компаниям, позволяя им работать лучше».
«Работодатели должны создать рабочую среду, которая приветствует и защищает всех сотрудников, независимо от их пола. Это пойдет на пользу всем работникам, а также их работодателям», — сказала она, добавив, что этот вопрос является «главным приоритетом» для первой женщины-президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая разработала четкую стратегию гендерного равенства.
Кроме этого, чиновник заявила, что коронавирусный кризис — это хорошая возможность решить проблему «неправильного» соотношения полов.
«Вызовы могут выступать в качестве катализатора перемен и инноваций», — заключила Валеан — «давайте не упустим эту возможность… чтобы обеспечить большее разнообразие и равные возможности».
[На черно-белом фото улыбается коротко стриженая женщина - Амелия Эрхарт. Она сидит в кабине самолета, придерживая одной рукой распахнутую дверцу. ]
https://rossaprimavera.ru/news/26f42a0d
🍁#gnf_право_на_труд #gnf_авиация #gnf_Евросоюз #gnf_в_мире
Источник поста: https://vk.com/wall-78166905_9317
Красная весна
В Европарламенте призвали исправить «гендерный дисбаланс» у авиаработников
Большая разница между количеством женщин-пилотов и женщин-бортпроводников в авиации наиболее ярко демонстрирует проблему «гендерного дисбаланса» в транспортной отрасли, которая должна быть исправлена. Такое заявление сделала депутат Европарламента по транспорту…
#маскулизм #права_мужчин #призыв #призывное_рабство #воинский_учёт #права_человека #мизандрия #дискриминация_мужчин #MRM
ВОЙНА И ПРАВА МУЖЧИН
Конфликт в Нагорном Карабахе, постоянно тлеющий с 1987 года, вновь вспыхнул 27 сентября. Азербайджан заявил о частичной мобилизации мужчин, Армения же при этом объявила полную мобилизацию, запретив всем мужчинам старше 18 лет выезжать из страны.
Азербайджан поддерживает пантюркист (сторонник объединения тюркских народов) и националист Эрдоган, на стороне Армении — сторонник панармянизма (объединения армян) Пашинян. Как в Азербайджане, так и в Армении перед началом конфликта проводились многочисленные митинги националистов, требующих мобилизовать всех мужчин, чтобы отправить их умирать за интересы политиков-империалистов в Карабах (и в Армении, и в Азербайджане сохраняется всеобщий призыв и воинский учёт для мужчин). Вина за эскалацию конфликта лежит на обеих сторонах, ведь Армения занималась провокациями в Карабахе ещё с июля.
Россия является партнёром Армении по ОДКБ, а значит, в случае, если карабахская война примет более широкие масштабы, власти РФ могут отправить российских парней (как контрактников, так и призывников) воевать в Карабах. На мой взгляд, Россия не должна вмешиваться в этот конфликт, иначе он имеет все шансы перерасти в более серьёзный. Я считаю, что в случае желания властей РФ отправить мужчин воевать в Карабах, мы должны быть готовы к всеобщему гражданскому протесту и использовать все законные методы для того, чтобы препятствовать этому.
Как маскулист, я считаю карабахский конфликт воплощением империализма и мужской расходности. Власти участвующих в нём государств открыто показывают, что мужчины в них не имеют права на жизнь и могут быть отправлены умирать за интересы правящих элит, когда тем вздумается. И в целом, государство, в котором есть военный учёт мужчин (в частности Россия), имеет право мобилизовать мужчин, отправить их на войну умирать и не понести за это абсолютно никакой ответственности. Этому есть исторические примеры, такие как Чеченская война (в Грозном в 1995 году за одну ночь погибло несколько сотен мужчин) или империалистическая война в Афганистане, в которой погибли более 14000 советских мужчин.
Насильственной мобилизации, как и наказаниям за дезертирство, подвергались только мужчины, только для мужчин был карательный инструмент (военный трибунал).
Понятно, что победить мужскую расходность будет непросто. Однако я уже сейчас могу предложить выдвинуть ряд требований, которые помогут мужчинам добиться права на собственную жизнь:
1. Отменить призыв, переведя кадровое комплектование вооружённых сил на контрактную основу (петиция — http://chng.it/BBMspxCHdL).
2. Отменить постановку мужчин на военный учёт (в США постановка мужчин на военный учёт уже была признана неконституционной благодаря стараниям Марка Анджелуччи, убитого в июле этого года). При этом в случае оборонительной войны защищать страну должна будет контрактная армия.
3. Добиться, чтобы принудительный призыв мужчин в армию и постановку мужчин на военный учёт осудили на уровне международных организаций, в том числе ООН, признав эти явления нарушающими права человека, права мужчин и гендерное равенство (имеются в виду страны, где призыв распространяется только на мужчин).
4. Принять меры по борьбе с неуставными отношениями (т.н. дедовщиной) в воинских частях.
К сожалению, многие организации по защите прав мужчин хотят добиться в этой сфере лишь отмены призыва, однако я считаю, что подходить к этому вопросу надо более основательно.
В заключение приведу цитату известного активиста за права мужчин из США Уоррена Фаррелла, с которой я полностью согласен и которая показывает, насколько в обществе табуирована тема прав мужчин и мужской расходности:
"Мы не называем истребление мужчин сексизмом; мы называем это «славой». Мы не называем один миллион мужчин, убитых или покалеченных в одном сражении Первой мировой войны (Сражение у р. Сомма — the Battle of the Somme), холокостом, мы называем это «служением Отечеству». Мы не называем тех, кто выбирал только мужчин для того, чтобы отп
ВОЙНА И ПРАВА МУЖЧИН
Конфликт в Нагорном Карабахе, постоянно тлеющий с 1987 года, вновь вспыхнул 27 сентября. Азербайджан заявил о частичной мобилизации мужчин, Армения же при этом объявила полную мобилизацию, запретив всем мужчинам старше 18 лет выезжать из страны.
Азербайджан поддерживает пантюркист (сторонник объединения тюркских народов) и националист Эрдоган, на стороне Армении — сторонник панармянизма (объединения армян) Пашинян. Как в Азербайджане, так и в Армении перед началом конфликта проводились многочисленные митинги националистов, требующих мобилизовать всех мужчин, чтобы отправить их умирать за интересы политиков-империалистов в Карабах (и в Армении, и в Азербайджане сохраняется всеобщий призыв и воинский учёт для мужчин). Вина за эскалацию конфликта лежит на обеих сторонах, ведь Армения занималась провокациями в Карабахе ещё с июля.
Россия является партнёром Армении по ОДКБ, а значит, в случае, если карабахская война примет более широкие масштабы, власти РФ могут отправить российских парней (как контрактников, так и призывников) воевать в Карабах. На мой взгляд, Россия не должна вмешиваться в этот конфликт, иначе он имеет все шансы перерасти в более серьёзный. Я считаю, что в случае желания властей РФ отправить мужчин воевать в Карабах, мы должны быть готовы к всеобщему гражданскому протесту и использовать все законные методы для того, чтобы препятствовать этому.
Как маскулист, я считаю карабахский конфликт воплощением империализма и мужской расходности. Власти участвующих в нём государств открыто показывают, что мужчины в них не имеют права на жизнь и могут быть отправлены умирать за интересы правящих элит, когда тем вздумается. И в целом, государство, в котором есть военный учёт мужчин (в частности Россия), имеет право мобилизовать мужчин, отправить их на войну умирать и не понести за это абсолютно никакой ответственности. Этому есть исторические примеры, такие как Чеченская война (в Грозном в 1995 году за одну ночь погибло несколько сотен мужчин) или империалистическая война в Афганистане, в которой погибли более 14000 советских мужчин.
Насильственной мобилизации, как и наказаниям за дезертирство, подвергались только мужчины, только для мужчин был карательный инструмент (военный трибунал).
Понятно, что победить мужскую расходность будет непросто. Однако я уже сейчас могу предложить выдвинуть ряд требований, которые помогут мужчинам добиться права на собственную жизнь:
1. Отменить призыв, переведя кадровое комплектование вооружённых сил на контрактную основу (петиция — http://chng.it/BBMspxCHdL).
2. Отменить постановку мужчин на военный учёт (в США постановка мужчин на военный учёт уже была признана неконституционной благодаря стараниям Марка Анджелуччи, убитого в июле этого года). При этом в случае оборонительной войны защищать страну должна будет контрактная армия.
3. Добиться, чтобы принудительный призыв мужчин в армию и постановку мужчин на военный учёт осудили на уровне международных организаций, в том числе ООН, признав эти явления нарушающими права человека, права мужчин и гендерное равенство (имеются в виду страны, где призыв распространяется только на мужчин).
4. Принять меры по борьбе с неуставными отношениями (т.н. дедовщиной) в воинских частях.
К сожалению, многие организации по защите прав мужчин хотят добиться в этой сфере лишь отмены призыва, однако я считаю, что подходить к этому вопросу надо более основательно.
В заключение приведу цитату известного активиста за права мужчин из США Уоррена Фаррелла, с которой я полностью согласен и которая показывает, насколько в обществе табуирована тема прав мужчин и мужской расходности:
"Мы не называем истребление мужчин сексизмом; мы называем это «славой». Мы не называем один миллион мужчин, убитых или покалеченных в одном сражении Первой мировой войны (Сражение у р. Сомма — the Battle of the Somme), холокостом, мы называем это «служением Отечеству». Мы не называем тех, кто выбирал только мужчин для того, чтобы отп
Change.org
Подпишите петицию
Отмените срочную службу по призыву
равить их на смерть, «убийцами». Мы называем их «избирателями»."
Ссылка на петицию: https://www.change.org/p/%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%83-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%83?utm_content=cl_sharecopy_18847754_ru-RU%3Av5&recruiter=1005298521&recruited_by_id=cdf63d40-dbd3-11e9-a39b-2d83df96b007&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=psf_combo_share_initial&share_bandit_exp=initial-18847754-ru-RU&share_bandit_var=v3
Ссылка на петицию: https://www.change.org/p/%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%83-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%83?utm_content=cl_sharecopy_18847754_ru-RU%3Av5&recruiter=1005298521&recruited_by_id=cdf63d40-dbd3-11e9-a39b-2d83df96b007&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=psf_combo_share_initial&share_bandit_exp=initial-18847754-ru-RU&share_bandit_var=v3
Change.org
Подпишите петицию
Отмените срочную службу по призыву
#общество #мизулина #новости
КОМИССИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕ ПОДДЕРЖАЛА ВНЕСЕННЫЕ МИЗУЛИНОЙ ПОПРАВКИ В СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС
Комиссия правительства по законопроектной деятельности не поддержала пакет поправок в Семейный кодекс, подготовленные сенаторами во главе с Еленой Мизулиной, где предлагается ограничить внесудебный порядок изъятия детей и семьи и ввести запрет для пар, вменивших пол, усыновлять детей, проекты отзывов есть в распоряжении РИА Новости.
Сенаторы во главе с Мизулиной внесли в Госдуму пакет законопроектов под общим названием "О внесении изменений в Семейный кодекс и другие федеральные законы в целях укрепления института семьи", в одном из которых есть предложение, что принудительно разлучать ребенка с родителями можно только при их установленной вине и на основании решения суда о лишении родительских прав.
Кроме того, один из проектов запрещает в России браки не только между лицами одного пола, но и между теми, кто ранее сменил свой пол. Также документ запрещает усыновление детей такими парами.
"В случае принятия закона баланс прав и интересов в семье может быть смещен в сторону прав родителей, при заведомо более слабой позиции детей в семейных отношениях с учетом их возраста", - отмечают в кабмине.
Также эксперты кабмина отмечают, что вводимые законопроектами понятия носят неопределенный характер.
"Правительство Российской Федерации не поддерживает законопроект", - говорится в проектах отзыва на каждый проект из пакета сенаторов.
Ранее стало известно, что СПЧ не поддержал предлагаемые поправки.
В свою очередь, сенатор Елена Мизулина сообщила о получении 55 положительных отзывов на внесённый ей законопроект о поправках в семейный кодекс, их направили 44 региона РФ.
В ходе пресс-конференции в МИА "Россия сегодня" Мизулина напомнила, что 14 июля 2020 года В ГД были внесены три законопроекта, регулирующие семейную сферу. Один - основной, о внесении изменений в семейный кодекс в целях укрепления института семьи. Второй - о внесении изменений ещё в 9 федеральных законов в связи с принятием поправок. Они находятся на рассмотрении комитета по вопросам семьи, женщин и детей. Ещё один законопроект о внесении изменений в статью 31 гражданского кодекса находится в комитете по законодательству и государственному строительству ГД.
"Эти законопроекты были направлены для получения отзывов, замечаний и предложений в субъекты РФ. И сегодня мы получили эти отзывы от регионов. Мы получили 67 отзывов из 51 субъекта РФ. 43 от исполнительных органов власти, 24 от законодательных органов власти. 57 отзывов из 44 субъектов РФ поддерживают законопроект", - сказала Мизулина.
Она уточнила, что не поддержали основной законопроект три региона: Смоленская область, Краснодарский край, республика Татарстан.
Мизулина заявила, что ее удивил отрицательный отзыв правительства и СПЧ на внесённые ею поправки в Семейный кодекс РФ.
"Поступила информация, что Совет по правам человека дает отрицательное заключение на пакет законопроектов. Меня это очень удивило", - сказала Мизулина на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".
По оценке Мизулиной, СПЧ в своем отзыве ошибочно утверждает, что поправки выводят семью из сферы частного права. Она отметила, что Семейный кодекс в своей актуальной редакции как раз выводит семью из сферы частного права, поскольку "разрешил вторгаться в семью в целях защиты прав ребенка".
От EQUALTY: это несомненно хорошая новость, но радоваться пока рановато: комиссия лишь высказала свое мнение, это не значит, что поправки Мизулиной больше не будут рассматриваться, их все еще могут принять.
Источник: https://ria.ru/20201020/zakonotvorchestvo-1580588799.html
КОМИССИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕ ПОДДЕРЖАЛА ВНЕСЕННЫЕ МИЗУЛИНОЙ ПОПРАВКИ В СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС
Комиссия правительства по законопроектной деятельности не поддержала пакет поправок в Семейный кодекс, подготовленные сенаторами во главе с Еленой Мизулиной, где предлагается ограничить внесудебный порядок изъятия детей и семьи и ввести запрет для пар, вменивших пол, усыновлять детей, проекты отзывов есть в распоряжении РИА Новости.
Сенаторы во главе с Мизулиной внесли в Госдуму пакет законопроектов под общим названием "О внесении изменений в Семейный кодекс и другие федеральные законы в целях укрепления института семьи", в одном из которых есть предложение, что принудительно разлучать ребенка с родителями можно только при их установленной вине и на основании решения суда о лишении родительских прав.
Кроме того, один из проектов запрещает в России браки не только между лицами одного пола, но и между теми, кто ранее сменил свой пол. Также документ запрещает усыновление детей такими парами.
"В случае принятия закона баланс прав и интересов в семье может быть смещен в сторону прав родителей, при заведомо более слабой позиции детей в семейных отношениях с учетом их возраста", - отмечают в кабмине.
Также эксперты кабмина отмечают, что вводимые законопроектами понятия носят неопределенный характер.
"Правительство Российской Федерации не поддерживает законопроект", - говорится в проектах отзыва на каждый проект из пакета сенаторов.
Ранее стало известно, что СПЧ не поддержал предлагаемые поправки.
В свою очередь, сенатор Елена Мизулина сообщила о получении 55 положительных отзывов на внесённый ей законопроект о поправках в семейный кодекс, их направили 44 региона РФ.
В ходе пресс-конференции в МИА "Россия сегодня" Мизулина напомнила, что 14 июля 2020 года В ГД были внесены три законопроекта, регулирующие семейную сферу. Один - основной, о внесении изменений в семейный кодекс в целях укрепления института семьи. Второй - о внесении изменений ещё в 9 федеральных законов в связи с принятием поправок. Они находятся на рассмотрении комитета по вопросам семьи, женщин и детей. Ещё один законопроект о внесении изменений в статью 31 гражданского кодекса находится в комитете по законодательству и государственному строительству ГД.
"Эти законопроекты были направлены для получения отзывов, замечаний и предложений в субъекты РФ. И сегодня мы получили эти отзывы от регионов. Мы получили 67 отзывов из 51 субъекта РФ. 43 от исполнительных органов власти, 24 от законодательных органов власти. 57 отзывов из 44 субъектов РФ поддерживают законопроект", - сказала Мизулина.
Она уточнила, что не поддержали основной законопроект три региона: Смоленская область, Краснодарский край, республика Татарстан.
Мизулина заявила, что ее удивил отрицательный отзыв правительства и СПЧ на внесённые ею поправки в Семейный кодекс РФ.
"Поступила информация, что Совет по правам человека дает отрицательное заключение на пакет законопроектов. Меня это очень удивило", - сказала Мизулина на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".
По оценке Мизулиной, СПЧ в своем отзыве ошибочно утверждает, что поправки выводят семью из сферы частного права. Она отметила, что Семейный кодекс в своей актуальной редакции как раз выводит семью из сферы частного права, поскольку "разрешил вторгаться в семью в целях защиты прав ребенка".
От EQUALTY: это несомненно хорошая новость, но радоваться пока рановато: комиссия лишь высказала свое мнение, это не значит, что поправки Мизулиной больше не будут рассматриваться, их все еще могут принять.
Источник: https://ria.ru/20201020/zakonotvorchestvo-1580588799.html
РИА Новости
Правительство отклонило внесенные Мизулиной поправки в Семейный кодекс
Комиссия правительства по законопроектной деятельности не поддержала пакет поправок в Семейный кодекс, подготовленные сенаторами во главе с Еленой Мизулиной,... РИА Новости, 20.10.2020
#армия #призыв #ГендерныеСтереотипы #сексизм
КУРСКАЯ ШКОЛЬНИЦА ОТПРАВИЛА В ВОЕНКОМАТ 30 ПРИЗЫВНИКОВ
[На мой взгляд, это омерзительный поступок, который я глубоко осуждаю — прим. Елизаветы Романовой]
17-летняя жительница Курской области решила во время осеннего призыва поработать волонтером в военкомате города Курчатова. Школьница успела вручить повестки 30 призывникам. Об этом сообщает [1] «Комсомольская правда».
«Я с уважением отношусь к юношам, которые несут службу в армии. Считаю, что это почетная обязанность, поэтому и решила помочь в период осеннего призыва», — заявила девушка. Курянка ходила по домам и вручала повестки. За помощь её наградили почётной грамотой. В военкомате планируют привлекать к работе волонтёров и дальше. «Если к парню в дверь звонит симпатичная девушка, то, скорее всего, видеть ее он будет рад и откроет дверь. А тут — повестка из военкомата», — пишет газета.
Взято отсюда: https://mel.fm/novosti/2817930-kurskaya-shkolnitsa-otpravila-v-voyenkomat-30-prizyvnikov?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=esli-k-parnyu-v-dver-zvonit-simpatichnaya
Сноска: https://www.kursk.kp.ru/daily/217193/4307361/
КУРСКАЯ ШКОЛЬНИЦА ОТПРАВИЛА В ВОЕНКОМАТ 30 ПРИЗЫВНИКОВ
[На мой взгляд, это омерзительный поступок, который я глубоко осуждаю — прим. Елизаветы Романовой]
17-летняя жительница Курской области решила во время осеннего призыва поработать волонтером в военкомате города Курчатова. Школьница успела вручить повестки 30 призывникам. Об этом сообщает [1] «Комсомольская правда».
«Я с уважением отношусь к юношам, которые несут службу в армии. Считаю, что это почетная обязанность, поэтому и решила помочь в период осеннего призыва», — заявила девушка. Курянка ходила по домам и вручала повестки. За помощь её наградили почётной грамотой. В военкомате планируют привлекать к работе волонтёров и дальше. «Если к парню в дверь звонит симпатичная девушка, то, скорее всего, видеть ее он будет рад и откроет дверь. А тут — повестка из военкомата», — пишет газета.
Взято отсюда: https://mel.fm/novosti/2817930-kurskaya-shkolnitsa-otpravila-v-voyenkomat-30-prizyvnikov?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=esli-k-parnyu-v-dver-zvonit-simpatichnaya
Сноска: https://www.kursk.kp.ru/daily/217193/4307361/
Мел
Курская школьница отправила в военкомат 30 призывников
17-летняя жительница Курской области решила во время осеннего призыва поработать волонтером в военкомате города Курчатова. Школьница успела вручить повестки 30 призывникам. Об этом сообщает «Комсомольская правда».
#мизандрия #ДвойныеСтандарты #виктимблейминг #призыв #армия
Вчера мы опубликовали пост про курскую школьницу, которая отправила в военкомат 30 человек. В комментариях, увы, нашлись защитницы девушки, пытающиеся кто смягчить вину, а кто и вовсе выставить ее чуть ли не жертвой ситуации: дескать, а вдруг она ничего не понимала, хотела сделать доброе дело, а военкомат воспользовался ее наивностью. Были и обвинения в духе: "вы же сами обычно говорите, что виновата социализация, а теперь смеете в чем-то обвинять личность". В общем, мне все это очень не понравилось, пришлось достаточно долго спорить. Итог этому спору я подвожу здесь [1].
Однако, если в первом случае можно хотя бы за уши притягивать какие-то оправдания, то полюбуйтесь на второй случай. Это уже просто ни в какие ворота. Рассказываешь личную и очень неприятную историю, случившуюся с твоим родственником — а ее перекручивают так, как будто он не жертва, а негодяй, который сам во всем виноват.
Справедливости ради: это был не радфем чат. Я даже не уверена, есть ли в нем девушки, относящие себя к радфем. Зато, как видим, там хватает мизандричек с двойными стандартами.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
1 https://vk.com/wall-64367994_348767?reply=349196
Вчера мы опубликовали пост про курскую школьницу, которая отправила в военкомат 30 человек. В комментариях, увы, нашлись защитницы девушки, пытающиеся кто смягчить вину, а кто и вовсе выставить ее чуть ли не жертвой ситуации: дескать, а вдруг она ничего не понимала, хотела сделать доброе дело, а военкомат воспользовался ее наивностью. Были и обвинения в духе: "вы же сами обычно говорите, что виновата социализация, а теперь смеете в чем-то обвинять личность". В общем, мне все это очень не понравилось, пришлось достаточно долго спорить. Итог этому спору я подвожу здесь [1].
Однако, если в первом случае можно хотя бы за уши притягивать какие-то оправдания, то полюбуйтесь на второй случай. Это уже просто ни в какие ворота. Рассказываешь личную и очень неприятную историю, случившуюся с твоим родственником — а ее перекручивают так, как будто он не жертва, а негодяй, который сам во всем виноват.
Справедливости ради: это был не радфем чат. Я даже не уверена, есть ли в нем девушки, относящие себя к радфем. Зато, как видим, там хватает мизандричек с двойными стандартами.
Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.
1 https://vk.com/wall-64367994_348767?reply=349196