История Лизы Мейтнер, австрийского физика, незаслуженно лишившегося Нобелевской премии и приложившего руку к созданию ядерного оружия.
#ИсторииЛюдей@setup
Лиза Мейтнер родилась в Вене, в еврейской семье из восьми детей. Вопреки воле родителей в 1901 году она смогла поступить в Венский университет, где начала изучать физику под руководством Людвига Больцмана и Франца Экснера. Находясь под крылом знаменитых физиков и проявляя необычайный интерес к учёбе, она первой среди женщин в университете получила степень доктора наук в области физики, а после этого сразу же отправилась изучать химию под руководством Макса Планка, попеременно работая с Отто Ганом - человеком, который в числе первых доказал факт того, что тяжёлые атомные ядра можно расщепить. Работа, продолжавшаяся на протяжении 30 лет, принесла много важных результатов и сделала этих двух учёных близкими друзьями, однако для Лизы Мейтнер она изначально проходила в трудных условиях: Мейтнер была вынуждена поместить свою установку в столярной мастерской, в подвале здания химического института, так как его директор, знаменитый химик Эмиль Фишер, не нашёл возможным разрешить женщине работать в его институте.
После открытия нейтрона в 1932 году возник вопрос о создании трансурановых элементов. Началось увлекательное соревнование среди великих учёных: Эрнестом Резерфордом из Англии, Ирен Жолио-Кюри из Франции, Энрико Ферми из Италии и Лизой Мейтнер вместе с Отто Ганом из Берлина. Все они считали, что это будет абстрактное исследование, достойное Нобелевской премии, однако ни один из них не предполагал, что эти исследования закончатся созданием ядерного оружия.
Научной работе Лизы поперёк горла встала агрессивная политика Германии, которая в 1938 году произвела аншлюс Австрии. После данного события она была вынуждена покинуть родную страну из-за своего еврейского происхождения и отправиться в Швецию. От нового уклада жизни Мейтнер была не в восторге: ей приходилось работать одной, без какой-либо поддержки, а старый друг находился далеко, за пределами немецких кордонов.
В ноябре Ган и Мейтнер всё-таки смогли тайно встретиться для того, чтобы обсудить новую серию экспериментов. Следом, в лаборатории Гана в Берлине были проведены эксперименты по доказательству расщепления ядра, за что он как раз таки получит Нобелевскую премию. Из сохранившейся переписки между ними следует, что Ган никогда бы не поверил в расщепление ядра, если бы Лиза Мейтнер не убедила его в этом, ведь ей первой удалось расщепить атомное ядро на части: ядра урана распадались на ядра бария и криптона, при этом выделялось несколько нейтронов и большое количество энергии.
Из-за политических соображений Отто Ган опубликовал результаты экспериментов без указания имени своего давнего друга, а Мейтнер параллельно продолжала свои эксперименты: она описала физическое обоснование эксперимента месяцем позже, где отметила тот факт, что процесс ядерного деления может породить цепную реакцию, которая может привести к большим выбросам энергии. Это заявление вызвало большой резонанс в научной среде, ведь появилась реальная угроза того, что знания, при помощи которых можно было создать оружие невероятной силы, могли оказаться в немецких руках. Даже Альберт Эйнштейн был вынужден написать предупреждающее письмо президенту Франклину Рузвельту, после чего был создан проект Манхэттен. Будучи по убеждениям пацифисткой, Мейтнер отказалась работать в Лос Аламосе, заявив: «Я не буду делать бомбу!»
В 1944 году Отто Ган получил Нобелевскую премию по химии за открытие ядерного распада. Всё ещё испытывая тёплые дружеские чувства по отношению к Гану и искренне радуясь за его успех, Мейтнер сказала: «Это удалось с помощью необычайно хорошей, просто фантастически хорошей, химической работы Гана и Штрассмана, на которую в те времена больше никто не был способен. Позже американцы научились. Но тогда Ган и Штрассман были действительно единственными, потому что они были столь хорошими химиками. Они действительно с помощью химии открыли и доказали физический процесс».
#ИсторииЛюдей@setup
Лиза Мейтнер родилась в Вене, в еврейской семье из восьми детей. Вопреки воле родителей в 1901 году она смогла поступить в Венский университет, где начала изучать физику под руководством Людвига Больцмана и Франца Экснера. Находясь под крылом знаменитых физиков и проявляя необычайный интерес к учёбе, она первой среди женщин в университете получила степень доктора наук в области физики, а после этого сразу же отправилась изучать химию под руководством Макса Планка, попеременно работая с Отто Ганом - человеком, который в числе первых доказал факт того, что тяжёлые атомные ядра можно расщепить. Работа, продолжавшаяся на протяжении 30 лет, принесла много важных результатов и сделала этих двух учёных близкими друзьями, однако для Лизы Мейтнер она изначально проходила в трудных условиях: Мейтнер была вынуждена поместить свою установку в столярной мастерской, в подвале здания химического института, так как его директор, знаменитый химик Эмиль Фишер, не нашёл возможным разрешить женщине работать в его институте.
После открытия нейтрона в 1932 году возник вопрос о создании трансурановых элементов. Началось увлекательное соревнование среди великих учёных: Эрнестом Резерфордом из Англии, Ирен Жолио-Кюри из Франции, Энрико Ферми из Италии и Лизой Мейтнер вместе с Отто Ганом из Берлина. Все они считали, что это будет абстрактное исследование, достойное Нобелевской премии, однако ни один из них не предполагал, что эти исследования закончатся созданием ядерного оружия.
Научной работе Лизы поперёк горла встала агрессивная политика Германии, которая в 1938 году произвела аншлюс Австрии. После данного события она была вынуждена покинуть родную страну из-за своего еврейского происхождения и отправиться в Швецию. От нового уклада жизни Мейтнер была не в восторге: ей приходилось работать одной, без какой-либо поддержки, а старый друг находился далеко, за пределами немецких кордонов.
В ноябре Ган и Мейтнер всё-таки смогли тайно встретиться для того, чтобы обсудить новую серию экспериментов. Следом, в лаборатории Гана в Берлине были проведены эксперименты по доказательству расщепления ядра, за что он как раз таки получит Нобелевскую премию. Из сохранившейся переписки между ними следует, что Ган никогда бы не поверил в расщепление ядра, если бы Лиза Мейтнер не убедила его в этом, ведь ей первой удалось расщепить атомное ядро на части: ядра урана распадались на ядра бария и криптона, при этом выделялось несколько нейтронов и большое количество энергии.
Из-за политических соображений Отто Ган опубликовал результаты экспериментов без указания имени своего давнего друга, а Мейтнер параллельно продолжала свои эксперименты: она описала физическое обоснование эксперимента месяцем позже, где отметила тот факт, что процесс ядерного деления может породить цепную реакцию, которая может привести к большим выбросам энергии. Это заявление вызвало большой резонанс в научной среде, ведь появилась реальная угроза того, что знания, при помощи которых можно было создать оружие невероятной силы, могли оказаться в немецких руках. Даже Альберт Эйнштейн был вынужден написать предупреждающее письмо президенту Франклину Рузвельту, после чего был создан проект Манхэттен. Будучи по убеждениям пацифисткой, Мейтнер отказалась работать в Лос Аламосе, заявив: «Я не буду делать бомбу!»
В 1944 году Отто Ган получил Нобелевскую премию по химии за открытие ядерного распада. Всё ещё испытывая тёплые дружеские чувства по отношению к Гану и искренне радуясь за его успех, Мейтнер сказала: «Это удалось с помощью необычайно хорошей, просто фантастически хорошей, химической работы Гана и Штрассмана, на которую в те времена больше никто не был способен. Позже американцы научились. Но тогда Ган и Штрассман были действительно единственными, потому что они были столь хорошими химиками. Они действительно с помощью химии открыли и доказали физический процесс».
Мейтнер так и не дождалась Нобелевской премии по физике, однако позже она и её старые друзья вместе получили премию Энрико Ферми.
В 1960 году Мейтнер переехала в Кембридж, где умерла 27 октября 1968 года, за неделю до своего 90-летия. В честь неё был назван 109-й элемент таблицы Менделеева — мейтнерий.
Источник: https://vk.com/wall-90496688_10851
В 1960 году Мейтнер переехала в Кембридж, где умерла 27 октября 1968 года, за неделю до своего 90-летия. В честь неё был назван 109-й элемент таблицы Менделеева — мейтнерий.
Источник: https://vk.com/wall-90496688_10851
VK
Set Up
История Лизы Мейтнер, австрийского физика, незаслуженно лишившегося Нобелевской премии и приложившего руку к созданию ядерного оружия. #ИсторииЛюдей@setup Лиза Мейтнер родилась в Вене, в еврейской семье из восьми детей. Вопреки воле родителей в 1901 году…
#g_equality #пролайф #прочойс #prolife #prochoice #биология #наука #этика
Данная статья — это не просто разбор рядового текста очередной пролайферши Софьи Трелковской. В ней мы довольно глубоко и с большим количеством академических источников разбираем ряд популярных аргументов пролайф-активистов, а также оцениваем их “научные пруфы”. Мы убеждены, что наша работа будет полезной и для сторонников прочойс, и для тех, кто пока еще не имеет твердой позиции и хочет получше разобраться в вопросе.
Над текстом работали биологи, медики, химики и просто активисты: Данила Захаров, Алексей Стукальский, Александр Чернов, Андрей Шункевич, Елизавета Романова, Роман Смородский, Данила Кочергин, Юрий Евдокимов и Надежда Беляева.
https://vk.com/@g_equality-razbor-prolaiferskogo-teksta
Данная статья — это не просто разбор рядового текста очередной пролайферши Софьи Трелковской. В ней мы довольно глубоко и с большим количеством академических источников разбираем ряд популярных аргументов пролайф-активистов, а также оцениваем их “научные пруфы”. Мы убеждены, что наша работа будет полезной и для сторонников прочойс, и для тех, кто пока еще не имеет твердой позиции и хочет получше разобраться в вопросе.
Над текстом работали биологи, медики, химики и просто активисты: Данила Захаров, Алексей Стукальский, Александр Чернов, Андрей Шункевич, Елизавета Романова, Роман Смородский, Данила Кочергин, Юрий Евдокимов и Надежда Беляева.
https://vk.com/@g_equality-razbor-prolaiferskogo-teksta
VK
Пролайф vs Прочойс. На чьей стороне наука?
ВСТУПЛЕНИЕ
#важно #трансгендер #НазарГулевич
ПОЛЬЗОВАТЕЛИ СОЦСЕТЕЙ ПРИЗЫВАЮТ СПАСТИ ТРАНСГЕНДЕРНОГО МУЖЧИНУ ОТ ПЕРЕВОДА В МУЖСКУЮ КОЛОНИЮ
Правозащитники пытаются привлечь внимание общественности к ситуации Назара Гулевича, трансгендерного мужчины, которого должны перевести в мужскую колонию по решению суда. Предлагаем подробнее ознакомиться с ситуацией в заметке журнала "Спектр", а также обратить внимание на петицию в поддержку Назара, опубликованную правозащитницей Татьяной Сухарëвой.
http://chng.it/kVRPcQ9R
https://spektr.press/obezopasit-nazara-gulevicha-pochemu-polzovateli-socsetej-prizyvayut-spasti-transgendernogo-muzhchinu-ot-perevoda-v-muzhskuyu-koloniyu/amp/?__twitter_impression=true
ПОЛЬЗОВАТЕЛИ СОЦСЕТЕЙ ПРИЗЫВАЮТ СПАСТИ ТРАНСГЕНДЕРНОГО МУЖЧИНУ ОТ ПЕРЕВОДА В МУЖСКУЮ КОЛОНИЮ
Правозащитники пытаются привлечь внимание общественности к ситуации Назара Гулевича, трансгендерного мужчины, которого должны перевести в мужскую колонию по решению суда. Предлагаем подробнее ознакомиться с ситуацией в заметке журнала "Спектр", а также обратить внимание на петицию в поддержку Назара, опубликованную правозащитницей Татьяной Сухарëвой.
http://chng.it/kVRPcQ9R
https://spektr.press/obezopasit-nazara-gulevicha-pochemu-polzovateli-socsetej-prizyvayut-spasti-transgendernogo-muzhchinu-ot-perevoda-v-muzhskuyu-koloniyu/amp/?__twitter_impression=true
Change.org
Подпишите петицию
Не допустить этапирования Назара Гулевича в мужскую колонию
#маскулизм #гендерные_стереотипы #МужикДолжен
Заранее просим обойтись без обесценивающих комментариев и перетягивания одеяла ("проблема надумана", "а вот у женщин"). Давайте учиться обсуждать проблемы корректно, без перевода стрелок. Если же проблема кажется вам недостойной внимания — пройдите мимо, дождитесь другого поста, который, возможно, заинтересует вас больше. Надеемся на понимание.
Взято отсюда: https://vk.com/wall-148344579_21403
Заранее просим обойтись без обесценивающих комментариев и перетягивания одеяла ("проблема надумана", "а вот у женщин"). Давайте учиться обсуждать проблемы корректно, без перевода стрелок. Если же проблема кажется вам недостойной внимания — пройдите мимо, дождитесь другого поста, который, возможно, заинтересует вас больше. Надеемся на понимание.
Взято отсюда: https://vk.com/wall-148344579_21403
#сталкинг #преследование #активизм #FreieFrauen
КАКИЕ РИСКИ СУЩЕСТВУЮТ ДЛЯ ЖЕНЩИН В ОБЩЕСТВЕННЫХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЯХ?
С 2005 года в России бурно расцвели многочисленные благотворительные и общественные организации, в последние же годы появляется всё больше политических движений. Ничто так не объединяет людей, как совместная работа в кругу единомышленников, тем не менее, закулисье активизма скрывает многочисленные расколы, скандалы и интриги, и бывшие друзья нередко становятся врагами. Против девушек и женщин в этих случаях применяются стандартные методы дискредитации, а сами они сталкиваются с похожими рисками, которые мы хотели бы разобрать на конкретных примерах.
Несколько дней назад левая феминистка Мария Тереза, одна из основательниц группы "Freie Frauen", написала у себя на странице о преследованиях со стороны бывшего товарища по движению. Больше двух лет назад с ней произошла классическая история сталкинга – молодой человек, которого она считала другом, начал контролировать её знакомства, пытался изолировать от общения с другими мужчинами, навязывал заботу, в конце концов, начал очень грубо нарушать личное пространство вплоть до попыток вломиться в квартиру. Эта ситуация не так уж редко встречается в общественных и политических движениях. Когда его поведение стало всерьёз внушать опасения, Мария оборвала с ним все связи, но не стала публично освещать свою проблему и выносить «личные отношения» в общественное пространство, так как боялась за свою работу в движении, не чувствовала поддержки и доверия к женщинам, в принципе считала, что нельзя «выносить сор из избы».
Однако спустя два года написать об этом всё-таки пришлось, так как молчание не решило проблему. Во-первых, уже нельзя было игнорировать, что «личное» стало «политическим», и критика левых организаций, в которых она работает, во многом обусловлена отрицательным отношением лично к ней. Во-вторых, бывший ухажëр, к которому присоединился второй «товарищ по несчастью», углядели некие наветы на себя и стали угрожать обращением в суд в целях взыскания с неё своих прежних донатов (!), если она или её друзья посмеют их где-то «оклеветать». После совместного обсуждения с товарищами из "Freie Frauen" и "Союза Марксистов" Мария решилась вынести эту историю на общественный суд и избавиться от сталкеров. В результате этого в ряде левых пабликов был поднят вопрос, правильно ли игнорировать «личные» отношения и проблемы в коллективах, если они приводят к затяжным кризисам в организациях, травле и настоящим преследованиям. На наш взгляд, игнорировать такое нельзя, хотя само признание проблемы требует от человека немалых сил. Как говорит сама Мария:
«Очень страшно рассказывать о таких вещах, но не из-за того, что опасаешься личной мести, а потому что есть риск лишиться поддержки коллектива, потерять возможность заниматься левым активизмом. Однако теперь я знаю, что когда за тобой здоровая организация, которая поддержит, где все друг за друга горой, как в редакции "ФФ" и в "Союзе Марксистов", то эти страхи не оправданы. Публичность и открытость дают нам защиту. Будь это политическое преследование активистов или травля кого-то одного ради дискредитации организации, если нам нечего скрывать, и мы готовы говорить обо всём, — это наша защита».
КАКИЕ РИСКИ СУЩЕСТВУЮТ ДЛЯ ЖЕНЩИН В ОБЩЕСТВЕННЫХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЯХ?
С 2005 года в России бурно расцвели многочисленные благотворительные и общественные организации, в последние же годы появляется всё больше политических движений. Ничто так не объединяет людей, как совместная работа в кругу единомышленников, тем не менее, закулисье активизма скрывает многочисленные расколы, скандалы и интриги, и бывшие друзья нередко становятся врагами. Против девушек и женщин в этих случаях применяются стандартные методы дискредитации, а сами они сталкиваются с похожими рисками, которые мы хотели бы разобрать на конкретных примерах.
Несколько дней назад левая феминистка Мария Тереза, одна из основательниц группы "Freie Frauen", написала у себя на странице о преследованиях со стороны бывшего товарища по движению. Больше двух лет назад с ней произошла классическая история сталкинга – молодой человек, которого она считала другом, начал контролировать её знакомства, пытался изолировать от общения с другими мужчинами, навязывал заботу, в конце концов, начал очень грубо нарушать личное пространство вплоть до попыток вломиться в квартиру. Эта ситуация не так уж редко встречается в общественных и политических движениях. Когда его поведение стало всерьёз внушать опасения, Мария оборвала с ним все связи, но не стала публично освещать свою проблему и выносить «личные отношения» в общественное пространство, так как боялась за свою работу в движении, не чувствовала поддержки и доверия к женщинам, в принципе считала, что нельзя «выносить сор из избы».
Однако спустя два года написать об этом всё-таки пришлось, так как молчание не решило проблему. Во-первых, уже нельзя было игнорировать, что «личное» стало «политическим», и критика левых организаций, в которых она работает, во многом обусловлена отрицательным отношением лично к ней. Во-вторых, бывший ухажëр, к которому присоединился второй «товарищ по несчастью», углядели некие наветы на себя и стали угрожать обращением в суд в целях взыскания с неё своих прежних донатов (!), если она или её друзья посмеют их где-то «оклеветать». После совместного обсуждения с товарищами из "Freie Frauen" и "Союза Марксистов" Мария решилась вынести эту историю на общественный суд и избавиться от сталкеров. В результате этого в ряде левых пабликов был поднят вопрос, правильно ли игнорировать «личные» отношения и проблемы в коллективах, если они приводят к затяжным кризисам в организациях, травле и настоящим преследованиям. На наш взгляд, игнорировать такое нельзя, хотя само признание проблемы требует от человека немалых сил. Как говорит сама Мария:
«Очень страшно рассказывать о таких вещах, но не из-за того, что опасаешься личной мести, а потому что есть риск лишиться поддержки коллектива, потерять возможность заниматься левым активизмом. Однако теперь я знаю, что когда за тобой здоровая организация, которая поддержит, где все друг за друга горой, как в редакции "ФФ" и в "Союзе Марксистов", то эти страхи не оправданы. Публичность и открытость дают нам защиту. Будь это политическое преследование активистов или травля кого-то одного ради дискредитации организации, если нам нечего скрывать, и мы готовы говорить обо всём, — это наша защита».
Однако откровения о личной жизни тоже могут стать орудием. Могут ли мужчину-активиста заклеймить за то, что он вступил в сексуальный контакт с женщиной по обоюдному согласию? На самом деле легко, но при условии, что он женат. Тогда этот эпизод его жизни становится политтехнологическим, и даже не важно, существовал ли он на самом деле. В недавнем интервью Дудю Навальный (взгляды которого редакция "ФФ" и "СоМ" не поддерживает) рассказал, что в его номер нельзя заходить никому из его соратниц, так как видео, на котором женщина выходит из номера, обязательно будет использовано для его дискредитации. В случае с женщинами этот метод работает еще лучше. Тому, кто хочет дискредитировать активисток, не нужно копаться в их статьях, взглядах и теоретических позициях. Иногда достаточно, сказать: «Да это мерзкая шлюха, что её слушать». И, в отличие от мужчин, женщине не надо быть замужем, чтобы на её репутацию начали влиять прошлые связи. Ей даже не обязательно в них вступать, достаточно того, что она в принципе оказалась в замкнутом помещении с мужчиной, например, переночевала в гостях или впустила переночевать друга. После признания Марии её шантажисты прибегли именно к таким сплетням. Однако:
«На данный момент я вижу, что подобные попытки очернить человека становятся маргинальными в левом движении, а те, кто пытаются делать нечто подобное, не вызывают сочувствия. Если мы возьмём реальное коммунистическое движение (не комментарии диванных воинов, а позиции реальных организаций и реальных активистов), то картина стала намного лучше за последние годы. Поэтому всем активистам и активисткам на примере моей истории хочется пожелать не замалчивать «личные» проблемы, если они касаются отношений с товарищами, а коллективам не игнорировать очевидные преследования, не позволять обидчикам расходится, какими бы «заслуженными» они ни были».
Автор: Бочкова Жанна
Редактура: Полина Шокина, Елена Королева
«На данный момент я вижу, что подобные попытки очернить человека становятся маргинальными в левом движении, а те, кто пытаются делать нечто подобное, не вызывают сочувствия. Если мы возьмём реальное коммунистическое движение (не комментарии диванных воинов, а позиции реальных организаций и реальных активистов), то картина стала намного лучше за последние годы. Поэтому всем активистам и активисткам на примере моей истории хочется пожелать не замалчивать «личные» проблемы, если они касаются отношений с товарищами, а коллективам не игнорировать очевидные преследования, не позволять обидчикам расходится, какими бы «заслуженными» они ни были».
Автор: Бочкова Жанна
Редактура: Полина Шокина, Елена Королева
УРОКИ ДОМОВОДСТВА ДЛЯ МАЛЬЧИКОВ
Испанская школа Colegio Montecastelo ввела для своих учеников-мальчиков уроки домоводства, чтобы продвигать гендерное равенство и научить их полезным в жизни навыкам, чтобы они могли помогать по хозяйству дома и в будущем иметь возможность вести свой быт независимо. На этих уроках ребят учат готовить, шить, гладить и делать уборку. Среди преподавателей есть учителя-волонтёры и родители некоторых учеников.
#новости@kindcorner
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-175205751_24397
Испанская школа Colegio Montecastelo ввела для своих учеников-мальчиков уроки домоводства, чтобы продвигать гендерное равенство и научить их полезным в жизни навыкам, чтобы они могли помогать по хозяйству дома и в будущем иметь возможность вести свой быт независимо. На этих уроках ребят учат готовить, шить, гладить и делать уборку. Среди преподавателей есть учителя-волонтёры и родители некоторых учеников.
#новости@kindcorner
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-175205751_24397
СРАЗУ ДВЕ УЧЕНЫЕ ЛАУРЕАТКИ 🥇🥇
Нобелевскую премию по химии 2020 присудили Эммануэль Шарпантье и Дженнифер Дудна за метод редактирования генома
Премию получили женщины, разработавшие технологию редактирования генома CRISPR/Cas9, сообщил Нобелевский комитет Королевской шведской академии наук.
Французская ученая - микробиолог Шарпантье, работающая сейчас в Германии, и ее коллега, американская ученая - биохимик Дженнифер Дудна (Университет Беркли в Калифорнии), несколько лет назад открыли молекулярный "иммунитет" у бактерий, с помощью которого они защищаются от вирусов. Его и удалось применить для сверхточного редактирования геномов различных организмов. Сегодня ученые со всего мира используют "геномный редактор" для создания подходов к лечению тяжелых недугов, в том числе СПИДа и наследственных заболеваний.
"Метод CRISPR/Cas9 произвел революцию в молекулярных науках, открыл новые возможности для селекции растений, внес свой вклад в инновационные методы лечения рака и может воплотить мечту об излечении унаследованных болезней", — подчеркнули представители Нобелевского комитета.
Шарпантье и Дудна на протяжении последних лет регулярно упоминали в числе главных кандидатов на Нобелевскую премию.
Из-за пандемии COVID-19 традиционную торжественную церемонию награждения в Стокгольме отменили, как и банкеты. Вместо этого проведут прямую трансляцию из ратуши и онлайн-включения с лауреатами (они будут находиться в своем университете или шведском посольстве), во время которых им вручат дипломы и медали. Сумму каждой Нобелевки в этом году увеличили до десяти миллионов шведских крон (около миллиона долларов)
#WomanInScience #женщинывнауке #женщиныученые #женщины_в_науке #женщины_ученые #WomeninScience
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-40112873_13716
Нобелевскую премию по химии 2020 присудили Эммануэль Шарпантье и Дженнифер Дудна за метод редактирования генома
Премию получили женщины, разработавшие технологию редактирования генома CRISPR/Cas9, сообщил Нобелевский комитет Королевской шведской академии наук.
Французская ученая - микробиолог Шарпантье, работающая сейчас в Германии, и ее коллега, американская ученая - биохимик Дженнифер Дудна (Университет Беркли в Калифорнии), несколько лет назад открыли молекулярный "иммунитет" у бактерий, с помощью которого они защищаются от вирусов. Его и удалось применить для сверхточного редактирования геномов различных организмов. Сегодня ученые со всего мира используют "геномный редактор" для создания подходов к лечению тяжелых недугов, в том числе СПИДа и наследственных заболеваний.
"Метод CRISPR/Cas9 произвел революцию в молекулярных науках, открыл новые возможности для селекции растений, внес свой вклад в инновационные методы лечения рака и может воплотить мечту об излечении унаследованных болезней", — подчеркнули представители Нобелевского комитета.
Шарпантье и Дудна на протяжении последних лет регулярно упоминали в числе главных кандидатов на Нобелевскую премию.
Из-за пандемии COVID-19 традиционную торжественную церемонию награждения в Стокгольме отменили, как и банкеты. Вместо этого проведут прямую трансляцию из ратуши и онлайн-включения с лауреатами (они будут находиться в своем университете или шведском посольстве), во время которых им вручат дипломы и медали. Сумму каждой Нобелевки в этом году увеличили до десяти миллионов шведских крон (около миллиона долларов)
#WomanInScience #женщинывнауке #женщиныученые #женщины_в_науке #женщины_ученые #WomeninScience
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-40112873_13716