ллективный разум, приводящий одновременно к постоянному воспроизводству данного шаблона и к его же повсеместно негативному восприятию? И действительно ли женщины охотнее мигрируют в патриархальные страны, чем на захваченный страшными SJW и баборабами Запад? Так много вопросов, так мало ответов...

В качестве итога так и тянет спросить "вестника дурки", не переборщил ли он с матчастью инцелов и поздняковщиной, ведь в видео прекрасно все: от предпочтения женщинами хулиганов до обвинения женщин, причем именно русских, в корне социальных проблем. По большей части нас волнует не столько личность и источники обид блоггера, сколько его популярность и количество зрительских симпатий его сексистским и русофобным идеям. Мы призываем наших подписчиков всегда мыслить критически. Делайте выводы сами, друзья, и старайтесь проверять информацию, прежде чем распространять ее дальше.

Статья Романа Смородского и Александра Дое. Проверила Надежда Беляева.

ССЫЛКИ

1. https://youtu.be/WQEk1dI-_kw
2. https://itc.ua/blogs/kinoakademiya-obnovila-kriterii-dlya-filmov-pretendentov-na-oskar-chtoby-obespechit-spravedlivoe-predstavitelstvo-raznyh-grupp-naseleniya-na-ekrane-i-za-ego-predelami
3. https://vk.com/wall-64367994_266316
4. https://vk.com/wall-64367994_280424

✊🏻 Одна рука на педали тормоза, другая — на руле. Женщина спасла 30 человек от аварии ✊🏻

В среду, 9 сентября, утром в Тартумаа водителю рейсового автобуса стало плохо во время поездки, поэтому он в бессознательном состоянии завалился на руль. Автобус занесло на встречную полосу, но благодаря быстрым и решительным действиям одной пассажирки трагедии удалось избежать.

Лилли Тараканов очень редко пользуется общественным транспортом. Из родной деревни Колкья в Тарту и обратно она ездит на машине, но тем утром она оказалась в рейсовом автобусе. «Мне надо было забрать машину из города. На автобусе езжу не более пары раз в год», - сказала она. Компанию в поездке ей составляли ее подруга Марика Кая и отец Марики, Федор Медведев.

Инцидент произошел в уездном автобусе Go Bus, пассажирами которого в основном были пожилые люди.

Неподалеку от Тарту, при повороте налево с шоссе Йыхви — Тарту — Валга в сторону Арукуюла, Тараканов услышала пронзительный крик Марики, которая всегда садится в автобусе за водителем, чтобы смотреть вперед. «Автобус переехал через приподнятый пешеходный переход и уже двигался в сторону обочины. Было понятно, что дела плохи. Въедем либо в людей или в кювет. Или еще куда. Я знала, что у Лилли есть права, поэтому я крикнула ей, что с водителем что-то произошло», - сказала Кая. Сидевшая на заднем ряду Тараканов подняла голову: «Автобус был на полосе встречного движения и ехал в направлении пяти или шести автомобилей. Я быстро пробежала по проходу и оказалась рядом с водителем», - описала она.

Водителю стало плохо, он лег грудью на руль. «Картина открылась пугающая. Одной рукой я дотянулась до педали тормоза, а второй схватилась за руль», - рассказала Тараканов. По ее словам, ситуация была очень непростая: водитель не шевелился, а его нога все сильнее давила на педаль газа, поэтому автобус продолжал разгоняться. Автобус наехал на бордюр и проехал на красный сигнал светофора. «Я не могла нажать на тормоз до упора, потому что мы ехали в гору, а позади нас были фуры. Мы могли столкнуться», - вспоминает она. Поэтому на протяжении 300-400 метров ей пришлось, стоя на четвереньках, одной рукой нажимать на тормоз, второй держать руль, а также смотреть на дорогу, чтобы увести автобус в безопасное место. В конечном итоге автобус удалось остановить рядом со зданием Департамента соцстрахования и кладбищем Пуйэстеэ. «Немного резко затормозила, но все закончилось хорошо», - сказала она. Лилли поднялась с пола и посмотрела в сторону пассажиров. «Они просто стояли. Я крикнула, чтобы скорее вызывали скорую помощь», - вспоминает она. По словам вызвавшей скорую Марики Кая, пассажиры были в ступоре. «У всех был небольшой шок. И думать не хочу, чем бы все закончилось, если, например, Лилли поехала бы на следующем автобусе», - сказала Кая.

Вчера вечером Лилли Тараканов приехала на ярмарку, проходящую под Таллинном в Луйге. «Лук продаю и многое другое. Я же не герой какой-то, чтобы вы ради меня сюда специально приезжали», - радостно говорит Тараканов. Сама она не считает свой поступок особенным: «Действовала инстинктивно, времени на размышления не было».

По словам члена правления автобусной фирмы Go Bus Андрея Мяндла, ранее в его практике подобных инцидентов со столь счастливым концом не случалось. «Во время поездки водителям никогда не становилось настолько плохо. Разумеется, мы очень благодарны Тараканов. Она спасла и жизнь водителя, который в случае лобового столкновения пострадал бы больше всего», - сказал Мяндла.

Ехавший в тот день вместе с Тараканов Медведев по сей день благодарен женщине. «Ей надо вручить какую-то награду. Все случившееся… без нее мы все бы оказались в кювете», - сказал пенсионер.

[Фото героини поста, женщины средних лет, с каштановыми волосами, в бежевой осенней куртке. За ее спиной - тот самый автобус.]

https://rus.postimees.ee/7060756/odna-ruka-na-pedali-tormoza-drugaya-na-rule-zhenshchina-spasla-30-pozhilyh-passazhirov-avtobusa-ot-vernoy-avarii
🍁#gnf_Эстония #gnf_спасение

Пост взят отсюда: https://vk.com/goodnewsfeminism?w=wall-78166905_9257

#g_equality #типа_критика #наука #наукометрия #ИндексХирша #ИмпактФактор

УЖЕ НЕ ЗНАЮТ, К ЧЕМУ ПРИДРАТЬСЯ

Вот такая критика поступила мне в личку вчера. По сути разбора критик решил не высказываться, вместо этого он придрался к наукометрии.

Я понимаю, если бы у нас шла дискуссия с девушкой из разбора, в ходе которой мы бы приводили друг другу академические ссылки с разными данными или утверждениями — тогда еще как-то можно было бы оправдать апелляцию к импакт-фактору журнала или индексу Хирша авторов. Дескать, у меня источник поавторитетнее, так что, скорее всего, я права. Даже в этом случае нужно было бы в первую очередь оценивать сами тексты и разбираться, почему результаты разные, а не к авторитету апеллировать, но повторюсь: там это хоть как-то уместно.

В нашем же случае девушка абсолютно голословно нагородила ерунды, а я эту ерунду со ссылками разобрала. Так что придирки в духе "ваша статья в слабеньком журнале, так что даже читать не буду" смотрятся очень слабо.

Далее я показала, что по половине ссылок, по которым в принципе уместно оценивать наукометрию, идут материалы, у которых с ней все очень даже отлично. У другой половины она правда слабовата, но в нашем случае это практически неважно (почему — объяснила). Да и в целом посоветовала не делать слишком большую ставку на такой неточный и второстепенный показатель при оценке научных статей и учебников. Что мне на все это отвечал критик — можете сами оценить на скриншотах.

С одной стороны, очень утомляет воевать с такими горе-критиками: их много, они могут писать что угодно, не рискуя репутацией, тогда как за ошибку с нашей стороны сразу злорадно ухватятся многочисленные хейтеры. С другой стороны, это даже забавно: пишешь аккуратные статьи с научными пруфами на уровне, что очень редко встречается в рунете, отвечаешь почти всем критикам, несмотря на их многочисленность и дефицит времени — а тебя все равно хейтит куча народу, которые уже сами не знают, к чему бы придраться. Порой это даже вызывает улыбку.

[ПОПРАВКА: на первых двух скриншотах я пишу, что индекс Хирша у Джанет Хайд на гугл сколар 96. На самом деле это опечатка, настоящая цифра — 93. Я заметила ее уже после того, как спор закончился. Впрочем, это практически ничего не меняет. Что 96, что 93 — это огромный индекс Хирша.]

Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY. За проверку некоторых моих ответов благодарю коллегу Марию Герасименко.

Все ссылки из переписки подряд (что интересно, все ссылки, кроме первой, привела я — это к слову про работу с пруфами и подкрепление своих слов):


https://vk.com/wall-64367994_338176
https://scholar.google.com.ua/scholar?hl=uk&as_sdt=0%2C5&q=Hyde%2C+J.+S.+%282014%29.+Gender+similarities+and+differences.+Annual+review+of+psychology%2C+65%2C+373-398.&btnG=
https://scholar.google.com/citations?user=CuGici0AAAAJ&hl=en
https://scinapse.io/authors/2102260262
https://scholar.google.ru/citations?user=1REXRqAAAAAJ&hl=ru
https://www.annualreviews.org/journal/psych
https://www.annualreviews.org/about/impact-factors
https://scholar.google.com/citations?user=1yGrWLkAAAAJ&hl=en
https://en.wikipedia.org/wiki/Impact_factor#Criticism
https://en.wikipedia.org/wiki/H-index#Criticism
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80#%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%A5

Лучший совет в общении с токсичным человеком — прекратить это общение. Но что делать, если этот человек — ваш родственник? Сегодня я перевела для вас небольшую статью о том, как понять, что ваши границы нарушаются, и как выстроить отношения с токсичным родственником, чтобы минимизировать урон.

#статьи@kindcorner #отношения@kindcorner

https://vk.com/@kindcorner-setting-personal-boundaries-with-toxic-family-members

#насилие #изнасилование #Казахстан #КелТатуласайық

ПОМИРИСЬ С НАСИЛЬНИКОМ

На телевидении Казахстана несколько месяцев назад стартовал проект 31 канала "Давай мириться!" (Кел, татуласайық!). Изначально телепередача предполагала новый формат освещения проблем простых людей: разбирается конфликтная ситуация, а участников этой ситуации побуждают к примирению.

"Ещё на старте руководство канала так и говорило: мол, на других ток-шоу все ругаются, а у нас будет наоборот." (Цитата из [1])

Превью скандального видео можно посмотреть по ссылке [2]. Видео взято с ютуб-канала данной передачи.

Неплохая, казалось бы, идея для шоу превратилась в полный фарс, когда в одном из выпусков жертву сексуального насилия попытались помирить с насильниками, один из которых еще и стал виновником незапланированной беременности жертвы.

Невольно также возникает вопрос: если бы речь шла об убийстве, авторы этого проекта пытались бы примирить родителей убитого человека с убийцей? Скорее всего нет, но почему-то в случае сексуального насилия так можно, словно это "ненастоящее" преступление.

ССЫЛКИ

1. https://newreporter.org/2020/09/08/tok-shou-kel-tatulasajyq-kak-pomiritsya-s-nasilnikom/
2. https://youtu.be/rNz-xwAbYdg

В новом сериале ТНТ один из главных героев — гей. Исполнитель роли надеется убедить «таких же пацанов» стать толерантнее

Монолог об опасениях мамы, жизни в гомофобной среде и сцене с каминг-аутом.

17 сентября на ТНТ завершился показ сериала «Игра на выживание» — триллера об участниках экстремального реалити-шоу. Одну из главных ролей, бойца ММА Сергея Ничаева, сыграл Михаил Кремер из Владивостока. Важная часть его сюжетной линии — осознание собственной гомосексуальности и каминг-аут.

Выросший в гомофобной среде Кремер опасался реакции зрителей на роль, но неожиданно для себя получил много слов благодарности. Актёр поговорил с TJ о том, почему даже толерантные по одиночке люди, сбиваясь в стаю, выступают против ЛГБТ, чего он боялся, снимаясь в сериале, и сложно ли было сыграть каминг-аут, будучи гетеросексуальным.

«Моё детство было, скорее, в сторону АУЕ, чем толерантной думающей молодёжи»

Перед тем, как я попал в «Игру на выживание», у меня где-то полгода была жёсткая депрессия. Меня скинули с главной роли в большом проекте, и я вообще собирался уходить из профессии. Даже семье говорил, что это, походу, финал, и больше ничего не будет, потому что с таким настроением уже сложно куда-то попасть, утверждаться. И тут агент предложил мне сходить познакомиться с режиссёром Кареном Оганесяном.

Перед встречей я не читал сценарий. Ну какой там читать? Тут в петлю почти лезешь. И я просто пошёл поговорить с Кареном. Из его вопросов я понял, что вокруг предлагаемого мне персонажа какая-то гейская история. Через две недели звонит агент и говорит: «Тебя вызвали на пробы в этот проект». А я до сих пор не читал сценарий. Прихожу на киностудию, и мне говорят: «Ну всё, Кремер, вот партнёр, туда-сюда». Я попросил дать мне почитать сцену и выучить текст. Прочитал и понял, что мне надо сейчас сосаться с чуваком.

Карен объяснил, что делать. Я говорю: «Окей, я же актёр». И поцеловал чувака раза четыре в губы. Прям так хорошо. Ещё и диалог такой эмоциональный был потом. На этом мы попрощались, и через месяц-полтора, я узнал, что утверждён.

Сам я не то чтобы был гомофобом, но я из регионального города, Владивостока. И там в моём детстве движения были, скорее, в сторону АУЕ, чем толерантной думающей молодёжи. Гоп-стоп, всё такое. Вот я был из таких. И у меня были сомнения по поводу роли: переживал, как к этому отнесутся родственники, близкие, друзья. Долго над этим размышлял, даже боялся, что дорога во Владивосток мне будет закрыта, потому что моё окружение там такого не поймёт.

Мама, конечно, очень переживала. Она переживала о том, что ей могут про меня сказать. Хотя ей палец в рот не клади, она ответит в любом случае. Но на шестой серии мама плакала (серия с каминг-аутом — прим. TJ) и даже гордилась тем, как я сыграл гея.

«Наедине люди могут нормально относиться к геям, но толпой — резко начинают ненавидеть»
После роли мне приходит больше хороших отзывов, чем плохих. Я даже не могу вспомнить особенно жёсткой реакции. Зрители понимают, что это крутая роль, не пишут: «Фу, ты там пидора сыграл». Ну, гей и гей. И я этим очень удивлён. Потому что по моему инстаграму кажется, что народ стал толерантнее. Благодарят за то, что говорим об ЛГБТ на телевидении, считают это смелым. Наши люди наедине нормально относятся к геям, но когда их много, толпа — начинают резко ненавидеть ЛГБТ.

В чём вообще бич ЛГБТ у нас? Их не признают, кидаются на них. Я видел столько роликов, когда идёт, например, трансгендер, и над ним начинают издеваться. Я много размышлял на эту тему. Последние 10 лет я живу в Москве. Здесь больше открытых геев, у меня есть друзья-геи. И я понял, что практика общения с ними помогает избавиться от стереотипов и гомофобии.

А что бы было, если бы Ничаев шёл за руку с мужиком у себя в Краснодаре? Его бы, наверное, убили там. Хотя это его право. Мне кажется, через два поколения, через три все люди остепенятся и скажут: «Почему нет? Хотят — пускай будут».

Мой персонаж изначально не признавал, что он гей. Он понимал, что не увлекается девушками, но всё это время глушил себя. Ничаев — профессиональный спортсмен, у него с детства только спорт-спорт-спорт в голове и определённое окружение. Так что только в стрессовой ситуации проявлялась его сущность. И только когда он понял, что может скоро умереть, он себя принял. Признался не только окружающим, но и себе.

Сцена с каминг-аутом шла тяжеловато. Чтобы выдать нужную эмоцию, я, конечно, представлял совершенно другое. Это нормальная практика у актёров. Нужно накрутить себя на то, что лично тебя трогает, и наложить эту эмоцию на текст.

«Мы как общество вообще не учитываем мнение представителей ЛГБТ»
Я считаю, если в сценарии или другом произведение требуется персонаж-гей, этого не нужно избегать. Почему мы видим крутые байопики про Фредди Меркьюри, Элтона Джона, а как же наши композиторы? Среди них было столько геев, но нам что теперь, не снимать про них кино?

Посыл ведь не в том, что «эй, ребята, смотрите, он был геем, давайте все станем геями». Просто этот человек был таким и много добился. А другой чувак был не геем и тоже чего-то добился. В Европе и Америке людям плевать, гей ты или нет. Хотя там ЛГБТ тоже жёстко щемили, а где-то по-прежнему продолжают.

Но, честно говоря, в России такое ощущение, что чем больше мы будем говорить о проблемах ЛГБТ, тем сильнее на них будут давить. Придумают ещё больше таких законов (как о «пропаганде гомосексуализма» — прим. TJ). Всем нужно успокоиться: всё нормально, никто вас не заставляет спать с геями, никто вас не сделает геями, потому что ими рождаются, а не становятся.

Мне кажется, мы как общество сейчас вообще не учитываем мнение представителей ЛГБТ. Если бы они что-то предложили, люди бы отреагировали так: «Да, фу, ты же пидорас, что ты вообще можешь здесь говорить?» Но надеюсь, я внесу какую-то лепту в то, что такие же пацаны, как я, станут более толерантными и принимающими.

Я обычный пацан из Владивостока, не гей. У меня есть ребёнок, семья, а ещё я актёр, который просто взял и сыграл гея, не видя в этом ничего зазорного. Наоборот, я отнёсся к этой крутейшей роли, как к подарку судьбы. Возможно, люди, знающие меня, как такого русского мужичка, увидят это и подумают: «Ну, действительно, вот Миха сыграл и не парится, и ничего тут такого нет».

Хочется своей ролью вселить в людей веру в то, что не стоит никого чморить и избегать. Нужно относиться проще и принимать в коллективах. Если у вас на монтажном заводе появился гей — офигенно. Да, монтажник и гей. Он по своим делам вечером пойдёт и всё, не надо его трогать.

#ЛГБТ #ИграНаВыживание #Гомофобия

Источник: https://vk.com/wall-45282779_183248

Хочу официально выразить свою поддержку паблику EQUALITY и рассказать вам о некоторых важных изменениях, которые произошли в этом паблике в последнее время.

EQUALITY уже очень давно на Вконтакте и за это время они проделали большую работу, используя свои научные знания и опровергая мифы, касающиеся гендерного неравенства. В паблике в основном публиковался материал через призму феминистического взгляда, что само по себе классно, потому что хорошие материалы на тему феминизма — это то, что помогает движению развиваться.

В последнее время произошли перемены, которые меня лично очень сильно радуют. EQUALITY прислушались к развивающемуся движению маскулизма, и скорректировали немного свой курс, начав активнее рассматривать разные вопросы с двух сторон, со стороны феминистской и маскулистской повестки.

Во-первых, стоит отметить печальный факт, что некоторым феминисткам такие изменения не пришлись по душе и они либо молча отвернулись от EQUALITY, либо отвернулись не молча, начав поливать паблик зловонными субстанциями. Меня сильно огорчает тенденция в современном феминизме консервироваться исключительно в повторении собственных взглядов, объявляя всех, кто выходит за рамки заданного курса, предательницами. Как минимум кто угодно имеет право получать информацию и переосмысливать её. То, что сейчас начался такой диалог с маскулизмом, не предательство феминизма, а попытка развиваться в сторону равенства и справедливости. Как минимум, чтобы компенсировать тот негатив, который получила команда EQUALITY, я пишу этот пост, обращаясь к вам, к своей аудитории, надеясь на то, что понемногу привила вам внимательность не только к женщинам, но и к мужчинам, так что возможно, вы тоже поддержите EQUALITY на пути поиска равенства.

Во-вторых, шаг навстречу маскулизму показал, что раньше в комментариях на EQUALITY некоторым сторонницам радикальных взглядов было дозволено больше, чем следовало. Такие нападки были для многих возможностью выразить накопившийся «праведный» гнев. Но стало понятно, что другую часть аудитории это могло ранить, задеть и отвернуть от паблика. Не так давно EQUALITY ужесточили политику модерации, сделав её более сбалансированной и справедливой.

В-третьих, EQUALITY практически отреклись от поддержки ТЕРФ и токсичных радикальных феминисток. Конечно же, это тоже не прошло незамеченным. Но я хочу сказать, что я очень и очень сильно поддерживаю такое решение. Я уверена, что феминизму пойдёт на пользу то, что мы перестанем делать вид, что у нас есть какое-то безусловное сестринство, при том, что нас же самих токсичные радикалки запросто поливают фекалиями за любое несогласие с «матчастью». Я очень сильно уважаю тех, кто готов прямо заявить: «мы не с ними», отказавшись слушать и поддерживать токсичные и ненавистнические идеи. Феминизм в целом — он об одном, о благополучии женщин. Но когда под этим флагом нас пытаются втянуть в какую-то вражду, мы не обязаны это поддерживать. Мы не обязаны поддерживать каждую, кто назовётся «феминисткой». Те идеи, которые мы находим разрушительными, мы имеем право назвать разрушительными. Если диалог на эту тему невозможен, значит каждая пойдёт своей дорогой. Я рада, что EQUALITY не побоялись, и даже, наоборот, воспользовались своей репутацией и авторитетом, чтобы подать хороший пример и заявить прямо, что ненавистнические идеи они поддерживать не собираются.

Развитие своих взглядов — это то, что мы наглядно сейчас видим в EQUALITY, и то, чего я искренне желаю каждому, кто решит вложиться в работу над достижением равенства и социальной справедливости. Конечно, новый курс может отпугнуть старых последователей. Но смелость — необходимое качество для активистов, потому что за нами будущее, и мы идём впереди ✊🏻

Так что я советую вам обратить внимание на этот паблик, возможно, вы найдёте там для себя что-то интересное. Они публикуют научные разборы мифов о гендере, статьи на тему равенства, дискуссионные вопросы, репосты интересных новостей.

Например:
📌 Интересный текст о том, как изменилось отношение к жёстким сексуальным практикам и как это повлияло на женщин
📌 Пересказ научной работы о предвзятом отношении к женщинам в вопросе интеллектуальной одарённости
📌 Заметка о выставке одежды жертв изнасилования
📌 Обзор замечательной книги об абьюзе «Зачем он это делает?» от Ланди Банкрофта, работавшего в программе коррекциии мужчин, склонных к проявлению жестокости
📌 А также можете почитать нашу с Wanabe критику статьи о том, что мизандрии якобы не существует: https://vk.com/wall-64367994_336478 (после которой нас с ним забанили в паблике «Феминизм: наглядно»)

Источник: https://vk.com/kindcorner?w=wall-175205751_23555