В САУДОВСКОЙ АРАВИИ СУД ПРИЗНАЛ ПРАВО ЖЕНЩИНЫ ЖИТЬ ОТДЕЛЬНО

Саудовский суд принял прецедентное решение, согласно которому взрослая дееспособная женщина имеет право жить отдельно от родителей и не нуждается в опеке отца. Вердикт стал новым ударом по системе опекунства и важным шагом на пути к равноправию женщин.

Иск в суд был подан государственной прокуратурой после того, как живущая самостоятельно Мариям аль-Итиби решила поехать в Эр-Рияд.

"Решение жить отдельно не может быть признано уголовным преступлением, когда речь идет о взрослом сознательном человеке", - говорится в вердикте.

"Это историческое решение, которое кладет конец страданиям женщин. Оно свидетельствует, что новое поколение судей осознает реальность, в которой живет не только Саудовская Аравия, но и все человечество, - сообщил адвокат подсудимой Абд аль-Рахман аль-Лахими.

"После мучений, продолжавшихся три года, и при помощи моего героя адвоката аль-Лахими, я смогла обрести свободу передвижения. Она гарантирована саудовской конституцией. Борьба была нелегкой, но оно того стоило", - написала в социальных сетях аль-Итиби.

До недавнего времени женщины в Саудовской Аравии не были субъектом права. Они не имели права покинуть дом без разрешения мужчины-опекуна, которым мог быть отец, муж, брат или сын. Не могли они и водить машину. Ситуация начала меняться в последние годы, реформы связывают с политикой наследника престола.

Источник: https://www.newsru.co.il/mideast/16jul2020/saud_202.html

#отцовство #молодой_папа #ВЦИОМ

ПОРТРЕТ МОЛОДОГО ПАПЫ: ВЦИОМ ОПУБЛИКОВАЛ РЕЗУЛЬТАТЫ НОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ПОСВЯЩЕННОГО РОССИЙСКИМ ОТЦАМ

Большинство россиян одобряют идею о мужском декрете

Чем больше говорим о современном отцовстве, тем больше убеждаемся, что пока в российском обществе традиционные ценности [1], увы, преобладают над современными семейными ценностями. По данным [2] ВЦИОМ от 2019 года, больше половины россиян выступает против отцовского декрета (а зря, он полезен [3] для всех), а реально в него уходит не более двух процентов российских отцов.

Год спустя ВЦИОМ решил вернуться к теме отцовства в российской действительности и вновь провел исследование [4]. Вот, что получилось. Большинство (целых 79 процентов) россиян согласны с тем, что если у отцов будет неделя оплачиваемого отпуска в первый месяц после рождения ребенка, это позитивно скажется на отношениях внутри семьи.

Еще больше — 85 процентов — поддержали идею предоставлять мужчинам месяц оплачиваемого отпуска в первые три года после рождения ребенка. А 83 процента не откажутся от «отцовского капитала» — еще одной выплаты, которую буду давать за рождение третьего ребенка в одном и том же браке.

Что касается отношений между отцами и их детьми, то тут ВЦИОМ рапортует о безусловно позитивных тенденциях. 68 процентов россиян считают, что современные отцы стали чаще прислушиваться к точке зрения ребенка, 62 процента — за то, что отцы больше интересуются жизнью своих детей, 59 процентов убеждены, что отцы чаще говорят о любви к детям.

Чуть больше половины россиян отметили, что отцы стали реже проявлять строгость к своим детям, чуть меньше половины — что отцы стали проводить больше времени со своими детьми.

Требования к современному российскому отцу выглядят так: ответственный отец должен материально обеспечивать семью (36 процентов), проводить время с ребенком (35 процентов), учить ребенка решать конфликты и выходить из сложных ситуаций (28 процентов), участвовать в образовательном процессе (26 процентов) и прививать ребенку навыки здорового образа жизни (25 процентов).

Почти единогласно россияне постановили, что в случае развода отец должен продолжаться общаться со своими детьми и проводить с ними время (82 процента), и только семь высказались за то, чтобы биологический отец после развода никак не контактировал с детьми.

Кажется, подобные данные не позволяют составить четкую картинку того, как реально выглядит российское отцовство — респонденты скорее отвечали на вопросы о своем восприятии действительности и о том, какой они хотели бы видеть текущую ситуацию в мире отцовства. Хорошо, если общество начнет предъявлять к отцам более серьезные требования, но на то, чтобы действительность начала соответствовать этим требованиям, потребуется немало времени и сил.

Источник: https://chips-journal.ru/news/portret-molodogo-papy-vciom-opublikoval-rezul-taty-novogo-issledovania-posvasennogo-rossijskim-otcam

ССЫЛКИ

1 - https://chips-journal.ru/reviews/cto-takoe-tradicionnye-semejnye-cennosti-i-kak-oni-vliaut-na-sovremennoe-obsestvo
2 - https://n-e-n.ru/paternityleave/
3 - https://n-e-n.ru/manjob/
4 - https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10333

#позитив #спасение

21-ЛЕТНЯЯ ДЕВУШКК ИЗ НЕРЮНГРИ СПАСЛА ТРОИХ ДЕВОЧЕК, ТОНУВШИХ В РЕКЕ ЧУЛЬМАН

15 июля в социальных сетях Нерюнгринского района появилась информация о героическом поступке жительницы Нерюнгри, которая бесстрашно вытянула из реки Чульман трёх девочек, оказавшихся в безвыходном положении во власти стихии.

Как нам удалось узнать эту смелую девушку зовут Новикова Анастасия, ей 21 год, она работает в одном из банков города.

В тот день 14 июля 2020 года она с родственниками приехала на реку Чульман, чтобы отдохнуть и позагорать.

Подробно о спасении трёх человек и о том, что не считает себя героем, рассказала Nerulife сама Анастасия Новикова.

Что происходило в тот день? Как вы поняли что люди начали тонуть ?

— Мы с мамой лежали загорали на берегу. Время было примерно 13:30. Три девочки возрастом примерно 13-14 лет пришли, расположились неподалёку от нас и пошли купаться. Мама, глядя на них, посоветовала мне тоже пойти хоть немного окунуться в реке. Я тоже пошла купаться. Затем уже в реке я увидела, что девочек начало уносить течением. Они увидели меня и начали кричать «Помогите». Я поплыла к ним на помощь. Взяв их за талию получилось немного вытащить их на мелководье, но мелкие подробности в этот момент я не могу вспомнить. Уже на мелководье мне помогал мужчина.

Как себя чувствовали пострадавшие девочки после всего произошедшего? Вызывали ли вы «Скорую помощь»?

— Они находились в шоковом состоянии, плакали. Скорую мы не вызывали, так как их жизни ничего не угрожало, но они сильно испугались и сразу после этого ушли с пляжа.

В этот день у вас было ощущение какой-либо тревоги до всех произошедших событий?

— Нет. В этот день было все спокойно, ничего не предвещало беды.

Занимались ли вы плаванием раньше? Это ваш первый геройский поступок?

— Я бы не назвала это героическим поступком потому, что на моем месте поступил бы так каждый. Ранее плаванием я никогда не занималась

На сегодняшний день это уже второй геройский поступок в Якутии за неделю. Ранее восьмилетний Валентин Мищенко спас своего тонущего одноклассника в горной реке Кенкеме рядом с Якутском.

Источник: http://nerulife.ru/21-letnyaya-devushka-iz-neryungri-spasla-tro/

#g_equality #псевдонаука #исследования #инцел #инцелы #incels #incels_wiki

Эта статья задумывалась как заметка о Wiki-проекте инцелов, но во время работы она вылилась в нечто большее – данный материал подробно освещает методологическую критику многих современных способов исследования гендерной разницы между мужчинами и женщинами. Надеемся, читателям будет интересен и полезен такой материал.

Главный автор статьи Алексей Стукальский. Помогали, проверяли и вычитывали следующие люди (психологи, переводчики, математики и некоторые другие специалисты): Владимир Волохонский, Антон Лебедь, Наталия Буткова, Данила Захаров, Alexander Doe и Елизавета Романова.

https://vk.com/@g_equality-wiki-proekt-incelov

#личная_история #мизогиния #нужна_помощь

"Дорогие администрация и подписчики Equality! Я хочу рассказать вам о своем состоянии и попросить совет. Пожалуйста, простите меня за эмоции, но мне очень нужно высказаться. Если вы отклоните этот пост, я пойму.

В последнее время я очень много читала маскулистские и лайтовые МД группы. Никакого Позднякова, никакой новоселовщины. Максимум MGTOW и ЭМД ["эгалитарное мужское движение" — прим. EQ]. Чаще даже просто маскулизм и около него.

Это просто какой-то кошмар. Столько цинизма. Столько мизогинии. Столько грязи, гадости, насмешек, троллинга. Многие из этих людей пишут настолько бесчестные и бессовестные вещи. Такое впечатление, что в них нет ни капли эмпатии к женщинам. При этом они еще и убеждены, что правы, что поняли эту жизнь, что борются за благое дело. За правду.

Чтение этих групп вызвало у меня стойкое ощущение, что нет в половом вопросе никакой справедливости. Не нужно даже пытаться искать ее и вести себя достойно: затопчут. Нужно просто наращивать силы, объединяться и отстаивать свои интересы любыми способами, даже сомнительными. Если же попытаемся играть честно — проиграем, потому что против нас честно играть не будут.

Я не очень боевой человек, ненавижу войну и насилие, но в такие моменты у меня появляется в голове какая-то нехорошая мысль, что вот если бы была настоящая война, и кто-то кого-то уничтожил — это было бы лучше. Проще. Даже если бы нас. Меня лично. Пусть так. Вот такие мысли. Наверное, от отчаяния.

Пожалуйста, помогите мне своими комментариями и советами. Скажите, что не все так плохо. Что я просто пересидела в токсичных группах. Что даже там есть не совсем мерзавцы, которых я не заметила из-за когнитивных искажений. Восстановите немного мою веру в адекватных людей, в идеале — маскулистов. Или же скажите, что я права и мне давно пора снять розовые очки.

Спасибо вам всем заранее. Пожалуйста, анонимно."

♻ Грета Тунберг передаст организациям по защите окружающей среды один миллион евро ♻

Это деньги, которые она получила в качестве премии «За гуманизм».

Фонд Галуста Гюльбенкяна в Португалии присудил экоактивистке Грете Тунберг премию «За гуманизм» за то, что она борется за сохранение окружающей среды и привлекает к этой борьбе молодежь. Тунберг поблагодарила фонд и заявила, что присуждаемые в рамках премии деньги, один миллион евро, она передаст организациям по защите окружающей среды. В первую очередь Тунберг поддержит фонды, которые помогают людям, проживающим на территории так называемого Глобального Юга. Этот термин используют, когда говорят о территориях и их жителях, на которые негативно влияет современная капиталистическая глобализация. К Глобальному Югу относят некоторые страны Латинской Америки, Африки, Океании и Азии, а также южные регионы северных стран.

Первые 100 тысяч евро активистка передаст проекту SOS Amazonia, который занимается сохранением амазонских лесов и помогает представителям коренного населения бороться с пандемией COVID-19. Такую же сумму получит проект Stop Ecocide, создатели которого добиваются признания экоцида преступлением во всем мире.

[На фото улыбающаяся Грета в желтой куртке и розовых перчатках.]

https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/251409-greta-thunberg-prize
🌞#gnf_Швеция #gnf_экология
Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-78166905_9148

ПОЛЬША СОБИРАЕТСЯ ВЫЙТИ ИЗ СТАМБУЛЬСКОЙ КОНВЕНЦИИ

Министр юстиции Польши Збигнев Зьобро заявил о намерениях страны о денонсации Стамбульской конвенции.

"В понедельник мы подадим заявление в министерство семьи, труда и социальной политики о проведении официальной работы с денонсации так называемой Стамбульской конвенции", - сообщил Зьобро.

Министр юстиции сказал, что польское законодательство является примерным, когда речь идет о стандартах защиты женщин от насилия. Зьобро добавил, что правительство "Объединенной правицы", в отличие от, как он заявил, левых, не говорил, а действовал по этому вопросу.

По его словам, в Стамбульской конвенции на сегодня нет решений по защите женщин, которые бы Польша не выполнила, а в некоторых областях польские высшие стандарты.

Обосновывая вывод о денонсации конвенции Зьобро заявил, что в ней есть положение "идеологического характера, которые мы не принимаем и считаем вредными".

Конвенция Совета Европы 2011 года "О предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и насилием в семье" (так называемая Стамбульская конвенция) призвана защитить женщин от всех форм насилия и дискриминации. Польша подписала Конвенцию в декабре 2012 года, а ратифицировала - в 2015 году.

Источник: https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2020/07/26/7112535/

От администрации Soc-Fem

Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (также известная как Стамбульская конвенция)— международное соглашение Совета Европы против насилия в отношении женщин и насилия в семье. Открыта для подписания с 11 мая 2011 года в Стамбуле, Турция. Подписана 46 странами и Европейским союзом.

Основные положения

Стамбульская Конвенция является первым юридически обязывающим документом, который «создает всеобъемлющую правовую базу и подход к борьбе с насилием в отношении женщин» и направлен на предотвращение бытового насилия, защиту жертв и судебное преследование виновных.

Он характеризует насилие в отношении женщин как нарушение прав человека и форму дискриминации. Странам следует проявлять должную добросовестность при предотвращении насилия, защите жертв и привлечении к ответственности виновных.

Конвенция устанавливает ряд преступлений, квалифицируемых как насилие в отношении женщин. Государства, которые ратифицируют Конвенцию, должны криминализировать несколько преступлений, в том числе психологическое насилие, преследование, физическое насилие, сексуальное насилие, в том числе изнасилование, принудительный брак, калечение женских половых органов. Конвенция гласит, что сексуальные домогательства должны подлежать «уголовному или иному правовому наказанию». Конвенция также включает статью о преступлениях, совершенных во имя так называемой «чести».

Пост взят отсюда: https://vk.com/socfem?w=wall-46661081_75666

🏊‍♂ «От испуга начали топить»: педагог из Слободского спасла двух тонувших детей 🏊‍♂

В первые минуты никто, кроме Наталии, помочь детям не решился.

10 июля педагог из Слободского отправилась купаться на Вятку, где увидела трех тонувших подростков. О смелом поступке женщины рассказали в сюжете телеканала «Скат».

Наталия читала на берегу, услышала крики о помощи и сразу бросилась на помощь. В этом месте в реке очень сильное течение, а дно неровное. Одному из подростков удалось самостоятельно побороть течение и выбраться на берег. Двух других женщина вытащила на берег собственными силами.

Знаю, что надо хватать за шею, но я к ним подплыла, а они на меня набросились, утопили вначале. Вцепились за купальник, пришлось его лишиться, чтобы отцепиться от парней и подплыть к ним с другой стороны. Одного парнишку схватила за руку, говорю: «Держись», и он собрался, успокоился, а второго парня взяла за шею. Так и вытащила их к берегу. Там уже какой-то мужчина к берегу подплыл и последнего парня вытолкал, — рассказывает Наталия.

В первые минуты никто, кроме Наталии, помочь детям не решился. Женщина признается, что было страшно, когда дети начали топить ее. После случившегося дети, испытав сильный шок, еще полчаса молча лежали на пляже, а потом оделись и ушли.

Героем себя Наталия не считает и награды не ждет, но надеется, что эта история станет поучительной для тех, кто любит купаться на необорудованных пляжах.

По профессии женщина — преподаватель иностранных языков, работает в воинской части. Увлекается плаванием и ходит в бассейн.

[Коротенький новостной сюжет о случившемся. ]

https://youtu.be/mAkJ0J2NsI8

https://progorod43.ru/news/73458
🌞#gnf_Россия #gnf_спасение

Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-78166905_9157

#автовазтранс #нарушение_прав #дальнобойщики

Недавно нам написала Лилия Макаренко с просьбой осветить историю о вопиющем нарушении ее трудовых прав и полнейшей безалаберности в отношении безопасности сотрудников в компании АО Автовазтранс. Все доказательства имеются в распоряжении администрации, здесь прикрепляем ссылку на файлообменник с фото, видео и пдф.

https://vk.com/@g_equality-avtovaztrans-vs-trudovoi-kodeks-kto-kogo

https://drive.google.com/drive/folders/12bc0ImBaLj8AUHeh2ab14rh_0FQilq5-

#брак #общество #мужчины #гендерные_стереотипы #маскулинность

МУЖЧИНЫ В БРАКЕ ИСПЫТЫВАЮТ СТРЕСС, ЕСЛИ ИХ ЖЕНЫ ЗАРАБАТЫВАЮТ БОЛЕЕ СОРОКА ПРОЦЕНТОВ ОБЩЕГО БЮДЖЕТА СЕМЬИ

Мужчины испытывают стресс от того, что на них бывает возложена функция основного кормильца семьи, однако же, их напряжение становится еще сильнее, когда их жены зарабатывают более сорока процентов от общего дохода домохозяйства [1].

Брак может быть более-менее эгалитарным в смысле доходов, но, по мнению исследователей из Университета Бата, мужья испытывают сильный стресс, если зависят от своей партнерши либо если являются единственным кормильцем семьи.

Исследование, в котором изучали привычки более 6000 американских гетеро пар более пятнадцати лет, показало, что уровень стресса мужей снижался, когда заработок жен приближался к сорока процентам от общего бюджета домохозяйства.

Но что интересно, как только доход жены поднимался выше отметки в 40%, уровень стресса мужей начинал повышаться, по мнению исследователей.

Эти данные говорят о том, что гендерные стереотипы могут навредить здоровью мужчин и что представления о мужчинах как о кормильцах семьи все еще сильны в обществе.

По словам доктора Сирда, такой стресс может спровоцировать ряд заболеваний, а также психологических и социальных проблем.

Интересно, что те, кто заведомо выбрали в жены кормилицу семьи, таких трудностей не испытывали.

В исследовании также отмечено, что только 13% замужних женщин зарабатывали больше своих мужей в 1980 году, в то время как в 2017 их число выросло почти до ⅓.

Поскольку число женщин, зарабатывающих больше мужей, будет только расти, исследователи строят гипотезы, как это повлияет на общественные нормы и представления о маскулинности.

“Последствия таких перемен в заработках женщин влияют на множество аспектов жизни: физическое и психическое здоровье, удовлетворенность жизнью, супружескую верность, разводы и способность и желание договариваться”, — сказала доктор Сирда.

В дополнение ко всему, исследование затрагивает последствия для психики мужчин, зарабатывающих меньше женщин, в случае развода. Считается, что мужчины испытывают стресс из-за зависимости от супруги и страх перед изменением их экономического статуса в случае развода.

Исследователи также обнаружили различия в том, как мужчины и женщины сообщают о своем психологическом состоянии. Такие симптомы как стресс, грусть, нервозность, беспокойство, чувство безнадежности или ничтожности мужчины были склонны преуменьшать.

По словам доктора Сирда, это также может быть из-за гендерных норм, запрещающих мужчинам показывать свою уязвимость.

“Если мужские социальные роли исключают признание собственной уязвимости, и мужчины склонны скрывать, что испытывают стресс и депрессию, то мы можем говорить о том, что ответы их жен о них будут менее точны”, - пояснила доктор Сирда.

Пересказ издания Independent [2].

ССЫЛКИ:

1. https://www.bath.ac.uk/announcements/husbands-stress-increases-if-wives-earn-more-than-40-per-cent-of-household-income-new-research/
2. https://www.independent.co.uk/life-style/wife-income-salary-marriage-husband-stress-a9209426.html

#путешествия #первооткрыватели #женская_история

Предлагаем вашему вниманию интересный ролик из цикла Ted-Ed, в котором рассказывается о женщинах-первооткрывательницах. Даже во времена, когда женщинам был закрыт путь в общества путешественников и в академические сообщества, находились отважные путешественницы, ради науки и жажды приключений отправлявшиеся в дальние страны.

Перевели ролик In Cor Cadit
За наводку спасибо Roman Romanov

https://www.youtube.com/watch?v=nmWqIdVZRLM

#патриархат #дискуссия #слив #equality

"ХВАТИТ ЛИ У ВАС СМЕЛОСТИ РАССКАЗАТЬ, КАК ВАС "РАЗГРОМИЛИ" ПО КРАСОТЕ?"

Мы уже много раз разоблачали сказки о том, что боимся умных оппонентов и хейтеров, баним их, дабы избежать дискуссии, и скрываем свои позорные поражения на чужих площадках. Наши постоянные читатели знают, что все скорее наоборот: мы уделяем слишком много внимания людям, которые этого не заслуживают. Но сколько критики и оппонентских тезисов не разбирай — хейтеры все равно убеждены, что все эти примеры специально подобраны по принципу "масксимально глупое, чтобы полегче было разбирать".

Что ж, вот вам пример, когда хейтер сам предлагает нам рассказать о случае, который оценивает, как наш разгром. В качестве небольшого промежуточного поста можем в самом деле рассказать об этом. Посмотрим, покажется ли это разгромом вам. Итак, речь идет о споре по поводу патриархата, начинается он с этого комментария Даниила Пузанова, отправленного 25 июля в 14:52 [1].

Обратите внимание на форму: комментарий корректный, без всяких переходов на личность оппонента Андрея Бурлака. Что отвечает сам Бурлак? Вот первое же предложение его ответа: "Что я люблю в адептах пресвятой эквы, так это слепую преданность и полную некритичность восприятия своих кумиров." [2] Сходу хамство, переходы на личности.

Впрочем, ладно, "разъ**ать по красоте" можно и в хамской манере. Только непонятно, где это получилось у Бурлака. Может быть, в том месте, где он до того заигрался со своей позицией "в традиционном обществе все угнетены по разному, но в равной мере", что на вопрос, кем бы предпочел быть, крестьянкой или царем — написал, что крестьянкой? [3] Или в том, где Михаил ткнул [4] его носом, что нехорошо повторять уже опровергнутые аргументы (причем опровергнутые в том же треде ранее), словно никакого спора и не было?

На последнем примере можно остановиться поподробнее, потому что он действительно похож на разгром. Причем разгром как раз Бурлака, а не нас. Этот человек откопал критическую статью Панчина 4-летней давности и начал размахивать ею, как доказательством, что наши материалы недостоверны. Появился Михаил и объяснил ему, что это всего лишь одна старая статья, что авторский состав с тех пор сменился более, чем наполовину, что уровень группы существенно вырос, что даже та статья не так плоха, что с самим разбором Панчина тоже не все гладко, что это, наконец, всего лишь одна из ступеней долгой дискуссии с Панчиным, под конец которой мы, кстати, более-менее помирились.

И что же сделал Бурлак, выслушав Михаила? Как ни в чем ни бывало написал через какое-то время: "Я верю Панчину, который доказал, что разборы эквы - лажа. И пока он не признает сам, что ошибался, все дальнейшие разборы от эквы считаю несостоятельными."

Это, извините, не разгром, а слив. За всеми пруфами можно обратиться по сноске 4.

Если брать сам спор вокруг патриархата и мужской власти, вкратце позиции сторон были такими: Бурлак настаивал на том, что коль скоро на мужчин традиционное общество также накладывало немало обязанностей и ограничений, то нельзя говорить о какой-то власти мужчин или патриархате в прошлом. Мужчина может продать в рабство свою жену и детей? Ну и что, на нем ведь тоже немало обязанностей и ограничений, это никакая не власть мужчин, это просто власть традиций или чего-то там еще. Его оппоненты (кстати, оба кандидаты наук: Даниил Пузанов — исторических, Елена Зинова — педагогических) пытались объяснить ему, что все это никак не отменяет того простого факта, что власть мужчин над женщинами все же была, причем иногда очень заметная.

Кто здесь выглядит более адекватно и где тут разгром? Решайте сами.

С точки зрения ошибок в деталях Бурлак тоже не выглядит сильнее своих оппонентов. Например, ляпов по истории (спор-то был, по большей части, об историческом патриархате) он точно допускал больше, чем его оппоненты (пример [5]). Даже просто состроить красивую мину при плохой игре ему не удалось: когда в тред явилась Елизавета и попросила [6] коллег заканчивать спор, он начал кидаться [7] еще и на нее, называя лидером тоталитарной секты. Это в

ыглядело просто жалко.

ИТОГ

Ну вот мы и рассказали о собственном "красивом раз**бе". Все как просила Оля Никифорова (или как там этого человека зовут на самом деле). Ну а выводы, дорогие друзья, делать вам.

СНОСКИ:

1 - https://vk.com/wall-132111515_71142?reply=86001&thread=71233
2 - https://vk.com/wall-132111515_71142?reply=86003&thread=71233
3 - https://vk.com/wall-132111515_71142?reply=86085&thread=71233
4 - https://vk.com/wall-132111515_71142?reply=86112&thread=71233
5 - https://vk.com/wall-132111515_71142?reply=86072&thread=71233
6 - https://vk.com/wall-132111515_71142?reply=86140&thread=71233
7 - https://vk.com/wall-132111515_71142?reply=86142&thread=71233

Взял в твиттере

Девушку изнасиловал парень (вот этот).
Она хочет придать это огласке. она проснулась от того что он её насилует а когда она вырвалась и стала уходить он не отпускал её и не отдавал вещи а потом начал писать вот это

Источник: https://t.co/v3kaa4EJvA

Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-78290087_23833

#криминал #убийство #уралмаш #екатеринбург

СТУДЕНТ, ЗАРЕЗАВШИЙ ШКОЛЬНИЦУ НА УРАЛМАШЕ, ОСТАЛСЯ НА СВОБОДЕ

Студенту, зарезавшему школьницу на Уралмаше, вынесли приговор

Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга вынес приговор студенту Льву Романову [1], который смертельно ранил ножом пятнадцатилетнюю школьницу Лизу на Уралмаше. Резонансное преступление было совершено осенью 2019 года возле дома на улице Машиностроителей.

Несмотря на смерть девушки, Романова судили не по статье 105 УК РФ (убийство), а по более мягкой — 107-й (убийство в состоянии аффекта). Решение об этом было принято после получения выводов психолого-психиатрической экспертизы [2].

Согласно приговору, Романов признан виновным в убийстве, совершенном в состоянии аффекта. Ему назначили ограничение свободы на один год и шесть месяцев — Лев должен будет находиться дома в определенные часы и не сможет выезжать за границу. Кроме того, ему придется выплатить компенсацию матери убитой школьницы — 1 миллион рублей.

В прокуратуре рассказали, что привело подсудимого в состояние аффекта. Романов встретил группу подростков, среди которых была и Лиза. Между ними случилась ссора, Лиза нецензурно оскорбила его и ударила рукой по голове.

— Противоправные действия несовершеннолетней, находившейся в состоянии опьянения, вызвали у подсудимого состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), протекавшего по типу эмоционального напряжения, оказавшего существенное влияние на его сознание и деятельность, — рассказали в пресс-службе областной прокуратуры.

После этого Романов достал нож из кармана куртки и ударил Лизу. Она смогла добраться до дома, но не рассказала родным о произошедшем. Когда они заподозрили неладное, было поздно.

Напомним, мама погибшей девушки и ее адвокат Павел Погорелкин до конца настаивали, чтобы уголовное дело направили на пересмотр [3]. Они были несогласны с выводами экспертов, которые посчитали, что Романов был в состоянии аффекта.

Мы также приводили рассказ свидетеля Ольги Иноземец [4], которая видела конфликт между подростками, сидя в припаркованной машине. Она также посчитала, что Романов действовал хладнокровно, нанося удар жертве. Напомним, потасовка между подростками на Уралмаше попала на запись камеры наблюдения. Мы поминутно разбирали произошедший конфликт.

Романов сможет обжаловать приговор, подав апелляционную жалобу. На это у юноши есть десять дней.

Материал Е1:
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69387883.html

[1] https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66300676.html
[2] https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69279493.html
[3] https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66373204.html
[4] https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69284164.html