EQUALITY

#g_equality #мозг #гиппокамп #нейроанатомия #псевдонаука

НУЖНО ОГРАНИЧИВАТЬ ЖЕНСКОЕ СЕКСУАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ — НАУКА ДОКАЗАЛА!

Вчера мне прислали довольно занимательный комментарий. Вы можете прочитать его на втором прикрепленном к посту скриншоте. Человек в сухом, чуть ли не академическом стиле пишет о том, что, из-за особенностей строения мозга, женщины чаще проявляют провокационное поведение (предположительно потому, что хуже умеют его контролировать из-за меньшего объема гиппокампа). Это касается, в том числе, сексуального поведения женщин, и его предлагается контролировать в связи с тем, что женщины сами не осознают, как это делают.

Как видим, перед нами несколько экстраординарных заявлений, которые требуют экстраординарных же доказательств. Что же у автора комментария? Ни единой ссылки и отправка в гугл. По большому счету, можно было бы на этом и закончить, но давайте все же рассмотрим комментарий поподробнее.

В первом же предложении я вижу ошибку:

— "Гиппокамп, как и амигдала, является частью лимбической системы и находится в самой большой доле коры больших полушарий."

И гиппокамп, и амигдала (по-русски: миндалевидное тело) находятся в височной доле коры [1], тогда как самая большая доля — лобная [2]. Конечно, это ошибка во второстепенном вопросе, но, когда человек с очень смелыми утверждениями без пруфов ошибается даже в базовой нейроанатомии — это еще больше усиливает скептическое отношение.

Перейдем к одному из основных тезисов:

— "У гиппокампа много функций, но особенно интересной оказалась связь между его объемом и провокационным поведением. Этому возможно несколько объяснений, например, больший гиппокамп лучше сдерживает провокационное поведение."

Функций у гиппокампа действительно немало [3][4]. Вот только ни в одном источнике, начиная с Википедии и заканчивая специализированной литературой, я не встретила утверждений о положительной корреляции между его объемом и провокационным поведением. Равно как и не встретила там "возможных объяснений", вроде того, что "больший гиппокамп лучше сдерживает провокационное поведение".

Мой коллега Алексей Стукальский, который лучше меня умеет искать информацию, все же нашел одно исследование [5], которое хотя бы немного похоже на описание со скриншота. Там не о провокационном поведении, а о рискованном сексуальном. Сделаем допущение в пользу автора разбираемого комментария, что это практически одно и тоже. Это очень натянуто, но допустим. Однако даже в этом случае возникает проблема: связь-то отрицательная. По данным исследователей, подростки с меньшим гиппокампом (его левой частью) вели себя менее рискованно (в частности, чаще пользовались презервативом), а не более.

Единственное исследование, которое можно было бы притянуть за уши в качестве пруфа — и то обернулось против автора со скриншота. Впрочем, к этому исследованию в принципе не стоит относиться слишком серьезно. Дело в том, что связь между рискованным сексуальным поведением и структурами мозга сохранялась только в моделях без корректировки на общий объем мозга. Это говорит нам о том, что, возможно, это всего лишь артефакт измерения. Если учесть относительно небольшую выборку исследования и малые размеры эффекта — это вполне вероятно.

Идем далее:

— "Так или иначе, у женщин эта парная структура намного меньше, чем у мужчин, чем может объясняться, в частности, женская склонность к сексуальной провокации."

Меньше ли гиппокамп у женщин, чем у мужчин — под большим вопросом. Крупный мета-анализ показывает [6], что различия в объеме в пользу мужчин есть лишь на уровне "сырых" данных (да и те трудно назвать "намного меньше"), а вот после поправки на общий объем мозга — различия исчезают. То есть, возможно, гиппокамп у мужчин не больше женского, а если это так — то вся идея с провокационным сексуальным поведением у женщин трещит по швам.

ИТОГ

Разбирать подобные заявления без пруфов довольно тяжело. Тот же гиппокамп — очень активно исследуемая часть мозга, вовлеченная в массу процессов. Google scholar дает [7] более полутора миллионов результатов на запрос "hippocampus".

470 viewsedited 08:47