5 - Hochberg, Z. E., Gawlik, A., & Walker, R. S. (2011). Evolutionary fitness as a function of pubertal age in 22 subsistence-based traditional societies. International journal of pediatric endocrinology, 2011(1), 2. (URL: https://www.researchgate.net/publication/51589335_Evolutionary_fitness_as_a_function_of_pubertal_age_in_22_subsistence-based_traditional_societies)
6 - Arceo-Gómez, E. O., & Campos-Vázquez, R. M. (2014). Teenage pregnancy in Mexico: evolution and consequences. Latin american journal of economics, 51(1), 109-146. (URL: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0719-04332014000100004&script=sci_arttext)
7 - Jeha, D., Usta, I., Ghulmiyyah, L., & Nassar, A. (2015). A review of the risks and consequences of adolescent pregnancy. Journal of neonatal-perinatal medicine, 8(1), 1-8. (URL: https://content.iospress.com/articles/journal-of-neonatal-perinatal-medicine/npm814038)
8 - Chacko, M. R. (2019). Pregnancy in adolescents. UpToDate. Wellesley, MA: UpToDate (URL: https://www.uptodate.com/contents/pregnancy-in-adolescents)
9 - Yoo, J. H. (2016). Effects of early menarche on physical and psychosocial health problems in adolescent girls and adult women. Korean journal of pediatrics, 59(9), 355.
10 - O'CONNOR, C. A. R. O. L. Y. N. (2013). Female pubertal development in the United Kingdom: trends in onset, progress and duration from 1948 to the present (Doctoral dissertation, Durham University). (URL: http://etheses.dur.ac.uk/10620/1/Carolyn_O'Connor_PhD.pdf)
11 - Currie, C., Ahluwalia, N., Godeau, E., Gabhainn, S. N., Due, P., & Currie, D. B. (2012). Is obesity at individual and national level associated with lower age at menarche? Evidence from 34 countries in the Health Behaviour in School-aged Children Study. Journal of adolescent health, 50(6), 621-626. (URL: https://www.jahonline.org/article/S1054-139X(11)00609-4/fulltext)
12 - de Zegher, F., Beltrán, C. G., López-Bermejo, A., & Ibáñez, L. (2018). Metformin for rapidly maturing girls with central adiposity: less liver fat and slower bone maturation. Hormone research in paediatrics, 89(2), 136-140. (URL: https://www.karger.com/Article/Abstract/479369)
13 - Акушерство: учебник для вузов / Савельева Г.М., Шалина Р.И., Сичинава Л.Г., Панина О.Б., Курцер М.А. - М. 2009. - 656 c
14 - Радзинский В.Е., Князев С.А., Костин И.Н., «Акушерский риск. Максимум информации - минимум опасности для матери и младенца» 2009

✨ В Узбекистане активистки запустили флешмоб против харассмента и бытового насилия ✨

В Узбекистане активистки, участницы онлайн-сообщества Exponaut Art Gallery запустили флешмоб против харассмента и бытового насилия. Они выложили свои фотографии с лозунгами в защиту прав женщин в соцсетях с хештегами #вместеобольном и #НеМолчиУз.

«Сексизм, мизогиния, слатшейминг, харассмент, насилие, виктимблейминг, менсплейнинг, ксенофобия — мы устали от этого. Мы устали молчать и терпеть, думать, что всё пройдёт, что это НОРМАЛЬНО», — заявили активистки. Они отметили, что хотят «привлечь внимание общественности к простым „мелочам“, которые формируют нашу повседневность, развить обсуждение и просто НЕ молчать».

[Прикреплены три фото девушек с плакатами в руках: "Мое тело - мое дело!", "Келинка не значит слуга" и "Бьет - значит сядет!"]

https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/251189-women-against-harassment-uzbekistan
🌞#gnf_Узбекистан #gnf_уличные_акции #gnf_Интернет #gnf_борьба_с_насилием

Пост взят отсюда: https://vk.com/goodnewsfeminism?w=wall-78166905_9126

Я всегда была неряхой. Меня можно увидеть со следами зубной пасты вокруг рта, когда гуляю с собакой. В помятой кофте, хотя гладила перед выходом. С каплями от дождя на джинсах или брюках. Женщины в белых осенних пальто и сапогах — ведьмы! Потому что на мне они бы превратились в серые через 3 минуты.

Долгое время я переживала и не могла смириться с подобным. Тратила время на укладку. Тщательно «вылизывалась», заходя в туалет. Придирчиво сравнивала себя с аккуратными женщинами. Но неряха внутри посмеивалась над моими усилиями. Чем аккуратнее я стараюсь быть, тем активнее становилась внутренняя неряха.

Она подсовывала кочки, о которые я спотыкалась. Заставляла волосы виться змеями даже под слоем лака. Мне кажется, я слышала, как она радостно хлопает в ладоши каждый раз, когда я пачкаю брюки ненавистными каплями из луж.

И я сдалась. Поняла, что окружающие чаще всего не видят тех недостатков, которые вижу я. Им не интересно думать о складках на рубашках, каплях на штанах и не уложенных волосах. У них есть вещи поинтереснее. Кстати, и у меня тоже.

Я с трудом признала, что, пока тело живое, оно будет неидеальным. Потому что дышит, ест, потеет. Мне большую часть жизни хотелось походить на ухоженных женщин со страниц журналов. Но фотография показывает лишь момент, а все остальное время мы двигаемся, дышим, едим, танцуем, смеемся. Нормально, что тело живет в движении. Ненормально пытаться искусственно ограничить его.

Быть неряхой оказалось веселее, чем я думала. Внезапно многие вещи перестают терзать ум, зато открывается миллион удовольствий. Можно сидеть на траве. Залезть в фонтан прямо в одежде. Почесаться, не думая о том, что испортишь макияж или прическу.

Из жеманной леди, думающей, как бы положить ногу на ногу, чтобы не помять брюки, я превратилась в простую и непоседливую девушку. Иногда с зубной пастой вокруг рта. Но я стараюсь смотреть в зеркало, выходя из дома. А главное, выпустив наружу внутреннюю неряху, я перестала чувствовать, что не дотягиваю. Не дотягиваю до потрясающих женщин из Москва-Сити. Не дотягиваю до журнальных див. До прекрасных богинь, у которых всегда идеальный лук. Я просто перестала пытаться дотянуться. И обнаружила, что мне и на земле хорошо.

Я не могу представить дикую охотницу, расстраивающуюся из-за грязи на сапогах. Амазонку, пытающуюся уложить непослушные волосы феном. Шаманку, переживающую из-за подкоптившейся юбки. Грязь счистится, волосы расчешутся, а юбка постирается. Но прямо сейчас важнее охота, игра и костер. А не пресловутый внешний вид.

Пытаясь быть идеальной, я упустила столько ярких моментов жизни! Зато сейчас напитываюсь ими сполна. Надеюсь, и вы тоже.

Берегите себя.

Источник: https://vk.com/wall-117930830_37079

#свободусестрамхачатурян #ямысестрыхачатурян
РОДСТВЕННИКИ МИХАИЛА ХАЧАТУРЯНА ПРОСЯТ СМЕНИТЬ ПРОКУРОРА

Неожиданный поворот произошел на финальном этапе расследования громкого уголовного дела сестер Хачатурян, которые обвиняются в убийстве своего отца. Как стало известно “Ъ”, проходящие потерпевшими по делу некоторые из родственников убитого обратились к генпрокурору Игорю Краснову с просьбой поручить вопрос утверждения обвинительного заключения не заместителю главы надзорного ведомства Виктору Гриню, а кому-либо другому. Дело в том, что господин Гринь уже направлял это дело на дополнительное расследование, предписав следователям квалифицировать действия девушек как совершенные в условиях необходимой обороны. В итоге в деле появились три новых тома, но позиция следствия осталась прежней: убийство носило умышленный характер и было совершено по предварительному сговору. Теперь потерпевшие опасаются, что Виктор Гринь может снова вернуть дело СКР.

Заявление на имя генпрокурора России Игоря Краснова направили родственники Михаила Хачатуряна, проходящие по делу потерпевшими, и их адвокат Георгий Чугуашвили. Как следует из обращения (копия имеется у “Ъ”), его авторы сомневаются в объективности заместителя главы надзорного ведомства Виктора Гриня по отношению именно к этому уголовному делу и просят, чтобы вопрос утверждения обвинительного заключения был поручен какому-либо другому прокурору.

Основанием для этого обращения стали события прошлого года. В декабре СКР завершил дела трех сестер Хачатурян, обвиняемых в умышленном убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору (п. »ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ). При этом следствие считало, что материалы в отношении старших, Крестины и Ангелины, нужно направить в суд для рассмотрения по существу, а в отношении младшей, Марии,— только для принятия решения о применении к ней принудительных мер медицинского характера.

Однако Виктор Гринь вынес постановление о возвращении уголовного дела для проведения дополнительного расследования. Заместитель генпрокурора посчитал квалификацию действий сестер Хачатурян не соответствующей материалам дела и разъяснениям пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2019 года. По мнению господина Гриня, у сестер «сформировалась защитная реакция на противоправные посягательства» со стороны их отца, угрожающие жизни и здоровью обвиняемых, что позволяло им защищаться «любым способом». Иными словами, господин Гринь пришел к выводу, что действия сестер были обусловлены необходимой обороной.

Дополнительное расследование заняло около полугода, и, как сообщал ранее “Ъ”, в результате в деле появились три новых тома, но позиция следствия не изменилась.
30 июня материалы расследования вновь поступили в Генеральную прокуратуру РФ для утверждения обвинительного заключения. Потерпевшие и их адвокат опасаются, что решение будет вновь принимать Виктор Гринь и дело может быть вновь возвращено следствию. В данном случае, отмечают в своем обращении потерпевшие и их адвокат, они считают, что замгенпрокурора «заинтересован в исходе данного уголовного дела» и подлежит отводу на основании ч. 2 ст. 61 УПК РФ.
Адвокаты сестер Хачатурян Алексей Липцер и Алексей Паршин сообщили “Ъ”, что знают о заявлении, поданном потерпевшими и их представителем на имя генпрокурора. Они связали это с тем, что господин Гринь требовал переквалификации обвинения на необходимую самооборону, которая является условием, предусматривающим прекращение уголовного преследования.

Источник: https://www.kommersant.ru/gallery/4408547#id1920842

#g_equality #мозг #гиппокамп #нейроанатомия #псевдонаука

НУЖНО ОГРАНИЧИВАТЬ ЖЕНСКОЕ СЕКСУАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ — НАУКА ДОКАЗАЛА!

Вчера мне прислали довольно занимательный комментарий. Вы можете прочитать его на втором прикрепленном к посту скриншоте. Человек в сухом, чуть ли не академическом стиле пишет о том, что, из-за особенностей строения мозга, женщины чаще проявляют провокационное поведение (предположительно потому, что хуже умеют его контролировать из-за меньшего объема гиппокампа). Это касается, в том числе, сексуального поведения женщин, и его предлагается контролировать в связи с тем, что женщины сами не осознают, как это делают.

Как видим, перед нами несколько экстраординарных заявлений, которые требуют экстраординарных же доказательств. Что же у автора комментария? Ни единой ссылки и отправка в гугл. По большому счету, можно было бы на этом и закончить, но давайте все же рассмотрим комментарий поподробнее.

В первом же предложении я вижу ошибку:

— "Гиппокамп, как и амигдала, является частью лимбической системы и находится в самой большой доле коры больших полушарий."

И гиппокамп, и амигдала (по-русски: миндалевидное тело) находятся в височной доле коры [1], тогда как самая большая доля — лобная [2]. Конечно, это ошибка во второстепенном вопросе, но, когда человек с очень смелыми утверждениями без пруфов ошибается даже в базовой нейроанатомии — это еще больше усиливает скептическое отношение.

Перейдем к одному из основных тезисов:

— "У гиппокампа много функций, но особенно интересной оказалась связь между его объемом и провокационным поведением. Этому возможно несколько объяснений, например, больший гиппокамп лучше сдерживает провокационное поведение."

Функций у гиппокампа действительно немало [3][4]. Вот только ни в одном источнике, начиная с Википедии и заканчивая специализированной литературой, я не встретила утверждений о положительной корреляции между его объемом и провокационным поведением. Равно как и не встретила там "возможных объяснений", вроде того, что "больший гиппокамп лучше сдерживает провокационное поведение".

Мой коллега Алексей Стукальский, который лучше меня умеет искать информацию, все же нашел одно исследование [5], которое хотя бы немного похоже на описание со скриншота. Там не о провокационном поведении, а о рискованном сексуальном. Сделаем допущение в пользу автора разбираемого комментария, что это практически одно и тоже. Это очень натянуто, но допустим. Однако даже в этом случае возникает проблема: связь-то отрицательная. По данным исследователей, подростки с меньшим гиппокампом (его левой частью) вели себя менее рискованно (в частности, чаще пользовались презервативом), а не более.

Единственное исследование, которое можно было бы притянуть за уши в качестве пруфа — и то обернулось против автора со скриншота. Впрочем, к этому исследованию в принципе не стоит относиться слишком серьезно. Дело в том, что связь между рискованным сексуальным поведением и структурами мозга сохранялась только в моделях без корректировки на общий объем мозга. Это говорит нам о том, что, возможно, это всего лишь артефакт измерения. Если учесть относительно небольшую выборку исследования и малые размеры эффекта — это вполне вероятно.

Идем далее:

— "Так или иначе, у женщин эта парная структура намного меньше, чем у мужчин, чем может объясняться, в частности, женская склонность к сексуальной провокации."

Меньше ли гиппокамп у женщин, чем у мужчин — под большим вопросом. Крупный мета-анализ показывает [6], что различия в объеме в пользу мужчин есть лишь на уровне "сырых" данных (да и те трудно назвать "намного меньше"), а вот после поправки на общий объем мозга — различия исчезают. То есть, возможно, гиппокамп у мужчин не больше женского, а если это так — то вся идея с провокационным сексуальным поведением у женщин трещит по швам.

ИТОГ

Разбирать подобные заявления без пруфов довольно тяжело. Тот же гиппокамп — очень активно исследуемая часть мозга, вовлеченная в массу процессов. Google scholar дает [7] более полутора миллионов результатов на запрос "hippocampus".

Конечно, не все эти ссылки ведут на исследования, и не все исследования, в свою очередь, были проведены на людях. Но, если даже взять каждую десятую, то это уже около 163 тысяч научных работ.

Естественно, в такой массе может сыскаться всякое. И это "всякое" придется проверять, оценивать примененные методы и статистические процедуры, сверять с другими работами и т.д. Поэтому очень удобно без пруфов заявлять что-то, а после ждать, чтобы другие это опровергали, копаясь в тоннах академических материалов. Есть даже вероятность, что они найдут что-то похожее на пруф, который ты сам в глаза не видел. Очень удобно.

Вот почему первым делом в таких случаях стоит не бросаться опровергать, а попросить привести доказательства, особенно в случае экстраординарных заявлений.

В любом случае, конкретно Зелимхана Дудаева вышеописанное не спасло: в его комментарии есть ошибки, имеются данные против его утверждений, а вот в подкрепление найти ничего не удалось.

Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 - Kiernan, J. A. (2012). Anatomy of the temporal lobe. Epilepsy research and treatment, 2012. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3420617/)
2 - Javed, K., & Lui, F. (2019). Neuroanatomy, Cerebral Cortex. In StatPearls [Internet]. StatPearls Publishing. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537247/)
3 - Leuner, B., & Gould, E. (2010). Structural plasticity and hippocampal function. Annual review of psychology, 61, 111-140. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3012424/)
4 - Rubin, R. D., Watson, P. D., Duff, M. C., & Cohen, N. J. (2014). The role of the hippocampus in flexible cognition and social behavior. Frontiers in human neuroscience, 8, 742. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4179699/)
5 - Feldstein Ewing, S. W., Hudson, K. A., Caouette, J., Mayer, A. R., Thayer, R. E., Ryman, S. G., & Bryan, A. D. (2018). Sexual risk-taking and subcortical brain volume in adolescence. Annals of Behavioral Medicine, 52(5), 393-405. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6360948/pdf/kax027.pdf)
6 - Tan, A., Ma, W., Vira, A., Marwha, D., & Eliot, L. (2016). The human hippocampus is not sexually-dimorphic: meta-analysis of structural MRI volumes. Neuroimage, 124, 350-366. (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1053811915007697)
7 - https://scholar.google.com.ua/scholar?hl=uk&as_sdt=0%2C5&q=hippocampus&btnG=

«У меня произошел очередной скандал с моей сестрой из-за того, что она не снимает обувь при входе в дом. В ходе данного скандала я схватил сестру за волосы и повалил на пол, вытащил на крыльцо, удерживал там какое-то время, не давая зайти ей в дом. После чего я схватил сестру за волосы, затащил в дом, так как хотел ее затолкать в ее комнату. Уже в доме от сестры меня оттащила мама. Таким образом я причинил сестре физическую боль. Я хотел ей причинить именно физическую боль, так как по-другому она не понимает, как нужно себя вести».

По действующему законодательству агрессор может бесконечно ходить по кругу «административка-уголовка-административка-уголовка». Как работают и как должны работать наказания за домашнее насилие — в обзоре 7х7 Горизонтальная Россия.

http://r.takiedela.ru/wBpo

#g_equality #МП #Мужской_Путь #патриархат #патриархат_мужских_хотелок

"ПАТРИАРХАТ МУЖСКИХ ХОТЕЛОК"

"Мужской путь" продолжает умилять своими попытками создать свой собственный консерватизм и патриархат, в котором можно будет собрать побольше мужских хотелок. Мы уже писали [1] о том, как лидер "Мужского пути" Андрей Брезгин пытается сочетать многоженство с православием (в котором оно категорически запрещено). Теперь давайте полюбуемся, как ему удается совмещать традиционные взгляды с весьма современными.

На первом скриншоте их памятка представлена целиком, шрифт довольно мелкий. На втором и третьем — разбита на две части, шрифт побольше. Это сделано для удобства чтения.

Большая часть советов — в стиле жесткого патриархата: все оформлять на себя или своих родственников, всеми финансами управлять лично, то, что зарабатывает жена — автоматом в общий котел, которым управляет только мужчина (то есть даже если жена зарабатывает, личных денег у нее не будет, только у мужа выпрашивать), жену не баловать и т.д. Надо ли говорить, что далеко не во всех патриархальных обществах реально практиковался такой радикализм?

Впрочем, это не самое несуразное. Они ведь еще и пытаются ко всему этому, казалось бы, традиционализму приплетать принцип "открытой двери". То есть если женщине что-то не нравится — выход там. На минуточку, это сильно противоречит ценностям традиционной консервативной православной славянской семьи, в рамках которых принято эту самую семью до последнего спасать, а развал считается чем-то весьма нехорошим.

И если пункт "не оформлять отношения официально" еще можно списать на страх перед "баборабским государством с его матриархальными законами и женщинами-судьями", то пункт про "открытую дверь" — это уже чистой воды наплевательство на ценность семьи, которая ничего общего с православным консерватизмом и традиционализмом (вряд ли они ориентируются на языческий) не имеет.

О причинах появления этого пункта догадываемся: для сохранения семьи могут понадобиться компромиссы, какие-то изменения со стороны мужчины, тогда как "Мужской путь" выступает за беспрекословное подчинение женщины в формате "мужчина всегда прав". Поэтому тут действительно по-циничному проще искать ту забитую девушку, которая эти условия примет, нежели выстраивать отношения по-человечески.

Вот такой патриархат мужских хотелок получается.

Там еще много нелепых или откровенно опасных для женщин пунктов. К примеру, в восьмом пишут, что никаких психологов для женщины, во всем наставником для нее должен быть муж. Очень удобная почва для домашнего насилия.

А что вы думаете об этом, друзья? Напишите свое мнение в комментариях.

Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

Сноска:
1 - https://vk.com/wall-64367994_293935

#проституция #лицемерие #g_equality

О ТОМ, КАК "ЛИЦЕМЕРНАЯ ЛИДЕРКЕССА ЭКВЫ КРУТИЛАСЬ АКИ УЖ НА СКОВОРОДКЕ"

На днях мне написала некая Оля Никифорова, похвалила мой пост и тут же перешла к обсуждению темы проституции. Практически в самом начале разговора пошли насмешки, в связи с чем мне, наверное, не стоило ей отвечать вообще. Но тогда у меня было такое настроение, что ответить все же захотелось. Тем более что отвечала я спокойно и корректно, тут мне не за что стыдиться.

Закончилось все, увы, довольно ожидаемо: эта самая Оля начала предлагать нашу переписку в другие группы с насмешливой подписью. Однако не всем столь топорный "компромат" показался хорошим поводом для критического поста в наш адрес. Группа "Небезопасное пространство" опубликовала [1] переписку, но со своим собственным комментарием, который не очень порадовал [2] Олю. Нужно отдать им должное.

В комментариях у них, правда, снова полно грязи. Кто-то называет нас помойкой [3], кто-то пишет [4] про "аромат бомбящей фемки" (на что, кстати, получает не критику или возражение, а мягкое "тут скорее уход от ответа" [5] — даже смешно как-то становится). Впрочем, есть и адекватные комментарии [6], хотя пока (время написание статьи 15:55) их меньшинство.

ИТОГ

Из этой истории можно вынести пару простых уроков. Наверняка, большинство и так об этом знают, но, возможно, кому-то они пригодятся.

1. Старайтесь не отвечать незнакомым подозрительным страницам и тем, кто общается насмешливо.

2. Если все-таки отвечаете — не пишите ничего такого, что не готовы выставить на общее обозрение.

3. Лучше лишний раз отказаться от обсуждения, нежели начинать спор в личке, на который вы наверняка потратите немало времени и нервов. Не исключено также, что этот спор выведет вас из себя, вы напишете что-то на эмоциях, и над этим потом будут гыгыкать в каком-нибудь антифеминистском отстойнике.

4. Не стоит, впрочем, и слишком сильно беспокоиться о своей репутации в глазах оппонентов и хейтеров. Они всегда найдут повод, чтобы написать какую-то гадость или "порофлить". Во многих случаях на подобное стоит просто забить и заниматься своими делами дальше.

Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

ССЫЛКИ


1 - https://vk.com/wall-132111515_84116
2 - https://vk.com/wall-132111515_84116?reply=84126
3 - https://vk.com/wall-132111515_84116?reply=84121
4 - https://vk.com/wall-132111515_84116?reply=84130
5 - https://vk.com/wall-132111515_84116?reply=84132&thread=84130
6 - https://vk.com/wall-132111515_84116?reply=84150

#общество #домогательства #новости #харассмент

ШЕФ-РЕДАКТОР МБХ МЕДИА УЙДЕТ СО СВОЕГО ПОСТА ПОСЛЕ ОБВИНЕНИЙ В ДОМОГАТЕЛЬСТВАХ

Шеф-редактор издания «МБХ медиа» Сергей Простаков объявил об уходе со своего поста из-за обвинений в домогательствах. Об этом он написал в Telegram[1].

«В сложившейся ситуации я не считаю для себя возможным оставаться шеф-редактором «МБХ медиа», — сообщил Простаков.

Журналист добавил, что принимает упреки, которые обрушились на него в социальной сети Twitter.

«Я хочу попросить прощения у всех девушек, которых обижал, которым мое поведение показалось оскорбительным. Я искренне раскаиваюсь в том, что я так себя вел с вами. Я никогда не хотел никого обидеть или оскорбить», — написал он. По его словам, проблема заключается в его неумении «строить уважительные и равные коммуникации».

13 июля несколько девушек написали в Twitter о домогательствах со стороны Простакова. Они рассказали[2], что журналист трогал[3] их, приставал[4] к ним. Также сообщалось[5], что он присутствовал при групповом изнасиловании девушки в своей квартире, хотя и не участвовал в нем.

Источник:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f0d37e49a7947865cec8102

ССЫЛКИ:

1. https://t.me/russianposttruth/5615
2. https://twitter.com/vnaturezalepilo/status/1282605738951573504
3. https://twitter.com/valya_de/status/1282613910584070144
4. https://twitter.com/ofitserovajj/status/1282681372734304260
5. https://twitter.com/oh_nicky_nicole/status/1282677906221793282

#армия #спецназ #США #женщины

ЖЕНЩИНА ПОЛУЧИЛА ЗЕЛЁНЫЙ БЕРЕТ ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ США

Вторая женщина в истории США заслужила зелёный берет. Она же первая реально получила его — капитану Кейт Уайлдер в 1980 году этого сделать не удалось. Но времена меняются, и даже армейский спецназ перестаёт наконец быть чисто мужским клубом.

Сайт Military com сообщает [1], что впервые в истории полностью пройти отборочную программу армейского спецназа США, сдать все экзамены и получить заветный зелёный берет удалось кандидату-женщине. Отмечается, что своим упорством она завоевала уважение не только инструкторов, но и коллег-кандидатов.

Подразделения специального назначения во многом до сих пор остаются чисто «мужским клубом». В 1980 году капитан Кейт Уайлдер успешно сдала все экзамены, но одним из «зелёных беретов» так и не стала. Сертификат об успешном прохождении подготовки ей получить удалось, но на этом дело и остановилось — зачислять в списки её отказались, а потом и вовсе внесли в правила дополнение, что кандидат может быть только мужчиной. Запрет сняли только в 2015 году.

Будущие армейские спецназовцы проходят отбор на базе Форт-Брэгг в Северной Каролине. Больше года кромешного ада — 53 недели физических и тактических упражнений, курсов обучения иностранным языкам и нестандартным методам ведения боевых действий. Успешно прошедшие эту мясорубку и сдавшие все финальные экзамены получают право носить тот самый зелёный берет. В этом году таких счастливчиков оказалось четыре сотни — сколько пришло на курсы изначально, не сообщается.

Личность первой в истории носительницы зелёного берета не разглашается — как и прочих, успешно завершивших курсы. Секретность-с. Так что на заглавном фото не она, а просто обычный день из отборочного курса. Кандидаты совершают бодрящую утреннюю пробежку с тяжело гружёными рюкзаками и телеграфным столбом.

Источник: https://warhead.su/2020/07/10/zhenschina-poluchila-zelyonyy-beret-vpervye-v-istorii-armii-ssha

Сноска:
1 - https://www.military.com/daily-news/2020/07/09/soldier-makes-history-first-woman-join-green-berets.html

#МГ #Мужское_Государство #мизогиния #мизогинки

КАК АКТИВИСТКИ «МУЖСКОГО ГОСУДАРСТВА» УЧАСТВУЮТ В ТРАВЛЕ ДЕВУШЕК

У «Мужского государства», известного травлей женщин, в том числе бывших порноактрис и девушек, встречающихся с иностранцами, есть не только сторонники, но и сторонницы. Они не просто поддерживают патриархальные ценности движения, но и активно участвуют в шельмовании женщин, которые, по их мнению, ведут неправильный образ жизни. Специальный корреспондент «Холода» Софья Вольянова поговорила с женщинами «Мужского государства» и узнала, кто они и зачем им это нужно.

Источник: https://holod.media/female-mg

#трансгендеры #смена_пола #равноправие #Россия #дискриминация #ЛГБТ

14 июля в госдуму внесен законопроект "№ 989008-7
О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации в целях укрепления института семьи". На деле он преследует диаметрально противоположную цель - разрушение существующих семей (трансгендерных людей), запрет на заключение ими браков в будущем (с лицами любого пола, в том числе противоположного их гражданскому полу).

Кроме того, законопроект:

⛔️ Делает проблематичной саму процедуру смены гражданского пола (согласно имеющейся информации, сейчас все документы, включая паспорт, меняются на основании смены свидетельства о рождении; без дополнительных изменений в законодательстве смена документов станет попросту невозможной). Кроме того, закон имеет обратную силу, т. е. обязывает людей, которые уже поменяли свидетельство о рождении в прошлом, восстановить старое.
⛔️ Делает их статус после трансгендерного перехода более уязвимым (ввиду того, что в свидетельстве о рождении и в паспорте, если сохранится практика смены паспортов, будет указана разная половая принадлежность).
⛔️ Открывает огромный простор для злоупотреблений (например, со стороны сотрудников ЗАГСа, которые могут при заключении брака как потребовать, так и не потребовать предъявить свидетельство о рождении => благодатная почва для коррупции).

Если поправки в Конституцию, несмотря на большой косвенный и моральный вред, фактически ничего не меняли в положении ЛГБ-людей (официально признанных однополых браков в России как не было, так и нет), то этот законопроект кардинальным образом меняет статус трансгендерных людей (также являющихся частью ЛГБТ-сообщества), делает их "гражданами второго сорта" даже после совершения полного трансгендерного перехода, отнимает те права, которые были у них даже в эпоху СССР (когда гомосексуальность была уголовно наказуема). В том числе право на брак, на медицинскую тайну, на полную юридическую "смену пола".

Что можно в этой ситуации сделать?

❗️Во-первых, максимально распространять информацию.
❗️Во-вторых, подписать петицию: https://www.change.org/p/госдума-отклоните-законопроект-о-запрете-трансгендерным-людям-на-брак-и-усыновление-детей
❗️В-третьих, написать обращение в думу, где выразить свое отношение к данному законопроекту. Инструкция, как это сделать: https://medium.com/@tai.smoke/обращения-в-госдуму-по-поводу-трансфобных-законопроектов-7373e292e153

Марк Этьен Анжелуччи, вице-президент National Coalition for Men (NCFM) и основатель отделения NCFM в Лос-Анджелесе, был застрелен рано утром 11 июля возле своего дома в Калифорнии.

Марк был невероятно щедрым человеком, несмотря на некоторые проблемы со здоровьем, и жертвовал все имеющиеся ресурсы на юридическую работу во имя равноправия для мужчин, во имя подлинного равенства полов.

Марк достиг невообразимых высот на юридическом поприще. Не так давно он выиграл дело против американских аналогов «наших» военкоматов: суд признал, что военный учет исключительно мужчин является неконституционным. В 2008 году Марк выиграл крупное дело против штата Калифорния, в результате чего неконституционным было признано исключение мужчин-жертв домашнего насилия из государственного финансирования услуг по оказанию помощи пострадавшим от домашнего насилия. Марк также помог разработать и принять законодательство, противодействующее подложному отцовству. Он входил в состав Калифорнийского комитета по отцовству, был членом учебного комитета Совета по вопросам семейного насилия округа Лос-Анджелес и выступал в судебных комитетах Сената и Ассамблеи Калифорнии. Признавая заслуги Марка, Южный правовой центр по борьбе с бедностью предложил ему стать почетным участником на Стене Толерантности.

Марк пришел в NCFM в 1997 году, будучи студентом юридического факультета, после многолетних наблюдений за своим другом, подвергавшимся физическому насилию со стороны жены и отказывавшимся от помощи. В 2001 году Марк основал подразделение NCFM в Лос-Анджелесе и был его президентом до 2008 года, организовывая мероприятия, подавая иски и привлекая внимание СМИ. Он был хорошим оратором и публицистом, высказывался по мужскому вопросу на телевидении, на радио и в печатных изданиях, неустанно выступая за лучший мир.

Маскулистская Инициатива выражает соболезнования Национальной коалиции за мужчин и близким Марка Анжелуччи. Это большая потеря не только для NCFM, но и для маскулистов всего мира. Для всех нас.

#NCFM #MRM #MRA #MHRA #masculism #маскулизм #права_мужчин #права_человека

Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-59674106_29586

В САУДОВСКОЙ АРАВИИ СУД ПРИЗНАЛ ПРАВО ЖЕНЩИНЫ ЖИТЬ ОТДЕЛЬНО

Саудовский суд принял прецедентное решение, согласно которому взрослая дееспособная женщина имеет право жить отдельно от родителей и не нуждается в опеке отца. Вердикт стал новым ударом по системе опекунства и важным шагом на пути к равноправию женщин.

Иск в суд был подан государственной прокуратурой после того, как живущая самостоятельно Мариям аль-Итиби решила поехать в Эр-Рияд.

"Решение жить отдельно не может быть признано уголовным преступлением, когда речь идет о взрослом сознательном человеке", - говорится в вердикте.

"Это историческое решение, которое кладет конец страданиям женщин. Оно свидетельствует, что новое поколение судей осознает реальность, в которой живет не только Саудовская Аравия, но и все человечество, - сообщил адвокат подсудимой Абд аль-Рахман аль-Лахими.

"После мучений, продолжавшихся три года, и при помощи моего героя адвоката аль-Лахими, я смогла обрести свободу передвижения. Она гарантирована саудовской конституцией. Борьба была нелегкой, но оно того стоило", - написала в социальных сетях аль-Итиби.

До недавнего времени женщины в Саудовской Аравии не были субъектом права. Они не имели права покинуть дом без разрешения мужчины-опекуна, которым мог быть отец, муж, брат или сын. Не могли они и водить машину. Ситуация начала меняться в последние годы, реформы связывают с политикой наследника престола.

Источник: https://www.newsru.co.il/mideast/16jul2020/saud_202.html