#Михаил_Лидин #Коран #ислам #мифы #религия

Правда ли, что в Коране еще 1400 лет назад зафиксированы научные знания, опережающие свое время? Предлагаю проверить подобные утверждения на прочность. А заодно разобраться, откуда они пошли.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=07vrpv8T0Hc

#роды #беременность #ранние_роды #гинекология #g_equality_важное

РАННИЕ РОДЫ — БИОЛОГИЧЕСКАЯ НОРМА ИЛИ ФАНТАЗИИ ТРАДИЦИОНАЛИСТОВ?

В последнее время мы частенько начали сталкиваться со странной точкой зрения, будто бы для женщин естественны очень ранние роды. Рассмотрим ее на примере статьи [1] Олега Новоселова, так называемого “бабоборца” и одного из идеологов “Мужского Движения”, а также на примере типичных высказываний от сторонников данной идеи (они прикреплены в виде скриншотов).

В статье Новоселова много ошибок, но нас сейчас интересует конкретно этот фрагмент:

— “Биология. Объективная готовность молодой самки к совокуплениям и деторождению начинается с момента полового созревания, определяемого по наличию вторичных половых признаков. То есть с появления сисек, волос на лобке и установления месячного цикла самка готова к репродукции, то есть она биологически взрослая. У разных самок этот момент наступает от 12 до 15 лет. (У азиаток в среднем чуть раньше).”

Не будем много внимания уделять цифрам, которые приводит Новоселов, хотя заметим, что верхняя планка у него занижена. Серьезные источники дают 17 лет, а не 15 (начало с 8 до 13, длится в среднем 4 года [2]).

Не будем также сильно придираться к словам “установление месячного цикла”, которые означают отнюдь не первые месячные (менархе): установление регулярного цикла может идти около 5 лет и окончательно установиться вообще после пубертата, а не в 12-15 лет (там же [2]).

В конце концов, статья малограмотного идеолога МД — лишь иллюстрация ошибочной идеи. Куда важнее разобрать ее в целом, нежели уличить в очередных ошибках конкретно Новоселова.

Поэтому разберем, является ли ранняя беременность естественной для человека. И опираться будем на два самых популярных обывательских маркера — первые месячные, то есть менархе, и возраст (примерно такой, как и указал Новоселов). Так насколько же ранние роды естественны с точки зрения биологии?

НАЧНЕМ ИЗДАЛЕКА

Коль скоро мы говорим о биологии и естественности, то как не обратиться к эволюции? Давайте для начала рассмотрим ближайших к нам с эволюционной точки зрения приматов: шимпанзе бонобо и шимпанзе обыкновенный. Между началом менархе (первое менструальное кровотечение, на которое и ориентируются многие сторонники раннего зачатия) и возрастом первого зачатия у этих приматов имеется значительная задержка. Посмотрим на прикрепленную таблицу (источник [3]).

Обратите внимание, что сексуальная активность у приматов начинается почти сразу после наступления менахре, но первая беременность при этом наступает позже. Сопоставив эти два факта, можно прийти к выводу, что их организм в период ранней сексуальной активности к успешному вынашиванию ребенка определенно не готов, ведь иначе разрыв был бы куда меньше.

Также задержка имеется у приматов с несезонной менструацией, к примеру, у длиннохвостых макак. Более того, исследование показывает, что менархе не свидетельствует о готовности организма примата к зачатию. Даже полное развитие половых органов и регулярные менструации не свидетельствуют о полной зрелости с точки зрения фертильности [4].

ПЕРЕХОДИМ К ЛЮДЯМ

В сообществах охотников-собирателей такая задержка в среднем составляет 4 года [5] и это свидетельствует о том, что наступление менархе у них тоже не является предиктором зрелости с точки зрения фертильности.

Вывод прост: беременность сразу после менархе, и даже после начала регулярных менструаций, не является биологически нормальной. Биологической нормой является задержка беременности до достижения организмом полной биологической зрелости, что не выражается в вышеупомянутых менархе или даже регулярном цикле.

ОПАСНОСТЬ РАННИХ РОДОВ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ

Не так страшно, что ранние роды не являются естественными. Куда важнее то, что они являются опасными. Во-первых, мы точно знаем, что подростковая беременность несет достаточно много рисков, как социальных, вроде увеличенного риска выпадения из школьного образования и ухудшения материального положения [6], так и чисто физических (выше риск инфекций, преждевременных родов, анемии и т.д [7]).

Какая точно часть повышенного риска осложнений вызвана социальным фактором, а какая физиологическим — это вопросы в научной литературе остаются открытыми. Равно как до конца неизвестно, какой вред является предотвратимым (к примеру, с помощью приема фолиевой кислоты), а какой нет. Однако имеется уверенность в том, что оба фактора играют важную роль: и социальные условия, и биологические [8].

ОПАСНОСТЬ РАННЕГО МЕНАРХЕ

В некоторых исследованиях, проведенных на сегодняшний день, описывается связь между ранними менструациями (<=12 или <=13 лет) и психосоциальными проблемами, такими как преступность и рискованное сексуальное поведение, а также проблемами физического здоровья, такими как ожирение, диабет, сердечно-сосудистые заболевания и рак молочной железы [9].

Более того, есть данные [10][11], что нынешний возраст менархе в целом снижен и снижается из-за ожирения и неправильного питания (хотя связь с ожирением может быть двунаправленной), в связи с чем специалисты предлагают диету, а также некоторые лекарственные препараты [9][12]. То есть даже нынешняя средняя планка может быть не совсем здоровой, что уж говорить про нижнюю, которая точно не является здоровой. А следовательно и ориентироваться на последнюю — явно не стоит.

ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ

Подчеркнем, что при подготовке этой статьи мы старались честно указывать возможные причины и оговорки. К примеру, о трудности разделения социального и биологического факторов, о возможности смягчить негативные эффекты ранних родов. Можно было поступить проще: взять перечень рисков из русскоязычных учебников по акушерству (например [13][14]) и поставить на этом точку. Пожалуй, это выглядело бы внушительнее и более выгодно для нас. Но мы все же решили сделать более глубокий и честный анализ, копаясь в исследованиях, читая академические дискуссии по теме и т.д. Тем более что в итоге ранние роды все равно признаются очень опасными.

ОБЩИЙ ВЫВОД

Если посмотреть на исследования охотников-собирателей и ближайших к нам приматов — становится ясно видно, что менархе недостаточно надежный предиктор готовности к деторождению даже с чисто с физической точки зрения. А средний размер задержки между менархе и деторождением что у людей (популяции охотников-собирателей), что у шимпанзе бонобо составляет 4-5 лет. При этом у подростковой беременности, даже если она осуществилась, имеется серьезный список противопоказаний.

Среди них есть социальные: из-за психологической неготовности к ребенку девушки впадают в депрессию чаще, чем взрослые матери; подростковый возраст является критически важным для создания фундамента будущего социального благополучия, а ранняя беременность его подрывает; девушки, рано забеременевшие, чаще бросают школу и чаще не имеют нормальных средств к существованию.

Среди них есть физические: анемия и преэклампсия, инфекционные заболевания и недоношенность ребенка. Последние имеют как биологическое, так и экологическое происхождение, и имеется уверенность, что оба фактора играют значительную роль.

Многие разрушительные последствия для ребенка и женщины можно существенно смягчить благодаря современному уровню медицины. Но это отнюдь не делает такие роды здоровыми и уж тем более естественными. Плюс само по себе раннее менархе довольно опасно, так что ориентироваться на его нижнюю возрастную планку, как на маркер готовности в родам, точно не стоит.

Статья Алексея Стукальского для группы EQUALITY. Проверили и подправили ее биохимик Кристина Шарло и медик Елизавета Романова.


1 - https://vk.com/wall-164893161_56379
2 - Puberty in Girls // Справочник MSD URL: https://www.msdmanuals.com/home/women-s-health-issues/biology-of-the-female-reproductive-system/puberty-in-girls (дата обращения: 10.07.2020).
3 - см. прикрепленный документ
4 - Kobayashi, M., Koyama, T., Yasutomi, Y., & Sankai, T. (2018). Relationship between menarche and fertility in long-tailed macaques (Macaca fascicularis). Journal of Reproduction and Development, 64(4), 337-342. (URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6105741/)

5 - Hochberg, Z. E., Gawlik, A., & Walker, R. S. (2011). Evolutionary fitness as a function of pubertal age in 22 subsistence-based traditional societies. International journal of pediatric endocrinology, 2011(1), 2. (URL: https://www.researchgate.net/publication/51589335_Evolutionary_fitness_as_a_function_of_pubertal_age_in_22_subsistence-based_traditional_societies)
6 - Arceo-Gómez, E. O., & Campos-Vázquez, R. M. (2014). Teenage pregnancy in Mexico: evolution and consequences. Latin american journal of economics, 51(1), 109-146. (URL: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0719-04332014000100004&script=sci_arttext)
7 - Jeha, D., Usta, I., Ghulmiyyah, L., & Nassar, A. (2015). A review of the risks and consequences of adolescent pregnancy. Journal of neonatal-perinatal medicine, 8(1), 1-8. (URL: https://content.iospress.com/articles/journal-of-neonatal-perinatal-medicine/npm814038)
8 - Chacko, M. R. (2019). Pregnancy in adolescents. UpToDate. Wellesley, MA: UpToDate (URL: https://www.uptodate.com/contents/pregnancy-in-adolescents)
9 - Yoo, J. H. (2016). Effects of early menarche on physical and psychosocial health problems in adolescent girls and adult women. Korean journal of pediatrics, 59(9), 355.
10 - O'CONNOR, C. A. R. O. L. Y. N. (2013). Female pubertal development in the United Kingdom: trends in onset, progress and duration from 1948 to the present (Doctoral dissertation, Durham University). (URL: http://etheses.dur.ac.uk/10620/1/Carolyn_O'Connor_PhD.pdf)
11 - Currie, C., Ahluwalia, N., Godeau, E., Gabhainn, S. N., Due, P., & Currie, D. B. (2012). Is obesity at individual and national level associated with lower age at menarche? Evidence from 34 countries in the Health Behaviour in School-aged Children Study. Journal of adolescent health, 50(6), 621-626. (URL: https://www.jahonline.org/article/S1054-139X(11)00609-4/fulltext)
12 - de Zegher, F., Beltrán, C. G., López-Bermejo, A., & Ibáñez, L. (2018). Metformin for rapidly maturing girls with central adiposity: less liver fat and slower bone maturation. Hormone research in paediatrics, 89(2), 136-140. (URL: https://www.karger.com/Article/Abstract/479369)
13 - Акушерство: учебник для вузов / Савельева Г.М., Шалина Р.И., Сичинава Л.Г., Панина О.Б., Курцер М.А. - М. 2009. - 656 c
14 - Радзинский В.Е., Князев С.А., Костин И.Н., «Акушерский риск. Максимум информации - минимум опасности для матери и младенца» 2009

✨ В Узбекистане активистки запустили флешмоб против харассмента и бытового насилия ✨

В Узбекистане активистки, участницы онлайн-сообщества Exponaut Art Gallery запустили флешмоб против харассмента и бытового насилия. Они выложили свои фотографии с лозунгами в защиту прав женщин в соцсетях с хештегами #вместеобольном и #НеМолчиУз.

«Сексизм, мизогиния, слатшейминг, харассмент, насилие, виктимблейминг, менсплейнинг, ксенофобия — мы устали от этого. Мы устали молчать и терпеть, думать, что всё пройдёт, что это НОРМАЛЬНО», — заявили активистки. Они отметили, что хотят «привлечь внимание общественности к простым „мелочам“, которые формируют нашу повседневность, развить обсуждение и просто НЕ молчать».

[Прикреплены три фото девушек с плакатами в руках: "Мое тело - мое дело!", "Келинка не значит слуга" и "Бьет - значит сядет!"]

https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/251189-women-against-harassment-uzbekistan
🌞#gnf_Узбекистан #gnf_уличные_акции #gnf_Интернет #gnf_борьба_с_насилием

Пост взят отсюда: https://vk.com/goodnewsfeminism?w=wall-78166905_9126

Я всегда была неряхой. Меня можно увидеть со следами зубной пасты вокруг рта, когда гуляю с собакой. В помятой кофте, хотя гладила перед выходом. С каплями от дождя на джинсах или брюках. Женщины в белых осенних пальто и сапогах — ведьмы! Потому что на мне они бы превратились в серые через 3 минуты.

Долгое время я переживала и не могла смириться с подобным. Тратила время на укладку. Тщательно «вылизывалась», заходя в туалет. Придирчиво сравнивала себя с аккуратными женщинами. Но неряха внутри посмеивалась над моими усилиями. Чем аккуратнее я стараюсь быть, тем активнее становилась внутренняя неряха.

Она подсовывала кочки, о которые я спотыкалась. Заставляла волосы виться змеями даже под слоем лака. Мне кажется, я слышала, как она радостно хлопает в ладоши каждый раз, когда я пачкаю брюки ненавистными каплями из луж.

И я сдалась. Поняла, что окружающие чаще всего не видят тех недостатков, которые вижу я. Им не интересно думать о складках на рубашках, каплях на штанах и не уложенных волосах. У них есть вещи поинтереснее. Кстати, и у меня тоже.

Я с трудом признала, что, пока тело живое, оно будет неидеальным. Потому что дышит, ест, потеет. Мне большую часть жизни хотелось походить на ухоженных женщин со страниц журналов. Но фотография показывает лишь момент, а все остальное время мы двигаемся, дышим, едим, танцуем, смеемся. Нормально, что тело живет в движении. Ненормально пытаться искусственно ограничить его.

Быть неряхой оказалось веселее, чем я думала. Внезапно многие вещи перестают терзать ум, зато открывается миллион удовольствий. Можно сидеть на траве. Залезть в фонтан прямо в одежде. Почесаться, не думая о том, что испортишь макияж или прическу.

Из жеманной леди, думающей, как бы положить ногу на ногу, чтобы не помять брюки, я превратилась в простую и непоседливую девушку. Иногда с зубной пастой вокруг рта. Но я стараюсь смотреть в зеркало, выходя из дома. А главное, выпустив наружу внутреннюю неряху, я перестала чувствовать, что не дотягиваю. Не дотягиваю до потрясающих женщин из Москва-Сити. Не дотягиваю до журнальных див. До прекрасных богинь, у которых всегда идеальный лук. Я просто перестала пытаться дотянуться. И обнаружила, что мне и на земле хорошо.

Я не могу представить дикую охотницу, расстраивающуюся из-за грязи на сапогах. Амазонку, пытающуюся уложить непослушные волосы феном. Шаманку, переживающую из-за подкоптившейся юбки. Грязь счистится, волосы расчешутся, а юбка постирается. Но прямо сейчас важнее охота, игра и костер. А не пресловутый внешний вид.

Пытаясь быть идеальной, я упустила столько ярких моментов жизни! Зато сейчас напитываюсь ими сполна. Надеюсь, и вы тоже.

Берегите себя.

Источник: https://vk.com/wall-117930830_37079

#свободусестрамхачатурян #ямысестрыхачатурян
РОДСТВЕННИКИ МИХАИЛА ХАЧАТУРЯНА ПРОСЯТ СМЕНИТЬ ПРОКУРОРА

Неожиданный поворот произошел на финальном этапе расследования громкого уголовного дела сестер Хачатурян, которые обвиняются в убийстве своего отца. Как стало известно “Ъ”, проходящие потерпевшими по делу некоторые из родственников убитого обратились к генпрокурору Игорю Краснову с просьбой поручить вопрос утверждения обвинительного заключения не заместителю главы надзорного ведомства Виктору Гриню, а кому-либо другому. Дело в том, что господин Гринь уже направлял это дело на дополнительное расследование, предписав следователям квалифицировать действия девушек как совершенные в условиях необходимой обороны. В итоге в деле появились три новых тома, но позиция следствия осталась прежней: убийство носило умышленный характер и было совершено по предварительному сговору. Теперь потерпевшие опасаются, что Виктор Гринь может снова вернуть дело СКР.

Заявление на имя генпрокурора России Игоря Краснова направили родственники Михаила Хачатуряна, проходящие по делу потерпевшими, и их адвокат Георгий Чугуашвили. Как следует из обращения (копия имеется у “Ъ”), его авторы сомневаются в объективности заместителя главы надзорного ведомства Виктора Гриня по отношению именно к этому уголовному делу и просят, чтобы вопрос утверждения обвинительного заключения был поручен какому-либо другому прокурору.

Основанием для этого обращения стали события прошлого года. В декабре СКР завершил дела трех сестер Хачатурян, обвиняемых в умышленном убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору (п. »ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ). При этом следствие считало, что материалы в отношении старших, Крестины и Ангелины, нужно направить в суд для рассмотрения по существу, а в отношении младшей, Марии,— только для принятия решения о применении к ней принудительных мер медицинского характера.

Однако Виктор Гринь вынес постановление о возвращении уголовного дела для проведения дополнительного расследования. Заместитель генпрокурора посчитал квалификацию действий сестер Хачатурян не соответствующей материалам дела и разъяснениям пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2019 года. По мнению господина Гриня, у сестер «сформировалась защитная реакция на противоправные посягательства» со стороны их отца, угрожающие жизни и здоровью обвиняемых, что позволяло им защищаться «любым способом». Иными словами, господин Гринь пришел к выводу, что действия сестер были обусловлены необходимой обороной.

Дополнительное расследование заняло около полугода, и, как сообщал ранее “Ъ”, в результате в деле появились три новых тома, но позиция следствия не изменилась.
30 июня материалы расследования вновь поступили в Генеральную прокуратуру РФ для утверждения обвинительного заключения. Потерпевшие и их адвокат опасаются, что решение будет вновь принимать Виктор Гринь и дело может быть вновь возвращено следствию. В данном случае, отмечают в своем обращении потерпевшие и их адвокат, они считают, что замгенпрокурора «заинтересован в исходе данного уголовного дела» и подлежит отводу на основании ч. 2 ст. 61 УПК РФ.
Адвокаты сестер Хачатурян Алексей Липцер и Алексей Паршин сообщили “Ъ”, что знают о заявлении, поданном потерпевшими и их представителем на имя генпрокурора. Они связали это с тем, что господин Гринь требовал переквалификации обвинения на необходимую самооборону, которая является условием, предусматривающим прекращение уголовного преследования.

Источник: https://www.kommersant.ru/gallery/4408547#id1920842

#g_equality #мозг #гиппокамп #нейроанатомия #псевдонаука

НУЖНО ОГРАНИЧИВАТЬ ЖЕНСКОЕ СЕКСУАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ — НАУКА ДОКАЗАЛА!

Вчера мне прислали довольно занимательный комментарий. Вы можете прочитать его на втором прикрепленном к посту скриншоте. Человек в сухом, чуть ли не академическом стиле пишет о том, что, из-за особенностей строения мозга, женщины чаще проявляют провокационное поведение (предположительно потому, что хуже умеют его контролировать из-за меньшего объема гиппокампа). Это касается, в том числе, сексуального поведения женщин, и его предлагается контролировать в связи с тем, что женщины сами не осознают, как это делают.

Как видим, перед нами несколько экстраординарных заявлений, которые требуют экстраординарных же доказательств. Что же у автора комментария? Ни единой ссылки и отправка в гугл. По большому счету, можно было бы на этом и закончить, но давайте все же рассмотрим комментарий поподробнее.

В первом же предложении я вижу ошибку:

— "Гиппокамп, как и амигдала, является частью лимбической системы и находится в самой большой доле коры больших полушарий."

И гиппокамп, и амигдала (по-русски: миндалевидное тело) находятся в височной доле коры [1], тогда как самая большая доля — лобная [2]. Конечно, это ошибка во второстепенном вопросе, но, когда человек с очень смелыми утверждениями без пруфов ошибается даже в базовой нейроанатомии — это еще больше усиливает скептическое отношение.

Перейдем к одному из основных тезисов:

— "У гиппокампа много функций, но особенно интересной оказалась связь между его объемом и провокационным поведением. Этому возможно несколько объяснений, например, больший гиппокамп лучше сдерживает провокационное поведение."

Функций у гиппокампа действительно немало [3][4]. Вот только ни в одном источнике, начиная с Википедии и заканчивая специализированной литературой, я не встретила утверждений о положительной корреляции между его объемом и провокационным поведением. Равно как и не встретила там "возможных объяснений", вроде того, что "больший гиппокамп лучше сдерживает провокационное поведение".

Мой коллега Алексей Стукальский, который лучше меня умеет искать информацию, все же нашел одно исследование [5], которое хотя бы немного похоже на описание со скриншота. Там не о провокационном поведении, а о рискованном сексуальном. Сделаем допущение в пользу автора разбираемого комментария, что это практически одно и тоже. Это очень натянуто, но допустим. Однако даже в этом случае возникает проблема: связь-то отрицательная. По данным исследователей, подростки с меньшим гиппокампом (его левой частью) вели себя менее рискованно (в частности, чаще пользовались презервативом), а не более.

Единственное исследование, которое можно было бы притянуть за уши в качестве пруфа — и то обернулось против автора со скриншота. Впрочем, к этому исследованию в принципе не стоит относиться слишком серьезно. Дело в том, что связь между рискованным сексуальным поведением и структурами мозга сохранялась только в моделях без корректировки на общий объем мозга. Это говорит нам о том, что, возможно, это всего лишь артефакт измерения. Если учесть относительно небольшую выборку исследования и малые размеры эффекта — это вполне вероятно.

Идем далее:

— "Так или иначе, у женщин эта парная структура намного меньше, чем у мужчин, чем может объясняться, в частности, женская склонность к сексуальной провокации."

Меньше ли гиппокамп у женщин, чем у мужчин — под большим вопросом. Крупный мета-анализ показывает [6], что различия в объеме в пользу мужчин есть лишь на уровне "сырых" данных (да и те трудно назвать "намного меньше"), а вот после поправки на общий объем мозга — различия исчезают. То есть, возможно, гиппокамп у мужчин не больше женского, а если это так — то вся идея с провокационным сексуальным поведением у женщин трещит по швам.

ИТОГ

Разбирать подобные заявления без пруфов довольно тяжело. Тот же гиппокамп — очень активно исследуемая часть мозга, вовлеченная в массу процессов. Google scholar дает [7] более полутора миллионов результатов на запрос "hippocampus".

Конечно, не все эти ссылки ведут на исследования, и не все исследования, в свою очередь, были проведены на людях. Но, если даже взять каждую десятую, то это уже около 163 тысяч научных работ.

Естественно, в такой массе может сыскаться всякое. И это "всякое" придется проверять, оценивать примененные методы и статистические процедуры, сверять с другими работами и т.д. Поэтому очень удобно без пруфов заявлять что-то, а после ждать, чтобы другие это опровергали, копаясь в тоннах академических материалов. Есть даже вероятность, что они найдут что-то похожее на пруф, который ты сам в глаза не видел. Очень удобно.

Вот почему первым делом в таких случаях стоит не бросаться опровергать, а попросить привести доказательства, особенно в случае экстраординарных заявлений.

В любом случае, конкретно Зелимхана Дудаева вышеописанное не спасло: в его комментарии есть ошибки, имеются данные против его утверждений, а вот в подкрепление найти ничего не удалось.

Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 - Kiernan, J. A. (2012). Anatomy of the temporal lobe. Epilepsy research and treatment, 2012. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3420617/)
2 - Javed, K., & Lui, F. (2019). Neuroanatomy, Cerebral Cortex. In StatPearls [Internet]. StatPearls Publishing. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537247/)
3 - Leuner, B., & Gould, E. (2010). Structural plasticity and hippocampal function. Annual review of psychology, 61, 111-140. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3012424/)
4 - Rubin, R. D., Watson, P. D., Duff, M. C., & Cohen, N. J. (2014). The role of the hippocampus in flexible cognition and social behavior. Frontiers in human neuroscience, 8, 742. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4179699/)
5 - Feldstein Ewing, S. W., Hudson, K. A., Caouette, J., Mayer, A. R., Thayer, R. E., Ryman, S. G., & Bryan, A. D. (2018). Sexual risk-taking and subcortical brain volume in adolescence. Annals of Behavioral Medicine, 52(5), 393-405. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6360948/pdf/kax027.pdf)
6 - Tan, A., Ma, W., Vira, A., Marwha, D., & Eliot, L. (2016). The human hippocampus is not sexually-dimorphic: meta-analysis of structural MRI volumes. Neuroimage, 124, 350-366. (https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1053811915007697)
7 - https://scholar.google.com.ua/scholar?hl=uk&as_sdt=0%2C5&q=hippocampus&btnG=

«У меня произошел очередной скандал с моей сестрой из-за того, что она не снимает обувь при входе в дом. В ходе данного скандала я схватил сестру за волосы и повалил на пол, вытащил на крыльцо, удерживал там какое-то время, не давая зайти ей в дом. После чего я схватил сестру за волосы, затащил в дом, так как хотел ее затолкать в ее комнату. Уже в доме от сестры меня оттащила мама. Таким образом я причинил сестре физическую боль. Я хотел ей причинить именно физическую боль, так как по-другому она не понимает, как нужно себя вести».

По действующему законодательству агрессор может бесконечно ходить по кругу «административка-уголовка-административка-уголовка». Как работают и как должны работать наказания за домашнее насилие — в обзоре 7х7 Горизонтальная Россия.

http://r.takiedela.ru/wBpo

#g_equality #МП #Мужской_Путь #патриархат #патриархат_мужских_хотелок

"ПАТРИАРХАТ МУЖСКИХ ХОТЕЛОК"

"Мужской путь" продолжает умилять своими попытками создать свой собственный консерватизм и патриархат, в котором можно будет собрать побольше мужских хотелок. Мы уже писали [1] о том, как лидер "Мужского пути" Андрей Брезгин пытается сочетать многоженство с православием (в котором оно категорически запрещено). Теперь давайте полюбуемся, как ему удается совмещать традиционные взгляды с весьма современными.

На первом скриншоте их памятка представлена целиком, шрифт довольно мелкий. На втором и третьем — разбита на две части, шрифт побольше. Это сделано для удобства чтения.

Большая часть советов — в стиле жесткого патриархата: все оформлять на себя или своих родственников, всеми финансами управлять лично, то, что зарабатывает жена — автоматом в общий котел, которым управляет только мужчина (то есть даже если жена зарабатывает, личных денег у нее не будет, только у мужа выпрашивать), жену не баловать и т.д. Надо ли говорить, что далеко не во всех патриархальных обществах реально практиковался такой радикализм?

Впрочем, это не самое несуразное. Они ведь еще и пытаются ко всему этому, казалось бы, традиционализму приплетать принцип "открытой двери". То есть если женщине что-то не нравится — выход там. На минуточку, это сильно противоречит ценностям традиционной консервативной православной славянской семьи, в рамках которых принято эту самую семью до последнего спасать, а развал считается чем-то весьма нехорошим.

И если пункт "не оформлять отношения официально" еще можно списать на страх перед "баборабским государством с его матриархальными законами и женщинами-судьями", то пункт про "открытую дверь" — это уже чистой воды наплевательство на ценность семьи, которая ничего общего с православным консерватизмом и традиционализмом (вряд ли они ориентируются на языческий) не имеет.

О причинах появления этого пункта догадываемся: для сохранения семьи могут понадобиться компромиссы, какие-то изменения со стороны мужчины, тогда как "Мужской путь" выступает за беспрекословное подчинение женщины в формате "мужчина всегда прав". Поэтому тут действительно по-циничному проще искать ту забитую девушку, которая эти условия примет, нежели выстраивать отношения по-человечески.

Вот такой патриархат мужских хотелок получается.

Там еще много нелепых или откровенно опасных для женщин пунктов. К примеру, в восьмом пишут, что никаких психологов для женщины, во всем наставником для нее должен быть муж. Очень удобная почва для домашнего насилия.

А что вы думаете об этом, друзья? Напишите свое мнение в комментариях.

Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

Сноска:
1 - https://vk.com/wall-64367994_293935

#проституция #лицемерие #g_equality

О ТОМ, КАК "ЛИЦЕМЕРНАЯ ЛИДЕРКЕССА ЭКВЫ КРУТИЛАСЬ АКИ УЖ НА СКОВОРОДКЕ"

На днях мне написала некая Оля Никифорова, похвалила мой пост и тут же перешла к обсуждению темы проституции. Практически в самом начале разговора пошли насмешки, в связи с чем мне, наверное, не стоило ей отвечать вообще. Но тогда у меня было такое настроение, что ответить все же захотелось. Тем более что отвечала я спокойно и корректно, тут мне не за что стыдиться.

Закончилось все, увы, довольно ожидаемо: эта самая Оля начала предлагать нашу переписку в другие группы с насмешливой подписью. Однако не всем столь топорный "компромат" показался хорошим поводом для критического поста в наш адрес. Группа "Небезопасное пространство" опубликовала [1] переписку, но со своим собственным комментарием, который не очень порадовал [2] Олю. Нужно отдать им должное.

В комментариях у них, правда, снова полно грязи. Кто-то называет нас помойкой [3], кто-то пишет [4] про "аромат бомбящей фемки" (на что, кстати, получает не критику или возражение, а мягкое "тут скорее уход от ответа" [5] — даже смешно как-то становится). Впрочем, есть и адекватные комментарии [6], хотя пока (время написание статьи 15:55) их меньшинство.

ИТОГ

Из этой истории можно вынести пару простых уроков. Наверняка, большинство и так об этом знают, но, возможно, кому-то они пригодятся.

1. Старайтесь не отвечать незнакомым подозрительным страницам и тем, кто общается насмешливо.

2. Если все-таки отвечаете — не пишите ничего такого, что не готовы выставить на общее обозрение.

3. Лучше лишний раз отказаться от обсуждения, нежели начинать спор в личке, на который вы наверняка потратите немало времени и нервов. Не исключено также, что этот спор выведет вас из себя, вы напишете что-то на эмоциях, и над этим потом будут гыгыкать в каком-нибудь антифеминистском отстойнике.

4. Не стоит, впрочем, и слишком сильно беспокоиться о своей репутации в глазах оппонентов и хейтеров. Они всегда найдут повод, чтобы написать какую-то гадость или "порофлить". Во многих случаях на подобное стоит просто забить и заниматься своими делами дальше.

Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

ССЫЛКИ


1 - https://vk.com/wall-132111515_84116
2 - https://vk.com/wall-132111515_84116?reply=84126
3 - https://vk.com/wall-132111515_84116?reply=84121
4 - https://vk.com/wall-132111515_84116?reply=84130
5 - https://vk.com/wall-132111515_84116?reply=84132&thread=84130
6 - https://vk.com/wall-132111515_84116?reply=84150

#общество #домогательства #новости #харассмент

ШЕФ-РЕДАКТОР МБХ МЕДИА УЙДЕТ СО СВОЕГО ПОСТА ПОСЛЕ ОБВИНЕНИЙ В ДОМОГАТЕЛЬСТВАХ

Шеф-редактор издания «МБХ медиа» Сергей Простаков объявил об уходе со своего поста из-за обвинений в домогательствах. Об этом он написал в Telegram[1].

«В сложившейся ситуации я не считаю для себя возможным оставаться шеф-редактором «МБХ медиа», — сообщил Простаков.

Журналист добавил, что принимает упреки, которые обрушились на него в социальной сети Twitter.

«Я хочу попросить прощения у всех девушек, которых обижал, которым мое поведение показалось оскорбительным. Я искренне раскаиваюсь в том, что я так себя вел с вами. Я никогда не хотел никого обидеть или оскорбить», — написал он. По его словам, проблема заключается в его неумении «строить уважительные и равные коммуникации».

13 июля несколько девушек написали в Twitter о домогательствах со стороны Простакова. Они рассказали[2], что журналист трогал[3] их, приставал[4] к ним. Также сообщалось[5], что он присутствовал при групповом изнасиловании девушки в своей квартире, хотя и не участвовал в нем.

Источник:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f0d37e49a7947865cec8102

ССЫЛКИ:

1. https://t.me/russianposttruth/5615
2. https://twitter.com/vnaturezalepilo/status/1282605738951573504
3. https://twitter.com/valya_de/status/1282613910584070144
4. https://twitter.com/ofitserovajj/status/1282681372734304260
5. https://twitter.com/oh_nicky_nicole/status/1282677906221793282

#армия #спецназ #США #женщины

ЖЕНЩИНА ПОЛУЧИЛА ЗЕЛЁНЫЙ БЕРЕТ ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ США

Вторая женщина в истории США заслужила зелёный берет. Она же первая реально получила его — капитану Кейт Уайлдер в 1980 году этого сделать не удалось. Но времена меняются, и даже армейский спецназ перестаёт наконец быть чисто мужским клубом.

Сайт Military com сообщает [1], что впервые в истории полностью пройти отборочную программу армейского спецназа США, сдать все экзамены и получить заветный зелёный берет удалось кандидату-женщине. Отмечается, что своим упорством она завоевала уважение не только инструкторов, но и коллег-кандидатов.

Подразделения специального назначения во многом до сих пор остаются чисто «мужским клубом». В 1980 году капитан Кейт Уайлдер успешно сдала все экзамены, но одним из «зелёных беретов» так и не стала. Сертификат об успешном прохождении подготовки ей получить удалось, но на этом дело и остановилось — зачислять в списки её отказались, а потом и вовсе внесли в правила дополнение, что кандидат может быть только мужчиной. Запрет сняли только в 2015 году.

Будущие армейские спецназовцы проходят отбор на базе Форт-Брэгг в Северной Каролине. Больше года кромешного ада — 53 недели физических и тактических упражнений, курсов обучения иностранным языкам и нестандартным методам ведения боевых действий. Успешно прошедшие эту мясорубку и сдавшие все финальные экзамены получают право носить тот самый зелёный берет. В этом году таких счастливчиков оказалось четыре сотни — сколько пришло на курсы изначально, не сообщается.

Личность первой в истории носительницы зелёного берета не разглашается — как и прочих, успешно завершивших курсы. Секретность-с. Так что на заглавном фото не она, а просто обычный день из отборочного курса. Кандидаты совершают бодрящую утреннюю пробежку с тяжело гружёными рюкзаками и телеграфным столбом.

Источник: https://warhead.su/2020/07/10/zhenschina-poluchila-zelyonyy-beret-vpervye-v-istorii-armii-ssha

Сноска:
1 - https://www.military.com/daily-news/2020/07/09/soldier-makes-history-first-woman-join-green-berets.html

#МГ #Мужское_Государство #мизогиния #мизогинки

КАК АКТИВИСТКИ «МУЖСКОГО ГОСУДАРСТВА» УЧАСТВУЮТ В ТРАВЛЕ ДЕВУШЕК

У «Мужского государства», известного травлей женщин, в том числе бывших порноактрис и девушек, встречающихся с иностранцами, есть не только сторонники, но и сторонницы. Они не просто поддерживают патриархальные ценности движения, но и активно участвуют в шельмовании женщин, которые, по их мнению, ведут неправильный образ жизни. Специальный корреспондент «Холода» Софья Вольянова поговорила с женщинами «Мужского государства» и узнала, кто они и зачем им это нужно.

Источник: https://holod.media/female-mg