✊🏻 Швейцарские женщины устраивают акции протеста против бытового насилия и разрыва в оплате труда ✊🏻

В воскресенье, 15 июня, женщины по всей Швейцарии провели акции протеста с требованием положить конец гендерному насилию и закрыть разрыв в оплате труда между мужчинами и женщинами. Из-за пандемии COVID-19, демонстрации были не такими большими, как аналогичные акции, - "женские забастовки", - в прошлом году.

В 15:24, - время дня, когда женщины технически начинают работать бесплатно, учитывая разрыв в заработной плате, - протестующие хором начали кричать, и кричали целую минуту.

«Для меня это очень эмоционально. Потому что я борюсь за себя, но я также борюсь за своих сестер, за всех детей, которые потеряли мать или отца, я здесь в память о моей матери, которая тоже бы протестовала, если бы она была жива, - цитирует Reuters Роксанну Эррико, 19-летнюю студентку, которая сказала, что ее мать была убита жестоким сожителем.

Другая жительница Женевы, Роуз-Анджела Грамони, которой больше 70 лет, сказала, что она присоединяется ко всем женским забастовкам с 1991 года.
- Теперь я могу спокойно умереть, следующее поколение уже здесь, чтобы принять нашу эстафету.

Главным успехом прошлогодних акций стал рост количества женщин в парламенте страны - сейчас их число составляет 42% от общего числа парламентариев. Сложно судить о том, как именно эта перемена повлияла на политические решения, но, например, недавно в Швейцарии был увеличен срок минимального наказания за сексуальное насилие.

[Прикреплено видео с акции. Почти все в масках!]

🌞#gnf_Швейцария #gnf_уличные_акции #gnf_равная_оплата_труд

https://youtu.be/fOZmXXxllo8

Источник поста: https://vk.com/wall-78166905_9106

#феминизм #двойные_стандарты #вредительство #биологизаторство

ДОЛЖНА ЛИ ФЕМИНИСТКА ИМЕТЬ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ

На днях вышел довольно возмутительный пост [1] от вроде бы феминистки Морены Мораны. В нем она пытается объяснить, почему платить за женщину в кафе все-таки должен мужчина, даже если эта женщина феминистка. В своих рассуждениях она не побрезговала обратиться даже к инстинктам и "древнему ритуалу кормления" (эта идея более известна как "секс за еду"). Я уж не знаю, троллинг ли это, или человек просто не стесняется своих двойных стандартов, но одно могу сказать точно: это вредительство.

То, о чем пишет Морена, во-первых, сомнительно с научной точки зрения, во-вторых, несправедливо, а в-третьих, небезвредно для самих же женщин. Да и чисто по-человечески меня лично этот пост выбесил: я много лет занимаюсь волонтерской деятельностью и благотворительностью, тратя собственные силы и деньги, чтобы помочь другим людям. В гробу я видала эту оплату счета в кафе со стороны мужчины. И я не единственная такая: у меня много коллег и друзей, которые и трудятся на волонтерских основаниях, и деньги нуждающимся жертвуют, и оплаты кофе по признаку пола не ждут.

Но кому это интересно? Большинство об этом не знает, а узнав — не поверит. Зато поверит вот таким дряным статейкам, выставляющим феминисток меркантильными барышнями с двойными стандартами. К слову, в комментариях уже масса злорадства по этому поводу.

Мне очень не нравится атмосфера в группе "Небезопасное пространство" (НП), а попытки сближения с ними принесли нам больше вреда, чем пользы. И все же, я хочу предложить вам к прочтению неплохой критический разбор [2] текста Морены. Я сама бы написала критику немного по-другому, но, поскольку писать с нуля собственный текст у меня сейчас нет времени, а раскритиковать столь вопиющее вредительство надо — пусть будет так, как написали авторы НП.

Единственное место, которое я все же прокомментирую, касается инстинктов. Здесь у авторов НП получилось уж слишком слабо.

ПРО ИНСТИНКТЫ И "СЕКС ЗА ЕДУ"

Пытаясь разбить утверждение Морены об инстинкте "кормления самки", НП приводят видео [3], в котором Евгения Тимонова объясняет, что у человека инстинктов нет. Это не очень удачный ход.

Во-первых, даже не касаясь вопроса качества передачи "Все как у зверей", нужно понимать, что это всего лишь научно-популярное видео, а не академический источник. Во-вторых, аргументы Евгении (часть из которых явно взяты из статьи Екатерины Виноградовой aka Kaisa [4]) очень легко опровергнуть, указав на тот факт, что у термина "инстинкт" нет общепринятого определения.

К примеру, в словарях Ожегова [5] и Ушакова [6] про "инстинкт" явно написано не совсем то, что говорит Евгения. Но даже если взять биологический источник (например, энциклопедию "Биология" [7]), то и там мы не увидим никаких "ключевого стимула", "фиксированного комплекса действий" и уж тем более "аппетентной и консуматорной фазы". Довольно солидная "Британника" [8] подчеркивает, что у термина "инстинкт" могут быть разные значения в зависимости от контекста.

Выходит, что ролик опровергает наличие инстинктов у человека лишь в одном из значений этого термина. И чтобы от него отмахнуться, достаточно просто сказать: я использую другое определение. А еще проще согласиться: ну да, "инстинкт" не самое удачное слово, пусть будет "врожденная склонность". И все, ролик уже не подходит для опровержения от слова совсем. Мы, кстати, в прошлом и сами попадали в эту ловушку в ходе споров с любителями ссылаться на инстинкты.

С какой стороны зашла бы я? Для критики врожденной склонности кормления самцом самки (или "секса за еду") не нужно пытаться отрицать любые инстинкты в любом их определении. Достаточно подвергнуть сомнению конкретно ее. И у нас есть основания для сомнений. Данный обзор [9] посвящен мифам так называемой "сексуальной экономики", есть там и конкретно про "секс за еду".

Например, упоминается исследование 36 культур, которое показало, что, по мере расширения своих прав и возможностей, женщины начинают проявлять меньший интерес к финансовым возможностям своих партнеров, тогда как интерес мужчин к финансовым возможностям партнерш, напротив, возрастает. Если кому интересно, полный перевод этого обзора можно почитать на русском языке в нашей группе [10].

Следовательно, либо такой врожденной склонности у нас нет, либо она есть, но может меняться под воздействием среды, в чем я лично не вижу ничего удивительного, ведь существует немало данных о податливости и чувствительности "типично мальчиковых и девочковых" интересов [11] и поведения [12] по отношению к социокультурной среде. А это просто обнуляет пафосный аргумент Морены про "миллионами лет эволюции сформированный инстинкт".

В остальном же статья НП довольно неплохая и справедливая.

ИТОГ

Очень жаль, что в фем и околофем среде практически отсутствует толковая внутренняя критика. Поругаться из-за личных обид или расхождений в матчасти — это пожалуйста. А вот раскритиковать материал, который никого из своих не задевает, но просто плох или несправедлив — этим периодически занимаемся чуть ли не мы одни.

Я понимаю, многим кажется, что весь мир против нас, нужно держаться за своих, но это, во-первых, во многом надуманно (весь мир разрознен, многим другим идеологическим группам точно так же кажется, что все против них), а, во-вторых, не укрепляет ваши позиции, а наоборот, еще сильнее консервирует в своем маленьком кругу, усиливая зависимость от него.

Не бойтесь критиковать откровенный бред или несправедливость. Критика изнутри очень важна, потому что критика снаружи воспринимается слишком враждебно. А без критики очень сложно расти и проводить работу над ошибками. Давайте вместе строить честное равноправническое общество, а не такое, где можно быть феминисткой, но платит пусть все равно мужчина, ведь такова традиция, да и вообще это древний инстинкт.

Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

ССЫЛКИ

Статья НП: https://vk.com/@unsafespace-iskusstvo-smeshat-paukov-i-feminizm

1 - https://zen.yandex.ru/media/morena/doljna-li-feministka-platit-za-sebia-v-kafe-5eed066c314d0a084078e1ca
2 - https://vk.com/@unsafespace-iskusstvo-smeshat-paukov-i-feminizm
3 - https://youtu.be/BtAGeVaSapY
4 - http://ethology.ru/other/?id=17
5 - https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=9968#:~:text=%D0%98%D0%9D%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%9D%D0%9A%D0%A2%2C%20%2D%D0%B0%2C%20%D0%BC.,%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%2C%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E.
6 - https://slovar.cc/rus/ushakov/403329.html
7 - https://slovar.cc/biol/enc/2326665.html
8 - https://www.britannica.com/topic/instinct
9 - Rudman, L. A. (2017). Myths of sexual economics theory: Implications for gender equality. Psychology of Women Quarterly, 41(3), 299-313.(https://www.researchgate.net/publication/317866484_Myths_of_Sexual_Economics_Theory_Implications_for_Gender_Equality)
10 - https://vk.com/wall-64367994_188003
11 - Valian, V. (2014). Interests, gender, and science. Perspectives on Psychological Science, 9(2), 225-230. (https://www.researchgate.net/publication/264233313_Interests_Gender_and_Science)
12 - Spinner, L., Cameron, L., & Calogero, R. (2018). Peer toy play as a gateway to children’s gender flexibility: The effect of (counter) stereotypic portrayals of peers in children’s magazines. Sex roles, 79(5-6), 314-328. (https://link.springer.com/article/10.1007/s11199-017-0883-3)

#Конституция #ПоправкиВКонституцию #сексизм #позор

В СЕТИ ОБСУЖДАЮТ СЕКСИСТСКИЙ РОЛИК ЦИК С ПРИЗЫВОМ ГОЛОСОВАТЬ ПО ПОПРАВКАМ В КОНСТИТУЦИЮ

До голосования по поправкам в Конституцию Российской Федерации осталось меньше двух недель (голосование состоится 1 июля), и Центральная избирательная комиссия выпускает о своей работе все больше новостей. Так, в ее телеграм-канале [1] появился ролик под названием "Сделай хоть что-нибудь!", вызвавший у интернет-пользователей неоднозначную реакцию.

В кадре показана семья с двумя детьми в выходной день. Мать делает уборку, дочь играет на скрипке, сын сидит у коробки с игрушками, а отец лежит на диване с планшетом в руках. Жена прерывает его отдых просьбой сделать хоть что-нибудь в выходной день. Он соглашается и уходит. По возвращении домой на ее вопрос, где он был, муж отвечает, что "голосовал за Конституцию", а затем просит жену тоже "сделать хоть что-нибудь полезное", пока он будет сидеть с детьми и прибираться в квартире.

Креатив создателей ролика вызвал обсуждения в сети, обвинения в сексизме, мизогинии и оскорблении женщин, занимающихся домашней работой.
Мне горько за мою страну по тысяче причин, и вот эта топорная, оскорбительная для женщин, сляпанная на наши налоги реклама — одна из них,
— прокомментировала ролик создательница телеграм-канала "Дочь разбойника" Настя Красильникова.

В начале июня в сети обсуждали другой агитационный ролик, который позже заблокировали [2] модераторы YouTube. Ролик, снятый РИА ФАН (Федеральным агентством новостей) и медиагруппой "Патриот", рассказывал об усыновлении ребенка парой геев в России 2035 года. Создатели видео пытались показать, что может произойти, если не принять поправки к 72-й статье Конституции, закрепляющие понятие брака как союза мужчины и женщины.

Ролик: https://www.youtube.com/watch?v=VYB1NTF6lt4

Источник: http://www.spletnik.ru/buzz/chronicle/97080-rolik-tcik-nazvali-seksistskim.html

СНОСКИ:

1 - https://tele.click/cikrossii/33
2 - https://www.youtube.com/watch?v=B8A8tj8zrKM

#инцелы #мизогиния #фильм

ЦЕЛИБАТ ПОНЕВОЛЕ

Мир вздрагивает от кровавых акций инцелов, когда они убивают соучеников на кампусах и врезаются в толпу на грузовиках. Но потом будто о них забывает, а некоторые им даже сочувствуют, когда узнают об их женоненавистнической идеологии. В России эта субкультура становится настолько актуальной, что уже заинтересовала кинематографистов. Режиссер Елена Хазанова начала работу над фильмом «Они» о травле инцелом и его сподвижниками трех талантливых женщин, которых играют Ксения Раппопорт, Чулпан Хаматова, Виктория Исакова.

В 1997-м канадская студентка Алана создала веб-сайт Alana’s Involuntary Celibacy Project с намерением объединить одиноких людей со всего мира, не способных найти себе пару. Когда проект почил, на его погосте обнаружилась поначалу небольшая горстка фриков, назвавшихся «инцелами». «Инцел» — производное от английских — involuntary celibate — «вынужденное воздержание» или «целибат поневоле». Из искры возгорелось пламя, способное опалить «самок, отказывающих мужчинам в сексе» из-за их невзрачности. Нередко об инцелах пишут сочувственно как о безобидных обиженных гетеросексуалах, «бета-самцах», которые о женщинах знают в основном из кино и интернета. Журналист и экс-активист группы «Война» Антон Котенев считает, что они просто зануды и сухари, которые «беспрерывно все классифицируют, выстраивают иерархии».

Поначалу над вынужденными девственниками смеялись. Ведь, если не вдаваться в детали, кажется, что это группа лузеров-интровертов, страдающих от своей неполноценности, антисексуальности, которая отчасти плод их больного воображения. Для многих инцелы по-прежнему несчастные лузеры, неприкаянные задроты, гики. Хотя все это течение — комплекс кричащих противоречий. Пока одни из них носятся со своей некрасивостью и выступают против лукизма в обществе, превозносящем исключительно харизматичных альфа-самцов, другие уязвленные беспрерывно самооулучшаются. Качают мышцы и скулы, колют ботекс. Третьи полагаются на идейную борьбу:

«Как ужасно, что левые и феминистки выиграли культурные войны, мы должны вернуться к традиционным патриархальным иерархиям».

Они требуют сексуальной доступности женщин. И тут же возмущаются их распущенностью. Примыкают поочередно то к правым, в том числе расистам, то к левым.

Продолжение в источнике: https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/23/85966-film-eleny-hazanovoy-oni

#китеж #насилие #кризисный_центр #g_equality

ЕЩЕ РАЗ О "КИТЕЖЕ" И НАСИЛИИ

ВСТУПЛЕНИЕ, РЕТРОСПЕКТИВА

Недавно мы публиковали у себя историю Евгении Дробинской о ее опыте в КЦ «Китеж» [1], она написала нам, прочитав посты про «Крепость» [2-3], и увидев, что мы указываем «Китеж» как надежную инициативу с хорошей репутацией. Мы вообще и раньше периодически постили подобные личные истории без претензии на научность, расследования или журналистику (одна из них, кстати, от той же Евгении) [4-7] эта далеко не первая, но впервые мы получаем такой резонанс: еще бы, в насилии обвиняют не отдельного мужчину, а целый кризисный центр, причем известный, с хорошей репутацией, включенностью в профессиональное сообщество и т.д.

Нас сразу обвинили во всех смертных грехах: не провели расследование, не спросили мнение представителей "Китежа", не проверили инфу и запостили с плашкой «каждый сам делает выводы, за правдивость не ручаемся». Даже успели приплести нормы журналистской этики, хотя на журналистику мы никогда не претендовали, а для научной части команды это и вовсе довольно оскорбительный ярлык.

В принципе, я могла бы в ответ обвинить этих недовольных в двойных стандартах: в фем-среде принята по умолчанию презумпция доверия к словам предполагаемой потерпевшей, никто не идет за взглядом со второй стороны к предполагаемому абьюзеру, чтобы «составить объективную картину». С другой стороны, мы все понимаем, чем отличается абстрактный «предположительно абьюзер» и кризисный центр.

И действительно наша публикация могла навредить "Китежу", который в целом вот уже 7 лет работает на благо общества. Здесь мы стали заложниками совести: после того, как мы разнесли КЦ «Крепость» в двух публикациях, при этом приводя в пример "Китеж", замалчивать любые спорные случаи было бы просто неприемлемо для нас и выглядело бы как покрывательство «своих» и утапливание «чужих».

ВЕРСИЯ "КИТЕЖА"

Нас связали с Аленой Садиковой, которая выдвинула свою версию событий. К сожалению, я не смогла уточнить у нее, какие конкретно материалы из беседы мы можем использовать, поэтому обойдусь общими описаниями. Нам были предоставлены скриншоты переписок двухлетней давности, где Алена говорит о Евгении с женщиной с форума матушек, которая направила Евгению в "Китеж". Из переписок мы видим: Алена оценивает состояние Евгении как тяжелое, называет ее поведение токсичным, провоцирующим и считает, что ей нужна психиатрическая помощь, которую "Китеж" оказать не в силах, потому что нет таких условий и ресурсов. Постараюсь перечислить имеющиеся расхождения в версиях:

- «Мы прожили около полутора недель при монастыре» - пишет Евгения, при этом Алена утверждает, что она прожила в "Китеже" 4 дня. Евгения пишет, что монахини сидели на лавочках возле монастыря, Алена утверждает, что возле монастыря нет лавочек. (правда, на видео [8], которое нам прислала та же Алена как свидетельство того, что Евгения не совсем адекватно себя ведет — лавочки есть)

- Из истории Евгении складывается впечатление, что КЦ находится чуть ли не внутри монастыря, «Монастырская среда довольно абьюзивна и это точно не лучшее место для жертв насилия.» - цитата из ее поста. Алена говорит, что КЦ находится рядом и большинство их подопечных никак с монастырем не контактируют, а те, кто сами хотят туда пойти — взрослые люди, которым ничего запретить нельзя. Также Алена (и другие правозащитницы, например, Мари Давтян) говорят, что "Китеж" придерживается светских позиций и там нет места навязыванию религии. Алена говорит, что Евгения вела себя очень конфликтно, сама приходила в монастырь и начинала воспитывать игумена, рассказывать ему, что он какой-то не такой.

- Евгения в своих постах пишет «Из кризисного центра меня выставили с формулировкой "не соблюдение правил", указав, что я якобы не следила за собственными детьми», в личном разговоре уточняет, что ее вещи выкинули, пока она гуляла с детьми по окрестностям монастыря. По версии Алены причиной выселения стало то, что Евгения уехала из "Китежа" с каким-то мужчиной на всю ночь. Мне в этой истории непонятно, где в этот момент были дети.

Сама Женя заявляет, что просто сфотографировалась с мужчиной на территории "Китежа", а на ночь не уезжала. Также Алена утверждает, что дети вечно были без присмотра, что Евгения отрицает.

- Алена говорит, что когда Евгения нарушила правила проживания в "Китеже", ее вещи вынесли из комнаты в детский домик на улице, под опись, а Евгения в это время писала другой постоялице "Китежа" и просила «загасить» (спрятать) ее вещи, предлагала ей взять себе деньги из рюкзака, чего та (судя по перепискам и словам Алены) делать не стала. К слову, в предоставленных переписках Женя в 21:19 (предположительно, 22 мая 2018 г) просит спрятать вещи, в 21:30 кидает фото с мужчиной (на заднем плане фотографии дети, фото могло быть сделано в "Китеже"), собеседница отвечает ей в 22:57, и следующий ответ Евгении приходит только в 5:47, а в 8:07 она пишет «я к вам еще вернусь». Мне кажется, это свидетельствует о том, что Евгения все же уезжала и провела ночь не в "Китеже", что она отрицает.

- Алена утверждает, что Евгения сама не стала забирать вещи, но написала заявление в полицию о краже на общую сумму около 50 тысяч рублей. Также она говорит, что по всей территории КЦ стоят камеры (как раз потому что такие случаи периодически происходят), и полиция (как я поняла) закрыла дело за неимением состава. То есть полицию, по словам Алены, вызывали по просьбе Евгении, а не для ее выселения из шелтера, и она отдельно отмечает, что если бы на тот момент (а "кража" произошла после выселения, когда Жене якобы не дали забрать вещи) было какое-то физическое насилие, Евгения бы сразу и на это тоже написала заявление, а речь шла только о краже.

- Евгения в своем посте утверждает, что помощник игумена применил к ней физическое насилие, Алена же уверена, что никакого насилия не было, цитирую «я думаю, процентов сто точно, что никто ей физически никаких воздействий не делал». Она ручается за игумена Серафима лично. Что , конечно же, никак не доказывает, что насилия не было, мы знаем множество случаев, когда насилие совершали те, про кого совершенно нельзя было такое предположить, но вот совокупность данных, конечно, заставляет задуматься). Алена говорит, что есть женщины (не сотрудницы "Китежа"), которые присутствовали при этих событиях и готовы подтвердить ее версию.

ИТОГИ

Как вы видите, я попыталась максимально состыковать версии сторон, но вышло слабо. Местами истории расходятся настолько, что даже хронология не очень ясна, да и нам с самого начала было понятно, что "Китеж" будет отрицать версию с насилием. Какое уж тут «расследование», когда по сути из всех пруфов — скриншоты переписок, имеющих косвенное отношение к делу, пара фотографий, одно видео (тоже с косвенными свидетельствами в странном поведении) и честное слово.

Свидетельства "Китежа" определенно наводят на мысль о том, что Евгения как минимум частично искажает события, не знаю, осознанно ли. Они сами говорят, что Евгения была в тяжелом состоянии и ей требовалась психиатрическая помощь, так что как бы на самом деле ни обстояли дела, ситуация выглядит грустно. Если "Китеж" прав, то своей первой публикацией мы только навредили его репутации и никак не помогли Евгении, которую сейчас будут полоскать по всему интернету. Евгения же придерживается своей версии, не отказывается от слов про кражу, физическое насилие и презрительное отношение, хоть и признает, что прошло много времени и какие-то детали и очередности она могла перепутать.

С нами также связались люди с форума матушек (где общалась Евгения, и откуда ее направили в "Китеж") и тоже утверждали, что она психически нездорова и ей верить нельзя.

По сути как и всегда в таких ситуациях у нас есть выбор, кому поверить на слово, потому что большинство претензий тупо приницпиально непроверяемые. У нас нет непрерывной видеозаписи всех 4 дней (или полутора недель) пребывания Евгении на территории "Китежа", где было бы видно, что от прибытия до отбытия никто ее не тронул пальцем.

Все, что у нас есть — это свидетельские показания людей (возможно, ангажированных) и скриншоты переписок (которые, честно говоря, довольно запутаны, большая часть переписки идет между Аленой и женщиной с форума, что ничего не доказывает, да и вообще любые скриншоты можно подделать).

У "Китежа" явно больше ресурсов для отстаивания своей точки зрения, чем у Евгении, с другой стороны, у версии Евгении нестыковки с пруфами чуть серьезнее, чем у Алены (мотоциклист и ночевка не в шелтере против вопроса наличия лавочек на территории монастыря).

Кому же верить? Решайте сами. Я не знаю, было ли насилие, я не знаю, правда ли к Евгении так придирались и недобро относились, или это ее психическое состояние поспособствовало такому восприятию информации. На видео она и правда ведет себя странно. Пока что по сумме выходит, что первым постом мы никому не помогли, а возможно и навредили. Нам жаль, но от таких ситуаций застрахованы только те, кто публикует только новости о результатах решений судов и никогда — личные истории. Призываю вас в комментариях воздержаться от оскорблений и колкостей в адрес всех сторон конфликта.

Заметка Надежды Беляевой для EQUALITY

[1] https://vk.com/g_equality?w=wall-64367994_312560
[2] https://vk.com/g_equality?w=wall-64367994_305331
[3] https://vk.com/g_equality?w=wall-64367994_309647
[4] https://vk.com/g_equality?w=wall-64367994_293239
[5] https://vk.com/g_equality?w=wall-64367994_292912
[6] https://vk.com/g_equality?w=wall-64367994_285316
[7] https://vk.com/g_equality?w=wall-64367994_232222
[8] https://youtu.be/Y2P0QGzNBGM

#женоненавистничество #мизогиния #расизм #нацизм #МД #МГ

Подобные сообщения попадают в наше поле зрения уже не в первый раз. Пожалуй, стоит на всякий случай сделать об этом пост. Представители разных женоненавистнических групп ("Мужское государство", "Мужское движение", "инцелы" и т.д) не ленятся придумывать все новые и новые способы навредить женщинам. Вот очередной пример.

#Кавказ #Чечня #насилие

МАТЬ УМЕРШЕЙ ДЕВУШКИ ИЗВИНИЛАСЬ ПЕРЕД КАДЫРОВЫМ ИЗ-ЗА ВЕРСИИ О НАСИЛИИ

Вечером 23 июня Хутмат Довлетмирзаева, мать умершей 23-летней чеченки Мадины Умаевой, в эфире телеканала «Грозный» извинилась [1] перед Рамзаном Кадыровым за версию о том, что её дочь пострадала от домашнего насилия. В том же эфире Рамзан Кадыров объявил результаты вскрытия тела женщины: по его словам, следов насильственной смерти не обнаружено.

Мадина Умаева умерла 12 июня в посёлке Дружба в Гудермесе. По словам [2] родственников её мужа, у Мадины случился приступ эпилепсии, она упала с лестницы и умерла; её муж говорит [3], что его в этот момент не было дома. Родственники погибшей считают [4], что причина смерти — насилие со стороны мужа. Хутмат Довлетмирзаева, мать погибшей женщины, рассказала [5] «Кавказскому узлу», что за несколько дней до смерти Мадина приезжала к ней после конфликта с семьёй мужа — но через несколько дней она убедила её вернуться домой, к детям и мужу. Довлетмирзаева говорит, что 12 июня свёкры убедили её приехать поговорить с дочерью — та отказывалась выходить из комнаты.
«Поговорила с ней, убеждала, чтобы она послушалась — ведь всё бывает, и обиды, и ссоры», — вспоминает женщина.

Вечером 12 июня, после того, как она вернулась домой, Довлетмирзаевой вновь позвонили свёкры, сказав, что Мадине стало плохо — когда женщина приехала, её дочь была уже мертва. Хутмат считает, что родственники не оказали её дочери помощь и слишком поздно вызвали скорую — а также что на теле были следы побоев, которые скрыли гримом. Хутмат Довлетмирзаева говорит [6], что у её дочери не было эпилепсии и других хронических заболеваний. Она отмечает, что свекровь поссорилась с Мадиной из-за детского пособия: Мадина купила на выплаты телевизор, что не понравилось родственникам. Свекровь не отрицает [3] конфликт из-за телевизора, но добавляет, что просто поговорила с невесткой.

Мадина вышла замуж в шестнадцать лет, в браке она родила трёх детей. Родственники женщины вспоминают, что она много сталкивалась с домашним насилием. «Свекровь постоянно своему сыну жаловалась на неё, и он её поэтому часто бил. Она жила с ним — трое детей, не могла их оставить», — приводит [5] «Кавказский узел» слова тёти Мадины. По сообщениям [5] СМИ, родственники и соседи семьи, в которой жила Мадина, слышали 12 июня крики, пытались прийти на помощь и увидели девушку лежащей возле ступенек — но свекровь их выгнала. Тётя умершей говорит [5], что по рассказу четырёхлетней дочери Мадины поняла, что девушку задушили и сбросили с лестницы.

Смерть женщины привлекла огромное внимание: в соцсетях и мессенджерах стала распространяться информация о том, что она на самом деле была насильственной. Похороны Мадины Умаевой прошли ночью, после захода солнца, вопреки чеченским традициям, — что многие сочли доказательством того, что в обстоятельствах похорон всё не так просто (официально быстрые похороны объясняют [7] жарой). В соцсетях появилась и версия [4], что Мадину могли похоронить ещё живой — из-за большого количества крови на саване.

18 июня прокуратура назначила проверку обстоятельств смерти женщины, 20 июня её тело эксгумировали [8] для судебно-медицинской экспертизы. Результаты экспертизы тела должны быть готовы [7] через полторы недели, согласно первым официальным сообщениям, видимых следов насилия на теле нет. По словам [4] матери женщины, она присутствовала при эксгумации и видела шрам или рану на теле дочери.

В эфире «Грозного» 23 июня Рамзан Кадыров потребовал [1] мать погибшей рассказать ему, откуда она получила информацию о насильственной смерти дочери. «Мы узнаем, кто звонил, Следственный комитет выпишет разрешение, ФСБ возьмёт распечатку, это до шести месяцев сохраняется, мы прочитаем, всё узнаем», — приводит [1] его слова «Кавказ. Реалии». В том же эфире мать и другие родственники погибшей извинились за предположения о насильственной смерти. «Я прошу всех меня простить. Я была неправа, выслушала всё, что говорят люди. Я хочу попросить прощения у главы [Чечни] и у всех», — сказала [7] мать Мадины.

По сообщениям СМИ, в том же эфире Кадыров отметил, что погибшая женщина «должна была цепляться за свой брак». «Когда замужем, бывают и споры, и ссоры, и бывает, что муж побивает», — приводит [2] перевод слов Кадырова «Медиазона».

Взято отсюда: https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/250963-madina-umaeva

Ссылки:

1 - https://www.kavkazr.com/a/30686909.html
2 - https://zona.media/article/2020/06/24/umaeva
3 - https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/351015/
4 - https://www.kavkazr.com/a/30684050.html
5 - https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/351029/
6 - https://www.kavkazr.com/a/30682372.html
7 - https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/351160/
8 - https://chr.sledcom.ru/news/item/1474971/

ШТАБ-КВАРТИРЕ НАСА РЕШИЛИ ПРИСВОИТЬ ИМЯ ПЕРВОЙ ЧЕРНОКОЖЕЙ ЖЕНЩИНЫ-ИНЖЕНЕРА

NASA присвоит своей штаб-квартире имя первой афроамериканки-инженера Мэри Джексон. Джексон начала свою карьеру в Исследовательском центре NASA имени Лэнгли в штате Вирджиния в 1950-х годах

Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) присвоит своей штаб-квартире в Вашингтоне имя первой в ведомстве афроамериканки-инженера Мэри Джексон. Об этом сообщил в среду у себя в Twitter директор американского ведомства Джеймс Брайденстайн.

"Штаб-квартира NASA будет называться штаб-квартирой NASA имени Мэри Джексон. Мэри Джексон была первой афроамериканкой-инженером NASA", - написал он. "С нетерпением жду проведения официальной церемонии присвоения имени", - добавил глава NASA.

В распространенном сообщении пресс-службы американского космического ведомства отмечается, что Джексон, которая была математиком и аэрокосмическим инженером, начала свою карьеру в Исследовательском центре NASA имени Лэнгли в штате Вирджиния в 1950-х годах. "Мэри Джексон входила в число очень значимых женщин, которые помогли NASA преуспеть в деле отправки американских астронавтов в космос", - говорится в заявлении Брайденстайна.

Джексон относится к группе темнокожих сотрудниц NASA, которых принято называть "Скрытыми фигурами". В 2016 году вышла одноименная книга Марго Ли Шеттерли о ней и ее коллегах Кэтрин Джонсон и Дороти Воган, а затем в том же году снят фильм. В ленте режиссера Теда Мелфи рассказывается о реальных событиях 1969 года, когда был реализован проект Mercury и осуществлен полет космического корабля Apollo-11 на Луну. Фильм получил три номинации на "Оскар", в том числе и в категории "Лучший фильм года".

Источник: https://tass.ru/kosmos/8808889

От администрации Soc-Fem

С 1940-х годов NASA начало набирать афроамериканок с высшим образованием в качестве «человеческих компьютеров». Математические навыки женщин помогли вывести на орбиту астронавта в 1960-х годах. На протяжении всего времени работы они сталкивались с расовой и гендерной дискриминацией. Их успехи и борьба стали известны только спустя десятилетия.

Получив образование по двум специальностям - математике и физике, Мэри работала учительницей, и в то время это считалось достойной карьерой для многих женщин с высшим образованием. Потому что большинство женщин сидели дома с детьми или выполняли низкооплачиваемую работу. В 1951 году ее приняли в НАСА. В обязанности входило извлечение соответствующих данных из экспериментов и летных испытаний. Через несколько лет Мэри стала ассистентrкой старшего инженера по аэронавтике, который впоследствии уговорил ее стать инженером. Чтобы получить квалификацию, Мэри пришлось ходить на вечерние курсы в сегрегированной школе Hampton High School. Ей пришлось подать прошение в городской совет, чтобы получить право обучаться наравне с белыми студентами. В 1955 году Джексон стала первой женщиной- инженером НАСА. Помимо выполнения должностных обязанностей, она поддерживала своих коллег в стремлении к успеху в карьере, ведь иногда женщинам не хватало уверенности в себе либо требовалось дополнительное образование. Согласно биографии на сайте НАСА, Мэри вдохновила многих женщин продвинуться по службе.

Использованы материалы:
1. https://oyla.xyz/
2. https://rtvi.com/

Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_75370

#насилие #суд

"ПРОСТО ПСИХАНУЛ"

Вышел свободным из зала суда 27-летний бугульминец, которого обвиняли в насильственных действиях сексуального характера в отношении родной полуторагодовалой дочери. Несмотря на то, что следствие предоставило множество доказательств против подсудимого, да и он сам, к слову, не отрицал причинения девочке специфических травм, судья не нашел в его действиях состава преступления. Сам мужчина объяснил причиненные дочке страдания тем, что «просто психанул».

Все случилось 27 октября прошлого года в одном из частных домов города Бугульмы. Отец семейства (с женой он воспитывал троих детей, младшей из которых было на тот момент 1,5 года) был дома один с ребятишками. Около 11 часов вечера мужчина позвонил супруге, которая была на работе, и сбивчиво рассказал, что у младшенькой началось кровотечение. При этом скорую помощь не хотел вызывать до последнего, но встревоженная жена на этом все-таки настояла.

Ребенка отвезли в местную ЦРБ, где ее осмотрел врач-гинеколог и обнаружил травмы, которые говорили о насилии над малышкой (в итоге для оказания хирургической помощи девочку пришлось доставить в ДРКБ). Естественно, об этом немедленно известили дежурную часть ОМВД по Бугульминскому району. После проверки полицейские передали материалы в СУ СКР по РТ, где было возбуждено уголовное дело по ст. 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста». Заявление о привлечении мужчины к уголовной ответственности написала его супруга.

Следствие ходатайствовало об отправке фигуранта дела в СИЗО, однако суд счел, что будет достаточно домашнего ареста. Хотя мужчина был обязан не контактировать с женой и детьми, уже потом выяснилось, что он нарушал это условие и навещал их. Вероятно, это и стало причиной того, что в суде женщина выступала уже в защиту мужа… Позднее по ходатайству гособвинения мать даже отстранили от представления интересов малолетней дочери на основании того, что «ее действия наносили ущерб действиям несовершеннолетней».

Сам горе-папаша во время следствия говорил, что просто хотел поменять дочке памперс, но был очень неаккуратен и якобы случайно причинил ей травмы. Но в ходе судебного процесса (где выступил эксперт, объяснивший, что такого рода повреждения случайными быть никак не могут) признался: мол, был сильно разозлен из-за ссоры с женой и в итоге таким способом сорвал зло на ребенке. «Просто психанул», - разводил руками на заседаниях мужчина.

В итоге суд посчитал, что раз желания удовлетворить сексуальные потребности у подсудимого не было, то и состава преступления в его действиях нет. Мужчина был полностью оправдан и освобожден.
Такое решение суда для представителей городской прокуратуры оказалось, мягко говоря, неожиданным.

- Было приведено множество доказательств того, что подсудимый действовал именно с прямым умыслом, - объясняет заместитель бугульминского городского прокурора Николай Вдовин. - Это показания и матери ребенка, и фельдшера скорой помощи, приехавшей на вызов к травмированной девочке, наконец, показания самого обвиняемого. Хотя и не сразу, но он сознался, что якобы «от злости» совершил насилие над дочерью. При расследовании была проведена судебно-медицинская экспертиза, в суде допрошен эксперт, который подтвердил возможность травмирования органов девочки тем способом, о котором заявил сам же подсудимый. Такие травмы случайным способом нанести просто нельзя.

Кроме того, суд не дал оценку тому, что девочке в том числе был причинен легкий вред здоровью. А уж подоплека причины, по которой это было сделано, разве имеет значение? Естественно, с решением Бугульминского горсуда мы в итоге не согласились и внесли апелляционное представление в Верховный суд РТ.

В свою очередь адвокат оправданного, Салават Раупов, подал в ВС РТ возражение на представление прокуратуры.

- Я считаю, что суд принял верное и обоснованное решение, - отметил в разговоре с корреспондентом «ВК» защитник. - Поэтому будем настаивать на том, чтобы вердикт остался в силе.

Источник: http://www.evening-kazan.ru/articles/prosto-psihanul-v-tatarstane-sud-opravdal-muzhchinu-kotorogo-obvinyali-v-nadrugatelstve-nad-polutoragodovaloy-docheryu

#UpToDate #медицина #исследования #наука

ПОЛЕЗНЫЙ РЕСУРС С НАУЧНЫМИ СТАТЬЯМИ

В своей деятельности нам часто приходится сталкиваться с так называемой pay wall. Эта проблема состоит в том, что нужный нам научный контент оказывается платным. Зачастую, конечно, это проблему можно обойти с помощью sci_hub, Library Genesis или ZLibrary, а для русскоязычной литературы подойдет условно-бесплатный twirpx. Но порой этого бывает недостаточно. Например, если речь идет о сайте uptodate.com, который содержит статьи из области доказательной медицины.

Совершенно недавно мы наткнулись на вот эту группу: https://vk.com/uptodate_ru Она дает возможность преодолеть pay wall и для данного ресурса тоже. Ее мы и хотим порекомендовать всем причастным к медицине, а также просто интересующимся.

Источник поста: https://vk.com/goodnewsfeminism?w=wall-78166905_9113

✊🏻 Сегодня 50 сайтов и медиа вывесят на главной странице баннер в поддержку Юлии Цветковой и информацию о том, чем можно ей помочь. Некоторые из них также временно прекратят обновления и работу. В их числе - "Новая газета", "The Village", "Кимкибабадук", "Такие дела".
Акция организована группой фем-активисток, которые связывались с владели_цами этих сайтов и убеждали их принять участие в акции.
#медиастрайк #заЮлю! ✊🏻

О том, где пройдут уличные акции в поддержку Юлии можно узнать в этом твиттере: https://twitter.com/socfemalt
https://www.freetsvet.net/russian - сайт с информацией и ссылками на петиции.

[Прикреплен фиолетовый баннер с надписью "Медиастрайк #ЗаЮлю", в кружке в букве Ю нарисована вагина.]
🌞#gnf_Интернет #gnf_Россия #СвободуЮлииЦветковой #gnf_уличные_акции