картинку увидел у одного видного единороса и музыкой навеяло

По поводу Поклонской хочу сказать. Такое впечатление, что некоторое количество мужчин в России тупо подрачивает на нее - иначе сложно объяснить, откуда это буйное желание ее отмазывать от очевидной глупости. Блондинки - это прекрасно, но вот конкретна эта как-то совсем не идеал ведь. Что они в ней находят,никак не пойму.

Большая проблема статусных либералов (и, как мы видим, не только в России, но и во всем мире) - неумение и даже нежелание общаться с теми, кого для краткости называют жестоким словом быдло. Удобно считать быдлом всех тех, с кем неприятно или скучно общаться про их мелкие проблемы. Но это вовсе не значит, что эти люди сами себя считают быдлом и готовы смириться с высокомерием лидеров. Более того, эти люди вполне отзывчивы на доброе слово, рады, когда их слышат и слушают (или хотя бы делают вид). Хилари - вот типичный пример такого политика. Конечно, будучи первой леди и госсекретарем она вращалась в кругах мировой элиты и ей скучно и не о чем говорить с реднеками. Но если ты хочешь быть президентом - то надо себя заставить. Подозреваю, Дональду тоже нравится тусовка гламурных персонажей - но он легко общается и с простыми народом. Короче говоря, либералам надо научиться уважать простых людей, говорить с ними. Быть популистами, в конце-концов. В противном случае надо быть готовыми к поражениям и винить в них только себя. Про Россию в этом смысле и говорить смешно. Лишь немногие из наших либеральных политиков готовы долго и подробно общаться с народом на улицах.

Вот я понял, что не готов быть политиком именно потому, что я не хочу и наверное не могу ходить по квартирам и дворам и бесконечно слушать про ЖКХ и все такое. Я преклоняюсь перед теми, кто может и готов. Но сам я могу только выступать перед аудиторией.

Не верю ни в каких диверсантов украинских. Потому что не верю, что Украина вообще способна хоть что-то такое предпринять.

Смешная истерика Милова про Трампа как бы еще раз заставляет нас задуматься о тех людях, которые почему-то считают себя лидерами чего-то там.

Смотрю по ленте, кто поехал на конференцию в Хельсинки. Какая тоска, безнадежность и бессмысленность. Можно подумать, из старых деталей можно собрать что-то новое. Ох

Дорогой Денис! Про старые детали - это я не про тебя. Я про то, кто, к примеру, от нашей области там оказался. Это даже не смешно, а жалко. К чему все это -вот вопрос. В Хельсинки из регионов собирали по потрясающему критерию: приезжайте, кто может и хочет, за свой счет. Ну вот и приехали те, кому делать нечего и деньги на билет нашлись. И виза.

И последнее про Хельсинки: не надоело одних и тех же людей под разными вывесками собирать то в Вильнюсе, то в Хельсинки? Видать, не надоело. Разбавить случайной публикой с мест - и готово новое движение, о через пару месяцев в Брюсселе будет другая тусовка тех же и новое объединение. И такой турищм круглый год. (Я бы даже за счет приглашающей стороны не поехал, а уж за свой счет тем более. Впрочем, меня и не зовут, к моему счастью)

Кто эти люди?

Кстати, почему не читаете русскую фабулу?)

Программу "Открытой России" пока не видел, но зато почитал текст, который, видимо, лежит в основе программы. С интригующим названием "От умирающей империи к национальному государству". Тема империи и национального государства активно обсуждалась лет 5-15 назад, в последние годы уже, кажется, поменьше. Любопытно было, в какой форме всё это дошло до Открытки.
Ну, это "что-то с чем-то".
Оказывается, победа в "великой отечественной войне" создала предпосылки для создания русского национального государства. А многонациональный советский народ - "попытка создания русской нации". У меня глаза на лоб полезли, вот это поворот! То есть для Открытки неосоветский "культ победы" - это русский национализм, на основе которого они собираются строить национальное государство. А "русская нация" для них - конструкция на основе советского "народа-победителя". Никогда ещё не сталкивался с настолько глупым и омерзительным вариантом. Путинская "российская нация" выглядит гораздо умнее и пристойнее. Хотя бы не записывает всех подряд носителей колорадских ленточек в "русские".
Идите на хер с таким "национальным государством".
Характерно, что неосоветистами предлагаются по сути одинаковые фантастические проекты "нации", при этом как бы оппозиционный, ходорковский вариант хуже путинского.
Вообще говоря, "идеологический общероссийский национализм" в РФ совершенно неуместен и неприменим. Его реально подходящий вариант просто невозможно сконструировать, это патовая ситуация. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1258721597518854&id=100001430763516&pnref=story

Ждем, пока Незыгарь нам все объяснит, но по-моему удар нанесен по Сечину.

О как, Путин все знал, сделка хорошая, все ок. Как же сделка хорошая, если взятка была?

Много думаю в последнее время вот о какой перспективе: ведь на трамповской волне во Франции, Германии и той же Италии могут победить на выборах те, кого очень упрщенно можно считать "пропутинскими". В моральном смысле это будет большая победа Путина - он перестанет быть изгоем, ему снова начнут жать руки, а может даже и Крым признают российским. Казалось бы, это победа. Победа, но скорее пиррова. Потому что в условиях братания с новыми лидерами Запада вся мифология осажденной крепости окажется устаревшей. Непонятно, с кем и ради чего теперь враждовать и зачем все это. И вот знаете - и пусть. Неприятно, конечно, будет наблюдать все это торжество идиотизма, но в практическом и бытовом смысле это все равно обернется добром. И уже хорошо.

А также хочу поделиться интересным личным опытом. Пошел я тут в мировой суд. И на входе два охранника, рамка металоискателя. Так вот, так как там меня давно никто и нигде не обыскивал. Пришлось вывернуть все карманы, снять куртку, показать содержание портфеля. Что-то звенело на спине, где ничего кроме футболки и кофты - "что у вас там?". Бомба, ну конечно же бомба, я пришел взорвать сраный мировой суд. Короче говоря, это что-то удивительное.

Из жизни олигархов. Сегодня видел кортеж одного чувака. Три "гелика", он едет в первом, сидит рядом с водителем. Чо к чему. Советские люди, что с них взять.

Интересно, а если подряд брать всех силовиков от подполковника и выше - сколько миллиардов, недвижимости, дорогих тачек и тонн драгоценностей окажется в бюджете?

И сколько из них окажутся бедными жителями обычных квартир и владельцами кредитных бюджетных тачек?

Ознакомился с околосрачем вокруг Клишин и "левым быть стыдно".

Хочу cказать, что согласен с Клишиным. Современным левым быть конечно стыдно, дело правда совсем не в возрасте. А в самом термине и совокупностью ценностей. Взгляды и, особенно, поступки большинства тех, кто называет себя левыми, мне не близки.

Так что не хотелось бы, чтобы меня называли левым отныне. Не считаю себя таковым давно