Родной язык. Как-то на днях обсуждал Москву, протесты и все вокруг со знакомым из Литвы. И вот неожиданный литовский вопрос: 
— Скажите, а куда смотрит у вас Институт русского языка, если вообще есть такой? 
— Институт, конечно есть, почтенный, там словари, наука...
— Нет, ну вот Shashlyk-Live и что-то про meat и beat - а это что так у вас можно? 
— Вопрос вкуса, городское начальство так видит, а почему может быть нельзя? (я, чувствуя себя жителем как бы Нью-Йорка) 
— У нас бы сделали литовские названия. Да и вообще у нас институт языка следит за иностранными словами, за них штрафуют. Слова даже придумывают! Например, стали везде писать «бургер» - в меню и вообще - и тут же на замену институт придумал литовское слово (называет слово) и через пару лет оно прижилось. А сначала да, все смеялись. 
— И таких историй много? 
— Очень много! Разные «скейтборды», «принтеры» - для этого всего есть местные аналоги… 
Вспомнил про адмирала Шишкова, про Солженицына… Но вообще удивительно, какая свободная стихия - русский язык. И очевидно из этого маленького разговора, насколько сильно идентичность у живущих в России отличается от идентичости жителей маленьких национальных государств. Она в РФ какая угодно, но не замешанная на национальной стихии, стремлении оградить родной язык и т.п. Говорят, в исландском почти нет заимствований, но это язык еще меньше. Ирония, конечно, в том, что власти РФ, декларируя враждебность всему интернациональному, всем этим интернациональным пользуются, поскольку считают выгодным. Центр Москвы, который правительство Москвы спасает от оппозиции - сплошной wine & dine. Но дело не только в проектах власти, это и собственная национальная открытость. Впрочем, какую-то тень старика Шишкова в душе я чувствую. Начал придумывать мокроступы

Максим очень прав, что обращает внимание на это. Меня эти фестивали антилиберального антипротеста с английскими названиями тоже удивили, хоть и как-то между делом. Но вдумайтесь: сидят в мэрии Москвы радетели всего русского и борцы с русофобией - и придумывают бесконечные шашлык-лайвы и митэндбиты. Триумф русскости такой, тру рашен пэтриотизм эгейнст либерализьм.

С другой стороны, во всем этом местечковом англичанстве есть и второе дно. Устроители-то искренне пытались приманить молодежь, отвлечь ее от митингов и протестов. И выходит, что по поводу молодежи никаких иллюзий власть не питает, хоть на официальном уровне и делает вид, что молодежь в большинстве своем окучена и лояльна. Выбирая для своих дурацких праздников англоязычные названия, московские власти расписываются в том, что какой-нибудь «Праздник русской квашенной капусты в бороде» или там «Фестиваль народных хоров и хороводов» не привлечет вообще никого и даже затевать такое не стоит. Это ли не провал всей этой политики «официальной народности» и «русского мира»?

Я тоже неплохо учился в 91-м году в школе и поддерживаю идею нассать на старика Похабыча.

Золотовские садисты https://t.me/worldprotest/3399

Немного юмора

Киргизская политика в виде русско-украинского мультфильма. Мило.

С каким надрывом запутинская канализация вопит про слив протеста! О да, кто как ни они - истинные хранители протеста, которые из последних сил бьются за него против проклятого Навального. На кого все это рассчитано-то?

Это хорошо. Люба нужна здоровой, самое весело еще только начинается☝️ https://t.me/vedomosti/6988

Как же он надоел со своим милитаризмом🤦‍♂️ https://t.me/vedomosti/6990

Мощный троллинг https://t.me/daokedao/10246

Да, я поддерживаю предложение Навального «плану на 8 сентября и чуть дальше».

Ребята, давайте так, по-честному. У нас есть только две возможных тактики на 8 сентября и последующие дни.

Первая: бойкот выборов.

Вторая: накручивание протестного голосование и попытка при помощи этого протестного голосования или полностью очистить Московский парламент от «Единой России», или в значительной степени очистить.

Тема бойкота выборов в России не работает. Вообще. Никогда. Поверьте мне как человеку, трижды активно участвовавшему в компаниях по бойкоту (причем два раза вот прямо очень активно, с командованием активистами, с акциями прямого действия, штурмами кабинетов чиновников и т.д.)

Бойкот - это комфортная моральная позиция для политического лентяя. Бойкот – это неплохая ситуативная тактика для небольших активистских групп, которые хотят попиариться на общественно-значимой теме (бойкот удобен в плане сочинения хлестких лозунгов и несложных агрессивных листовок). Но призывы к бойкоту не опасны для власти, не создают условий для победы над ней.

Мы выйдем 8 сентября или в последующие дни на улицу и скажем что? Что ваша Мосгордума не легитимна, потому что туда не дали попробовать избраться Яшину и Соболь? Потому что за эту Мосгордуму проголосовало мало москвичей? Потому что вы игнорируете нашу неявку на участки? Ну так этих аргументов мало, это не работает, это не губительные лозунги – ни для Мосгордумы, ни для Собянина, ни для Кремля. Власть в России вообще уже давно отказалась от мобилизационных сценариев в плане явки на выборах. У них стратегия национальной летаргии выбрана, стратегия минимальной вовлеченности народа во что-либо вообще. Чем меньше людей голосует, тем лучше для этой власти всегда и везде.

Между тем нам нужно углубление политического кризиса этой чертовой оккупационной системы. Нужно чтобы протест, ставший массовым благодаря колоссальной морально-этической драматургии, не теряя ту драматургию, вновь обрел и политическое измерение тоже. Чтобы вновь встал вопрос о власти, об оспаривании власти.

Потеря «Единой Россией» столичного парламента на фоне волны репрессий, на фоне непрекращающихся акций протеста, на фоне полицейских зверств – это увеличение градуса политического кризиса с нынешних относительно приемлемых до колоссальных величин.

В случае, если мы примем тактику активного протестного голосования, власти придется пытаться удержать контроль над МГД с помощью адских фальсификаций - уровня декабря 2011 года по наглости и неаккуратности. Значит мы будет готовить наблюдательское движение, равное по масштабам декабрю 2011 года. Со времен шока-2011, когда московские власти извлекли некоторые уроки, наблюдателям в Москве на выборах скучновато. В случае организации протестного голосования власти вынуждены будут забыть уроки 2011 года. Начнется ад. Особенно в Новой Москве, но и не только там. Они заистерят. Им нужен этот список из 45 человек в парламенте столицы. Они опять введут коды агрессивного и глупого поведения всем своим теткам-училкам и директрисам в УИКах, они опять устроят жесть на стадии вводов данных, они будут натравливать на наблюдателей и на журналистов ментов – а сейчас мы видим какие стали менты, и что они будут творить в УИКах. Это все нам на руку. Кризис системы разрастется за несколько суток. Она сама себя в него ввергнет.

И еще по поводу планов Навального на 8 сентября. Вы не должны сейчас слушать людей с тремя типами аргументов.

Тип аргументов первый, самый тупой.

«Какая разница, путинисты или сталинисты, не надо призывать голосовать за сталинистов и вообще за системных оппозиционеров, они же все есть замаскированная партия власти».

Сейчас, вот на этой стадии августа-сентября нам вообще не важно, кто займет места в МГС вместо списка «Собянина-Сергуниной». Хоть, блин, Нина Андреева с Германом Стерлиговым. Если бы слово «ситуационизм» не приватизировали марксисты, я бы сказал что нам нужен ситуационизм в подходе к выборам.

Нам важна публичная демонстрация краха путинского гауляйтера Собянина в Москве – явная, политическая, институциональная. Как итог (но промежуточный) двух месяцев массовых протестов и репрессий.

Тип аргументов второй.

«Навальный просто повторяет тактику 2011 года (голосуй за любую партию, кроме «Единой России»)»

На самом деле только эта тактика в декабре 2011 года и дала нам шанс на успех. Хотя бы шанс. Хотя бы создала потенциальные условия для победы. Если бы была массово задействована тактика бойкота (предлагавшаяся Каспаровым, насколько я помню), не было бы ни Болотной, ни Сахарова, вообще ни хрена. Вопрос «идем на Болотную или на площадь Революции» вообще бы не возник, не было бы для него никакой почвы. Наш проигрыш в 2011-2012 годах – следствие наших последующих действий и бездействия. Но тактика Навального в день выборов хотя бы давала нам шанс.

Типа аргументов третий.

«Как, у нас столько людей сидит в тюрьмах теперь, а он к «умному голосованию» призывает, какой отстой, какой позор. Нам нужно ребят из тюрем вытаскивать».

Смотрите. Я сам сидел в тюрьме, дважды. Один раз – полтора месяца, второй раз - два года и три месяца. Самый дорогой мне человек, моя жена, узнав, что я арестован, отказалась эмигрировать и села в итоге по одному делу со мной – на два года ровно. Так что я имею право кое-что говорить о тюрьме и связанных с нею всяких там правозащитных эмоциях.

Правозащитная тема (освобождение людей, прекращение уголовных дел) не может быть единственной. У нас тут не случай Голунова, сама по себе, в одиночестве, такая тема не сработает.

Сейчас очень просто срастись в этом липком страхе правозащитной обороны. Страхе, выдаваемом за праведный гнев. Каждая группа (студенты Вышки, антифа, националисты, журналисты и т.п.) выберут себе любимого политзека и начнут его продвигать. Сплотимся вокруг трансляций с судов «Медиазоны». Будем собирать подписи членов ПЕН-клуба. Это все очень хорошо, но если будет только лишь это, то не сработает. А если и сработает в какой-то части, то поверьте, будет как с Голуновым. Та самая холодная и пронзительная фраза: «А как же все остальные?»

А как же все остальные, все те, кто выйдет на улицы и площади русских городов через год, через два, через пять лет? Каждый раз будем сплачиваться вокруг трансляций с судов и сборов передач? Каждый раз, говоря словами Полиховича, будем ждать корабль до Критского лабиринта? Ну так этот корабль каждый раз будет увозить все больше людей. А мы десятилетиями будем стоять на утесе, смотреть со слезами в море и размахивать смартфонами с судебными онлайнами.

Невозможно каждый раз в драматической ситуации начинать заниматься одной лишь правозащитой. Это бесконечный замкнутый круг.

В общем, резюмируя, нам трех пунктов предстоит придерживаться.

1.Требование свободы политзаключенным, прекращение всех неправовых уголовных дел.

2.Требование немедленной отставки Колокольцева, Золотова, столичного руководства МВД и Росгвардии, требование кардинальной очистки столичных структур МВД (особенно Второго оперполка) и Росгвардии. Требование возбуждения уголовных дел за преступления силовиков против москвичей.

3.Продолжение политической борьбы, курс на очистку Мосгордумы от собянинских личинок, и последующее наращивание борьбы – исходя из того, как пройдут выборы.

Акции протеста по всем трем пунктам. Третий пункт – главный.

Росавиация уже несколько лет бьет тревогу: из-за увеличения количества свалок число таких инцидентов растет. Сегодняшняя история с самолетом «Уральских авиалиний» - подтверждение этому. Недалеко от аэропорта Жуковский – огромный мусорный полигон. Такая же огромная свалка скоро может появиться под Екатеринбургом. Как раз там, где самолеты, садящиеся в Кольцово, заходят на посадку. Возможно, эта авария внесет какие-то корректировки в планы властей

Универсальный комментарий ко всему творчеству Соловьёба😂

Православный наебизнес хозяина ТК «Царь-гад»https://t.me/banksta/5530

«Кому и кобыла - невеста!» https://t.me/roman_popkov/1453

Лица нашего протеста. Лично я с ней не знаком, но видел на акции с плакатом. Она очень крутая! https://m.e1.ru/news/66196318

https://openmedia.io/d2fx
К чему могут привести перманентные протесты на улицах столицы?

Дворянин, то есть https://t.me/znak_ekb/3825