С Туровским власть хорошо провернула. И сразу все ортеги сбежались лайкать и квакать. Сколько еще таких запуганых/засланных будет показано? Много, это только начало. Но те, кто первые кинулись стенать, обличать, разоблачать, плакать и лайкать - они как потсписку прямо. Весь антинавальновский фронт.

В России все просто: если реально во что-то вписываешься - рано или поздно прилетит. Иллюзий быть не должно. Гадить, давить и пакостить (и присылатт орды говноедов лайкать) наша власть хорошо умеет.

Очень важно про Альшевских

... но пока государственные руки работают совсем в другом направлении.

Все написали уже про дикий законопроект об гигантских штрафах за неудаление из соцсетей по первому требованию кого угодно любой информации в течение суток (безо всяких судов, безо всяких экспертиз), я повторяться не буду, но не могу не сказать об одном из его авторов.

Андрея Альшевских я знаю с 2008 или 2009 года. Он сначала был депутатом городской Думы, потом — областного Заксобрания. Всегда от КПРФ; прошел через кучу выборов, каждый раз побеждая соперника-единоросса. Почему? Потому что очень много, как лошадка, работал «на земле», у него была всегда мощная депутатская приемная, отлично налаженная работа с «бабушками», они его все любили.

В 2010 году вместе с Андреем мы делали комитет «Право выбора»: боролись за сохранение прямых выборов мэра Екатеринбурга. В 2011 году он поддерживал меня во время моей кампании в Заксобрание; когда меня по беспределу сняли с тех выборов, Андрей выступал на митинге в мою поддержку на площади Обороны; там, собственно, кажется, три основных спикера было — я, Навальный и Альшевских. Перед выборами сам, за свой счет, издавал листовки и газетки «Единая Россия — партия жуликов и воров».

В 2011 году у Альшевских были очень трудные выборы: надо было вести кампанию против тяжелого админресурса, против мощного единоросса из около-СвЖДшной мафии, ставленника тогдашнего губернатора Мишарина, выходца со СвЖД. Андрей провел отличную кампанию и победил. В 2013 году я сам за него ставил подпись как за кандидата на выборах мэра Екатеринбурга (и всех призывал подписываться), и ни разу об этом не пожалел. Все это легко можно найти и у Альшевских в ЖЖ, и у меня в ЖЖ тех времен.

А в 2016 году он пошел на праймериз ЕР, как беспартийный. Выиграл их. И пошел беспартийным одномандатником — но от ЕР. Знаю, что много моих знакомых за него голосовали, и еще радовались: везде в округах голосовать не за кого, а тут нормальный кандидат-трудяга. Ну и что, что от ЕР пошел; будет работать «на земле», будет защищать интересы своего округа — мы знаем, что Альшевских это умеет. Да и вообще, на одномандатника «партийная дисциплина» не будет распространяться...

Конечно, это не так.
Андрея я отлично знаю, и нынешнее время подлое тоже отлично знаю. Как раз к «приличным» независимым одномандатникам к первым и пошли с омертой, кровавой круговой порукой. Каждому сделали предложение, от которого невозможно отказаться (интересно, какое? ну там много вариантов: не даром в самом конце созыва прошлая Дума приняла закон, по которому депутата можно лишить статуса за любой чих или даже вовсе без повода), и сказали: вот, Андрей, поступило от старших товарищей предложение, надо вот здесь подписаться.

Я уверен, что так это и работает, чем условно «приличнее» депутат, тем более адский законопроект ему подбирают (или еще подберут). Ну а потом сам входит во вкус уже; недаром же Яровая и Мизулина — пришли из Яблока и СПС соответственно.

Ну, се ля ви. Никаких иллюзий про нынешнюю Госдуму и ее депутатов у меня не было; рад, что после казуса Альшевских еще у кого-то из знакомых их тоже не станет. Там нет и не может быть ничего живого.

Это очень смешно. Чиновник РПЦ МП перечеркнул 20 лет раздувания темы "великолепной физической формы" В.В.Путина. Оказывается, тяжелые предметы президенту таскать несподручно. Особенно иконы.
http://politsovet.ru/55907-rpc-v-krasnoy-sumke-putina-lezhala-ikona.html

На всякий случай информирую, что канал до 21 июля отдыхает - телеграфист уехал в Батуми.

По поводу Ройзмана и писал, и говорил, и повторюсь: его участие в выборах было сразу невозможным. Куйвашев, врио губернатора, настолько слабый и неизбираемый, что победить может только в ситуации, когда нет никакого сопротивления и даже точки консолидации для недовольных. Одно непонятно: какой прок от таких "выборов" и такой "победы"? Разве что бабло попилить на агитации.

Выборы губернатора надо бойкотировать и на всех углах выстебывать - это факт. А вот президентские выборы без Навального надо будет дискредитировать гораздо более осмысленно и серьезно. Надеюсь, Навальный предложит работающую схему.

Мне стыдно за Екатеринбург, который ничего не может сделать против произвола понаехавших. http://m.e1.ru/news/472834

И да, с законом Альшевских-Боярского мы еще хлебнем горя. Не все, конечно, но суть его понятна: все тоже ресурсное изматывание - Навальному присудят 5 миллионов (а скорее несколько раз по 5), а ФБК сразу 50. И приставы придут, и счета арестуют.

Вот и Незыгарь пиарит совершенно издевательский тезис, что Ройзман не нашел поддержки среди элит. Встречал это и у других околовластных персонажей. При всех проблемах Ройзмана он даже в теории не мог никого найти себе в поддержку в т.н. Элите - потому что там всем объяснили, что Путин решил оставить Куя и все, кто не согласен, будут иметь проблемы. А проблем никто не хочет. Вот и все, что надо знать про Ройзмана и элиты.

Как я понимаю, главный тезис собянинцев-куйвашистов - Ройзман сам виноват, сам себе злобный буратино, ну и что теперь? И как бы подводят читателя к выводу: так и так будет наш кормилец и благодетель Е.Куйвашев, не лучший, но какой уж есть. Смиритесь и голосуйте. Или не голосуйте и возмущайтесь, но наша все равно взяла. Фу такими быть, что тут сказать. Дело не в том, каким бы губернатором мог стать Ройзман (плохим, наверное), а в том, что губернатором останется ни на что не годный Е.Куйвашев.

На самом деле телеграфист продолжает отдыхать в Батуми, но телеграммы сами себя не отправят!

Навальный своим выступлением закрыл тему "выборов" в Свердловской области. Теперь все просто: любого, кто будет публично рассуждать о том, что, мол, выборы, мол, кампания, мол, надо выбирать из того что есть, "использовать ситуацию", надо воспринимать или как наивного до крайности человека или как наймита Куйвашева. И все.

"Выборы" Куйвашева - это еще и фестиваль бездарности и креативной импотенции. Кандидат настолько пустой, а штабам его настолько наплевать на все, кроме попила бабла, что вся кампания свелась к одному: вам, лохам, президент прислал вот это, поэтому жрите что дают. А мы пока плакатики будем адовыми тиражами печатать и бюджеты осваивать. Зато глупый слоган легко выворачивается наизнанку: не поддержал Куйвашева - плюнул на президента и его срамной выбор.

Судя по тому, как весь фронт борьбы с Навальным ругает дебаты - было интересно. Придется сразу садиться смотреть и самому.

Как я понял, темник у всех - от Пряникова до Просвирнина - один: Стрелков выглядел лучше. Люблю такое единение.

Впечатление от первых 20 минут - Навальный излишне вежливо спорит с кгбшником-органчиком, который выдает лозунги и риторические вопросы. Особенно хорошо выглядит проповедь марксизма устами монархиста. Всегда подозревал в Стрелкове унылого совка. И он такой и есть, унылый совок, который путает политэкономию и марксизм.

Стрелков просто левак и марксист, вот и все. Он требует борьбы с капитализмом, потому что советского человека учили его ненавидеть.