Тов. Гундяев страдает от той же проблемы, от которой страдает и Путин: он упорно анализирует следствия, даже не пытаясь ставить под вопрос причины. То, что священники и епископы регулярно попадают в некрасивые истории - это не причина проблем церкви, это следствие того, что в ней происходит. Более того, самые главные поводы дает сам тов. Гундяев. Он - причина, вот ведь какое дело. Это он наплодил этих молодых, полуграмотных и бессоветных епископов на джипах. Это он своим образом жизни подает дурной пример всем нижестоящим: если патриарх щеголяет в дорогих часах, ездит на лимузинах и плавает на яхтах - значит так и можно, и нужно. А самая главная глупость - это сращивание с властью и олигархией, которая неизбежно ведет к уподоблению священников и епископов чиновникам и авторитетным бизнесменам, с кем поведешься - от того и наберешься. У Путина совершенно таже беда: он сам - устаревающий и нереформируемый, а поэтому ничего не починить и не изменить, хоть ты сто раз все вокруг пытайся обновить и реформировать. Впрочем, и вокруг ничего нельзя реформировать и изменить - потому что на каждой кочке сидит родной человечек, которого трогать нельзя. Отсюда и явление методологов: они же обещают клиенту, что важно не содержание, а форма. То есть, можно ничего не менять, но просто все тоже самое втюхать людям под видом нового. Но это, друзья мои, разводка. От осинки не родятся апельсинки.

Собственно, вдумайтесь: если дарят дорогие автомобили - то не надо на них ездить! Этот вот совет как понять? И почему это совет, а не приказ? Почему нельзя издать приказ по РПЦ, что епископам ничего краше хюндэ-соляриса не полагается, все автопарки продать, а бабло - бедным? Но нет, вы что, как можно-с, ради чего молодые здоровые мужики идут в попы-то? Есть, конечно, духовные искатели, но изрядный процент четко понимает: на гражданской службе он никогда не заработает на джип, а если пойти по пути духовному, то при правильном поведении можно в 42 года, не имея ни образования, ни харизмы, ничего, стать орловским епископом и гонять на джипе. И если таким хлопцам начальство вдруг объявит,что больше никаких джипов и никакого пафоса - да они плюнут и уйдут. Молиться и поститься - так себе удовольствие без джипа и резиденции.

Старый дедушка Коль был веселый король...

Как я и предполагал, "Яблоко" демонстрирует всю свою гнилую начинку: "Выдвижение Евгения Ройзмана в губернаторы от партии "Яблоко" под угрозой срыва. Глава областного отделения партии Юрий Переверзев заявил о выходе из партии. Региональная конференция "Яблока" должна была начаться в 11 утра 17 июня 2017 года. Но вместо этого Переверзев зачитал заявление о выходе из партии. По его словам, вместе с ним из партии вышло 10 человек. Переверзев настаивает на том, что из-за этого выдвижение Ройзмана невозможно. После этого Переверзев покинул зал. Вместе с ним ушли представители областного избиркома. На данный момент конференция приостановлена. Оставшиеся делегаты ждут Григория Явлинского, который сегодня должен был прилететь в Екатеринбург. Евгения Ройзмана в зале нет" http://politsovet.ru/55632-yabloko-sryvaet-vydvizhenie-royzmana.html Беда "Яблока" не только в Грише, там еще и в регионах такая публика собралась, что любо-дорого.

Движущая сила системно-легальной политики в России - бабло. Без него ничего не работает. Поэтому как только Явлинский остался без госфинансирования, он моментально утратил контроль за структурой. На местах решают местные спонсоры, все просто. Надо ли говорить, что в нынешней трудной ситуации спонсорами Яблока (как и любой другой системной структуры) могут быть только люди, так или иначе близкие к власти? А власть по поводу выборов губернатора Свердловской области высказалась весьма однозначно. Вот такая грустная история. Лучше бы Евгений Вадимович двинулся от Парнаса - хотя бы с выдвижением не было проблем (при том что, конечно, ничем кроме выдвижения они бы и не помогли, а скорее и наоборот - учитывая отношения к этой партии внутри вертикали). Грустная басня, еще раз доказывающая, чего стоит вся сисьтемная политика в современной России.

Заканчивая про "Яблоко". Просто вдумайтесь: в Свердловской области "Яблоком" рулит политический деятель из г.Первоуральска. В Екатеринбурге не нашлось желающих, понимаете? Это уровень мизерабельности "Яблока" и на Урале, и вообще. Местечковый политик Переверзев конечно-же предпочел свой приватный местечковый интерес интересам "Яблока", было бы странно иное. Кадры такие кадры.

Я скажу, что не так. Это просто деньги не выходят из моды, а в Кремле хорошо платят - во всяком случае, так говорят.

Политология входит в моду. Ну, а что не так?

Если учесть, что "крыша" Куйвашева - Собянин, то не факт, что у Явлинского все получится в Москве. Изнасилование здравого смысла будет продолжаться на наших глазах.

Многие поверхностные наблюдатели упорно считают главу нашего города Е.В.Ройзмана антисистемным политиком, едва ли не местным Навальным. Но это не так. Ройзман всегда старается остаться в системе и играть по правилам. Это я без осуждения говорю, просто для понимания. Поэтому для него так важно было пойти на выборы от системного Яблока, а не от Парнаса, например. И его пример - другим наука. Попытка играть по правилам - это вот так вот. В этом и беда нынешней системы - она сама выталкивает людей из себя в революцию, даже тех кто совсем этого и не хочет.

Для национального согласия надо возить еще и мумию Ленина.

По России провезут пять ковчегов с мощами новомучеников по случаю столетия Великой Октябрьской революции.

В информации о канале добавил ссылку для желающих написать мне что-нибудь лично. Обратную связь не гарантирую, но это смотря что вы напишите. Учтите, я тот еще банщик!)

За чье бабло все это СиПение, ну как версия)

Гик-пикник устраивает читатель СиП, участник клуба читателей, поэтому СиП там будет топить за Новороссию. По некоторым данным "читатель" это Евгений Касперский

Помимо самоуничтожения "Яблока" выборы в Свердловской области интересны еще и, например, самострелом КПРФ. Кому пришла гениальная идея двигать на Урале от КПРФ мутного банкира из Москвы Парфенова - тот просто выдающийся борец с зюгановским коммунизмом. Так и надо, я считаю. КПРФ должна получать все меньше и меньше, а кандидаты ее должны быть все чудесатее.

Парламентские выборы во Франции. Предварительный расклад. LREM Макрона - 355 мест из 477 (конституционное большинство).
FN Марин Ле Пен - 8 мест.

Все-таки поразительно, насколько провальна вся эта кремлевская "мягкая сила". Столько усилий было вложено во Францию и ведь казалось, что не даром! Дело даже не в Марине Ивановне, дело в том, что на президентских выборах Кремль устраивали все, кроме Макрона. Но в итоге победил именно Макрон. Потом еще были глупые надежды, что уж на парламентских-то выборах все будет иначе. Но именно что глупые надежды. По-хорошему если, то всех тех кто отвечал за Францию и политическую работу в ней надо бы гнать ссаной тряпкой, да подальше. А также задуматься, какова польза от вещания RT по-французски.