Видел очередной "самый полный обзор" региональных телеграмм-каналов. Меня там, конечно, нет -- зато есть каналы с 1000 и парой сотен подписчиков. Я, конечно, маловато пишу про региональные дела (да и что тут писать-то?) но все равно имейте в виду, читая очередной самый полный обзор, что "слона-то я и не приметил". С другой стороны, в топку все топы, кому все это надо?)

Во время съёмок на столе у Путина как бы случайно оказалась книга Стоуна. Но главная книга на этом кадре – та, что лежала под ней. Н.Стариков "Национализация рубля. Путь к свободе России". Тушите свет

А я вегда говорил: если бы ВВП не стал политиком и вообще президентом, кем бы он сейчас был? Пенсионером-нодовцем, читал бы бредни Старикова и прочую конспирологическую чепуху, на митинги бы не ходил, но одобрялд всяких борцов с глобализмом. Он ведь очень типичный такой пожилой силовик со всеми тараканами. Так что Стариков вполне логичен.

Почитал думскую графоманию на тему клятвы при вступлении в гражданство. Одно мне непонятно: почему вступающий в подданство великому и несменяемому президенту клянется в верности какой-то там России? Надо сразу ему, ему, и только ему - до гробовой доски, во всем, всегда, везде. Даже странно, что такое очевидное решение не пришло в депутатские головы.

Иск Сергея Михайлова к Навальному - ещё один подарок Алексею.
Несмотря на экстраординарные усилия Михайлова по улучшению своей репутации, не похоже, чтобы он сильно продвинулся на этом пути.
Ну и очень кстати долгоиграющий информповод на время отбытия Навальным 30 суток.

Лично я очень надеюсь, что авторитетный бизнесмен Михась тоже подастся в видеоблогеры и прямо вот вижу эту сцену: интерьер - красный бархат и позолота, всю заднюю стену занимает иконостас, на столе - чудовищный размеров письменный прибор (золото, малахит, камни), сам блогер (пальцы в перстнях, на шее цепь с большим крестом) старательно вглядываясь в телесуфлер выговаривает: "Я патриот России, я известный человек, работаю не покладая рук с ранней юности и всего добился сам!" Ну и так далее. А потом всякие кононенки пишут: ох, ну как убедительно, честный человек, сразу видно! И Рудковская: да все за Михася, только богема за Навального!

В Московских редакциях какое-то помрачение на тему телеграмм-каналов. То я должен комментировать содержание каких-то помоек, то я должен отчитываться, почему я не полностью описываю тут картину протестов в области. Ребята, ну так нельзя. Это всего лишь проповеди в пустоту, которые никто не обязан ни читать, ни писать.

И вот что вам еще скажу, в очередной раз: конспирология - бич нашего времени. И чем глупее человек, тем с большей уверенностью он выстраивает безумные картины связей, попадая во все мыслимые логические ошибки. Кто-то на ком-то был женат, кто-то с кем-то когда-то работал, в огороде - бузина, в Киеве - дядька, а на выходе какая-то термоядерная чушь. И другие тупицы ее радостно тиражирую, потому что она им кажется такой умной. А на самом деле мир существует без сложным схем - бывают и случайные совпадения и формальные связи, которые ни к чему не ведут. Но я с большим интересам наблюдаю, как плодятся и пузырятся глупости вокруг совершенно пустых и скучных вещей, о которых я знаю все, а телеграммные фантазеры - ничего. И да, вот что еще важно помнить: анонимный телеграмм-канал -- это всегда помойка с враньем. Их авторы на самом деле ничего умного или тайного не знают, просто врут из своих анонимных кустов и радуются, что находятся еще легковерные дураки. Впрочем, почему нет, всем все нравится и это шапито у нас тут надолго)

Кому не хочется слушать Путина - я вот тут 11 июня 2 часа рассказываю про Керенского, можете послушать https://www.youtube.com/watch?v=yrvv9BvaCcY&feature=youtu.be

Прямую линию Путина не смотрел, вечером почитаю в текстовом виде (люди спрашивают - отвечаю)

Так вот, про прямую линию. А что сказать-то? Совершенно нечего. Классика жанра, хороший царь немного ругает плохих бояр и осуществляет руководство на местах. Все факты и вопросы, которые противоречат тому, как видит ситуацию президент, он отказывается воспринимать. Как в анекдоте: "Кому ты веришь - своей законной жене или своим бесстыжим глазам?". Путин предлагает всем нам и учительнице с зарплатой 16 000 рублей верить ему, своему законному президенту, а не своим бесстыжим глазам. Надо больше думать о внешней политике и Медведчуке и верить в рост экономики - тогда будет всем счастье. Конечно же на выборы он пойдет, наш счастливый дедушка, совершенно очевидно, что он собирается править пожизненно и не готов ни на какие компромиссы в этом вопросе. Вот как-то так.

Похоже, Явлинского ждет очередное унижение: он приедет на конференцию "Яблока" поддержать Ройзмана, а парторганизация демонстративно поддержит другого. Явлинского лично мне не жалко от слова совсем, да и никому он не интересен - просто Ройзман на губернаторских выборах властям не нужен, Путин свой выбор сделал. Все это очень грустно, конечно.

Сергей Леонидович, до слез! Я ведь рос на ваших программах!

"Мы действительно повод даем иногда глупостями своими. Вот постоянно нас обвиняют за автомобили… Но ведь даже если дарят дорогой автомобиль, не нужно на нем ездить, не нужно ездить на дорогих автомобилях!"

Патриарх Кирилл

Тов. Гундяев страдает от той же проблемы, от которой страдает и Путин: он упорно анализирует следствия, даже не пытаясь ставить под вопрос причины. То, что священники и епископы регулярно попадают в некрасивые истории - это не причина проблем церкви, это следствие того, что в ней происходит. Более того, самые главные поводы дает сам тов. Гундяев. Он - причина, вот ведь какое дело. Это он наплодил этих молодых, полуграмотных и бессоветных епископов на джипах. Это он своим образом жизни подает дурной пример всем нижестоящим: если патриарх щеголяет в дорогих часах, ездит на лимузинах и плавает на яхтах - значит так и можно, и нужно. А самая главная глупость - это сращивание с властью и олигархией, которая неизбежно ведет к уподоблению священников и епископов чиновникам и авторитетным бизнесменам, с кем поведешься - от того и наберешься. У Путина совершенно таже беда: он сам - устаревающий и нереформируемый, а поэтому ничего не починить и не изменить, хоть ты сто раз все вокруг пытайся обновить и реформировать. Впрочем, и вокруг ничего нельзя реформировать и изменить - потому что на каждой кочке сидит родной человечек, которого трогать нельзя. Отсюда и явление методологов: они же обещают клиенту, что важно не содержание, а форма. То есть, можно ничего не менять, но просто все тоже самое втюхать людям под видом нового. Но это, друзья мои, разводка. От осинки не родятся апельсинки.

Собственно, вдумайтесь: если дарят дорогие автомобили - то не надо на них ездить! Этот вот совет как понять? И почему это совет, а не приказ? Почему нельзя издать приказ по РПЦ, что епископам ничего краше хюндэ-соляриса не полагается, все автопарки продать, а бабло - бедным? Но нет, вы что, как можно-с, ради чего молодые здоровые мужики идут в попы-то? Есть, конечно, духовные искатели, но изрядный процент четко понимает: на гражданской службе он никогда не заработает на джип, а если пойти по пути духовному, то при правильном поведении можно в 42 года, не имея ни образования, ни харизмы, ничего, стать орловским епископом и гонять на джипе. И если таким хлопцам начальство вдруг объявит,что больше никаких джипов и никакого пафоса - да они плюнут и уйдут. Молиться и поститься - так себе удовольствие без джипа и резиденции.

Старый дедушка Коль был веселый король...

Как я и предполагал, "Яблоко" демонстрирует всю свою гнилую начинку: "Выдвижение Евгения Ройзмана в губернаторы от партии "Яблоко" под угрозой срыва. Глава областного отделения партии Юрий Переверзев заявил о выходе из партии. Региональная конференция "Яблока" должна была начаться в 11 утра 17 июня 2017 года. Но вместо этого Переверзев зачитал заявление о выходе из партии. По его словам, вместе с ним из партии вышло 10 человек. Переверзев настаивает на том, что из-за этого выдвижение Ройзмана невозможно. После этого Переверзев покинул зал. Вместе с ним ушли представители областного избиркома. На данный момент конференция приостановлена. Оставшиеся делегаты ждут Григория Явлинского, который сегодня должен был прилететь в Екатеринбург. Евгения Ройзмана в зале нет" http://politsovet.ru/55632-yabloko-sryvaet-vydvizhenie-royzmana.html Беда "Яблока" не только в Грише, там еще и в регионах такая публика собралась, что любо-дорого.

Движущая сила системно-легальной политики в России - бабло. Без него ничего не работает. Поэтому как только Явлинский остался без госфинансирования, он моментально утратил контроль за структурой. На местах решают местные спонсоры, все просто. Надо ли говорить, что в нынешней трудной ситуации спонсорами Яблока (как и любой другой системной структуры) могут быть только люди, так или иначе близкие к власти? А власть по поводу выборов губернатора Свердловской области высказалась весьма однозначно. Вот такая грустная история. Лучше бы Евгений Вадимович двинулся от Парнаса - хотя бы с выдвижением не было проблем (при том что, конечно, ничем кроме выдвижения они бы и не помогли, а скорее и наоборот - учитывая отношения к этой партии внутри вертикали). Грустная басня, еще раз доказывающая, чего стоит вся сисьтемная политика в современной России.

Заканчивая про "Яблоко". Просто вдумайтесь: в Свердловской области "Яблоком" рулит политический деятель из г.Первоуральска. В Екатеринбурге не нашлось желающих, понимаете? Это уровень мизерабельности "Яблока" и на Урале, и вообще. Местечковый политик Переверзев конечно-же предпочел свой приватный местечковый интерес интересам "Яблока", было бы странно иное. Кадры такие кадры.