Mal ein paar Worte zum Telegramverbot in Spanien:
Die Begründung war, dass Telegram nicht genug gegen Urheberrechtsverletzungen vorgeht und Nutzerdaten nicht rausgibt. Also zwei Dinge die für Telegram sprechen, Piraterie und Sicherheit.
Die ganz Schlauen unter euch werden natürlich darauf hinweisen, dass man ein solches Verbot leicht mit VPN und dergleichen umgehen kann. Das ist natürlich absolut realistisch für die meisten Leute, welche es nicht mal schaffen sich die App direkt von Telegram statt aus dem AppStore zu ziehen.
Demnach wäre ein entsprechendes Verbot in Deutschland tatsächlich fatal, da der Widerstand sich darüber einigermaßen ideal organisieren ließ und dann mit einem Schlag noch mehr ein Haufen kopfloser Hühner wäre als ohnehin schon.
Für seine Funktion als Messenger und soziales Netzwerk mit einfacher Benutzeroberfläche und der Verfügbarkeit einer App gepaart mit einer relativen Zensurfreiheit sehe ich aktuell keine Alternative. Vielleicht findet ja dann der große Exodus auf VK statt und wir werden auf noch nie da gewesene Boomerverstrahlung treffen. Wird also langsam wirklich Zeit dass Patriot Peer endlich auf den Markt kommt.

🎥 Platon vs. Nietzsche: Über die Moralisierung der Philosophie

🪶Gerontokratie.
Gastartikel von Alcibiades.
https://rechtefragmente.substack.com/p/gerontokratie

Wahrheiten, die Turd Worldists nicht hören wollen:

- Migranten sind kein net positive für die Wirtschaft,
- Migranten sind eigenverantwortlich,
- Weder der Kapitalismus, noch die USA sind Schuld an der Migration,
- Pull- und Pushfaktoren sind linke Rechtfertigungsansätze,
- Auf das Schicksal irgendeiner Minderheit in einem fremden Land kommt es nicht an,
- Der Islam ist weder "stabil" noch "antidegeneriert",
- Die AfD ist die Partei der DEUTSCHEN.

Das heutige Berlin - Mittelmaß:

Das heutige Berlin ist das stadtgewordene Mittelmaß unter den Weltstädten. Die Wahrzeichen sind mittelmäßig, die Architektur auch, der Regierungsbezirk erst recht. Einzig die Ausdehnung ist bemerkenswert, aber auch nur horizontal. Man vergleiche das mal mit Paris oder Tokio. Etwas, das im Krah-Deutschland auf jeden Fall verbessert werden muss...

Die Causa Krah ist natürlich auch die Frage, wer mit wem in Europa koaliert.

Vor der Wahl kursierten glaubwürdige Gerüchte, dass Krah mit mehreren osteuropäischen Fraktionen ein Gegenmodell zur ID „Das Wahre Europa“ gründen wollte.

Es wurden „ungarische Partner“, also Jobbik, angedeutet, und die sehr deutschfreundlichen nationalen Bulgaren vom EU-Parteitag letztes Jahr waren ja schon bekannt.

Hinzugekommen wären wahrscheinlich noch die FPÖ, die föderalistische Konfederacija in Polen, vllt. sogar die Reconquête in Frankreich, FvD in Holland und einige andere mehr.

Ergo es wäre eine Fraktion wirklicher Rechtsparteien geworden, die vllt nicht regieren, aber eine Aktive und jugendliche Basis haben und tatsächlich am Überleben der weißen Rasse interessiert sind.

Anstattdessen hat man sich von zwei in die Jahre gekommenen Frauen in Paris und Rom diktieren lassen, wer Spitzenkandidat ist. Das Perfide daran:

1) Meloni und Le Pen haben nicht mal etwas gegen die Afroarabisierung Europas. Meloni leitet sogar fröhlich Migranten weiter in die BRD, während für Le Pen der Islam zu Frankreich gehört.

2) Meloni und Le Pen sind antideutsch. Beide wollen Deutschland als Gelddruckmaschine für ihre korrupten südländischen Pleitewirtschaften, ohne, dass es in der Gestaltung des Kontinents mitreden darf. Man erinnere nur an Le Pens Verhalten während der Eurorettung, als der deutsche Steuerzahler französische Banken, die in Griechenland fehlinvestiert hatten, gerettet hat, nur damit dann von Le Pen die Anschuldigung des „Vierten Reiches“ benutzt werden konnte.

Hinzu kommt, dass die Fratelli wie der Rassemblement eine extreme Assimilierungspolitik gegen die deutschen Minderheiten in Südtirol und im Elsass fahren.

3) RN und FdI wollen die AfD kastrieren, um der CDU zu gefallen. Die EVP will in der nächsten Legislatur nicht mehr so von den Grünen abhängig sein.

Lösung: Eine rechte Pseudoopposition schaffen, mit der man im EP koalieren kann.

Problem: Man hat jahrelang die AfD dämonisiert.

Lösung: Die AfD spalten, ihr die Partner wegnehmen und verhindern, dass die AfD an die Spitze eines selbstbewussten rechten Blocks im Parlament tritt.

Und für dieses Spiel haben sich 2/3 der AfD-Delegierten, inklusive der Enthalter, und der AfD-Bundesvorstand hingegeben.

P.S. Höcke ist mitschuldig am Untergang der weißen Rasse, wenn Weidel und Chrupalla nicht abgewählt werden. Aust ist auf seinem Mist gewachsen.

Maximilian Krahs Rede zum Wahlkampf in Sachsen

Er sprach Jörg Urban von der AfD Sachsen seine volle Unterstützung zu, der erste AfD-Ministerpräsident zu werden. Sachsen könne ein Musterland für ein rechtes Deutschland der Zukunft werden: Remigration, Industrie und Bildungswende.

👉 Teilen und verbreiten!
👉 In den Kanal kommen und Krah unterstützen!

Das Zeitalter des Cäsarismus hat heute begonnen

Netzfund:

"Es gibt mehrere Theorien, warum der Westen pro Einwanderung ist: die Weißen wurden einer jüdischen Gehirnwäsche unterzogen, liberale Politiker importieren die eigenen Wähler, Nordwestliche Europäer sind besonders individualistisch, usw. Aber eine Schlüsselerkenntnis ist, dass die meisten Leute *aller* Rassen, außer wenn sie in den Nationalismus gegroomed wurden, Dinge wie "rassische Reinheit" nicht jucken und ihre Kultur ihnen weniger bedeutet als der örtliche Dönerladen."

Mit anderen Worten:

Rassismus ist eine Tugend

Er liegt den Menschen nicht im Blute. Die meisten Menschen sind von Natur aus weder hygienisch, noch pünktlich, noch höflich usw. Der Wert der Hygiene ist für die meisten nicht offensichtlich. Der Wert, Termine einzuhalten oder höflich zu sein, ebenso wenig. Würden wir es jedem einzelnen freistellen, pünktlich oder höflich zu sein, würden es die meisten nicht sein und die negativen Folgen für ihre eigenen Leben und die Gesellschaft würden irgendwann einfach zutage treten und sie würden gar nicht verstehen warum.

Linke sagen uns, Rassismus/Nationalismus usw. sei ein Laster, aber das stimmt so nicht - Laster sind natürlich und bequem und es bedarf Anstrengung, sie loszuwerden.

Konzepte wie "rassische Sauberkeit" ergeben mehr Sinn, wenn man die Leute als komplette Dummköpfe versteht, die nicht begreifen, dass es Rassen und Ethnien gibt und welche Vorteile es hat, sie zu erhalten.

Eine machiavellistische Betrachtung des Compact-Verbots:

Compact war ein großes rechtes Medienprojekt, das gerne mal als "BILD von rechts" bezeichnet wurde. Das trifft es auch ziemlich gut, denn Compact richtete sich in der Hauptsache an die Unterschicht. Nur wenige Compact-Artikel waren wirklich profund - die meisten waren sensationalistischer Schrott. Auch Elsässer selbst konnte sich nie von seinen kommunistischen Ansichten emanzipieren, die ihn Konzepte wie "Linksfaschismus" perpetuieren lassen und zum Russlandshilling treiben.

Nun hat Faeser Compact also verboten, die Internetpräsenz löschen lassen und sämtliche Liegenschaften gestürmt. Ihr Ziel ist es vermutlich, wie sie ankündigte, Rechte um ihr Geld und ihren Einfluss zu bringen. Compact stellte viele ehemalige rechte, verbrannte Aktivisten an ("Gesichtzeigen" hat sich mal wieder gelohnt) - die sind jetzt erstmal arbeits- und erwerbslos. Faesers Kalkül ist es, zu prüfen, wie gut sie damit "davonkommt" und es dann analog auch für andere, sogenannte "Vereine" durchzuführen. Deswegen hat sie sich auch gleich zu Anfang einen großen Fisch vorgenommen und ist sozusagen ins kalte Wasser gesprungen - um zu testen, wie kalt es wirklich ist.

Wie sollte die Rechte darauf reagieren, wenn es nach mir ginge?

Kurzfristig: Empören, das Ganze propagandistisch verwerten, so gut es geht. Das erfolgt jetzt im Wesentlichen auch schon. Und natürlich den Prozess von Compact begleiten - wobei die Aufnahmen erst herauszugeben sind, wenn Compact gewonnen hat - falls es gewinnt. Möglicherweise kann es der AfD bei den bevorstehenden Wahlen gelingen, Teile der Unterschicht, die nun um ihren rechten Slop trauern, für sich zu gewinnen, wobei eher damit zu rechnen ist, dass die zu Kleinstparteien wie den Freien Sachsen abdriften.

Mittelfristig: Das Beispiel "Compact" anführen, wenn Linke wieder einmal verleugnen, dass sie Repressionen anwenden. Hier gilt es, den Kampf über das Andenken an Compact zu gewinnen - Linke werden versuchen, es als rechtsextremes Toilettenpapier zu framen, um das es ohnehin nicht schade ist. Und sie werden genügend Material dafür haben. Rechte müssen Compact als neutrales, gutmeinendes Magazin darstellen, ohne auf den Inhalt einzugehen, denn der spricht dagegen. Dieser Versuch darf nicht überspannt werden, sonst macht man sich lächerlich. Ich rechne mit einer geringen Erfolgsquote für dieses Unterfangen, halte "Compact als Beispiel" aber auch nicht für kritisch.

Langfristig: Gelingt es der Rechten, Faesers Feldzug gegen weitere rechte Publikationen zu verhindern, wird sich die Compact-Zerschlagung langfristig als nützlich herausstellen. Denn die abschreckende Wirkung von an AfD-Ständen ausliegenden Heften mit Titeln wie: "MERKEL - Hitlers Tochter?!" oder Wagenknecht-Simperei wird dann ausbleiben und nicht mehr dazu beitragen, dass sich kompetentes Personal von uns abwendet.

tl;dr: Dass Faeser Compact auflöst, ist schlecht. Es hätte sich stattdessen schon längst selbst auflösen sollen.

Zur Frage der Tragödie:

Die Griechen schauten fast ausschließlich Tragödien und kannten ein Glück, von dem wir nur träumen können.

Es ist nämlich so: Je physiologisch schwächer ein Körper, desto größer sein Bedürfnis nach le wholesome Komödien und desto geringer das nach Tragödien. Warum ist das so? Aristoteles glaubte an eine kathartische Wirkung - der frühe Nietzsche an metaphysischen Trost - der alte Nietzsche wusste: Aufgrund des Willens zur Macht. Ein mächtiger Organismus möchte seine Kraft erproben und auslassen. Die Tragödie erprobt die emotionale Kraft. Und weil die Griechen mächtig waren, sehnten sie sich danach.

Spengler fand heraus, dass Kulturen im Niedergang die Tragödie weitgehend abschaffen und durch die seichte Komödie ersetzen. In Griechenland geschah das mit Sokrates' Auftritt, in Europa mit/nach Wagner.

Tragödien machen nicht schwach, sondern, wer schwach ist, hält keine mehr aus.

Die Tragödienfrage ist eine Schlüsselfrage unserer Zeit.

🪶Über die Risikobereitschaft:
Gastartikel von Lichtbringer.
https://rechtefragmente.substack.com/p/uber-die-risikobereitschaft

🪶Übernahme: Wie Krah gewinnen kann:
https://rechtefragmente.substack.com/p/ubernahme

Und als kleinen Bonus, gratis dazu, den "gezeichneten Krah", in 2048x2048:

Wie Rechte Demos aussehen sollten:

Die JN ist die Antifa von Rechts. Wie sollte eine rechte Jugend-Demo stattdessen aussehen?

Ziel ist die Herausbildung einer deutschen Frat-Boy-Ästhetik mit militärisch-preußischem Einschlag.

Zu diesem Zweck: Mobilisierung und Reformierung der Burschenschaften. Ästhetische Orientierung an der Twinkbubble, wie gesagt. Gerne auch unter Einschluss der Frauen - aber bitte keine dicken Dirndlträgerinnen.

Der Demozug besteht aus deutschen modernisierten Burschen an der Front mit klarem Stil, der Hierarchien erkennen lässt, und vielen Flaggen.

Dahinter dürfen dann gern die Orks mit ihren Anglerhüten und Funktionsjacken kommen. Trillerpfeifen, Bengalos und Ähnliches sind strikt zu vermeiden, weil das tryhard und cringe wirkt.

Zur Gastfreundschaft:

Süd- und Osteuropäer behaupten: "Diese Germanen haben überhaupt keine Gastfreundschaft! Wir sind die wahren Gastfreunde!"

Dahinter steckt aber mehr. Gastfreundschaft bedeutet im Süden: "Komm herein, setz dich zu uns an den Tisch. Hier hast du etwas von dem Slop-Essen, das wir gerade essen. Ah ja - und könntest du vielleicht bei der Gelegenheit gleich den Müll rausbringen? Außerdem könnte deine Frau inzwischen eines unserer sechs Neugeborenen stillen. Unsere Mutter kommt nicht hinterher."

Im Norden aber bedeutet Gastfreundschaft: "Ah! Pünktlich eingetroffen. Sehr gut. Bitte setzen Sie sich an den für Sie gedeckten Platz am Tisch. Die Kinder haben wir schon zu Bett gebracht. Nach dem Drei-Gänge-Menü können wir unsere Pläne für die Firma besprechen. Als Dank schenken wir Ihnen noch eine Flasche Wein."

Gäste sind immer ein Eintauchen in die private Welt. Süd- und Osteuropäer haben entweder gar keinen Sinn dafür oder glauben, die Anteilnahme der Gäste an dieser privaten Welt sei ein Gewinn für sie. Nord- und Westeuropäer wollen den Gast nicht mit privaten Kleinigkeiten belästigen. Sie respektieren ihn.

Wer ist nun der eigentliche Gastfreund?