Кольчугино. Здесь должна быть какая-нибудь остроумная подпись, но всё ясно в общем-то и без слов.

Фото: Подслушано | Кольчугино.

«Если в Москве или заграницей я с радостью готова завернуть на площадку на 15 минут для поднятия детского настроения, то в нашем городе я стараюсь не заруливать на дворовые площадки. Чтобы погулять на ней, мы, как правило, специально одеваемся в то, что не жалко, и идём только туда, без других планов до или после. А я морально настраиваюсь на это мероприятие. Мне там точно не расслабиться».

Специальным гостем воскресной городской лаборатории «Владимира будущего» станет Юлия Щукина, мама особенного ребёнка. Она расскажет, как на владимирских детских площадках обстоят дела с инклюзивностью (маленький и очевидный спойлер: почти никак).

Юлия уже затронула тему в своём инстаграме. Обязательно прочитайте её пост перед тем, как 15 декабря прийти к 15:00 в кофе-бар «План Б» на Большой Московской, 11.

К началу декабря во Владимирской области по программе «Комфортная городская среда» отремонтированы 150 дворов и 79 общественных пространств. Правда за количеством теряется качество: всё благоустройство ограничивается, как правило, установкой лавочек, урн и укладкой пары дорожек.

Проблема в том, что местные администрации делают благоустройство не ради жителей, а для отчётности перед профильным министерством. Даже региональные чиновники твердят: смотрите, люди — это прекрасно, но у нас тут федеральные субсидии, надо работать на результат.

В итоге получается, что мнение жителей — побоку. В погоне за прозрачностью и эффективностью освоения бюджетных средств все вдруг забыли, что по дорожкам гуляют мамы с детьми вместо бухгалтерской отчётности, и что на лавочках сидят пенсионеры и молодые люди, а не статистические колонки.

Как что-то поменять? Дать больше полномочий муниципалитетам, оставлять больше средств в городах и районах, а не концентрировать всё в федеральном центре — ровно то, о чём мэр Суздаля Сергей Сахаров говорил на форуме «Среда для жизни» в Великом Новгороде.

Замдиректора департамента ЖКХ Елена Семёнова сказала, что на всю область только три объекта, которые можно показать Минстрою и не сгореть при этом со стыда. Как думаете, какие площадки она имела в виду?

«Площадки-городки, которые стоят буквально в каждом дворе, часто ограничивают ребёнка в фантазии. Во что он может поиграть на такой площадке? В захват городка, в царя, который живёт в замке… Площадка диктует сюжет, формирует стандартность мышления, которую мы так не хотим видеть у своих детей. Намного больше опыта ребёнок получает, играя на природной площадке».

Фирменный почерк бюро «Чехарда» — это, во-первых, устройство площадок таким образом, чтобы каждое посещение превращалось в новое приключение, а во-вторых — обязательное включение не просто натуральных материалов, а именно больших фрагментов природы, таких как деревья с сохранёнными основными ветками. Архитекторы сохраняют целостность исходных материалов, учитывая при этом требования российских ГОСТов к безопасности уличных игровых зон. Благодаря этому площадка «Чехарды» стала первой, созданной россиянами в Европе, а именно в Испании.

Как детские площадки влияют на развитие детей, почему яркие цвета горок и качелей — не всегда здорово и почему дерево всегда выигрышнее пластика? Об этом и многом другом во время городской лаборатории «Владимира будущего» расскажет Мария Помелова, сооснователь архитектурного бюро «Чехарда».

Воскресенье, 15 декабря, 15:00. Кофе-бар «План Б» (Большая Московская, 11, третий этаж над «Бургер Кингом»). Вход бесплатный.

«Общая заболеваемость среди семей, проживающих в квартирах, была выше, чем среди тех, кто проживал в домах. Разрыв особенно заметен среди детей до 10 лет — дети из квартир чаще страдали от заболеваний дыхательных путей. Разница также заметна среди женщин 20–29 лет, страдающих от заболеваний дыхательных путей и психоневротических расстройств, а также, возможно, среди женщин 40 лет и старше — проживающие в квартирах также чаще жаловались на психоневротические расстройства».

В 1965 году британский исследователь Д.М. Фэннинг в течение восьми недель сравнивал семьи, живущие в многоквартирных и индивидуальных домах. Социолог пришёл к выводу, что несмотря на старание проектировщиков сделать многоэтажки комфортными, общий уровень заболеваемости у жителей таких построек выше.

Текст был написан в 1967 году. Наблюдения автора основывались преимущественно на британском контексте, но многие положения статьи актуальны и сегодня, а вопросы здоровья и безопасности являются ключевыми для городской застройки.

«Детские площадки воплощают миф о потерянной городскими детьми свободе — как будто заборы, колонки, крапиву и дворовый футбол можно воссоздать. … В действительности же детская площадка — модель детства, но так, как его видят взрослые. Детские площадки нужны прежде всего взрослым, чтобы понять, что делать в пространствах, которые мы строим».

До городской лаборатории «Владимира будущего» о детских площадках осталось несколько часов. Самое время вдохновиться необычными архитектурными решениями, чуть-чуть позавидовать московским детям и посмотреть, как можно уже сейчас преобразить собственный двор; подборка Forbes именно об этом.

И, конечно, приходите сегодня в 15:00 в кофе-бар «План Б» на Большой Московской, 11, где мы расскажем, что не так владимирскими уличными игровыми зонами и как их можно сделать лучше.

С 21 по 23 февраля в ГТК «Суздаль» снова пройдут дизайн-выходные. Организаторы обещают десятки мастер-классов и лекций про кино, архитектуру, дизайн — и всё это совершенно бесплатно.

Можно стать спикером, спонсором, информационным партнёром, просто слушателем или соорганизатором какого-нибудь мероприятия, например, экскурсии или диджей-сета.

Вот здесь можно зарегистрироваться, узнать чуть подробнее о том, что будет, и посмотреть, как дизайн-выходные проходили раньше.

«Не надо выгонять подростков с площадок для малышей. Надо создавать не интересные им пространства с маленькими горками, лесенками, которыми они быстро наиграются. Подросткам важно выплескивать адреналин, поэтому для них нужно строить объекты с ограниченным риском, со спортивным уклоном.

Дети не глупые, они знают, куда им можно и куда нельзя. Риск обязан присутствовать. Максимальная высота падения на наших площадках — 3 метра. Резиновое покрытие не безопасно вообще, оно отталкивает, а не поглощает. Натуральные материалы — песок, щепа, гравий — работают куда лучше и стоят дешевле».

Мария Помелова, сооснователь архитектурного бюро «Чехарда».

Фото: Константин Захаров | Цитата по «Ключ.Медиа».

В конце 1980-х годов американский социолог Рэй Ольденбург выдвинул теорию «третьего места» — общественного пространства, где можно развлекаться, заниматься творчеством и так далее. «Третьим местом» может быть что угодно: ночной клуб, парикмахерская, даже лавочка у подъезда.

Мы все привыкли, что общественная жизнь сконцентрирована в центре города, где на каждом шагу встречаются кафе, бары и прочие площадки, где можно неплохо провести время, пообщаться с друзьями или завести новые знакомства. Спальные районы воспринимаются как действительно спальные: туда человек приезжает, чтобы отдохнуть после работы, а потом уехать обратно.

Ребята из «Куртош Кофе» и «Стрелецкой, 25» решили доказать на примере Нижней Дубровы, что в спальных районах тоже есть «третьи места», и жизнь в них может быть не менее активной, чем в центре. Они исследуют архитектурный облик района, который складывается не только из фасадов и улиц, но и из отдельных элементов — окон, дверей, урн, детских площадок.

Параллельно активисты проводят опросы жителей. Чтобы исследование получилось более обстоятельным и результативным, нужно, чтобы как можно больше обитателей Нижки заполнили небольшую анкету. Результаты проанализируют и представят 26 декабря. Давайте поможем сделать ребятам интересный проект!