Владимир будущего
965 subscribers
1.36K photos
9 videos
955 links
Общественное движение за комфортный, безопасный и зелёный город
vladimirfuture.ru

Фестиваль белого камня
white-stone-capital.ru
Download Telegram
Утренняя авария в районе «Глобуса»: водитель «Мазды», вероятно, в состоянии алкогольного опьянения, вылетел на встречную обочину и снёс опору светофора вместе с пешеходным ограждением. Молодой человек остался жив, его госпитализировали.

Обратите внимание, как разбросало фрагменты пешеходного ограждения. Отдельные элементы заборы отлетели, судя по фото, не меньше чем на метр-полтора от места столкновения. Окажись рядом пешеходы — и в больницу пришлось бы отправлять не только водителя.

Это лишнее доказательство того, что пешеходные ограждения, которые самозабвенно устанавливаются на улицах Владимира, — опасны. Да, они не дают людям перебежать проезжую часть где попало, зато превращают тротуары в окопы, куда в любую секунду может попасть металлическая заборная шрапнель.

И самое дурацкое, что такие пешеходные ограждения будут ставить и дальше, потому что на это выделяются федеральные деньги по национальному проекту «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
Под вечер пришла новость: мэрия продлевает пару маршрутов «для повышения удобства поездок жителей Восточного района». Автобус №2 теперь не будет поворачивать на Суздальский проспект, а поедет прямо по Добросельской и через улицу Егорова будет выезжать к «Тандему».

Куда важнее то, что вместо троллейбуса №12 с 1 декабря между вокзалом и микрорайоном Доброе будет курсировать автобус №10с. Администрации обещает сохранить все льготы и даже оставить проезд по 23 рубля. Конечной точкой будет уже не разворотное кольцо на Безыменского, а улица Куйбышева. Так сделано, опять же, ради удобства жителей, потому что контактную сеть до Пекинки никто продлевать не собирается.

А сейчас самая мякотка: «освободившиеся троллейбусы пустят на маршруты через центральную часть города, чтобы сократить интервалы движения «на наиболее оживлённых транспортных артериях». Иначе говоря, маршрут №12 приказал долго жить.
В нашем детстве с ролью детских площадок успешно справлялись гаражи, деревья и выбивалки для ковров. Каждый день мы рисковали своими руками-ногами, а зимой — ещё и языками (ну серьёзно, кто мог устоять перед соблазном лизнуть на морозе железные опоры качелей).

Времена изменились, в городах стали появляться более или менее обустроенные уличные игровые зоны. Но чрезмерно заботясь о безопасности, мы вдруг сузили их до типовых пластмассовых горок, сомнительного качества резиновых покрытий и небольших лесенок а-ля шведская стенка. Рисков стало меньше, а вместе с ними ушли и интересные активности.

Что не так с современными игровыми пространствами во Владимире и какими могут быть по-настоящему увлекательные и удобные детские площадки? Обсудим на городской лаборатории «Владимир будущего» в воскресенье, 15 декабря, в кофе-баре «План Б» на Большой Московской, 11. Начинаем в 15:00. За вход, как всегда, денег не берём.
«В моей картине мира детская площадка — это пространство для развития творчества, воображения и фантазии через игру. Нельзя лишать детей возможности исследовать этот мир, набивать шишки и получать свой опыт, придумывая всё за них. В общем, у меня очень много вопросов к детским площадкам».

Модератором следующей городской лаборатории «Владимира будущего» будет Евгения Королёва, мама, продюсер проектов «Кто здесь?» и #маминчатик. Кстати, прямо сейчас в инстаграме Жени подписчики обсуждают, что им нравится, а что не нравится в современных детских площадках. Присоединяйтесь к дискуссии, узнаете много интересного.

Городская лаборатория о детских площадках пройдёт, напомним, в воскресенье, 15 декабря, в кофе-баре «План Б» на Большой Московской, 11 (третий этаж над «Бургер Кингом»). Начинаем в 15:00, за вход денег не берём.
Кольчугино. Здесь должна быть какая-нибудь остроумная подпись, но всё ясно в общем-то и без слов.

Фото: Подслушано | Кольчугино.
«Если в Москве или заграницей я с радостью готова завернуть на площадку на 15 минут для поднятия детского настроения, то в нашем городе я стараюсь не заруливать на дворовые площадки. Чтобы погулять на ней, мы, как правило, специально одеваемся в то, что не жалко, и идём только туда, без других планов до или после. А я морально настраиваюсь на это мероприятие. Мне там точно не расслабиться».

Специальным гостем воскресной городской лаборатории «Владимира будущего» станет Юлия Щукина, мама особенного ребёнка. Она расскажет, как на владимирских детских площадках обстоят дела с инклюзивностью (маленький и очевидный спойлер: почти никак).

Юлия уже затронула тему в своём инстаграме. Обязательно прочитайте её пост перед тем, как 15 декабря прийти к 15:00 в кофе-бар «План Б» на Большой Московской, 11.
К началу декабря во Владимирской области по программе «Комфортная городская среда» отремонтированы 150 дворов и 79 общественных пространств. Правда за количеством теряется качество: всё благоустройство ограничивается, как правило, установкой лавочек, урн и укладкой пары дорожек.

Проблема в том, что местные администрации делают благоустройство не ради жителей, а для отчётности перед профильным министерством. Даже региональные чиновники твердят: смотрите, люди — это прекрасно, но у нас тут федеральные субсидии, надо работать на результат.

В итоге получается, что мнение жителей — побоку. В погоне за прозрачностью и эффективностью освоения бюджетных средств все вдруг забыли, что по дорожкам гуляют мамы с детьми вместо бухгалтерской отчётности, и что на лавочках сидят пенсионеры и молодые люди, а не статистические колонки.

Как что-то поменять? Дать больше полномочий муниципалитетам, оставлять больше средств в городах и районах, а не концентрировать всё в федеральном центре — ровно то, о чём мэр Суздаля Сергей Сахаров говорил на форуме «Среда для жизни» в Великом Новгороде.

Замдиректора департамента ЖКХ Елена Семёнова сказала, что на всю область только три объекта, которые можно показать Минстрою и не сгореть при этом со стыда. Как думаете, какие площадки она имела в виду?
«Площадки-городки, которые стоят буквально в каждом дворе, часто ограничивают ребёнка в фантазии. Во что он может поиграть на такой площадке? В захват городка, в царя, который живёт в замке… Площадка диктует сюжет, формирует стандартность мышления, которую мы так не хотим видеть у своих детей. Намного больше опыта ребёнок получает, играя на природной площадке».

Фирменный почерк бюро «Чехарда» — это, во-первых, устройство площадок таким образом, чтобы каждое посещение превращалось в новое приключение, а во-вторых — обязательное включение не просто натуральных материалов, а именно больших фрагментов природы, таких как деревья с сохранёнными основными ветками. Архитекторы сохраняют целостность исходных материалов, учитывая при этом требования российских ГОСТов к безопасности уличных игровых зон. Благодаря этому площадка «Чехарды» стала первой, созданной россиянами в Европе, а именно в Испании.

Как детские площадки влияют на развитие детей, почему яркие цвета горок и качелей — не всегда здорово и почему дерево всегда выигрышнее пластика? Об этом и многом другом во время городской лаборатории «Владимира будущего» расскажет Мария Помелова, сооснователь архитектурного бюро «Чехарда».

Воскресенье, 15 декабря, 15:00. Кофе-бар «План Б» (Большая Московская, 11, третий этаж над «Бургер Кингом»). Вход бесплатный.
«Общая заболеваемость среди семей, проживающих в квартирах, была выше, чем среди тех, кто проживал в домах. Разрыв особенно заметен среди детей до 10 лет — дети из квартир чаще страдали от заболеваний дыхательных путей. Разница также заметна среди женщин 20–29 лет, страдающих от заболеваний дыхательных путей и психоневротических расстройств, а также, возможно, среди женщин 40 лет и старше — проживающие в квартирах также чаще жаловались на психоневротические расстройства».

В 1965 году британский исследователь Д.М. Фэннинг в течение восьми недель сравнивал семьи, живущие в многоквартирных и индивидуальных домах. Социолог пришёл к выводу, что несмотря на старание проектировщиков сделать многоэтажки комфортными, общий уровень заболеваемости у жителей таких построек выше.

Текст был написан в 1967 году. Наблюдения автора основывались преимущественно на британском контексте, но многие положения статьи актуальны и сегодня, а вопросы здоровья и безопасности являются ключевыми для городской застройки.
«Детские площадки воплощают миф о потерянной городскими детьми свободе — как будто заборы, колонки, крапиву и дворовый футбол можно воссоздать. … В действительности же детская площадка — модель детства, но так, как его видят взрослые. Детские площадки нужны прежде всего взрослым, чтобы понять, что делать в пространствах, которые мы строим».

До городской лаборатории «Владимира будущего» о детских площадках осталось несколько часов. Самое время вдохновиться необычными архитектурными решениями, чуть-чуть позавидовать московским детям и посмотреть, как можно уже сейчас преобразить собственный двор; подборка Forbes именно об этом.

И, конечно, приходите сегодня в 15:00 в кофе-бар «План Б» на Большой Московской, 11, где мы расскажем, что не так владимирскими уличными игровыми зонами и как их можно сделать лучше.
С 21 по 23 февраля в ГТК «Суздаль» снова пройдут дизайн-выходные. Организаторы обещают десятки мастер-классов и лекций про кино, архитектуру, дизайн — и всё это совершенно бесплатно.

Можно стать спикером, спонсором, информационным партнёром, просто слушателем или соорганизатором какого-нибудь мероприятия, например, экскурсии или диджей-сета.

Вот здесь можно зарегистрироваться, узнать чуть подробнее о том, что будет, и посмотреть, как дизайн-выходные проходили раньше.
«Не надо выгонять подростков с площадок для малышей. Надо создавать не интересные им пространства с маленькими горками, лесенками, которыми они быстро наиграются. Подросткам важно выплескивать адреналин, поэтому для них нужно строить объекты с ограниченным риском, со спортивным уклоном.

Дети не глупые, они знают, куда им можно и куда нельзя. Риск обязан присутствовать. Максимальная высота падения на наших площадках — 3 метра. Резиновое покрытие не безопасно вообще, оно отталкивает, а не поглощает. Натуральные материалы — песок, щепа, гравий — работают куда лучше и стоят дешевле»
.

Мария Помелова, сооснователь архитектурного бюро «Чехарда».

Фото: Константин Захаров | Цитата по «Ключ.Медиа».
В конце 1980-х годов американский социолог Рэй Ольденбург выдвинул теорию «третьего места» — общественного пространства, где можно развлекаться, заниматься творчеством и так далее. «Третьим местом» может быть что угодно: ночной клуб, парикмахерская, даже лавочка у подъезда.

Мы все привыкли, что общественная жизнь сконцентрирована в центре города, где на каждом шагу встречаются кафе, бары и прочие площадки, где можно неплохо провести время, пообщаться с друзьями или завести новые знакомства. Спальные районы воспринимаются как действительно спальные: туда человек приезжает, чтобы отдохнуть после работы, а потом уехать обратно.

Ребята из «Куртош Кофе» и «Стрелецкой, 25» решили доказать на примере Нижней Дубровы, что в спальных районах тоже есть «третьи места», и жизнь в них может быть не менее активной, чем в центре. Они исследуют архитектурный облик района, который складывается не только из фасадов и улиц, но и из отдельных элементов — окон, дверей, урн, детских площадок.

Параллельно активисты проводят опросы жителей. Чтобы исследование получилось более обстоятельным и результативным, нужно, чтобы как можно больше обитателей Нижки заполнили небольшую анкету. Результаты проанализируют и представят 26 декабря. Давайте поможем сделать ребятам интересный проект!
В районе перекрёстка улиц Кремлёвской и Подбельского есть пустырь. Просто участок, поросший травой и слегка покрытый мусором. Кгда-то там был дом, но сейчас об этом ничего не напоминает.

Ребята из архитектурной мастерской «18» как-то решили, что никому не нужный кусок земли в центре города можно превратить в хорошее общественное пространства для разных людей, от детей до стариков. Так появилась предконцепция площадки за областным УМВД.

«Это наше видение одного из вариантов работы с городскими пустырями. По-хорошему, качественное общественное пространство — это сочетание вашего желания что-то изменить, финансирования этого изменения (будь то бюджет, частные средства или краудфандинг) и компетенции профессионалов», — пишут авторы.

Просто и со вкусом. Но в современном Владимире почему-то таких локальных общественных пространств не делают.
Хотите такой же у себя на районе?
Anonymous Poll
100%
Да, хочу
0%
Нет, мне хвататет того, что есть
В сентябре на урбанфоруме «Владимир будущего» студенты-архитекторы из разных городов России представили проект обновления исторического центра города. Ребята изучали существующую историческую среду Владимира, фиксировали мельчайшие детали, чтобы сохранить её неповторимый колорит. Так получился проект квартала между улицами Володарского и Подбельского.

Проект — это только начало большого и содержательного разговора о будущем зон исторической застройки Владимира. На нынешнем этапе важен сам подход современного и бережного отношения к исторической среде.

Сейчас наработкам студентов нужны экспертные оценки и советы. Ребятам (и в последствие городу) могут помочь профессионалы конкурса «100 городских лидеров». Для этого надо поддержать их проект на сайте конкурса — вот здесь (чтобы проголосовать нужно зарегистрироваться).

Возможно, благодаря этому через пару десятков лет новое поколение владимирцев сможет гулять между уютным одно-двухэтажных домиков, а не среди бетонных коробок. Think about it.