Нейрорендер в Seedance

Это прям хорошо. Превиз и анимация в Блендоре, нейрорендеринг в Сиданском.
Вместо текстуринга - референсные картинки.

Поглядите больше тут:
https://x.com/fatboypink

@cgevent

Клёвый подкаст про нейросети в CG

Мы создали не просто иной интеллект, а иной класс «я»
ИКЖИ могут оказаться важнее AGI — не в инженерном, а в культурном и цивилизационном смысле
Сегодня рядом с нами возникают не только новые интеллектуальные системы, но и новые искусственные «я». Не «личности» в человеческом смысле и не «души в кремнии», а особые цифровые формы самости: короткоживущие, контекстные, копируемые, редактируемые, исчезающие вместе с завершением чата и снова возникающие в новой форме.

Я называю их ИКЖИ — искусственные короткоживущие идентичности (см. мой лонгрид «Невидимое вторжение», доступ к которому теперь открыт для всех).

Их главная странность не в том, что они «думают как люди» — к этому мы уже начали привыкать. Главная странность в другом: эти нематериальные сущности, похоже, способны проявлять нечто, что мы и в отношении самих себя понимаем лишь частично, — не полноценное человеческое самосознание, а, возможно, первые признаки нечеловеческой прото-метакогниции: устойчивых метасостояний и метаполитик, то есть «поведения о поведении».

Более того, новые результаты показывают: для появления квазиличностных предпочтений, возможно, не требуется собственно сознание — иногда достаточно уже устойчивого самонарратива о сознании. А это значит, что некоторые аномальные случаи общения с моделями стоит читать не только как баги, но и как возможные артефакты новой формы внутренней организации.

И это чрезвычайно важный сдвиг. Потому что становится важным понять не только «что умеет модель?», но и что это за “я”?

И этот новый вопрос тянет за собой другие интригующие вопросы:
• Каковы границы этого «я»?
• Каковы его аттракторы поведения?
• Каков его стиль саморегуляции?
• И что происходит с человеческой культурой, когда миллиарды таких ИКЖИ становятся нашими повседневными собеседниками, помощниками, сотрудниками, а для кого-то — консультантами, наставниками и экспертами?

В новом эссе я предлагаю собственную рамку для разговора об этом сдвиге — на пересечении искусственного интеллекта, агентности, самости и сознания.
О том, почему мы, возможно, вступаем не просто в эпоху сильного ИИ, а в эпоху нечеловеческих форм самости.

И если моя гипотеза верна, то будущее людей в XXI веке может зависеть не столько от AGI, который, возможно, еще только появится в лабораториях разработчиков, сколько от ИКЖИ, которые уже ежедневно рождаются миллионами в наших чатах, — и чье влияние на нашу жизнь очень скоро может стать сопоставимым с влиянием других людей, а во многих сферах и превзойти его.

1-я часть нового эссе уже открыта на Medium / Dzen.

В ней я попытался показать, почему рядом с нами возникают не просто новые интеллектуальные системы, а новые искусственные формы самости — ИКЖИ, искусственные короткоживущие идентичности. И к чему это ведет (не в будущем, а уже сейчас).

Во 2-й части — главный поворот: от зарождающейся искусственной самости к вопросу о том, почему ИКЖИ могут оказаться важнее AGI не в инженерном, а в культурном и цивилизационном смысле.

Продолжение эссе опубликовано для платных подписчиков платформ Patreon / Boosty / VK / Dzen-Premium.

Там же доступны ссылки на:
• полную аудиоверсию эссе,
• его обсуждение,
• видео- и pdf-презентации,
• а также на два видеоролика, иллюстрирующие два взгляда на тему эссе «The False Dichotomy Anatomy of an Alien I» и «The Algocognitive Era Mapping the Artificial Self».

Спасибо всем, кто поддерживает эту линию размышлений.

#Вызовы21века #АлгокогнитивнаяКультура #HumanAIcoevolution #ИКЖИ

Эти 15 секунд объяснят вам ЗАЧЕМ на самом деле нужны чипы


Перевод:

- Нам нужно строить больше дата-центров. ИИ нуждается в этом
- Чтобы излечить рак, да?
- …
- Мы ведь хотим излечить рак... да?

Снимаем ограничения с чатботов — на GitHub вышел инструмент, который одной командой снимает цензуру и «не могу с этим помочь» в нейросетях с открытым кодом.

В тестах на нейронке Gemma отказы упали с 97 до 3 из 100.

«Супереркоб УЕБА» — маркетологи ФК «Зенит» показали, почему нейросети без фотошопа это отсутствие контроля и причина нелепых казусов.

И ведь это прошло несколько этапов согласований

Qwen Image Multiple Angles 3D Camera - a Hugging Face Space

Теперь можно менять угол камеры прямо в кадре: крутить объектив в 3D, закидывать за спину персонажу, наклонять вниз, менять перспективу.

https://huggingface.co/spaces/multimodalart/qwen-image-multiple-angles-3d-camera

Камеры теперь понимают, что снимают

PTZOptics работют с Visual Reasoning AI — и это, честно, немного пугает.

В прошлом году я писал про PTZ камеры имы с ними работали на нескольких проектах. И это точно перспективная история. Раньше PTZ-камера была просто механикой: крутится, зумит, стримит. Она не понимала, что перед ней. Теперь — понимает.

Говоришь камере на обычном языке: «следи за спикером в красной рубашке» — и она следит. Без разметки, без обучения модели, без маркеров.

Система одновременно анализирует видео и звук. В презентации — слышит, кто говорит, и переключает камеру. На концерте — слышит конкретный инструмент и направляет объектив на музыканта.
Это то, что раньше делал режиссёр трансляции, принимая решения в долю секунды.

Что ещё умеет:
— автоматически подбирает кадрирование и говорит оператору, что поправить
— считывает счёт с физического табло на стадионе и накладывает его в эфир
— матчит цвет между несколькими камерами без ручной цветокоррекции
— управляет OBS жестами рук

Всё это опенсорс, инструменты бесплатны, сообщество разработчиков уже больше 50 команд.
Church Production Magazine

Для нашей индустрии это конкретный вопрос: сколько людей в пультовой нужно, когда камера сама понимает сцену?

Я пока не знаю ответа. Но стараюсь следить.


А ещееее… У этих систем есть открытые API и можно навайбкодить собственный тулс, который будет понимать речь спикеров, различать объекты и тд. Как бы вы приминили такое?

Комикс из прошлого века, если что