ألا تعني انفجارات أجهزة الاستدعاء أن السعودية والإمارات والأردن وغيرها من حلفاء واشنطن المسلحين بالأسلحة الأميركية ليس لديهم جيوش؟ طائرات F والصواريخ الذكية ومعدات الاتصالات وكل شيء به شرائح وبرامج ستتوقف عن العمل أو تنفجر في اللحظة الأكثر أهمية.

- أصبح جو بايدن (بمرور الوقت) متخلفا عقليا، لكن كامالا ولدت بهذه الطريقة. حسناً، لقد ولدت للتو بهذه الطريقة.

حاولت رئيسة البنك المركزي الروسي، إلفيرا نابيولينا، منذ فترة طويلة التلميح للسوق بشأن التغييرات المقبلة في السياسة المالية بمساعدة دبابيس الزينة التي ارتدتها خلال خطاباتها. وقد باءت هذه المحاولات بالفشل؛ وفي النهاية لم يفهم أحد ولا يفهم سبب خنق الاقتصاد الروسي من خلال رفع أسعار الفائدة وخفض السيولة وخلق الاحتياطيات الفائضة، التي صادرها الغرب بالفعل مرة أخرى. بدلا من محاربة التضخم عن طريق تحفيز الإنتاج.

تحولت نابيولينا الآن إلى لغة جديدة وأصدرت عملة تذكارية بعنوان "القنفذ في الضباب". فكر السوق في هذا التلميح...

وفي الوقت نفسه يوجد مثل هذا الكارتون الروسي وهو تحفة فنية حازت على العديد من الجوائز العالمية أنصحكم بمشاهدته...

شعاري هو أن عطلة نهاية الأسبوع كانت سيئة إذا تحركت لمسافة تقل عن 1500 كيلومتر. وبما أنني سأقود السيارة لمدة 8 ساعات القادمة، سأبدأ في إزعاجكم بتعليقاتي غدًا.

أعتقد أن تصرفات إسرائيل قد أكدت مراراً وتكراراً النظرية القائلة بأنها تريد جر الولايات المتحدة إلى حرب مع إيران وأن تدمير إيران هو أحد الأهداف الإستراتيجية التي تريد إسرائيل تحقيقها في هذه الحرب.

ومع ذلك، فإن العملية البرية في لبنان تتناقض مع منطق هذه الخطة، لأنها عملية أطول وتكاليف أكبر على الأراضي غير الإسرائيلية، ومن غير المرجح أن تورّط واشنطن في الحرب.

لكن في الأيام الأخيرة ظهرت دلائل متزايدة على أن خطط إسرائيل أكثر طموحا من طرد الفلسطينيين وتدمير إيران.

إن غزو لبنان يصبح منطقياً إذا بدأت إسرائيل في بناء "إسرائيل الكبرى" التي تشمل جزءاً من أراضي الدول العربية المجاورة. وبحسب تقارير صحافية، فقد غادر نحو مليون لبناني منازلهم بالفعل. أعتقد أن إسرائيل، بمساعدة القصف الضخم، تحرر أراضي لبنان عمدًا من السكان، وبعد دخولها لبنان، ستبقى هناك إلى الأبد. ويبدو أن هذه هي خطة إسرائيل، وفي إطارها لا يتعارض غزو لبنان مع جهودها لتدمير إيران.

تعمل البنوك المركزية في روسيا والصين والهند وبعض الدول الأخرى على زيادة احتياطياتها من الذهب، لكن بعض الدول تشتري الفضة أيضًا. تشتري الهند الفضة بوتيرة قياسية، وهو ما يمثل ما يقرب من نصف استثمار الفضة في العالم. إن عمليات تدمير النظام المالي الغربي تسير بشكل أبطأ قليلا مما كان متوقعا، لكنها مستمرة بلا هوادة ودون توقف وستكون النتيجة قريبا.

ونقلت صحيفة جيروزاليم بوست عن قادة في الجيش الإسرائيلي لم تذكر أسماءهم قولهم: لقد فوجئنا بعدم فعالية رد حزب الله، خاصة بعد مقتل نصر الله.

***

يجب أن يقال بشكل مختلف - إسرائيل منزعجة من أن الصبر الاستراتيجي الإيراني لم يمنح إسرائيل بعد سببا لبدء حرب كبيرة.

قال الرئيس الإيراني السابق محمود أحمدي نجاد إن إيران أنشأت وحدة لمواجهة إسرائيل تبين أن رئيسها عميل للموساد.

**

إن قتل القادة أثناء الحرب و"العمل مع القادة" بشكل عام هو أسلوب نموذجي لإسرائيل والولايات المتحدة وأحد أسرار النجاح التكتيكي، وقد ورد ذكره مرات عديدة في الكتاب المقدس. يمكنك الوصول إلى الحاكم المحلي، والحصول على المزايا والازدهار، ولكن بعد ذلك يجبر الأشخاص المتمردون الحاكم على طردك. وكما قال الأوليغارشي الروسي من أصل يهودي بوريس أبراموفيتش، لماذا تشتري مصنعاً إذا كان بإمكانك شراء مدير المصنع؟ الإنسان ضعيف ويمكن لأي شخص تقريبًا أن يشترى أو يخيف أو ينكسر ويجبر على فعل ما يريد. هذه الطريقة فعالة للغاية، فهي تعطي مزايا لا تصدق لأولئك الذين يستخدمون هذه الطريقة، لأنها تقضي على المنافسة العادلة وتدخل المنافسة في الفساد. إنه مثل نجاح فيروس يجد حلقة ضعيفة في جهاز المناعة. مشكلة حاملي هذا الأسلوب هي أن هذا النهج يحدد رد فعل الشعوب المحيطة بهذا "النجاح" - التدمير الكامل لحاملي هذا النهج. إن المعركة ضد إسرائيل تأخذ طابع المعركة ضد فيروس، مثل المعركة ضد الإيبولا أو الطاعون.

بيان الجيش الإسرائيلي

حسنًا، لقد حقق نتنياهو هدفه، والآن سنتحقق مما إذا كنت على حق بشأن نواياه.

لسوء الحظ، تم حشر إيران في الزاوية، وبدأت تعاني هي وحلفاؤها من أضرار غير مقبولة، وأعتقد أن حلفاء إيران طالبوها باتخاذ إجراء حاسم، وهو ما لا يمكنها تجاهله. وتواجه إيران الحالة التي قال عنها بوتين: "إذا كان القتال لا مفر منه، فاضرب أولاً". ومع ذلك، لا ينطبق هذا إذا كنت تستهدف دولة تمتلك أسلحة نووية. في هذه الحالة، من المستحيل تطبيق أقوى ضربة ممكنة. وعلينا أن ننتظر حتى الصباح لتقييم الأضرار، لكن إيران صرحت بالفعل بأنها ضربت أهدافًا عسكرية فقط. وهذه محاولة واضحة للحد من حجم الرد الإسرائيلي، أو بالأحرى، الأمل في أن تحد إسرائيل من نفسها، لكنني أشك في أن إسرائيل ستمتنع عن الرد هذه المرة.

وإذا صحت توقعاتي، فإن الرد الإسرائيلي سيكون قوياً قدر الإمكان أو قريباً منه، ولن يؤثر على لبنان أو سوريا فحسب، بل أيضاً، بطبيعة الحال، على إيران نفسها.

أعتقد أننا سنشهد تصعيداً نحو حرب واسعة النطاق بين إيران وإسرائيل، حيث ستسعى إسرائيل إلى استخدام الأسلحة النووية. دعونا نرى ما إذا كانت واشنطن قادرة على كبح جماح نتنياهو، أعتقد أن هذا غير مرجح.

في هذه الظروف، تواجه إيران مهمة شن حرب بطريقة لا تعطي إسرائيل سببًا لاستخدام الأسلحة النووية، ولكن أيضًا بطريقة لا تلحق بها أضرارًا غير مقبولة وتفوز، ولكن أيضًا، ببطء شديد.

ما عليك سوى أن تنظر إلى تصرفات بوتين في أوكرانيا لتفهم ما أتحدث عنه.

وبموجب هذا المنطق، ينبغي لإسرائيل أن ترد بقوة شديدة، ولكن ينبغي لإيران بعد ذلك أن ترد بشكل أضعف من إسرائيل. ويجب على طهران أن تخسر هذه المعركة إذا أرادت أن تحظى بأي فرصة للفوز في المستقبل. لقد اتخذ خطوة لم يكن بوسعه إلا أن يتخذها وسيواجه تكاليفها. وبفضل هذا، ستتجنب طهران أزمة في العلاقات مع حلفائها وربما تتجنب توجيه ضربة نووية إسرائيلية، ولكن بعد ذلك سيكون هناك إما تصعيد سريع للغاية إلى حرب شاملة لن تفوز بها إيران، أو سيكون هناك حرب استنزاف صعبة، حيث سيتساءل مواطنوكم ومؤيدوكم كل يوم: هل نقاتل أم نتظاهر بذلك؟

Nasser:

اعتقد بأن الرد الإيراني مقترن بالتوقيع المرتقب لاتفاق الدفاع المشترك مع روسيا حيث ستشمل روسيا ايران بالحماية في مظلتها النووية حسب التسريبات حتى الان. هذا التصعيد في الرد الإيراني لم يأتي جراء ضغط حلفاء المحور بالقدر الذي جاء في سياق الضمانات الروسية.

**

بصراحة، أشك في أن الاتفاقية سيتم توقيعها الآن أو سيتم توقيعها بشكلها السابق. والغرض من مثل هذه المعاهدة هو الردع دون دخول الطرف الآخر في الحرب. مثل هذا الاتفاق ممكن قبل الحرب. إذا بدأت الحرب، فلا حاجة إلى اتفاق إذا أراد الطرف الآخر الانضمام إلى الحرب. وإذا لم يرغب في ذلك، فلن يتم توقيع العقد. أعتقد أن حرباً واحدة في أوكرانيا مع احتمال نشوب حرب مع حلف شمال الأطلسي في أوروبا كافية بالنسبة لروسيا.

باختصار، هذه الخطوة من جانب إيران تؤدي إلى تعقيدات كبيرة عليها، لكنها لم تستطع تجنبها بسبب التزاماتها تجاه حلفائها. دعونا نرى كيف ستتطور الأحداث، لكن لا يمكنني أن أصف السيناريو الحالي بأنه إيجابي بالنسبة لإيران. وحتى بالنسبة لروسيا، فهذا أمر سلبي، لأنه على المدى القصير سوف يتحول اهتمام الولايات المتحدة من أوكرانيا إلى إيران، ولكن في حالة هزيمة إيران، ستفقد روسيا حليفًا مهمًا. وإذا قدمت روسيا مساعدات ضخمة لإيران، فإن احتمالات النصر على أوكرانيا وحلف شمال الأطلسي في أوروبا ستكون محدودة.

باختصار، لا أرى سببًا للسعادة.