Товарищ судья!
365 subscribers
367 photos
62 videos
2 files
282 links
Судья на диване разбирает спорные судейские моменты.
Download Telegram
По-моему любую шутку и розыгрыш стоит поддерживать, а не осуждать.

https://t.me/eurocup/5074

Кто придумывает запретные темы? Разве судьи не такие же люди, как мы с вами? Почему они не могут поучаствовать в великом дне 1 апреля?

Если же говорить серьезно, то во все времена наше судейство находится на том же уровне, что и наши футболисты. И если кто-то считает, что стало хуже, то вспомните последние результаты матчей сборной России.

А над шуткой я посмеялся.

@futreferee
😁1
Митрович дисквалифицирован на 8 (восемь) матчей и оштрафован на 75 тысяч фунтов стерлингов (примерно 7,4 миллиона рублей).
volga.jpg
1.6 MB
Александр Бобров выкатил монументальный материал для нашего судейства – письмо в адрес президента РФС Александра Дюкова, который накануне ошибочно заявил о положительной динамике в работе судей на основании неких цифр.

Бобров и сам давно ведёт статистику ошибок арбитров (на скрине все отмеченные им ошибки в этом сезоне). Так вот его данные разошлись с цифрами РФС более чем в два раза. И динамика на фоне прошлого сезона отрицательная.

Также эксперт «СЭ» отметил несколько важных проблем в судействе, таких как отсутствие публичного рейтинга арбитров и абсолютное непонимание со стороны рефери степени серьёзности своих отстранений.

Такой текст точно должен оказать влияние или хотя бы получить ответы на заданные вопросы. Как минимум, с ним стоит ознакомиться.

https://sport-express.ru/football/rfpl/reviews/sudeystvo-v-rossiyskom-futbole-otkrytoe-pismo-prezidentu-rfs-aleksandru-dyukovu-2060025/

@futreferee
Товарищ судья!
volga.jpg
Отчеты для судей остались единоразовой акцией

Бобров также задавался вопросом подготовки судей к матчам конкретных команд. Например, Абаскаль жаловался, что судьи выбором своей позиции на поле мешают игре «Спартака».

Так вот в один момент РФС стал заказывать отчеты у аналитиков специально для судей. Но несколько я понимаю от этих услуг вскоре отказались, так что акция получилась скорее единоразовая.

@futreferee
Судья Василий Казарцев дал паузу для двух игроков «Рубина», чтобы они могли поесть после захода солнца во время Рамадана.

UPD: Для трех – к Рахмоналиеву и Ашурматову присоединился Фамейе.

@futreferee
7👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А здесь Казарцев ошибся с желтой для Фамейе. Удара в лицо не было, но Ткачук отыграл здорово, тем более эпизод был закрыт от судьи.

@futreferee
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересный эпизод из Первой лиги с участием Артура Федорова.

Защитник «Динамо» Алибеков с ЖК подкатился под полузащитника КАМАЗа Гаглоева. Федоров не наказал динамовца, но наградил Гаглоева предупреждением. Во втором тайме он получил еще одно за неспортивное поведение.

Реакция Гаглоева была ожидаемо наказана, а вот прав ли Федоров, не наказав предупреждением динамовца?

Он отлично видел эпизод, насколько можно судить по этому видео. В поддержку решения скажу, что защитник «Динамо» боролся за мяч и при этом без использования шипов. Визуально кажется, что интенсивность движения высокая, но подлетает он скорее сбоку.

Плюс важно понимать, какую планку единоборств задал Федоров изначально.

Тем не менее интересно, как оценит эпизод ЭСК, если КАМАЗ подаст жалобу.

@futreferee
1
Почему игроки «Ростова» чуть что бегут к судье?

Рука у Эктова если была, то такая незначительная, что спорить не имеет смысла.

Чуть позже Чернов врезал локтем Ковалеву. ЖК. В чем претензии? Момент на скрине.

Непонятно.

@futreferee
👍1
В дебютном матче в РПЛ Сафьян жестко противостоит всем уловкам Комличенко. Четко видит, что симулирует, а поэтому даже не останавливает игру, чтобы игроку оказали помощь. Учитывая, что «Ростов» проигрывает 0:2, это в их же интересах.

Показательно, что ВАР тоже не тратит много времени на просмотр.

@futreferee
👍5
Forwarded from Шеф-поVAR
Получил инсайд с последнего брифинга судей РПЛ. Момент о котором расскажу, не был среди тех, которые разбирал ЭСК. Соответственно о нём нет ни одного слова, а трактовка до сих пор была понятна, только узкому кругу лиц.

Речь об эпизоде из матча Краснодар - Ростов (1-25). Судья продолжил игру на 13' минуте, после того, как Кайо ударил по ноге Голенкова, в своей штрафной площади. VAR в итоге вмешался и пригласил судью к монитору, но тот остался при своём мнении и продолжил игру розыгрышем спорного. Так вот, решение к которому пришли все судьи ПЛ - это не нарушение правил. Но поверьте, решение было не единогласное, а дискуссия, которая длилась не один час, иногда переходила в споры.

В конце концов итог следующей. Арбитры должны ответить на два вопроса: 1) завершил ли нападающий своё действие в виде удара по воротам или паса партнёру; 2) контакт должен быть не на жёлтую. Критерии для оценки: скорость вступления в единоборство, фаза пряжка, место контакта, умысел. Если на оба вопроса ответ - да, то следует продолжать игру. Важный нюанс, VAR может вмешаться в подобный эпизод, только при условии, что арбитр не видел контакта в принципе или не может объяснить, что случилось.

Моя позиция по моменту ранее была не определена, потому что аргументы были как за пенальти, так и за продолжить игру. Но теперь, я могу согласиться с мнением коллег и принимаю их аргументы о том, что футбол не балет, контакты такого рода встречаются довольно частно и не должны наказываться, поскольку являются игровыми. Осталось дело за малым, правильно трактовать моменты во всех играх и не путать чёрное с белым.

P.S. Было бы круто донести эти рекомендации до всех судей РФС, а не только до арбитров Премьер Лиги.

@chefVAR
👍2👏1
Forwarded from Алё, рэф!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Михаил Моссаковский про сушняк от Безбородова.

https://youtu.be/HTIKlXaisCU

Про сватовство Мажича к нам и работе серба на Кипре внутри большого интервью!

@aloref
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дуарте мог быть удален в матче с «Акроном». Тут явно заслужил предупреждение за атаку соперника вне игрового эпизода.

Тогда карточка во втором тайме должна была стать для него второй.

@futreferee
Forwarded from Шеф-поVAR
Решения ЭСК. На личности не переходим.

Оренбург - Локомотив 74'
Решение ЭСК мотивировано тем, что незначительный контакт со стороны игрока обороняющейся команды «Локомотив» №6 Дмитрий Баринов в единоборстве за мяч с ногой игрока атакующей команды «Оренбург» №80 Джимми Марина в собственной штрафной площади, по мнению большинства членов комиссии, не является достаточным основанием для назначения 11-метрового удара, так как он не повлиял на возможность нападающего продвижению к мячу, и он сам отказался от дальнейшего движения, упав на газон, преувеличивая последствия этого контакта.

Урал - ЦСКА 57'
Решение ЭСК мотивировано тем, что, несмотря на незначительность контакта ногой со стороны игрока обороняющейся команды «Урал» №75 Фаниля Сунгатулина в единоборстве за мяч в собственной штрафной площади с ногой игрока атакующей команды «ЦСКА» №19 Бактиера Зайнутдинова на выходе нападающего из её пределов, большинство членов комиссии считает, что у судьи имелись основания для наказуемости данного контакта, так как он повлиял на возможность атакующего игрока продвигать к мячу, связи с чем, комиссия поддерживает решение судьи назначить 11-метровый удар.

Вывод: ничего не понятно, моменты аналогичные, решения разные.

Поменяйте местами описания между играми и вы поймёте, к чему я веду.

@chefVAR
👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Кукуляк вернулся к работе в Хабаровске. Каманцев сказал: отсудит хорошо – вернется в РПЛ.

Ну и вроде он справился. Надавал карточек, но все по делу.

Единственный спорный момент – назначение штрафного/пенальти. Но вроде бы контакт в ногах произошел за пределами штрафной.

Так что ждем Кукуляка в РПЛ.

@futreferee
В РПЛ зарождается тенденция на крайне легковесные пенальти

«Есть эпизоды в штрафной площади, которые не фиксируются, иначе бы били по десять пенальти за матч. Это должно быть что-то более очевидное, долговременная задержка. В скученности игроков на стандартах это часто случается. Толчки и задержки в штрафной должны быть очевидными, чтобы назначить пенальти», – говорил Владислав Безбородов в интервью @sportsdailyru.

Но сегодня в ворота «Торпедо» и «Оренбурга» поставили ну совсем уж легкие пенальти.

Больше всего я удивился решению Шафеева. В динамике было видно, что Перес не бил Гонгадзе. Контакт если и был, то совсем незначительный. Пенальти чисто телевизионный.

Кстати, в матче «Торпедо» на ВАРе был как раз Безбородов.

@futreferee
Главный тренер «Урала» Виктор Гончаренко разнес судейство после матча с «Ростовом»

«Я не беру оценки ВАР относительно пенальти в наши ворота и непенальти в ворота «Ростова», которые не доходят до Москвы, но давайте обратим внимание, что наши игроки пропустят следующий матч абсолютно незаслуженно».

Обратим внимание на причины дисквалификации Мишкича и Бевеева?

Главным судьей был Павел Кукуян, а на ВАРе Алексей Амелин. Они поставили 15-й пенальти в пользу «Ростова» в РПЛ, 19-й – во всех турнирах в этом сезоне.

Но самый спорный момент, на мой взгляд, – отмена гола Ранджеловича, где Кукуян свистнул фол Бикфалви до того, как закончился эпизод. В повторах было плохо видно был там фол или нет. Помнится за подобную ошибку в матче «Краснодар» – «Спартак» (2019 года, кажется) около двух месяцев пропустил Владислав Безбородов.

@futreferee
Не совсем понятно, о чем спорят игроки «Сочи». Тимофеев играет первым в мяч, а Нобоа изо всех сил бьет в него.

Уверен, самому Крису очень больно, но не отменяет того факта, что Тимофеев не делал никакой накладки, а тянулся сыграть в мяч и сыграл в него.

В идеальной позиции Артур Федоров все видит.

@futreferee
Весной судьям по традиции приходится тяжело, так как сезон заканчивается, каждый матч повышенной турнирной напряженности. Но что-то совсем уж много ошибок становится.

В ФНЛ в перерыве, если верить словам полузащитника «Енисея» Егора Иванова, судья Игорь Низовцев извиняется за удаление Никиты Глушкова.

Но результат к тому моменту уже сделан. И ничего не поделаешь 🤷‍♂️

«Енисей» борется за четверку лучших и надеется на выход в РПЛ.

@futreferee
Я всегда стараюсь быть на стороне судей, потому что у них и правда сложнейшая работа.

Но трудно понять и принять ошибки Романа Галимова и Ивана Сиденкова в матче «Пари НН» – «Крылья Советов». Особенно, конечно, шокирует неназначение пенальти.

Причем Галимов удачно вернулся – отработал в поле пять из шести возможных матчей, то есть судил однозначно хорошо.

Учитывая его не совсем справедливое четырехлетнее отстранение вдвойне жаль, что он снова попал в бурю. Заявлениями представителей «Крыльев Советов» скандал только нарастает. Боюсь, что ничем хорошим для судей он не закончится.

@futreferee
👍3