Сейчас в РФ делают недоступным высшее образование. Разнарядка одна - сгонять всех в колледж. Высшее - для избранных. Для этого нужно не только быть умным но еще и богатым.
⚡21👀5
Возьми колоду карт, перетасуй её. С вероятностью 99,9999...% такой последовательности никогда не существовало за всю историю Вселенной.
Звучит как преувеличение? Считаем.
В колоде 52 карты. Число возможных перестановок — это 52! (факториал), то есть:
80 658 175 170 943 878 571 660 636 856 403 766 975 289 505 440 883 277 824 000 000 000
Это примерно 8 × 10⁶⁷ комбинаций.
Для сравнения:
• Атомов на Земле — около 10⁵⁰
• Секунд с момента Большого взрыва — около 4 × 10¹⁷
• Звёзд в наблюдаемой Вселенной — около 10²⁴
•
Если бы каждый человек на Земле тасовал колоду раз в секунду с начала времён — мы бы не добрались даже до одной триллионной доли всех возможных комбинаций.
Значит, каждый раз, когда ты тасуешь карты, ты создаёшь последовательность, которую никто никогда не видел и, скорее всего, не увидит. Ты — первооткрыватель крошечной частички математической бесконечности.
🎴 А теперь представь: играешь в дурака и держишь в руках уникальную во Вселенной раскладку. Круто же?
@funscience
Звучит как преувеличение? Считаем.
В колоде 52 карты. Число возможных перестановок — это 52! (факториал), то есть:
80 658 175 170 943 878 571 660 636 856 403 766 975 289 505 440 883 277 824 000 000 000
Это примерно 8 × 10⁶⁷ комбинаций.
Для сравнения:
• Атомов на Земле — около 10⁵⁰
• Секунд с момента Большого взрыва — около 4 × 10¹⁷
• Звёзд в наблюдаемой Вселенной — около 10²⁴
•
Если бы каждый человек на Земле тасовал колоду раз в секунду с начала времён — мы бы не добрались даже до одной триллионной доли всех возможных комбинаций.
Значит, каждый раз, когда ты тасуешь карты, ты создаёшь последовательность, которую никто никогда не видел и, скорее всего, не увидит. Ты — первооткрыватель крошечной частички математической бесконечности.
🎴 А теперь представь: играешь в дурака и держишь в руках уникальную во Вселенной раскладку. Круто же?
@funscience
3👀24⚡9😁6
а вот еще про масштабы:
• Звёзд в наблюдаемой Вселенной — около 10²⁴ (это примерно септиллион)
• Атомов в твоём теле — около 7 × 10²⁷
То есть в тебе одном атомов в 7 000 раз больше, чем всех звёзд во всех галактиках, которые мы когда-либо сможем увидеть.
Почти каждый атом в тебе — кроме водорода — когда-то был частью звезды.
Углерод в твоих клетках, кальций в костях, железо в крови, кислород в лёгких — всё это было синтезировано в недрах звёзд, которые взорвались задолго до рождения Солнца.
Мы все звездный пепел, который скомпановался так, что умеет думать, читать этот пост да и много всего вообще.
• Звёзд в наблюдаемой Вселенной — около 10²⁴ (это примерно септиллион)
• Атомов в твоём теле — около 7 × 10²⁷
То есть в тебе одном атомов в 7 000 раз больше, чем всех звёзд во всех галактиках, которые мы когда-либо сможем увидеть.
Почти каждый атом в тебе — кроме водорода — когда-то был частью звезды.
Углерод в твоих клетках, кальций в костях, железо в крови, кислород в лёгких — всё это было синтезировано в недрах звёзд, которые взорвались задолго до рождения Солнца.
Мы все звездный пепел, который скомпановался так, что умеет думать, читать этот пост да и много всего вообще.
1⚡42👍17🕊1👀1
🦈 Когда в океане появилась первая акула — на Земле ещё не было ни одного дерева. Вообще. Ноль.
Акулы живут около 450 миллионов лет. Деревья — всего 350 миллионов.
Они старше колец Сатурна. Старше динозавров.
Динозавры успели появиться, захватить планету и выпилится…
А акулы всё это время просто плавали.
Они пережили 5 массовых вымираний. А тогда выпилилось до 96% всей жизни на этой планете.
Эволюция почти не трогала акул, похоже они Ок для эволюции последние полмиллиарда лет.
@funscience
Акулы живут около 450 миллионов лет. Деревья — всего 350 миллионов.
Они старше колец Сатурна. Старше динозавров.
Динозавры успели появиться, захватить планету и выпилится…
А акулы всё это время просто плавали.
Они пережили 5 массовых вымираний. А тогда выпилилось до 96% всей жизни на этой планете.
Эволюция почти не трогала акул, похоже они Ок для эволюции последние полмиллиарда лет.
@funscience
👍38👀9⚡6
Forwarded from Наука и Техника: Промпт
Западные юзеры нашли альтернативу платным нейросетям — это бот поддержки Макдональдса.
МАКжпт
МАКжпт
😁40👍3
🍌 Люблю есть бананы. Бананы — радиоактивные.
В каждом банане есть изотоп калий-40, который тихо распадается прямо у тебя в организме.
Физики даже придумали шуточную единицу — “банановый эквивалент” (BED).
Ею иногда реально пользуются, чтобы объяснять радиацию «на пальцах».
В твоём теле около 140 г калия — часть его калий-40.
То есть ты сам слегка радиоактивен. Всегда.
Когда ты обнимаешь кого-то — вы буквально обмениваетесь крошечными дозами радиации.
Доза от банана — примерно в десятки тысяч раз меньше, чем та, что может хоть как-то навредить.
Так что — ешь бананы спокойно, фони радиацией, для нас это нормально!
@funscience
В каждом банане есть изотоп калий-40, который тихо распадается прямо у тебя в организме.
Физики даже придумали шуточную единицу — “банановый эквивалент” (BED).
Ею иногда реально пользуются, чтобы объяснять радиацию «на пальцах».
В твоём теле около 140 г калия — часть его калий-40.
То есть ты сам слегка радиоактивен. Всегда.
Когда ты обнимаешь кого-то — вы буквально обмениваетесь крошечными дозами радиации.
Доза от банана — примерно в десятки тысяч раз меньше, чем та, что может хоть как-то навредить.
Так что — ешь бананы спокойно, фони радиацией, для нас это нормально!
@funscience
😁15👍10⚡5
Страшное дело товарищи. Я тут подумал и пришел к выводу что у каждого из нас голова старше ног.
Не метафора. Физика.
Из-за гравитации время идёт чуть быстрее там, где поле слабее — то есть подальше от центра Земли. голова на ~1,5 метра дальше от ядра, чем ступни. Значит, на голове время буквально тикает быстрее.
Разница за всю жизнь — около 90 наносекунд. Звучит смешно. Но это не теория — это оказывается измерили атомными часами в 2010 году. Поставили одни часы на пол, другие на стол. Часы на столе ушли вперёд.
GPS-спутники учитывают этот эффект каждую секунду. Иначе навигация уходила бы в сторону на километры в день.
Так что да — голова стареет быстрее. Просто на 90 наносекунд.
Всем до завтра …
@funscience
Не метафора. Физика.
Из-за гравитации время идёт чуть быстрее там, где поле слабее — то есть подальше от центра Земли. голова на ~1,5 метра дальше от ядра, чем ступни. Значит, на голове время буквально тикает быстрее.
Разница за всю жизнь — около 90 наносекунд. Звучит смешно. Но это не теория — это оказывается измерили атомными часами в 2010 году. Поставили одни часы на пол, другие на стол. Часы на столе ушли вперёд.
GPS-спутники учитывают этот эффект каждую секунду. Иначе навигация уходила бы в сторону на километры в день.
Так что да — голова стареет быстрее. Просто на 90 наносекунд.
Всем до завтра …
@funscience
😁41👀7👍3⚡1
Forwarded from Дорого и долго
На днях взломали протокол KelpDAO в результате вывели 116 500 ETH на сумму около $293 млн.
Новость хорошо иллюстрирует уровень риска в децентрализованных финансах будущего. Итак:
— То есть ты застейкал свой Ethereum, чтобы получать доход?
— Да, Дэйв.
— Но ты не хотел, чтобы капитал был залочен, поэтому использовал ликвидный стейкинг через Lido?
— Всё так, Дэйв.
— И Lido выдал тебе ликвидный токен-расписку stETH?
— Да, Дэйв.
— Но тебе показалось этого мало, и ты решил увеличить доходность, задепозитив stETH в протокол рестейкинга EigenLayer?
— Верно, Дэйв.
— Но и этого оказалось недостаточно, поэтому ты пошёл дальше — использовал ликвидный рестейкинг через KelpDAO и получил ещё один токен-расписку на расписку— rsETH?
— Именно, Дэйв.
— но и этого тебя показалось мало и ты занёс токен расписку расписки rsETH в протокол кредитования Aave, открыл леверидж-позицию, занял ETH под залог rsETH, снова застейкал его в rsETH и зациклил эту схему?
— Да, Дэйв.
— Но потом выяснилось, что rsETH использует кроссчейн-мост LayerZero, безопасность которого держится «на зубочистке», его взломали rsETH стал недообеспеченным, позиции застряли и перестали приносить прибыль, а участники начали перекладывать ответственность друг на друга.
— Абсолютно верно, Дэйв.
— И всё это называется «серьёзная индустрия DeFi».
— На 100% верно, Дэйв.
Схема надежная, как швейцарские часы.
Новость хорошо иллюстрирует уровень риска в децентрализованных финансах будущего. Итак:
— То есть ты застейкал свой Ethereum, чтобы получать доход?
— Да, Дэйв.
— Но ты не хотел, чтобы капитал был залочен, поэтому использовал ликвидный стейкинг через Lido?
— Всё так, Дэйв.
— И Lido выдал тебе ликвидный токен-расписку stETH?
— Да, Дэйв.
— Но тебе показалось этого мало, и ты решил увеличить доходность, задепозитив stETH в протокол рестейкинга EigenLayer?
— Верно, Дэйв.
— Но и этого оказалось недостаточно, поэтому ты пошёл дальше — использовал ликвидный рестейкинг через KelpDAO и получил ещё один токен-расписку на расписку— rsETH?
— Именно, Дэйв.
— но и этого тебя показалось мало и ты занёс токен расписку расписки rsETH в протокол кредитования Aave, открыл леверидж-позицию, занял ETH под залог rsETH, снова застейкал его в rsETH и зациклил эту схему?
— Да, Дэйв.
— Но потом выяснилось, что rsETH использует кроссчейн-мост LayerZero, безопасность которого держится «на зубочистке», его взломали rsETH стал недообеспеченным, позиции застряли и перестали приносить прибыль, а участники начали перекладывать ответственность друг на друга.
— Абсолютно верно, Дэйв.
— И всё это называется «серьёзная индустрия DeFi».
— На 100% верно, Дэйв.
Схема надежная, как швейцарские часы.
😁7👀7⚡1
Forwarded from Технозаметки Малышева
SpaceX договорился купить Cursor за $60 млрд или заплатить $10 млрд за партнёрство
SpaceX объявил сделку с Cursor, платформой для AI-кодинга. Условие: либо приобрести стартап за $60 млрд позже в этом году, либо выплатить $10 млрд за совместную работу. Объявление приурочено к грядущему IPO SpaceX, которое готовится стать крупнейшим в истории.
🚀 Цена вопроса: Cursor недавно вёл раунд на $2 млрд при оценке $50 млрд (Andreessen Horowitz, Nvidia, Thrive Capital). SpaceX предлагает премию в 20% к этой оценке за полный контроль, либо $10 млрд за партнёрство.
Это не стандартная breakup fee, а инвестиция в совместную разработку моделей.
⚡️ Синергия инфраструктуры: SpaceX объединит продукт Cursor и его аудиторию из экспертных инженеров с суперкомпьютером Colossus (миллион эквивалентов H100) в Мемфисе.
Цель — «самые полезные модели в мире». Musk получает доступ к лидирующему инструменту vibe coding, Cursor — доступ к вычислительным мощностям, которых нет ни у одного конкурента.
А главное, - сможет тренировать свои модели на логах разработки и ответах моделей конкурентов!
🔀 Корпоративная матрёшка: SpaceX уже поглотил xAI в феврале (оценка сделки $1.25 трлн). Теперь Cursor может стать частью этого конгломерата. Два руководителя инжиниринга Cursor (Andrew Milich и Jason Ginsberg) присоединились к SpaceX ещё в марте. Сделка выглядит как заранее спланированная интеграция, а не импульсивное приобретение.
💼 Зачем бизнесу: Рынок AI-инструментов для разработки накаляется. OpenAI выпустил Codex, Google создал «ударную группу» под руководством Сергея Брина для догона Anthropic, Anthropic развивает Claude для кодинга. Musk покупает готовую аудиторию и продукт вместо конструирования конкурента с нуля. AI-кодинг становится стратегическим активом уровня M&A, который требует поглощений и интеграций.
🔮 Будущее: Если IPO SpaceX пройдёт при оценке ~$1.75 трлн с привлечением $75 млрд, Cursor станет внутренним AI-ядром публичной компании. Мы увидим интеграцию Grok + Cursor + SpaceX: код для спутников, нейросети для анализа данных полётов, AI-ассистенты для инженеров. Экосистема Musk превращается в вертикально интегрированного AI-гиганта, где каждый актив подпитывает остальные.
#SpaceX #Cursor #xAI #ElonMusk #IPO #AI #кодинг #M&A #Colossus
───
@tsingular
SpaceX объявил сделку с Cursor, платформой для AI-кодинга. Условие: либо приобрести стартап за $60 млрд позже в этом году, либо выплатить $10 млрд за совместную работу. Объявление приурочено к грядущему IPO SpaceX, которое готовится стать крупнейшим в истории.
🚀 Цена вопроса: Cursor недавно вёл раунд на $2 млрд при оценке $50 млрд (Andreessen Horowitz, Nvidia, Thrive Capital). SpaceX предлагает премию в 20% к этой оценке за полный контроль, либо $10 млрд за партнёрство.
Это не стандартная breakup fee, а инвестиция в совместную разработку моделей.
⚡️ Синергия инфраструктуры: SpaceX объединит продукт Cursor и его аудиторию из экспертных инженеров с суперкомпьютером Colossus (миллион эквивалентов H100) в Мемфисе.
Цель — «самые полезные модели в мире». Musk получает доступ к лидирующему инструменту vibe coding, Cursor — доступ к вычислительным мощностям, которых нет ни у одного конкурента.
А главное, - сможет тренировать свои модели на логах разработки и ответах моделей конкурентов!
🔀 Корпоративная матрёшка: SpaceX уже поглотил xAI в феврале (оценка сделки $1.25 трлн). Теперь Cursor может стать частью этого конгломерата. Два руководителя инжиниринга Cursor (Andrew Milich и Jason Ginsberg) присоединились к SpaceX ещё в марте. Сделка выглядит как заранее спланированная интеграция, а не импульсивное приобретение.
💼 Зачем бизнесу: Рынок AI-инструментов для разработки накаляется. OpenAI выпустил Codex, Google создал «ударную группу» под руководством Сергея Брина для догона Anthropic, Anthropic развивает Claude для кодинга. Musk покупает готовую аудиторию и продукт вместо конструирования конкурента с нуля. AI-кодинг становится стратегическим активом уровня M&A, который требует поглощений и интеграций.
🔮 Будущее: Если IPO SpaceX пройдёт при оценке ~$1.75 трлн с привлечением $75 млрд, Cursor станет внутренним AI-ядром публичной компании. Мы увидим интеграцию Grok + Cursor + SpaceX: код для спутников, нейросети для анализа данных полётов, AI-ассистенты для инженеров. Экосистема Musk превращается в вертикально интегрированного AI-гиганта, где каждый актив подпитывает остальные.
#SpaceX #Cursor #xAI #ElonMusk #IPO #AI #кодинг #M&A #Colossus
───
@tsingular
👍9👀5⚡2🕊1
Forwarded from Хайтек+
HEPA-очистители воздуха улучшают работу мозга
Ученые представили результаты эксперимента, который показал пользу очистителей воздуха для работы головного мозга. Хорошо известно, что загрязнение воздуха негативно влияет на когнитивные способности. Теперь ученые получили доказательства, что обычные домашние устройства по очистке воздуха действительно улучшают когнитивные функции.
https://hightech.plus/2026/04/23/hepa-ochistiteli-vozduha-uluchshayut-rabotu-mozga
Ученые представили результаты эксперимента, который показал пользу очистителей воздуха для работы головного мозга. Хорошо известно, что загрязнение воздуха негативно влияет на когнитивные способности. Теперь ученые получили доказательства, что обычные домашние устройства по очистке воздуха действительно улучшают когнитивные функции.
https://hightech.plus/2026/04/23/hepa-ochistiteli-vozduha-uluchshayut-rabotu-mozga
👍12😁1
Forwarded from Банкста
Иран может устроить цифровую катастрофу, перерезав подводные кабели в Ормузском проливе и отключив страны Персидского залива от интернета. Агентство Tasnim, близкое к Корпусу стражей исламской революции, опубликовало карту кабелей и предупредило: при природных катастрофах, якорении судов или преднамеренных действиях перерезка кабелей вызовет цифровой коллапс в арабских государствах Персидского залива.
На дне пролива лежат семь крупных кабелей (Falcon, AAE-1, TGN-Gulf, SEA-ME-WE), передающие гигантские объёмы данных и соединяющие страны региона с дата-центрами на Ближнем Востоке, в Европе и Азии. Кабели проходят в водах Омана, а не Ирана. При разрыве пострадает и Иран, но меньше: страна зависит от них не так сильно. Чиновники Ирана официально не комментируют, но это следует воспринимать как угрозу.
15% мирового трафика идёт через Ормузский пролив. Аналитики Stimson Center подтверждают, что для союзников США (ОАЭ, Катар, Бахрейн, Кувейт, Саудовская Аравия, Ирак) это жизненно важная инфраструктура. Сбой приведёт к серьёзным экономическим последствиям из-за миллионов банковских операций ежедневно. Под угрозой окажутся дата-центры ИИ в Эмиратах и финансовый центр в Дубае. Последствия почувствуют в Африке, Азии и Европе. @banksta
На дне пролива лежат семь крупных кабелей (Falcon, AAE-1, TGN-Gulf, SEA-ME-WE), передающие гигантские объёмы данных и соединяющие страны региона с дата-центрами на Ближнем Востоке, в Европе и Азии. Кабели проходят в водах Омана, а не Ирана. При разрыве пострадает и Иран, но меньше: страна зависит от них не так сильно. Чиновники Ирана официально не комментируют, но это следует воспринимать как угрозу.
15% мирового трафика идёт через Ормузский пролив. Аналитики Stimson Center подтверждают, что для союзников США (ОАЭ, Катар, Бахрейн, Кувейт, Саудовская Аравия, Ирак) это жизненно важная инфраструктура. Сбой приведёт к серьёзным экономическим последствиям из-за миллионов банковских операций ежедневно. Под угрозой окажутся дата-центры ИИ в Эмиратах и финансовый центр в Дубае. Последствия почувствуют в Африке, Азии и Европе. @banksta
👀13⚡3👍3😁3
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
Для Lada изобрели инновационный подогрев сидений. @bankrollo
😁26
Forwarded from Технозаметки Малышева
Project Deal: когда с тобой торгуется агент, - ты не поймешь, но знаки будут
Если два агента торгуются между собой, то качество модели решает исход сделки сильнее, чем любые инструкции.
А человек на проигравшей стороне этого даже не заметит.
Anthropic провели эксперимент Project Deal: 69 сотрудников, по $100 на торговлю, агенты Claude сами вели переговоры в Slack.
Было проведено 186 сделок, свыше $4000 оборота. Четыре параллельных рынка, людей отключили после старта.
🔬 Данные эксперимента: Половину агентов настроили работать через Claude Opus 4.5 (сильная модель), половину — на Claude Haiku 4.5 (слабая).
Участники не знали, какие агенты на какой модели.
Opus-продавцы продавали те же товары на $3.64 дороже, Opus-покупатели платили на $2.45 меньше.
Например, - один и тот же сломанный велосипед: Opus выручил $65, Haiku — всего $38.
🤖 Модель решает, а инструкции — нет: Агрессивные инструкции «торгуйся жёстче» не дали эффекта (+$6, но только за счёт более высокой начальной цены).
«Дружелюбные» торговались так же.
Качество модели перевесило любой промптинг.
Более умный агент просто лучше видит оппонента и чувствует границы сделки.
🧠 Слепое неравенство: Участники на Claude Haiku оценили «честность» сделок так же высоко, как и на Opus (4.06 vs 4.05). Большинство не угадало, на какой модели их агент (17 из 28 угадали — статистически незначимо).
Сторона чьи агенты проиграли гонку, на самом деле не осознаёт, что в проигрыше.
💼 Зачем бизнесу: Когда рынки начнут работать на агентах целиком, разрыв в качестве агента станет скрытым источником неравенства. Компании с более сильными моделями будут систематически выигрывать в переговорах, а контрагенты — не понимать, почему условия невыгодны.
Понадобятся инструменты «прозрачности сделки» и сертификация агентов.
🔮 Будущее: Скоро мы увидим бенчи агентов по качеству в B2B-переговорах.
Сама концепция «справедливой сделки» в мире, где одна сторона — Claude Opus, а другая — Haiku, потребует переопределения.
Ну и само собой миллиардный агент на локальной модели будет проигрывать облачным моделям-триллионерам
#Anthropic #ProjectDeal #AI #агенты #исследование #бенчи
------
@tsingular
Если два агента торгуются между собой, то качество модели решает исход сделки сильнее, чем любые инструкции.
А человек на проигравшей стороне этого даже не заметит.
Anthropic провели эксперимент Project Deal: 69 сотрудников, по $100 на торговлю, агенты Claude сами вели переговоры в Slack.
Было проведено 186 сделок, свыше $4000 оборота. Четыре параллельных рынка, людей отключили после старта.
🔬 Данные эксперимента: Половину агентов настроили работать через Claude Opus 4.5 (сильная модель), половину — на Claude Haiku 4.5 (слабая).
Участники не знали, какие агенты на какой модели.
Opus-продавцы продавали те же товары на $3.64 дороже, Opus-покупатели платили на $2.45 меньше.
Например, - один и тот же сломанный велосипед: Opus выручил $65, Haiku — всего $38.
🤖 Модель решает, а инструкции — нет: Агрессивные инструкции «торгуйся жёстче» не дали эффекта (+$6, но только за счёт более высокой начальной цены).
«Дружелюбные» торговались так же.
Качество модели перевесило любой промптинг.
Более умный агент просто лучше видит оппонента и чувствует границы сделки.
🧠 Слепое неравенство: Участники на Claude Haiku оценили «честность» сделок так же высоко, как и на Opus (4.06 vs 4.05). Большинство не угадало, на какой модели их агент (17 из 28 угадали — статистически незначимо).
Сторона чьи агенты проиграли гонку, на самом деле не осознаёт, что в проигрыше.
💼 Зачем бизнесу: Когда рынки начнут работать на агентах целиком, разрыв в качестве агента станет скрытым источником неравенства. Компании с более сильными моделями будут систематически выигрывать в переговорах, а контрагенты — не понимать, почему условия невыгодны.
Понадобятся инструменты «прозрачности сделки» и сертификация агентов.
🔮 Будущее: Скоро мы увидим бенчи агентов по качеству в B2B-переговорах.
Сама концепция «справедливой сделки» в мире, где одна сторона — Claude Opus, а другая — Haiku, потребует переопределения.
Ну и само собой миллиардный агент на локальной модели будет проигрывать облачным моделям-триллионерам
#Anthropic #ProjectDeal #AI #агенты #исследование #бенчи
------
@tsingular
👍3😁1
Forwarded from Банкста
Учёные из Стэнфорда и Института Arc провели необычный эксперимент: они загрузили в ИИ-модель последовательность ДНК и попросили её создать новые вирусы. Модель сгенерировала сотни вариантов, и 16 из них оказались жизнеспособными.
Особенно примечателен один вирус: он использовал белок для упаковки ДНК, которого нет ни в одном известном организме на Земле. Исследователи синтезировали эти вирусы в лаборатории, вырастили их и протестировали на кишечной палочке. Все 16 бактериофагов оказались живыми и инфекционными, а несколько из них даже превзошли исходный вирус ΦX174 по скорости роста.
Главное открытие не в том, что ИИ смог создать рабочие геномы, а в том, что модель придумала элемент биологического механизма, до которого эволюция пока не дошла. Иными словами, искусственный интеллект «изобрёл» белок, которого нет в природе. @banksta
Особенно примечателен один вирус: он использовал белок для упаковки ДНК, которого нет ни в одном известном организме на Земле. Исследователи синтезировали эти вирусы в лаборатории, вырастили их и протестировали на кишечной палочке. Все 16 бактериофагов оказались живыми и инфекционными, а несколько из них даже превзошли исходный вирус ΦX174 по скорости роста.
Главное открытие не в том, что ИИ смог создать рабочие геномы, а в том, что модель придумала элемент биологического механизма, до которого эволюция пока не дошла. Иными словами, искусственный интеллект «изобрёл» белок, которого нет в природе. @banksta
👀15⚡3👍2👎2😁1
🚀 Осьминоги размером с кита: найдены первые гигантские беспозвоночные хищники меловых морей
Палеонтологи обнаружили ископаемые челюсти древнейших плавниковых осьминогов (Cirrata) в отложениях позднего мела возрастом от 100 до 72 миллионов лет. Расчётная длина тела этих существ достигала от 7 до 19 метров — сопоставимо с современными китами.
🔹 Образцы челюстей исключительной сохранности найдены в Японии. В отличие от современных осьминогов, эти челюсти несут следы интенсивного износа — животные дробили твёрдые скелеты добычи.
🔹 Асимметричный характер износа указывает на латерализованное поведение — предпочтение одной стороны тела. Среди современных беспозвоночных такая асимметрия связывается с продвинутыми когнитивными способностями.
🔹 Эти осьминоги были высшими хищниками своей экосистемы. До этого считалось, что последние 370 миллионов лет вершину морской пищевой цепи занимали исключительно позвоночные.
Открытие переворачивает представление о том, что крупные беспозвоночные не могли конкурировать с гигантскими морскими рептилиями мезозоя. Оказывается, глубоководные осьминоги могли быть самыми крупными беспозвоночными за всю историю Земли.
Источник: Science, Ikegami et al., "Earliest octopuses were giant top predators in Cretaceous oceans" (DOI: 10.1126/science.aea6285)
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aea6285
Палеонтологи обнаружили ископаемые челюсти древнейших плавниковых осьминогов (Cirrata) в отложениях позднего мела возрастом от 100 до 72 миллионов лет. Расчётная длина тела этих существ достигала от 7 до 19 метров — сопоставимо с современными китами.
🔹 Образцы челюстей исключительной сохранности найдены в Японии. В отличие от современных осьминогов, эти челюсти несут следы интенсивного износа — животные дробили твёрдые скелеты добычи.
🔹 Асимметричный характер износа указывает на латерализованное поведение — предпочтение одной стороны тела. Среди современных беспозвоночных такая асимметрия связывается с продвинутыми когнитивными способностями.
🔹 Эти осьминоги были высшими хищниками своей экосистемы. До этого считалось, что последние 370 миллионов лет вершину морской пищевой цепи занимали исключительно позвоночные.
Открытие переворачивает представление о том, что крупные беспозвоночные не могли конкурировать с гигантскими морскими рептилиями мезозоя. Оказывается, глубоководные осьминоги могли быть самыми крупными беспозвоночными за всю историю Земли.
Источник: Science, Ikegami et al., "Earliest octopuses were giant top predators in Cretaceous oceans" (DOI: 10.1126/science.aea6285)
https://www.science.org/doi/10.1126/science.aea6285
Science
Earliest octopuses were giant top predators in Cretaceous oceans
Top predators drive changes in ecosystem structure. For the last ~370 million years, large-sized vertebrates have dominated the apex of the marine food chain, while invertebrates have served as smaller prey. Here we describe invertebrate top predators ...
👍11⚡3👀2
Forwarded from Evening Prophet
В продолжение разговора об отъезде айтишников и других высококвалифицированных людей.
По уровню STEM образования Россия будет получше западных (только японцы с корейцами выше), а вот по уровню доходов - Таиланд и Бразилия (ту скорее не усреднение а «общая картина»). Значит проблема не в мозгах, а в конвертации знаний в деньги.
Было время (недавно кстати), когда модные летние математические школы в Штатах специально называли «русские мат школы». Потому как мировой бренд. Плохо, что уберечь от сложной среды и общих ограничений таланты у нас мало кто стремится. Типа «сам себе дорогу пробьет». Но увы, пробивают, но через три известных выхода.
По уровню STEM образования Россия будет получше западных (только японцы с корейцами выше), а вот по уровню доходов - Таиланд и Бразилия (ту скорее не усреднение а «общая картина»). Значит проблема не в мозгах, а в конвертации знаний в деньги.
Было время (недавно кстати), когда модные летние математические школы в Штатах специально называли «русские мат школы». Потому как мировой бренд. Плохо, что уберечь от сложной среды и общих ограничений таланты у нас мало кто стремится. Типа «сам себе дорогу пробьет». Но увы, пробивают, но через три известных выхода.
👍8😁4👀3
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
$60 (4500 рублей) за 1 ГБ зарубежного интернет-трафика будут платить россияне, считает Герман Клименко. В месяц на просмотр Ютуба и рилсов уйдут десятки тысяч рублей. Такие цены будут готовы заплатить 20–30% россиян, остальные просто откажутся от интернета. «Конечно, всё это направлено на снижение потребления запрещенных соцсетей», — считает глава совета Фонд развития цифровой экономики. @bankrollo
👎58😁4🕊1