Forwarded from Дорого и долго
В сети появилась история об австралийском стартапе, который позиционировал себя как сервис с «ИИ-девушками», с которыми пользователи могли общаться и флиртовать.
Однако на практике внезапно выяснилось, что клиентам отвечала вовсе не нейросеть, а живые люди из Африки. Один из мужчин сутками вел переписку сразу с несколькими пользователями, изображая «искусственный интеллект».
Ему и другим «операторам» платили около $0.05 за сообщение при строгих KPI и большом объеме переписки. Родным они объясняли, что работают в IT.
Компании продолжают выдавать дешёвый человеческий труд за искусственный интеллект, чтобы привлекать клиентов и инвесторов, каждый день рассказывая нам про AGI, который вот вот наступит.
Однако на практике внезапно выяснилось, что клиентам отвечала вовсе не нейросеть, а живые люди из Африки. Один из мужчин сутками вел переписку сразу с несколькими пользователями, изображая «искусственный интеллект».
Ему и другим «операторам» платили около $0.05 за сообщение при строгих KPI и большом объеме переписки. Родным они объясняли, что работают в IT.
Компании продолжают выдавать дешёвый человеческий труд за искусственный интеллект, чтобы привлекать клиентов и инвесторов, каждый день рассказывая нам про AGI, который вот вот наступит.
Futurism
AI "Companion Bots" Actually Run by Exploited Kenyans, Worker Claims
A new testimony from a remote worker in Kenya details the grueling and exploitative work behind romantic AI chatbots.
😁18⚡2👀2
Forwarded from Эксплойт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так выглядит провинция Гуйчжоу в Китае — горы полностью покрыты солнечными панелями.
Плит так много, что у дронов не хватает батареи, чтобы полностью охватить весь горный массив. Таким способом каждый месяц Китай фармит миллионы киловатт.
Самая «зеленая» страна.
@exploitex
Плит так много, что у дронов не хватает батареи, чтобы полностью охватить весь горный массив. Таким способом каждый месяц Китай фармит миллионы киловатт.
Самая «зеленая» страна.
@exploitex
👍21👀15👎5⚡2
Forwarded from Эксплойт
В Дубае собираются построить 93-километровый пешеходный (!) туннель с кондиционером — по нему круглый год можно будет гонять на велосипеде и пешком.
Главная задумка властей — пересадить жителей Дубайска на велосипед и сделать это максимально комфортно. Внутри пешеходной трассы будут зоны для отдыха, рестораны, а также удобные выходы к остановкам общественного транспорта и городской инфраструктуре.
Продажи велосипедом Lamborghini после реализации проекта📈
@exploitex
Главная задумка властей — пересадить жителей Дубайска на велосипед и сделать это максимально комфортно. Внутри пешеходной трассы будут зоны для отдыха, рестораны, а также удобные выходы к остановкам общественного транспорта и городской инфраструктуре.
Продажи велосипедом Lamborghini после реализации проекта
@exploitex
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19👀6
Forwarded from Малоизвестное интересное
Синдром камикадзе поневоле
Почему россияне – самые осторожные безумцы в мире
Мы не лихие гусары, а невротичные бухгалтеры, мечтающие, чтобы завтра было точной копией вчера. Мы – нация с душой швейцарского часовщика, которого жизнь заставляет работать каскадером без страховки.
В биографии Илона Маска историк Уолтер Айзексон описывает игру в покер, в которой Маск на каждой раздаче шел и шел ва-банк. «Айзексон использует эту историю, чтобы показать, какой Илон Маск крутой парень, потому что он так рискует. Но для любого, у кого нет возможности покупать и покупать всё больше фишек, чтоб снова и снова идти ва-банк – это ужасная стратегия! Никто не должен так играть!» – пишет проф. когнитивистики Пол Смальдино. Его новая работа «Формирование рискованного поведения и его передача через культуру» объясняет, почему индивидуальная терпимость людей к риску имеет далеко идущие последствия для эволюции общества.
Чтение этой работы Сальмадино подвигнуло меня совместно с ИИ-мнемозиной окунуться в мой информарий, чтобы поискать там истоки одной из составляющих мифа о «загадочной русской душе» - мифа о якобы безбашенности русских.
И вот что оказалось.
Сухая статистика (индекс Хофстеде) выдает шокирующий факт: Россия – чемпион мира по страху перед хаосом. Наш уровень избегания неопределенности – 95 из 100. Психологически мы не лихие гусары, а невротичные бухгалтеры, мечтающие, чтобы завтра было точной копией вчера. Мы жаждем инструкций, гарантий и «твердой руки».
Но почему тогда мы в мировом топе по вложениям в финансовые пирамиды, мутную крипту и микрозаймы под 300%?
Потому что мы – страна вынужденных авантюристов.
Тут речь об уникальном социокультурном феномене - «инфляционная адаптация». В США люди рискуют лишним долларом, чтобы разбогатеть (Upside risk). В России же люди рискуют последней рубашкой, чтобы не стать нищими (Downside risk).
Мы скупаем технику на пике цен и несем деньги мошенникам не по глупости или жадности, а от безысходности. Это защитная реакция на среду, где честная стратегия «тише едешь» ведет к бедности.
Мы – нация с душой швейцарского часовщика, которого жизнь заставляет работать каскадером без страховки. Мы ненавидим сюрпризы, но каждое утро просыпаемся в реальности учебника по кризисной экономике.
Ну а теперь, после этой моей национально-ориентированной преамбулы, желающие могут узнать у Смальдино и Со ответы на другие весьма интересные вопросы:
#СклонностькРиску
Почему россияне – самые осторожные безумцы в мире
⚡️ Аулио-версию слушайте в посте выше👆
Мы не лихие гусары, а невротичные бухгалтеры, мечтающие, чтобы завтра было точной копией вчера. Мы – нация с душой швейцарского часовщика, которого жизнь заставляет работать каскадером без страховки.
В биографии Илона Маска историк Уолтер Айзексон описывает игру в покер, в которой Маск на каждой раздаче шел и шел ва-банк. «Айзексон использует эту историю, чтобы показать, какой Илон Маск крутой парень, потому что он так рискует. Но для любого, у кого нет возможности покупать и покупать всё больше фишек, чтоб снова и снова идти ва-банк – это ужасная стратегия! Никто не должен так играть!» – пишет проф. когнитивистики Пол Смальдино. Его новая работа «Формирование рискованного поведения и его передача через культуру» объясняет, почему индивидуальная терпимость людей к риску имеет далеко идущие последствия для эволюции общества.
Чтение этой работы Сальмадино подвигнуло меня совместно с ИИ-мнемозиной окунуться в мой информарий, чтобы поискать там истоки одной из составляющих мифа о «загадочной русской душе» - мифа о якобы безбашенности русских.
И вот что оказалось.
Сухая статистика (индекс Хофстеде) выдает шокирующий факт: Россия – чемпион мира по страху перед хаосом. Наш уровень избегания неопределенности – 95 из 100. Психологически мы не лихие гусары, а невротичные бухгалтеры, мечтающие, чтобы завтра было точной копией вчера. Мы жаждем инструкций, гарантий и «твердой руки».
Но почему тогда мы в мировом топе по вложениям в финансовые пирамиды, мутную крипту и микрозаймы под 300%?
Потому что мы – страна вынужденных авантюристов.
Тут речь об уникальном социокультурном феномене - «инфляционная адаптация». В США люди рискуют лишним долларом, чтобы разбогатеть (Upside risk). В России же люди рискуют последней рубашкой, чтобы не стать нищими (Downside risk).
Мы скупаем технику на пике цен и несем деньги мошенникам не по глупости или жадности, а от безысходности. Это защитная реакция на среду, где честная стратегия «тише едешь» ведет к бедности.
Мы – нация с душой швейцарского часовщика, которого жизнь заставляет работать каскадером без страховки. Мы ненавидим сюрпризы, но каждое утро просыпаемся в реальности учебника по кризисной экономике.
Ну а теперь, после этой моей национально-ориентированной преамбулы, желающие могут узнать у Смальдино и Со ответы на другие весьма интересные вопросы:
• почему более неблагоприятные условия ведут к более пессимистичному поведению;
• почему молодые люди бывают чрезмерно оптимистичны;
• почему богатые могут «позволить себе» быть менее консервативными и чаще идти на риск;
• почему обучение, смещённое в сторону выбора высоких выигрышей (payoff-biased learning), оказывается выгоднее для богатых, тогда как локализм/«парохиальность» (parochialism) – для бедных;
• как (адаптивный) консерватизм может заставлять бедных медленнее приспосабливаться к изменениям среды, создавая впечатление «ловушек бедности».
#СклонностькРиску
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15👎2👀2🕊1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Яндекс внедрил в умную IP-камеру искусственный интеллект, позволяющий устройству распознавать, что именно происходит в кадре.
Ранее камера реагировала только на движение, шум или присутствие человека. Теперь камера присылает описание того, что именно зафиксировала — реагирование на появление питомца в комнате, пробуждение ребёнка и другие конкретные действия. К ним можно будет привязывать сценарии в приложении «Дом с Алисой».
Дополнительно добавлена суммаризация дня — раз в сутки нейросеть генерирует краткий отчёт о событиях. Для анализа изображений используется визуально-языковая модель Alice AI VLM
Ранее камера реагировала только на движение, шум или присутствие человека. Теперь камера присылает описание того, что именно зафиксировала — реагирование на появление питомца в комнате, пробуждение ребёнка и другие конкретные действия. К ним можно будет привязывать сценарии в приложении «Дом с Алисой».
Дополнительно добавлена суммаризация дня — раз в сутки нейросеть генерирует краткий отчёт о событиях. Для анализа изображений используется визуально-языковая модель Alice AI VLM
👀8👍3
Forwarded from Хайтек
У 3I/ATLAS обнаружили светящийся антихвост длиной 500 тысяч километров, направленный к Солнцу. Одни учёные говорят о редкой кометной физике, другие не исключают куда более необычные версии.
⚡16
Forwarded from Милитарист
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Массовый запуск спутников Starlink запланирован на конец 2026 года, что позволит увеличить пропускную способность канала связи сети Starlink до 60 терабит в секунду
👍6
Forwarded from Love. Death. Transformers.
В 2022-м я сказал совету директоров, что нам нужна своя LLM. Своя. Суверенная. На триллион параметров.
Почему триллион? Потому что у GPT-4 — триллион. Я прочитал это в телеграм-канале. Канал назывался «ИИ на минималках». 50 000 подписчиков. Значит, правда.
Мне выделили бюджет. 2,3 миллиарда рублей. Я сказал «это инвестиция в технологический суверенитет». Никто не спросил, что это значит.
Я тоже не знал.
Купили 256 карточек V100. Не A100. V100. Потому что A100 под санкциями. V100 — нет. V100 вышли в 2017-м. Но я сказал «проверенное решение». Проверенное означает старое. Старое означает дешёвое. Дешёвое на вторичке в Дубае.
Наняли команду. 40 человек. ML-инженеры. Большинство не работали с LLM. Но у них были сертификаты ОТУСА. Сертификаты — это компетенции. Компетенции — это строчка в отчёте.
Тимлид спросил, почему триллион параметров на 256 V100. Сказал, что у Meta на LLaMA 70B было 2000 A100. Я сказал «у нас другой подход». Он спросил какой. Я сказал оптимизированный. Он спросил как именно оптимизированный. Я назначил ему встречу по пересмотру грейда. Он уволился. Я написал в отчёте «оптимизация штата».
Восемь месяцев обучения. Модель не сходилась. Лосс был плоский. Инженер сказал, что данных мало. У нас было 200 гигабайт текстов. Госзакупки, диссертации, Лента.ру. Он сказал, что у LLaMA — 2 триллиона токенов. Я сказал «качество важнее количества». Это не так. Но звучит мудро.
На девятый месяц модель заговорила.
Она говорила странное. На вопрос «столица Франции» отвечала «в соответствии с пунктом 3.2 технического задания». На вопрос «кто президент России» выдавала «Дмитрий Анатольевич Медведев». Датасет был старый. Я назвал это «историческая глубина модели». Инженеры называли это по-другому. Но их мнение не шло в презентации.
Запустили в прод. Назвали «НейроРусь-1Т». Лого — медведь с нейросетью в голове. Лого стоило 4 миллиона. Агентство сказало, что медведь символизирует «мощь российского ИИ». Я согласился. Медведи мощные.
Первый месяц. 3 000 запросов. 2 800 — от тестировщиков. 150 — от журналистов. 50 — случайные. NPS — минус 40. Я убрал NPS из дашборда. Метрика была «не релевантна стратегическим целям».
Купили статью в РБК. 1 миллион рублей. Заголовок: «Российская нейросеть НейроРусь составит конкуренцию ChatGPT». Журналист спросил, можно ли потестировать. Я сказал «после публикации». Он опубликовал.
В статье было написано «по словам разработчиков, модель превосходит западные аналоги в понимании российского контекста». Это я сказал. Я не разработчик. Но они не возражали.
РБК поставили статью в раздел «Технологии». 400 000 просмотров. Комментарии отключили превентивно. Негатив не соответствовал редакционной политике.
Четвёртый месяц. Поняли, что модель хуже ГигаГпт 6. ГигаГпт 6 хуже Claude Sonnet. Задача: создать бенчмарк, на котором мы победим. Назвали «РусКонтекст-1000». Тысяча вопросов о российской культуре. Кто написал «Войну и мир». Столица Бурятии. Как зовут кота Медведева.
Запустили бенчмарк. НейроРусь набрала 34%. GPT-4 набрал 67%. Наш бенчмарк. Мы проиграли на своём поле.
Шестой месяц. Стали покупать ГигаГпт 6 за 990 рублей за 1м токенов. Это как Claude Sonnet в API. Только ГигаГпт 6 хуже Sonnet в три раза. Я измерил. На вопрос «напиши код сортировки» ГигаГпт 6 выдал код с багами. Sonnet - рабочий кода. Но Sonnet - иностранный. Иностранный - плохо. Баги - отечественные. Отечественное - хорошо.
Купили 4 000 лицензий ГигаГпт 6 . 47 миллионов в год. За качество Claude по цене Claude, но в три раза хуже Claude. Зато в реестре отечественного ПО. Реестр важнее. Качество - субъективно. Реестр - объективен.
Старший разработчик спросил, почему не DeepSeek. DeepSeek - бесплатный. DeepSeek лучше ГигаГпт 6 . Я сказал «китайские бэкдоры». Он спросил какие именно. Я сказал «все». Он спросил, есть ли пруфы. Я сказал «есть, но засекречены». Он спросил кем. Я сказал «органами». Он не уточнил какими. Органы — это серьёзно.
Почему триллион? Потому что у GPT-4 — триллион. Я прочитал это в телеграм-канале. Канал назывался «ИИ на минималках». 50 000 подписчиков. Значит, правда.
Мне выделили бюджет. 2,3 миллиарда рублей. Я сказал «это инвестиция в технологический суверенитет». Никто не спросил, что это значит.
Я тоже не знал.
Купили 256 карточек V100. Не A100. V100. Потому что A100 под санкциями. V100 — нет. V100 вышли в 2017-м. Но я сказал «проверенное решение». Проверенное означает старое. Старое означает дешёвое. Дешёвое на вторичке в Дубае.
Наняли команду. 40 человек. ML-инженеры. Большинство не работали с LLM. Но у них были сертификаты ОТУСА. Сертификаты — это компетенции. Компетенции — это строчка в отчёте.
Тимлид спросил, почему триллион параметров на 256 V100. Сказал, что у Meta на LLaMA 70B было 2000 A100. Я сказал «у нас другой подход». Он спросил какой. Я сказал оптимизированный. Он спросил как именно оптимизированный. Я назначил ему встречу по пересмотру грейда. Он уволился. Я написал в отчёте «оптимизация штата».
Восемь месяцев обучения. Модель не сходилась. Лосс был плоский. Инженер сказал, что данных мало. У нас было 200 гигабайт текстов. Госзакупки, диссертации, Лента.ру. Он сказал, что у LLaMA — 2 триллиона токенов. Я сказал «качество важнее количества». Это не так. Но звучит мудро.
На девятый месяц модель заговорила.
Она говорила странное. На вопрос «столица Франции» отвечала «в соответствии с пунктом 3.2 технического задания». На вопрос «кто президент России» выдавала «Дмитрий Анатольевич Медведев». Датасет был старый. Я назвал это «историческая глубина модели». Инженеры называли это по-другому. Но их мнение не шло в презентации.
Запустили в прод. Назвали «НейроРусь-1Т». Лого — медведь с нейросетью в голове. Лого стоило 4 миллиона. Агентство сказало, что медведь символизирует «мощь российского ИИ». Я согласился. Медведи мощные.
Первый месяц. 3 000 запросов. 2 800 — от тестировщиков. 150 — от журналистов. 50 — случайные. NPS — минус 40. Я убрал NPS из дашборда. Метрика была «не релевантна стратегическим целям».
Купили статью в РБК. 1 миллион рублей. Заголовок: «Российская нейросеть НейроРусь составит конкуренцию ChatGPT». Журналист спросил, можно ли потестировать. Я сказал «после публикации». Он опубликовал.
В статье было написано «по словам разработчиков, модель превосходит западные аналоги в понимании российского контекста». Это я сказал. Я не разработчик. Но они не возражали.
РБК поставили статью в раздел «Технологии». 400 000 просмотров. Комментарии отключили превентивно. Негатив не соответствовал редакционной политике.
Четвёртый месяц. Поняли, что модель хуже ГигаГпт 6. ГигаГпт 6 хуже Claude Sonnet. Задача: создать бенчмарк, на котором мы победим. Назвали «РусКонтекст-1000». Тысяча вопросов о российской культуре. Кто написал «Войну и мир». Столица Бурятии. Как зовут кота Медведева.
Запустили бенчмарк. НейроРусь набрала 34%. GPT-4 набрал 67%. Наш бенчмарк. Мы проиграли на своём поле.
Шестой месяц. Стали покупать ГигаГпт 6 за 990 рублей за 1м токенов. Это как Claude Sonnet в API. Только ГигаГпт 6 хуже Sonnet в три раза. Я измерил. На вопрос «напиши код сортировки» ГигаГпт 6 выдал код с багами. Sonnet - рабочий кода. Но Sonnet - иностранный. Иностранный - плохо. Баги - отечественные. Отечественное - хорошо.
Купили 4 000 лицензий ГигаГпт 6 . 47 миллионов в год. За качество Claude по цене Claude, но в три раза хуже Claude. Зато в реестре отечественного ПО. Реестр важнее. Качество - субъективно. Реестр - объективен.
Старший разработчик спросил, почему не DeepSeek. DeepSeek - бесплатный. DeepSeek лучше ГигаГпт 6 . Я сказал «китайские бэкдоры». Он спросил какие именно. Я сказал «все». Он спросил, есть ли пруфы. Я сказал «есть, но засекречены». Он спросил кем. Я сказал «органами». Он не уточнил какими. Органы — это серьёзно.
1😁49👍12👎4
Forwarded from Дерипаска
Вчера была годовщина взятия Очаковской крепости — решающего сражения в войне с Османской империей. Приятно, что мы помним исторические даты, но почему же не сказать, кто принес России эту победу?
А между тем, Очаков брали казаки — основная сила Екатеринославской армии. Именно они под командованием Григория Потёмкина и Александра Суворова штурмовали и ценой тяжелых потерь завоевали крепость, решив исход кампании.
Не стоит об этом забывать.
А между тем, Очаков брали казаки — основная сила Екатеринославской армии. Именно они под командованием Григория Потёмкина и Александра Суворова штурмовали и ценой тяжелых потерь завоевали крепость, решив исход кампании.
Не стоит об этом забывать.
👍29👎3